Core 2 Quad Q9550s BOX のクチコミ掲示板

ビデオカメラ動画エンコード時間について CPU比較

[モ・クシュラ]

アドバイスいただければ幸いです。

もっぱらの用途は、ビデオカメラ動画を編集し、DVDもしくはBDに焼くことです。
メーカーデスクトップ、ノート、自作で思案中です。

Windows7-64bit
�@Core 2 Quad Q9550s　ﾁｯﾌﾟｾｯﾄP43express　DDR2-SDRAM PC2-6400(DDR2-800)2GB ×2
�ACorei7 820QM　　　　ﾁｯﾌﾟｾｯﾄPM55express DDR3-SDRAM PC3-10600(DDR3-1333)2GB ×2
�BCorei7 720QM ↑
�CCorei5 620M　　　　 ↑
�DCorei5 520M　　　　 ↑

上記の条件の場合
�@のエンコード時間を「10」とした場合、
どれくらいの時間になるものなのでしょうか？
かなりぐぐったつもりなのですが、
資料を探し当てることができませんでした。

今は、ペンD2.8で1時間くらいかかってます。
みなさまよろしくお願いいたします。

書込番号：10842041

[kanekyo]

Corei7 720QM とCorei5 520Mの比較ならありますが全部を同じ条件でやったものはないかと
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1001/20/news030_4.html

デスクトップ向けですがLynnfieldとCore 2 Quad Q9650の比較
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090909/1018460/?P=4
(ログインしないと見れませんが)

書込番号：10842165

[モ・クシュラ]

最速返信ありがとうございます。
拝見させていただきました。

�@Core 2 Quad Q9550s　ﾁｯﾌﾟｾｯﾄP43express　DDR2-SDRAM PC2-6400(DDR2-800)2GB ×2
�CCorei5 620M　　 ﾁｯﾌﾟｾｯﾄPM55express DDR3-SDRAM PC3-10600(DDR3-1333)2GB ×2

辺りの比較が知りたいのですが、若干土俵が違うためかなかなかありません。

具体的な機種を申しますと
�@VAIO-Lｼﾘｰｽﾞ　ｵｰﾅｰｽﾞﾒｲﾄﾞ　および　同レベルのTVパソコン　および　自作
�A�BVAIO-Fｼﾘｰｽﾞ　ｵｰﾅｰｽﾞﾒｲﾄﾞ　および　QosmoG65
�CVAIO-Fｼﾘｰｽﾞ　店頭販売

で思案中です。
VAIOカスタマに尋ねたのですが・・・やんわりビジネス的お答えでした。当然（悲）

東芝にも別件コミで質問したところ、解釈も自己責任を前提とした回答ではあるものの
PCショップで尋ねる時のような、玄人っぽいアドバイスをくれました。
実際に測定しているわけではないので断定はできないといいつつも。
かなり、ありがたい対応でした。

店頭で見た�@VAIO-Lｼﾘｰｽﾞ　ｵｰﾅｰｽﾞﾒｲﾄﾞ有力だったのですが、
2年もすれば『贅沢TV』としてしか機能してないような・・・
BD故障時、自分で交換できないのも難点です。
（過酷な使用のためか、現PC-DVDドライブは2回交換しています�@DVR-116�A現在DVR-117）
自作本を読み漁って検討中です。
どれを選んでも、PenDより速いんでしょうが（苦笑）

書込番号：10842352

[カメカメポッポ]

http://www.dosv.jp/feature/0911/07.htm

かな？

ただし、TMPGEnc 4.0 XPressでの条件。

少しでも性能を高めたいのであれば？　i7-875とか970でしょうね？　　

でも、アプリ次第なので御自分で判断してください。（64bitOSは必要なのかな？　個人の自由ですけど。）

＞2年もすれば『贅沢TV』としてしか機能してないような・・・
これだけ過ぎてしまえば、現時点で最上位を選択しても、後発のCPUに劣る性能になるでしょうね？

書込番号：10843261

[モ・クシュラ]

kanekyoさん
カメカメポッポさん
ありがとうございました。

現在、Corei5-670　661　660
辺りでTV＆ビデオ編集PC自作検討中です。
勉強しておけば、夏パソコンスペック比較時にも役立つと思いまして。

書込番号：10861685

E5200からの買い替え効果は？

[ジュエルＭ]

PentiumDual E5200からこのCPUに交換しようと思っています。
インターネットやワード、エクセルをする分には全く不便を感じていません。
iPod用に動画エンコードをよくするのですが、せいぜいその程度のエンコードなので
十分速いと感じています。

ただ、気になる点があります。
ウイルス検索をバックグラウンドで処理しながら、iTunesを立ち上げ、DVDを見ながら
動画エンコード、同時にWEB閲覧をしたりするように、多重処理をかけると、
処理が固まったり、砂時計マークが頻発し大変不快になります。
そこで、この度Quadコアに交換しようと思っています。
このような場合、Q9550sに交換することで体感的にわかるほど動作がキビキビする
ようになるのでしょうか？

現状構成

OS：　WinXp
CPU：　E5200
M/B:　G31M-ES2L
MEMORY：　DDR2 2GB
HDD：　500GB（7200rpm）
電源：　300W

です。
宜しくお願いします。

書込番号：10611646

[yamayan.5]

砂時計が出るのは減るのでは無いでしょうか（体感出来るのはこの部分でしょう）、
処理速度もクロックが上がった分の向上はあると思いますよ。

書込番号：10611673

[がんこなオーク]

使い方次第だけどメリットは十分あると思いますがｓなのは電源からの判断？
換装したら今度はメモリーが足を引っ張ったりして

なんにしろＱ９５５０を使うならBIOSupが必要なので多少の危険がｗ伴いますね

書込番号：10612071

[richan]

HDDが原因のような気がします。

動画エンコードする場合はHDD2台以上積んだほうがいいでしょう。

書込番号：10612366

Q9550s 中古品で好ければ。

[maikelu]

Q9550s LGA775
CPU本体のみ
24,500円
（投稿内のURLは価格.comが非表示にしています）

書込番号：10521304

スト４ベンチについて

[wanwanwanwanwan]

みなさん、こんにちは。
少し質問させて下さい。
６月にhttp://kakaku.com/spec/K0000037824/のモデルを購入致しました。
BTOでの変更点は
CPU:これ
VGA:省電力版GF9800GT 1G
HDD:1TB SUMSUNG HD103UJ
私はショップパソコンを買うレベルの素人なのでよく分かりませんが、
中を見たところマザーボードとグラボはECS製だということが
見て取れました。

これでスト4ベンチ(デフォルト)を行ったところ、
SCORE: 9930
AVERAGE: 59.78FPS
OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
Memory: 3326MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 9800 GT
Display Setting: 1280x720 60Hz
この様な結果でした。

スコアはこんなものなのかなぁと思うのですが、
少しアベレージが低い様な気がするのです。
皆さんはどんなものでしょうか？もちろんCPUが同じでも他の
構成が違うでしょうから単純比較出来ない事は承知です。
ただ私の構成でこの値は妥当でしょうか？
どうぞ教えてください、お願いします。

ps:他の方の書き込みにもあるようにs付がs無Q9550と見分けが
付かないのは残念ですね。

書込番号：10275250

[北森男]

多分、ですけど
ほぼ60というフレームレート（FPS；フレーム毎秒）は画面の更新頻度に依存してるんじゃないかと思うんですよ。グラフィックドライバの設定で「垂直同期を強制オフ」にすれば、スコアは伸びるんじゃないかという気がします。ハズレだったらすみません。

書込番号：10275351

[あも]

wanwanwanwanwanさんこんばんわ

取りあえず、わたしのPCでベンチマークを行ってみました。

マザーボード　MSI　P35　Platinum
CPU　E8400
グラフィックボード　MSI　GeForce8800GT　512MB(OC)
メモリ　PC2-6400　DDR2　800MHz　2048MB
OS　Windows　7Ultimate　(RC)32bit

SCORE: 11138
AVERAGE: 74.85FPS
OS: Windows 7 Ultimate
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Memory: 2048MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 8800 GT
Display Setting: 1280x768 75Hz

書込番号：10275511

[北森男]

こうしてみると、あもさんのベンチ結果もアベレージフレームレートがモニタのリフレッシュレートとほぼ同じですね。やはり垂直同期がオンになっているのでしょうか。それとも偶然かな？

書込番号：10275551

[あも]

北森男さんのおっしゃるように、垂直同期がONの結果です。

取りあえず、デフォルト設定でベンチマークを取りました。

書込番号：10275616

[あも]

ちなみに、垂直同期をOFFにしてみました。

SCORE: 18049
AVERAGE: 163.37FPS
OS: Windows 7 Ultimate
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Memory: 2048MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 8800 GT
Display Setting: 1280x1024 75Hz

書込番号：10275646

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

描画する総フレーム数が固定っぽいベンチですよね。

書込番号：10276213

[wanwanwanwanwan]

皆さん、こんなにも早くご返答ありがとうございます。
北森男さんのおっしゃられた垂直同期を強制オフを
してみました。
SCORE: 13129
AVERAGE: 122.49FPS
OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
Memory: 3326MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 9800 GT
Display Setting: 1280x1024 60Hz
だいぶ数値が向上したみたいです。
ただリフレッシュレートは60Hz以上に出来ませんでした。

あもさんのグラボは8800GTなので私の省電力版9800GTよりは
パワーが上なのは分かりますが、E8400でもそこまでの数値が
出るのに私のはさほどでもないのは、やはり私のパソコンの構成
が悪いせいでしょうか？それとも単純に周波数によるものでしょうか？

本当にこんなにも早くレスが付くのは嬉しいです。
皆さんに感謝です！！

書込番号：10276946

[北森男]

スト4は知りませんがおそらくシングルスレッドでしょう。つまりCPUが何コアあろうと本ゲーム（ベンチ）は1コアしか使わないタイプだと考えられます。ですから9550よりクロックの高い8400の方が有利になるわけです。

書込番号：10280291

[wanwanwanwanwan]

北森男さん、どうもです。
あれから少し考えたんですが、普段のデスクトップの
解像度設定も影響するのでしょうか？
その設定が大解像度だとソフトの処理能力が落ちるとか。
今現在は1920*1080で作業しています。

これを1280*1080にした時のベンチが、
SCORE: 15159
AVERAGE: 142.86FPS
OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
Memory: 3326MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 9800 GT
Display Setting: 1280x1024 60Hz

あんまりスコアが増えていないような気がするので
よく分かりません。

>ですから9550よりクロックの高い8400の方が有利になるわけです。
やはり周波数ですか、そんなもんなんですね。
勉強になりました、ありがとうございます。

書込番号：10283788

[北森男]

マルチコアに対応したゲームであれば当然9550の方が非常に有利になりますけどね。

このベンチは確かウインドウモードでしたよね。全画面モードに切り替える設定があったかどうか見ませんでしたが。ということはビデオカードはベンチマーク画面の描画だけでなくデスクトップ全体の描画も行っていますので、デスクトップを小さくした方がスコアが上がるというのは理にかなってますね。全画面モードがあるならそれで試してみるといいでしょう。

書込番号：10287739

[wanwanwanwanwan]

北森男さん、返信遅くなりました。
私は初めてベンチなるものを試したので、
色々参考になりました。
スコアはともあれ、私の本来の目的である
動画の編集作業にはうってつけのCPUでした。
なにせ今まで、Northwoodの2GHz＋オンボードグラフィック
でしたので、雲泥の差です。

また他のベンチ試す機会があればまたご報告します。

書込番号：10304960

いまさらですが・・・笑。

[こぼくん35]

低電圧固定ＯＣＣＴ

以前はCPU電圧しか触っていなかったのですが、メモリも低電圧800動作で設定をし直ししてみました。ケースファン全て1000rpm・・・静かです。
皆さんのs付きの設定は、どのようにしていますか・・・。

書込番号：10128127

初自作PCです

[inuemon]

こんばんは。
この度初めてPCを自作してみようと思いどうせなら長く使えるように
スペックをそこそこ高めで作ってみようと思うのですが
以下のパーツでおかしな点などありましたらご指摘お願いできませんでしょうか。
ちなみにドシロウトの知識で選んだものなので先輩方からすると意味不明かもしれませんので
ご了承願います。

CPU：Core 2 Quad Q9550s
MB：ASUS Striker II Extreme
メモリ：UMAX Cetus TCDDR3-6GB-1333
HDD：Seagate Barracuda 7200.11 ST31500341AS (1.5TB SATA300 7200)
ドライブ：IODATA DVR-SH22LEB
VGA：玄人志向 GF-GTX285-E1GHW/HD2
ケース：GIGABYTE GZ-X1BPD-100
電源：オウルテック EVEREST 85PLUS 720

よろしくお願い致します。

書込番号：10064024

[kanekyo]

>タカラマツさん
大丈夫なようです[9730519]

書込番号：10064287

[kanekyo]

連投しすぎてすみません

玄人志向の掟知ってますか?
http://kuroutoshikou.com/modules/doc/index.php?id=1

あと、電源が発売したてなので心もとないかも…

書込番号：10064337

[タカラマツ]

kanekyoさん

大丈夫でしたか、どうも！

書込番号：10064364

[inuemon]

>>タカラマツさん
初めまして。レスありがとうございます。
PCケースはNINE HUNDRED TWOにしようかと思ったのですが
LEDが夜まぶしそうでやめました。
「SOLO BLACK」（Antec）にしようかと思います。
ケースサイズについては考えていませんでした。

>>kanekyoさん
初めまして。レスありがとうございます。
すみませんメモリが3枚組ですと何かまずいのでしょうか。
一応スロットが4つあることは確認しているのですが。
ドライブはDVR-S16J-BKも候補に入っていました。

それとOSはVISTAのprofessionalにしようと思っています。

書込番号：10064409

[inuemon]

>>kanekyoさん
掟初めて見ました。
玄人志向は素人の私には不向きということでしょうか。
「GV-N26OC-896H」（GIGABYTE)も候補に入っています。

書込番号：10064431

[KAZU0002]

CPU。S付である必要はないかと。他のところに予算を。
マザー。SLIとかしないのなら、普通ので。P5Q-ProとかGA-G45M-DS3Rとか。
メモリ。マザー変えたらDDR2で。2Gx4。
HDD。上の変更で余った予算でSSD追加。

ビデオカードは、したいゲームで選びましょう。性能がよいのは、高いのは当然として、発熱も大きいので。9800GTの省電力タイプで、そうそう困らないとは思うけど。

LED。台所用品コーナーで売っているアルミテープなり。光らないように配線外すなり。

書込番号：10064445

[タカラマツ]

GTX285（Elsa）実装状態

＞「SOLO BLACK」（Antec）にしようかと思います

それこそグラボが入らないのではないかと。
Elsa GTX285を実装した状態です。
マザーボードサイズが一般的な244mmでグラボは268�oですから24�oはみ出す格好になりますね。
候補に挙げられているケース内部の形状をよく観察なさるといいと思います。
補助電源ケーブルは横ッチョから出ているので（Elsaの場合は）その処理に困ることはありません。

＞メモリが3枚組ですと何かまずいのでしょうか。
デュアルチャンネルですから必ず2枚、または4枚使います。
2枚の場合は同じ物を同じ色に、4枚の場合もノモリーは全く同じ物を使います。

書込番号：10064522

[パーシモン1ｗ]

使用用途は？

マザボ、ASUS　P5Q PRO／P5Q PRO Turboで良いと思いますが。（DDR2仕様）

書込番号：10064590

[あちゅろん]

>どうせなら長く使えるようにスペックをそこそこ高めで作ってみようと思うのですが

LGA1156、Lynnfieldで、検索してみて！

新規に組み立てるなら、9/8を待ってから検討してもいいのでは？
10/22には、Windows 7 も発売になるし・・・

私的には、LGA775はいまさら感がある。
サブ機でQ9650使っていますが・・・（＾＾；

書込番号：10065029

[nomi0112]

なんか方向性が見えない構成ですね。
長く使いたいんであれば、同じ価格帯の9650（高クロック）のほうがいい
ような気がするし、静穏であればＣＰＵクーラーに予算をかけるべきでは。
ゲーム目的であればやはり9650もしくはｉ７のほうがいいような‥。

私は安定性を重視してP45あたりのマザーにしますけどね（775でいくんであれば）

書込番号：10065683

[LEPRIX]

それだけの予算が用意できるなら、私もあちゅろんさんと同意見ですね。
折角自作しようというのにすぐ旧式？になるのはつまらないでしょうし、
初物ではありますがIntelや各マザボベンダーも準備期間は十分あったと思うので
それほどハズレを引く心配はない様に思います。

書込番号：10065831

[inuemon]

>>KAZU0002さん
初めまして。レスありがとうございます。
CPUを長く使いたいのならs付きとどこかで見ましたので。
本当はQ9650のほうが安いしスペックも高そうだったのですが
s付きというのが見つからなかったもので。
ゲームはFF11をやっています。
でもFF14発売の話でそれに十分対応できるスペックを用意しようと
思いました。
メモリがDDR2の2Gx4ということはスロット4つので大丈夫なのでしょうか。
下でタカラマツさんが色の話をされています。4x4という形になるのでしょうか。

>>タカラマツさん
勉強になります。ありがとうございます。

写真のような状態になればサイズがはみ出しても問題ないということですね。
ケースからはみ出すというのは写真からしてマザーボードをはめた上に
グラボをはめるとケースから頭が出るという考え方で宜しいでしょうか。

>>パーシモン1ｗさん
初めまして。レスありがとうございます。
使用用途は音楽再生、MMORPG（現状FF11ですが他のに手を出すかも）、
それと製図でCADを使います。
メモリがDDR2よりもより新しいDDR3に対応するものを使うべきかと考えて
DDR3を選びました。できたらDDR3を使いたいです。

>>あちゅろんさん
初めまして。レスありがとうございます。
私としてもLGA1366がある以上そちらを使いたいのですが
なかなか良い組み合わせを考えることができませんでして。
予算は15万ほどです。多少安くなってもLEPRIXさんのおっしゃるとおり
すぐに旧式みたいになるのはかなしいです。

>>nomi0112さん
初めまして。レスありがとうございます。
i7したいのですが価格がピンキリですよね。
ローエンドのi7よりすこし旧式ですがQ9550sかQ9650を使ったほうが
噂の発熱量とかにビクビクするより安心かと思いました。
どれが安定性があるマザーなのか判断ができなくて
考えに対応しているかというのと価格で判断しました。

>>LEPRIXさん
初めまして。レスありがとうございます。
おっしゃるとおりの心境です。
やはりi7を使ってLGA1366とかで考えるべきでしょうか。
Core i7 920 >　Core 2 Quad Q9550sもしくはCore 2 Quad Q9650でしょうか。

書込番号：10066564

[タカラマツ]

グラボと3.5インチベイが干渉

inuemonさん　

＞写真のような状態になればサイズがはみ出しても問題ないということですね。
マザーボードからはみ出すのは問題無いのですけど、HDDに（3.5インチシャドーベイ）に当たってしまう事があるからグラボが入らないという意味です。

＞ケースからはみ出すというのは写真からしてマザーボードをはめた上に
グラボをはめるとケースから頭が出るという考え方で宜しいでしょうか。
ケースから頭が出るのではなくて
他のパーツに当たってしまうということがあるので、ケースの内寸に留意する必要があります。
ANTEC SOLO だとどうでしょう、他のパーツ（SOLOの場合は3.5インチシャドーベイ）に当たってしまうのではないか、と思います。

画像のようになるとグラボが入りませんね。

書込番号：10066773

[KAZU0002]

どこかで見た。どこかで聞いた。質問文にこういうのを載せる人が、素人さんに結構多いんだけど。
s付だとどう違うのかは調べてからリストに載せた方が…と思います。

メモリ。スロット4つに2Gを4つ。それだけのことですが…
DualChannelを調べておきましょう。

FF11なら、9800GTでも良いかと。浮いた予算はSSDとか24インチLCDにでも回した方が幸せかと思います。

書込番号：10067449

[タカラマツ]

＞4x4という形になるのでしょうか。

4×4＝16
16GBも必要無いです。
1GBを4枚もしくは2GBを2枚ですけど、後者のほうをお勧めします。
（合計4GBです）

書込番号：10067493

[タカラマツ]

＞4×4＝16
4GBのメモリー…そんなの有ったっけ？

書込番号：10067510

[パーシモン1ｗ]

＞＞4×4＝16
＞4GBのメモリー…そんなの有ったっけ？
ありますｙ
1枚４GBのメモリ。DDR2もDDR3も存在します。ただ、気軽に店頭で見つけれるかどうかは別ですが。

２GB×2枚＝４GBくらいであれば、一部をRAMDiskなどで活用できますが、
２GB×4枚＝８GB、４GB×2枚＝８GB以上となると、OSを64bitにしないと有効活用は出来ませんy

書込番号：10067550

[タカラマツ]

パーシモン1ｗさん　

上は自分で書いて後からハテナ？でした（笑）
そうでしたか4GBメモリーも有るのですね、不勉強でした。

書込番号：10067581

[kanekyo]

i7を考えるなら、あちゅろんさんの言うi5を待つべきかもしれない

別にDDR3とDDR2は体感では変わんないしLGA775で考えるならDDR2でいいと思う

i7はドスパラで14万のBTOあるよ(もっと安いのもあるし)
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=g&f=g&m=g&mc=955&map=1

書込番号：10068523

[inuemon]

>>皆様方

旅行に行っており返信遅れました。
すみませんでした。

いろいろ勉強になることばかりで考えさせられました。
また改善した部分も入れてレスしたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：10074462