Core 2 Quad Q9550s BOX のクチコミ掲示板

正常に表示されません

[reliver_m904]

デバイスマネージャでCore 2 Quad Q9550と表示されず、
以前、使っていたCPU Core 2 Quad Q9300と表示されてしまうのですが何故ですか？
バイオス、CPU-Zでは正常にCore 2 Quad Q9550と認識しています。
宜しくお願い致します。

最後の「s」は表示されないのですね。
発熱がかなり下がるのは驚きました。
それ程、PC本体が熱くなりません。

OS Vista Ultimate SP1
M/B G45T-M2

まだ、数時間しか使っていません。
長時間使うと正常に表示されるのかな？

書込番号：9585280

[もじくん]

換装後OSを再インストールされていないのであれば、「デバイスマネージャー」からCPUドライバを入れなおすと正しいプロセッサーナンバーになると思います。

書込番号：9585546

[reliver_m904]

もじくんさん、ありがとうございます。
ドライバ更新を実行しても「既に最新のドライバになっています。」とかいう、
メッセージが表示されます。
OSの再インストールすれば改善されるかな？

書込番号：9589520

[もじくん]

一度ドライバーを「削除」するといいかと思います。
削除して再起動すればドライバーが自動的に組み込まれるでしょう。

書込番号：9589594

[reliver_m904]

もじくんさん、度々どうもです。
おかげで解決しました。
ありがとうございました。

書込番号：9590365

私に最適なＣＰＵはどれ？

[貧乏こなた]

ＣＰＵ選びに迷っています。アドバイス頂けたらと思いカキコミしました。
使用用途は…
たまにエンコード
主にオンラインゲーム中心です。
ＦＦＸＩ、モンハン、ハンゲーム内の全てのゲームが快適に出来るＣＰＵが望ましです。

候補としてAMD 5050e と
Intel E5200 で迷ってます。思い切ってQ9550eとも迷いますが私の使用用途ではオーバースペックかなとも思ったりもします。個人的にはQ9550eが欲しいのですが、わずか２〜３年で性能がいいＣＰＵが発売されるのでQ9550eを35000円も出して買う価値有るのか悩みます。
私が現在の使用中のスペックは以下通り…
CPU:AMD Athlon X2 Dual-Core BE-2350(TDP45W)

M/B:GA-MA690G-S3H

Mem:UMAX Pulsar DCDDR2-1GB-800 (DDR2 PC2-6400)*2

VGA:HIS H467QS512P (PCIExp 512MB)

HDD:HGST HDT721032SLA360 (320GB SATA300 7200)

DVD:Ploneer DVR-A11-JBK
PC CASE:ANTEC SOLO W/O PSU

電源：M12 SS-500HM

OS:XP

静穏仕様組んでいます。
エンコードしている時に他のアプリケーションを使うと、かなり重いです。やっぱりクワッドの方がいいのかな？でもエンコードはたまにしかやらなくメインはオンラインゲームなのでオーバースペックかな？

書込番号：9531050

[きこり]

35000円。
3年で日割り31円。
特に高くはないでしょ。

大きく格下の製品の話をここでする必然性があるの？

書込番号：9531056

[R93]

Q9550とQ9550sとはほとんど差がないという話もあるので、その程度の静音重視構成ならQ9550で十分じゃね？
sシリーズはゼロスピンドル構成したい人向けのものだと思うよ。
少なくとも30Wの差に1万円払う気にはなれないなぁ……。
M/BがGA-MA69G-S3HならPhenom IIも載せられるから、もうすぐ出るAtlon X2 250とかも載せられるはずなので、それまで待つのもアリかも。
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51346336.html
ちなみにCPUクーラーは？

書込番号：9531239

[R93]

>Q9550とQ9550sとはほとんど差がないという話もあるので
訂正スマソ。
大差ないのは消費電力の方で、温度は結構下がるみたいだね。
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20090213047/

書込番号：9531256

[まぼっち]

ベストはわかんないですけどベターなら
720BEとか。
インテルのCPUにするとマザーも取替えなんで。
それ以上のCPUでも有りって言えば有りですけど
使い方次第ですね。

ちなみにマザーはGA-MA69G-S3Hですよね？
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2554#anchor_os

書込番号：9531361

[貧乏こなた]

たしかに、IntelのCPUに変えるとマザーボードも変えないとうけないのですが、GA-MA69G-S3Hマザーが古い？ので、どのみち買い替えなくてはなりません。

現在使用中のＣＰＵクーラーはオーストラリア産のnoctua　NH-U12Fを使用してます。ケースファンもnoctua制を使っています。


M/BがGA-MA69G-S3HならPhenom IIも載せられるからと有りますが、690Gってシステムバス2000Mhzしか無いのでPhenom II載せても性能が余り出ないよいな気がするのですが…
ＢＩＯＳをアップデートすればシステムバスも5200Mhzに上がるのですかね？
》もうすぐ出るAtlon X2 250とかも載せられるはずなので､それまで待つのもｱﾘかも｡

又新しいAtlon出るですか… 知りませんでした(^-^;
もう少し待っていようかな…

因みにIntelで自作したこと無いんですよね(^-^;

書込番号：9532140

[君は光のオレンジギャル]

>GA-MA69G-S3Hマザーが古い？ので、どのみち買い替えなくてはなりません。
690Gってシステムバス2000Mhzしか無いのでPhenom II載せても性能が余り出ないよいな気がするのですが…

690Gなどの、旧世代マザーでPhenom世代以降のCPUを使うと、機能制限が多いよ。
しかも45nmCPU以降ではSingle-PlaneとDual-PlaneではNB及びL3の速度が変わってくる。
AMDて過去と互換性が高いけど、機能のサポートがぐちゃぐちゃで結局フル機能を使うには最新マザーとの組み合わせになる。
Intelみたいに断絶したほうが、すっきりするだろうけどね。

書込番号：9533117

[KAZU0002]

雑誌とかのベンチマークをよく見ると分かるけど。3Dについては、CPUの性能より、ビデオカードの性能の方が、ゲーム性能の向上には良く効きます。
逆に、エンコードにはCPU性能が第一です。
ゲームのロードには、SSDを。

全てのゲームが快適に出来る…という時点で、金も無いのに高望みにしか思えないのですが。
エンコードは、別に時間がかかってもコマ落ちするわけではないので。ゲームの方を重視して考えるのなら。CPUはE7200程度にして、ビデオカードを高い物に交換した方が、C/P的には効果が高いかと思いますが。
4670で3D性能自体に不満がないのなら、SSDを買った方がよいかも。

あとはもう、「ご予算おいくら？」

書込番号：9533146

[R93]

システムバスが半分だからと言って性能が半分になったりはしないので、選択肢としてはありじゃないかな。
どうせIntelのLGA775も終焉に近いんだし、どっちもどっちでしょ。

FFXI,ハンゲーム共にCPU依存のゲームなので、ビデオカードは4670のままでCPUを交換する方向性でいいと思う。

書込番号：9533177

[貧乏こなた]

R93さんが教えて下さったこちらのサイト
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20090213047/
見てとても参考になりました。
年内には新しいチップセット（890G）が発売予定らしいのでもう少し様子をみて損のない買い物をしたいと思います。
皆様アドバイスありがとうございました。

書込番号：9533768

[DDT_F9]

なかなか３年は使えません。
けど、このちょうしじゃＥ６６００は３年使いそう・・・

書込番号：9533788

[こぼくん35]

R93さんのご紹介していただいていますアドレスはやはり、良く検証されていますね。
私はＳ付と共に使っていますので、別のスレで書いてしまいました。
この書き込みでは、ピークでの平均温度で6度の差になりましたが、常時フルロードするのは、エンコード作業くらいしかないでしょうから、普通に使っている状態では、温度差はもっと出てくるものと思います。
理由はグラフを見て判りますように、Q9550は負荷をかけるとすぐに、温度が上昇しますが、ｓ付きは温度の上昇にタイムラグがあります。実際の普通の使用条件では、負荷は上下しますので、上昇のタイムラグのあるほうが、温度が上がる前に、負荷が下がって温度が上がりきらないままで、推移するのではないでしょうか。ですので、通常使用ではもっと差が出てくるものと思います。
なにせ、ボキャブラリーが無いもので、説明しきれませんが・・・笑。

まずは、この書き込みグラフを参考ください。室温23度でのデータです。
[9535683]

書込番号：9540406

[AW16511]

http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20090507052/
将来的にはマルチコア必須のゲームが増えてくるのでしょう
そうなると使い続けるならどのみちデュアルコアでは厳しい様です。
少なくとも4コアCPUは欲しいゲームがもう存在しています。

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3551&p=14
とりあえず、Athlon X2 Dual-Core BE-2350は下位クラスのAthlon X2 4600+と同等かもっと下ですね。


http://ixbtlabs.com/articles3/i3dspeed/0409/i0409-video-p2.html
GTA最新作はまだ特殊な方なので、まずは使用中のGPUがどの程度なのかを把握できていますか？

書込番号：9541882

p5kで使っている方いますか？

[だいすけｓ２０００]

９５５０と能力は変わらず、消費電力をＥ８５００と同等まで下げた省電力版、ぐーんと売り上げが上昇してきたみたいですね＾＾
私は現在ＡＳＵＳのＰ５Ｋ無印にＥ８５００を載せて使用しています。
金額を抑えること＋安定したマザーということで、可能であればＰ５ＫにこちらのＣＰＵを載せて使いたいのですが。
Ｐ５Ｋ無印でご使用になっている方いましたら、相性の度合いや不具合など、使用感を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：9427574

[uPD70116]

相性に度合いなどないでしょう。
動くか、動かないかです。
動作がおかしければ、動かないと言っても過言ではありません。

ASUSのCPUサポートを見ればどのBIOSから動くかも判ります。

書込番号：9430237

[大きい金太郎]

Q9550は持ってないですが、E8500とQ6600を所有しています。

あくまで推測ですが、E8500からQ5500だと、実クロックが下がるので体感的には、あまり変わらないか、遅くなったように感じると思います。
E8500の引っかかり感がなくなって、滑らかな感じがすると思いますし、
ベンチマークやエンコードをすると、違いが出るとは思いますが。

私としては、Q9650くらいでないと変えて良かった、と感じられないと思います。
それでも微妙？
発熱の差は多分、あんまり変わらないように思います。

書込番号：9430428

[大きい金太郎]

E8500からQ5500だと、→Q9550でしたね。失敬。

発熱は、オーバークロックすると差が出るかもしれません。
でなければ、あまり変わらんと思います。

書込番号：9430459

[こぼくん35]

E8500とQ9550s共に現在使っています。M/BはP5QdxとP5Q Turboです。

目的が「金額を抑えること＋安定したマザー」との事ですが、今のE8500で安定していないのでしょうか。もし、そうであれば、Q9550sに載せ換えをしても一緒だと思いますよ。
それが解決したとして、E8500とQ9500sとの比較ですが、使うソフトによって優劣が出ます。マルチスレッド対応のソフトを立ち上げていた時とか、いくつも同時に違ったソフトを立ち上げた場合はQに軍配ですね。
でも、きびきびとしたピックアップのいいのはEの方です。Qの方は「もっさり」した動きと言いましょうか・・・。でも、エンコードをするなら、Qがお勧めですね。

また、金額を抑えること・・・って、言う意味は、i7を視野に入れてのお話でしょうか。それであれば、M/B・メモリも含めて入れ替えを考えなくてはなりませんね。i7965exも使っていますが、ソフトエンコードをするのであれば、Qと比較するのは意味ない位、違いが出ますよ。

まずは、E8500の安定動作を目指しましょう。

書込番号：9434573

[DDT_F9]

便乗で・・・
P５Bだと使えませんか？

書込番号：9477557

[uPD70116]

聞くまでもなくここのP5Bのサイトにある「メーカーWebサイトへ 」を見ましょう。
そこのCPU Supportを見れば判ります。
なければSupportのCPU Supportを見ましょう。

書込番号：9481563

[だいすけｓ２０００]

大きい金太郎様、こぼくん３５様、分かり易く親切なアドバイスありがとうございました。
大変参考になりました＾＾

書込番号：9494245

[yuki-non]

便乗回答です。
DDT_F9さんへ。

P5B-E PLUSでE6600からQ9550sに乗せ変えました。
ただし、BIOSを最新の638へ変更する必要があります。

書込番号：9499686

[DDT_F9]

yuki-nonさん

ありがとうございます。
sなしだと動くことは分かっているのですが、メモリなどの制限でだいぶ遅くなるのかなと心配しています。
まぁ、それでもＥ６６００より早くなるのでしょうが・・・

書込番号：9499704

アイドル時の温度について

[Sonny Black]

ネットで検索するとアイドル時で２０〜３０℃（HWMONITOR読み等で）と驚異的な低さ、というレビュー・記事等をみかけました。

今回CPUの交換（E8500→Q9550S）をしたのですが、以前と温度がほとんど変わらず３７〜３９℃（CoreTemp）です。

定格です。

これはCPUクーラーの取り付けが悪いのでしょうか？

CPU: INTEL Q9550S
MB: Gigabite X-38 DQ6（BIOS更新済）
CPUクーラー：　Coolermaster V8
Case: Lian-li PC-X2000
OS: WindowsXP

書込番号：9397925

[がんこなオーク]

このＣＰＵが出たのが寒い時期ですから今より室温はかなり低い条件でのデータが多そうですが
私のコアＩ7とＶ８の組合せでも室温27度で37〜40度ですね
電圧は高かったりしませんか？ 問題は無い温度でしょうが私的には下げたい温度です

書込番号：9398121

[ゆー�d]

電圧はどれくらい掛かってるんでしょうか。
元がE8500なのでそん時の電圧が掛かってるのかも。
自分で設定するかCMOSクリアを推奨します。
自分で設定するのが確実かな。

書込番号：9398434

[まぼっち]

マザーがX38 DQ6なんで必然的にVGAが別途刺さってると思いますけど
ハイエンド系だったりしますか？
その他別途カードが刺さってるのならその辺も詳しく。
カードの温度でケース内の温度が上がり。。って可能性も。
サイドパネルを空けて軽く空気を送ってみて改善されるなら
その可能性大。

あと室温が何度か分かりませんけどアイドルでその温度なら
負荷時は50度ぐらいは行きそうですが
電圧AUTOでもOCしてないのならちょっと高いかな〜
グリスがうまく馴染んでないかクーラーの取り付けに
不具合があるかも。

書込番号：9398930

[こぼくん35]

私の場合ですが、このCPUの場合は、M/Bの温度と比較して３度〜５度程度の高い温度差で10%〜15%程度の作業はこなしますよ。
現在
室温２４度
CPU ３３度　Q9550s
M/B ２９度 P5Q Turbo

グラボもファンレス・TVチューナーも起動中ですが、ケース内の空気は結構かき回してます・・・笑。

書込番号：9399914

[たかまさパパ]

SonnyBkackさん、
もしかしたら私のレビューをご覧になったのでしょうか？

一応HWMonitorとSpeedfanの画面を貼っておきます。

HWMonitor真ん中あたりの「TMPIN2」がspeedfanの「Temp3」とほぼ等しい値で、Pen4 530、Q6600使用時からこの数字をCPU温度としてチェックしていました。
（以前は2〜3℃の前後はあってもほぼ等しい温度でした）
ただ、このCPUに替えてから、よく見ると下のCore#0〜#3は7〜16℃高くなっております。
これに気が付かず、温度が大幅に下がった嬉しさで上記「TMPIN2」「Temp3」の数字でレビューを書いてしまったということで、大変お粗末でした。

HWmonitorの「TMPIN2」、speedfanの「Temp3」はマザーからの情報なのでしょうが、このCPUでは測定誤差が大きいのでしょうね。

CORE TEMPでいけばSonnyBlackさんの37〜39℃は決して高くないと思います。
私の確認＆説明不足でご心配をおかけしてしまったようで申し訳ございませんでした。
以降十分に気をつけたいと思います。（反省）


ただ、ちょっと気になるのですが、speedfanだとCore TEMPでも15〜23℃になってます。うーむ、よくわからん・・・・


ちなみに
マザー　GA-EG31MF-S2(Rev1.1)
BIOS　今週F5a（Beta）にアップしました。

書込番号：9400463

[こぼくん35]

CPUID Hardware Moniter by P5Q terbo

私のはこんな感じになりますね。HIGH Perfomance modeだと、CPU電圧は適度に上げていますが、温度はこんな感じです。
PC PROBE�UのCPU温度は、ASUSのどのM/Bも同じですが、あまり当てにならないです。それ以外は、私としては、そこそこの数字を示してくれているように思うのですが・・・。

まぁ、何かの参考になれば幸いです・・・では。

書込番号：9400767

[こぼくん35]

3.2G OCエンコ中

3.2Gにターボを利かせてOCして、WMVのエンコード作業をしてみました。
セカンダリでHDデコードしています。負荷は連続で55%前後で動いているかと思います。Mpeg-2にしてみれば、100%負荷になったのでしょうけど・・・笑。
CPU温度は平均して４０度はいかないですね。

室温　　２１度
CPU温度　平均36.5度
M/B温度　２７度

OCさせてエンコード作業をさせて3.5度の上昇しかしません。#0番だけは、いつも少し高めになっています。平均してこのCPUは本当に低発熱ですね。OCしても、この温度です。
ファンは、モニタで表示されている以外に、ファンコン制御で１２センチが４個ケースファンとして動いています。今の回転数は750rpmでほとんど音はしていないです。

書込番号：9401975

[Sonny Black]

返信が遅くなり申し訳ありません。
みなさんのアドバイスを参考にし帰宅後電圧の確認、組み立て直してみます。

＞がんこなオークさん
＞ゆー�dさん
＞まぼっちさん
＞こぼくん35さん
＞たかまさパパさん
返信ありがとうございます。　


追記
CPU: INTEL Q9550S
MB: Gigabite X-38 DQ6（BIOS更新済）
CPUクーラー：　Coolermaster V8
VGA: Palit GTX285（アイドル時48〜49℃）
その他ボード：PC AIRCON（PCIスロット システムクーラー）
Case: Lian-li PC-X2000（吸気:14cmFAN×3 排気:14cmFAN×1 8cmFAN×2）
OS: WindowsXP
室温：25℃前後

CPUクーラーに関して過去ログ[160700]にあるようヒートシンクにナットが 干渉し取り付けが甘いのかもしれません。

書込番号：9402630

[openmind]

グラボGTX285ですか

おそらく熱源285につられてるんじゃないかな? CPU周りの温度も。

静音低発熱のPCを徹底するなら試しにグラボ ファンレス&低発熱のものに替えてみたら?

書込番号：9475795

[Sonny Black]

相談をさせて頂いてから時間が経ってしまいましたが、

電圧：Speedfanで、1.07v 　　BIOSで、1.172v
温度：Speedfanで、23〜27℃ BIOSで、26℃　（室温20℃）

が、CoreTempでみると以前相談した時と変わらずです。

CPUクーラーの取り付けも問題ないと思います。
クーラーFANをMAGMA UCMA12に替え、
エアコンで室温を18℃以下に抑えても温度に変動がありませんでした。

ソフトによって差が出るのでどちらを信じればいいのか、
これから夏を迎えますので温度に気をつけて使いたいと思います。

書込番号：9701789

[こぼくん35]

CPUID Hardware Monitor	SpeedFan

Sonny Blackさん　こんにちは。
このケースは密閉型のケースでファンで強制排気させるタイプだと思いますので、排気が完璧に行われないと、温度の高いものから(たとえばグラボ→CPU→M/Bと)関連して温度上昇する可能性があります。よって、CPUの温度を見るだけでは、意味がありません。
CPUファンモニタも良いのですが、CPUID Hardware Monitorのほうが、最高・最低・現在と温度を見ることが出来ます。写真はPCを立ち上げた直後、その後、HDデコードをしながらのSpeedFanの写真です。Systemの温度が共にM/Bの温度だと思っていただければと思います。
比較しますに、CPUID Hardware Monitorの方がCPUの温度が少し高く出ますね。しかし、ほんの少しの違いですので、温度自体を見るのではなく、起動してから重い作業をした時のシステム全体の温度上昇具合を見て判断すれば良いのではないでしょうか。CPUだけを見るのは意味ないです。特にSystemの温度を下げてやればCPUもおのずと下がると思いますよ。
室温24度での状況写真です。
やってみることは、ケースの蓋を開けて扇風機で風を当て続けてみて、Systemの温度とCPUの温度が下がるようであれば、ケースファンの風量をあげてやれば、ケース蓋を閉めたとしても、温度が下がる可能性はあると思いますよ。

書込番号：9733828

しずかなPCには、最高かも。

[こぼくん35]

うわさ通りの低発熱

セカンダリでHDデコードをしています。

静かだし、発熱少ないし、ケースファン４個共に750rpm(ファンコン制御室温２２度)でこの温度です。

構成
OS Vista 32bit Business
CPU Core 2 Quad Q9450
M/B P5Q-EM Rev1.03G
BIOS 1605
CPUクーラー　BigTyp VP CL-P0477
メモリ　UMAX2G*2 DDR2-800
PCIスロット　アナログTVチューナーGV-MVP/GX2W
PCIe 2.0 x16スロット　グラボSAPPHIRE ULTIMATE HD 4670 512MB DDR3 PCIE HDMI (PCIExp 512MB)
HDD システムHITACHI HDP725050GLA(500GB)RAID
データ　INTEL RAID1 Volume(320GB)
〃　　　WDC WD10EACS-00D6B0(1000GB)
　　〃　　　SAMSUNG HD103UI(1000GB)*2
ケース　TJ-09

書込番号：9327864

[こぼくん35]

追伸
CPUはCore 2 Quad Q9550sに交換しています・・・笑。
失礼しました。

書込番号：9327949

[甜]

買おうかと考えていたので参考になります。
耐久テストのような負荷を与えてCPU使用率100%付近にした場合とかはどうでしょう。

書込番号：9328097

[君は光のオレンジギャル]

特にFPUに100％の負荷をかける、EverestのstressFPUが良いねえ

書込番号：9328314

[intel&nvidia]

もうすぐ値下げがありますからそれ待ちですねww

書込番号：9328867

[たかまさパパ]

先ほどレビューにも書いたのですが、Q6600から換装しました。

先日、Q9550を買おうと思いヤフオクで物色し、2万円台半ばで落札しました。
届いた商品は「SLGAE」、そうです、何とQ9550Sでした。
「Q9550」と出品されておりそのつもりだったのでとてもラッキーでした。

ただ、後で気付いたのですが、当方所有のマザーGA-EG31MF-S2（Rev1.1）がメーカーのCPUサポートリストでQ9550までしか対応していなかったのです。（BIOS F4)
ダメ元で載せてみたところ、「Q9550」で認識し、エラーも無く普通に使えて一安心です。

ただ、同じマザーのRev2.0はQ9550S用に新BIOS（FC）が出ているのが気になります。
本来の性能は対応BIOSでないと出せないものなのでしょうか？
（このまま使っても大丈夫なものなのでしょうか？）

今のところ動作におかしいところは無く、エンコード時間も短縮でき、発熱も消費電力も下がっているようなので大丈夫そうなんですけど。（レビューを参照ください）

あ、レビューのほうには書き忘れたんですが、画面の解像度が1680×1050→1920×1200に上がっているせいか、グラフィックのスコアは下がっています。


それにしてもGIGABYTEさん、レビジョン違いとはいえBIOSアップするなら同じ型番なんだから一緒にアップしようよ・・・

書込番号：9341467

$320へ

[intel&nvidia]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12711&Itemid=1

$50ぐらい安くなるので\32000ぐらいになる見込みですね。

書込番号：9272391

[armati]

そのくらいの値段で出てくれたら､購入を検討したいですね｡

書込番号：9273209

[鳥坂先輩]

参考までに。

http://www.techreport.com/articles.x/16570/1

書込番号：9273263

[intel&nvidia]

armatiさん　

でも結局i7 920より高いんですよねー。920より安くなったら自分は買おうと思います。

鳥坂先輩さん　
こういうベンチ集って役に立ちますよね〜

書込番号：9274356

[馬券王]

安くなる安くなると噂されて以来、1ヶ月くらい経過した。
いつになったら\32,000くらいにまで下落するのかな？

書込番号：9458676