Core 2 Quad Q9550s BOX のクチコミ掲示板

ビデオカメラ動画エンコード時間について CPU比較

[モ・クシュラ]

アドバイスいただければ幸いです。

もっぱらの用途は、ビデオカメラ動画を編集し、DVDもしくはBDに焼くことです。
メーカーデスクトップ、ノート、自作で思案中です。

Windows7-64bit
�@Core 2 Quad Q9550s　ﾁｯﾌﾟｾｯﾄP43express　DDR2-SDRAM PC2-6400(DDR2-800)2GB ×2
�ACorei7 820QM　　　　ﾁｯﾌﾟｾｯﾄPM55express DDR3-SDRAM PC3-10600(DDR3-1333)2GB ×2
�BCorei7 720QM ↑
�CCorei5 620M　　　　 ↑
�DCorei5 520M　　　　 ↑

上記の条件の場合
�@のエンコード時間を「10」とした場合、
どれくらいの時間になるものなのでしょうか？
かなりぐぐったつもりなのですが、
資料を探し当てることができませんでした。

今は、ペンD2.8で1時間くらいかかってます。
みなさまよろしくお願いいたします。

書込番号：10842041

[kanekyo]

Corei7 720QM とCorei5 520Mの比較ならありますが全部を同じ条件でやったものはないかと
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1001/20/news030_4.html

デスクトップ向けですがLynnfieldとCore 2 Quad Q9650の比較
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090909/1018460/?P=4
(ログインしないと見れませんが)

書込番号：10842165

[モ・クシュラ]

最速返信ありがとうございます。
拝見させていただきました。

�@Core 2 Quad Q9550s　ﾁｯﾌﾟｾｯﾄP43express　DDR2-SDRAM PC2-6400(DDR2-800)2GB ×2
�CCorei5 620M　　 ﾁｯﾌﾟｾｯﾄPM55express DDR3-SDRAM PC3-10600(DDR3-1333)2GB ×2

辺りの比較が知りたいのですが、若干土俵が違うためかなかなかありません。

具体的な機種を申しますと
�@VAIO-Lｼﾘｰｽﾞ　ｵｰﾅｰｽﾞﾒｲﾄﾞ　および　同レベルのTVパソコン　および　自作
�A�BVAIO-Fｼﾘｰｽﾞ　ｵｰﾅｰｽﾞﾒｲﾄﾞ　および　QosmoG65
�CVAIO-Fｼﾘｰｽﾞ　店頭販売

で思案中です。
VAIOカスタマに尋ねたのですが・・・やんわりビジネス的お答えでした。当然（悲）

東芝にも別件コミで質問したところ、解釈も自己責任を前提とした回答ではあるものの
PCショップで尋ねる時のような、玄人っぽいアドバイスをくれました。
実際に測定しているわけではないので断定はできないといいつつも。
かなり、ありがたい対応でした。

店頭で見た�@VAIO-Lｼﾘｰｽﾞ　ｵｰﾅｰｽﾞﾒｲﾄﾞ有力だったのですが、
2年もすれば『贅沢TV』としてしか機能してないような・・・
BD故障時、自分で交換できないのも難点です。
（過酷な使用のためか、現PC-DVDドライブは2回交換しています�@DVR-116�A現在DVR-117）
自作本を読み漁って検討中です。
どれを選んでも、PenDより速いんでしょうが（苦笑）

書込番号：10842352

[カメカメポッポ]

http://www.dosv.jp/feature/0911/07.htm

かな？

ただし、TMPGEnc 4.0 XPressでの条件。

少しでも性能を高めたいのであれば？　i7-875とか970でしょうね？　　

でも、アプリ次第なので御自分で判断してください。（64bitOSは必要なのかな？　個人の自由ですけど。）

＞2年もすれば『贅沢TV』としてしか機能してないような・・・
これだけ過ぎてしまえば、現時点で最上位を選択しても、後発のCPUに劣る性能になるでしょうね？

書込番号：10843261

[モ・クシュラ]

kanekyoさん
カメカメポッポさん
ありがとうございました。

現在、Corei5-670　661　660
辺りでTV＆ビデオ編集PC自作検討中です。
勉強しておけば、夏パソコンスペック比較時にも役立つと思いまして。

書込番号：10861685

E5200からの買い替え効果は？

[ジュエルＭ]

PentiumDual E5200からこのCPUに交換しようと思っています。
インターネットやワード、エクセルをする分には全く不便を感じていません。
iPod用に動画エンコードをよくするのですが、せいぜいその程度のエンコードなので
十分速いと感じています。

ただ、気になる点があります。
ウイルス検索をバックグラウンドで処理しながら、iTunesを立ち上げ、DVDを見ながら
動画エンコード、同時にWEB閲覧をしたりするように、多重処理をかけると、
処理が固まったり、砂時計マークが頻発し大変不快になります。
そこで、この度Quadコアに交換しようと思っています。
このような場合、Q9550sに交換することで体感的にわかるほど動作がキビキビする
ようになるのでしょうか？

現状構成

OS：　WinXp
CPU：　E5200
M/B:　G31M-ES2L
MEMORY：　DDR2 2GB
HDD：　500GB（7200rpm）
電源：　300W

です。
宜しくお願いします。

書込番号：10611646

[yamayan.5]

砂時計が出るのは減るのでは無いでしょうか（体感出来るのはこの部分でしょう）、
処理速度もクロックが上がった分の向上はあると思いますよ。

書込番号：10611673

[がんこなオーク]

使い方次第だけどメリットは十分あると思いますがｓなのは電源からの判断？
換装したら今度はメモリーが足を引っ張ったりして

なんにしろＱ９５５０を使うならBIOSupが必要なので多少の危険がｗ伴いますね

書込番号：10612071

[richan]

HDDが原因のような気がします。

動画エンコードする場合はHDD2台以上積んだほうがいいでしょう。

書込番号：10612366

Q9550s 中古品で好ければ。

[maikelu]

Q9550s LGA775
CPU本体のみ
24,500円
（投稿内のURLは価格.comが非表示にしています）

書込番号：10521304

スト４ベンチについて

[wanwanwanwanwan]

みなさん、こんにちは。
少し質問させて下さい。
６月にhttp://kakaku.com/spec/K0000037824/のモデルを購入致しました。
BTOでの変更点は
CPU:これ
VGA:省電力版GF9800GT 1G
HDD:1TB SUMSUNG HD103UJ
私はショップパソコンを買うレベルの素人なのでよく分かりませんが、
中を見たところマザーボードとグラボはECS製だということが
見て取れました。

これでスト4ベンチ(デフォルト)を行ったところ、
SCORE: 9930
AVERAGE: 59.78FPS
OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
Memory: 3326MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 9800 GT
Display Setting: 1280x720 60Hz
この様な結果でした。

スコアはこんなものなのかなぁと思うのですが、
少しアベレージが低い様な気がするのです。
皆さんはどんなものでしょうか？もちろんCPUが同じでも他の
構成が違うでしょうから単純比較出来ない事は承知です。
ただ私の構成でこの値は妥当でしょうか？
どうぞ教えてください、お願いします。

ps:他の方の書き込みにもあるようにs付がs無Q9550と見分けが
付かないのは残念ですね。

書込番号：10275250

[北森男]

多分、ですけど
ほぼ60というフレームレート（FPS；フレーム毎秒）は画面の更新頻度に依存してるんじゃないかと思うんですよ。グラフィックドライバの設定で「垂直同期を強制オフ」にすれば、スコアは伸びるんじゃないかという気がします。ハズレだったらすみません。

書込番号：10275351

[あも]

wanwanwanwanwanさんこんばんわ

取りあえず、わたしのPCでベンチマークを行ってみました。

マザーボード　MSI　P35　Platinum
CPU　E8400
グラフィックボード　MSI　GeForce8800GT　512MB(OC)
メモリ　PC2-6400　DDR2　800MHz　2048MB
OS　Windows　7Ultimate　(RC)32bit

SCORE: 11138
AVERAGE: 74.85FPS
OS: Windows 7 Ultimate
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Memory: 2048MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 8800 GT
Display Setting: 1280x768 75Hz

書込番号：10275511

[北森男]

こうしてみると、あもさんのベンチ結果もアベレージフレームレートがモニタのリフレッシュレートとほぼ同じですね。やはり垂直同期がオンになっているのでしょうか。それとも偶然かな？

書込番号：10275551

[あも]

北森男さんのおっしゃるように、垂直同期がONの結果です。

取りあえず、デフォルト設定でベンチマークを取りました。

書込番号：10275616

[あも]

ちなみに、垂直同期をOFFにしてみました。

SCORE: 18049
AVERAGE: 163.37FPS
OS: Windows 7 Ultimate
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Memory: 2048MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 8800 GT
Display Setting: 1280x1024 75Hz

書込番号：10275646

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

描画する総フレーム数が固定っぽいベンチですよね。

書込番号：10276213

[wanwanwanwanwan]

皆さん、こんなにも早くご返答ありがとうございます。
北森男さんのおっしゃられた垂直同期を強制オフを
してみました。
SCORE: 13129
AVERAGE: 122.49FPS
OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
Memory: 3326MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 9800 GT
Display Setting: 1280x1024 60Hz
だいぶ数値が向上したみたいです。
ただリフレッシュレートは60Hz以上に出来ませんでした。

あもさんのグラボは8800GTなので私の省電力版9800GTよりは
パワーが上なのは分かりますが、E8400でもそこまでの数値が
出るのに私のはさほどでもないのは、やはり私のパソコンの構成
が悪いせいでしょうか？それとも単純に周波数によるものでしょうか？

本当にこんなにも早くレスが付くのは嬉しいです。
皆さんに感謝です！！

書込番号：10276946

[北森男]

スト4は知りませんがおそらくシングルスレッドでしょう。つまりCPUが何コアあろうと本ゲーム（ベンチ）は1コアしか使わないタイプだと考えられます。ですから9550よりクロックの高い8400の方が有利になるわけです。

書込番号：10280291

[wanwanwanwanwan]

北森男さん、どうもです。
あれから少し考えたんですが、普段のデスクトップの
解像度設定も影響するのでしょうか？
その設定が大解像度だとソフトの処理能力が落ちるとか。
今現在は1920*1080で作業しています。

これを1280*1080にした時のベンチが、
SCORE: 15159
AVERAGE: 142.86FPS
OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
Memory: 3326MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 9800 GT
Display Setting: 1280x1024 60Hz

あんまりスコアが増えていないような気がするので
よく分かりません。

>ですから9550よりクロックの高い8400の方が有利になるわけです。
やはり周波数ですか、そんなもんなんですね。
勉強になりました、ありがとうございます。

書込番号：10283788

[北森男]

マルチコアに対応したゲームであれば当然9550の方が非常に有利になりますけどね。

このベンチは確かウインドウモードでしたよね。全画面モードに切り替える設定があったかどうか見ませんでしたが。ということはビデオカードはベンチマーク画面の描画だけでなくデスクトップ全体の描画も行っていますので、デスクトップを小さくした方がスコアが上がるというのは理にかなってますね。全画面モードがあるならそれで試してみるといいでしょう。

書込番号：10287739

[wanwanwanwanwan]

北森男さん、返信遅くなりました。
私は初めてベンチなるものを試したので、
色々参考になりました。
スコアはともあれ、私の本来の目的である
動画の編集作業にはうってつけのCPUでした。
なにせ今まで、Northwoodの2GHz＋オンボードグラフィック
でしたので、雲泥の差です。

また他のベンチ試す機会があればまたご報告します。

書込番号：10304960

CPUをQ9550ｓに交換しようかと思っています

[0506 Champion Fernando Alonso]

僕が使っているパソコンはQ8300搭載ですが、インテルのサイトでQ8300より15%パフォーマンスアップするということを知りました。G33マザーのBIOSが2008/9/25で何故かアップデートできません。確かQ9550sは今年の1月に発売されたものだから交換不可能でしょうか？インテルのサイトでG33はQ9550s対応ということを確認できたのですがBIOSが心配です。

書込番号：9975602

[まぼっち]

お使いのマザーボードは？

書込番号：9975621

[グッゲンハイム＋]

乗る可能性は高いですが、マザーの対応リストはどうなってますか？

書込番号：9976552

[きこり]

今使っているQ8300のリビジョンとQ9550Sのリビジョンを調べる。
同じなら、そのまま交換可能。
Q9550Sと同じリビジョンで最古の製品の発売時期を調べる。
BIOSの日付より十分に古ければ、大丈夫そうだと言える。

まー大丈夫でしょ。

書込番号：9976626

[0506 Champion Fernando Alonso]

CPU-Zで調べてみました。
Code Name Yorkfielde
Package Socket775LGA
Technology 45nm
Core Volttage 1.088~1.200
Specification intel Core2Quad CPU Q8300 2.50GHz
Family 6
Model 7
Stepping A
Ext.Family 6
Ext.Model 17
Revision R0
instructions MMX SSE SSE2 SSE3 SSE4.1 EM64T
他の口コミで、Q9550とQ9550Sは区別できるのかという話題が載っていましたがまったくと言っていいほど違いはほとんどないそうです。

それと僕のパソコン、実はメーカー製のMicro−ATXデスクトップなんです。BIOSの電池が取り外せないようにストッパーで固定されていましたが、CPUもそうだったらどうしよう？

書込番号：9977020

[ダイナマイト屋]

自作マザーだって電池もＣＰＵもストッパーがあるのは当たり前だけど…。
無い方がコワい。
メーカー名と型番ぐらいは書いたら？

書込番号：9977720

[0506 Champion Fernando Alonso]

ちょっと誤解されてたかもしれませんが、BIOSの電池はストッパーで完全に外すことができません。
Gateway DX4710-13j
http://jp.gateway.com/products/product.html?prod=DX4710-11j
メモリはPC2-6400、GPUはDDR2の間違いです。

書込番号：9978043

[intel&nvidia]

メーカー製の改造すると保証なくなるけどいいの？

書込番号：9978059

[0506 Champion Fernando Alonso]

大丈夫です。
さきほどのパソコンの機種ですが、リンクのほうのDX4710-11ｊが正しいほうです。
CPU交換に失敗したら、元のCPUにはめ変えるだけで直りますか？

書込番号：9978303

[ダイナマイト屋]

それはやってみないと分からない。
そういう事もひっくるめて大丈夫ですか？って聞かれてるんだと思いますよ。

メーカー製のは自作より難しいですよ。
まぁＱ９５５０が大丈夫ならいいんじゃないでしょうか。

書込番号：9978351

[katsun50]

＞メーカー製の改造すると保証なくなるけどいいの？
↓
＞大丈夫です。
＞CPU交換に失敗したら、元のCPUにはめ変えるだけで直りますか？
これは、スレ主さんの技量と、「運」次第です。
只、元に戻しても「当初の製品を改造した」と見なされますので、以降の保証は皆無。
修理も保証外。最悪、メンテナンス点検も受け付けません。と、ナルかも？

書込番号：9978374

[0506 Champion Fernando Alonso]

修理を拒否されるのは怖いですがメーカー製の改造はとても難しいことは知っています。
壊れたらしばらくは非力なサブマシンを使う予定です。そして次は自作しようと思います。
トラブルは覚悟しています。

書込番号：9978461

[パソピアＩＱ]

いいね！！
がんばれ！！

書込番号：9978941

[たかまさパパ]

何でも挑戦しなくちゃね！
チャレンジ精神が無くなったら終わりですから。
パソコンに限らず、色々と失敗しながら覚えていくものです。

でもよく研究してからやりましょうね。（笑）

書込番号：9979087

[0506 Champion Fernando Alonso]

メーカー製でもノートパソコンのCPU交換や、デスクトップでもPentium4からCore2Duoとかにするよりはずっと簡単だと信じています。
すでにグラフィックボードをRadeonHD4350からGeForce9800GT(低消費電力版)に交換しています。今思えば他のパソコンを買えばよかったのではないかと思ってしまいますが、交換して余ったパーツはサブマシンの改造用にも使えるので成功を祈るのみです。
ところで、インテルの「プロセッサー識別ユーティリティ」は何に使うソフトですか？

書込番号：9979209

[きこり]

プロセッサー識別ユーティリティは、それを使用するPCに装着されたCPUの名称や動作クロックや各種機能の有無を調査報告するものです。

書込番号：9979627

[こぼくん35]

定格クロック・電圧固定

0506 Champion Fernando Alonsoさん　こんばんは。

ｓ付きと無しではユーティリティーを使っての明確なｓの表記は出ません。私は両方共に使っていますので判るのですが、過去の書き込みにも写真を添付していますので、遡ってみてみてください。Ｑ9550共に書き込みをしています。

現在ｓ付きの運用は添付の様にしています。ＣＰＵファンもサイレント設定です。
この電圧ではｓ無しでのＯＳ起動は無理でした。
参考まで・・・では。

書込番号：9991114

[0506 Champion Fernando Alonso]

Q9550sへの交換は難しいようですね。

書込番号：9995523

[0506 Champion Fernando Alonso]

リビジョンがE0とR0と違うのが心配です。CPU電圧が2.83GHｚでその電圧というのは低いですね。僕のは普段1.2Vまで上がりますから、やはり対応できないかもしれませんね。

書込番号：10032187

[0506 Champion Fernando Alonso]

インテルのサイトでもう一度調べなおしましたが対応していることが確認できました。
ですがBIOSが0484以上というのがわかりません。僕のBIOSは841P091Gですのでバージョンが異なってしまいますよね。

書込番号：10032207

[無銭米]

＞ですがBIOSが0484以上というのがわかりません。

それはIntel製のG33およびP35マザー用のBIOSです。
おそらくお使いのPCはIntel製マザーではないのでしょう。
CPU-Zでお使いのマザーのメーカーと型番を調べ、お使いのマザー用BIOSをインストールしてください。
もっとも現在のBIOSバージョンがQ9550sに対応してるならUPする必要はありません。

BIOSのバージョンで検索かけたらGatewayのHPでダウンロードできるようだけど・・・

書込番号：10176205

いまさらですが・・・笑。

[こぼくん35]

低電圧固定ＯＣＣＴ

以前はCPU電圧しか触っていなかったのですが、メモリも低電圧800動作で設定をし直ししてみました。ケースファン全て1000rpm・・・静かです。
皆さんのs付きの設定は、どのようにしていますか・・・。

書込番号：10128127