BRAVIA KDL-26J5 [26インチ] のクチコミ掲示板

TN方式のパネルを作っているメーカー

[あ＠]

ソニーは以前S-LCDのVAパネルを使っていましたが、こちらはTNパネルのようです。東芝もTNパネルを使うようになりました。最近小型機種で目立ってきたTNパネルですが、TNパネルを製造するパネルメーカーをおしえてください。

書込番号：9402876

[ろっほながあ]

検索してみました。
色々出てきますが、

http://kunisan.jp/gomi/lcd_maker.html
http://aryarya.net/wassyoi/lcdmemo.html

なんてのはどうでしょう。
古いデータもありますけど。

どこのを実際使っているかは、メーカーに問い合わせても
今や「非公開」「未公表」で済まされてしまうでしょうから、
実機をバラすしかないのかも。
もっとも、1社だけのパネルを使用なのか、複数なのか
すらわかりませんので、実際バラすのも･･･。

書込番号：9405521

[あ＠]

ありがとうございます。大手の名前が並んでますね。でもTNパネルをシャープや日立パナソニックが採用していないのを見ると、海外メーカーのパネルの可能性の方が高そうですね。

書込番号：9405861

亀山パネルですか？

[あ＠]

視野角176度みたいですが、これはシャープの亀山パネルなんでしょうか？

書込番号：9364990

[N.A.Ｋ]

確認してないのでわからないけど違うと思うよ。
Jだからサムスンあたりじゃないかな。
台湾製の可能性もあり。

書込番号：9365502

[あ＠]

S-LCDのパネルは178度では？ソニーと東芝はシャープのパネルを購入するというニュースを一昨年あたりから聞きます。ソニーと東芝は一部で視野角176度パネルを採用しています。シャープ亀山パネルの可能性もあるのでは？

書込番号：9365527

[シャアだよんさん]

同じくJシリーズだからS-LCDの可能性が高いね
まあ、去年、シャープからパネル購入の契約話はでてたから
もしかしたらシャープの可能性もないことはない

書込番号：9365982

[あ＠]

ありがとうございました。パネルがどうなるか今後見守りたいと思います。

書込番号：9373132

PS3を使う上で同社の液晶を使う利点

[uunn]

パナソニック　ビエラのTH-L26X1とどちらを買うか悩んでいます。
私はビエラの方がいいかなぁと思っているのですが、
PS3でブルーレイ再生とゲームをすることを重視する家族が、
ソニーの方がいいのでは？と言ってきて決め切れません。
PS3を使う上で、液晶がソニーである方が利点はあるのでしょうか？

またこの使用環境で尚且つテレビ放送は見れたらいいと云う位置なら、
どちらの方がより適切な選択でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：9352433

[万年睡眠不足王子]

＞PS3を使う上で、液晶がソニーである方が利点はあるのでしょうか？

ないです

話題になってるブラビアリンクさえ
PS3は非対応です

＞またこの使用環境で尚且つテレビ放送は見れたらいいと云う位置なら、どちらの方がより適切な選択でしょうか？

難しい選択です

双方を比較してみると
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000015439.K0000014747
パナの方がHDMI端子がひとつ多いから
PS3のほかにたとえばホームシアターとBDレコといったカンジで
とりあえず多いほうが有利だとは思います

あとは個人的な印象で
VA（ソニー）よりはIPS（パナ）の方がいいかなあってカンジです

それより…
本当に26V型でいいんですか？

設置スペースが許せるなら
32V型の方がお買い得感は強いとは思いますが…
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000015438.K0000014746

書込番号：9352506

[uunn]

ご指南ありがとうございます。

＞話題になってるブラビアリンクさえ
＞PS3は非対応です

やはりそうなのですね。


＞パナの方がHDMI端子がひとつ多いから

私もそう思ってパナがいいなと思っていたのですが、
パナのHPの仕様を見ると26型は2個と書いてあったので、
よくわからなくなってました。
私の仕様の見方がわるいのかな。


＞それより…
＞本当に26V型でいいんですか？

やはり、そう思われますか。
割安感でいうと32V型だというのはすごく思うのですが、
現在、15型ブラウン管テレビの置いている場所に置くというので
なかなかスペース的に難しい問題もありまして。

ソニーでの利点が無いとわかった以上、
私はパナで家族を説得してみたいと思います。
また、あらためて設置場所を吟味して32V型も検討したいと思います。

ご丁寧にありがとうございました。
大変参考になりました。

書込番号：9352600

[万年睡眠不足王子]

以前（14インチブラウン管テレビデオ）	現在（26V型液晶テレビ）

＞パナのHPの仕様を見ると26型は2個と書いてあったので

気になって調べてみたら
32V型と26V型は3個（側面1・後面2）でした
http://panasonic.jp/viera/products/x1/index.html

＞現在、15型ブラウン管テレビの置いている場所に置くというのでなかなかスペース的に難しい問題もありまして。

なるほど…

一応ぼくの場合のイメージですが
同じ台にってコトを考えると
まあ26V型でもじゅうぶんのような気はします

とはいえ一応32V型も
考えてみてください

書込番号：9352639

[uunn]

すみません。ありがとうございます。

＞気になって調べてみたら
＞32V型と26V型は3個（側面1・後面2）でした

ほんとですね！ありがとうございます。
私どこ見てたんでしょ。
細かい仕様書ページばかり見てました。
見れないのに。


＞一応ぼくの場合のイメージですが
＞同じ台にってコトを考えると
＞まあ26V型でもじゅうぶんのような気はします

イメージしていた感じと同じでした。
やはりスペースの大きさとしては26V型くらいでいいのでしょうね。
丁寧に写真までつけていただいて、
イメージがつかめやすく
とても参考になります。

＞とはいえ一応32V型も
＞考えてみてください

はい。
是非、検討してみたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：9352719

ホームネットワークを構築予定ですが。

[tmpump]

DTCP-IP対応ですかね　DLNA対応とは書いていますが、

市販のＨＤＤで録画できるのでしょうか？

書込番号：9348002

[m-kamiya]

＞DTCP-IP対応ですかね　DLNA対応とは書いていますが、

SONY現行機のすべてが対応機です。


＞市販のＨＤＤで録画できるのでしょうか？

出来ません。
SONYは、その機能を持った機種は有りません。

書込番号：9348059

[tmpump]

そうですか。
わかりました
ありがとうございました

書込番号：9348129

DVI -> HDMI 変換

[☆★☆PHI☆★☆]

DVI -> HDMI　変換接続しても　HDCP対応になるのでしょうか？場合、DVI端子はPCからの出力の予定ですが、DVI-IとDVI-Dの違いが、いまいちよくわかりません。PCのブルーレイドライブでブルーレイの映画を見たり、デジタルコンテンツを見る事を想定しています。

書込番号：9162068

[口耳の学]

テレビ側のHDMI端子はHDCP対応でしょう、ビデオカードのDVIが対応するかは調べてください。
DVI-IとDVI-Dの違いは前者はアナログ信号を扱えます、ですがHDMIに変換するならアナログ信号は出力できません。

書込番号：9162547

[☆★☆PHI☆★☆]

つまり、DVI-IをHDMI変換して液晶モニタにつなぐと移らないのでしょうか？

書込番号：9162905

[口耳の学]

DVI-IをHDMI変換すればデジタル接続できます。
液晶テレビの場合、HDMIへのPC接続はサポートしないことが多いですけど、自己責任ですが表示に成功する可能性は高いと思いますよ。

書込番号：9163067

[どてら猫ムク]

DVI-D:アナログ用のピンが無く、デジタルでの接続しか出来ない。
DVI-I:アナログ(アダプタDVi<->Dsub15Pinを使用)でもデジタルでも使用でる。

PCでブルーレイを見るとかPCにデジタルチューナを増設するときは、DVI(デジタル出力)でビデオカードドライバがCOPP(HDCP)に対応している必要性があります。
PC用デジタルチューナーを販売しているメーカーで、動作環境を確認するためのツールがダウンロードできるので確認可能です。

書込番号：9165735

[m-kamiya]

＞DVI-IをHDMI変換して液晶モニタにつなぐと移らないのでしょうか？

確認したことが無いのですが、ほとんどの変換ケーブルで使えると思います。

ボクにもわかる地上デジタル - 地デジ方式編 - HDMI端子とＤ端子
http://www.geocities.jp/bokunimowakaru/std-hdmi.html

「DVI端子、HDCP対応DVI端子」参照


HDCPは、DVIの信号内(T.M.D.Sリンク)に含まれた形です。

DVIの規格
http://www.geocities.jp/dvid_direct/main_040.html


心配ならHDCP対応DVI−HDMIケーブルを購入した方が良いでしょう。

http://www.kirikaeki.net/cable/hdmi/hmdm3mtl/

http://www2.jvc-victor.co.jp/jvc/avcord/index.asp?id_2=2


どてら猫ムクさん返信内にも書かれていますが、PC側の色々な部分でHDCP対応が必須ですので注意してください。

書込番号：9166767

[☆★☆PHI☆★☆]

親切に情報ありがとう御座います。

書込番号：9340663

コントラスト800:1は

[tight-up]

22インチサイズが欲しいので、シャープの AQUOS LC-22P1 とどちらにするか考え中。
このBRAVIAはコントラストが800:1、対してAQUOS LC-22P1は1200:1。
カタログ上のスペックはアクオス（このサイズでは関係無いでしょうが、フルハイビジョンという点も）ですが、実際大した違いがなければBRAVIAでいいかとも思ってます。こっちが少し安いし。
アクオスの方はもう古く、店頭で比較することもできないので、何か助言があれば宜しくお願いします。

書込番号：9283234

[m-kamiya]

＞実際大した違いがなければBRAVIAでいいかとも思ってます。

AQUOS LC-22P1をじっくり見たことが無いので比較では無いですが、J5の実物を自分の目で見て納得の上で検討してください。

良いと思うなら問題無しですが、自分としては、前のJ1と比較して悪く感じているので。
特に、斜めから見た時の変化がJ1より多いと感じました。

書込番号：9283366

[ノノリリ]

SONYの22インチ以下は、パネルがVA方式からTN方式になり明らかに視野角が狭くなってしまいました。
スペック上では、左右方向はもちろん上下方向の視野角がさらに悪くなっています。

m-kamiyaさんが仰しゃるように、家での視聴スタイルを思い出しながら、斜めからの見え方を確認してみて下さい。
個人的には、よく寝転がって見たり、移動しながらチラ見するスタイルの人には勧められません。

書込番号：9284660

[tight-up]

m-kamiyaさん、ノノリリさん、レスありがとうございます。

なるほど、場合によっては視野角に関しての問題が出てきそうなんですね。
もう一度店頭で見てみて、使う環境も考慮して問題無しと思えばOKという世界か。

も一回実際に見てみます。

書込番号：9290214

[ひかるの父さん]

昨日、店頭で見ましたが、旧型ほうが綺麗に見えました。品質が落ちている感じがしました。
パネルの方式がワンランク下となりましたか。どうりでなんか変だと思いました。こうまでしなくてもね。逆に何かと酷評されているメーカーのほうが映りも良いように見えました(がんばってパネルを自社製造している強みですね)。消費者の目は節穴ではありませんよ。

書込番号：9304699