BRAVIA KDL-26J5 [26インチ] のクチコミ掲示板

買いました

[さ〜どうでしょう]

浜松のコジマで、67,800円で。
ＴＶはネットで買う気無いので、1万円くらい高くなりますが5年保証付きと言う事で良しと。わざわざガソリン代や高速代を出して遠出して買うような物でもないし。
黒を欲しかったのですが、店に在庫無し（白なら有った）で3日くらい後で納品。

何で22か。
見る人、俺専用。
試聴距離1ｍ、オーディオラックの前に置く。
見る物は昔のＬＤやＤＶＤ、４：３の映像なので19や20じゃ小さいが26じゃ図体がでかい。
見ないときは隅っこに置くので、２６じゃ図体がでかく場所を取りそうだ。
と言うことで22に。

逆に、地デジの品質はどうでも良かったが、付いているのでたぶん見る。
番組予約？録画予約？などのタイマー機能も、見ない時には電源タップでオフにするので関係なし。
他のいろんな便利？機能らしき物も、全く関係なし。

店頭で東芝（22ＡＶ550）と較べましたが、こちらの方が実力は上です。親切に説明してくれた、東芝の方ありがとうございました。ソニー買っちゃいましたが。

液晶パネルがＴＮというのも承知。俺専用なので、正面からしか見ない。正面から見てキレイなら十分である。　
何より、枠がテラテラ光ってないのが良い。
東芝（22ＡＶ550）は、かなりテラテラしてました。

展示場では、４：３画面はアナログ放送しか確認できませんでしたが、他機種も大して変わりない感じでした。

部屋に設置したら、どう見えるかを書き込んでみたいです。取扱説明書を見るとかなり調整項目が多く、自分の好みにするまでは結構時間が掛かりそうです。

書込番号：9379821

[さ〜どうでしょう]

実機が来ましたので、画質です。
フルＨＤパネルではないので、
ＢＳデジタル･地デジとも輪郭はフルＨＤと較べて甘い。
全体に画像のザラザラ感があります（パネルのせいかも）。ソースによると思いますが、白･灰色系の小鳥の群れ（大群）等は、ノイズにしか見えませんでした。（個人によってとらえ方が違うと思います）
デジタル圧縮映像だしフルＨＤパネルではないので、致し方ないかとは思います。
残像感は無し。地デジでバイオハザード見ましたが、違和感は無し。

本人にとって一番大事な、外部映像入力。３次元Ｙ／Ｃ分離、ＴＢＣ、ＤＮＲは無いらしい。なのでちと不安ででしたが、やはりの結果が。
コンポジット入力、舐めてますねソニー。コンポジット入力はやる気無しと見た。まさか、液晶ＴＶでリンギングとかオーバーシュートとか見るとは。モアレもあるかな？
Ｓ映像入力、コンポジットに較べればかなりまし。リンギングは見られるもののコンポジットに較べれば少ない。
Ｄ４入力、ＤＶＤソフトで見てみたが、問題無くキレイです。

フルＨＤは、ハイビジョンレコーダー（シャープＤＶ−ＡＲ１１）のＤ４出力を、ＰＣディスプレイ（三菱ＭＤＴ−２４１Ｗ）で見た。ＢＳデジタル･地デジとも、こちらの方が間違いなくキレイ。

コンポジットとＳ映像は、ＬＤプレーヤーから。Ｓ映像入力は、ＭＤＴ−２４１Ｗの方が、リンギングも少なかったです。コンポジットは、画質は語る無かれ。ＰＣディスプレイのオマケ機能である。
コンポジット接続に使ったケーブルは、ベルデン１５０６Ａと言う高性能ケーブル。
Ｓ映像接続に使ったケーブルは、電気街で買ったノーブランドだがかなり良いケーブル。

ＰＣ入力は、×。ＤＶＩ−ＨＤＭＩ変換で繋げたけ。当方のビデオカードに１３６６×７６８なんて解像度はないのでＴＶ側で変換するわけだけど、なんだかな？と言うレベル。古い８００×６００ドット以下のゲームでもやってみましょうかと思いましたが、うまくないなあ。
やはりＰＣの表示には、ドット･バイ･ドットが欲しいですね。

東芝の２２Ａ８０００がドット･バイ・ドット表示可能となっています。
２２型ＴＶでＰＣ兼用を考えている人は、２２Ａ８０００の方が良いかもしれません。

音は、並。

Ｓ映像入力がまともに映る液晶ＴＶでこのサイズは、無いな、あきらめよう。

書込番号：9419775

[シルバースピード]

この、22インチの液晶パネルはＴＮなのでしょうか？

26もTNなのですか？

カタログを見ていますが書いてあるのが見つかりません。

教えて下さい。

書込番号：9424432

[さ〜どうでしょう]

メーカーのサイトから、取り扱い説明書がダウンロードできます。取説には視野角が載っています。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/4150473011KDL-26J5.html

２２の視野角は、１７０°／１６０°です。確実にＴＮかと。

２６は視野角が上下１７６°となっていますので、ＴＮではないのでは？ＶＡの可能性が高いと思います。

ちなみに視野角１７０°以下は、確実にＴＮと思われます。
また、色が極端に変化しない角度を色の実効視野角とすると、ＴＮでは上下左右が安物で５°、良い物でも２０°が限界かと。ＫＤＬ−２２Ｊ５は、２０°近くまではいけます。
ＶＡなら、良い物でほとんどＩＰＳ並み。悪い奴でもＴＮよりは良いでしょう。

書込番号：9424629

[シルバースピード]

さ〜どうでしょうさん、有難う御座います。

そうなんですか。

先程22J5と東芝の22V550を見てきました。
22V550の方がくっきり、はっきりしていたと思いました。
特に、縦じま、髪の毛などは、はっきり見えました。

東芝の画像エンジンは良い物ですかね？（他のメーカーより）

同じ、TNで22J5を選んだと言う事ですが、さ〜どうでしょうさんは　どう感じましたか？

スパース的に、20か22で、年寄りがメインで使いますが、正面からだけではなく多少斜めからも見ると思うので。（リンク、録画等は使わない）

パナの20X1（IPS)、シャープ20D50(ASV)、東芝の22A8000（TN？）も気になる所で5機種で悩んでいます。

書込番号：9425008

[さ〜どうでしょう]

シルバースピードさん。
私が２２ＡＶ５５０よりも、ＫＤＬ−２２Ｊ５を選んだのは、画面の廻りがつや消しだったことが大きいです。
２２ＡＶ５５０は、テラテラしています。

２０でも２２でもいいのなら、パナが良いと思います。ＩＰＳだからどこから見ても色の変化が少なくてキレイです。斜めから見るなら、パナかシャープでしょう。

画質で２２ＡＶ５５０との比較はあまりしませんでした。ただ、２２ＡＶ５５０の方がＫＤＬ−２２Ｊ５よりも視野角による色の変化が大きかったような気がしました。
また、主用途が自分専用で過去のアナログを見ることです。
ＢＳデジタル･地デジはＰＣのディスプレイで見ますので、はっきり言ってＢＳデジタル･地デジの画質はどうでも良いと思っての購入です。
ですから、ＢＳデジタル･地デジの画質は気にしていません。

書込番号：9428263

[シルバースピード]

さ〜どうでしょうさん、有難う御座います。

今日も店頭で見てきました。（2店舗で）

ヤマダで、BSのNHKを映していて、20のシャープ20D50（ASV)とパナL20X1(IPS)、
東芝19A8000(TN)を見比べると、45度の斜めからは東芝は白くて暗く見えました。
パナは正面と45度位の差は少しでした。
シャープは、東芝とパナの中間位ですかね。

2店目のコジマは、20のシャープ20D50（ASV)とパナL20X1(IPS)、東芝22A8000で見比べました。
地デジ4のさんま御殿を映していました。

東芝の画質は好きですが斜めがダメですね。
シャープとパナは同じ位のくっきり感でした。（髪の毛を比べて）

店により、明るさ、設置の高さ、通路の幅が異なり、同じ様な距離高さで見る様にしているが
、髪の毛の画質が違ったので？ですね。

ヤマダではシャープ20D50がくっきり、はっきりしていたが、コジマでは、差が無い様に見えた。（髪の毛の線が）
番組が、BSと地デジで画質が違ったのですかね？（髪の毛の線が）

使う用途は、地デジのみ、年寄りがメインで、録画やリンクは使いません。
やはり、シャープ20D50（ASV)とパナL20X1(IPS)、のどちらかですかね？

書込番号：9429587

本日購入。実質￥45920

[いちまるご]

本日、寝室用に購入しました。
yodobashi.comにて￥57400(ポイント20％)実質￥45920です。
今まで家電は店頭でしか購入経験がなくネットでの購入は初めてです。
この機種も店頭では何度か見ていて購入の一歩手前までいってはいたのですが、値段が折り合わず見合せていましたが今日、何気なく価格.comや大手家電サイトを見て納得のいく値段で見つけることができまた。
実際に何店舗も移動する手間を考えると大変便利で今後も利用していこうと思っています。
まだ届いていませんが満足のいく買い物ができました。

書込番号：9353768

画質と消費電力について

[hrnkakaku.com]

仕様書での消費電力は39Wですが、実測してみますと
バックライトレベルMax/10にて約32W,レベル7/10にて約29Wとなり、
予想以上に低く、しかも画質に何ら支障なく良好です。
しかもSTBY or OFF時いずれもほとんど0Wです。
とても満足しています。

書込番号：9312441