BRAVIA KDL-26J5 [26インチ] のクチコミ掲示板

DVI -> HDMI 変換

[☆★☆PHI☆★☆]

DVI -> HDMI　変換接続しても　HDCP対応になるのでしょうか？場合、DVI端子はPCからの出力の予定ですが、DVI-IとDVI-Dの違いが、いまいちよくわかりません。PCのブルーレイドライブでブルーレイの映画を見たり、デジタルコンテンツを見る事を想定しています。

書込番号：9162068

[口耳の学]

テレビ側のHDMI端子はHDCP対応でしょう、ビデオカードのDVIが対応するかは調べてください。
DVI-IとDVI-Dの違いは前者はアナログ信号を扱えます、ですがHDMIに変換するならアナログ信号は出力できません。

書込番号：9162547

[☆★☆PHI☆★☆]

つまり、DVI-IをHDMI変換して液晶モニタにつなぐと移らないのでしょうか？

書込番号：9162905

[口耳の学]

DVI-IをHDMI変換すればデジタル接続できます。
液晶テレビの場合、HDMIへのPC接続はサポートしないことが多いですけど、自己責任ですが表示に成功する可能性は高いと思いますよ。

書込番号：9163067

[どてら猫ムク]

DVI-D:アナログ用のピンが無く、デジタルでの接続しか出来ない。
DVI-I:アナログ(アダプタDVi<->Dsub15Pinを使用)でもデジタルでも使用でる。

PCでブルーレイを見るとかPCにデジタルチューナを増設するときは、DVI(デジタル出力)でビデオカードドライバがCOPP(HDCP)に対応している必要性があります。
PC用デジタルチューナーを販売しているメーカーで、動作環境を確認するためのツールがダウンロードできるので確認可能です。

書込番号：9165735

[m-kamiya]

＞DVI-IをHDMI変換して液晶モニタにつなぐと移らないのでしょうか？

確認したことが無いのですが、ほとんどの変換ケーブルで使えると思います。

ボクにもわかる地上デジタル - 地デジ方式編 - HDMI端子とＤ端子
http://www.geocities.jp/bokunimowakaru/std-hdmi.html

「DVI端子、HDCP対応DVI端子」参照


HDCPは、DVIの信号内(T.M.D.Sリンク)に含まれた形です。

DVIの規格
http://www.geocities.jp/dvid_direct/main_040.html


心配ならHDCP対応DVI−HDMIケーブルを購入した方が良いでしょう。

http://www.kirikaeki.net/cable/hdmi/hmdm3mtl/

http://www2.jvc-victor.co.jp/jvc/avcord/index.asp?id_2=2


どてら猫ムクさん返信内にも書かれていますが、PC側の色々な部分でHDCP対応が必須ですので注意してください。

書込番号：9166767

[☆★☆PHI☆★☆]

親切に情報ありがとう御座います。

書込番号：9340663

画質と消費電力について

[hrnkakaku.com]

仕様書での消費電力は39Wですが、実測してみますと
バックライトレベルMax/10にて約32W,レベル7/10にて約29Wとなり、
予想以上に低く、しかも画質に何ら支障なく良好です。
しかもSTBY or OFF時いずれもほとんど0Wです。
とても満足しています。

書込番号：9312441

コントラスト800:1は

[tight-up]

22インチサイズが欲しいので、シャープの AQUOS LC-22P1 とどちらにするか考え中。
このBRAVIAはコントラストが800:1、対してAQUOS LC-22P1は1200:1。
カタログ上のスペックはアクオス（このサイズでは関係無いでしょうが、フルハイビジョンという点も）ですが、実際大した違いがなければBRAVIAでいいかとも思ってます。こっちが少し安いし。
アクオスの方はもう古く、店頭で比較することもできないので、何か助言があれば宜しくお願いします。

書込番号：9283234

[m-kamiya]

＞実際大した違いがなければBRAVIAでいいかとも思ってます。

AQUOS LC-22P1をじっくり見たことが無いので比較では無いですが、J5の実物を自分の目で見て納得の上で検討してください。

良いと思うなら問題無しですが、自分としては、前のJ1と比較して悪く感じているので。
特に、斜めから見た時の変化がJ1より多いと感じました。

書込番号：9283366

[ノノリリ]

SONYの22インチ以下は、パネルがVA方式からTN方式になり明らかに視野角が狭くなってしまいました。
スペック上では、左右方向はもちろん上下方向の視野角がさらに悪くなっています。

m-kamiyaさんが仰しゃるように、家での視聴スタイルを思い出しながら、斜めからの見え方を確認してみて下さい。
個人的には、よく寝転がって見たり、移動しながらチラ見するスタイルの人には勧められません。

書込番号：9284660

[tight-up]

m-kamiyaさん、ノノリリさん、レスありがとうございます。

なるほど、場合によっては視野角に関しての問題が出てきそうなんですね。
もう一度店頭で見てみて、使う環境も考慮して問題無しと思えばOKという世界か。

も一回実際に見てみます。

書込番号：9290214

[ひかるの父さん]

昨日、店頭で見ましたが、旧型ほうが綺麗に見えました。品質が落ちている感じがしました。
パネルの方式がワンランク下となりましたか。どうりでなんか変だと思いました。こうまでしなくてもね。逆に何かと酷評されているメーカーのほうが映りも良いように見えました(がんばってパネルを自社製造している強みですね)。消費者の目は節穴ではありませんよ。

書込番号：9304699

店頭で見てきました。

[puno]

展示品が黒ということもあるかも知れませんが、多くの方が言われる通り、確かにデザインが無骨でディテールの処理の甘さを感じました。
何だかパソコン用液晶ディスプレイといった佇まいです。
画質も型遅れのF1よりも悪く、しかも出たばかりで高かったので、結局それより遥かに安いF1を購入しました。

書込番号：9284556

購入しました。

[nao708nao]

昨日、ヤマダ電機西神戸店で58000円+10％Pで購入しました。
安かったのかどうか・・・まだ皆さんの情報がないので
微妙ですが（汗）
40F1をリビングで、これを寝室で使おうと思います。
30日に配達予定なので使用したらレポします。

書込番号：9254096

汚れについて。

[雪穂]

黒か白で迷っています。黒はホコリが目立つし、白は黄ばむと聞きました‥。

個人的には画面も大きく見える白がいいと考えて居るのですが、実際に使っている方、汚れやすいでしょうか？

黒の方はホコリ目立ちますか？

教えてください。

書込番号：9236481

[ろっほながあ]

黒は確かに埃が目立ちます。白はその点目立ちにくいですね。
ですが、細かい砂埃のような埃が出る部屋だと、
白も黒っぽい埃が目立つと思います。

白の「黄ばみ」ですが・・・この機種のことですか？
実際黄ばむ程使われている方はまだいないと思うので、
可能性で書きますと、「直射日光」の当たる場所に
カーテンなどせずに置いておくと、「焼ける」可能性は
あると思います。なので、窓際に置かれるときは、
カーテンなど1枚されると良いでしょう。

埃は、市販されている「やわらかい」クロスや
ウェットティッシュ系でも十分綺麗になりますし、帯電防止の
効果があるものを選べば黒ずみなんかは結構防げるかも。
卓上モップも使えます。

液晶は専用のウェットクロスみたいなものを使えばとても綺麗に
なって後も残りません。

書込番号：9239926

[BRANZINO]

こんばんは。私は白・黒では無く青を使用しております。光が当たると外枠が少し透ける様な感じで、結構気に入っております。汚れに関しては樹脂の経年劣化等は避けられないと考えますので、あまり気にしないで購入してはいかがと思います。（他メーカーも一緒）同時期に省エネモデルとしてシャープやパナソニックも発売されていましたが、私は画質でこのモデルを購入しました。埃等は気が付いた時にさっと掃除しておけば問題無いと思います。

書込番号：9245130