BRAVIA KDL-22J5 [22インチ] のクチコミ掲示板

迷っています・・・

[しゅんきょう]

この度自室用にテレビを購入しようと思っているのですが、かなり迷っています・・・。
この機種と三菱のMX30と東芝のA9000で迷っています。

実際店頭に行ってみてきたのですが、それぞれキレイだったので、あまり画質的には差はないように感じています。

用途はＤＶＤ鑑賞（そのうちＢＤもみたいです。）やゲーム（ＰＳ３を近々購入予定）を少々、あとは普通に番組を視聴する程度です。

もしこの中の機種でオススメがあれば教えてください。
そのほかの機種でもありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：10560367

[名無しの甚兵衛]

「ＰＳ３」の購入を考えておられるということなら、
「東芝以外」がお勧めかも知れません。
東芝の場合、「Ｚシリーズ」以外は、遅延については余り力を入れていませんm(_ _)m

逆に、ソニーや三菱やシャープなどは、ＰＳ３との相性!?が良い様です。

書込番号：10560537

[優しいパパ]

おはようございます。

当方も名無しの甚兵衛さんと同意見ですね。

PS3にレコもソニー（今後）で、リンク機能を重視してるならテレビもソニー・・・。
って感じですが、しかしテレビとレコは別物なので、あまりリンク機能に縛られないように・・・。

以上、参考になれば・・・。

書込番号：10560939

[にじさん]

リンク機能はHDMI CECを利用していますから他社とも一部、リンクしますよ
また、PS3も、他社でもリンクするようですよ
(クチコミあり)

書込番号：10561100

[しゅんきょう]

早速の返答ありがとうございます。

なるほど、東芝は遅延対策があんまり良くないのですね。
カタログにはゲームモードなるものがあった気がしたのでそこそこいいものだと思っていました。

リンク機能で何ができるのかまだよくわかっていないのでこれからいろいろ調べてみたいと思います。

他社ともリンクできるのは知りませんでした。
ＰＳ３もできるんですね。

あとはデザインとか値段を考えながら決めたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：10569683

[にじさん]

こちらのゲーム遅延検証などや
http://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=gametv
こちらなどを見ると
http://www.wikihouse.com/delay2lcd/index.php?%C3%D9%B1%E4%C3%CD

東芝もSONYも変わらないですよ
パナ、シャープが2〜3フレ、東芝、SONYが3〜4フレといった感じですよ
Z9000は１フレ強ですが

書込番号：10575706

32型でフルHD

[mitsuki60]

購入を検討しているのですが，
KDL-32J5はフルHDではありませんが，
32型でフルHDを実感することが出来ますか？

書込番号：10539260

[名無しの甚兵衛]

質問の趣旨が良く判りません。
画素数にして、約倍の違いが有ります。1049088：2073600


「1366×768」の液晶パネルに「1920×1080」の映像が実感できるか？
としても．．．意味が判りませんでした．．．＿|￣|○

書込番号：10539266

[mitsuki60]

よくわかっていないので申し訳ないです．
簡単に言うと，32インチのフルHD対応のテレビって意味あるのっていう質問です．

書込番号：10539269

[spark-shoot]

キレイに観れるか、ということなら
個人差はあると思いますが自分はキレイだと思います。

32型でフルHDの機種と見比べてみてください。
パナ32V1とか。店頭にはまだありますよね？

ちなみに32J5はフルHDでないことに加えて倍速機能もありません。
32型でフルHDの機種は少ないし価格も割高ですが
倍速機能がついたものは結構あります。
そのあたりと、あとはパネル、画像エンジン、各メーカーの絵作りの
違いに注目して選ばれる方がよいかと思いますよ。

書込番号：10539342

[名無しの甚兵衛]

>32インチのフルHD対応のテレビって意味あるのっていう質問です．
？？？
ＢＳデジタルは、フルハイビジョンでの放送です。
その解像度を忠実に表示できるのは、「フルハイビジョンＴＶ」だけです。
意味は有ると思うのですが．．．

量販店に行って、「フル(スペック)ハイビジョン」と「ハイビジョン」のテレビが
並んでいるのを探して、見比べてみてください。m(_ _)m

それで、
「別に同じじゃん」
というなら、
「mitsuki60さんには、フルハイビジョンＴＶは必要無い」
ということになります。

別に、
「他人の価値観」
に合わせる必要は無いと思いますm(_ _)m

書込番号：10539376

[当たり前田のおせんべい]

このサイズでは、かぶり付きで凝視しない限りフルHDとWXGAの精細感の差は「あってないようなもの」
かと思いますが、フルHD機は上位グレードとなる為、解像度以外の要素でアドバンテージがある筈です。

いずれにしても主観に左右される問題なので、やはりご自分の目で確かめるのがベストです。

書込番号：10539445

[デジタル貧者]

＞簡単に言うと，32インチのフルHD対応のテレビって意味あるのっていう質問です．

ブラビアの32F1で画質調整追い込んでいた時に
32型でもフルHDは必要だと感じましたが、それ
よりもパネルの性能や回路等が問題になって
きますよ。
32型しか置けない？
J5を検討してるのは予算ですか？
フルHDTVでも下位グレードは所詮下位グレード
です。
簡単そうで簡単な答えがない質問ですね。

書込番号：10539862

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞簡単に言うと，32インチのフルHD対応のテレビって意味あるのっていう質問です．

あるか無いかと言うならある(でも大差は無い)


ついでに，


名無しの甚兵衛さん
　
明らかにアナタのＨＮパクッたと思われる輩がここに現れてます，今は茶を濁してるけど
又良からぬ事言い出したら文句言ってやって下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10530789/

書込番号：10541443

[名無しの甚兵衛]

やっぱりＲＤは最高で最強さんへ、
情報ありがとうございます。
当人は、葬り去られたようで、自分は確認できませんでした(^_^;



mitsuki60さんへ、
スレ違いの書き込み、申し訳有りませんでしたm(_ _)m

書込番号：10544278

[裕次郎1]

シャープかソニーかで悩みましたが、この板の書き込みでソニーの方が画質が綺麗との書き込みを見てエコポイント12000円を引けば49000円と格安ですし、寝室用に買いました。
パナのブラウン菅29インチからの買い替えですから当然ながらものすごく綺麗に見えます。
居間の50インチはパナのプラズマですがブルーレイがソニーなので、リモコン操作がほとんど同じで重宝してます。
これで、正月番組はベッドの中が増えそうです。（すぐに寝てしまうのですが・・・）

書込番号：10544554

[JOKR-DTV]

（明らかにＨＮパクッたと思われる輩がここに現れてます，）
ん？いやはや（＾＾；初芝霊痔先生の仲間が久しぶりに見参したのかとｗ

ところで師匠，バイバイデザインの32フルHDが，ドンドン鈍器で49800でしたよ(嬉)

書込番号：10546344

[mitsuki60]

個人差が結構あるみたいですね．
店頭で見比べてから購入を検討します．
返信をくださった皆さんありがとうございました．

書込番号：10549787

購入を検討しているのですが…

[JRM]

はじめまして！いつも色々勉強させていただいてます。
最近になって念願のＰＳ３を購入し、感動の毎日です。
自宅には家族用のブラウン管テレビと液晶テレビ(知らないメーカーで画像もきれいではありません)があります。
現在ゲームをするのはブラウン管ですが、それでも私には十分綺麗にみえます(笑
ただ家族用のテレビな為、常時ＰＳ３を地面に放置するわけにいかず、
自分の部屋用にモニターを１台購入することにしました。

最初はゲーム用とＰＣ接続もかねて三菱の２３Ｖディスプレイ「ＲＤＴ２３１ＷＭ−Ｓ」を買おうと思っていましたが
テレビも部屋にないので、せっかくならということで液晶テレビの購入を検討しています。
置く場所は100cm×60cm程のシンプルなＯＡデスク(座イスではなく高い方)の上の予定です。
ゲーム機やＰＣをサイドに置き、チェアに座り机の上で見るような感じになります。

ゲームをする場合、２６Ｖよりも３２Ｖをオススメされている方が多いのも書き込みを拝見してわかりました。
ただ、机の上に置くと２６Ｖはだと小さく感じますでしょうか？大きさの想像がつかないので…もし同じような配置をされている方がいらっしゃれば教えていただけると幸いです。
店頭でみるとどうしても３７〜４０Ｖが視界に入ってしまい、２０Ｖ台のテレビは小さく見えてしまいます。(実際手元にくると、あれ？大きい！と思うでしょうが；)
全く関係ないですが、使用しているノートＰＣは１５．４ワイドです(*゜ω゜*)

家電製品に疎く、地元の電気屋には小さめの液晶テレビの数が少ないため
少し遠出して商品を見てくるつもりです。
ＳＯＮＹが好きなのでこちらの製品にたどり着いたのですが、もし２３Ｖ〜３２Ｖのオススメしていただける製品があればお教えいただけると嬉しいですm(_ _)m
用途は主にＰＳ３、テレビ、Ｗｉｎｄｏｗｓ７のＰＣを購入した場合はそれのディスプレイとしても使えたらなと思っています。

ＰＣディスプレイよりも高いのは承知ですので、〜７万ほどで買えたらと思います。
(現在こちらの製品が59700円で表示されていたので)

分かりづらい文章で申し訳ありません。

書込番号：10532873

[takuta]

机に置いて椅子のスタイルですと、恐らくTVまで1m前後でしょうかね。

僕はPS3用に購入しましたが大体1mの距離ぐらいだと丁度いいサイズだと思います。
僕もブラウン管からの買い替えでしたが、初めは26でも広く感じました。

慣れるまで首を動かす動作も増えました(笑)
なのでサイズ的には十分づすよ。

32は離れて置けないとキツいと思います。

書込番号：10533006

[spark-shoot]

JRMさん　こんばんは。
PS3はブラウン管テレビでプレイしてもきれいですが
ハイビジョンの液晶テレビにつなぐと感動的な美しさですよ♪

さて、デスクの上において使用されるということですが
視聴距離はどれくらいとれそうでしょうか？
一般的には画面の高さ×３の距離が必要だと言われています。
各メーカーのサイトにも便利なものがあります。
http://www.sony.jp/bravia/community/recommend/index.html
（今回26J5を候補にされているのでSONYを参考に）
これで進めていくとたぶん32型を勧められるでしょうけど(笑)
視聴距離が1〜1.2mくらいだったら26型でも充分だと思います。

もちろん大きい方が迫力があっていいですけど、
目が疲れたり液晶酔いしたりすることもありますので。
店頭で見る以上に部屋に設置すると大きく感じます。

手軽に体感できる方法としては、
新聞紙をいっぱいに広げた大きさがほぼ32型と同じ大きさですので、
設置予定箇所に広げてみてください。

26型でSONYが好きだということならこの機種は満足できると思います。
ちなみに7万円以下で買える32型もいくつもありますので
視聴距離が1.5m前後とれるのであれば32型も候補にいいと思います。

具体的な機種はたとえば、
パナ32X1
三菱32MX30(35)
東芝32A9000
などはけっこう満足度は高いと思います。

実際の画質や使い勝手などは必ず店頭やカタログなどで確認してくださいね。
じっくり検討して後悔のない選択をしてください♪

書込番号：10533120

[m-kamiya]

＞机の上に置くと２６Ｖはだと小さく感じますでしょうか？大きさの想像がつかないので…

takutaさんが言う様に、視聴距離で変わります。
また、各自の感覚で、最適と感じる視聴距離が違います。

逆に言えば、購入後大きく感じるのなら、視聴距離を調整すれば良い訳です。
イスに座って視聴ですか？
前後に調整出来る余地が有るなら、調整するのも手です。


自分も26インチ(BRAVIA KDL-26J3000)ですが、テレビ視聴：1.5mくらい、PCだと1m(もう少し近づきたいくらい)、PS3でGAME：1〜1.3m(内容によって変化かな)ですかね。

書込番号：10533164

[spark-shoot]

こっちの方がわかりやすいかもしれません。
↓ご参考まで♪
http://www.jvc-victor.co.jp/tv/size_idx.html

書込番号：10533435

[JRM]

皆様とても早いご回答ありがとうございます！

>>takutaさん
ただいま大体測ったところ、ちょうど1m程でした。
そうですか！やはりどんなものでも慣れるには多少の時間が必要ですね。
ＰＳ３の画質が驚くほど綺麗だったので、あまり大きいと酔ってしまうのかなとFFX�Vのトレーラーみながら思いました(笑
こちらの購入を検討します♪ありがとうございました。


>>spark-shootさん
こんばんは！
まだブラウン管とＰＣ上でのトレーラーのみでしかＰＳ３の映像を見たことがないので
本体購入後からモニターが欲しくてそわそわしています。
メーカーサイトなど、ご丁寧に調べてくださって本当に感謝しておりますm(_ _)m
視聴距離は測ってみたところだいたい1m程でした。
普通のイスなのでもっと近づいたり後ろに下がることも可能ですが、1mが座っていてちょうどいい距離です。
ご察しの通り32型を勧められました(笑
後から貼っていただいたリンクのほうで調べましたところ
無名メーカーの液晶が21V、ブラウン管は29Vでした。
液晶のほうはワイド薄型テレビになった場合26Vと書いてあったので、
1m離れて前に立ってみたらちょうどいい大きさでした♪
大きすぎず、小さくもなくとても見やすいです。
新聞紙を広げましたが机の半分以上が埋まってしまったので、やはり26V位が私にとってベストのようです。
具体的な機種も教えて頂きありがとうございます！
家電屋さんに行く際にはspark-shootさんに記載していただいた機種もメモして
本物とカタログの内容じっくりと見てきます。
ご親切にありがとうございました！


>>m-kamiyaさん
ご回答ありがとうございます。
なるほど。見やすい距離は多少動けば解決しますね！
先ほど測りましたところ通常の座っている状態で1m程でしたので
イス(現在はテーブルで食事するときのようなイスです)に座って前後左右にずらして視聴距離を調整しようと思います。
私事ですがＯＡチェアが壊れてしまってキッチンからイス持ってきています…；；

調整距離までご丁寧にお書き頂きありがとうございます。
参考にさせていただきます！26Vがちょうどよさそうでしたので
電気屋さんでじっくり見てきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10534083

[spark-shoot]

JRMさん
現状の環境では26型がよさそうですね。
26型でオススメの機種はこんな感じでしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000058991.K0000031487.K0000015439.K0000014747
特に26A9000はテレビ視聴で他機種より画質の点では優れていると思います。
26MX30は音質が優れています。
他にはPCとの接続やリモコンの使い勝手などを
ぜひ店頭で確認してみてください。

ひとつ注意点としては価格です。
26型はメーカーからすると特殊なサイズのようで、
売れ筋の32型に比べて割高感があります。
価格も店頭で確認してください。

サイズ優先で26型にするか、
視聴距離を何とか調整して
割安＆大画面の32型にするか、
じっくり検討してみてください♪

書込番号：10534228

倍速機能がないですが

[ジャックバウアー２４]

この機種を検討していますが倍速機能がない点はどうなんでしょうか？実際２６だと倍速は必要ないといわれてはいますが。

書込番号：10420236

[spark-shoot]

自分は32J5では残像が気になることがありましたが
26J5では感じられませんでした。
（店頭での視聴のみ。地デジで確認）

この機種に関しては自分は「倍速機能の必要なし」だと思います。

書込番号：10420494

[ジャックバウアー２４]

ありがとうございます。
もうひとつ質問ですがこのテレビで
http://www2.elecom.co.jp/cable/adapter/hdmi/ad-dth/index.asp
なんかを使ってデシタル出力でＰＣとつながれているかたいますか？

書込番号：10420573

[名無しの甚兵衛]

>デシタル出力でＰＣとつながれているかたいますか？
アダプタに因る場合も有りますが、ＰＣ自体にも因ります。

ご自身が使っているＰＣと他の方のＰＣが同じなら情報として参考になると思いますが、
何を使っての話か判らない以上、他人が「使えている」からといって、
ジャックバウアー２４さんのＰＣでも使えるかは判りませんm(_ _)m

最低限、ビデオカードの型番などが判らないと．．．＿|￣|○


ビデオカードの「対応解像度」に、
「1366×768」や「1360×768」が有れば使えるかも知れません。
　＜あくまでも「かも知れない」というレベルですm(_ _)m

書込番号：10420999

[ジャックバウアー２４]

すみません。現在はＰＣデジタル入力付きアクオスの２０型です。
グラボは９５００ＧＴで解像度はあわせられています

書込番号：10421040

[m-kamiya]

＞ＰＣデジタル入力付きアクオスの２０型です。
＞グラボは９５００ＧＴで解像度はあわせられています

型番は出来る限り詳細に。
まあ、今回は問題無しですが。

AQUOSの方は、多分画素：1366x768でしょうし、GeForce9500GTなら1360x768は出来ますから。

ちょっと気になるのが、J5の前の機種J1で発生していたGeForce9***系のDVI→HDMI変換接続の際の表示しない不具合事例ですね。
最近表示出来ないとの相談が無いので、テレビ，グラボのどちらかで修正されたのか、単にGeForce系を接続しないのか、何とも言えません。


更に前のBRAVIA KDL-26J3000+GeForce8600GTで使っていますが、ちゃんと表示しています。


＞倍速機能がない点はどうなんでしょうか？

個人差が有ります。

自分もspark-shootさんと同じで、32インチだと残像が気になる(我慢出来ないレベルでない)、26インチだと気にならない。ですね。

”気にならない”とは言っても、注視していると見えますけど、32インチ程ではないです。

ちなみに、37インチだと更に気になって、倍速付きがほしいと思っています。
まあ、倍速が有っても、残像感ゼロではないですけど。

書込番号：10423638

[ジャックバウアー２４]

親切な回答ありがとうございます。
２６型だとＰＣモニターとしては画面がでかいのでどうしようか悩んでいます

書込番号：10423675

[名無しの甚兵衛]

>２６型だとＰＣモニターとしては画面がでかいのでどうしようか悩んでいます
最近では、WUXGA(1920×1200)やフルハイビジョン(1920×1080)の液晶モニタが、
２４インチや２２インチとかで有ります。

この場合、文字が結構小さく表示されるので、
ＰＣの標準フォント設定では「見辛い」という人が結構居ます。

しかし、このＴＶは、「1366×768(1360×768)」なので、文字が大きく表示されます。
このことは、逆に「見易い」のでは無いでしょうか．．．


また、視聴距離にも因ります。

書込番号：10423783

[m-kamiya]

＞２６型だとＰＣモニターとしては画面がでかいのでどうしようか悩んでいます

20インチ→26インチだとかなり大きく感じます。
特にPC用途だと。
結局、視聴距離次第ですね。
慣れも出てきますが。

メインPCは、現在22インチ/1920x1200で視聴距離約50cm、ちょっと前19インチ/1280x1024で視聴距離約40cm。
(サブPCは、BRAVIA KDL-26J3000/1366x768で視聴距離約1m50cm。(PC表示として使う時は約1m))

メインPCの方は机の上に設置していますが、19→22インチに換えた直後は同じ視聴距離でしたが、いつの間にか離して見ていますね。


フォントの方は、OSの設定で詳細設定にDPIの項目が有り、カスタムで調整出来ますから、有る程度フォントの大きさは弄れます。

書込番号：10424074

[ジャックバウアー２４]

回答ありがとうございます。前は２１ブラウン管だったので今の20液晶はかなり小さく感じます。テレビも大きくしたいのでこちらの機種が候補ですが
ベンキューの24型や今度三菱からでる35000円ぐらいの２７型モニターも候補です

書込番号：10429170

[名無しの甚兵衛]

>前は２１ブラウン管だったので今の20液晶はかなり小さく感じます。
２１型のブラウン管は4:3だと思うので、
16:9のＴＶにした場合、２６型のワイドＴＶで「同じ高さ」になります。
　※画面の高さです。ＴＶの高さでは有りませんm(_ _)m

「同じ高さ」になると、
左右が切れた(黒帯)の映像(ＣＭや昔の再放送)を観た場合でも、
違和感の無い大きさで視聴できます。


自分も、２５インチの4:3ＴＶから、ワイドＴＶに買い換える時に、
表を作って何を買うか調べました(^_^;

書込番号：10429302

KDL-32J5 BとBRX-A320のセット

[バツイチぱぱ]

ヤマダ電気で三菱のREAL LCD-32MX30 の値段を店員さんに聞いたら、今日までのお買い得品がありますと言われてこれを勧められました。
セットで78800円、ポイント１０％。
もう少しならないのかと聞いたら無理でしたがＨＤＤ付きのテレビを考えるとかなりお買い得感があったので、しばらく考えて購入しちゃいました。
品物はまだ届いていないのでなんとも言えませんが、衝動買い的だったのでホントにお買い得だったのかなぁと今になって考えちゃいます。
みなさんどう思いますか？？？

書込番号：10415917

[air0treck]

激安です。
そのセットビックカメラでは99900円で売ってました。
ポイントは何％か忘れましたが…

書込番号：10415933

[ひまＪＩＮ]

BRX-A320は単品で買うと30,000円位しますよね。
かなりお買い得じゃないでしょうか。
BRX-A320はBRAVIAのリモコンでも操作出来るので良いと思いますよ。

書込番号：10415967

[やっぱりＲＤは最高で最強]

型遅れのＪ５との抱き合わせじゃね〜，Ｆ５とのセットだったら言う事無しなんだが．．．
。

書込番号：10416200

[neko-koneko]

ケーズデンキでは、９９，８００円でセット販売してますね。
これでも安いと思い、これにしようかなと検討してます。

買った方、ご使用中の方、快適ですか？
組み合わせの感想とか教えてくださいませ。

書込番号：10416309

[にじさん]

なんか最近、A320が叩き売り状態でセット販売ですね
単体で3〜4万円ですと、DVDレコーダーを買ったほうがいいですし
セットで、その価格なら安いですね
HDD内蔵TVでももう少しするか、特価で同等か
｢どうですか｣と言われたら、個人的には倍速欲しいですが、J5が好みの画質なら価格的にA320とセットなら安いですね

書込番号：10416465

[中浜商店]

11/1にケーズデンキでセットで97000で買った俺がきましたよ

書込番号：10437676

[しっしーちゃん]

激安ですね。どこにヤマダですか？今から行ってももうダメかな〜〜？

書込番号：10465384

アナログソースが劇的に汚い〜

[クエン酸サイクル]

今日納品され、ワクワクしながら配線しました。
移動式ラックを導入。
当初の目的である、部屋のスッキリ化は劇的に達成されたんですが、ひとつ問題が。
画像が鬼のように汚い〜〜〜

ただ、これがみなさんの参考になる（悪）レポートになるとは思いません。
というのは、今の日本においてものすごく非・標準的な使い方をしているからです。
具体的にいうと、アナログレコーダー（東芝ＲＤ−Ｘ５）をアナログ結合しているんです。

最初は赤白黄色で接続していましたが、Ｄケーブルに変えましたが、同じです。
（今日はじめてＤケーブルを使った。大きくて高価なものですね）
テレビもビデオもまったく調整はしていません。

全体的に白っぽく、粉を吹いたようになり、立体感や鮮やかさがありません。
特に低いレートで録画した番組がひどいです。
昨晩のタモリ倶楽部なんか、タモリさんのシワが見えません。
子供が書いた絵のようににじんでいます。

市販品のＤＶＤは比較的キレイですが、それでも今朝リサイクルで持っていかれたブラウン管（ソニー２９型）に比べると明らかに落ちます。

この画質の悪さがこの製品の実力なら、絶対問題になると思います。
なにかおかしい。
だから（悪）レポートではなく質問にしました。
何かぼくがやるべき設定か何かをやってないんじゃないかと思うんです。
ということで、何か分かる方いらっしゃいましたら、ご教示いただければ幸いです。

あるいはデジタル化しろってことかなあ〜。
ＲＤ好きなのでブルーレイのＲＤを待っていたのですが。。。

やっぱりリサイクル同時交換は問題がありますね。
ブラウン管が恋しいです。

書込番号：10400681

[N.A.Ｋ]

クエン酸サイクルさんこんばんわ

アナログ見る用に作られてないので
仕方ないです。

過去ログ参照してもらってもわかるかと思いますが
ＳＤ画質ならブラウン管の方がきれいです。

改善点とすればＰＳ３のようなアップコン機能が優秀な機器で再生すれば
そこそこ綺麗に見れると思います。


ただ、低レートだとどっちみちきついかと思いますが・・・

書込番号：10400727

[hiro3465]

>アナログレコーダー（東芝ＲＤ−Ｘ５）をアナログ結合しているんです

であれば仕方ないです。
液晶やプラズマ等（特に液晶は）薄型TVはデジタル視聴が前提に作られていて、デジタルソースは
きれいに表示しますが、アナログソースは今までのブラウン管のほうがきれいです。

書込番号：10400796

[erp7]

＞だから（悪）レポートではなく質問にしました。

　→賢明です。
　　製品の問題ではないと思います。
　　アナログソースが原因です。

＞あるいはデジタル化しろってことかなあ〜。

　→ＹＥＳです。
　　テレビの画質には問題はありませんので
　　デジタル化（ハイビジョン画質）にすれば劇的にきれいになります。
　　（ＤＶＤはデジタルですが標準画質なのでまだまだです。）
　　地デジ化を検討ください。

＞全体的に白っぽく、粉を吹いたようになり

　→これは視野角が関係するかもしれません。
　　ＫＤＬ−３２Ｊ５は視野角が狭いので、斜めから見ると白っぽく見えます。
　　正面から見てみて下さい。

＞鮮やかさがありません。

　→「鮮やかさ」は画質設定を「ダイナミック」にすれば多少改善
　　　されるかもしれません。

書込番号：10400912

[クエン酸サイクル]

N.A.Ｋさん
hiro3465さん　
erp7さん　

早速のお返事ありがとうございます。
マッマジですか〜
知らないということは恐ろしいものですね。。。
アナログレコーダーやＶＨＳレコーダー使ってる人、まだまだいっぱいいると思うんですが、そういう人はブラウン管も捨てないんですかね。。。

スミマセン、ずうずうしいですが追加で質問です。

（１）この価格帯のこの大きさの液晶は、シャープであっても東芝であってもこのような結果が出るということでしょうか？

（２）キレイになるのはこれから録る地デジ番組で、過去にＲＤで取ったＤＶＤコンテンツは、デジタルプレーヤーＨＤＭＩ結合にしても汚いでしょうか？

地デジ化は、先にも書きましたが東芝のブルーレイを待っていたのと、あと孫コピー禁止がちょっとまだ納得いかないのでずいぶん先にしようと思っていました。
まさかこんなことでつまづいて早急に検討を迫られるとは思ってもみませんでした (^^;
うーん、地デジなあ・・・。

たしかにアナログ前提でないから汚くなるっていうリクツはわかるんですが、昨日録画した番組が、昨日見ていた、何年も前に買ったテレビよりも汚くなるっていうのは心情的に納得がいかないものがありますね (^^;

もしもぼくのように何も知らない方がいて、デジタル化はまだしないけどモニターだけは薄型にしたいって方がいらっしゃいましたら、こんなことになりますので慎重になさったほうがいいと思います。

エーでも本当にそれだけの話なのかなあ。。。
改めてタモリ倶楽部を見ているんですが、ちょっと暴力的に汚いんですよね。
ワンセグみたいなんですよね。
木とか森とか全体的にブロックノイズみたい。

今朝持っていかれたテレビ、どこでどうなってるかなあ〜。
ガチャーン！ とか叩き壊されて金を取るために溶かされているんだろうか。

書込番号：10401022

[hiro3465]

>この大きさの液晶は、シャープであっても東芝であってもこのような結果が出るということでしょうか？

ほぼ、そう思ってかまわないと思います。

>昨日見ていた、何年も前に買ったテレビよりも汚くなるっていうのは心情的に納得がいかないものがありますね (^^;

逆にデジタルで見るものは何倍もきれいになるので、どちらを取りますかというところだと思います。
ブラウン管だと（ハイビジョンブラウン管は別にして）、アナログでも60点、地デジを見ても70点というところですが、
液晶等ですと、アナログは40点、デジタルは90点と、極端に言うとそんな感じです。

>過去にＲＤで取ったＤＶＤコンテンツは、デジタルプレーヤーＨＤＭＩ結合にしても汚いでしょうか？

これは再生する機器によって多少化粧はできますが（PS3など）、大きな期待は出来ません。

書込番号：10401091

[にじさん]

こんばんわ
ブラウン管は例えるなら、昔からある投影機の原理と同じように
懐中電灯に色セロハンを貼って壁に照らしたら、その絵が映し出されるように
電子銃で照射されています
画素と画素の境目がうまいことボヤケてくれるので
解像度の低いDVDでも目立ち難かったんですが
液晶では小さなドット、点々の集まりで、画素数が大きいほど画面内のキメが細かく綺麗になりますが
ﾌﾙHDが1920×1080(約207万画素)
地デジは1440×1080(約155万画素)
DVDは720×480(約34万画素)
200万画素のフルスペックハイビジョンに比べ、DVDは30万画素しかありません
30万画素を200万画素に引き伸ばすすと、点々ツブツブのドットが不足していますから
小さな画面なら目立ちませんが大きな画面になるとボヤケた眠い画像になってしまいます
32J5は1366×768(104万画素)に引き伸ばされ、液晶のバックライトで明るく照らされると
アラが目立ちまくります
例えば、パソコンで取り込んだ低解像度の画像を大きく拡大したり
絵はがきサイズのものをカラーコピー機で拡大コピーすると
汚くなりますよね？

そこで最近、言われているのが超解像です
超解像では720×480を1920×1080に拡大するだけではなく
不足するドットも作成し、ボケを目立たないようにする技術です
製品化しているのは東芝、三菱です
日立、NECも開発中です

ただ、当然、再生側の能力にも左右されますし
レコーダーでSPモード(4.6Mbps)やLPモード(2.3Mbps)で録画しているDVDですと、
綺麗に表示はされませんし、ハイビジョン画質を見たあとには
厳しいですね
DVD自体に高ビットレートで録画されているほうが効果的ではあります
(市販DVDソフトで2層なら7〜9Mbpsでアナログ放送のノイズなし)
現状、32J5にPS3でDVDをアプコンするのが一番マシかもしれませんが
低ビットレートで録画したアナログ放送だとどちらにしても
そんなに変化は少ないとは思いますが

あとは32J5の明るさを落として、映画モードあたりで視聴したりとか
映像設定の黒レベル、色の濃さを調整したりぐらいですかねぇ

書込番号：10401378

[当たり前田のおせんべい]

にじさんさん

流石の超解像機能も元が悪過ぎる地アナソースには焼け石に水で、昔RD-X3で(9.2Mbpsで)録画したDVDを
表示すると劇的に汚い〜です（笑）



クエン酸さん

どうしても地デジ導入をギリギリまで引き延ばしたいのなら、繋ぎにVGAパネル(640×480ドット）の
13型か15型の液晶TVを購入する手もあります。

地デジ導入後も、地アナを録画したDVDメディア専用として使えるので、無駄には
ならないと思います。

書込番号：10401786

[erp7]

＞（１）この価格帯のこの大きさの液晶は、シャープであっても東芝であってもこのような結果が出るということでしょうか？

　→ほかの方も言っているように「ＹＥＳ」です。
　　（テレビの性能が「アナログ放送を映すには良すぎる。（解像度が高すぎる）」
　　　が原因と思いますので、どのメーカーも同じと思います。）

＞（２）キレイになるのはこれから録る地デジ番組で、過去にＲＤで取ったＤＶＤコンテンツは、デジタルプレーヤーＨＤＭＩ結合にしても汚いでしょうか？

　→「ＨＤＭＩ」にすれば多少綺麗になります。
　　（感覚的な表現で伝えにくいですが「多少きれい」になります。）

＞地デジ化は、先にも書きましたが東芝のブルーレイを待っていたのと、あと孫コピー禁止がちょっとまだ納得いかないのでずいぶん先にしようと思っていました。

　→東芝のブルーレイは私も期待していますが、もう少し時間がかかりそうです。
　→「孫コピー禁止」は同感ですが、そこに目をつむっても地デジの美しい映像は
　　価値があると思います。

＞たしかにアナログ前提でないから汚くなるっていうリクツはわかるんですが、昨日録画した番組が、昨日見ていた、何年も前に買ったテレビよりも汚くなるっていうのは心情的に納得がいかないものがありますね (^^;

　→まったく同感です。
　　しかし、「汚くなる」と表現すると納得がいきませんが、
　　「解像度が高すぎてアラが目立つ」ということで納得するしかなさそうです。

＞エーでも本当にそれだけの話なのかなあ。。。

　→他に原因があるかを調べる方法としては
　　「タモリ倶楽部のＤＶＤ」を他のレコーダー＆テレビで
　　再生して見る　ができれば何か分かるかもしれません。
　　（ＫＤＬ−３２の初期不良の可能性もゼロではないので）

＞木とか森とか全体的にブロックノイズみたい。

　→アンテナケーブルの接触不良はチェックしてみて下さい。
　　

書込番号：10402744

[クエン酸サイクル]

みなさん、本当にありがとうございます！

にじさんの説明を読んで、なんとなく理解できました。
つまり、今の状況は、1366×768の液晶モニタのプロパティをムリヤリ640x480全画面にしたようなときのようなボケボケ状態ということですね。
ノートパソコンでよくやりますね。

であれば、地デジ（1440×1080）をフルＨＤ液晶（1920×1080）で見ても、同様の引き延ばしが行われるので、やはりボケる（というか、この場合はアスペクト比が変わるので横に歪むから見るに耐えない）ということでしょうか？
（ぼくがいま４：３ソースを見ているときのように、横に黒枠を出せばいいのかな？）

また、不思議なことに、今売ってる製品は1920×1080か本製品のように1366×768のばかりで、1440×1080という製品はありませんね。
地デジ（1440×1080）を本製品のような1366×768で見ると、今後は押し縮め（？？？）が行われ、やはり精彩を欠く映像になるのではないでしょうか？

さしあたりＰＳ３を購入して、アップコンの効果を見てみようと思います。
前からＰＳ３のＢＤ再生機能は気になっていました。
ＨＤＤ最低でいいので一番安いのでいいですね。
http://kakaku.com/item/20504010143/

★

昨日はかる〜い気持ちで書いた本トピックですが、深刻な事態に気づきました。
それは、過去のアナログソースの録画番組がすべて今後のテレビではボケボケ状態になってしまうということです。
具体的にいうとＤＶＤが１０００枚ぐらいあります。
ほとんど4.6MBpsですが、最近はお金がなくなってきたので3.8MBpsとかヘンなレートのものもあります。
これら、すべてが、パーということでしょうか。
聞いてないよ！（>_<)
エー、これ、みなさん、納得してらっしゃるのでしょうか？

★★★アナログ時代に取ったＤＶＤは、地上デジタル対応の薄型テレビではボケボケになります！★★★

これ、問題化していないのでしょうか。
国民的合意が形成されているんでしょうか。

カセットテープであっても、アナログレコードであっても、プレイヤーさえ置いていれば、使えるし、お金と時間さえ掛ければ無劣化でデジタル化していけますよね。
でも、ＤＶＤの場合は、救済策は【ない】わけですよね。
うう〜ん、それは乱暴な気がするなあ〜。
ＲＤシリーズを強力に推し進めた東芝はどう思っているんだろうか。

このＤＶＤを見るのが老後の楽しみだったんですよね・・・。
ぼくはレンタルビデオ屋のワゴンセールでＶＨＳの映画を買ってくるのが趣味で（とんでもない珍品が多い）、それをＤＶＤ化しながら見るのが週末の楽しみですが、これらもダメですよね。
いままでメディア選び、編集、チャプター入れ、ラベル入れ、保管に費やしてきた労力が、すべてパー。
本当なんでしょうか・・・。

これ、現在地デジ＋ブルーレイを満喫しているみなさんは、いつごろからご存知でしたか？
もしかすると、ＲＤ−Ｘ１が出た２００１頃から「どうせハイビジョンになるからＤＶＤなんかで残しても無駄」と思って手を出しませんでしたか？
それがマニアの常識だったんでしょうか。
であれば、ぼくは、無知にもほどがありますよね・・・。

超解像は朗報です。
技術的にも納得が行くので、ぜひがんばってほしいです。
「過去ソースの救済」というのにどこまでメーカーの目が行っているかわかりませんが、ぜひ目を向けてほしいと思います。

★

以上、本機および地デジ＋ブルーレイを納得して楽しんでいらっしゃる方には、不快な内容になってしまったかもしれませんが、正直な心情＋現時点での記録として書かざるを得ませんでした。
（何回も消しながら書き進めていますが、この程度が限界）
あらかじめご了承ください。

★

当たり前田のおせんべいさん

640x480の液晶テレビを買うというのはいい案ですね！
設置面積的にも、追加出費としても、今後も使えるという点でも、非常に気に入りました。

みなさんお優しいご回答をどうもありがとうございます。
どうぞ今後もよろしくお願いいたします。

書込番号：10402811

[クエン酸サイクル]

erp7さん、行き違いでご回答をいただき、ありがとうございます。
ウチはケーブルテレビ接続で、いままでこの現象にあったことがないので（あったら気づきます）アンテナ説はないと思います。
（今回テレビの接続にともなってケーブルテレビ、ＲＤ−Ｘ５の接続はそのまま）

今日これから友達の家に麻雀に行きますが、彼の家は普通にデジタル化しているのでタモリ倶楽部のＤＶＤを持って行きます (^^;;;

本当にありがとうございます！

書込番号：10402866

[にじさん]

当たり前田のおせんべいさん
やっぱりアナログ放送録画だと9.2Mbpsでも汚いですよね(;^_^A
ミッションインポッシブルとかのスパイ衛星からのボヤケ画像を
クッキリにできるような超解像が将来、実現してくれるといいのですが
(その頃にはモザイクまで消せる？（笑）

有機ELのXEL-1ではどうですかぁ？
BS1とかSD放送を店頭で見るかぎりはかなりマシのように感じましたが


クエン酸サイクルさん

＞地デジをフルＨＤ液晶で見ても、同様に引き延ばしが行われるので
やはりボケる？

地デジぐらいの解像度があれば普通に視聴する分には問題ないですよ
ただ、BSが24Mbpsに対して、地デジは17Mbpsなので、目が肥えてくると、まだまだ不足してるし
綺麗ではないな、と大画面になればなるほど分かってくるかもしれませんね
REGZAでは地デジにも超解像をしてます
将来的には4K2K(4096×2160)、8K4K(7680×4320、NHKが2025年間に予定？)になれば
より緻密で精細な画面になりますが
元ソースが対応してなければ余計に超解像は必要になってきます

＞4:3のように黒枠を出せばいいのかな

そうですね、TV画面より小さくなりますがドットバイドットで
画面サイズをドットバイドットに変更できるテレビなら
黒枠の額縁状態になりますが精細に見たい場合はそのほうが綺麗にはなります
小さくなるので視聴する人の好みになります

アナログ放送録画4:3DVDをワイドに広げるとアラが余計に目立ってはしまいます

＞1366×768ばかりで1440×1080という製品はありません

生産パネルの関係でしょうか
大きなマザーガラスから取れる枚数の関係？？
詳しくは私には

昨日、うちの近所の古本市場に箱なし中古PS3 40GBが17800円で売っててビックリしました
新品にこだわりがなければ安い中古を探されるのもいいかも

＞エー、これ、みなさん、納得してらっしゃるのでしょうか

例えば、レコーダー板の常連さんなんかは、ひと昔前なら
ビットレートを上げたり、高速ダビングなら無劣化だ、とか、こだわってる人なんかは
地デジチューナー内蔵レコーダーでHDD録画→DVDにすると
解像度が1920×1020→720×480に落ちて眠い画質になるので
BDレコーダーに買い替えたり、録画し直したりされてる人が多いと思いますよ

知らない一般の人はアナログだししょうがない、と納得して
BDに買い替えとかでしょうかね〜
私も昔のビデオ録画からDVD化したりしたものや
アナログ放送をDVD録画したものはほとんどもう見ていないですね
映画などはWOWOWやスターチャンネルでハイビジョン放送を録画したほうが
やっぱり綺麗ですし、昔見た同じ映画でも昔は見えなかったとこまで見れたりの感動はありますよ

＞RDシリーズを強力に推し進めた東芝はどう思っているのだろう

先に書きました超解像をREGZA、PS3に使われているCELLを搭載したCELL REGZAを開発したり
(低解像のYouTubeに超解像とかもを)
PCにCELLを元にしたスパーズエンジンとか開発はしてますよ
レコーダーのアップコンバートもPS3に迫るぐらいはありますし
XDEというのも搭載しています
ただ、XDEも良し悪しではありますが(;^_^A
CELL搭載レコーダーが出ればまた良くはなるかも(？)
ただ、やはり、アナログ放送、黄色のコンポジットケーブルでダビングしたものは
なかなか厳しいですね

書込番号：10403545

[当たり前田のおせんべい]

にじさんさん

>その頃にはモザイクまで消せる？（笑）

その頃には、日本もポ○ノ解禁になっていると思います（え？

XEL-1は、画素数がSDフォーマットに毛が生えた程度である事と、
画面サイズの小ささが幸いして、地アナソースもブラウン管に
近い画質で観る事が出来ます。

でも、やっぱり11インチは小さいです（笑）

書込番号：10403639

[にじさん]

当たり前田のおせんべいさん
有機ELの2号機なかなか出ませんね〜
どこでもいいから26型以上出してほしいですね
私もほしいです

書込番号：10403698

[クエン酸サイクル]

みなさん、ありがとうございます。

友達の家に遊びに行ったついでに、タモリ倶楽部のＤＶＤをその家のデジタル環境で見ました。
テレビは奇しくも同じBRAVIAの40型、プレイヤーはDIGAのブルーレイレコーダー、結合はHDMIでした。
結果は、家で見たのと同じで、ぶわぶわボヤけて見えました。
液晶が大きいから特に強調して感じられるという印象を持ちました。
ところが、偶然、その家でもタモリ倶楽部を録っているので比較してみましたが、これもボヤけて見えました。
タモリ倶楽部は、番組でもネタにしていますが、制作サイドも地デジ化してないんですね (^^;
この番組だけは、デジタル環境で再生しても、大してキレイに見えないと思います。
他の番組もチョコチョコ見せてもらいました。
たしかにタモリ倶楽部に比べればキレイと思いましたが、この頃には目が疲れていて (^^; 地アナ時代のブラウン管が「どうだったかという記憶」と比較してそれほどキレイかどうかは分かりませんでした。。。
このへんが素人の限界です。

今回、なぜ液晶化に踏み切ったか、大したトラブルも起きないと高を括っていたかというと、以前から持っているケイアンという会社の安物のポータブルＤＶＤプレイヤー（５インチぐらい？）がすごくキレイだからです。
液晶が小さいから精細度が高いというのもありますが、今にして思えば、ＶＧＡ（640x480）だからですよね。

にじさん＞

あたたかい言葉をたくさんいただいてありがとうございます。
感謝します。

以下はいただいたお返事の中で私が理解できない点です。
（くどくてスミマセン）

> 画素と画素の境目がうまいことボヤケてくれるので
> 解像度の低いDVDでも目立ち難かったんですが
> 液晶では小さなドット、点々の集まりで、画素数が大きいほど画面内のキメが細かく綺麗になりますが
（略）
> アラが目立ちまくります

ブラウン管はボケていたのでこちらもごまかされていたが、液晶はくっきりしていたのでアラが目立つ、というお話ですが、この話はちょっと私は分かりませんでした。タモリ倶楽部に関して言えば、タモリさんの顔のシワや江川達也のヒゲ面が、ブラウン管では見えていたのに、液晶では見えていないように見えます。
つまり、ボケていたアラがくっきり顕現したという問題ではなく、情報の量が減っていると思うのですが・・・。

> 私も昔のビデオ録画からDVD化したりしたものや
> アナログ放送をDVD録画したものはほとんどもう見ていないですね
> 映画などはWOWOWやスターチャンネルでハイビジョン放送を録画したほうが
> やっぱり綺麗ですし、昔見た同じ映画でも昔は見えなかったとこまで見れたりの感動はありますよ

そうなりますね・・・つまり、昔の画像は汚いからもう見ない、という・・・。
でも、昔録った画像は、もう二度と録画できないですよね。
（私は特にしょうもない番組が好きなので、再放送やソフト化の目途が立たないものが多いです）

昔の画像だから、汚いから見なければいいかというと、私には納得がいきません。
昔の画像をいつまでも見たいから、ＤＶＤに保存していたわけで、そのＤＶＤが「よくない規格だったから廃止された」と言われると、やはり「話が違う」と思います。
（にじさん個人に言っているわけではないですが・・・(^^;;;）

このへん、ＡＶの世界はいい加減で、消費者は羊のように大人しくナめられているんだな〜と思います。
たとえばパソコンの世界で、Microsoft Excel 2003のデータが、「もっと高機能なExcel2007が出たから」と言って表組みや計算が崩れてしまい、もう二度と同じ結果は得られない、新しいもっと高機能なソフトウェアで作り直せ！ と言われたら大混乱に陥ると思います。

地デジやブルーレイの規格もいつまで持つかわかりません。
どんどん新しい規格が出て、そのたびに買いなおせ、古いソフトは汚い、遅れた規格だったから新しいテレビで見るな、といわれたら、録画して残すのなんかコワくてやってられませんよね。

「新しい規格＋新しい機械で、これから録る映像はキレイになる！」

という話は、広く喧伝されているけど、

「新しい規格＋新しい機械で、今まで録りためた映像はキタナクなる！」

という話は、不都合な真実で、隠されていると思っています。
少なくとも私は無知で知りませんでした。
もっと広く知られてしかるべきだと思っています。
ＲＤシリーズを始めて買って、好きなテレビ番組を自由に録画、編集して、ＤＶＤに保存できるようになったときは本当に感動し、心が躍ったものですが〜

CELLを搭載した超高解像度のモニターやアップコンバーターの存在は朗報です。
それで古いアナログソースがどれぐらい救済されるのか、興味をそそられますし、今後も機会があれば報告したいと思います。
メーカーはこれからも、古いソースの救済に尽力して欲しいと思います。

書込番号：10407191

[にじさん]

クエン酸サイクルさん
タモリ倶楽部はたしかに外でのロケがあったり
撮影するカメラがハイビジョンでなかったりするかもしれないですね
左右に黒帯がある場合は
放送が地デジでも撮影カメラはハイビジョンでなく精細でないですね

＞情報量が減っているということ

あっ、たすかに私の説明もおかしかったですね
ブラウン管テレビの走査線が480本でDVDの解像度に合っている、というのもありますね
また、ブラウン管のコントラストの高さなども
逆に液晶はバックライトによる輝度の高さから白っぽくなることもありますね
ブラウン管の良さを持った薄型テレビのSEDが発売されればいいのですが
現在、止まったままですし

＞私には納得いきません

たしかに、そうなんですが、ビデオ、レーザーディスク、DVD、BDと
買い替えを繰り返してる人もいますし
デジカメで低画素で昔撮ったものは高画素に変換できないですし
いつの日か、SEDが発売されたり、有機ELが大型化されるのを待つしかないかもしれませんね

書込番号：10407463

[クエン酸サイクル]

にじさん、なるほど、走査線が以前はＤＶＤに合っていた。
そういうことですね。
納得です。

わたしもベータ、ＶＨＳ、ＤＶ、ＬＤ、ＤＶＤと全部持っていますが、テレビが原因で過去ソースが見られなくなったのはこれが初めてです。
再生機はすべて取っていますので、極端な話再生機さえ差し替えればよかった。
ブラウン管はそこまでのソースをベストに映してくれていた。
今回はテレビ側からの過去の切り捨てで、そこが違う。
まあ、いい勉強になりました。

・ＰＳ３
・６４０ｘ４８０液晶
・超解像液晶
といったものを徐々に試して、なんとか過去ソースをサルベージする方法を考えます。
そうじゃないとやりきれないので・・・。

ＳＥＤはぼくも待っていました。
それである程度、つなぎで安い液晶を買ったのですが、ぜんぜんつなぎになってないという・・・。
地アナ停波する日までにＳＥＤ、有機デジタル、超解像などの技術が伴って、古いソースを新しいテレビで見てもキレイに見られる環境が整うことを願っています。
とりあえずメーカーには（個人的には東芝）がんばって欲しいです。

書込番号：10408112

[lkjhgfdg]

SEDであろうが高解像度のハイビジョンなんだから、
きれいには映りません。BSデジタルが始まったころには
ブラウン管テレビでもハイビジョンを見られるテレビが
ありましたが、アナログは汚かったです。

きれいに見るには古い規格のために標準画質のブラウン管テレビを
使うしかないでしょう。それに地デジチューナーを付ける。

アナログをきれいに見られるデジタルテレビなんてないんだから。

書込番号：10408681

[五角形]

>全体的に白っぽく
うちのX4でも同様で、RDとテレビ双方でコントラストや色の濃さを上げてもダメです。

しかしですね、同じアナログでもSHARPを通してHDMI接続だと、テレビのアナログチューナーと同等にそこそこに映ります。HDMIだろうと何だろうとDVDの規格自体がハイビジョンではないから当然ぼけていますけどね。

もし720*480を額縁状態で表現できれば、ちんまりするけどさして汚くはならない気がします。
できないかな〜（かなり小さくて見づらいのは必至だが）

書込番号：10410840

[クエン酸サイクル]

lkjhgfdgさん＞
＞SEDであろうが高解像度のハイビジョンなんだから、
＞きれいには映りません。

たしかに、SEDは画素の表現の問題で、いわゆる液晶固有の白っぽさや画角の狭さの解消には有効かもしれないが、いま私が問題にしているアナログ640x480を引き伸ばすために生じるボヤケの問題は解決できませんね。
申し訳ありません。

しかし、超解像による補完が進めば、あるいは、とも思います。
未来技術の予測の問題になりますが・・・。

＞きれいに見るには古い規格のために標準画質のブラウン管テレビを
＞使うしかないでしょう。それに地デジチューナーを付ける。
＞アナログをきれいに見られるデジタルテレビなんてないんだから。

現時点ではそういうことになりそうですね。
私は浅学にしてその認識がありませんでした・・・。
ご忠告に従うことになりそうです。


＞五角形さん　
＞しかしですね、同じアナログでもSHARPを通してHDMI接続だと、テレビのアナログチューナーと同等にそこそこに映ります。

SHARPのレコーダーからHDMI接続すると、ということでしょうか。SHARPのアップコンバーターが優秀なんですかね。
この板を読んでくれている友人が、Ｘ９など最近のデジタルレコーダーに入っているアップコンバーターは、ＰＳ３同様いろいろ良くしてくれているのではないか、と言っていました。
また、その場合液晶が本機種のようにハーフＨＤではなくて、フルＨＤの方がいい結果が出るのではないかとも言っていますが、どうなんでしょうね〜

＞もし720*480を額縁状態で表現できれば、ちんまりするけどさして汚くはならない気がします。
＞できないかな〜（かなり小さくて見づらいのは必至だが）

おお！ 超・超額縁ドットバイドットモードですね。
この発想はありませんでした (^o^)
現時点の本機種では出来ないようですが、ぼくは切実に欲しいですね〜。
このテレビだと１３型ぐらいにはなりそうですよね。

あるいは、この機種ではできませんが、フルＨＤ液晶の額縁状態で１２８０ｘ９６０（４：３の場合。ワイドの場合は１４４０ｘ９６０）の、４ドットでアナログ１ドットを表現するモードというのはどうでしょう。
これは計算がラクだし強力にくっきり映ると思います。
骨太になるかな？ (^o^)

★

さっきいろいろ４：３アナログテレビを渉猟したんですが、売ってませんね・・・。
現行機種ではシャープ、ユニデン、オリオンの１５型しか見つけられませんでした。
（シャープってエラいメーカーなんだなあ〜）

みなさんどうもありがとうございます！

書込番号：10412058

[にじさん]

クエン酸サイクルさん
私のは昨年のREGZA 42ZV500とレコーダーはVARDIA RD-S503なんですが
TVをドットバイドットにして、レコーダー側の出力をD1(480i)にして
小さい画面にしたら、ｱﾗは目立ちにくくなりました
上下左右額縁黒枠の小さい画面ですが(;^_^A

書込番号：10412603