BRAVIA KDL-40V5 [40インチ]
HCFLバックライト/人感センサー/省エネスイッチを備えたデジタルハイビジョン液晶TV(40V)。市場想定価格は210,000円前後
このページのスレッド一覧(全226スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 11 | 2009年7月24日 11:20 | |
| 1 | 2 | 2009年7月21日 17:36 | |
| 4 | 3 | 2009年7月20日 10:36 | |
| 0 | 6 | 2009年7月20日 01:03 | |
| 19 | 9 | 2009年7月19日 09:22 | |
| 17 | 8 | 2009年7月18日 00:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-46V5 [46インチ]
知識が乏しい状態での質問なので恐縮なのですが、
【KDL-46V5】と【LC-46SE50】で迷っています。
自分で見た感じではLC-46SE50の方が色は淡白で、
KDL-46V5の方がより鮮明な感じがしました。
なので、私自身は当初KDL-46V5の方に傾いていたのですが。。
でも、3店舗を廻ったんですが店員さんのお勧めは3店舗共に、
いずれもLC-46ES50の方でした。
その時の主な理由としては、
@反射が少なくて、色が控え目な方が目が疲れない。
A色が濃いと細部が潰れて逆に不鮮明になる。
B46インチ以上ではアクオスの方がトータルバランスが良い。
C草木の緑等が自然な色に近い。
といった所でした。
正直なところ私にはよく分からなくて、
そう言われるとそんな気もするような気がする、という程度でした。
私自身は上にも書いた通り、最初はV5の方が鮮明に見えて傾いていたのですが、
店員さんから揃って前述の様なアドバイスを受けまして、
ずっと悩んでいる内にアクオスの方が良いのかな〜と分からなくなっております。
最終的には個人の好みだよと言われるかも知れませんが、
何だか本当に自分で分からなくなってしまったものですから、
皆様の「個人的な意見」で構いませんので、どうか参考にさせて頂ければと思います;;
3点
3店舗って?同じ量販店の3店舗ですか?
ヤマダ、ビック、ヨド3店舗ですか?
同じことを違う店員から言われるなんてありえません
例えば、絵画を見てどれがいいなんて好みですし
それが口を揃えたようにということは
メーカーからマニュアルが配られてるのでは(笑)
店員さんにとってはどれが売れても売上になります
なのに、ある機種だけを奨めるということは
メーカーの人か、メーカーから報奨金、奨励金が出るから重点的に売りたい商品なんでしょうね
ご自身がいいと思ったのを選んだほうがいいですよ
書込番号:9890526
3点
【KDL-46V5】と【LC-46SE50】は性能的にはさほど変わりません。
KDL-46V5の方が人感センサーなど先進的な機能があり省エネ性能が良いようです。
画質についてですが、どちらの機種も色濃くまたは淡白に調整で変更する事が出来ます。
自分が初めに良いと思った機種で良いのではないでしょうか?
どちらの機種でも十分満足出来ると思いますよ。
書込番号:9890545
![]()
3点
要領を得ないご質問にも関わらず、
丁寧にお返事いただいて貴重なご意見ありがとうございます。
最終的な選択はやはり自分の好みで・・になるとしても、
今週の土曜日には購入しようと考えておりますので、
店員コメントの背景や省エネ性能など、皆様から頂いた助言を参考にして決めようと思います。
>にじさん
店員さんの話が概ね同様の内容だった事に関して、
情報の提示不足にも関わら考察を頂きありがとうございました。
着眼点の意味も含めて大変参考になりました。
ちなみに、私が伺ったのはコジマ・ヤマダ・ヨドバシでした。
蛇足ながら補足しますと、
最初に書いた4点は大まかに同様だった部分のみを書き出したものなので、
各店舗の店員さんの意見を個別に言えばKDL46V5の方が勝る・良いと思う点などもそれぞれ仰ってはおりました。
ただ私の中で決定打となるものがなかった為に、
「最終的に選ぶなら個人的にはどちらか?」という聞き方をしたものですから、
それぞれ「個人的な選択」がSE50の方に偶然偏っただけなのかも知れません。^^;
(そのSE50に関する意見だけを抜き出して書いた私の稚拙さも、併せてすいません。苦笑)
>シリアルNO.7528837さん
つきつめれば決め手の無さゆえに悩んでいる身としては、
背中を押して頂くだけでなくきっかけになるようなご意見まで頂き、
ありがとうございました。
機能差だけでなく省エネという性能差も改めて考えたいと思います。
書込番号:9891317
0点
アクオスは「ES」の事ですよね?
そちらのクチコミにほぼ同様の内容の質問がありますので、
ご覧になってはいかがですか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000018713/SortID=9725589/
書込番号:9891518
0点
ブラビアとアクオスのカタログを比較するとブラビアは倍速の仕組や映像エンジンの解説が詳細です。
一方、アクオスは倍速液晶と言うだけで仕組は記載されていません。
絵を挿入して2倍速にするブラビアの方が倍速はすぐれていると思います。
なお、2倍速なら在庫があればブラビアF1の46型の方が価格、機能ともお買い得と思います。
自分でカタログ比較から検討されることをお勧めします。
また、アクオスとブラビアのデータ放送の文字を比較したらアクオスにする気は無くなりますよ。
色合いなどの見え方は設置する環境で違いますから設置後に調整すればどうにでもなります。
当たった店員がアクオス贔屓(Y電機の店員は何としてもアクオスを売りたいようですのでブラビアより良いと言います)だったのでは・・・。
書込番号:9891615
![]()
1点
>s*gorou7さん
貴重なご意見ありがとうございます。
特に「データ放送で文字の比較」は未経験なので、
確認してみたいと思います。
カタログは一応読んでいたつもりですが、
基本的な事が全く分かってないですよね、すいません。^^;
皆様のご意見を参考に1から比較しなおしてみたいと思います。
あまりにも無知なのでお手数をかけますが、
どちらにするか決めたら、価格を含めてまた書き込みさせて頂きたいと思います。
書込番号:9891732
0点
>ナイモノネダーリさん
抜けてしまいましたすいません;;
また、よく調べもせずに質問トピックを立ててしまいすいませんでした。
リンク先を見ましたら、本当にそのまんまのような内容でした。
貴重な情報をありがとうございます!!
書込番号:9891739
0点
mimizuku.yuriさん
ナイモノネダーリさんのリンク先、おもしろいですよね
まったく同じことをマニュアルのように言われるなんて
まるで、エジプトのピラミッド伝説が遠く離れた中南米で偶然の一致をするかのようですよね
で、余計なお世話かもしれませんが
値段からV5、ES5を検討されているのかもしれませんが
両機種グレード的にはミドルクラス以下になります
46型になると画面の大きさからアラが目立ったりしますし
プラズマでパナ、日立や、超解像のあるREGZA Z8000もいいですよ
Z8000はUSB HDDに2番組同時録画もできますし
これは雑誌「特選街」7月号の画質の点数です
37型
LC-37ES50 3.5
37C8000 3.5
37Z8000 4.5
TH-37V1 4
UT37-XP800 4
LCD-37MXW300 3
40/42型
LC-40DS6 3.5
LC-40AE6 3.5
KDL-40V5 3
KDL-40W5 4
42C8000 3.5
42Z8000 4.5
TH-P42G1 4
TH-P42V1 4.5
UT42-XP800 3.5
P42-XP03 4
46/47型
LC-46DS6 4
KDL-46F5 4
47ZH8000 4
46ZX8000 4.5
TH-P46G1 4
TH-P46Z1 4.5
UT-47-XP800 3.5
P46-XP03 4.5
書込番号:9891849
2点
>にじさん
リンク先を見て思ったのですが、
お客の質問に対する店員さんの対応には、
商品知識からのお話だけでなく基本的な部分でマニュアルとかがあるんでしょうか?
あまりにもそのままだったので驚きというより違和感を覚えました。(笑)
と、自分から脱線してしまってすいません。
それと、特選街?の情報ありがとうございます!!
最初からお気付きかと思いますが全然詳しい知識もなく、
また商品に対するこだわりと呼べるようなものも無かったものですから、
基本はサイズだけであとはご指摘の通り「値段」だけで絞り込んでました。。
レグザに関しては、映画などDVDの録画を重視するかどうかを店員さんに聞かれ、
そうでもないと答えたら後回しかな〜と言われて消去しました。
何ぶんにもこだわりとかが少ないので店員さんを困らせていた様な気もします^^;
プラズマか液晶かの選択肢に関しては、
電気代が高いとの話から初期の段階で液晶だけに決め付けちゃってました。。
書けば書くほどに恥さらしで恐縮なのですが(>_<)
まずは自分の望む条件などを一から見直して、
それからもう一度絞り込んでみる事にします!
貴重なご意見の数々、皆様ありがとうござました。
余りにも無計画すぎたので、皆様のご指摘を参考に改めて検討したいと思います。
本当ありがとうございました!
書込番号:9896030
0点
mimizuku.yuriさん
こんばんわ
たしかに、メーカーから受け答えマニュアルを配布されているかのような
返答ですよね
ただ、購入されてTVを楽しまれるのはmimizuku.yuriさん御自身ですから
好みの、よいお買い物をされてくださいね
各社、画作りが違いますし、液晶とプラズマにしても映像が違います
液晶は精細感とくっきり画質です
ただ、残像や黒が作りにくいのでプラズマを選択される方もいらっしゃいますし
また、リモコンの操作感や番組表の使い勝手など
各社違いますから、じっくり触って選ばれるのもいいですよ
画質でも人により好みも違いますが、私の場合は
黒い眼球や髪の毛が黒い固まりのように潰れていないか、
肌の凹凸が立体的に描かれているかなどを見たりします
安くなったとはいえ、10万円以上する買物ですし
ご自身に合った良いお買い物を!
書込番号:9896697
1点
ありがとうございます^^
来週中には決めたいので、
にじさんの教えて頂いたポイントなども自分で確かめてから、
納得した買い物にしたいと思います。
どうもありがとうございました^^
書込番号:9899925
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-46V5 [46インチ]
悩んだあげくこの機種の購入を決めました。
後で気が付いたのですが、この機種のリモコンは2.4Gヘルツ帯の周波数を使ってるらしいけど、これって市販されている簡単TVリモコンは使えるんでしょうか?
付属のリモコンに不満がある訳ではありませんが!機械音痴な家族のためにシンプルなリモコンも使用したいので。
0点
使えます。
無線とは別に通常の赤外線受光部も付いていますから、一般的な赤外線リモコンもOKです。
書込番号:9886784
![]()
1点
P577Ph2m さん早速の回答有難うございます。
通常リモコンも利用可能なんですね。
納入が楽しみです!
書込番号:9886897
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-40V5 [40インチ]
モニター出力を搭載していますから、レコーダーの外部入力に繋げれば録画できます。
ただしハイビジョン画質では録画できません、またレコーダーがデジタル放送の録画に対応するかは調べてみてください。
書込番号:9880321
2点
このTVはシングルチューナーです。
そのたった一つのチューナーを録画に使えば他のチャンネルの視聴ができなくなりますが、そのことはご承知でしょうか。
書込番号:9880358
2点
私も4−5年前のモデルのスゴ録を持っていますが、CPRM対応以前のものです。HDDには録画できますが、DVD−Rを焼く事はできません。
※ ただし、このAVケーブルの間に、ある装置(市販されている)を咬ませると、CPRM信号は消えてしまいます。この装置は、コピーガードでさえ消してしまうのですが・・・・・・
ヒントは、画像安定装置!
書込番号:9880670
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-40V5 [40インチ]
価格。COMの最安 \113,173 までは無理でもできるだけ安く購入したいです。
・BRAVIA KDL-40V5
BRAVIA KDL-46V5
・5年保障
・こちらの投稿でヤマダ電機LABI BRAVIA KDL-40V5 売値…139800P…29%5保付(40542)実質…99258円おまけBR-D2枚 がありましたが、地方ですのでヤマダ電機LABIにはいけません
・福岡在住ですが 今のところ、BRAVIA KDL-40V5 15万位が最安でした
・出来れば地域も教えていただくと助かります。
0点
私もずっとこのテレビを買おうと一ヶ月前から調査していました。
大阪在住です。
2週間前にヤマダ電機LABI1なんば店で、149,000円のポイント29%提示でした。
そのときは5年保証が付かないとのことでしたので、購入を見送りしました。
週によって5年保証が付く機種が変わると言っていましたので、5年保証が付くようですと
かなりお買い得感が強いですね。
前からジョーシンで価格を調べていると、150,000円のポイント20%で5年保証あり、
もしくは150,000円でポイント25%で5年保証なし、となっていました。
そして、本日、大阪府内のジョーシンで、150,000円のポイント27%、5年保証なしで購入しました。
本当はポイントが28%だったのですが、この機種はポイントを27%までしか付けることができないらしく、
同時購入のブルーレイレコーダーのポイントを増やしてもらいました。
150,000円×0.72=108,000円相当になります。
ジョーシンは甲子園での観戦チケットプレゼント(15万円以上の商品を購入の場合)があるので、
阪神ファンならぜひ押さえておきたいところです。
書込番号:9873697
![]()
0点
情報ありがとうございます。
こちらにはヤマダ電機テックランドはあるのですが、ヤマダ電機LABI1やジョーシンはないので、残念です。108,000はやすいですね。うらやましいです。
書込番号:9873921
0点
46V5の方ですが7/12時点で博多のテックランドで199,800でP23%で実勢153,846でした。
ちなみに7/5は21万?千円でP20%だったので価格が下落してます。
7/12の価格.com最安値が17万超えてたのに今日は16万円代に下がってるので今週は
もっといけそうですよ。
40V5なら実勢10万円台が可能な気がします。
地方なので都会より値引きは厳しいですが実勢価格なら価格.comの最安値を切ることは可能ですよ。
書込番号:9876197
![]()
0点
本日V5購入しました。
ちなみに香川県の綾川イオン内ヤマダ電機です(テックランドか直営かは不明)。
なお自分のものではなく親の買い物で、私は付き合いというか、アドバイザー的な立場です。
検討したのは東芝Z8000、ソニーV1,V5,F1,F5でした。
個人的にイチオシは東芝Z8000だったのですが、設置場所の関係であまり反射しない方が見やすい(Z8000は透明感のある画質ですがグレアっぽい感じで写り込みが大きそうでNGになりました)、画質は最高のものは求めない、価格と使いやすい方が良い、ということでトータルでコストパフォーマンスのよいV5で落ち着きました。
気になる価格ですが、ヤマダwebの価格も提示した上で相談した結果、146000+10%のポイントでの購入で、ウェブで購入するよりやや安くなりました(F5,F1はwebより安くするのは無理でした)。ポイントはテレビ台とリサイクル料に消えましたが、エコポイントがリサイクル分含めて26,000ポイントもらえるようです。
ちなみにブルーレイレコーダーも同時購入の場合は142,000+10%ということでしたが、レコーダー自体が高め(T55で76000円くらい)だったので、こちらは購入には至りませんでした。
自分での体験では基本的にwebの価格とは競合しない方針のはずで(このため自分のレグザ37Z1000、嫁さんの実家のブラビアW5000はヤマダwebで購入)、今回はソニーの説明員に詳しい話をききつつ、メイン東芝で考えていたのが良かったのか、もしくは在庫整理のタイミングだったのかな、と思っています。
もし参考になれば幸いです。頑張ってくださいね。
書込番号:9878930
![]()
0点
みなさんの貴重な情報 感謝します
博多のテックランドでその値段ですと 私も期待できます。
がんばります。
書込番号:9879597
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-40V5 [40インチ]
以前ブラビアV1を使用していました。
V1でも画面が白っぽくなってからメニュー画面が表示されていましたよ。
書込番号:9855906
0点
>naonao10197510さん
おや……??
なぜV5のレビューをしてらっしゃるのに「以前V1を…」なんですか?
普通に考えれば「私のV5も…」となるのでは?
V5の満足度1レビューは所有していない上での潰し行為でしょうか?
そもそもV1が評価5で、V5が評価1の時点であまりにもおかしいですね。
所有されてないならV5のレビューは削除依頼出してくださいね。
書込番号:9856171
3点
V5ではありませんがF1を使用していますがこちらも白くなってからXMBが出ます
おそらくSONYの液晶テレビはこのような仕様ではないのでしょうか?
書込番号:9856308
1点
>おや……??
なぜV5のレビューをしてらっしゃるのに「以前V1を…」なんですか?
普通に考えれば「私のV5も…」となるのでは?
V5の満足度1レビューは所有していない上での潰し行為でしょうか?
私は持っていませんが、両親の家でブラビアV5を使っています。
V1でいろいろトラブルがありまして、少しソニーさんを信用出来なくなりまして
V5では厳しく評価させて頂きました。
書込番号:9856512
1点
>naonao10197510さん
V1のトラブルやソニーへの評価をこの機種にするのはおかしいですよ。
どちらにせよnaonao10197510さんの言い分は正当ではないと思います。
V5の満足度評価はV5に対しての満足度であり、naonao10197510さんが
過去に別製品で感じたことは全く関係ありません。
40V5を実際に使って全く満足できなかったというのならわかりますが、
そうでないのなら速やかにV1,V5共に削除依頼を出し、
V1のレビューを書き直すべきです。
書込番号:9856754
6点
>V1でいろいろトラブルがありまして、少しソニーさんを信用出来なくなりまして
それとV5の採点は本来全く別と思いますが、よっぽど嫌な思いをされたのではと
お察しします。自分はレビューしてませんが、所有していたテレビ4台中ソニー
以外の2台があっさり購入2年で壊れ絶句しました。この2台はそれぞれ違う
メーカーなので、「どんな顔していいかわからない」って位にため息つきました
が(長期保証入ってなかった・・・)。
以後、「最近のテレビは壊れ易い」「一昔前のPC」位のつもりでテレビに接して
います。
書込番号:9856773
2点
>V5の満足度評価はV5に対しての満足度であり、naonao10197510さんが
過去に別製品で感じたことは全く関係ありません。
40V5を実際に使って全く満足できなかったというのならわかりますが、
そうでないのなら速やかにV1,V5共に削除依頼を出し、
V1のレビューを書き直すべきです。
まったく関係がないことはないと思います。
両親の家でV5を実際に使っています。
過去の経験からソニーの製品の品質に対する見る目が
厳しくなり、評価も厳しくなるのも当然だと思いますよ。
書込番号:9857552
1点
評価が厳しくなるのも当然というのは訂正させて頂きますね。
評価が厳しくなってしまうのは仕方のない事だと思います。
書込番号:9857881
3点
御質問者はご自身のV5の問題なのか、それとも他のV5でも同じなのかを質問されてると思いますので、両親の家にV5があるのなら、そのV5で確認されて、コメントされるのが良いと思いますがいかがでしょうか。
実際V5を利用する機会があるならそれで確認してあげたほうが確実な話ですし、そこまで使ってないよということなら、逆にV5の評価をするに値しない(V1の評価を悪くするのは良いが、V5の評価はできないのでは)ということだと思います。
書込番号:9875721
2点
液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-40V5 [40インチ]
上記製品の購入を考えております。
LC-40AE6とKDL-40V5についてHPやクチコミを一通り見たのですが、どちらが良いのか決めかねています。
相違点等、わかりやすく教えていただけると助かります。よろしくお願いします。
0点
個人的にはV5がかなり良いかと思います。この比較ならば。
倍速の性能が、どうもLC-40AE6は一昔前のように感じてならないのです。
あと、立体感などの描写でもV5が良い気がしました。
よく言えば、シャープらしいおとなしい感じの画のLC-40AE6。
が、最近のシャープはかなりメリハリ付けてきて(D5以降)、今までの
画とはだいぶ変わったと思うので、そう言う意味では「昔のシャープっぽい」
画のような気がします。LC-40AE6は。
画面がクリアで少しでも透明感、立体感があるのはV5の方だと思います。
書込番号:9856786
![]()
5点
ううむ。この2機種。価格も性能も人気も同等。どっちにするか迷いますね。
●画質
どちらも「フルハイビジョン」「2倍速」。画質に実質の差はないでしょう。
シャープにあってソニーにない宣伝文句は
「低映り込みパネル」と「広視野角176度」。
でも、これは店頭でじっくりと画面を比較して見れば大差ないことがわかると思います。
自宅で使うときには、いずれにせよ多少の写りこみはありますし
斜めからテレビを見ることはほとんどないので、このシャープの特長も
単なる宣伝文句でしかありません。
画質については、店頭では各社ハデハデしく映していて、クチコミではあれこれ評価されますが、
マニュアルをじっくり読めば、派手にも地味にも自由自在に好みの画質に調整できるので
いまや、どの社の機種でも全く気にする必要はないと思います。
●経済性
シャープLC-40AE6は 年間消費電力量120kwh/年
ソニーKDL-40V5は 年間消費電力量138kwh/年
ソニーのほうが年間で18kwh大きいですね。
しかし、電気料金は1kwh=\30程度なので、計算してみると、年\540ほどの差にしかなりません。
なので、「どっちの機種が安く買えるか」で決めるのがよいのでは。
●ソニーだけの特長
・人感センサー(人が離れれば消画状態に。再び人の動きを検知すると自動的にオン)
・省エネ主電源スイッチ(電源コードを抜かずに、オフ時の電力をほぼ0Wにできる)
・2画面対応(テレビ番組やビデオ入力などの映像を同時に2画面表示)
この3つがあるので、私としてはソニーをオススメします。
あとはご自分で、以下のページで比較ご検討ください。
特に取扱説明書(マニュアル)を購入前にダウンロードしてじっくり比べることをオススメします。
シャープLC-40AE6 http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/ae6_40/
ソニーKDL-40V5 http://www.ecat.sony.co.jp/bravia/products/product/index.cfm?PD=33596&KM=KDL-40V5
書込番号:9857572
![]()
1点
LC-40AE6とKDL-40V5は省エネタイプで性能的に似たり寄ったりの機種ですので、
どちらを選ばれてもそれなりに満足は出来る機種です。機能がやや豊富なのはV5です。
LC-40AE6で画質のことがあれこれ言われていますが、調整でいくらでも変更できます。
KDL-40V5と比較してもそれほど差があるわけではありません。その程度の違いです。
また、KDL-40V5には人感センサーなど先進的な省エネ機能が付いています。
方やLC-40AE6は電源回路などの見直しなどで省エネがはかられています。
KDL-40V5と比べると地味ですが地道に改善を行い基本性能は高いです。
画質の評価は十人十色ですので2機種を実際に視聴比較して自分が良いと
思う方を選択された方が良いと思いますよ。
書込番号:9857619
![]()
1点
皆さま、ご親切にありがとうございます。
検討の結果、V5を購入する事に致しました。
この度は、本当にありがとうございました。
書込番号:9859019
0点
ブラビアのがいいですよ〜。
ニ画面もあります、ゲームしながらテレビみる自分はとても便利に感じております。
書込番号:9859527
2点
はじめまして、機能ならBRAVIAですが気になり事が有ります。
先日量販店でサッカー中継を観た時(両機が横並び)ゴール前のアップのシーンでBRAVIAの画面が破綻していました。
そんなに速い動きではなく、AQUOSは気にならない感じでした。
その時横で話していた店員さんも認めてました。
書込番号:9860232
1点
>先日量販店でサッカー中継を観た時(両機が横並び)ゴール前のアップのシーンでBRAVIAの画面が破綻していました。
>そんなに速い動きではなく、AQUOSは気にならない感じでした。
私はV5を買う前、
量販店で
W5とV5とアクオスの新発売の機種(Dシリーズ?)が並べられてあり、
飛行機で低空飛行して撮影しているような映像で見比べることができました。
アクオスの方はカクカクで見づらいのに対して、
V5は非常にスムーズでした。(W5には負けますが)
映像素材に対し得意不得意がそれぞれあるのかもしれませんね
書込番号:9862651
1点
本日、秋葉原のヨドバシカメラに行ってきました。
ちょうど40V5と40AE6が並べてありました。
店員の人に両方の違いと特徴を質問しました。
説明とカタログから違いを確認すると、
ソニー40V5
・リモコンがテレビに向けなくても使える無線式。
・2画面機能で子画面と外部入力に分けられる。
・アクトビラでインターネットなどができる。
・人感センサーが付いている。
シャープ40AE6
・一日1円〜2円程度省エネ。
機能としては、大差があるようです。
映像も明らかにソニーが鮮明で、暗い部分もはっきりでした。
シャープ40AE6は、暗い部分がつぶれておだやかな映像でした。
動きの画面も、ソニーはなめらかでくっきりしていました。
シャープは、カクカクしていて本当に2倍速なのか疑いたくなりました。
店員は、メーカーの差をあまり言ってはいけない事になっているが、
ソニーが画質と機能であまりにも圧倒しているとの事です。
根本的に映像エンジンの差があまりにもありすぎるので、
パネルを改善してもどうにもならない差が広がっていると言っていました。
確かに並べて見ると明らかな違いに見えました。
書込番号:9869854
6点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






