dynabook SS RX2 RX2/T9H PARX2T9HLD のクチコミ掲示板

液晶割れました

[けろろ2008]

本日田町駅での人身事故で、京浜東北線がすごい混雑でした。
Noteパソコン用緩衝材入りのバックでしたので安心して乗り込んだのが....
秋葉原のサポートに持って行ったら修理見積もり\93,000でした。
修理してもまたすぐ壊れると思い、他社製品を購入しなおしますと言って帰ってきました。
あまりのショックに何も言えませんね。

昔のSSは階段から落として、外装が破損しても問題なく動いていたのに....
買って一か月で使い物にならなくなりました。
カバンに入れて持ち歩かないか、ジュラルミンケースに入れて持ち運ぶかしかないようなNoteパソコン作るような会社になってしまってたんですね、期待が大きかっただけに非常に残念です。

書込番号：9344695

[tarmo]

既出にもあるけど、満員電車に対応できるのなんてインナーハードケースあたりに入れないと無理。
床に置いて踏みつける位の圧力掛かるような環境なんだから。(それも不均一に)

書込番号：9346029

[かっぱ巻]

衝撃と圧力が違うことは理解されたのでしょうか？

面加圧であればレッツノートと同じ100kgfに耐えますが、満員電車のように局所に圧力がかかる場合、薄型筐体はたわみに耐えられないため不利です。これはRX2に限ったことではありません。レッツノートのように厚みを持たせてたわまない筐体（なおかつたわんでも液晶に影響が少ない）のモデルを選ぶ必要があります。

液晶が割れてしまったのがショックで、何が何でも製品を悪くしないと気がすまないようですね。

書込番号：9346248

[けろろ2008]

起きたことに対してのコメントはいくらでも書けますね。
事故が起こるたびにテレビで専門家がいろいろと解説してくれます。
起きた原因を書くならば私でも同じことを書きますね。
重要なのは事故が起こらないようにすることと、再発の防止です。
そのようなあたりまえの解説を並べて書かれてもこの掲示版にはふさわしくないでしょう。

製品が悪いなんてどこにも書いていませんし、そういうふうに解釈される事自身理解できません。メーカーでは十分な強度があると判断して生産しているのでしょうから、欠陥ではなく仕様だと思います。単にその仕様を十分理解していなかっただけです。

書き込みの趣旨は

買われた人は今以上により注意して、ぶつけたり、ゆがませないように注意しましょう。
破損されると修理費は10万近く必要となります。
これから、買われる人はこういう事例もあるので製品選びの参考にして欲しいですね。

ということですね。

書込番号：9346352

[かっぱ巻]

＞カバンに入れて持ち歩かないか、ジュラルミンケースに入れて持ち運ぶかしかないような
＞Noteパソコン作るような会社になってしまってたんですね、

でしたら、上記のような書き方をした上に［悪］マークをつけることはしないほうがいいでしょうね。そのような内容ではありません。

書込番号：9346526

[けろろ2008]

みなさんありがとうございました。

十分啓蒙できたみたいなので、このへんでこのスレはおしまいにしたいと思います。
不幸が繰り返されないことを祈ります。

書込番号：9346555

[大空太陽]

＞製品が悪いなんてどこにも書いていません

自分が悪いの「悪」ってことなんだよね。

書込番号：9346612

[かっぱ巻]

啓蒙：人々に正しい知識を与え、合理的な考え方をするように教え導くこと。

誤った認識に基づいた書き込みをしたから同意の返信は付かないのだ、ということに気付いていただければ、けろろ2008さんへの啓蒙になったのですけれどもね。

けろろ2008さんのような不幸な人を出さないためにいいスレッドになったと思います。

書込番号：9346827

[レプラホーン]

満員電車で液晶が割れるんですね。
一例であってもこれから買う人にとっては、貴重な情報だと思います。

前にもコメントしましたが、RX1の初代を感動と共に買い、不注意で何度か落としてあちこちヒビや穴が入りましたが、まだ使えています。この経験で、軽い＝弱いのは当然だな、割れても使えたり液晶が浮いているのはクラッシャブル構造の一つなんだな、と学習しました。考えてみれば精密機器なのであって、モバイルノートよくぞここまで進化した！とも思いました。

でも、皆が皆、買って学習する必要ないでしょう？
確かに買った時には堅牢設計だって書いてあったし、落下テストはクリアしているけどボディは割れやすいなんて書いてなかったし、歴代のモバイルノートでこんなことにはならなかったので驚きましたよ。そして今もまた次機種について軽量なRX2に心惹かれながらも、もっと丈夫でスタミナがあってハイパフォーマンスなノートが欲しい！と我ままに楽しく悩んでいます。

パソコンに詳しくない人には貴重な情報です。割れて当然！みたいな冷たいコメントに負けず、これからも宜しくお願いします。

まあ、日本の満員電車が異常な環境だとは思いますけれどね。

書込番号：9549346

[TOUDOU]

　スレ主さんが感情的になってるのは確かだろうけど、買って1ヶ月でオシャカになったショックを考えれば、ちったあ心情を察して言い方を考えてやってもいいじんじゃねえかい？

と感じますが・・・。

　さて、冒頭蛇足は置いといて、「薄いやつは弱い！メーカーが何と言ったって、弱いもんは弱い！」というのが自論であります。
モバイルノートは好きでして、店頭で展示機をいじり倒しますが、ディスプレイを開く時、しなりで恐怖を感じません？

　地方居住者ですので、首都圏の異常な満員電車の実感が湧きませんが、自分の環境に応じて製品を選ぶということはやはり必要かと思います。

　私はレッツノートを使ってます。
レッツの堅牢性を「盲信」という方もおられますが、手に取るとわかります。

薄〜いノートもかっこいいし、製品としての魅力は感じますが、店頭で触っただけで、満員電車など無い地方都市での生活でも、他の荷物といっしょにバッグに入れて持ち運ぶことに不安を感じたので、買ってません。

でもかっこいいですから、レッツを持った上で、ハードアタッシュなどのケースとセットで買い足して、車移動オンリーの際など用に使ってみたいと思ってはいます。（お金があれば→無いですけど）

　

書込番号：9552719

[遥か彼方へ?と]

>スレ主さん
>Noteパソコン用緩衝材入りのバックでしたので安心して乗り込んだのが....

バックは、おいくらの物を買われたんですか?
5千円は超えたんでしょうか?

バックの商品名,型番を書かれてみては、どうですか?

同商品のノートPCユーザーの為にも。

書込番号：9552860

[カオサンロード]

＞かっぱ巻　期待が大きすぎて、盲目になっているようですね。
それは壊れたのではなくそれをのです。
冷静に顧みることをお勧めします。
2009/04/03 22:25　[9344707]


これから始まり、今日は全般的にうるさいぞ！

買って１ヶ月のノートが満員電車で押しつぶされたら、気分のいいものではない、それを＞「ユーザーが使用環境によって壊した」などと一方的に決め付けてはならない、まるで故意に壊したような表現ではないか！

満員電車なら受動的に壊れる恐れがあるから、メーカーはこのことによりいっそうの配慮が必要になろう。

あの押し競饅頭状態を個人がどの様に対抗せよと言うのか？

書込番号：9553099

[遥か彼方へ?と]

>カオサンロードさん
>書込み番号[9553099]

意味が分かりません

書込番号：9555893

[きこり]

液晶パネル好感専門の業者にさせたら3万円もかからないでしょう。
部材が他に壊れていなければの話だけど。

満員電車の混雑度は、かなり改善しました。

今は昔に比べたらそんなに混雑してませんけど。
昔は運転士が嫌がらせで故意に時間通りに運転しなくて時間通り来なくて当然でしたから。
こういう職員意識の蔓延が国鉄民営化に少なからず影響しています。

上野駅では3路線から来る超満員の近郊列車が全て上野止まりだったことから、上りをホーム2本で捌く上野-御徒町間の混雑度は日本最高レベルでした。
下りは、手前で乗り換える人が多かったので、それほどでもありません。
両足が地面から浮くこともありました。
こんなところでは、ノートパソコンじゃひとたまりもないです。

複々線化、列車増発などさまざまな投資をさせられた一方で、人口減少や景気悪化で混雑しなくなったことで鉄道各社は将来的に悲観していますけど。

書込番号：9556067

[カーディナル]

　きこりさん、こんにちは。

　昔はかなり混雑していたみたいですね。
　Wikipediaをちょっと読みましたが、暴動が起こった事もあるとか。
　
　以前はノートをリュックに入れて電車に乗っていた頃もありましたが、よく何事もなかったな…と思います。

書込番号：9556241

[papago]

けろろ2008さん

本当に参考になりました。
安く出ていたので、買おうかと思っていたところでしたが、
思わぬ落とし穴があることがわかりました。

実際、長所はメーカーがいやと言うほど並びたてるので、
あまり参考にはなりません。
けろろ2008さんのような問題点こそこれから買おうという人には
必要です。


その点、かっぱ巻とかいう人の考え方は間違っています。

書込番号：9566319

[unagiman]

硬質で強度の無いノートの液晶なんか簡単に割れる
筐体が歪むくらいの外圧かければ大抵割れる
持ってたのがdynaじゃなくてlavieやVaioやLatitudeでも液晶は割れたでしょうね
一部の堅牢性が売りの機種以外にはまず耐えられないでしょう
そんな事は人間として恥ずかしくない程度の知能が有れば想像付くことなので、普通の人の参考にはならないですね

事故対応の保障が標準で付いてるLatitude以外のほとんどのノートで、壊れてたら悪評価になっちゃいますね
普通じゃなく足りないユーザーさんに当たっちゃったdynabookの運が"悪"かったてことですか

書込番号：9567502

[ハチロー○×]

5月発売開始の夏モデルのウェブ・ページをみると
「満員電車での圧迫や落下などの衝撃を吸収し、ダメージを軽減するプロ
テクト構造を採用。大切なデータを守ります」
と東芝は、宣伝していますが、これは（液晶は守られない、ということに
ふれていない点で）誤認を与えかねない広告、ということですかね。
別に夏モデルになっても、強度は変わらないんですよね。
　

　

書込番号：9644782

[MaiRiku]

　　　　　　　Let's note W7　　　 Dynabook RXT9
軽さ　　　　　　　　　○　　　　　　　　　　◎
バッテリー持ち　　　　◎　　　　　　　　　　△
強度　　　　　　　　　◎　　　　　　　　　　×

両方を使用しての個人的感想です。
私の場合は週5日の内4日は鞄に入れてのMobile使用でしたので、少しでも軽るい方を望んで
RXT9にしましたが、実使用ではPanaのほうが、頑丈で安心でした。
Dynaはマウスパッドの位置がフラットなので、誤接触でカーソルが飛ぶことがしばしば、扱いが少し面倒です。

書込番号：10576267

[pwdHG]

超遅れレスですが、私のRX2も何もしていないのに液晶が壊れました。
家でしか使っていないし、動かしたというのは一階から２階の寝室に持って行った
だけです。ノート型ＰＣだけで２０台以上、購入していますが、思いあたる事がないのに
壊れたのはこれだけです。
こんちくしょう機種と思います。

書込番号：11999654

[akutokugyousyani..tencyuu..]

スレ主さんお気の毒でした
　これ読んで思った事
>Noteパソコン用緩衝材入りのバックでしたので安心して乗り込んだ
　レッツノートだったら大丈夫だったのだろうか
　　結局はハードケースが必要なのか　どうなんだろ？

書込番号：12007909

内臓SSDについて

[EOS:Mark X]

はじめまして、いくつかRXの掲示板あるのですが、質問したい内容としてはここがよいのかなと思いさせていただきました。

お聞きしたいこととしては、RX系のメーカー直販モデルについているSSDは『東芝規格のzif』なのか？という内容です。


最近オークションで東芝RX系についていた内臓SSDを落札したのですが、手持ちのzif用外付けケースとpin数が異なっていました。

zifについては東芝規格と日立規格ぐらいしかググってもヒットしなかったので、こちらに質問させていただきました。

情報お持ちの方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

書込番号：10183061

このモデルと購入悩んでます。

[ほっとヒトトキ]

素人質問ですみません。

ハードディスクはＳＳＤ限定で
ノートパソコン限定で
ネットや事務処理最速の既製品モデルを探してます。 現在候補は パナソニックの限定で出てるＳＳＤの物とこのモデル。

他にも比較対照ないでしょうか？

使用別用途は　音楽、画像処理はしません。　ゲームもしません。
ネット閲覧と、事務処理をメインに　次期ＯＳウィンドーズ７がでる２年で買い換える予定なので売価も抑えたいです。

書込番号：9114372

[panda（パンダ）]

事務処理の具体的内容がわかりませんが、EXCELでの財務諸表の作成、企画書や報告書の作成なら、現行機種だと処理速度自体はそれほど大きな差はありません。
あとは安定性や堅牢性、画面の見やすさ、キーボードの打ちやすさ等々、何をポイントとするかで変わってくるかと思います。
予算が決まっているのなら、価格.comのノートパソコンスペック検索で、予算額を入れて検索して候補機種を選ばれればよろうしいかと。

http://kakaku.com/specsearch/0020/

書込番号：9114458

[05]

DELLにもSSDのノートがあったような…
あと細かいことですが、

>ハードディスクはＳＳＤ限定で

ハードディスクって主記憶装置をさす言葉じゃないですよ。
今までのPCの主記憶装置がほとんどHDDだったので混同されてるのかと思いますけどｗ

書込番号：9114503

[E=mc^2]

最速を求めるならVAIO type Z。
http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Product/Z/index.html
128GB（RAID0)のSSDがSLCで最速らしいです。
CPUやメモリーも高速なものが選べますし、液晶の解像度も広いです。

書込番号：9114528

[炎えろ金欠]

候補機種からすると持ち歩きも考慮かな…
なら、レッツノート。
ＶＡＩＯなどという能書き垂れるだけで液晶の開閉すら気を使う、なよっぽい代物じゃ持ち歩きは怖いですね。

書込番号：9114555

[ほっとヒトトキ]

panda（パンダ）様
拝見させて頂きました。

そのＵＲＬ先のＨＤＤの部分で、自分の使用過去から見て、写真と音楽入れても合計で３０Ｇ超えなかったのと、ネットや時勢を見ててＳＳＤが主力になる予想と、パソコン動作が速いと感じてるので質問してみました。
ありがとうございます。

ＨＤＤの部分に　ＳＳＤが入ってくれたら良いのですがまだ出始めで不安なのです。

書込番号：9114597

[ほっとヒトトキ]

05　様
支援ありがとうございます。　デル見てみます。


ハードディスク＝ＨＤＤと　かなり勘違いしてました。
ありがとうございます。

書込番号：9114604

[ほっとヒトトキ]

E=mc^2　様
ＵＲＬ先拝見させてもらいました。ありがとうございます。
ＳＳＤ搭載結構でてるのですね。


革命ハイパフォーマンスといわれるって言葉にとても惹かれました。


これは今次世代ＳＳＤがちまたで出回ってるのを搭載してるのでしょうか？
色々数値だけ見ててしまい、まだ既製品の本格的なＳＳＤを触らせてもたってないのですが、興味沸きました。　比較の対象にいれてみますね。

書込番号：9114617

[ほっとヒトトキ]

炎えろ金欠　様
ありがとうございます。仲間の一人にノートを落とす人がいて泣いてるのを見た事がありました。

今回一番購入迷ってるのは、�@ノートパソコンで、�Aネットをサクサク速く閲覧したいのと、�B事務処理「文字のみでエクセル程度」�CＳＳＤでした。


早い＝ＳＳＤとか私思ってしまってて。

書込番号：9114643

[E=mc^2]

大体SSDは速いですが、SSDといってもピンからキリまでありますので、色々ベンチマークなどを調べてみてください。
VAIO type ZのSSDはSLCのRAID0構成となっているのでモバイルPCとしてはこれがほぼ最速かと思われます。
VAIO Z
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0807/24/news037_2.html
東芝 RX2
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0203/hotrev398.htm

それとSSDにこだわっているようですが、CPUなども見ておいたほうがいいですよ。
ネットや事務処理であればそんなに問題にはならないと思いますが、RX2やレッツは超低電圧版を採用していたりするので性能は劣ります。
できればクロックが高いもの(PxxxxまたはTxxxx)と書かれているものがいいですね。

書込番号：9114713

[ほっとヒトトキ]

E=mc^2　様
情報ありがとうございます。

再検討して見て、色々調べていくと・・・SSD→ネットが早くなる
とはほど遠くに感じてきました。　一回検索した場所を読み込むのにのみ？と。

そうなると私の希望している用途で検討すると　CPUとメモリーでの購入検討がよいのでしょうか・・・。調べれば調べる程に色々迷ってきてしまいました。

書込番号：9115594

めちゃ軽量です。

[Rascal7272]

VAIO T73、レッツノートW7と毎年買い替えて、今月RX2/T9Hに買い替えました。バッテリーも２タイプ付属し、大容量でも９７８ｇと持ち運びに重宝しています。
ディスプレイは明るくて見易いですね。ＳＳＤはＨＤより起動及びシャットダウンは早いです。
不満点は、ＥＤＧＥカードを刺したままではＤＶＤドライブ開閉がしにくいのが難点です。
あと、パワーポイント編集していて画像貼り付けの反応がＷ７（メモリ２ＧＢ）と比較して遅いような気がします。メモリは４ＧＢ欲しいところです。

書込番号：9108959

[都会のオアシス]

＞ＳＳＤはＨＤより起動及びシャットダウンは早いです。
そりゃそうだと思いますよ。
けど皆さん「早い」って書くけど、「速い」が正しいんだけどなぁ。

書込番号：9111914