DR-07 のクチコミ掲示板

電車の走行音収録用に…

[sigemasa233]

ソニーのICD-SX67からの買い替えを予定しております。
主に、電車・バスの走行音収録に使用する予定です。

内臓マイクは使用せず、外部マイクに、現在既に所有しているオーディオテクニカのAT9911（延長コード付）を使用します。

オリンパスのDS750、ソニーのICD-SX950と比較検討しているのですが、如何でしょうか。。
収録したものを、MP3形式でサイトで公開するので、出来るだけ音質は良い方が良いんですが…

書込番号：10555187

[Rodzinski]

こんにちは、私もこの機種を持っています。電車の走行音や車内アナウンスなども収録します。AT9911も持っていますが、内蔵マイクでも遜色ないと思います。たしかDR-07は外部マイク用いるときは、いちいちメニューで内部マイクを使用するのか外部マイクを使用するのか選択しなければならなかったと思います。（仮に外部マイクをメニューで選択し、外部マイクを接続せずに収録を始めると、無音の状態での収録になります。）

　電池のもちが悪いのと、大きいので、私個人は三洋電機 DIPLY ICR-PS501RMかICR-PS004M　＋　AT9911の出番が多くなりました(笑)

書込番号：10761763

[Rodzinski]

再度レスします。比較対象は「DR-07」、「DS750」、「ICD-SX950」の３機種での比較でしたでしょうか？
多機種のコメントをしてスミマセン。この３機種ですと私は「DR-07」を所有しているだけになります。

さて、マイクはAT9911、最終的な形式はｍｐ３とのことですね？　収録をPCMで行って、変換ソフトでｍｐ３に変換するのであれば、どの機種でも大差は無いのではないでしょうか？ 昔のようにオープンリール・テープを用いた時代と違い、マイクから先は全てデジタルですので。
マイクはAT9911とのことですが、PCM録音が可能な最廉価版の機械ならいざ知らず、ここの機種は最廉価版ではありませんので、マイクとのバランスが取れていない気がします。「DR-07」の場合でしか比較できませんが、AT9911を用いなくても十分綺麗な音で収録ができます。

　もう１つ。原音はPCM以外の形式で収録される予定でしょうか？　例えば、「DS750」であればWMA、「ICD-SX950」であればLPEC形式での収録も可能です。しかし、最終的な出力形式がｍｐ３ですので、必ず形式変換をしなければなりません。無圧縮のPCM→ｍｐ３への変換と異なり、アルゴリズムが異なる圧縮音源への変換ですので、必ず劣化は避けられません。
　ですので、PCM収録→ｍｐ３で最終的な出力であれば、対して差はないかと存じます。あとは操作性や、電源の持ち時間、記録媒体などの好みでしょう。

書込番号：10768231

My spaceやオーディション作成用に

[ちゃぽんちゃぽん]

このたび、長年使用していました録音機が壊れましたので、新規購入を考えています。

おもな用途は
１、myspaceや自己のホームページに自分の演奏音源をあげる
２、オーディション、デモ音源配布用（ＣＤＲ）を作成

になります。


検討機種は

タスカムＤＲ−０７（または　ＤＲ−１）

ソニーＰＣＭ−Ｍ１０

ローランド　Ｒ−０９ＨＲ　　　です。


目的は自分用というより、第三者へのプレゼン用に音源を作成しますので
やはりある程度の音質のクオリティーが必要になってくるかと思っています。

しかし、ダウンロード販売するわけではないので、あくまでもデモ作成という範囲の
クオリティーで・・・という微妙でスミマセン・・・
（以前、ＭＤで録音したデモを送りましたら『音が悪い！』といわれました・・）

音源の作成は、スタジオを入ってせーの、で録音。というより、よりリアリティーや臨場感を出したいのでお客さんのいるライブ中に演奏したものを録音したものになると思います。


値段から言うと第一希望はＤＲ−０７ですが、パソコンで音源編集なども殆どやったことが無いため、ソニーの機種はＭＤウォークマンのようにパソコン上でなくても多少の音楽編集が出来るところが魅力です。


ローランドは周りが結構持っている人が多いのでなんとなく選びましたが
正直、予算的にキツイです。それと周りの評判はまあまあ。というのがネック。


こういう機材に全く無知なので詳しい方、どうぞ宜しくお願いいたします。


皆様にお聞きしたいのは
�@デモ作成において機種によってクオリティーに差が出てしまうかどうか？
（マイスペース、ＣＤＲ配布用共に）

ＤＲ−１は０７よりも音質が良いならば・・というくらいにしか考えていません。

�Aパソコン上で音楽編集する上でオススメのフリーソフトなどがあるかどうか？


とりいそぎ、以上の回答をお願いいたします。

書込番号：10498854

[潜らー]

タスカムＤＲ−０７を，主にオーケストラ練習の録音に使用しています．
ソニーのHiMDを使ったことがありますが，他のICレコーダーとの比較はできません．

(1)本体の差もきになりますが，録音する環境とマイクの性能差による影響がすごく大きいと思います．
MDの音が悪いといわれたときは，マイクはどうされていましたか？
私は10年近く前にノーマルMD録音を始めた頃から，少々高価ですがオーディオテクニカのAT-822をずっと外部マイクとして使っています．臨場感，ノイズの少なさ，ダイナミックレンジの広さ（大音量でも歪みが少ない）において，1万円前後のものより格段に優れているので，まったく損は無かったです．（今はもう生産中止となって類似品のAT-9940になったようです…）
外部の場合，マイクを設置する工夫が必要ですが，私はカメラ用のミニ三脚に立てたりしてます．（AT9940はスタンド付きですし，デジカメやビデオカメラのシューにも取り付けられますね）
もちろん，このDR-07の内蔵マイクの音質も，レベルコントロールさえ間違わなければそれほど悪くないと思います．友人たちがローランドR-09を練習録音用にそのまま使っているのをみかけますが，そちらも同様のようです．
ただ，良い外部マイクを一度使うと元に戻れない感じです．クラシックの場合，音量の差が非常に大きいので，特にマイクの感度が良くないと，始終良い音で録音することができません．

(2)フリーの編集ソフトはこちらのSoundEngineが良いと思います．
http://www.cycleof5th.com/products/soundengine/
任意の場所での切り貼り，フェードイン・アウト，音量調節，といった基本操作は全て備えています．
mp3への変換は別のソフトが必要です．私はCDexを使っています．
http://www1.plala.or.jp/tsoma/mp3.html

書込番号：10504024

[ちゃぽんちゃぽん]

お返事ありがとうございました。
詳しく色々と判りやすく助かりました。

どんな録音機もマイクである程度決まってしまうということが
私としては目からうろこというか残念というか・・・

ということは内蔵マイクのクオリティーの差がそれぞれの
機種の質が気になるところですが一番安いレコーダーを購入して、常に外部マイクを使用する、ということも選択肢に１つ増えました。


ソフトの件もありがとうございました。ちょっと調べてみます。

書込番号：10504396

クラシック（声楽）録音用を探しています。

[celloppi]

声楽の勉強をしています。
レッスン時の復習と発表会時の記念録音用にICレコーダーを購入検討中です。
（今まではMDを使っていました）
予算は2万円以内とさみしいので選択枠もせまいのですが、
今のところ、DR-07とZOOMのH2で迷っています。
とはいえ、ICレコーダーについては全く無知で、この2種が
そういう場面での録音に適しているかどうかさえわかりません。
発表会では、ピアノ伴奏でソプラノ独唱、録音場所はホール客席か舞台袖に
置く、といった形での録音です。
すでにこの機種をお使いの方、またDR-07やH2について詳しい方、
私の用途でこれらの機種が適しているかどうか、など、お教えください。

書込番号：10371493

[solaris123]

まだレスがつかない様なので・・・
自分はDR-07とDR-100を所持、H2は友人のを数回触らせてもらった事が
ある経験からのレスです。
予算が2万円以下という厳しい条件があるためそれをクリアーするのは
確かにDR-07とH2ぐらいしかありません。
両機種とも使った感想では外観のチープさからは予想出来ない程の良い音質で
録音できます。　但し自分の声の録音という目的に使うというのが
ちょっとひっかかります。　人間の声（歌声）の録音（更にソプラノ）は
生に近づくのは非常にむずかしくとくにマイクロフォンが重要になって
きます。　質問の文意からたぶん外部マイクではなくレコーダー内蔵マイク
を使われると思われますが、その場合そこそこの音質での録音となってしまう
覚悟が必要です。再生してみて「ちょっと違うんだけどもな・・・」となる
かもしれません。　ただ、生に近づいた音質で録音するにはマイクに数十万円
レコーダーに4〜7万円の投資が必要となり質問の趣旨から大きく逸脱してしまう
ので割り切りが必要です。
結論として2万円以下で両機種とも当面の役には充分と思います。どちらを選んでも
投資額に見合った結果は得られるでしょう。
なお両機種から１機種を絞る際の目安を個人的な意見ですが以下に書いておきます。


【H2】
96kHz/24bitまで録音可能
ACアダプターが付属している
4Chサラウンド録音可能
メトロノーム／チューナー機能内蔵
電池動作時間が公称4時間と短い
ディスプレイが小さい
マイク入力調整が+-の押しボタン式（個人的にはこの方式は嫌い）
外観がハデめ

【DR-07】
48kHz/24bitまで
ACアダプター別売
2Chステレオ録音のみ
メトロノーム／チューナー機能無し
電池動作8時間
ディスプレイ割と大きめ
マイク入力調整が回転式
外観は落ち着いた色調

書込番号：10382651

[celloppi]

solaris123様
返信ありがとうございます！
両機種ともにご存知の方のご意見、とても参考になりました。
機能的にはH2も捨てがたいのですが、
演奏会途中で電池交換は無理な状況も考えられるので
「安心」をとってDR-07にしようかと思います。
音質の面では、今までのMDより優れば贅沢は言いません(笑)
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：10386354

バッテリーの持ちが悪い

[メメントモリ]

連続録音7.5時間というふれこみだったのですが、
4時間ぐらいで電池切れになってしまいました。
外部マイクを使ったMP3録音です。

これは初期不良でしょうか。

書込番号：9718798

[TAMA1315]

WMPで約２〜３時間だそうです。
MP3でしたらその程度でも問題ないと思います。

電池の消耗がネックな商品だと思いますね。

オプションでACアダプターの購入をお勧めします。
２０００円なので電池を買う元も取れると思いますよ。

書込番号：9902046

[やまだごろう]

こんにちは。

私の場合、製品についていたサービス電池を使用したら、3時間ぐらい録音（WAV）したところで電池が切れました。
次に100円均一のアルカリ電池（4本組み）を使用したら、同じように3時間ぐらいでやはり電池が切れました。
ためしに電気店で2本190円の電池を買って使用したところ、5時間ぐらい使っていますがまだ十分使えます。

電池の品質もちゃんと見ないと機械の性能は出ないようです。
それにしてもサービス電池の品質は悪いですねｗ　100円均一程度ですか。

書込番号：9914462

[solaris123]

付属の電池は「動作確認用」と明示されていますので
取りあえず動作するだけと考えた方が幸せになれます。
自分は最初からエネループを入れました。

書込番号：9914485

クリック音

[ジュリードール]

購入しました。デザインなどは気に入っていますが、録音時にクリック音が録音され困惑しています。レックディレーに設定してもプレレックでは当然ながらクリック音が入ってきます。なぜスイッチをソフトタッチのものにしてクリック音が入らないようにしなかったのか不思議です。あるいはリモコンをつける手もあるかと。外部マイク以外の対処法はありますでしょうか。

書込番号：9729107

[ジュリードール]

自己レスです。投稿の後気がついたのですがﾚﾍﾞﾙ50％くらいになると本体を触ったり、風が少し強い状態になると「チリチリ」という音が入りとても聴けたものでないことが判明しました。買ったお店に持ち込み別のものを出してもらいましたが、似たようなものでした。これでは使えないと店員さんも同意し、返品してソニーのSX-800に交換しました。

書込番号：9731314

歪んでしまいました

[山田 紫月]

ライブの時に本機で録音しましたが、LMTモードなのにむちゃくちゃ歪んでしまいました。
レベルメーターもピークまで行ってなかったと思います。
というか、録音のレベルを動かしても、レベルメーターの振れ方は大して変わらなかったので
10にしてしまったのが悪いのかもしれません。

もちろん10でもピークまで振り切ってませんでした。

通常のモードできちんとレベル合わせたほうがいいのでしょうかね？

書込番号：9703574