プロセッサ名：Core 2 Quad Q8200s クロック周波数：2.33GHz ソケット形状：LGA775 二次キャッシュ：4MB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Core 2 Quad Q8200s BOX のクチコミ掲示板
（11件）
このページのスレッド一覧（全2スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 今あるパーツで組み替えについて |
0 | 2 | 2010年1月20日 00:29 |
| Phenom II X4 905e と比べてどちらが速いですか？ |
2 | 7 | 2009年7月20日 00:14 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core 2 Quad Q8200s BOX
現在のPCｽﾍﾟｯｸは
CPU:E4400
ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞ:945GCMX-S2
OS:Windows XP home
ﾒﾓﾘ:PC2-5300 (2G×2枚)
ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞ:NVIDIA GeForce 8シリーズの玄人仕様）のｽﾍﾟｯｸです。
今回はコアi5を狙ってましたが、ＣＰＵの切替も早いのである程度早くなれば程度で、使い道はエンコード速度の向上とサミータウンのオンラインゲームでの使用程度です。
しかし、今のスペックでは、１Ｇ以上のハードディスク容量を使う重いアプリ起動（蒼天の空など）の使用用途で、今のスペックでアプリを起動すると
遊んでいる途中でパソコンがフリーズして、10分間程度、何の操作も出来ずにそのあとにタイムアウトで正常に操作出来る ようになる次第で…（向こうのサーバーが小さくて、回線が断線してる説も出てますが…）
最新パーツではなく、一世代前で組もうと考えてます。
予定ではマザーボード買い替えでメモリとグラボとはそのまま使い回しで考えてますが、予算は35000円程度で行く予定です。
どうでしょうか？
オススメがあれば、ご指導宜しくお願いします。
0点
なぜこのCPUを選んだのでしょうか。
TDP65Wな省電力タイプは割高になりがちです。スリムケースで発熱量を抑えたい…なんて
ニーズがあるのでしょうか？
Quadで安く…なら、入手性からも価格からもQ8400が妥当な気がします。
予算が限られているので、逆算でいくと、
3.5万円-CPU（Q8400）1.6万円＝残金1.9万円
LGA775で1.9万円なら選び放題な気もしますが…
トコトン安く上げるならG31、ちゃんと組むならP45あたりのチップセットでどうですかね。
前者ならM/Bも5千円程度で入手可能ですよ。
浮いた分で、HDDを新しくするとよいのでは。500GB/プラッタ品に交換してみてはどうでしょう。
書込番号：10809666
0点
CPU > インテル > Core 2 Quad Q8200s BOX
共に消費電力が65wのクアッドコア。値段も共に2万円強で、まさにライバル関係のCPU同士ですが、ぐぐっても比較しているページなどが見当たりません。
Phenom II X4 905e と比べてどのくらい速いですか？
グラフなどで比較しているページなどがありましたら教えてください。
0点
Phenom II X4 905eの方が性能高いんじゃ？
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090602002/
この辺が参考になるかと思います。
書込番号：9865150
1点
inutarutoさん こんにちは。
ご回答ありがとうございます。
Q8200S の上位機種である Q8400S と比べても Phenom II X4 905e のほうが速いようですね。
新しいPCを組み立てようと思ってますが、まず、インテルにするかAMDにするか迷ってました。ありがとうございました。
書込番号：9867502
0点
だったらQ9550の方が良いでしょう。
消費電力もAMDの65Wと遜色ないだろうし。
書込番号：9867898
0点
NICOLLE Aさん こんにちは。
>だったらQ9550の方が良いでしょう。
>消費電力もAMDの65Wと遜色ないだろうし。
Q9550sのことですか？
Q9550sなら、たしかに消費電力は65Wですね。それに処理速度も905eよりかなり速いでしょう。
しかし、お値段が1万円以上違いますね。そうすると予算オーバーなんですよ。
書込番号：9873746
0点
>Q9550sなら、たしかに消費電力は65Wですね。それに処理速度も905eよりかなり速いでしょう。
あくまで"TDP"であって、消費電力のことではありません。
ノーマルのQ9550でも、かなり消費電力は低いと思います。
書込番号：9873788
1点
＞Q9550sのことですか？
いや。普通のQ9550だよ。95Wの。
それでも、905eなんかと大して消費電力は変わらんはずだよ。
95Wっても実際はそんな無いし、AMDの65WはIntelの65Wより高いから、Intelの95Wといい勝負でしょう。
悪いけど消費電力重視でPhenom2は無い。
書込番号：9875089
0点
habuinkadenaさん NICOLLE Aさん こんにちは。
Core2は、PentiumDに比べ大幅に消費電力が少なくなっていることは知ってましたが、省電力を謳っている905eとあまり変わらないというのはちょっと驚きです。
AMDの65WはIntelの65Wより高いといわれると、何を信じていいかわかりませんね。綿1kgは鉄1kgより重いといわれているのと同じです。
私が今使っているのはPentium4 630で、夏はかなり熱くなるので、65Wくらいのものを買おうかと考えています。
>悪いけど消費電力重視でPhenom2は無い。
ここは素直にインテルで考えたほうが良さそうですね。
書込番号：9879348
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<7
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
