Planar T* 1.4/50 ZE のクチコミ掲示板

2009年 1月20日 登録

Planar T* 1.4/50 ZE

キヤノンEFマウント互換の50mm標準レンズ(最短撮影距離45cm)。本体価格は67,000円

最安価格(税込):

¥72,810

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥33,600 (6製品)


価格帯:¥72,810¥139,308 (10店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥78,000

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:50mm 最大径x長さ:66x45mm 重量:330g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応:○ Planar T* 1.4/50 ZEのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Planar T* 1.4/50 ZEの価格比較
  • Planar T* 1.4/50 ZEの中古価格比較
  • Planar T* 1.4/50 ZEの買取価格
  • Planar T* 1.4/50 ZEのスペック・仕様
  • Planar T* 1.4/50 ZEのレビュー
  • Planar T* 1.4/50 ZEのクチコミ
  • Planar T* 1.4/50 ZEの画像・動画
  • Planar T* 1.4/50 ZEのピックアップリスト
  • Planar T* 1.4/50 ZEのオークション

Planar T* 1.4/50 ZEカールツァイス

最安価格(税込):¥72,810 (前週比:±0 ) 登録日:2009年 1月20日

  • Planar T* 1.4/50 ZEの価格比較
  • Planar T* 1.4/50 ZEの中古価格比較
  • Planar T* 1.4/50 ZEの買取価格
  • Planar T* 1.4/50 ZEのスペック・仕様
  • Planar T* 1.4/50 ZEのレビュー
  • Planar T* 1.4/50 ZEのクチコミ
  • Planar T* 1.4/50 ZEの画像・動画
  • Planar T* 1.4/50 ZEのピックアップリスト
  • Planar T* 1.4/50 ZEのオークション

Planar T* 1.4/50 ZE のクチコミ掲示板

(1087件)
RSS

このページのスレッド一覧(全67スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Planar T* 1.4/50 ZE」のクチコミ掲示板に
Planar T* 1.4/50 ZEを新規書き込みPlanar T* 1.4/50 ZEをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

絞りの仕様について教えて下さい。

2010/01/20 21:42(1年以上前)


レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZE

クチコミ投稿数:46件

絞りを絞り込んでいくとファインダー像も連動して暗くなって行くのでしょうか?初歩的な質問で恐縮です。

書込番号:10814382

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2010/01/20 21:51(1年以上前)

普通は開放測光ですから、明るさは変わりませんね。
実絞りAEやプレビューなら暗くなりますが・・・。

書込番号:10814437

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:46件

2010/01/20 22:16(1年以上前)

早速のレス有り難うございます。今までヤシコンをアダプターを介してEOS5Dで使用していたのですが、絞りを調整する為、リング環を回すと暗くなって行くので、コシナでも同様なのかの思っていました。

書込番号:10814570

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/01/20 23:04(1年以上前)

アダプターを介した場合はカメラ側から絞りがコントロールできず測光する為にはレンズ側の絞りリングを回すので暗くなるのはしょうがないですね

書込番号:10814914

Goodアンサーナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ10

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

迷いモードに入ってしまいました。。。

2009/12/31 19:54(1年以上前)


レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZE

スレ主 Tumi.comさん
クチコミ投稿数:55件

こんばんは!

実は、今日このレンズを買う気満々で見に行ってきたのですが
自分の5D MarkIIで試写させてもらったところ、開放のf/1.4で後ろボケが
予想以上に"賑やか"でした。いわゆる二線ボケでしょうか?
感覚としてうるさいボケに感じてしまいます。
f/4.0に絞ると落ち着いてますが、それではこのレンズの味がかなり
無くなってきている気がします。
開放での柔らかめのボケを期待していたので、結局買わずに帰ってきました。

Link先のAlbumにf/1.4と4.0の写真をuploadしたので皆さんのご意見を伺いたいです。
大体NIKKORの"I"辺りにForcusしてます。
(試写したSampleはf/1.4と4.0しか無いです。)

http://www.imagegateway.net/p?p=FZfCcHAJwgL

f/1.4のボケ以外ですが、すばらしく良かったです。特に
・しっとりとしたMF Ringの操作性
・中身がぎっしり詰まっている感じで所有欲を満足させる(であろう)、ずっしりとした金属 Body
はホント、"欲しい〜"と感じます。

不完全燃焼でしたので、SonyのCarl Zeissの72mm MCフィルター(EF35L用に)と、Lowproのカメラ用Strap Voyager C
それとOP/TECHのS.O.S Strap(カメラバッグ用)を買ってきてしまいました。
(^o^;)
フィルターはまだ効果が不明ですが、Strapはすごく良いです。

では、本題のLensの件ですがご意見よろしくお願いします。

書込番号:10714383

ナイスクチコミ!0


返信する
18R-Gさん
クチコミ投稿数:312件Goodアンサー獲得:29件

2009/12/31 20:11(1年以上前)

こんばんは。

フォーカスポイントとアウトフォーカス部との距離差次第でほとんどのレンズで2線ボケは出ます。
同位置でカメラを固定して別々の50mmレンズで撮り比べると、一方で出ているのにもう一方は出ていなかったり。
ところが、ちょっと位置をずらして先ほど2線ボケだったレンズで撮るとウソみたいに消えたり。
サンニッパでも出る時には出ますから。

そんなに2線ボケが嫌なら、出ない距離をご自分で探ってください。
ということは…まず買わなきゃ!
最初はたまたま消えたりたまたま出たりするでしょうが、いろいろあってびっくりすることを恐れてちゃレンズは買えません。
あれこれ苦労して、自分だけの美味しい部分を探す作業が一番楽しいんですよ。

さぁ! もう一度お店にGoですぞ。

書込番号:10714442

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2009/12/31 20:17(1年以上前)

レンズの味より先ずはピントじゃないの?
Iって何処のI?
F1.4の方は1/640だからぶれてないんだろうけど???
どちらかと言うと前のクロムメッキの棒の方がまだピン来てる感じ???
F4の方はOにピン来てる???
ようわからん。

書込番号:10714459

ナイスクチコミ!2


スレ主 Tumi.comさん
クチコミ投稿数:55件

2009/12/31 22:43(1年以上前)

18R-Gさん、こんばんは!
コメントどうもありがとうございます。
なるほど、距離ですか。
このあたりはLensの"クセ"という事でしょうかね?
距離がちょうどボケがザワザワする条件になったのかも
しれませんね。

ごく短時間触っただけでしたので、ジックリと使い込んでみたい
感覚ではありました。
(^o^;)
新年早々にお店へGOかな?

書込番号:10715172

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tumi.comさん
クチコミ投稿数:55件

2009/12/31 22:59(1年以上前)

ぼくちゃん.さん、こんばんは!

鋭いご指摘ありがとうございます。
(^-^;)
確かにf/4.0はFocusが"O"の辺りに来ていますね。
狙いは"I"だったんですが、まだまだ修行が足りないようです。

今回ご意見をいただきたかったのは、Focus位置というよりは
後ボケについてでして、Focusの数mmのズレは後ろボケに大きく
影響してないかなーと思ってます。
認識が間違ってましたらご指摘ください。

気がついたら今年もあっという間にあと一時間ちょっととなってますね。
またどうぞよろしくお願いします。

書込番号:10715273

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1972件Goodアンサー獲得:41件 Planar T* 1.4/50 ZEの満足度5

2009/12/31 23:55(1年以上前)

Tumi.comさん、こんばんは。
今年も残すこと数分になりましたねーー。

このレンズは二重線ボケが出やすいんだと感じています。その辺りを気になさるのであれば、同じ 50 mm であればシグマをお勧めします。客観的にみてシグマのボケを好む方が多いように思います。

それとこのレンズの絞り開放の描写は試写のとおりフワッとしてますよ。条件によってはもう少しフォーカス部はキリッとすると思います。


良いお年を!!

ではでは。

書込番号:10715585

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:678件Goodアンサー獲得:19件 イゴッソのお散歩画像 

2010/01/01 00:11(1年以上前)

Tumi.comさんこんばんは!
このレンズは開放でのボケ方は醜いボケ方ではないと思いますよ。
もう一度ピント位置とバックの距離を移動して試し撮りをされてはいかがですか?
素人の遊びで撮り比べた画像ですがよろしければご覧になってください。
http://www.geocities.jp/danjiri60/hyoujun50mm.html

書込番号:10715694

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Tumi.comさん
クチコミ投稿数:55件

2010/01/01 14:49(1年以上前)

皆様あけましておめでとうございます。
今年もどうぞよろしくお願いします。
m(__)m

よぉっし〜さん、こんにちは!
SIGMAの例の50mm F1.4 EX DG HSMですね。
こちらのLensも評判が良いようですね〜。
質実剛健という印象です。

あまり気にしてなかったのですが、一度ジックリと
口コミを読んでみます。

書込番号:10717496

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tumi.comさん
クチコミ投稿数:55件

2010/01/01 15:03(1年以上前)

イゴッソさん、こんにちは!
Link先ですが、拝見させていただきました。
Matrix表で比較できるので、非常に分かり易かったです。
CANONのEF50mm F1.4 USMよりも若干ですが後ろボケが堅い印象でした。

非常に参考になりました。
良い作例をご紹介いただきどうもありがとうございました。

本題とは全然関係ありませんが、welcomeのワンちゃんの置物が
いい感じでした〜。
(^-^)

書込番号:10717540

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tumi.comさん
クチコミ投稿数:55件

2010/01/05 00:06(1年以上前)

こんばんは!
SIGMAの例の50mm f/1.4ですが、色々と調べてみました。
結果、非常に良さそうなので一度仕切り直してPlanarにするかSIGMAにするか検討します。
価格もそこそこ近いですし〜。

論理的に選ぶとSIGMAの気がしますが、感性で選ぶとPlanarって感じています。
(^o^;)

色々と返信いただきありがとうございました。

書込番号:10734327

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1972件Goodアンサー獲得:41件 Planar T* 1.4/50 ZEの満足度5

2010/01/05 00:15(1年以上前)

Tumi.comさん、度々こんばんは。

選択肢が増えることは良い反面、迷いも生じると思います。
でも、Tumi.comさん程のセンスをお持ちならば良い選択ができると思います!!


ではでは。

書込番号:10734379

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tumi.comさん
クチコミ投稿数:55件

2010/01/10 23:22(1年以上前)

よぉっし〜さん、こんばんは!
色々と迷ったのですが、熟慮の末SIGMAの50mm F1.4 EX DG HSMを購入しました。
結局のところ、質実剛健を選択です。
(-_-)
Planarはもっと腕を上げてから挑戦したいと思います。

コメントをいただいた皆様、色々とどうもありがとうございました!

書込番号:10764352

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

EF50F1.4USMとの違いについて

2009/12/24 18:41(1年以上前)


レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZE

スレ主 ロージさん
クチコミ投稿数:162件

ロージと申します。
当方MFレンズは使ったことがありませんが、
いつもCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEのクチコミを見ていて心が動いています。
現在40D、5D2にて、花、風景などを撮っていますが、純正のEF50F1.4USMとこのレンズの違いは、
どの程度あるのでしょうか。
諸先輩方で、両方を使ったことのある方に開放に近い状態でのボケ具合など(またはそれ以外の画質)について、
どの程度の違いがあるかどうか教えてほしいので、
よろしくお願いします。

書込番号:10678890

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1972件Goodアンサー獲得:41件 Planar T* 1.4/50 ZEの満足度5

2009/12/24 19:22(1年以上前)

ロージさん、こんにちは。

<<開放に近い状態での・・・
開放付近を多用なさるのであれば、純正の方が良いように思います。客観的に見てそう思います。個人の好みとしては、プラナのほうが好きです。

更にシグマも検討なさって良いと思います。開放付近も含めたシャープなフォーカス部と溶けるようなボケ味を好む方に支持されているレンズです。二重線ボケを嫌うのであれば尚更シグマがよろしいかと思います。

ワタクシはこのレンズが付けっぱなしなのですが、最近はパンフォーカス的な写真に凝ってます!!



ではでは。

書込番号:10679060

ナイスクチコミ!0


スレ主 ロージさん
クチコミ投稿数:162件

2009/12/24 19:39(1年以上前)

よぉっし〜さん早速のレスありがとうございます。
<開放に近い状態での・・・について純正の方が良いのではとのことですが、
腕のせいか、純正のレンズで溶けるようなボケ味?について実感ができません。
具体的に説明できるのものなら、していただくと大変ありがたいです。
なお、Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEは絞って特徴がでるレンズということなので
しょうか。

書込番号:10679112

ナイスクチコミ!0


rifureinさん
クチコミ投稿数:4890件Goodアンサー獲得:72件 20mm〜135mm単 他 

2009/12/24 19:58(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

P F1.4

P F2.5

P F1.6

P F1.4

こんばんは ロージさん

純正1.4は依然使用してましたが解放付近はふぁっ〜とした
収差の残る極柔らかいボケですよね
Planarの解放は癖がありますよ〜ぉ^^
使い方次第では面白いかも知れません
シグマも使ってますが持ち出す頻度はPlanarが高いですね
Planarは絞るに従い個性の変化が激しいレンズです(そこが面白いですね)


書込番号:10679192

ナイスクチコミ!3


スレ主 ロージさん
クチコミ投稿数:162件

2009/12/24 20:44(1年以上前)

よぉっし〜さん素敵な写真ありがとうございます。
なんとなく言われていることがわかるような気がします。
いいですね。

書込番号:10679378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1972件Goodアンサー獲得:41件 Planar T* 1.4/50 ZEの満足度5

2009/12/24 21:59(1年以上前)

ロージさん、再びこんばんは。
作例はrifureinさんですが(笑)。

開放に近い写真では純正のほうが良いんじゃないかというのは、ボケのことではありません。誤解があったようなのでお詫びします。

開放問わず溶けるようなボケがお好みであれば、シグマが宜しいと申したのは先のコメントどおりです。因みにプラナのボケは二重線が出やすく感じます。でも、素直にぼけているんじゃないかとも感じます。

純正とプラナの違いは暗部の階調を含めた色の多いプラナ、淡泊な純正だと思います。絞ったときはプラナのほうがシャープに感じます。

ロージさんは開放付近の描写を気になさるご様子なので、クセのあるプラナよりも純正を。ボケも気になさるようなのでシグマをお勧めした次第です。

描写は好みが大きいので、少しでも多くの作例を参考になさてくださいませ。
具体的なコメントは、技術的なことがチンプンカンプンなワタクシなのでごめんなさいです。




横レス失礼します。
お久しぶりです、rifureinさん。こんばんは。
もうカラスコは手になさったでしょうか。色に特徴のあるレンズだと感じました。





横レス失礼しました。

ではでは。

書込番号:10679806

Goodアンサーナイスクチコミ!3


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2009/12/24 22:19(1年以上前)

こんばんは
以下のテストレポートではツァイスがベスト、シグマが僅差、EFは引き離されているという状況ですね。
そろそろ、EFの後継が期待されます。
以下、lenstip.com/HPより

http://www.lenstip.com/216.2-Lens_review-Canon_EF_50_mm_f_1.4_USM_Pictures_and_parameters.html

書込番号:10679951

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2009/12/24 22:48(1年以上前)

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEとシグマ50mmF1.4は開放の描写において真逆の正確。
開放でシャープに撮りたいなら絶対にシグマです。
EF50F1.4USMはどちらかというとPlannarに近いですが、なんだかPlannarになり損なったレンズという印象も。(どうせなら思いっきり柔らかくなれば)

書込番号:10680118

ナイスクチコミ!2


rifureinさん
クチコミ投稿数:4890件Goodアンサー獲得:72件 20mm〜135mm単 他 

2009/12/24 23:39(1年以上前)

よこレス失礼します

よぉっし〜さん こんばんは

カラスコは何故か27日入荷と遅れてます
よぉっし〜さんは早速手にされたようですね^^

>色に特徴のあるレンズだと感じました。

そうなんですか それは楽しみですね
ですが諸事情により暫く撮影出来ないかも知れません
実は目に不具合が見つかり・・・多分大丈夫だとは思いますが
のでよぉっし〜さんの追加レポート楽しみにしてます^^



書込番号:10680470

ナイスクチコミ!1


スレ主 ロージさん
クチコミ投稿数:162件

2009/12/25 06:32(1年以上前)

よぉっし〜さん追加コメントありがとうございます。意味がわかりました。
シグマは念頭にありませんでしたが、調べてみます。
写画楽さん具体的なテストレポートの情報ありがとうございます。
この違いが実際の写真としてどの程度の差に見えるのか、自分で確認して行くしか
なさそうですね。
ソニータムロンコニカミノルタさんコメントありがとうございます。

皆さんの言われていることは、方向的にはほぼあっているようですね。
シグマとプラナーに関して調べて、検討したいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号:10681386

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:678件Goodアンサー獲得:19件 イゴッソのお散歩画像 

2009/12/29 18:03(1年以上前)

ロージさんこんにちは!
遅レスで酢。
以前に素人の遊びで撮り比べたことがありますが、
EFに比べてコントラスト・色も強くでます。
あまり参考にはなりませんがよろしければご覧ください。http://www.geocities.jp/danjiri60/hyoujun50mm.html

書込番号:10703304

ナイスクチコミ!0


スレ主 ロージさん
クチコミ投稿数:162件

2010/01/02 07:02(1年以上前)

機種不明
機種不明

イゴッソさん詳細な比較情報ありがとうございます。
プラナーはすでに、12/27に入手し、現在5D2に付けっぱなしで、いろいろ試しています。
色のりは、濃い目が好きなので満足しています。
絞ったときのくっきり感は、ズームレンズと一味違いますね。
現在解放付近でのピントは、ライブビューで合せています。最短距離付近では非常に
細かいピント調整が可能ですので、時間はかかりますがばっちりと合います。
中くらいの距離でのピント合わせは、ライブビューでは面倒なので、ファインダーで見て撮りたいのですが、
ファインダー越しでは合わせずらいので、現在フォーカシングスクリーンEGSを注文中です。

書込番号:10720245

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

標準

50Dとの相性は?

2009/11/21 10:15(1年以上前)


レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZE

スレ主 kuvomanさん
クチコミ投稿数:31件

どうなんでしょうか?
ボケ味を楽しむという意味ではフルサイズでこそのレンズな気がするんですが、
APS-Cでもそこそこは楽しめるのでしょうか?

書込番号:10508173

ナイスクチコミ!0


返信する
infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2009/11/21 10:29(1年以上前)

ピントをMFで確実にに合わせられるボディを持っているなら(まともなファインダー)非常に良いレンズです。

書込番号:10508230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2009/11/21 13:36(1年以上前)

買ってツアイスの描写を楽しんだら、次はフルサイズデジイチを買おうという
目標になるのでは?
ボケばかりが写真じゃないし、ボケがどうこう言い過ぎるのはアマチュアカメラマンの
悪いクセですよネ(笑)。

書込番号:10508893

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1972件Goodアンサー獲得:41件 Planar T* 1.4/50 ZEの満足度5

2009/11/21 17:52(1年以上前)

kuvomanさん、こんにちは。

どのようなレベルで楽しまれるのか分かりませんが、レリーズするまでもが楽しめるレンズです!!


ではでは。

書込番号:10509843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2009/11/21 23:58(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

kuvomanさん

こんばんわ、40Dですが本日京都で紅葉を撮影してきました。
拙い写真ですが、開放での写真です。ご参考になればと思いまして。

書込番号:10511816

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:2件 Planar T* 1.4/50 ZEのオーナーPlanar T* 1.4/50 ZEの満足度5

2009/11/22 06:59(1年以上前)

金属のボディや操作感や所有感なども楽しめると思いますよ。勿論写りも。

書込番号:10512782

ナイスクチコミ!0


Coshiさん
クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:25件 Coshiのお気軽日常写真 

2009/11/25 11:35(1年以上前)

機種不明
機種不明

最近このレンズで撮った子供ポトレ

KissDXとこのレンズで撮ったスナップ

遅レスで恐縮ですが・・・こんにちわです。
>ボケ味を楽しむという意味ではフルサイズでこそのレンズな気が・・・
このレンズはボケ味だけが取り柄ではないと思いますよ。
ちょっと絞れば非常に解像力が高いので、スナップや風景撮影にも向いていると思います。
私は子供撮りが中心なので、ファインダーの見やすいフルサイズ機で主に使っていますが、APS-C機+このレンズでお散歩スナップ(http://coshi.exblog.jp/8063416/)なんかを撮ると描写の高さにビックリします。
マニュアルフォーカスレンズなので、素早い撮影をするには熟練が必要ですが、その行程さえも楽しむ余裕があれば、購入して損のないレンズだと思います。
スローライフではないですが、そんな余裕を持った撮影も楽しいですよ〜ではでは(^^//

書込番号:10529921

ナイスクチコミ!2


スレ主 kuvomanさん
クチコミ投稿数:31件

2009/11/26 23:47(1年以上前)

放置しててスミマセンでした。
色々アドバイスありがとうございます。
知り合いの実物(ZEではないですが)を触らせてもらいましたが、
金属の質感がよくて、EFレンズとはまた味わいが違いますよね。
開放でのボケ具合もいいし、絞っても解像度も高そうだし、いうことなさそうですね。
ボーナスでたら買おうと思います。

書込番号:10538455

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

撮影モードは?

2009/11/16 07:22(1年以上前)


レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZE

スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件


5D2の単焦点レンズにと純正とシグマの3つで迷っています。
ご使用の方ご教授下さい。

今までもOMレンズをマウントアダプターを使用してマニュアルフォーカスを使用してました。
この場合AVモードオンリーでした。

このレンズの場合Canonマウントになので、マニュアルフォーカスですがAVモード以外でも、例えばTVやMモードでも可能なのでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:10483982

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 Planar T* 1.4/50 ZEの満足度5

2009/11/16 09:36(1年以上前)

AEに対応していますので、全ての撮影モードでAF以外は普通に使えます。

書込番号:10484273

ナイスクチコミ!0


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2009/11/16 09:52(1年以上前)


小鳥遊歩さん

ありがとう御座いました。
助かります。

因みに小鳥遊歩さんはこのレンズをお持ちでしょうか?
もしお持ちなら他のレンズでなくこのレンズに決めた決定的な理由など、差し支えない範囲で教えて戴けますか?

何回も何日も想像したりしますが、なんせ田舎には一台もデモ機が無いもんで。

書込番号:10484318

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 Planar T* 1.4/50 ZEの満足度5

2009/11/16 11:12(1年以上前)

機種不明

5D2 + Planar 50 ZE

dragongateさん、こんにちは。

持ってます。が、他にEF50Lも持っていますし、個人的に50mmのレンズをいろいろと使うのが趣味みたいなものなので、、、。

Planar50はかっこいいですよ〜。

書込番号:10484511

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 Planar T* 1.4/50 ZEの満足度5

2009/11/16 11:13(1年以上前)

追伸ですが、このレンズはなんといっても金属の質感がとにかくかっこ良いですね。
写りもいいと思います。MFのときのタッチもたまらなく良いと思います。

Planar50ZEに関しては、東京でもめったにデモ機(というか、デモレンズ?)にあたることがないです。

書込番号:10484517

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1972件Goodアンサー獲得:41件 Planar T* 1.4/50 ZEの満足度5

2009/11/16 12:02(1年以上前)

dragongateさん、こんにちは。
ワタクシもこのレンズの虜となっています(笑)。

候補のレンズの中で、シグマと純正の 1.4 と本レンズを使っています。
このレンズの描写・質感を含めてお気に入りなので付けっぱなしとなっています。でも最近は発売予定のノクトン 58mm に心を奪われています。悩みは尽きませんねーー(笑)。


ではでは。

書込番号:10484649

ナイスクチコミ!0


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2009/11/16 12:12(1年以上前)


よぉっし〜さん

>候補のレンズの中で、シグマと純正の 1.4 と本レンズを使っています。

50mmだけで3本も揃えるのは趣味に世界か仕事の世界ですね?

私も良い物好きですので7Dと5D2でCannデビューしましたが、先日オークションに出したE-3など2年でやっとシャッター回数2千回です。

旅行にでる時以外は室内で撫でてるだけなので、取りあえずワイド、標準ズーム、望遠ズームに35mm、50mm、85mmを揃えようと。

最後の90~100mmマクロと50mmでここに迷い込んでいます。

書込番号:10484674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1972件Goodアンサー獲得:41件 Planar T* 1.4/50 ZEの満足度5

2009/11/16 13:10(1年以上前)

dragongateさん、度々こんにちは。

<<趣味に世界か仕事の世界ですね・・・
全くの趣味人です。きっと先にコメントいただいている小鳥遊歩さんの方が、所持している 50 mm は多いかと(笑)。

<<最後の90~100mmマクロ・・・
ワタクシも迷った挙句、純正 100 mm しました。知人が格安で売ってくれたからです。タムロン 90 mm はよさそうですね。

<<室内で撫でてるだけなので・・・
なかなかユーモラスなコメント(笑)。
撫ですぎて指紋が消えないように気をつけてくださいね!!(笑)。


ではでは。

書込番号:10484875

ナイスクチコミ!0


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2009/11/26 10:23(1年以上前)


投稿戴いた皆様のおかげで、Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEとAT-X M100 PRO D 100mm F2.8を
購入しました。

AT-X M100 PRO D 100mm F2.8はAFに問題がありますが、Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEは視度調整をしっかりすれば老眼の私でも問題なく使えます。

EF24-105とは違ったシャキッとした単焦点の素晴らしさを味わえました。

書込番号:10534983

ナイスクチコミ!0


ROSE*さん
クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:1件 HANAZONO 

2009/12/06 23:14(1年以上前)

>Planar50ZEに関しては、東京でもめったにデモ機(というか、デモレンズ?)にあたることがないです。

ヨドバシ新宿「カメラ館」にありますよ♪

書込番号:10590731

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

EOS KISS2

2009/11/15 21:47(1年以上前)


レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZE

クチコミ投稿数:16件 Planar T* 1.4/50 ZEのオーナーPlanar T* 1.4/50 ZEの満足度4

このレンズ、皆さん上級者ばかりなのでしょう、色あい(奥の深い黒)がいいですね。私は初心者ですが、EOS KISS2では「レンズ負け」でしょうかね。
MFは苦にはなりませんが、その点は気にするほどでもないでしょうか。

書込番号:10482244

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2009/11/15 22:01(1年以上前)

何が・・・、レンズ負け?
たかがレンズメーカーのレンズ、
天下のCANONのカメラが負けるわけ無いじゃん。

書込番号:10482330

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1972件Goodアンサー獲得:41件 Planar T* 1.4/50 ZEの満足度5

2009/11/16 00:15(1年以上前)

なになに君さん、こんばんは。
カメラ歴 2 年目の初心者ですがよろしくです!!

<<色あい(奥の深い黒)がいいですね・・・>>
その違いにお気づきであれば、例え初心者であっても確かな目をお持ちだと思います!!

<<MFは苦にはなりませんが・・・>>
苦にならないのであれば是非!!ワタクシは本レンズで楽しんでいます!!

確かにピント合わせは楽ではないです。でも、外しても『 AF 調整が必要??』って AF 特有の無用な悩みがないところがシンプルで良いと思っています。


ではでは。

書込番号:10483306

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2009/11/16 00:21(1年以上前)

機種不明

なになに君さん

全然そんなことはないと思いますよ。KISS2ならば80mm換算ですので、ポートレートにも最適と思います。私は2週間前にこのレンズを手に入れ5Dで楽しんでいますが、ファインダーを覗いた瞬間の画像は感動的です。おっしゃる通り黒の出方も素敵ですが、室内撮りも快適ですよ。

書込番号:10483342

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件 Planar T* 1.4/50 ZEのオーナーPlanar T* 1.4/50 ZEの満足度4

2009/11/16 21:59(1年以上前)

みなさま

何か少し勇気がでてきました。
レンズ沼に陥らない(沼につかりたがっている!?)ように注意しながら検討を進めていきたいと思います。

書込番号:10487285

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件 Planar T* 1.4/50 ZEのオーナーPlanar T* 1.4/50 ZEの満足度4

2011/05/03 15:16(1年以上前)

かれこれ1年が過ぎ、相変わらず買いたいな、という欲求がなくならないということは一時の気まぐれではないと思い、一月前にアマゾンで購入。本日、配送が届きました。ずっしりとしたレンズ。しっかり使いこなしていきたいです

書込番号:12965740

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:23件

2011/05/06 22:53(1年以上前)

こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
一年以上想い続けたレンズだけに、喜びもひとしおでしょう。
末永くお幸せに。

書込番号:12979476

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「Planar T* 1.4/50 ZE」のクチコミ掲示板に
Planar T* 1.4/50 ZEを新規書き込みPlanar T* 1.4/50 ZEをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Planar T* 1.4/50 ZE
カールツァイス

Planar T* 1.4/50 ZE

最安価格(税込):¥72,810登録日:2009年 1月20日 価格.comの安さの理由は?

Planar T* 1.4/50 ZEをお気に入り製品に追加する <625

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング