Planar T* 1.4/50 ZEカールツァイス
最安価格(税込):¥72,810
(前週比:±0 )
登録日:2009年 1月20日

このページのスレッド一覧(全67スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 3 | 2010年1月20日 23:04 |
![]() |
10 | 11 | 2010年1月10日 23:22 |
![]() |
10 | 11 | 2010年1月2日 07:02 |
![]() |
4 | 7 | 2009年11月26日 23:47 |
![]() |
3 | 9 | 2009年12月6日 23:14 |
![]() |
7 | 6 | 2011年5月6日 22:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZE

普通は開放測光ですから、明るさは変わりませんね。
実絞りAEやプレビューなら暗くなりますが・・・。
書込番号:10814437
1点

早速のレス有り難うございます。今までヤシコンをアダプターを介してEOS5Dで使用していたのですが、絞りを調整する為、リング環を回すと暗くなって行くので、コシナでも同様なのかの思っていました。
書込番号:10814570
0点

アダプターを介した場合はカメラ側から絞りがコントロールできず測光する為にはレンズ側の絞りリングを回すので暗くなるのはしょうがないですね
書込番号:10814914
2点



レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZE
こんばんは!
実は、今日このレンズを買う気満々で見に行ってきたのですが
自分の5D MarkIIで試写させてもらったところ、開放のf/1.4で後ろボケが
予想以上に"賑やか"でした。いわゆる二線ボケでしょうか?
感覚としてうるさいボケに感じてしまいます。
f/4.0に絞ると落ち着いてますが、それではこのレンズの味がかなり
無くなってきている気がします。
開放での柔らかめのボケを期待していたので、結局買わずに帰ってきました。
Link先のAlbumにf/1.4と4.0の写真をuploadしたので皆さんのご意見を伺いたいです。
大体NIKKORの"I"辺りにForcusしてます。
(試写したSampleはf/1.4と4.0しか無いです。)
http://www.imagegateway.net/p?p=FZfCcHAJwgL
f/1.4のボケ以外ですが、すばらしく良かったです。特に
・しっとりとしたMF Ringの操作性
・中身がぎっしり詰まっている感じで所有欲を満足させる(であろう)、ずっしりとした金属 Body
はホント、"欲しい〜"と感じます。
不完全燃焼でしたので、SonyのCarl Zeissの72mm MCフィルター(EF35L用に)と、Lowproのカメラ用Strap Voyager C
それとOP/TECHのS.O.S Strap(カメラバッグ用)を買ってきてしまいました。
(^o^;)
フィルターはまだ効果が不明ですが、Strapはすごく良いです。
では、本題のLensの件ですがご意見よろしくお願いします。
0点

こんばんは。
フォーカスポイントとアウトフォーカス部との距離差次第でほとんどのレンズで2線ボケは出ます。
同位置でカメラを固定して別々の50mmレンズで撮り比べると、一方で出ているのにもう一方は出ていなかったり。
ところが、ちょっと位置をずらして先ほど2線ボケだったレンズで撮るとウソみたいに消えたり。
サンニッパでも出る時には出ますから。
そんなに2線ボケが嫌なら、出ない距離をご自分で探ってください。
ということは…まず買わなきゃ!
最初はたまたま消えたりたまたま出たりするでしょうが、いろいろあってびっくりすることを恐れてちゃレンズは買えません。
あれこれ苦労して、自分だけの美味しい部分を探す作業が一番楽しいんですよ。
さぁ! もう一度お店にGoですぞ。
書込番号:10714442
4点

レンズの味より先ずはピントじゃないの?
Iって何処のI?
F1.4の方は1/640だからぶれてないんだろうけど???
どちらかと言うと前のクロムメッキの棒の方がまだピン来てる感じ???
F4の方はOにピン来てる???
ようわからん。
書込番号:10714459
2点

18R-Gさん、こんばんは!
コメントどうもありがとうございます。
なるほど、距離ですか。
このあたりはLensの"クセ"という事でしょうかね?
距離がちょうどボケがザワザワする条件になったのかも
しれませんね。
ごく短時間触っただけでしたので、ジックリと使い込んでみたい
感覚ではありました。
(^o^;)
新年早々にお店へGOかな?
書込番号:10715172
0点

ぼくちゃん.さん、こんばんは!
鋭いご指摘ありがとうございます。
(^-^;)
確かにf/4.0はFocusが"O"の辺りに来ていますね。
狙いは"I"だったんですが、まだまだ修行が足りないようです。
今回ご意見をいただきたかったのは、Focus位置というよりは
後ボケについてでして、Focusの数mmのズレは後ろボケに大きく
影響してないかなーと思ってます。
認識が間違ってましたらご指摘ください。
気がついたら今年もあっという間にあと一時間ちょっととなってますね。
またどうぞよろしくお願いします。
書込番号:10715273
1点

Tumi.comさん、こんばんは。
今年も残すこと数分になりましたねーー。
このレンズは二重線ボケが出やすいんだと感じています。その辺りを気になさるのであれば、同じ 50 mm であればシグマをお勧めします。客観的にみてシグマのボケを好む方が多いように思います。
それとこのレンズの絞り開放の描写は試写のとおりフワッとしてますよ。条件によってはもう少しフォーカス部はキリッとすると思います。
良いお年を!!
ではでは。
書込番号:10715585
0点

Tumi.comさんこんばんは!
このレンズは開放でのボケ方は醜いボケ方ではないと思いますよ。
もう一度ピント位置とバックの距離を移動して試し撮りをされてはいかがですか?
素人の遊びで撮り比べた画像ですがよろしければご覧になってください。
http://www.geocities.jp/danjiri60/hyoujun50mm.html
書込番号:10715694
1点

皆様あけましておめでとうございます。
今年もどうぞよろしくお願いします。
m(__)m
よぉっし〜さん、こんにちは!
SIGMAの例の50mm F1.4 EX DG HSMですね。
こちらのLensも評判が良いようですね〜。
質実剛健という印象です。
あまり気にしてなかったのですが、一度ジックリと
口コミを読んでみます。
書込番号:10717496
0点

イゴッソさん、こんにちは!
Link先ですが、拝見させていただきました。
Matrix表で比較できるので、非常に分かり易かったです。
CANONのEF50mm F1.4 USMよりも若干ですが後ろボケが堅い印象でした。
非常に参考になりました。
良い作例をご紹介いただきどうもありがとうございました。
本題とは全然関係ありませんが、welcomeのワンちゃんの置物が
いい感じでした〜。
(^-^)
書込番号:10717540
0点

こんばんは!
SIGMAの例の50mm f/1.4ですが、色々と調べてみました。
結果、非常に良さそうなので一度仕切り直してPlanarにするかSIGMAにするか検討します。
価格もそこそこ近いですし〜。
論理的に選ぶとSIGMAの気がしますが、感性で選ぶとPlanarって感じています。
(^o^;)
色々と返信いただきありがとうございました。
書込番号:10734327
1点

Tumi.comさん、度々こんばんは。
選択肢が増えることは良い反面、迷いも生じると思います。
でも、Tumi.comさん程のセンスをお持ちならば良い選択ができると思います!!
ではでは。
書込番号:10734379
0点

よぉっし〜さん、こんばんは!
色々と迷ったのですが、熟慮の末SIGMAの50mm F1.4 EX DG HSMを購入しました。
結局のところ、質実剛健を選択です。
(-_-)
Planarはもっと腕を上げてから挑戦したいと思います。
コメントをいただいた皆様、色々とどうもありがとうございました!
書込番号:10764352
1点



レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZE
ロージと申します。
当方MFレンズは使ったことがありませんが、
いつもCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEのクチコミを見ていて心が動いています。
現在40D、5D2にて、花、風景などを撮っていますが、純正のEF50F1.4USMとこのレンズの違いは、
どの程度あるのでしょうか。
諸先輩方で、両方を使ったことのある方に開放に近い状態でのボケ具合など(またはそれ以外の画質)について、
どの程度の違いがあるかどうか教えてほしいので、
よろしくお願いします。
0点

ロージさん、こんにちは。
<<開放に近い状態での・・・
開放付近を多用なさるのであれば、純正の方が良いように思います。客観的に見てそう思います。個人の好みとしては、プラナのほうが好きです。
更にシグマも検討なさって良いと思います。開放付近も含めたシャープなフォーカス部と溶けるようなボケ味を好む方に支持されているレンズです。二重線ボケを嫌うのであれば尚更シグマがよろしいかと思います。
ワタクシはこのレンズが付けっぱなしなのですが、最近はパンフォーカス的な写真に凝ってます!!
ではでは。
書込番号:10679060
0点

よぉっし〜さん早速のレスありがとうございます。
<開放に近い状態での・・・について純正の方が良いのではとのことですが、
腕のせいか、純正のレンズで溶けるようなボケ味?について実感ができません。
具体的に説明できるのものなら、していただくと大変ありがたいです。
なお、Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEは絞って特徴がでるレンズということなので
しょうか。
書込番号:10679112
0点

こんばんは ロージさん
純正1.4は依然使用してましたが解放付近はふぁっ〜とした
収差の残る極柔らかいボケですよね
Planarの解放は癖がありますよ〜ぉ^^
使い方次第では面白いかも知れません
シグマも使ってますが持ち出す頻度はPlanarが高いですね
Planarは絞るに従い個性の変化が激しいレンズです(そこが面白いですね)
書込番号:10679192
3点

よぉっし〜さん素敵な写真ありがとうございます。
なんとなく言われていることがわかるような気がします。
いいですね。
書込番号:10679378
0点

ロージさん、再びこんばんは。
作例はrifureinさんですが(笑)。
開放に近い写真では純正のほうが良いんじゃないかというのは、ボケのことではありません。誤解があったようなのでお詫びします。
開放問わず溶けるようなボケがお好みであれば、シグマが宜しいと申したのは先のコメントどおりです。因みにプラナのボケは二重線が出やすく感じます。でも、素直にぼけているんじゃないかとも感じます。
純正とプラナの違いは暗部の階調を含めた色の多いプラナ、淡泊な純正だと思います。絞ったときはプラナのほうがシャープに感じます。
ロージさんは開放付近の描写を気になさるご様子なので、クセのあるプラナよりも純正を。ボケも気になさるようなのでシグマをお勧めした次第です。
描写は好みが大きいので、少しでも多くの作例を参考になさてくださいませ。
具体的なコメントは、技術的なことがチンプンカンプンなワタクシなのでごめんなさいです。
横レス失礼します。
お久しぶりです、rifureinさん。こんばんは。
もうカラスコは手になさったでしょうか。色に特徴のあるレンズだと感じました。
横レス失礼しました。
ではでは。
書込番号:10679806
3点

こんばんは
以下のテストレポートではツァイスがベスト、シグマが僅差、EFは引き離されているという状況ですね。
そろそろ、EFの後継が期待されます。
以下、lenstip.com/HPより
http://www.lenstip.com/216.2-Lens_review-Canon_EF_50_mm_f_1.4_USM_Pictures_and_parameters.html
書込番号:10679951
1点

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEとシグマ50mmF1.4は開放の描写において真逆の正確。
開放でシャープに撮りたいなら絶対にシグマです。
EF50F1.4USMはどちらかというとPlannarに近いですが、なんだかPlannarになり損なったレンズという印象も。(どうせなら思いっきり柔らかくなれば)
書込番号:10680118
2点

よこレス失礼します
よぉっし〜さん こんばんは
カラスコは何故か27日入荷と遅れてます
よぉっし〜さんは早速手にされたようですね^^
>色に特徴のあるレンズだと感じました。
そうなんですか それは楽しみですね
ですが諸事情により暫く撮影出来ないかも知れません
実は目に不具合が見つかり・・・多分大丈夫だとは思いますが
のでよぉっし〜さんの追加レポート楽しみにしてます^^
書込番号:10680470
1点

よぉっし〜さん追加コメントありがとうございます。意味がわかりました。
シグマは念頭にありませんでしたが、調べてみます。
写画楽さん具体的なテストレポートの情報ありがとうございます。
この違いが実際の写真としてどの程度の差に見えるのか、自分で確認して行くしか
なさそうですね。
ソニータムロンコニカミノルタさんコメントありがとうございます。
皆さんの言われていることは、方向的にはほぼあっているようですね。
シグマとプラナーに関して調べて、検討したいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号:10681386
0点

ロージさんこんにちは!
遅レスで酢。
以前に素人の遊びで撮り比べたことがありますが、
EFに比べてコントラスト・色も強くでます。
あまり参考にはなりませんがよろしければご覧ください。http://www.geocities.jp/danjiri60/hyoujun50mm.html
書込番号:10703304
0点

イゴッソさん詳細な比較情報ありがとうございます。
プラナーはすでに、12/27に入手し、現在5D2に付けっぱなしで、いろいろ試しています。
色のりは、濃い目が好きなので満足しています。
絞ったときのくっきり感は、ズームレンズと一味違いますね。
現在解放付近でのピントは、ライブビューで合せています。最短距離付近では非常に
細かいピント調整が可能ですので、時間はかかりますがばっちりと合います。
中くらいの距離でのピント合わせは、ライブビューでは面倒なので、ファインダーで見て撮りたいのですが、
ファインダー越しでは合わせずらいので、現在フォーカシングスクリーンEGSを注文中です。
書込番号:10720245
0点



レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZE

ピントをMFで確実にに合わせられるボディを持っているなら(まともなファインダー)非常に良いレンズです。
書込番号:10508230
0点

買ってツアイスの描写を楽しんだら、次はフルサイズデジイチを買おうという
目標になるのでは?
ボケばかりが写真じゃないし、ボケがどうこう言い過ぎるのはアマチュアカメラマンの
悪いクセですよネ(笑)。
書込番号:10508893
1点

kuvomanさん、こんにちは。
どのようなレベルで楽しまれるのか分かりませんが、レリーズするまでもが楽しめるレンズです!!
ではでは。
書込番号:10509843
0点


金属のボディや操作感や所有感なども楽しめると思いますよ。勿論写りも。
書込番号:10512782
0点

遅レスで恐縮ですが・・・こんにちわです。
>ボケ味を楽しむという意味ではフルサイズでこそのレンズな気が・・・
このレンズはボケ味だけが取り柄ではないと思いますよ。
ちょっと絞れば非常に解像力が高いので、スナップや風景撮影にも向いていると思います。
私は子供撮りが中心なので、ファインダーの見やすいフルサイズ機で主に使っていますが、APS-C機+このレンズでお散歩スナップ(http://coshi.exblog.jp/8063416/)なんかを撮ると描写の高さにビックリします。
マニュアルフォーカスレンズなので、素早い撮影をするには熟練が必要ですが、その行程さえも楽しむ余裕があれば、購入して損のないレンズだと思います。
スローライフではないですが、そんな余裕を持った撮影も楽しいですよ〜ではでは(^^//
書込番号:10529921
2点

放置しててスミマセンでした。
色々アドバイスありがとうございます。
知り合いの実物(ZEではないですが)を触らせてもらいましたが、
金属の質感がよくて、EFレンズとはまた味わいが違いますよね。
開放でのボケ具合もいいし、絞っても解像度も高そうだし、いうことなさそうですね。
ボーナスでたら買おうと思います。
書込番号:10538455
0点



レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZE
5D2の単焦点レンズにと純正とシグマの3つで迷っています。
ご使用の方ご教授下さい。
今までもOMレンズをマウントアダプターを使用してマニュアルフォーカスを使用してました。
この場合AVモードオンリーでした。
このレンズの場合Canonマウントになので、マニュアルフォーカスですがAVモード以外でも、例えばTVやMモードでも可能なのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

AEに対応していますので、全ての撮影モードでAF以外は普通に使えます。
書込番号:10484273
0点

小鳥遊歩さん
ありがとう御座いました。
助かります。
因みに小鳥遊歩さんはこのレンズをお持ちでしょうか?
もしお持ちなら他のレンズでなくこのレンズに決めた決定的な理由など、差し支えない範囲で教えて戴けますか?
何回も何日も想像したりしますが、なんせ田舎には一台もデモ機が無いもんで。
書込番号:10484318
0点

dragongateさん、こんにちは。
持ってます。が、他にEF50Lも持っていますし、個人的に50mmのレンズをいろいろと使うのが趣味みたいなものなので、、、。
Planar50はかっこいいですよ〜。
書込番号:10484511
2点

追伸ですが、このレンズはなんといっても金属の質感がとにかくかっこ良いですね。
写りもいいと思います。MFのときのタッチもたまらなく良いと思います。
Planar50ZEに関しては、東京でもめったにデモ機(というか、デモレンズ?)にあたることがないです。
書込番号:10484517
1点

dragongateさん、こんにちは。
ワタクシもこのレンズの虜となっています(笑)。
候補のレンズの中で、シグマと純正の 1.4 と本レンズを使っています。
このレンズの描写・質感を含めてお気に入りなので付けっぱなしとなっています。でも最近は発売予定のノクトン 58mm に心を奪われています。悩みは尽きませんねーー(笑)。
ではでは。
書込番号:10484649
0点

よぉっし〜さん
>候補のレンズの中で、シグマと純正の 1.4 と本レンズを使っています。
50mmだけで3本も揃えるのは趣味に世界か仕事の世界ですね?
私も良い物好きですので7Dと5D2でCannデビューしましたが、先日オークションに出したE-3など2年でやっとシャッター回数2千回です。
旅行にでる時以外は室内で撫でてるだけなので、取りあえずワイド、標準ズーム、望遠ズームに35mm、50mm、85mmを揃えようと。
最後の90~100mmマクロと50mmでここに迷い込んでいます。
書込番号:10484674
0点

dragongateさん、度々こんにちは。
<<趣味に世界か仕事の世界ですね・・・
全くの趣味人です。きっと先にコメントいただいている小鳥遊歩さんの方が、所持している 50 mm は多いかと(笑)。
<<最後の90~100mmマクロ・・・
ワタクシも迷った挙句、純正 100 mm しました。知人が格安で売ってくれたからです。タムロン 90 mm はよさそうですね。
<<室内で撫でてるだけなので・・・
なかなかユーモラスなコメント(笑)。
撫ですぎて指紋が消えないように気をつけてくださいね!!(笑)。
ではでは。
書込番号:10484875
0点

投稿戴いた皆様のおかげで、Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEとAT-X M100 PRO D 100mm F2.8を
購入しました。
AT-X M100 PRO D 100mm F2.8はAFに問題がありますが、Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEは視度調整をしっかりすれば老眼の私でも問題なく使えます。
EF24-105とは違ったシャキッとした単焦点の素晴らしさを味わえました。
書込番号:10534983
0点

>Planar50ZEに関しては、東京でもめったにデモ機(というか、デモレンズ?)にあたることがないです。
ヨドバシ新宿「カメラ館」にありますよ♪
書込番号:10590731
0点



レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZE
このレンズ、皆さん上級者ばかりなのでしょう、色あい(奥の深い黒)がいいですね。私は初心者ですが、EOS KISS2では「レンズ負け」でしょうかね。
MFは苦にはなりませんが、その点は気にするほどでもないでしょうか。
0点

何が・・・、レンズ負け?
たかがレンズメーカーのレンズ、
天下のCANONのカメラが負けるわけ無いじゃん。
書込番号:10482330
3点

なになに君さん、こんばんは。
カメラ歴 2 年目の初心者ですがよろしくです!!
<<色あい(奥の深い黒)がいいですね・・・>>
その違いにお気づきであれば、例え初心者であっても確かな目をお持ちだと思います!!
<<MFは苦にはなりませんが・・・>>
苦にならないのであれば是非!!ワタクシは本レンズで楽しんでいます!!
確かにピント合わせは楽ではないです。でも、外しても『 AF 調整が必要??』って AF 特有の無用な悩みがないところがシンプルで良いと思っています。
ではでは。
書込番号:10483306
1点

なになに君さん
全然そんなことはないと思いますよ。KISS2ならば80mm換算ですので、ポートレートにも最適と思います。私は2週間前にこのレンズを手に入れ5Dで楽しんでいますが、ファインダーを覗いた瞬間の画像は感動的です。おっしゃる通り黒の出方も素敵ですが、室内撮りも快適ですよ。
書込番号:10483342
1点

みなさま
何か少し勇気がでてきました。
レンズ沼に陥らない(沼につかりたがっている!?)ように注意しながら検討を進めていきたいと思います。
書込番号:10487285
0点

かれこれ1年が過ぎ、相変わらず買いたいな、という欲求がなくならないということは一時の気まぐれではないと思い、一月前にアマゾンで購入。本日、配送が届きました。ずっしりとしたレンズ。しっかり使いこなしていきたいです
書込番号:12965740
2点

こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
一年以上想い続けたレンズだけに、喜びもひとしおでしょう。
末永くお幸せに。
書込番号:12979476
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





