Planar T* 1.4/50 ZE のクチコミ掲示板

明るさについて

[マユワズミ]

このレンズとDistagon 2/35 Planar 1.4/85を所有しているのですが
同じ場所、同じ絞り、同じシャッタースピード、同じISOで撮ると
Planar1.4/50だけ明るく写ります。

シャッタースピードを早めて、ファインダー内の露出表示が-1くらいになるようにすると、他と同等くらいの明るさになります。

明るめの描写はいいのですが、ややノイズが浮いているようにも見えます。

測光などの仕組みを良くわかってないこともあり、これがレンズの味付けというものなのか
何か設定がおかしいのか、判断出来ません。

詳しい方、ご教授いただけないでしょうか？

書込番号：12939295

[ridinghorse]

　Canonは今は使っていないので良く分かりませんが、レンズの情報がカメラ側に正常値と違った値で認識されていませんか？
　それ以外は絞り羽根の動きに問題があるくらいしか思い浮かびません。

　同じメーカーのレンズ、同じ露出条件である限り、-1も変わるとはとても考えられません。

書込番号：12939830

[usaokun]

本当に、同じ場所、同じ絞り、同じシャッタースピード、同じISOですか？
ノイズ量はISO感度に依存し、レンズによっての違いはありません。
ただの気のせいか、実際に感度が違うのか分かりません。

また、露出の違いについては、通常はありえませんが・・・
開放に近いF値で周辺減光が大きく影響して、そう見える可能性はあります。

同条件で撮影したデータをお見せして頂ければより正確な事が分かると思います。

書込番号：12939833

[マユワズミ]

お二人ともコメントいただき、ありがとうございます。

昨日試し撮りした画像は消してしまったため、アドバイスをお聞きして
被写体を変え（ごちゃごちゃしていたところを撮っていたため、単体のものに変更）もう一度厳密に試してみたところ、結果が変わりました。

Planarの二つがやや明るめ、Distagonが暗めになりました。
ただ前回ほどの差がなく、開放値が同じものと違うもので差が出たため
周辺減光の影響にも見えます。

とはいえ、前回との結果のバラつきも気になりますし、様子を見つつ、保証期間中に一度清掃と確認調整をお願いしてみようと思います。

お騒がせして、申し訳ありませんでした。

書込番号：12940425

ZEの絞り機構について

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50は以前、ZSを持っていて、マウントアダプターで楽しんでいました。
さて、Canon用のZEですが、レンズ側には絞り調整機構がありませんよね。
カメラ側のコマンドダイヤルを回して、絞りを変えると思うのですが、
EFレンズの様な電磁絞り機構ではありませんよね？
どなたか、ZEの絞り機構がどういう構造になっているのか？お分かりしたら教えてください。
初歩的な質問ですみませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：12475866

[カルロスゴン]

電磁絞りです

書込番号：12475921

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

カルロスゴンさん、こんばんは。
早速のレス、ありがとうございます。

えっ？　驚きました。あのEMD（EFレンズでいう電磁絞り）を組み込んでいるのですか？　ZEは？
あのコンパクトな鏡胴に、信じられません。凄い！

どこか、ZE発売当初にあった（と思う）技術的な解説が載ったページとか、ご存じでしょうか？

いや、これは欲しくなってきました！

書込番号：12475962

[小鳥遊歩]

このZEには接点があります。で、ちゃんと、レンズ内に絞り駆動用のモーターがあってEFレンズと同じようにカメラ側から絞りの設定をすることができるようになっています。

書込番号：12475971

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

小鳥遊歩さん、ども！　こんばんは。

ええ、電子接点があるのは、知っていましたが、電磁絞り用の駆動モーターが入っているのですね。

いまごろ、驚くな！　って、お思いでしょうが、MFということで、しばらく、CONINAのレンズは、
研究しておりませんでした。

先ほどから、CONINAのホームページで見ていますが、マクロプラナー50mm F2は特に惹かれますね。
とてもとても買えませんが。。。オーナーの方が羨ましいです。

書込番号：12475998

[カルロスゴン]

その分、ZEはZSと比べるとズン胴な形状です。

書込番号：12476035

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

なるほど。外観形状に差がある（ZSとZE）のですね。
そのズン胴な分、ZSとZEとで、フォーカシングの感触が違ってくるとかあるのでしょうか？
あのネットリした感触とかは健在ですよね。

書込番号：12476054

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

オーナーの皆さんは、COSINA ZEISSにプロテクトフィルターは付けておられますか？
金額的には、50mm F1.4 ZEが限界の限界です。
でも、今の貯金は、3月に出るEF 8-15mm F4L FISHEYE USMにとっておかねばならないので、悩みます。

書込番号：12476144

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

短い間に、ご回答いただきまして、ありがとうございました。
おかげで、ぐっすりと眠れそうです。

今、この50mm F1.4 ZEと、リコーのGXR A12 50mmマクロと、ロープロのプロトレッカー400AWで
悩んでいましたが、どれが一番幸せになれるかな？

なお、いろいろとググってみましたが、ZEの絞りについての技術解説が載ったページは
見つかりませんでしたが、こちらの的確な回答で、十分理解できました。

本当に感謝致します。

書込番号：12476207

[小鳥遊歩]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、どうも〜！
MF時のトルクは十分にシルキータッチで良いものだと思います。以前、ZS（M42）を一時持っていたことがあって、後にZE発売時にZEを買いましたが、ピント環のタッチは同一といっても良いものでしたよ〜。
まあ、絞り機構はフォーカスとは関係のない部分ですので当たり前といえば当たり前なのですが、なので、ZEだからMFスカスカってことはありませんのでご安心を。

開放では柔らかい描写ですが、なかなかいけると思います、このレンズ。

書込番号：12477676

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

小鳥遊歩さん、こんにちは！

ZEのフォーカスもシルキータッチと聞いて、安心しました。
開放は柔らかい描写とのことですが、ZSの描写と同じ感じでしょうか？
ZS使っていた時は、結構開放からでもピントの合っているところはシャープだった記憶がありますので。
開放での作例とか見てみたいです。

書込番号：12477932

[小鳥遊歩]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、どうも〜！
ZSとZEは描写も同じ感じだと思います。開放で柔らかいと言ってもちゃんと芯のある描写ですよね。十分に僕は使えると思っていますが、、、。

一応ブログに開放写真もけっこうあげていますので、よろしければ。
http://tt20020222.exblog.jp/tags/Planar50/F1.4+ZE/

書込番号：12478052

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

小鳥遊歩さん、まいどです。

そうそう、柔らかいと言ってもちゃんと芯のある描写のことです。
…であれば、ZEもかなりいい感じですね〜

ちょっとこれから出かけるので、ブログの方は、また後でじっくりと拝見させて頂きますね！

書込番号：12478199

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

小鳥遊歩さん、どうもです。

ブログの方、拝見させて頂きましたが、ZEでも沢山撮られていますね。
さすがは、スナッパーの小鳥遊歩さんらしい作例ばかりで、
MFのこのレンズで流し撮りとかもされているのは、流石だと思いました。

お値段の話になりますが、荻窪のカメラのさくらやさんとかフジヤカメラさんで、
59,700円あたりのところを、ヨドバシ.comさんでは、59,500円（税込み）の
13%ポイント（7,735ポイント）還元で売っていますね。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001082697/index.html

これで、クラクラと来ています。
今、ZEとリコーのGXR A12 50mmとで、悩んでいます。両方買えれば、いいのですがね。

書込番号：12481062

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

本日、新宿まで出る用事があったので、結局、
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEをヨドバシカメラで発注してきました。
メーカー在庫も切れており、納期がいつになるか分からないという事でしたが。。。
支払いは済ませてきました。気長に待ちたいと思います。

本日、会った此処、価格.comで知り合った方々と話しをしましたが、
COSINA　Carl Zeissに手を出したら、この一本じゃ済まないよ、との言葉を聞いて、
これはやってしまったかと思いましたが、本レンズの入荷が待ち遠しくてなりません。

このレンズは陳腐化しないと思うので、末永く使ってゆいたいですね。

書込番号：12484599

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

うーむ、一日経って、本当にMFのCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEを
買ってよかったものかどうか、いまいち、すっきりしない気分が続いています。

Canonのレンズで、あと欲しいのは、3月に出るフィッシュアイLズーム、
超高くて、全く手が出ませんが、新型ヨンニッパ、そして、単焦点50mmで
本当は、50mm F1.2Lがずっと欲しかったのですよね。

Planar T* 1.4/50 ZEを買えば、50mm F1.2Lが欲しいのは収まりますかね？
それとも、50mm F1.2Lは50mm F1.2Lで、欲しくなるレンズでしょうか。

また、私の中では、同じ6万円程の買い物なら、やっぱり、リコーのGXR A12 50mmマクロが
欲しかったという気持ちが強く、昨日から、肩が凝ってしょうがありません。

でも、リコーのGXR A12 50mmマクロまでもポチるほどの財力がなく、
これが一番の不幸のもとだと思っています。

書込番号：12490123

[小鳥遊歩]

EF50L是非どうぞ〜。やっぱり一度は所有してみたいレンズではないでしょうか。いっそZEとご一緒に〜♪

書込番号：12496509

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ZEを入手しました。

こんばんは。

昨日、ZEが入荷したとの連絡があり、引き取ってきました。
クオリティの高さは、さすがCOSINA　ZEISSですね。

フォーカスリングも仰る通り、シルキータッチで素晴らしいです。
あと、ZEの電磁絞りが面白くって、プレビューボタンばかり押しまくっています。(^_^;A

まだ全然たいしたものは撮っていませんが、描写は開放から2段絞ったあたりが美しいですね。
早く、外で試し撮りがしてみたいです。(^-^

書込番号：12541157

植毛フード

[contax始めました]

フードの内側ってどうやって掃除すればいいんでしょう？爪でつまもうとすると削っちゃいそうで。

書込番号：12175234

[小鳥遊歩]

こんばんは。僕は普通に水洗いしちゃっています。案外、ホコリとか流れていっちゃいますよ。
ガムテープみたいなものでペタペタとるという方法もありますが植毛部分がハゲてきて見苦しくなることがあるので、個人的には気にしないか、気にしないついでにどうにでもなれで水洗いしちゃうかがお勧めです。

あくまで自己責任でお願いしますね。

書込番号：12175252

[うさらネット]

薄目の中性洗剤で水洗い、完璧乾燥後に装着です。

書込番号：12175413

後玉のコーティングについて

[UNTITLED2]

はじめまして

先日、後玉にﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟを落としてしまい、慌ててｸﾛｽで拭いてしまいました。

ｷｽﾞはないように見えるのですが、コーティングは剥がれてしまったと思います。

ﾂｧｲｽのT*ｺｰﾃｨﾝｸﾞというのは、後玉のｺｰﾃｨﾝｸﾞの事なのでしようか。

ｷｽﾞはないと思うので撮影に支障がないのであれば、そのまま使いたいと思います。

また、再ｺｰﾃｨﾝｸﾞ等するには、製造元のｺｼﾅに出せばいいのでしようか。
大阪在住の為、近場で出来れば嬉しいのですが


ご教授願います。
よろしくお願い致します。

書込番号：12088517

[Frank.Flanker]

そんなに簡単にコーティングは剥がれないような気がしますが

Tスターコーティングはレンズ表面に施した多層膜コーティングで、デジタルになってから後玉の反射が問題になってますけど、レンズ前面には必ず施されてると思います

書込番号：12088568

[BVB]

UNTITLED2さんこんにちは

>ｷｽﾞはないように見えるのですが、コーティングは剥がれてしまったと思います。

通常クロスで数回拭いた程度でコーティングが剥がれる事はあり得ないと思いますよ。
その程度で剥がれてしまったら世界中で大騒ぎになっちゃいます（笑）！！

私は半世紀以上前のコーティングレンズ（カメラ）を結構使ってますが、結構雑に扱っても大丈夫みたいですよ。

書込番号：12088695

[UNTITLED2]

Frank.Flankerさん

BVBさん

返事ありがとうございます。


少し神経質になりすぎているのかも知れないですね・・・。
ｷｽﾞだけない事を願いたいところです。


BVBさん

ﾌﾚｸﾄｺﾞﾝも持っているのですが、こちらもある程度のｸﾘｰﾆﾝｸﾞにはｺｰﾃｨﾝｸﾞは耐えれるって事でしようか

書込番号：12089482

[BVB]

UNTITLED2さんこんにちは

フレクトコンですか！！　良いレンズをお持ちですね。　私はまだ良い巡り合わせが無く、イェナのレンズは一本も持ってませんが、いつか使ってみたいと思っています。

これはあくまでも私の考え方であることを前提にお話ししますね。
シングルコーティング・マルチコーティングを含めて、レンズ拭き用の布で拭く程度で、コーティングに悪影響は無いと思います。　

フレクトコンは１９５０年代からありますので古い物は半世紀以上前のレンズですが、やはり同じだと思います。
もし、クリーナーで拭いてコーティングがはがれてしまった場合（オールドレンズの場合）、拭く行為が悪いのではなく、そのレンズ（コーティング）がもう寿命だと思った方が良いのではないかと思います。

フレクトコンってレトロタイプですよね？！　M42マウントかな？と思いますが、デジタルで使ってますか？　フィルムとデジタルでは印象は変わりますか？
何だか興味あります！！

書込番号：12091516

[UNTITLED2]

BVBさん こんばんわ。

ｺｰﾃｨﾝｸﾞを侮ってました笑
道具に使われないよう、気軽に使っていきたいと思います。
ありがとうございました。


M42ﾏｳﾝﾄのｾﾞﾌﾞﾗ ﾌﾚｸﾄｺﾞﾝ 20mmF4です。
残念ながら、ﾃﾞｼﾞﾀﾙのみで現在は5Dmk2で使用しております。

ｾﾞﾌﾞﾗに魅了され手にしたのですが、やはりAFが欲しいところです・・・

次のこそは純正！と思っていても、Zeissのﾚﾝｽﾞを買ってしまうんだろうな笑

書込番号：12091712

[オミナリオ]

レンズの分解清掃、新旧いろいろやった経験では　現在のマルチコートのものは結構
丈夫です。普通に拭いただけでキズが付つ事はまれだと思います。

例えばカビ玉の清掃の時に良くやりますが「台所用洗剤を使い指の腹でゴシゴシ洗う」とか
不意にレンズに汚れが付いた時に「息を吹きかけティッシュペーパーで拭く」程度なら
まず大丈夫です。（砂ホコリが付いている場合はブロアで吹き、クリーニング液をたっぷり
付けたペーパーですくうように取り去ります。同じ面をもう一度使ったり、引きずっては
絶対にダメ）

ちなみに以前、白濁した中玉を酸化セリウムで研磨した事がありますが、コーティング層を
取り去るだけでもけっこう苦労したというくらい丈夫です。

ただ、AUTO-ROKKORなど一部のオールドレンズで非常にデリケートなものもありました。
昔の反射色がスミレ色のコート（多分単層）のものは注意が必要だと思います。

書込番号：12092446

[UNTITLED2]

ｵﾐﾅﾘｵさん

お返事ありがとうございます。

勉強になります！

ｺﾞｼｺﾞｼとまでは怖くてできないですが・・・
ｸﾘｰﾆﾝｸﾞ液で綺麗に磨いてやろうと思います！

ありがとうございました。

書込番号：12092949

[しろくまの休日]

私の場合、前玉に雪がついてしまい、クロスでせっせと拭いていたら、コーティングに小さなスレを作ってしまいました。
異物でもついていたのでしょうか、神経質になりすぎて後悔しました。
でも、写りには影響していないので、今では気にならなくなりました。

表面にキズがなく、写りにも変化がなければそのまま使うのがいいのではないでしょうか。
再コーティングではなく、修理で後玉交換ならば可能かと思いますが、そうなると前群と後群とのマッチングが心配になります。
ツァイスの場合、両者のマッチングには特に厳しいチェックがあるそうですが、修理でそれが崩れる可能性もでてきます。

書込番号：12110581

[UNTITLED2]

しろくまの休日さん

ご返事ありがとうございます。

雪に砂が含まれてたのでしようね・・・

私も、場所が山で土木作業後だった為、かなり焦りました。笑


交換ともなると、修理代が高そうですね。

写りには影響なさそうなので、気にせず使い続けます！

ありがとうございました。

書込番号：12118785

購入相談

[パパこころ]

現在キヤノンの5D2で1歳になった娘や、出かけた先で風景などを撮っています。
ド素人のくせに単焦点は50Lを使ってましたが、金欠でどうしてもお金が必要だった為、売却してしまいました。
50Lの重さも嫌で、金額ほどの画質の差も見いだせなかったのも理由です。

そこで今回、新たに50mmの単焦点を購入するにあたり、純正の50/1.4か、
こちらのプラナーで迷っています。
純正の50/1.4は以前使っていた事がありますが、ネットや本なのでトータルバランスが優れているとあります。

気になるのがボケの傾向とピントの芯です。
正直、プラナーの２線ボケが自分的に嫌なのですが、F2.0からは気にならないとあります。
普段よく使うのは最低でもF2.0からなので、あまり気にならないのかと思うのですが…。

後は気になるのがF2.0からのピントの芯はどちらが優れているのか…です。
これは本やネットでも賛否両論です。
もちろん何を撮るのかにもよると思いますが、
お使いになってます皆様の意見をお聞きしたいです。

ちなみにMFは気にしません。むしろ楽しいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：12043593

[rifurein]

Ｆ1.6	Ｆ2.8

こんばんは

随分前に純正1.4を使ってましたがコシナplanarを現在使用中です
Ｆ2〜のピントの芯がどちらが優れてるかとなると微妙ですね
線の細い繊細な描写の純正に対し 絞り込むに従いコントラストが向上するplanar
玄人受けする純正でしたが良さを引き出す前に手放してしまいました

取りあえずplanarの作例のみですが上げときます

書込番号：12044611

[Phieren]

f1.4	風で構図が……ピント合わせ直し f2.0	f4.0	f8.0

プラナーはカール・ツァイスファンなら持っていたいアイテムですが、使用してみての感想は、いかんせん前時代的なレンズ設計の因習から脱却できないレンズという感想を持ちました。

歪曲が他の日本メーカの標準レンズでも大きく、周辺光量の落ち込みも目立ちませんが結構あります。
開放付近ではどこにピントが来ているのかよく分からない。f1.8 位からピントが来始めます。

「油絵の具を重ねて表現したような描写」と言われることもあるようですが、そのことは純正（のズームレンズなどとも）と比較してもシャープではない、ということのトレードオフの関係にあると思います。

ただ絞りによって表情（写り）が相当変化します。
こうした要素を自分の表現に使うことができる人ならば、相当楽しめるレンズだと思います。
こうした側面は徐々に失われれてきた部分と想像しており、最近のレンズの面白くない部分です。

私は持っていませんが数値データやサンプルを見ていると、同じ 50 mm でも Makro Planar のほうが、現代的描写に近いような気がします。

手元に Planar しかありませんのでその評価のみです。

書込番号：12048514

[BVB]

パパこころさんこんにちは

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE は味わいのあるレンズと言う意味では良いレンズだと思います。　価格以上の質感を感じるので所有満足度は高いですね！！

でも、50�_単焦点唯一の選択としては適任ではない気がします。
このレンズは、50�_単焦点レンズいっぱい集めちゃった人の最期の方にチョイスする「こんなレンズもなかなか良いよ！！」って感じのレンズです。

もし一本選ぶなら、EF50-F1.4・EF50-F1.8�U・シグマ50-F1.4のいずれかが良いと思います。
どのレンズも価格と使い勝手と模写のバランスは優秀です。

でも、どうしてもCarl Zeissが使ってみたい！！　と言うことであれば、Carl Zeiss Makro Planar T* 2/50 ZE　http://kakaku.com/item/K0000107593/
はシャープ感・ボケの美しさなどで50�_単焦点中際立った優秀さがありお勧め出来ます。

書込番号：12048648

[Phieren]

誤記訂正
× 歪曲が他の日本メーカの標準レンズでも大きく
○ 歪曲が他の日本メーカの標準レンズより大きく

BVBさんに賛同の 1 票。

書込番号：12048709

[パパこころ]

>>rifureinさん
作例ありがとうございます！
「プラナーには立体感がある」と言う内容をよく目にしますが、
とてもわかる気がします。
ちょっと購入意欲が湧いて参りました。


>>Phierenさん
絞りによって変わる表情がよくわかります！
>「油絵の具を重ねて表現したような描写」と言われることもあるようですが、そのことは純正（のズームレンズなどとも）と比較してもシャープではない、ということのトレードオフの関係にあると思います。

そう言う事なのですね。勉強になりました！
有り難うございます。


>>BVBさん
>このレンズは、50�_単焦点レンズいっぱい集めちゃった人の最期の方にチョイスする「こんなレンズもなかなか良いよ！！」って感じのレンズです。

非常に納得出来る回答だなと思いました。
シグマの50mmはショープさとボケの綺麗さを兼ね備えたレンズでしたが、
画角に違和感があったのと、[気軽に持ち出したい50mm単焦点]と言う意味ではほど遠い大きさが
自分にはあっておらず、手放してしまいました。

BVBさんのおっしゃる「価格以上の質感を感じるので所有満足度は高い…」
それを肌で感じ取ってみたいのです。
ひとつの道具として、趣味で楽しむ一部として、プラナーを手にしてみたい…
今はそんな気持ちでいっぱいです！

取りあえず、今は購入する方向に気持ちは傾いてます。
絵的に補えない部分は、財布と相談して純正でも買い足そうかと…。

あと数日考えてみますが、今夜にもポチっとしちゃいそうです。

書込番号：12050791

[パパこころ]

購入相談でしたが…購入してしまいました！
金属の塊と化したボディの質感、所有する喜びを感じさせてくれます。

フォーカスエイドにて試し撮りしてみましたが、結構当てにならないのですね。。
早速フォーカシングスクリーンを注文致しました（＞＜）
色乗りが素晴らしく良く、自分好みで良かったです。
趣味で楽しむカメラライフ、また一段と面白くなりそうです。

今後共宜しくお願い致します。

書込番号：12060433

教えて下さい＾＾

[htkkm3]

先日届いたこのレンズですがピント合わせの時、電池がフル充電の時はファインダー内にピントが合ったAFフレームが表示され、合焦マークが点灯し電子音も鳴ります。
しかし、電池が少しでも減ってくると合焦しているのかどうか分からなくなります。
コシナのレンズをもう1本所有していますが、全く同じ状況です。

他の純正レンズやタムロン、シグマなどではそのような事にはなりません。
カメラはEOS7Dを使用しています。
旅行に持って行きたいと期待して購入したのですが、これでは･･･と悲しくなります。
初心者ですので専門用語など余り理解出来ないので、分かるように教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：11811559

[しろくまの休日]

不思議ですね。
私の 40D と 5D Mark2 ではそのようなことにはなりませんし、バッテリーの残量に影響されることもありません。

書込番号：11813378

[小鳥遊歩]

申し訳ないです、僕も5D2ですが、そのような現象はありません。7Dユーザーの方からレスがつくと良いですね〜。

書込番号：11813392

[usaokun]

ちなみに1D MarkIVでもそのような事はありません。

AF電子音やフレームってレンズに左右される所では無いはすですが。

書込番号：11814808

[KDN&5D&広角がすき]

私は旧の5Dですが、やはりそのような現象は起こりません。
コシナのレンズでだけ発生するというのも変ですが、タムロンやシグマでも問題ないならレンズなのでしょうね。

他にも発生しているかもしれませんし一度コシナに確認してみてはいかがですが？

書込番号：11814895

[htkkm3]

>しろくまの休日さん

＞小鳥遊歩さん

＞usaokunさん

＞KDN&5D&広角が好きさん

有難うございましたm(__)m
皆様にはそのような現象が無いとの事ですね＾＾
購入店、コシナやキヤノンにも聞いてみましたが、バッテリーとの関連は無いようです。
もう少し様子を見て（試して）みます。

URLがあった方のブログの写真も見させて頂きました。
刺激を頂きましたし、益々このレンズが好きになりました。
有難うございました！

書込番号：11816251

[しろくまの休日]

7D共通の現象なのか、または7D特有の設定によるものか、それとも故障なのでしょうか？

7Dユーザーの方からレスがつけば一番なのでしょうが、待ちきれない場合はコシナのレンズを持ってお店に行き、
「このレンズ、7Dに使えますか？」
などと言って試してみたらいかがでしょうか。

書込番号：11817044

[9年選手]

htkkm3さん、こんばんは。^^

７Dとこのレンズを使っておりますが、バッテリーの減り具合によってフォーカスエイドが効かなくなるという経験はありません。

気になったのは、
最短撮影距離(0.45m)以上でピント合わせをしているか。
コントラストが極端に低い場所での撮影。（全体が白っぽい被写体、黒っぽい被写体）
これらの場合、カメラ側でフォーカスを諦めてしまうので当然フォーカスエイドも効かないのかなと思われます。

ちなみに私のレンズは、縦位置での撮影時にエラー01が出て頻繁にフリーズしてしまいます。電源を入れ直せば復活しますが、完璧に接点不良ですね。
いくらプラナーと言っても純正レンズではないので、その辺の目に見えない不具合？なのかなと。^^;

書込番号：11817740

[htkkm3]

*しろくまの休日さん

*9年選手さん

有難うございました。
何もしていないのに突然、トラブルが解消しました^^

＞最短撮影距離(0.45m)以上でピント合わせをしているか。
コントラストが極端に低い場所での撮影。（全体が白っぽい被写体、黒っぽい被写体）
これらの場合、カメラ側でフォーカスを諦めてしまうので当然フォーカスエイドも効かないのかなと思われます。

↑の状況では無かったです。

以前に購入したウルトロンでも同じような事で悩んでいたんですが・・・・。

接点に問題があったのかも知れません。

質問をした途端に解消してしまい、皆様には本当に申し訳ない気分です。
本当にお手数をお掛けしてしまいましたm(__)m

書込番号：11825461

[しろくまの休日]

解決してよかったですね。
これからもこのレンズを大事にしてあげて下さい。
ウルトロンはもっていませんが、手に入れたいレンズのひとつです。

それと、夕方の屋内で照明をつけない薄暗い状態で、フォーカスエイドもAFフレームも点灯せずに苦労した経験がありました。
AFレンズに替えると、暗さをものともせずにピントが合い、普通に点灯してました。
ボディの側にいえることですが、低コントラストの被写体の他に、暗い場所も苦手なようです。

ファインダーのマット面でピントを合わせられるように、私も基本を訓練中です。

書込番号：11826063

[htkkm3]

庭で試し撮りしてみました＾＾

コシナのウルトロンで長い間悩み、このレンズでも同じ現象が起きて頭を抱えていたのがウソのようです＾＾
まるで狐につままれたように、この場で質問をしてからスムーズに撮影できるようになりました。

皆様にはお手数をお掛けし、申し訳ありません。
試し撮りの画像を1枚･･･。

書込番号：11864602