Planar T* 1.4/50 ZEカールツァイス
最安価格(税込):¥72,810
(前週比:±0 )
登録日:2009年 1月20日

このページのスレッド一覧(全113スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 4 | 2013年5月1日 09:41 |
![]() |
23 | 11 | 2013年3月31日 23:22 |
![]() |
11 | 10 | 2013年3月13日 21:01 |
![]() |
7 | 2 | 2013年2月26日 21:03 |
![]() ![]() |
2 | 4 | 2013年9月18日 08:46 |
![]() |
23 | 9 | 2013年2月5日 19:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZE
はじめまして。
50mm単焦点、ひさしぶりに手にしました。
以前 EF50 F1.8Uを持ってましたが、いつでも買えるからと
姪っ子へ(40Dに付け)譲りました。
(50単を)再購入するのに同じレンズもなにか抵抗があり、
このサイトで純正やシグマなど、50単をいろいろ参考にさせていただいた結果、
このレンズに決めました。
本日、手元に届きましたが、さすがにCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE。
その存在感、ピントリングの感触などたまりません。
他に純正Lレンズ持ってますが、所有する満足度は一番ですね。これで6万弱なんて信じられない。
フィルムのEOS 1N 主体に明日から使い倒したいとワクワクしてます。
ただ、ケンコーのPL付けたらレンズシェード(フードのこと)が付けれないのが誤算。
まあそこはなんとか工夫します。
1点

ひまつぶさん こんばんは!!
P50/F1.4 ご購入おめでとうございます。
私は3年前に5DUと一緒に買いました。
EF50/F1.8Uを持っていたということも一緒です^^
ピントリングの滑らかさはAFレンズの比ではないですよね。
私もシグマの50/F1.4と迷って決めましたが、MFの楽しさは格別です。
その後D35/F1.4も買っちゃいました^^
5DUでMFレンズ・・・・撮る楽しさを教えてくれるセットですね。
フィルムで使われるんですね。
とにかく楽しいレンズです。 思いっきり使い倒してください。
ここで一句
“MFは 一眼レフの 第一歩” 昔はMFが当たり前でした
お粗末でした
書込番号:16078631
1点

ご購入おめでとうございます。
最近の価格.comは、なんとなくピリピリした感じがして、久しぶりにこの言葉を書かせていただきました。
私もこのレンズがとても気に入っています。
ピントリングをまわす感触、しっかり仕上げられ、持ったときに感じるズシッとした存在感。
そして何より写りの素晴らしさ。
好みの差こそあるでしょうが、50mmf1.4というレンズではずば抜けていると思います。
私も最初はMFに抵抗があったのですが、今は全く気になりません。
というより、むしろ撮影が楽しいです。
存分に堪能されてください。
書込番号:16078723
2点

Football-maniaさん おはようございます。
>昔はMFが当たり前でした
そうですね〜 私も初めての1眼レフは20代で購入したCanon AE-1。
FD50単とトキナーの200までの望遠ズームで、
MF当たり前でしたね(こう書くとすごいベテランのようですが、空白の40年です)苦笑。
とりあえずレンズチェックのため三日間ほど5DmkUで試してみます。
1Nへはそれからの予定です。
返信ありがとうございました。
書込番号:16080323
1点

お騒がせのサルパパさん おはようございます。
>むしろ撮影が楽しいです。
そうです。まさに楽しむために(そしてもう一度原点に帰ることも含め)購入したしだいです。
趣味で始めた写真ですが、いつのまにか二科などに入選するためだけに撮るようになり、
落選したらがっかり気落ちし、気づいたら楽しくなくなってました。
(嫁にも「始めたころのほうが良かった」などと非難されます)涙。
今日から初心に戻り、楽しく写真を堪能したいと思います。
お互い楽しみましょう。
返信ありがとうございました。
書込番号:16080373
1点



レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZE
こんにちは。
知り合いが撮影した写真に一目惚れしてレンズをお伺いしたところ、
オールドレンズCarl Zeiss 50mmで撮ったと聞きました。
オールドレンズというのは、京セラ・ヤシコンのレンズのことを指すのですよね。
最近出た奴はコーティング等が違ってデジタルっぽくなると言われました。
たしかにPHOTOHITOでこちらのZEとY/Cの写真を比較すると
Y/Cのほうがノスタルジックな感じで好みでした。
ただコーティングやガラスはPlanar T* 1.4/50 に関しては当時のガラス、コーティングは変わらず生産しているとの記事も観たことがあります。
実際のところ、ZEとオールドレンズを比べて画は違うのでしょうか?
詳しい方いましたら教えて頂きますと幸いです。
※また、その知り合いがいうにはオールでレンズはZF、と言っていたのですが
ZFはニコン用の最近でたマウントのことですよね?
色々し調べていた所、オールドレンズはY/Cのレンズの縁が銀ではなく黒縁のタイプだと認識しているのですが……。
ZFでオールドレンズというのは調べてもでてこなかったので知り合いの勘違いかなと思ったのですがこちらも事情通の方いましたら教えていただけますと幸いです。
(私はカメラ素人なのでプロのその知り合いに間違いを指摘するような真似は失礼だと思ってあまり強く問えない立場なためここで質問させていただきました。)
1点

知り合いの方の勘違いと考えて良いかと思います。
ZFが付くと言う事は、コシナ製でニコンFマウント用ですね。
MFレンズなのでオールドと表現されたのか、単なる思い違いなのか?
小生自身 コシナ製のレンズは、50mm F2 ZMしか使った経験がなく、その時にはヤシコンの50mm F1.4と撮り比べた事は無かったのですが、感覚的にコシナ製のレンズの方が若干色乗りが濃いかなと思いつつ使ってました。(カメラは、E-P1)
書込番号:15939477
1点

僕はY/Cオンリーですが…銀塩時代は僅かな暖色をより明るく描き出してくれる玉。中心からなだらかに周辺まで崩れる優しい玉…の印象です。
尚、Y/Cには"AE"と"MM"があります。
AEは古いタイプで絞り優先対応。ドイツ製あり。
MMはプログラム対応。基本的に国産。
当時は古いAEの方が絞りが美しい…とか、ドイツ製は中古で高い…とかありましたね(笑)♪
書込番号:15939490
4点

にゃんころぴさん こんにちは
コシナのZeissは 高性能レンズで 開放からシャープでボケも綺麗ですが やはり今のレンズで Y/C Zeissのように絞りにより描写が変ったり ボケや描写に癖がレンズによって変わる事が無いです
特に50mmの場合は 日本製・ドイツ製や MM・AEで描写が違ったりと 同じレンズでも描写が違いました 自分は ドイツ製のAEタイプが シャープではないですが 階調豊かで色調もアンバ−寄りの為 好きです
後 85oF1.4も 今のレンズとは違い 開放では描写が甘く F2.8まで絞ると シャープ感とレンズの柔らかさのバランスが良くなり 素晴らしい描写に成ります
書込番号:15939632
2点

オールドレンズという言葉が、現行品ではない物をさすのか、それともそれ以外の区分があるのか?
オールドレンズというカテゴリーの定義がないので、わかりにくい表現だと思っています。
ツァイスの場合、一般的にはコシナから発売されたものを除き、コンタックスなどから発売されていた以前のレンズをさすと認識されているのではないでしょうか。
私もそう理解している一人です。
したがって、ZF、ZF2はコシナから発売されたレンズですから、オールドレンズには当たらないと思います。
コーティングに関しては、T*(ティースター)コーティングという名称で、コシナ、それ以前も変わりありませんが、厳密な内容はわかりません。
私はコンタックスのAEを好んで使っていましたが、ZEと比較すると、シャープさではZEが上回りますが、写真としてはコンタックスのAEの方が味があったと思います。
50mmに限らず、コンタックスから発売されていたツァイスのレンズ群の方が、良く言えばどれも個性的、悪く言えば癖のあるレンズというのが私の印象です。
コシナのツァイスは、優等生になったと感じます。
それでも25mmや28mmなど、オールドレンズ?に近い癖玉もありますが。
いずれにしても、写りに変化があることは事実だと思います。
オールドレンズ?の写りが気に入ったのであれば、フォーカスエイドが効かないなどの弊害もありますが、気に入った写りのレンズを購入された方が良いと思います。
余談ですが、50mmf1.4をご所望ならば、その中でもシリアル番号582****〜584****番台が名玉として珍重されています。
また、マウントアダプターは安価な物は避け、しっかりした品質のものを購入される事をお勧めします。
安価な物は光軸がズレて片ボケしたりするものもあるようです。
私はリキュエル(宮本製作所)を好んで使っていました。
50mmf1.4は使用するカメラによっては、加工が必要な場合があります。
特に5Dシリーズは要注意です。
使うまでに手間がかかり、さらに撮影でも一手間かかりますが、気に入った写りを手に入れてください。
長文で失礼いたしました。
書込番号:15940169
3点

皆様、温かいコメントありがとうございます。
>LE-8T様
明快な回答ありがたいです。
オールドレンズを昔のフィルムレンズの時代の〜と言っていたので、
単なる思い違いだと思います。
これでようやく購入を検討する材料が揃いました。
ありがとうございます。
>松永弾正様
Y/C製をお使いなのですね!
松永様の感想を聞くに、やはり私の好みのレンズのように思います。
私が使っているのは5DですのでEFのマウントアダプターが必要なのですが、
AEタイプはアダプターを経由しても絞り優先に対応するのでしょうか……?
>もとラボマン 2様
具体的な比較、ありがとうございます。
非常に参考になります。
やはりY/Cのほうが、良くも悪くも癖があるようですね。
ドイツ製のAEタイプが一番オススメなのですね!
いろいろ探しまわったりMMタイプとよく比較して
どちらが好みかみてみたいとおもいます。
ありがとうございます。
>お騒がせのサルパパ様
恐らく私の知り合いもサルパパ様とおなじような認識で
オールドレンズと言っているように思います。
なので皆様の意見を聞いた上で、
ZFが〜というのは知人の勘違いか何かだと、認識いたしました。
コンタックスのAEを使っておられたのですね!
シャープさは私はそこまで求めていないので、
その味にすごく興味をもっています!
恐らく知人が使っているのも、ZFではなくY/C製なのだとおもいます。
今度あったときにAEかMMかも含めしっかり聞いてます。
そして映りに違いがあるのはやはり事実なのですね。
普通の映り方では正直今持っているEF50mm/1.8で満足しているので、
癖球のコンタックス製がやはり欲しいと思いました。
シリアル番号まで具体的に提示ありがとうございます。
これはAEのドイツ製のシリアルと考えてよいのでしょうか。
マウントアダプターまで言及していただき、本当に助かります。
買ったことないので、サルパパ様のオススメのものを探してみたいとおみいます。
皆様本当にありがとうございました!
最後に気になるの点として、どこかにMMとAEの映りの違いの比較などあがっているサイトはないでしょうか……。
それでは失礼いたします。
書込番号:15944447
1点

なかなかレスが付かないようなので、再度書込みさせていただきます。
まず、AEG、AEJ、MMG、MMJの差についてですが、三文字目のGとJは、Gはドイツ製、Jは日本製を現します。
その経緯をとても簡潔に記載されていた方がいたので、引用になりますが・・・。
コンタックスの自動露出は最初絞り優先だけだったが、10年後の1985年、絞り優先に加え、シャッタースピード優先、プログラムモードなどが加わったマルチモードシステムに発展し、そのためにレンズもマルチモード対応のMMレンズとなった。そこで、MM対応と区別するために従来の絞り優先モードにだけ対応する旧レンズをAEタイプと呼ぶようになった。一方、これらツアイスのレンズは、汎用的な50mmF1.4とか35mmF2.8、135mmF2.8などを最初から日本で製造し、やや特殊なものや、高級なものは西ドイツ製でスタートしていた。MM化を契機に、ほとんど全てのレンズについて日本製化されていったので、最初からAEJ(AEタイプの日本製)だったレンズは直接MMJ(MMタイプの日本製)へ移行し、最初AEG(AEタイプのドイツ製)だったレンズはMMJへ移行する際の過渡期にMMGが少量存在する、というのが一般的パターンである。
さらに私の持っているツァイスの数冊の書籍を、再度読み返してみたのですが、この経緯に関して詳細は見当たりませんでした。
よって、各レンズごとに色々な経緯があると私は判断します。
50mmf1.4に関しては、AEJ、ならびにMMJしかお目にかかったことがありません。
古くはドイツ製の50mmf1.4が存在していたようですが、Y/Cマウントになって、ドイツ製ではなく、日本製が主流になったのではないでしょうか。
前置きが長くなりましたが、要するにプラナー50mmf1.4は、AEJとMMJしか日本には存在しないのではないかと思います。
もちろん私が使っていたのもAEJです。
お勧めしたシリアルナンバーのレンズは、レンズの材質が、より良い物、というより、よりドイツ製に近い物で製造された時期の物で、そのため未だに人気があり、価格も高価で安定していると考えます。
以上、私の思い込みもあるかもしれませんが、知りえた限りを書かせていただきました。
マウントアダプターに関しては、宮本製作所が抜群に優れていると私は思っています。
ちなみに近代インターナショナルで発売されているマウントアダプターは、全てではないようですが、宮本製作所で製造された物です。
これは聞きかじりではなく、私が実際に何度も宮本製作所に伺って、実際に聞いたことです。
安心してY/Cマウントのツァイスレンズをお使いいただくには、カメラ(特にフルサイズ機)のミラーが干渉する例が多いので、あらかじめ宮本製作所に電話連絡を入れ、可能であれば直接会社を訪れる。それが無理であれば、電話で十分な情報交換を行ってから、レンズを送って調整をお願いし、アダプターを購入すると良いと思います。
作例に関しては、「AEG MMJ」などのように、二つ以上の組み合わせでネット検索すると、個人で比較されている方などの画像や感想が拝見できると思います。
以上、博識ではない者の書き込みですが、参考になれば幸いです。
また、私の書き込みに間違いがあれば、皆様から訂正していただけるようお願いいたします。
書込番号:15950980
2点

>お騒がせのサルパパさん
さらに詳しくありがとうございます。
AEJとMMJの違い、そしてその経緯について十分に理解することができました。
なるほどシリアル番号の違いもそういうことだったのですね。
早速584****の番号のAEJを発見したので、購入に踏み切ろうと思います。
アダプターの件もアドバイス恐れ入ります!
近代インターナショナルで購入してみます。
またミラー干渉するようでしたら宮本製作所に連絡したいとおもいます。
初のCarl Zeiss Planarを堪能したいとおもいます。
ありがとうございました!
*あと、ZE、ZF、ZF2は全部同じ時期に作られた今世紀のレンズでこの3つではマウントが違うだけで写りは全く一緒ですよね?
書込番号:15961274
2点

近代のマウントアダプターは、宮本製作所で造ってますので宮本製作所で直購入した方が安い筈です。
5Dであれば小生と同じですね。レンズに因って加工が必要ですが、HPで調べれば判ります。
幸い小生の手持ちのY/Cのレンズ達は加工は必要無かったです。
キヤノン用のアダプターは薄いので脱着が ちと面倒です。
確かプランナー50mm F1.4は、当たり外れの有るレンズだと言われてましたね。
小生のはMMJです。
プランナー85mm F1.4のAEタイプだったかドイツ製だったか忘れましたが、F2.8〜F5.6辺りに絞るとギザギザ(歯車状)のボケに成ると言われてた様な記憶があります。(記憶違いかな)
書込番号:15962071
3点

LE-8Tさん こんにちは
>F2.8〜F5.6辺りに絞るとギザギザ(歯車状)のボケに成
AEタイプのレンズは 絞り羽根 短い為 レンズの前から見ると 絞りの形が 手裏剣のような ギザギザに成りますが 出てくる写真のボケの形は綺麗な6角形に成ります
プラナー85oF1.4AEGで少し絞った状態の 写真貼っておきます
にゃんころぴさん 横レスごめんなさい
書込番号:15962146
2点

にゃんころぴさん、私の書き方が誤解を招いたようですみません。
マウントアダプターについてですが、LE-8Tさんからご指摘があったとおり、宮本製作所で直接買ったほうが安いはずです。
私が書きたかったのは、近代インターナショナルから発売されているアダプターは宮本製作所で作られているものなので、レンズの確認も含めて、宮本製作所にお願いする事がベターだろうという事です。
またレンズの購入に関してですが、にゃんころぴさんのお住まいがどこかわかりませんので、参考になるかわかりませんが、関東近辺の方であれば、よりベターな導入だと思われるのは、東京にある「極楽堂」というお店は、Y/Cツァイスの現物を数多く取り揃えており、在庫しているレンズの中から気に入ったものを選択できるので、カメラを持って行って、AEJでもMMJでも気になるレンズを試写させていただいて、その上でさらにレンズの程度を見て購入される事だと思います。
お勧めしたシリアル番号のレンズは、製造が古いほうなので、程度の良いものが少ない事も事実ですし、私自身、50mmf1.4だけでもオークションで数本購入し、結局「極楽堂」で試写したものが一番良かったので、経験から書かせていただきました。
すでにネット上に書込みがあると思いますが、Y/Cマウントのツァイスレンズで、焦点距離50mm以下、さらに絞り開放値が明るければ明るいほど、レンズ後玉とミラーが干渉する可能性が高くなるようです。
宮本製作所さんでは、カーボン紙のような紙をレンズ後玉に貼って、実際にシャッターを切って、ミラーが干渉するか確かめてくれました。
50mmf1.4ではありませんでしたが、5Dでは干渉しても、1D2では干渉しないなどというレンズもあったので、ご自分で干渉するか確認するのであれば、レンズ直ではなく、紙を貼るなどしてから試された方が安全だと思います。
ZE、ZF、ZF2は、発売時期に多少の前後はありますが、レンズ構成は同じなので、理論的には同じ性能だと考えます。
しかし、現実には使用するカメラとの相性があろうかと思うので、若干描写の違いはあるかもしれません。
書込番号:15963080
2点

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
実例非常に判断材料になります!
>お騒がせのサルパパ さん
何度もご親切にありがとうございます。
そういうことでしたか。無知ですみませんでした。。
都内在住ですので、「極楽堂」早速足を運んでみたいとおもいます!
ZE、ZFについての見解もありがとうございます。
本体によって写りがかわるのはもちろん理解しております。
ただ、知り合いのカメラマンさんがZFをEOSに…という話をしてらしたところから今回のご質問をさせていただきましたので、
確認のために再度違いを質問させていただきました。
本当に皆様ご親切にありがとうございます。
書込番号:15963469
0点



レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZE
はじめまして。
α→キヤノンに移行してきたαいいねと申します。
昨日ですがついに憧れのツァイスレンズを購入しました。
MFレンズも初めてなので、これから使い込んで勉強したいと思います。
昨日は会社帰りだったので撮れませんでしたが、これから外で撮ってこようと思ってます。
こんなにワクワクするレンズを買ったのは久しぶりです(笑)
2点

αいいね さん、こんにちは。
ご無沙汰です。
キヤノン、楽しまれていますね。
憧れのツァイスレンズ、ご購入おめでとうざいます。
購入されたカメラですが、ブログを拝見すると、シャッター数極少の1D2Nだったのですね。
これで心配なく使い込めますね。
私はαがメインなのでキヤノン用のレンズ代の捻出が厳しいので、EF40mm F2.8 STMで楽しんでます。
違うレンズですが、ご容赦を。
書込番号:15833595
1点

α→キヤノンに移行してきた:αいいねさん、こんにちは。
ブログも拝見しました。
絶版になったEF24-85mmの写りはいかがですか?
今使用中のαの画質が今イチなので、次の一眼レフはEOS6Dに
しようかと算段中なのですが、昔のEFレンズでどの程度写るのか
知りたいです。
書込番号:15833784
1点

あれから外で少し撮影してきました。
本当はエクステンションチューブも試したかったのですが、いかんせん風が強すぎて(春一番だったみたいですね)レンズ交換する気にもなれずそのままずっと撮ってきました。
なんというか上手く表現できませんが、私みたいなへっぽこな腕でもすばらしい画になってくれます。
もう手放せないレンズ確定です(笑)
prime1409さん
こちらこそご無沙汰してますm(__)m
Aマウントの時にできなかったツァイス購入を実現する事ができました。
意外と??安くてびっくりでしたが、写りもびっくりですね。
この調子だと85mmも買っちゃいそうです(^_^;)
あぁレンズ沼が止まりません・・・
あ、それから私もprime1409さんおススメのパンケーキレンズ買いました。
これはお手軽で写りもよくて素晴らしいレンズですね。
お互いエンジョイフォトライフですね(*^_^*)
モンスターケーブルさん
EF24-85mmですがまだ外で撮ってないので何とも言えませんが、評判がいいので買ってみました。
今度外でテストしてみますね。
個人的にですが、αの画質は素晴らしいと思います。
私はα900を使ってましたが、懐に余裕があればとっておきたかったです。
ただ私の場合1D系の質感にやられてしまいました(^_^;)
1D2Nは820万画素しかありませんがいい写りしてますよ。
後キヤノンだとなんでも揃ってる(ボディー、レンズ、アクセサリー等)のでいろんな意味で気楽ですかね。
もしキヤノンに移行するなら6Dは軽いし高感度も強いし画質も素晴らしいのでいいと思います。
書込番号:15835044
1点

αいいね さん、おはようございます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015792/SortID=15832970/ImageID=1473843/
ボケもいい感じですね。
もっと作例が観たい。
見た目もカッコイイし、欲しくなっちゃいます!
EF40mm F2.8 STMのフードですが、ライカ風メタルフードが人気のようですが、私はNikon HN-3(573円で購入)がお気に入りです。
72mmのレンズキャップも装着できますよ。
後は赤ラインを付けてL風に仕上げています。
書込番号:15836858
1点

αいいね さん、こんばんは。
ブログご覧いただき、ありがとうございます。
コメント返信がまだ良くわからず、こちらで失礼します。
EXTENSION TUBUですが、EF12 Uの方が使い勝手がいいです。
EF25 Uは手振れが大敵です。補正付きのレンズが必須な感じです。
書込番号:15844449
1点

モンスターケーブルさん
昨日少し外で24-85mmで撮ってみました。
これくらい写れば普段使いには十分かと思います。
6Dだったら高感度も使えるので、室内でも使用できるかと思います。
prime1409さん
こちらでし返信ていただいて申し訳ありません。
そのうち12も買いたいと思います(*^_^*)
書込番号:15846456
1点

αいいねさん
ピンがとっても上手で写真を見ていて感動します。
そこでちょっと教えてください。
私も先月Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEレンズを購入しましたがピンが上手く調整できず修行中です。
ピン調整のテクニックのポイントを詳細にご伝授ください。
ちなみにカメラは7Dと6Dです。
よろしくお願いします。
書込番号:15853608
1点

ザ 侍さんおはようございます。
私もMF専用は30年ぶりくらいなので(子供の頃ちょっと遊びで触った程度)実質初めてのMFです(^^;;
なのでアドバイスできるような立場ではないのですが、私の感覚だと大雑把に合わす→行きすぎたので戻す→また行きすぎたので戻す→徐々にそれを詰めていくという感じでじっくり時間をかけて合わせました。
おまけに私のカメラは古いので、液晶もアテにならず、PCで確認するまでピンが合ってるか分からないというフィルムっぽい楽しみ?もあります。
私もこれから撮りまくって、ツァイスの魅力を引き出せるように頑張ります!!
※アドバイスになってなくて申し訳ないですm(_ _)m
書込番号:15855451 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

αいいねさん
親切にピン合わせのコツをご紹介頂きありがとうございました。
ピンがあった時の喜び??を励みに私も頑張ります。
書込番号:15856528
1点

だいぶMFにも慣れてきました。
ピンが合ってちゃんと撮れた時の快感はたまらないですね(笑)
なんかカメラの原点に帰った気分で新鮮だし、時間も忘れて楽しんでます(*^_^*)
このレンズの書き込みが少ないので写真アップさせていただきます。
書込番号:15888079
1点



レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZE
こんにちは)^o^( 質問させてください
このレンズは、ピント合わせするときにレンズが伸びたりするのでしょうか?
実は、手持ちのズームレンズでレンズでレンズが冷え切った状態で、暖房の入った場所で使ったため、内部がひどく結露して不可逆的後遺症が残ってます(>_<)
そこで、レンズが繰り出すのかどうかも購入のポイントにしたいと思ってます。
近辺で扱ってなくて、触れる機会がないのでお願いします。
0点

これは持ってないですが、レンズの構成上繰り出すレンズのハズです。
基本的にIF式じゃないものは繰り出しますよ
結露の件、鏡胴が伸縮しなければ外部の空気を吸い込まないから結露しないとお考えですか?
とすればそれは間違いですよ
レンズ内部は真空構造になっているわけではないし湿度ゼロでもありませんから、仮に空気の
流入出がないとしても、温度差があれば結露は防げません。なので単焦点でも結露はしますよ。
それを防ぐには極端な温度差が出ないようにゆっくり温度をならしていくとかしないと。
書込番号:15782322
6点

こんばんは。
このレンズ、わずかですが繰り出します。
今試しましたが、7〜8mmほど繰り出しました。
私は購入してから3年ほどになりますが特に問題なく使っております。
極端に温度差がある場合はどんなレンズでも同じかと思います。
冷え切ったレンズを暖かい室内で使う場合は、バッグの中で室温に慣らすようにするしかないと思います。
一度使われるとこのレンズの楽しさがわかりますよ。
高解像・・・というわけではありませんが、開放でふんわり・・・
絞っていくにしたがってカリッとしてきます
絞りで描写の変わる楽しいでレンズです。
書込番号:15821724
1点



レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZE
私は主にスタジオポートレート(大型ストロボによるシンクロ撮影主体、85mmF1.2、ISO100、F11、125分の1秒程度で主に撮影)ですが、このレンズの同条件での表現力について教えて頂けないでしょうか?宜しくお願いします。
0点

単純に焦点距離の違い程度に考えておくのが良いと思いますよ
レンズの違いよりもライティングの違いのほうが99パーセント差が出ますから・・・
書込番号:15756679
0点

追手佐官さん こんばんは
良いレンズでも F11まで絞ると 描写の違い解り難くなるとは思いますが 焦点距離の違いで 画角や圧縮効果自体は変ってくるとは思います
でも このような事聞きたいのではなく 描写の違い効きたいのだと思いますが 表現力だけでは 何が聞きたいのか 解り難いと思いますので もう少し聞きたいところを 解りやすく書くと 返信もっと来ると思いますよ。
書込番号:15757549
1点

ワーキングスタンス以外には、余り変わらない気がする。
50の方が赤が強い感じはするが、後で処理出来る範囲です。
書込番号:15761736
1点



レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZE
レビューで
>マクロプラナーとどちらにしようか迷ったのですが、価格差と使用頻度を考え、プラナー+エクステンションチュープに落ち着きました。
と書いていらっしゃる方がいましたがエクステンションチューブをつけるとしてどんなものを
つけるのでしょうか?
なにぶんカメラ暦が浅いものでご存知の方教えてください。
2点

こんばんは。
キヤノン純正ですと、以下のような製品があります。
エクステンションチューブEF12II
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9198a001.html
エクステンションチューブEF25II
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9199a001.html
サードパーティですと、ケンコーの接写リングセットがあります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/digital/4961607603353.html
書込番号:15717584
2点

EF25IIとかだと思いますよ。
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9199a001.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/digital/4961607603353.html
書込番号:15717595
2点

こんにちは
エクステンションチューブは純正の接写リング(中間リング)のこと
ケンコーなどからもオート接写リングが出てたりしますけど、レンズとボディの間に装着することによって撮影倍率を上げるための素通しの筒状のもので装着すると近場にしかピントが合わなくなるので一般撮影は不可能になります
ただエクステンションチューブはクローズアップレンズと違いフィルター径に左右されないので一部の超広角レンズを除き多くのレンズに装着可能ですし、重ね使用も可
またクローズアップレンズと違い余分な光学系が入らないので画質の劣化は少なく、オートフォーカスでの撮影も可能なので撮影は難しくはないです
ただし、マニュアルフォーカスのレンズではAFはききません(当たり前)
使いやすいのは倍率は低めですけど
エクステンションチューブEF12II
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9198a001.html
エクステンションチューブEF25II は倍率が高め
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9199a001.html
書込番号:15717598
5点

僕もこのレンズにエクステンションチューブを噛ましてとっていました。マクロが好きなので、チューブ噛ましてるほうが多かったです。
ZEマウントならばキャノンのEF12‖かEF25‖でいいです。サードパーティでもEFマウント用なら使えるはずです。
チューブを使うと、もともと浅い深度はより浅く、掴み辛いピントの山はより掴み辛くなります。
EF25とEF12を噛まして撮った水仙の花は、写真と言うより水彩画のようでした。でも個人的には好きな写真です。
書込番号:15717602
4点

皆様どうもありがとうございます。
12にするか25で行くか調べてどちらかにします。
書込番号:15717858
1点

スレ主さん
私もこのレンズ持っていて愛用しています。
興味深いスレありがとうございます。参考になりました。
関係ないですが、テレコンはケンコーのテレプラスがご利用できます。
普通にご使用できます。
書込番号:15718781
2点

先に書いた水彩画のようなものを貼ります。
プラナー50mm F1.4 T* ZEにEX25、EX12Uを噛ましました。
溶けすぎ?ピントがどこかわからない?それも僕としては意図したものです。
37mm分のチューブでしたm(_ _)m
数件下の僕の質問スレにもチューブの写真がありました。
もし良ければご覧ください。
書込番号:15718994
4点

hide_toshi さん こんばんは。。
自分も愛用のこのレンズにエクステンションチューブEF12IIを噛まして撮影する時があります。。
最短撮影距離が0.45cmと寄れないレンズなのでどうしても寄って撮りたい時にだけ取り付けて撮影します。。
でも、やっぱりマクロプラナーにすれば良かったかなぁ〜なんて思うことも・・・(^^;)
ですが、高いですからね。。
とりあえず、装着時と未装着時の写真を貼っておきますね。。
書込番号:15721576
1点

とりあえずエクステンションチューブだけ発注しました。
レンズはオリンパスからキャノンに乗り換えて1年ぐらいなので
まだあまり持っていないのでダブルズームレンズキットで装着して
考えます。
でもCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEは買うと思います。
投稿写真を見ていると35mmのほうがきれいに見えます
(好みの問題かも)のでどちらにしようか迷っています。
書込番号:15721658
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





