Planar T* 1.4/85 ZE のクチコミ掲示板

動く被写体の撮影はストレスなくできますか

[iVmDG6jU]

ボディはCanon EOS 6Dで、
このレンズの購入を検討しています。

今レンズはEF50mm F1.8しか持っておらず、
次は、ボケの美しいレンズが欲しいと思っています。

被写体は主に家のペットで、
室内で撮影しています。

MFのレンズであるため、
動く被写体をどれだけストレスなく撮影できるか、
ということが心配です。

カメラはほぼ初心者、
レンズの予算は10万ほどといったことを前提の上で
アドバイスをいただけますでしょうか。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21624899

[okioma]

明るいレンズですからね・・・
被写界深度を考えると
動きものにピントを合わせ続けられるそれなりの腕も
関係してくるかと思いますが・・・

書込番号：21624912

[松永弾正]

カメラとしては大丈夫です。
ただ、技術論として難しいですよ。
大きく綺麗にぼける…とは、ピントが合う範囲が極端に浅い（狭い）という事ですから。
まして、動くペットなら、そのピント位置すら移動するわけでして…。
ただ、デジタルは沢山撮れます。
練習するにはうってつけ！
健闘を祈ります( *´艸｀)

書込番号：21624930　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞iVmDG6jUさん

AFの場合は
ピントを合わせてから撮る。

MFの場合は
先に構図して、ピントを合わせながら撮る。
ピント合わせと撮るが
同時の
現在進行形なんです。

MFでは絶えず
ピントリングを動かしてる感じです。

ピンボケも多くなりそうだけど
たくさん撮る事が
保険になるのです。

書込番号：21624939　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

iVmDG6jUさん　こんばんは

マニュアルフォーカスの場合　慣れてくればある程度の動くものは撮影できるとは思いますが　MFをしたことないのでしたら難しいかもしれません。

まずは　お持ちの50�oでMFしてみて　ピントが簡単に会うのでしたら問題ないのですが　ほとんどピントがこない場合　このレンズでも同じような状態になる可能性が大きいです。

書込番号：21624943

[モンスターケーブル]

＞iVmDG6jUさん

６Ｄじゃ、どんなレンズ付けても、動く被写体なんか逆立ちしても撮れませんよ。100枚撮ってマグレで1〜2枚ピント合っててラッキー！ってレベル。

って言うか、６ＤってEOS Kiss X7やオリンパスのE-PL8よりAF遅いんだよね。

書込番号：21624970　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

あっ、MFレンズでしたね。でもまあ

＞カメラはほぼ初心者

じゃ無理だろね。
フルサイズのF1.4の被写界深度わかってる？
室内で犬撮るんなら、EOS 5D Mark4かEOS 7D
Mark2を買うのが先決。

書込番号：21624981　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

絞り開放付近ということであれば、ほとんど不可能でしょう。
フィルム時代ならいざ知らず、デジタルになってさらに高いピント精度が要求されます。

書込番号：21624990

[iVmDG6jU]

皆様

ご回答をありがとうございます。

＞okiomaさん

全くおっしゃられる通りで、
腕がないので、
このレンズの購入を迷っております。


＞松永弾正さん

そうですよね。

まずは練習と思って、
最初は全く良い写真がとれないことを
前提とした上で
思い切って購入する方法もあるかもしれません。


＞謎の写真家さん

MFでは絶えず
ピントリングを動かしている感じなのですね！

なるほどと思いました。

私のような者の場合、
デジタルで沢山撮れることが救いですね。


＞もとラボマン ２さん

実は数年前、ツァイスを所有していたことがあり、
MFが全くはじめてという訳ではありません。

ただその時は、
花など動くことがないものが主な被写体であったため、
それほど苦労は感じませんでした。

今の50mmでは、
ペットの動きについていけず、
MFでは全く撮れません。

やはりAFのレンズを検討した方が良いかもしれません。


＞モンスターケーブルさん

知識がないゆえに
初歩的な質問で恐縮なのですが、
AFの速度はレンズに依存するものではないのでしょうか。

6Dで動く被写体が撮れないのは、
連写機能の性能が低いためだと思っておりました。

6D+今のレンズで
ペットの撮影は問題なくできております。

AFの速度は確かに早くありませんが、
自動車のように高速で移動するようなものではないため、
それほど苦労を感じたことはありません。


＞holorinさん

ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：21625028

[もとラボマン ２]

iVmDG6jUさん　返信ありがとうございます

＞ペットの動きについていけず、MFでは全く撮れません。

AFレンズより　MFレンズの方がピントリングのトルクが有りピント自体は合わせやすいのですが　やはり慣れないと難しいかもしれません。

書込番号：21625049

[iVmDG6jU]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

今のレンズよりツァイスの方が、
ピント自体は合わせやすいとお伺いし、
すこしほっといたしました。

後、
候補にあげているのは、
重さとAFの遅さを覚悟しての、シグマのArtラインか、
予算オーバーを覚悟しての純正Lです。

どのレンズもメリット、デメリットがそれぞれあるので、
何を優先させるかで決める必要があると
改めて感じました。

書込番号：21625074

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

腕次第!?

私なら無理ｯす(。･`з･)ﾉ

書込番号：21625239　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞iVmDG6jUさん

被写界深度って知っています？

絞りの値が小さい（明るいレンズ）ほどピントの合っている範囲が狭くなります。
85mmでF1.4、さらにフルサイズなら
ちょっと被写体が撮影者が動いたたけでピンぼけになります。
ましてやマニュアルフォーカスですから。
腕がなければ動体撮影でピントを合わせるのは非常に難しいかと。
いくらボケのいい写真を求めるからと言って無駄な出費になる恐れが大きいかと。
ストレスが増大するのが目に見えています。

それでも、挑戦のためにこのレンズを使いたいのであれば止めはしません。

書込番号：21625622

[さいてん]

>ｶﾒﾗはほぼ初心者
かなりの練習が必要(^_^;)

無理をせずに、シグマかTAMRONが良いですよ。軽いのはTAMRONです。描写力なら、シグマが純正に負けません。

書込番号：21625644

[まる・えつ ２]

マニュアルフォーカスレンズのピントの合わせは練習あるのみですね、

ペットからすこし距離をおいて、

最初は絞りf/5.6あたりから始められると良いと思います。

書込番号：21625648

[iVmDG6jU]

皆さま

ありがとうございます。
まとめて返信するこをお許しください。

気軽にカメラを楽しみたければ、
このレンズは避けた方が良いということがわかりました。

他に候補にあげている、
シグマのArtラインか、
純正Lを検討してみたいと思います。

書込番号：21625785

[いぬゆず]

＞iVmDG6jUさん

室内となるとまず明るさが問題となります。
ストロボ炊かないと仮定すると昼間で燦々と日差しの入る窓際とかでない限り、ましてや夜の室内灯でとなりますとかなり光量が不足し、絞りを開けISO感度をあげてシャッタースピードを稼がねばなりません。

そういう意味ではF値の低いこのレンズは最適なのですが、絞りを開けると今度は被写界深度が薄くなります。
極端に言うと、まつ毛にピントを持って来ると瞳がもうボケるレベル(笑)。

なので、静止してる被写体相手でも三脚に固定すれば別ですが、手持ちですとほんの少し上体が揺らいだだけでもうピンを外してしまいます。ましてや動体おや。

どうしてもその環境で動いてる被写体撮りたいなら、もうカメラレンズには頼らずMFで狙うしかないと思いますよ。

昼間のドッグランで全力疾走してる犬でしたら、６Dではキツいかもですが７D�U、５D�W、８０Dあたりで早い望遠レンズなら撮れると思うのですが、室内はそれよりも過酷です。

書込番号：21632606

Batis85と比較したらどうですか？

[tarorisu]

Batis85持っているのですがマニュアルのこのプラナー85気になりました
Batis85も気にいってるのですがマニュアルでじっくりと撮りたいです
どちらも使ってる方教えて下さいませんか？

書込番号：19638764　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

誰も返信していないので、コメントしてみます。
自分は85mmは他社製レンズをメインに使っていますが、
以前、zf.2 1.4/85を所有していました。
Batis 1.8/85とOtus 1.4/85には興味が有り、
両レンズとも実際に何度か試してみた経験が有ります。

Batis 1.8/85は開放からカリカリの描写ですが、
古い光学系のプラナー 1.4/85はかなり緩い描写になります。
F2.8程度に絞らないとキリッとした描写にはならない印象でしょうか。
また、プラナー 1.4/85の開放のピント合わせはかなり難しいですよ。
Batisで気になったのは補正無しの際の歪曲です。
この点ではzf.2 1.4/85の方が歪曲がほぼ無いので有利です。
ということで、用途が全く異なるレンズかと思います。

書込番号：19645052

[tarorisu]

性格が全く異なるのですね
来月発売予定のSEL85F14GMが大いに気になるところです

書込番号：19645227　スマートフォンサイトからの書き込み

日差しが強い場合の撮影について

[移民一世]

F1.4 1/8000 で撮影したのですが、これは単純にオーバーなだけなのでしょうか？
紫色？のようなものが車の反射している部分に見えます。

普段はこんな方法で使わないので、あまり問題ではないのですが
どうして発生するのか一応確認しておきたくて、ご存知の方いらっしゃいましたらご教授ください。

ちなみにボディは5D mk2です。

書込番号：12794484

[移民一世]

DPPの画面で100％表示にしたもののスクリーンショットです。

書込番号：12794503

[Kazu-A]

いわゆる「パープルフリンジ」と呼ばれるものが出ているわけですね。

既にパープルフリンジに関しては過去に多くの議論がなされていますので、
ここでは繰り返しませんが、レンズ側の原因(色収差)と撮像素子側の原因があり、
場合によってはこれらが複雑に絡み合っている場合もあります。

以下の情報も参考になりそうですのでリンクしておきます。
# http://www.planar-zeiss.com/201010/article_99.html

書込番号：12794577

[Frank.Flanker]

Kazu-Aさんの言われるようにパープルフリンジですね
パープルフリンジは輝度差が激しい時に、出る現象ですが、逆光で木々を撮影した時なんてレンズによっては枝が紫色に縁取られる場合があります
特にフィルム時代に設計されたレンズでパープルフリンジが出るのが多いようです

http://dejikame.jp/pahpuruhurinnji.html

書込番号：12794630

[移民一世]

回答ありがとうございました。
いろいろな条件の組み合わせで大きく発生するみたいですね。

迅速な回答本当にありがとうございました！

書込番号：12795557

[しろくまの休日]

こんにちは。
絞ると改善されるようですよ。

書込番号：12888354

CANON純正Ｌの単焦点に突き進むべきでしょうか？

[素人7D]

現在35mm, 50mm, 85mmの単焦点のＬ-レンズ群を完成させようと妄想中です。
愛機は7D,5DMKIIのデジ1眼で、AFのお世話になるのが大好きです。

ところが、何気なくコシナのＨＰを見ていると、ZEISSのレンズでCANONの
EFマウントの製品に目を奪われてしまいました。批判覚悟で書きますが、
ブランド名に弱いです（汗

で、CANON純正のＬレンズの上記単焦点は価格も驚異的でして、懐具合を
考えると・・・35mm, 50mm, 85mmの3種類には手が届きません。

ところが、けして安くはありませんが、ZEISSのレンズのほうがＬ単よりも
価格的に手が届きそうです（女房を質入れすればですが）。
ただしZEISSではＡＦは使えずにＭＦのみです。
ZEISSのレンズの大きさはＬ単に比較したら小さいので、愛機に装着したイメージが
いまいちかと思いますが、なにより大事な描写力などはどうなのでしょう？
やはり、純正Ｌ単シリーズが望ましいのでしょうか？

ご比較の経験のあります諸先輩方おられましたら、ぜひとも意見を聞かせて
いただきたく思います。

書込番号：11639750

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

キヤノンには85mmにF1.4のレンズが無いのは痛いですね。

マニュアルフォーカスで問題が無ければ買いでしょう。

書込番号：11639793

[写画楽]

こんにちは
性能の面は重要ですが、最終的には感性の領域に入ってしまいますね。
Lレンズへの信仰心はないので、レンズごとの判断をするのみです。

32年くらい使っているオールドPlanarT*50mmF1.4でもこのくらいの写りはします。
http://yashikon21.exblog.jp/tags/Planar50mmF1%2E4/

オールドPlanarT*85mmF1.4も好きなレンズですし、描写もよいです。
http://yashikon21.exblog.jp/tags/Planar85mmF1%2E4/
　

書込番号：11639839

[やまだごろう]

いまやZEISSという名前は、こと製品について言えばブランドというよりも、たとえば「JISマーク」のような品質の認証制度という程度の意味しかないように思いますが。


「カメラやレンズはコレクションするものではない」とは思っていますが、一方で必要でそろえるのに『単焦点のＬ-レンズ群』という基準があるのならそうするのが良いと思います。

書込番号：11639885

[紅い飛行船]

ブランドでいえば、コシナーツァイス系はダブルネーム、OEM ですからね。
設計と製造が同じキャノンを応援したいです。

もちろん、コシナにも自社設計、製造のレンズもありますから、こういうのは応援したいです。
ヤシカやーい。ヤシカは諏訪にありました。コシナは中野にあります。
コシナ頑張れ。

書込番号：11639991

[torakichi2009]

素人7D さん　こんばんは。

コシナのレンズいいですよ〜。
ただ、価格面での選択ならお勧めしません。MFはたしかに面倒です。
しかし、AFにくらべて撮っているという気持ちにさせてくれます。

ピントスクリーンをEg-sにすればピントの山も掴みやすくなります。7Dでもピントの山は掴みやすいですよ。

私の5D�UはほぼMF様になってます。

ZEマウントではありませんが、参考になるでしょうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

書込番号：11640003

[素人7D]

まず皆様たいへんありがとうございます。

> F2→10Dさん

CANON FE85mmL単はとても良いのですが価格も重量も懐や腕にズッシリきます。
防塵防滴はあまり気にしませんが・・・やはり一度はZEISS系の味わいという
ものを経験してみたくてたまらないです。

> 写楽画さん
きれいな写真を拝見しました。味のある作品ですし、レンズの味がよく分かります。

> やまだごろうさん
カメラやレンズはコレクションするものではない」・・・よーく分かっております（汗
そのとおりだと思います。

そこが悩みの種でして、忙しくてなかなかお散歩撮影にも行けないのですが、
「こんなレンズあったら、下手な腕も上がるかなあ」と毎晩夜中に妄想です。

構図どころか題材（被写体）のほうが問題でして、当方のセンスのなさに毎回悩みます。

ZEISS　=　JISマークくらいのものという考え方、なるほど、そういう考え方もありますか。
では工業製品として、ある時は撮影の大切なツールとして見たときに、Ｌのように重量を
感じるツールよりも軽くて取り回しのよい（ＭＦですが）ZEISS系を選ぼうかという
考え方でもよいのかなあと思いました。

くりかえしですが、即お返事いただきまして皆様にお礼申し上げます。

書込番号：11640018

[素人7D]

返信したとたんにまたお二人からレスが・・・ほんとうにありがとうございます。

>紅い飛行船さん

ううん、確かに私もこれまで純正重視できております。悩みますね。
ただ、cosinaも日本のメーカーですし、まじめな製造姿勢も好感しています。
「一度、洋物の香りのする美人とデートしてみたい」的な気分ですかね。

>torakichi2009さん

「コシナいいですよ〰」＆「5D�UはほぼMF様になってます」ですか！
私も7Dが速写性が良く、取り扱いが5D�Uより若干easyなので普段カメラにしがちです。
で、5D�Uはフルサイズですし、じっくりと構図を考え、ジャスピン合焦させていこう
と思うようになってきました。

皆様のご意見を考えると「結局、自分のfeelingというか、趣向で選択」ということ
でしょうか・・・

マジに悩んでしまいます。
そんな私の後ろで質入れ検討中の女房が「何か悪だくみですか？」と・・・
ひやっとしました。

書込番号：11640082

[そうかも]

ＡＦが無かった時代は、プラナー８５ミリが定番でしたが、今や時代は変わりました。
ピントリングの感触を除けば、ＵＳＭとＡＦは最強タッグです。
レンズコーティングも日進月歩で良くなってきたので、キヤノン純正品がいいのではと思いますよ。

書込番号：11640884

[マリンスノウ]

ＭＦに自身があればどーぞって感じ。

ＭＦでとことん腕を磨くぞってならどーぞって感じ。

そうでなければ、ＡＦでどーぞって感じ。

ワタシは両方使いますが、最近ＭＦでの動き物が辛く感じてます。

コレクションするならお好きなよーにって感じ。

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
実用的コレクターなんで、気に入ればゲットします。
そうでなければどんな好評価でも購入しません。

コシナ製Carl Zeiss Planar 85mmf1.4とキヤノンEF85mmF1.2Lを天秤にかけるなら、
ワタシはキヤノンにするでしょう。
ただし、ＡＦレスポンスがもう少し上がったらですけど。

Ｉ型もII型も手に入れましたが、ＡＦ速度がちょっとね。
気にならない人は気にならないのでしょうけど。

書込番号：11641401

[素人7D]

>> そうかもさん　＆　マリンスノーさん

レスいただきありがとうございます！

いろいろと考えてしまいましたが、結局・・・
CANONの愛機にはやはり純正を投入することにします。
ただ、Ｌ単を３つもサクッと買う余裕もないので、
35、50、85mmのうちから新型85mmを最初に選択しようと
決断しました。

Zeiss系は、別の方針としてレンジファインダカメラ、
今のところZeiss Ikonを考えていますが、これをゲット
したときに手にしてみようと思いました。

半日のうちにたくさんのレスをいただき本当にありがとう
ございました。女房を質入れすることなく、これまで密かに
蓄積してきたヘソクリ口座と相談しまして…どこかの通販で、
ポチッと逝ってみたいと思います。

書込番号：11641563

[夢のデアドルフ]

素人7Dさん

　あっ、もう決意してしまいましたか。

　私のレスを探してくれればいっぱい８５mmF1.4出てきます。

　８５mmＦ1.2は使ったことありませんが,Ｌ単とはちょっと違います。


　ではでは。

書込番号：11642222

フォーカスリングの感触がおかしい？

[銀斧]

Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZEが本日届きました。
さっそく装着してファインダーを覗き、フォーカスリングをまわしていたのですが、
絞りを1mから∞の方向に回していくと1.7のところを通過するあたりで、シャリッというこすれるような感触がするのです。
レンズに耳を近づけてフォーカスリングを回していくと、やっぱり1.7を超えるところで金属がこすれるかすかな音がします。
Planar T* 1.4/50 ZEは滑らかにまわり、このようなこすれるような感触はありませんでした。

撮影物には影響がないのですが、ピントを合わせているときにここで引っかかるのが気持ち悪いのです。
そこで皆さんのお持ちのレンズでは1.7辺りを通過するときに、こすれるような音がするのか確認していただけないでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：10511492

[猿島２号]

銀斧さん こんばんは！

御購入おめでとうございます！
うわ T* 1.4/50 ZEもお持ちなのですか〜！　うらやましいです！！

さて、ご指摘の件、ワタクシの85ZEで試してみましたが、そういう音はしませんです〜。滑らかです〜。

もしかして銀斧さんに届いた85ZEは、金属の削りカスでも噛んでるのでしょうか〜〜〜
ちょっと気持ち悪いですね。

書込番号：10512406

[キャんノンとびら]

銀斧さん、はじめまして、こんにちは。
ご購入おめでとうございます。

つい最近、自分も買いましたが
実に滑らかな感じです。
音も無く良好です。

メーカーに聞いてみては？

書込番号：10513970

[銀斧]

猿島２号さん、キャんノンとびらさんこんにちは
確認していただきありがとうございます。

そうですか、やっぱり滑らかにフォーカスリングが回るんですね。
コシナの場合、テスト結果の報告書が添付されている以上、テスト項目に無くてもフォーカスリングを回せばわかるような異常などすぐに気づくだろうし、これで出荷されているのなら仕様＆正常なのかと思っていました。

まだ、初期不良の期間なので購入店に説明して交換できないか明日にでも問い合わせてみます。
配送自体は旅行から帰ってきてからになると思います。

明日から旅行なのにこのレンズを持っていけないのが残念です。

書込番号：10516157

[キャんノンとびら]

是非また、お待ちしておりますね〜(^^)

銀斧さん、こんばんは。
　先ほどは、出先だったので、携帯端末からの返答ですいません。
　
そうですね、コシナの箱の中に、TESTして、okのレ点なるモノとサインまで
　してあるのは、関心致しました。　値段と絶対なる自信の表れかと思いますが
　輸送中とかの不慮の事である事を祈ります。

　新品交換になってくれるといいですね。
　ただ、旅行に持っていけないのが非常に残念ですね、異常な感じがするのに
　持参して、悪化したりするのも良くないですし。

　是非、良好なモノが届いた暁には、お写真"ぺったんこ"してください(^^)

書込番号：10516238