『ロワジャパンの』のクチコミ掲示板

[yuudai8182004]

ロワジャパンから発売されている、ワイドコンバージョンレンズですが、
「RW-W-40.5」と「RO-W-40.5」では何が違うのですか？？

両方0.45倍。
色が黒か銀の違い。
レンズが2群2枚か3群3枚の違い。
重さの違い。

それ以外に何が違うのでしょうか？

書込番号：11494435

[風の間に間に]

＞何が違うのですか？？

ROWAに尋ねるのが確実（？）です。

コンバージョンレンズは、実際に装着したい機種に装着し、
いろいろに設定を変えて撮ってみないと、
実態というか、フォーカスやケラレ、歪曲収差の程度、写り（色合い等）はわかりません。

次に、対応機種がHD1000となっています。
たぶん、焦点距離が同じHD1010でも、装着するとHD1000と同じ結果になるでしょう。

HD2000の板で書いておいでなので、これらをHD2000に装着したいのだと思います。
★HD2000
　焦点距離：f＝6.3〜63mm
　静止画：ｆ＝38〜380mm (光学ズーム 10倍)（35�oフィルム換算）
　ムービー：f＝44.4〜710mm (アドバンストズーム 16倍) )（35�oフィルム換算）

★HD1000
　焦点距離：f＝6.3〜63mm
　静止画：f＝38〜380mm(光学ズーム 10倍)(35mmフィルム換算)
　ムービー：f＝49.7〜497mm(光学ズーム 10倍)(35mmフィルム換算)

動画撮影時、HD2000ではアドバンスズームという方法で、
多少、広角端が広くなっています。
実際に装着し、撮影してみないとわかりませんが、
HD1000やHD1010に取りつけ、広角端で撮ってケラレがなくても、
最大径をみるとわかりますが、大きくないので、
HD2000では広角端のムービー撮影でケラレが出るおそれがあります。
ですから、ROWAに尋ねることをおすすめします。

次に、ただ単に、（ワイド）コンバージョンレンズについて考えるなら、
（口径が）大きく、重い（それだけ高価になる）ほうが歪曲収差も少なく、
撮れる画質等もいい、という感じです。

ROWAのRW-W-40.5を買って持っています（HD1000/HD1010/HD2000を持っていない）が、
（送られてきたのが間違っていなければ）
重さは90g弱でした。（表記と違うので驚きました）
写りは、値段相応です、というか、おすすめしづらいです。

HD2000のフィルター取付径は40.5�o（昔だったら、ライカ仕様？）です。
取付径40.5�oのコンバージョンレンズを探すのは大変なので、
40.5�oからのステップアップリング（あるいはステップダウンリング）を買って、
汎用のコンバージョンレンズを装着するという方法もあります。
（八仙堂という店で扱っています）
たとえば40.5�o→43�o（37�o）のステップアップ（ダウン）リングをHD2000に取りつけ、
取付径43�o（37�o）のワイコン（汎用品、SonyやCANON等のワイコン）を付ける、とか。

その場合でも、実際に装着してみないと、
上に書いたように、
ケラレ、フォーカス、写り等の具合はわからないので、
できることなら、買う前に試させてもらうほうがいいです。

書込番号：11495161

[神父村]

HD2000で「RW-W-40.5」を使用しています。「RO-W-40.5」の仕様は知らないのですが、前者の使用感を〜

自分撮りが出来るようになり、テーブルの上の料理も収まるようになるので、基本的に付けっぱなしにしています。
画質に関しては、HDMI接続のレグザ42Z3500で、撮影後に１度サラッと視聴する程度ですが、特に画質の劣化やケラレを感じたことは無いです。（ジックリ見比べればあるのかもしれませんが・・・）
予想外の利点として、レンズキャップを下にすると自立するので、室内ではとっさに取り出しやすいです（笑）。

携帯性は当然悪くなりますが、ジーパンの尻ポケットになんとかねじ込めます。
重量バランスも悪くなりますが、ギリギリ許容範囲って感じです。

デメリットとしては、フラッシュの光がケラレルのが一番大きく感じます。

高級なワイコンは使った事が無いのですが、初めてのワイコンとして￥5000の価格を考えると、満足度は高かったです。

ご参考まで。

書込番号：11495602