SAPPHIRE HD 4670 512MB GDDR3 PCIE HDMI (PCIExp 512MB) のクチコミ掲示板

３Ｄゲームに耐えられるスペックでしょうか？

[しきそくぜくう]

パソコンのＣＰＣ：Core2DuoE7500にしたので、オンボードからＶＧＡに変えたいのですが、このくらいのスペックで３Ｄゲームに耐えられるものなのでしょうか？

お恥ずかしい質問ですが、いまどきの３Ｄゲームというのは、ソフトを買ってくるの？それともネットでダウンロード＆インストールするの？

昔。ファミコンで流行った「信長の野望」なんかもあるみたいし。

教えてちょんまげ！！

書込番号：10550053

[moriken@]

ゲームにより、かなり違いますよ。
HD4670でしたら、動くゲームがおおくなりますが、動かないゲームもあるかと思います。
CPUはほとんどのゲームの動作要件を満たすと思いますが（VGAの方が重要）（http://www.illusion.jp/img/information.html）←こんなふざけたスペックを要求するゲームもあります。
やりたいゲームの公式サイトに行くと、必ず動作要件が書いてあるはずです。
ATI HD2400以上とか書いてあれば、そのゲームは動きますし、ATI HD4850以上とか書いてあれば厳しいと思います。
購入方法は店頭（PCショップとか）で買うのもあれば、ネットでダウンロード購入、あるいはフリーソフトもあると思います。
まずはやりたい作品を決めてから、VGAを決められてみては…？。

書込番号：10550107

[ハル鳥]

まあやりたいゲーム次第ってところかな？
多分動く、動かないでいえばほとんどのゲームが動くだろうけど、快適にできるかどうかはまた別な話なので。

http://www.japan.ea.com/crysis/gameinfo.html

これは解像度とAAのかけ具合によってはかなりきびしい。

書込番号：10550159

[アイルトン・タカ]

グラボを積み替えでなく完全に増設になりますよね？電源は大丈夫ですか？

書込番号：10550617

[時をかける少年]

E7500,HD 4670ということなら，動く動かないでいうならほとんどのゲームは動くとは思います。
ただ，動くということと快適に動作するかどうかは別の話。
ゲームによって要求するスペックは千差万別。HD 4670でも十分動作可能なものはそこそこありそうに思いますが，プレイ可能にはほど遠いというものもあるかと思います。

また，同じゲームでもグラフィックオプションや解像度に最高のものを求めるか，逆に汚くない程度なら我慢できるか，といったパフォーマンスと画質の妥協点がどこかによっても，それを充足するスペックというのは異なります。

具体的にやってみたいゲームがあって初めてビデオカードなどの選定を考慮すべきと思います。ただ無目的に何となくビデオカードを増設したいというならやめておいた方がいいと思います。帯に短したすきに長しということもありますからね。自分としては無駄金のような気がします。
とにかく今何かつけたいというなら無理には止めませんけどね。

書込番号：10551633

[しきそくぜくう]

皆さんの言うとおりです。
目的が先ですよね。納得。

書込番号：10552017

[鳥坂先輩]

ソフトメーカーの言う必須動作環境というのはとりあえずインストールできて起動はできますよ。っていう意味。推奨動作環境はとりあえずプレイできますよ。っていう意味。

実際の快適を考えると推奨動作環境以上の性能が必要になる。
ただしそのどの部分を強化するかはゲームによって違う。

＞こんなふざけたスペックを要求するゲームもあります。

さすがイリュージョンですね（＾＾；
でもこれはベンチマークとしては面白いかも？18禁ですが、、、

書込番号：10552701

[しきそくぜくう]

鳥坂先輩ここでお会いできるとは！
他のサイトで見ていましたよ！

書込番号：10552763

[しきそくぜくう]

ハル鳥さん

クライシス見ました。
面白そうなゲームですね！
けど、２００７年のゲームですか？
実際、今も販売しているのでしょうか？また、ＯＳがＷＩＮ７でも大丈夫なんでしょうか？

ネットで購入すればいいのでしょうか？

結局、グラボは、地元のＰＣ店で本日抽選の８９８０円で

ASUSTek EN9800GT/HTDP/52MD3 R2を購入しました。

書込番号：10553536

xp 32bitのディスプレイドライバの最新は8.65なのでしょうか？

[さや1987]

こんにちは。

海外のATIよりCCCとディスプレイドライバーの更新を試み、
CCCは9.9になり更新され、一部タイトルでパフォーマンスの改善が見られました。

問題はディスプレイドライバーなのですが、
削除後にインストールをしても8.65のままです。

http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp
ディスプレイドライバーの最新バージョンの表記は確かに9.9なのに
インストール、再起動後バージョンを確認しても8.65のままです。

みなさんはどうでしょうか？

書込番号：10349251

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

カタの9.9ってのは2009年9月版のドライバ、ってことですけど。
今はラデ使ってないから、どういうバージョンになるかは知らないけど。

書込番号：10349279

[綿貫]

Catalystのバージョンに関しては完璧さんがおっしゃっている通りですが
CatalystのバージョンとDriver本体そのものの内部バージョンは別物ですよ。

最新のものに更新してないのではっきりは分かりませんが
私が今使っているCatalyst9.7のDriver本体そのものの内部バージョン8.632.0.0なので
8.65正しそうな気はします。

＞再起動後バージョンを確認しても8.65のままです。
更新前にDriver本体そのものの内部バージョンを確認はされたんですか？

書込番号：10349640

[パーシモン1ｗ]

それで、正常ですy
下記のサイトを見てもらえばわかります。
http://www.4gamer.net/games/022/G002212/20090912002/

壁さんが言うように、定期的なファイルの公開になっているため、DisplayDriverが必ずしも更新されているわけではありませんｙ
その他、バグとりや修正も含めての更新ですから。

書込番号：10349642

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

SAPPHIRE HD 4670 512MB GDDR3 PCIE ZALMAN VF-902

Win7　Ultimate　32bit

Catalyst9.9ですが私のも8.65です。

書込番号：10349750

[さや1987]

ありがとうございます^o^
納得しました。

書込番号：10349910

電源410Wでも大丈夫でしょうか？バイオ５は・・

[さや1987]

はじめまして。
HPのワークステーション　xw4200を使っています。
電源は410Wで、現在サファイアのHD2400proファンレスをつけて使ってます。
GTASAやバイオ４程度なら上記でも余裕なのですが、
ロストプラネットやバイオ５となるとぜんぜん駄目です。

とりあえず現状電源の問題はなさそうなのですが、
やっぱり410Wでは頼りないようなので、
省電力でそこそこの性能をもつものを探し、こちらにたどり着いたのですが、
大丈夫だと思いますか？

それと、HD2400proではバイオ５のベンチマークが起動すらしませんでしたが、
こちらでプレイされてる方はおられませんか？

書込番号：10261288

[richan]

バイオやロスプラならNVIDIAの方がいいです。
が、最新のゲームはCPUも重要ですのでまんまり期待できないかも・・・？

まぁもともとHD4670で出来るようなゲームではないですがね。

快適にというのならGTX260がいいと思います。
その場合は、パソコンも買い換えかな。

書込番号：10261894

[さや1987]

richanさん　
レス有難うございます。

HD2400proでの現状は、
バイオ５もデビルメイクライ４もベンチマークすらエラーで起動しないんです。
おそらく同程度に負荷が掛かりそうなギアーズなら問題なく出来るのですが・・・

HD2400proの性能が引くすぎてならまだしも、
ペンチウム４がネックになっていたらカプコン系はあきらめるしかないですね>_<

書込番号：10262136

[richan]

一度、画面のプロパティから解像度を下げて(例えば1920*1200→1280*1024)起動してみてください。

先ほどはちょっときつい言い方だったかもしれません、すいませんでした。
解像度、設定によってはＨＤ4670でもプレイできると思います。

書込番号：10262978

[時をかける少年]

バイオ５について
ん〜，残念ながらお持ちのマシンのCPU(Pentium４ 2.8Ghz)では必須環境を満たしていませんので（PentiumD又はAthlon X2以上になってます。），グラボを換えたとしても厳しいかもしれません。HD 4670でも確かに設定を落とせばプレイ可能だと思いますが，Core２クラスのCPUがあっての話だと思います。

CPUの不足がカバーできるかわかりませんが，HD 4670より高性能な省電力版9600GTを一か八かで試してみるという選択肢もないではないと思います。ただし，期待は薄そうです。

自分もバイオ５プレーヤーですので，せっかくバイオ５に興味を持ってくれているさや１９８７さんにも楽しんでもらいたいと思うんですけどね。

お財布が許せば買い換えがいいと思うんですけど。思い切って買い換えてバイオ５を楽しみませんか？(カプコンの回し者ではないんですが）
ちなみに自分の場合，Core２Duo E8400＋GeForce GTS 250でスルスル快適です。

書込番号：10264529

[さや1987]

これが	これになりました^p^/	スト4ベンチ

今日届きました^o^
動作も問題なくコストパフォーマンスのよさに感激してます!
ディレクトリ設定が間違っていただけで各種ベンチマークも起動しました！

書込番号：10277165

[さや1987]

あ、HD2400proからHD4670への変更です^o^

書込番号：10277171

[時をかける少年]

バイオベンチもやってみ。

書込番号：10278772

HDMI出力について違いを教えてください。

[erolega]

ショップで買うつもりでしたが、相談した店員さんの答えが自信なさげだったので調べてからにしようと思い価格.comを開いてみたところ3000円台からグラボがあったので質問させてください。
動画を見る際、TVへHDMIで繋ぎたいのですが、ショップで相談したところこの製品ならグラボ自体にサウンド機能があるので可能という事でした。
普段はPCモニタと外付けスピーカーを使うのですが、プロパティで音声出力は切り替えできるとの事。
現在は動画を見る時にD-SUBが1つしかありませんのでTV側へ差し替えて使っていて、その手間を省きたいのと音量調整をTVのリモコンで出来るようにする事、1920×1080で表示させたいのが目的です。通常使用はD-SUBと音声はステレオミニジャックから外付けスピーカーを使うつもりです。
このグラボで上記のような使用はできますか？
ゲームはしませんので、上記目的にあったグラボで他にもっと安い物があれば教えてください。

書込番号：10209101

[richan]

要は普通にHDMIで繋いで使用したいってことですよね？

ならHD4550でもHD4350でも出来ますよ。

3980円のサファイアのHD4550でいいんじゃないかな？

書込番号：10209156

[口耳の学]

ビデオカードにサウンド機能を搭載していますから、HDMIから映像と同時に音声も出力できます。
テレビのHDMIがPCの入力に対応するなら可能でしょう。

書込番号：10209212

[erolega]

richanさん,口耳の学さん　
ありがとうございます。
店員さんの話や口調から私が必要以上に難しく考えていたみたいですね。

書込番号：10209821

[uPD70116]

切り替えに関しては、オンボードサウンドを無効にしてしまう方法もありますが、マイクも使用不可になります。
それが必要な場合は設定をきちんと行わないと、マザーボードのオンボードサウンドから音が出て、HDMIの方からは音が出ないということになります。

書込番号：10213743

こんな程度ですか？

[キツネのおじさん]

このグラボ中古で498で売っていたので購入。
イメージとしてはGe9500GT＜4670＜Ge9600GTくらいかなって思ってました。
早速取り付けてFFベンチをワクワクしながら動かして見ました。
エッ！！スコアが伸びない…
1の構成.P5K−PLCM　GE9400GT（LEADTECH）
2の構成．P５Q　HD4670　
CPU（Q9400S）MEM（2G×2）OS　XPSP3　HDD等は共通です。
最初は1で作成。都合によりMBとグラボを子供にやり
新たにMBとグラボを購入して作成しました。
FFベンチだと9400にもぼろ負け。9400でLOだと10000軽くオーバー
これはLOでも6700程度？？ドライバは最新のものです。
大変ショックでしたが気を取り直してラストレムナントで再テスト。
ヨカッターこれは圧倒的に4670の勝利。9400だとやっと動いている
感じでしたが、これはゲームで遊べるのではという感じです。
ゲームによって得手不得手がこんなにあるんですね。
ただ、私はゲームはしなくて、HD再生環境を整えるつもりで製作したのですが…
ゲームはしないのでグラボの購入の経験は上記２枚だけですが。こんな感じなのですか？

書込番号：9854915

[時をかける少年]

こんなもんでしょう。
グラフィックパフォーマンスを測定する指標としては，FFベンチなど，動作確認目的以外は古すぎて無意味だと思います。明らかに性能のよい新しいグラボのスコアが伸びなかったりします。ゲームタイトルによってGeForceとRadeonとで得手不得手があるのは事実ですが，FFは問題外のような気がします。
一般には3DMARKで検証するもんでしょう。ラストレムナントベンチ，デビルメイクライベンチも実ゲームでの動作確認とともに，そこそこの負荷を伴うのでグラボの性能指標としても最近はポピュラーです。
もっともゲームをされないのであればどうでもいいことでしょうけど。

動画再生支援でRADEONを選択されたのはよかったと思いますが，それなら4670すら必要なかったような気もしますけどね。中古で4980円だったのならOKかな。

書込番号：9855268

[Birdeagle]

そもそもFFベンチじゃGPU能力の差なんて微々たるもんだし。
GPUの性能比較するならやるだけ無駄

書込番号：9855796

[Lithum]

そんなもんでしょ。

実際、確認した訳ではないがFFベンチ程度のベンチマーク
ではクロックはMAXにならないらしい。

書込番号：9855943

[キツネのおじさん]

さすがにFFベンチは古すぎですか…
前に雑誌によく載っていたのを思い出して
動かして見たのですが、もう指標にはならないくらい
進歩しているのですか！！
動画再生支援の目的でローエンドの9400GTを
498で購入したもので、たまたま中古で同じ値段
の4670があったので、興味本位で購入しました。
皆さんありがとうございました。

書込番号：9864940

[NSR猫さん]

ＦＦベンチだとそんなもんですね…^_^;

スト４ベンチやＤＭＣベンチだと、
僕がレビューにうＰした画像のような結果になりますよ。

書込番号：10140889