GX100 [単品] のクチコミ掲示板

ホームシアターにて

[ランペイジ]

いつも拝見させてもらってますm(._.)m早速質問ですが現在オンキョーのBASE-V20HDにオンキョーのD-108E（フロント）を追加して5.1CHにしております。最近PS3経由で音楽を聴く時間が増えてきてフロントスピーカーをD-108EからこちらのGX100に交換したいと思います。音質アップは素人でも解りますでしょうか？もちろんＡVアンプと繋いでもGX100の実力を出し切るのは無理があると思いますが……少しでも良い音で聞きたいです。お金が貯まり次第プリメインアンプを買おうと思います。アバウトでも結構ですのでアドバイスよろしくお願いいたしますm(._.)m

書込番号：11296563

[当たり前田のおせんべい]

マルチチャンネル再生は音色の整合性が重要ですので、オンキヨーの上級機種に
替えた方がベターかと思います。

書込番号：11296613

[ランペイジ]

当たり前田のおせんべいさん、ご返事ありがとうございますm(._.)mなるほど良くわかりました�aフロントとセンターを同一メーカーで揃えれば問題ないという事ですね……？リアはほとんど効果音だけみたいですので今のままで行こうと思っています（汗）

書込番号：11296838

[前橋ちゃん]

ランペイジさんこんばんは。私もＯＮＫＹＯのＡＶアンプで、Ｄ108ＥからＤＹＮＡＵＤＩＯのＸ12に繋ぎ変えましたが、音質は誰が聞いてもわかるぐらい変わります。センター、サラウンドはＯＮＫＹＯのままですが、私は違和感はないです。厳密には同じメーカーのほうが良いのでしょうが、フロントのみは気に入った音、また、聞く音楽のジャンルにあったスピーカーにしたほうが後々満足できる気がします。プリメインの購入を考えているということをふまえますとなおさらです。ＯＮＫＹＯの音が気に入っているのならば、ＯＮＫＹＯの上位機種でも良いのですが、他にも良いスピーカーはたくさんあります。5.1ch,7,1chの相性前提で考えないほうが良いと私は思います。ホームシアターの音にこだわりがある方は別なのでしょうが・・・（＾＾；）ちなみにアンプは、ＯＮＫＹＯのＳＡ607使ってます。

書込番号：11301365

[ランペイジ]

前橋ちゃんさん、大変興味のあるご返信ありがとうございましたm(._.)m 特にホームシアターの音質のこだわりというものがなくある程度の臨場感がでればとf^_^;しかし音楽を聴く際は細かい音、特にヴォーカルの生々しさに憧れています。前橋ちゃんさんは、ONKYOのSA607をお使いとの事ですが私のONKYOのSA-205HDではスペック的に厳しいかもですね！？特にオンキョーの音にはこだわりはないので少しでも音質（音楽）をアップさせる為にフロントスピーカー交換を前向きに考えます！前橋ちゃんさんの交換されたスピーカーも興味がありますので調べてみます。ありがとうございましたm(._.)m

書込番号：11302767

超が付くほど初心者

[鳥羽莉]

現在、ONKYOのGX-100HDを使用してるんですが
もっといい環境で音楽を聞きたいと思い
パッシブに手を出そうかと思っています。
そこでこのスピーカーが候補に上がったんですが
このスピーカーを接続するケーブルはどういった物なんですか？
今までRCA端子の物しか使ったことがないのでよく分かりません。
このスピーカーにRCAケーブルは使えるんでしょうか？
使えない場合どういったケーブルを購入すればいいんでしょうか・・・。
アンプはA-933にしようかと思っています。

ちなみにケーブルは付属していますか？

初歩的な質問で申し訳ないのですが、よろしくお願いします。

書込番号：11282235

[口耳の学]

RCAピンケーブルは使えないです、ケーブルの被膜を剥いで中の銅線を出して接続します。

書込番号：11282279

[鳥羽莉]

口耳の学様
回答ありがとうございます。

もう一つ質問があるのですが
GX100にスピーカーケーブルは付属しているんでしょうか？
公式を見てもそれらしい事が書いてないので
別途購入必要ですか？

書込番号：11282305

[元・副会長]

　パッシヴ型のスピーカーにはRCAケーブルは使いません。スピーカーケーブルでアンプと接続します。GX100にはおそらく付属はしていないので、購入する必要があると思います。

　スピーカーケーブルはたくさんの種類が出回っています。また、ケーブルごとに出てくる音は違います。
http://www.phileweb.com/ec/index.php?c=32
御予算に応じて調達されて下さい。

　たくさんあり過ぎてどれを選んで良いのか分からない・・・・という事態になる可能性もありますが、そういう時は音のクセが少なくて比較的安価な業務用ケーブルを使うという手もあります。具体的にはBeldenやCANARE、Gotham、MOGAMIといったブランドです。業務用ケーブルは電器店の店頭ではまず売っていないので、ネット通販利用になります。検索すれば取扱業者が出てきます。

　あと、GX100をはじめとするコンパクト型のスピーカーはセッティングにより音が変化します。 机や棚の上に直置きするよりは、スピーカースタンド（置き台）の併用がベターです。もしも未調達の場合は検討されて下さい。

　いずれにしろ、アンプの選択を含めて試聴して選ばれて下さい。ショップ一覧は以下のURLを御参照のこと。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7

書込番号：11282322

[鳥羽莉]

ありがとうございます。
取りあえず安物のケーブルを買って
気に入らなければランクアップという感じでやってみようと思います。

口耳の学様、元・副会長様。
大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：11282328

GX100 ＋ CW200A または GX102

[ウキウキ１]

○ GX100 ＋ CW200A
○ GX102

どっちがよい結果が得られると思われますか

部屋のサイズは五畳くらいの洋間です
アンプはD-MX11（いずれアンプ買い換え予定あり）
プレーヤーはノートPC（Win7でfoobar2000＋WASAPI）
コントラバスやチェロをリアルに聴きたい
解像感にゾクゾクしたい

書込番号：11225200

[ウキウキ１]

候補スピーカーを追加します

○JBL 4307

書込番号：11225210

[586RA]

GX100とGX102ではかなり鳴りっぷりが違います。同じ系統ではありますが、かなり個性が違ってくるので、単純に低域再生能力の違いだけだと思わない方が良いです。

また、どちらのスピーカーを使うにしろ、D-MX11では全くその力を発揮させることは出来ないと思いますので、単品構成へのアップグレードは必須だと思います。

「いずれ」ではなく、同時に買い替える位の気持ちでないと、スピーカーだけ買い替えても思ったサウンドが出ずに「アレッ？」てな感じになる可能性が高いです。

書込番号：11227008

[ウキウキ１]

＞スピーカーだけ買い替えても思ったサウンドが出ずに「アレッ？」てな感じになる可能性が高いです。

その危険性おおいに有りですかね・・
昔、「15万くらいプリメイン」と「ミニコンポのアンプ」を聞き比べた時に逆の意味で「アレッ？」と感じたことがあったので、今回スピーカー交換のみでもそこそこ行けるかな？と淡い期待がありました

※975ではありません

書込番号：11228186

[586RA]

>今回スピーカー交換のみでもそこそこ行けるかな？と淡い期待がありました

確かにスピーカーだけ変えても音はかなり変わります。
しかし、そのスピーカーの持てる力を発揮させるには、他の部分もそれなりのグレードが必要だと言うことです。

まぁ、例えて言えば、カローラにアルミの高級ホイールに高性能タイヤつけても、確かに走りは変わるかも知れませんが、そうした足回りに相応しいシャシーとエンジンがないと本当の威力を発揮しないようなものです。

勿論段階を追ってグレードアップするのはオーディオ道楽の本道ですので悪いアイデアではありません。ですが、その際にはアンプ･CDプレーヤーのグレードアップも必ず計画に組んでおかないと、山頂まで山に登らず、途中（例えば五合目）で満足して登山を止めてしまうようなものです。

ぜひ、D-MX11の更新もスケジュールに入れて計画を立てて下さい。全システムが完成した暁には、音楽、そして楽音を楽しむ快感が得られると思いますよ。

書込番号：11228484

[hanzou-1]

割り込み失礼します。

586RAさん
（CX303でのアドバイスありがとうございました。）

＞GX100とGX102ではかなり鳴りっぷりが違います。同じ系統ではありますが、かなり個性が
＞違ってくるので、単純に低域再生能力の違いだけだと思わない方が良いです。

これは、とても興味あるお話だったので、「鳴りっぷり」と「個性」の違いを具体的に教えて
頂けると嬉しいです。もちろん586RAさんの主観で結構です。

GX100とGX102は違うものでしょうけど、私も迷う選択肢です。
なお、私のわずかな視聴経験では、AMPがLuxman 505uの場合は、GX102は高音と中音の
バランスが良く、繊細さと程良い厚みを持ったイメージで好印象でした。GX100は低音が
出ず、中音もやせた感じでした。一方、DENON 2000AEだとGX102は中音が強調され過ぎて
くどく感じました。AMPの個性が出るのでしょうか？
ちなみにCDPはどちらもDENON（機種は確認し忘れました）だったと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：11241151

[586RA]

hanzou-1さん、レス遅れましてすみません。

>〜前・中略〜･･･AMPの個性が出るのでしょうか？

そんな感じがします。GX100もGX102も複数回、場所も違えて聴いていますが、そのような帯域バランスで過不足を感じたことはありません。

GX100もサイズからは想像出来ないスケールを感じさせる低音感がありますし、GX102でうるさく感じるような中音域の突出を感じたこともありません。

まぁ、私が試聴した時は、何れもA-65やP-7001をパワー段に使ったアキュフェーズのトップエンドセパレートでの試聴だったので、スピーカーの能力が120％出ていたきらいはあります。ちなみにプリはC-2810。

何れにしろ、両機ともスピーカー自体は必要十分な帯域を妙な濃い味の色付けをすることなくスムーズに鳴らしてくれます。そこがジャンルを選ばずに鳴らすことの出来る能力の基底となっていると思います。

>「鳴りっぷり」と「個性」の違いを具体的に教えて

両機とも外観から見ると同じユニットを使っているように見えますが、GX102はトゥーイーター、ウーファーとも改良された別ユニットが使われています。能率も3dbも違います。

GX100はサイズを超えたスケール感を持って、ジャンルを問わずにどんな音楽も過不足なく、そして音楽を聞く楽しさも感じさせてくれます。

一方、GX102はそうしたGX100の良さの上に、更に中域を中心とした音楽の一番美味しい所を力強く前に出して歌い上げるとが出来ます。例えば、オケをバックにした歌手の歌声がオケの楽音に埋もれることなく、それらの前にグッと浮き立つかのように前へ出て来ます。

この浸透力の強さは中々得難い個性で、ホーンスピーカーを使ったシステムを彷彿とさせるものがあります。いや、余程の高級ユニットでないと多少荒れると言うか、多少粗雑な感じが出てしまうホーンよりも、このGX102の浸透してくる音は質感が高く、クラシックの声楽曲でもその前面へ出てくる音の力強さを心地良く楽しむことが出来ます。

よくジャズでは音が前へ出てくることが重要になりますが、クラシックではジャズの前へ出てくるサウンドが音を荒っぽく響かせるようなところがあって、逆に奥に引っ込むようなサウンドが好感を持って迎えられたりしますが、GX102のサウンドはクラシックでも楽しめるジャズ風の前へ出るサンドとでも言いましょうか。
普通、冷静に全体を俯瞰するように聴くクラシック音楽を体ごと前のめりになって聴きたくなるようなサウンドとでも言いましょうか。そんな質感の高い浸透力がGX102の最大の魅力だと思います。

そして、これはGX103にもない個性で、GX102のみに見られる個性です。GX102とGX103はユニットが共通なのにこのように違ってくるのも、箱・ネットワーク等含めたシステム作りの難しさというか、面白さなのでしょうね。

書込番号：11258015

[hanzou-1]

586RAさん
レス遅れて、なんてとんでもありません。
丁寧にご教授頂き、誠にありがとうございます！

私はオーディオ初級者で、聞く能力・経験が不十分のために良く理解できない部分がありますが、
とても興味深く読ませて頂きました。
スレ主さんをはじめ、GX100とGX102に興味ある皆さんも非常に参考になったのではないでしょうか。

＞更に中域を中心とした音楽の一番美味しい所を力強く前に出して歌い上げることができます
このような表現をされると私は今すぐにでも購入したくなります（笑）。

私個人はGX102を視聴したときから、とても気になるSPなのですが、あまりクチコミがなくて、
淋しい思いをしていました。
GX102について、他にも多くの方々からコメント頂けたら幸いです。


ウキウキ１さん
割り込んでしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：11264122

YAMAHA NS-10M

[でんきてん]

GX100はモニタースピーカーでしょうか？もしそうならNS-10Mとくらべて どちらがモニターとして優れていますでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：11195367

[maks2000]

NS-10Mはかなり古い機種ですね。スタジオモニターとして評判が高かったと記憶しています。サイズ的には似ていますが、密閉型である程度パワーを入れてやる必要があります。
これに対して、GX100は、位置づけとしてはホームユース向けです。リアのバスレフ型で、小音量でもバランスがいい音です。一般家庭で常識的な音量で聞く場合は、好みにもよりますがGX100も方がバランスはいいと感じます。ただし、中高域がはっきりでるタイプですので、好みが分かれるかもしれません。オーディオテクニカのAD500以上のヘッドホンと音の傾向が似ています。FOSTEXには、別途スタジオモニターモデルがありますので、そういった用途には専用のモデルがいいかと思いますよ。

書込番号：11195408

[でんきてん]

ありがとうございました。

書込番号：11195434

[♪ぱふっ♪]

フォステクスにはスタジオモニター用スピーカーがありますよ。
http://www.fostex.jp/p/creator/#monita

RS-N2なんて一度でもいいから聴いてみたいなぁ。きっといい音するんだろうなぁ。
三菱の2S-3003と2S-305は聴いたことがあるんですが、スゴかったですよ。
身体に突き刺さりました。

書込番号：11195911

[ポチが聴こえる]

FOSTEXスタジオモニターは楽器屋取り扱いが多いです。
http://www.ikebe-gakki.com/shopping/category/category2.php?category_id%3D7%26sub_category_id%3D221%26search_status%3D1

書込番号：11196026

[秦璃]

テンモニは3度ほど聞きましたが、快活な明るい音です。
しかし低域はあきらめています。
紙臭い音とも評されます。
パッシブはアンプにより出音が左右されますので注意が必要です。
このスピーカーはミッドレンジです。
軽い音になりがちです。
ラジカセの延長線上で「テンモニでバランスよく聞こえたらほかのラジカセでもそれなりのバランスで聞こえる」という意味で使いやすかっただけです。
逆に低域の出るスピーカーだったら、控えめな低域にしてしまい、実際のラジカセではスッカスカになってしまう、といったようなことになります。

FOSTEXもモニター然とした素っ気ない音です。
VO.帯域は聞こえやすいので放送関係でよく使用される傾向があるのではないでしょうか？？

個人的には最低ラインはペア6万程度からです。

ウーファーサイズは4〜8インチ前後がちょうどいいでしょう。

ノリのあるスタジオモニターなら高域の解像度でADAM AUDIO Aシリーズ、ローエンドの伸びでKRK VXTシリーズがオススメです。
夏ごろには新しい ADAMの AXシリーズが日本にも輸入され、据え置き価格帯のラインナップ拡充がされます。

書込番号：11197765

[ファンタスティック・ナイト]

私はテンモニを使い続けていますが、ここのスレが気になりGX100を視聴してきました。
力強さがあり悪くないと思います。と言いますか、かなりいいと思いました。

しかしながら、もしでんきてんさんがテンモニを今現在お使いでしたらGX100に心が揺らぐことはないと思います。（やはりテンモニの方が音はいいです。）

テンモニはその音の透明さからパッシブSPであるにもかかわらずモニターSPとして使われる様になりましたが、モニターSPの基本はXLRのバランス入力やS/PDIFの入力を備えてスピーカーコードの特性に左右されない仕様のものの方が使いやすいと思います。なのでmaks2000さんが仰っている通りモニターSP専用モデルを使われた方がいいと思います。

書込番号：11209722

SPケーブル

[narube]

現在X-N7SXにモンスターケーブルを使用しているのですが、このスピーカーはカタログで見ると差し込み口がX-N7SXと違うのですが、芯だしのケーブルもそのまま使えるのでしょうか？

書込番号：11199630

[maks2000]

X-N7SXのスピーカ端子

narubeさん、
始めまして。
失礼ですが、初級者ですね。X-N7SXのスピーカ端子は添付画像のものですね。
X-N7SXのスピーカ端子は、主にコンポなどに使用される安価なタイプのものです。
GX100はねじ止め式の一般的な端子で、太めのケーブルやバナナプラグなども使えます。もちろん、被服を剥いたケーブルも直接接続できます。端子は銅製の無垢材へ金メッキ処理された本格的な造りですよ。こちらの方が普通なのですよ。高級機と同じ形状です。

書込番号：11200041

[narube]

maks2000さん

お返事ありがとうございます。使えるようで安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：11200417

102と塗装が違う？

[SADS]

GX100のレッドを見て幾分チープな仕上げだなと思ってましたが、先日別の場所で見た102のレッドは中々高級感のある仕上げに感じられました。(光沢感が強いような？)
これはGXシリーズの中で形が違う以外にクラスによって塗装の仕方に差が設けられているのでしょうか？それとも単なる私の勘違いなのでしょうか。
公式HPを見てもよく分からないので直接並べて比較をされた方の意見を聞かせてもらえれば幸いです。

書込番号：11187267

[ラクラクだ]

ＧＸ１０２　（センター横置き)	ＧＸ１０３　（フロント）

ＳＡＤＳさん　こんばんは

ＧＸ１０２、ＧＸ１０３ ワインレッドのユーザー＆フォステクス推進委員です。(笑)

ＧＸ１００は持っていませんが、よく視聴しておりました。

ＧＸ１００に比べて、ＧＸ１０３、１０２の方が光沢感など、確かに高級感はありますね。

ＧＸ１００が２００９年２月発売。発売直後から大ヒットしたので、１０月にＧＸ１０３，ＧＸ１０２を発売しました。

ＧＸ１００とＧＸ１０３，１０２では仕様、サイズ、発売時期が違うし、価格も高いので、より高級感を出すために、素材や塗装も変えているかもしれませんね。

ＧＸ１０２とＧＸ１０３は同じ塗装だと思います。

ＧＸ１００とＧＸ１０２では、低音の出方や音が前に出る感じも異なっているため、実際に視聴してみてください。

ではでは。

書込番号：11187652

[SADS]

レス有難う御座います。

そうなのですか。やはり多少は仕様が変えてあるのかも知れませんね。
大きさとしてはGX100程度で良いので、次のモデルチェンジでは仕上げの良さが上位モデルと同程度に改善されてくる事を期待します。

書込番号：11187984

[maks2000]

SADSさん、
はじめまして。ご存知とは思いますが、台数限定でグロッシーブラックモデルが出ていますよ。色だけでなく、塗装そのものが違うようです。その分、割高ですが・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000016690/BBSTabNo=2/CategoryCD=2044/ItemCD=204442/MakerCD=2045/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#11108134

書込番号：11194938