GX100 [単品] のクチコミ掲示板

数

[おうし]

この製品ですがL/R：2台1組ですか？
一般的にカタログ表記の1台とはL/R：2台1組の事なんでしょうか？

書込番号：10010385

[586RA]

>一般的にカタログ表記の1台とはL/R：2台1組の事なんでしょうか？

いいえ。1本のことです。ステレオで使用する場合には2台必要になります。

一般に高級品では1本あたりの価格が表示されることが多く、低価格品ではペア・2本組の標記のことがあります。GX100も1本あたりの価格です。

書込番号：10010409

[おうし]

586RAさん、早速のお返事ありがとうございます。
勉強になりました。
聞いて良かったです。やらかすところでした。ｗ
そうですか。。。
予算的にGX100はキツイのであきらめます。

書込番号：10010438

これは、ほんもの！

[ｅｅｃ]

わたしは、秋葉原の近くに住んでいたこともあり、オーディオ歴は中学生の終わり頃より４０年以上になります。いろいろなスピーカーを自作し、また、大型の装置も所有し（今のスピーカーはティール）、多くの家のオーディオ装置を組んできました（５００万円越えのものも）。
先日、小型で比較的安いオーディオを組みたいとの依頼があり、偶然このスピーカーに出会いましたが、これは、ほんものです。
海外製の同価格帯のものと比べると、明らかにランクが上です。音の出方が正当で誤魔化しが無く、解像力、バランスに優れています。音色も魅力的です。大型スピーカーにない小型のよさを十分に発揮していて、傑作と呼ぶに相応しいスピーカーだと思いました。
これをメインに、堅実なシステムを組もうと思います。
また後日ご報告します。

書込番号：9997625

[kogafuna]

ｅｅｃさんこんばんは。

＞先日、小型で比較的安いオーディオを組みたいとの依頼があり、偶然このスピーカーに出会＞いましたが、これは、ほんものです。
＞海外製の同価格帯のものと比べると、明らかにランクが上です。音の出方が正当で誤魔化し＞が無く、解像力、バランスに優れています。音色も魅力的です。大型スピーカーにない小型＞のよさを十分に発揮していて、傑作と呼ぶに相応しいスピーカーだと思いました。

ＧＸ１００は本当によい小型スピーカーだとおもいます。国産のスピーカに安くても良いものがあって私もよかったと思っています。

システムが組みあがったときの書き込みを楽しみにお待ちしています。

書込番号：10012264

[秦璃]

ここ3ヶ月ほど音を扱う世界と音響再生機器の関係性について調べております。

フォステクスですか。
ヤマハと対なす定番スピーカー？らしいですね。
コンパクト？なスピーカーなら
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=814%5EMSP7STUDIO%5E%5E
がお勧めですよ。
某量販店で試聴しましたがラージスピーカーよりも良かったです。
同伴してた父も同じ意見でした。

ちなみにPCでの再生がメインです。
パソコンで調べてるだけなので下記まだ一部導入し始めているだけですが。

ボクの過去のクチコミも見られればなにか小規模システムの足しになるかもしれません。
ご参考ください。

パワードモニター YAMAHA HS80M \30800
YAMAHA MSP7 STUDIO \43200

SR TECHNOLOGY CLUB30/A \17980
ヘッドフォン AKG 　K601 　　\21800
AKG K702 　　\39800
イヤフォン ETYMOTIC ER-4 　　\19800
CDプレイヤー DENON 　 DN-C620 \51450
オーディオIF TERRATEC PHASEX24 　　\2万未満ヤフオク
RME Fireface 400 \147200
D/Aコンバーター BENCHMARK DAC1 \117000
UHFアンテナ MASPRO LS30 \7550
同軸ケーブル BELDEN 1694A 1m 　　\370
ラインケーブル BELDEN 88760 1m 　　\460
speakerケーブル BELDEN 8470 1m 　　\185
FireWireケーブル Unibrain http://www.1394store.com/eshop/dept.asp?dept_id=6
IEEE1394@PCI EX 1x I100 DCS-IFWA/PE
電源ケーブル BELDEN 19364 1m 　　\750
BELDEN 83803 1m 　　\1770
医用3Pプラグ 明工社 ME2573 　　 \1330
K+B　　　　 43R01 GST3G \735
医用3P壁コン埋込 松下電工 WN1318 　　\980


DTM デスクトップミュージック
http://daw.style-mdn.net/
http://www.shigeoki.com/kouza/
http://marshall.client.jp/

PCオーディオ関連
http://www.yung.jp/bony/
http://www.yung.jp/wanko/index.php?blogid=1&catid=25

これ以上上のスピーカーだとブルースカイやレイオーディオ/木下モニターという一般人には手が出せない、扱えない製品になってくるようです。

昨今のオーディオと呼ばれるものを試す前にこちらへ来てしまったので
本格的なオーディオを経験された方のご意見は非常に参考になります。

CD録音等に使われる、耳は肥えてるが財布は痩せてるバンドマンが選ぶ製品と
音楽はやってないが豊富な資金と機材調達で至高の高級オーディオライフを満喫されてる方が選ぶ製品の差がなんなのかが実体験を持って経験できていません。
あくまで仮説の段階でしかありません。

視聴したのは本来の性能の6割出てたらいいほうかなと思えるような貧相な試聴システムでしたが
電子楽器のある楽器屋へ行けば簡単に試し聞きさせていただけるかと思います。

結果、ご感想いただけましたら幸いです。

書込番号：10013475

[ｅｅｃ]

書き込み、ありがとうございます。

わたしは、かつて音楽好きの少年で、吹奏楽部ではトロンボーンを吹いていました。そこからよい音で音楽を聴きたくて、オーディオを始めたのです。もう４０年以上前の話ですが。

どのような音がよいのか？という感性の練磨、総合的な「よさ」を感受する能力を高める「音楽再生のための総合技術（＝オーディオ）」は、人間の生の意味・価値を「想う」ことを通奏低音のようにもつ哲学的思考や社会思想の探究にも通じるものと思っています。

話がそれましたが、

本題である、モニターにおける音のありようと、部屋や音楽室でのリスニングにおける「よい音」の違いについてです。

部屋の中に「音楽空間・音場」をつくることが目的の一般のスピーカーは、疑似的にコンサートホール（演奏会場）における音楽のもつイメージを再現しようとしますが、モニタースピーカーは、個々の音を正確に出すことに主眼を置きますので、リスニング用としては適しません。わたしは、親友がスピーカー設計者になった（多分にわたしのせいで・笑）こともあり、モニター用のスピーカーもいろいろ聴きました。中には音楽再生に流用できるものもありますが、基本的に目的が違うので、リスニング用としては避けた方が賢明です。

なお、このスピーカーと組み合わせるアンプ等の話はまた後で書きますので、しばらくお待ちください。

書込番号：10015154

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

eecさん

はじめまして。
しっかりしたスピーカー観をお持ちであると推測しました。意見を聞かせて頂きたく、レスします。

＞部屋の中に「音楽空間・音場」をつくることが目的の一般の
＞スピーカーは、疑似的にコンサートホール（演奏会場）
＞における音楽のもつイメージを再現しようとしますが

つまりこの種のスピーカーは楽器や声の直接音と間接音をバランスよく表現し、ステージイメージや位置関係など、音色を含めてナマ演奏を彷彿とさせる再生音を目指すということですね。

＞モニタースピーカーは、個々の音を正確に出すことに主眼を
置きますので、リスニング用としては適しません。

確かにSA用のものは音の質において論外なモノがあり家庭用に利用するのは問題な製品が多くありますが、正に「モニター」出来ているなら間接音も正確にモニター出来ているはずなので、出音に関して一般用とあえて区別することはないと思っています。

むしろ、ＣＤ情報が持っているＣＤ製作者の意図は、業務用機器で調整されておりますので、家庭にミクサーと業務用アンプを持ち込んでモニタースピーカとと組み合わせた方が、ＣＤ製作者の意図が正確に描き出せるのではないか、とも思います。


＞（＝オーディオ）」は、人間の生の意味・価値を「想う」
＞ことを通奏低音のようにもつ哲学的思考や社会思想の探究にも
＞通じるものと思っています

賛成です。eecさんのような文学的な表現ができませんが、再生音には実は人生（性格が正確に）が鳴っている、と最近では感じています。

書込番号：10051064

[ヘナロポチるんです]

娯楽、道楽にも奥が深く、録音のあら捜しを生きがいにされる
御仁も一部にいらっしゃいますので、初心者が混乱するヘナヘナ。

書込番号：10051101

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

[10051064]　誤記訂正します　　（誤）SA用⇒（正）SR用


ヘナロポチるんです さん　こんにちは

＞録音のあら捜しを生きがいにされる
＞御仁も一部にいらっしゃいますので、初心者が混乱する

おっしゃるとおりですネ。アクセサリー等の乱用で装置が過敏になっていると本人も気つかないうちに「あら捜し試聴」になっていますのでたちが悪いです。「出す工夫より出さない工夫」がオーディオ使いこなしのコツかと思います。

書込番号：10051230

[ヘナロポチるんです]

ＣＤの中身がブラックボックスなロで
”フラット、味付けが少ない機器”は主観、
各自好き勝手にヤルのが道楽、娯楽の醍醐味。

ぶれ、ずれ、揺れも大事。

書込番号：10051290

[秦璃]

先に言っておきますが、毎度同じ内容、長文失礼します。

費用対効果の高いリスニングシステムを構築するのが主目的でプロユースに手を出しました。
一定の基準で高品質低コストにプロが仕事でメシ食っていけるんですからリファンレスにまさに向いているなとの印象です。
CDもこういった製品で作られてるんですしね。
プロが仕事(粗探し)できるだけの質を持ちます。
しかしプロは無駄なものを嫌います。(当然ですが
ゆえにプロが仕事できる以上も以下もない、シンプルなものです。
近年パワードモニターが大半を占めているのもそういったシンプル化とトータル設計志向からでしょう。
なによりもアンプ内蔵でスタジオ導入実績のあるスモールモニターがペアで10万しないですからね。

リスニングにむくむかないはともかく、費用対効果およびリファンレスとしての質を併せ持っている上、楽器屋に行けば簡単に手に入ります。
DTM/DAWの普及でDTM初心者向けページが検索すれば簡単に見つかりますし、少し調べれば正しいセッティングに使えるはずです。
リスニングにしか使わないんだからDTM入門よりハードルはかなり下がると思いますが。

音の入り口から出口まで端的かもしれませんが、一通り調べました。
思うのは総じて音の出口にしか使われない製品より音の入り口に使われる製品のほうが質がいいことです。
アンプ要らないなど費用対効果を考えると断然プロユース製品のほうがリファンレスにしやすいはずです。
コンシューマユース製品の中にはプロユースより明らかに質が低いのにプロユースよりも価格を吊り上げ二重三重にボッタクッている製品が一部散見されますから、システム構築の基準とするには到底信用できません。

最悪実際にプロユース製品でシステム構築しなくてもいいので、CDもって専用の試聴室がある楽器屋で音だけでも聞いてみてください。
フラット志向で余計な色づけも少ないというのがスタジオモニターの一貫した志向のはずですからそれを基準に自分の好みの音に仕上げていけばよいというのがスタンスです。

プロ用機材に求めるのはリファンレス性です。
それを基準に個々好みの音に仕上げていく。(まぁ、CDに録音された音はひとつなんですが
押し付けではなくリファンレスとなる製品の提案です。

後は好きに色付けすればいい。
まぁ、機材で脚色を加えるのはナンセンスで、イコライザで電気的に調整すべきだとは思いますが。
実際にメールのやり取りいただいてるプロのサウンドエンジニアの方が仕事用、リスニング兼用システムでそうされています。

「音は好みだ」という基準がなんなのかさえわかりくい上、基本がわからないのに数万のスピーカーから何十万もするスピーカーまで案内してくるのが当たり前な世界がオーディオにはありましたのでまともな基準として使える製品の対象としてプロユース製品を提案してみました。
一度初心者用オーディオ雑誌見ましたが、スピーカーだけで単発ざらに定価10万の製品が紹介されてました。
パワードスピーカーならアンプ要らなくてオーディオインターフェースか再生装置とケーブルだけで接続できますので、もともと再生装置あるかたはペア10万しないパワードモニターを追加するだけでリファンレスとして使えるシステムが構築できます。

あと、実際に使用する時間や頻度を考えてもコンシューマユースよりもプロユースのほうが費用対効果(コストが安い)があるのも確かだと思います。

本格的なコンシューマユースのオーディオに手を出したことがないので昨今のオーディオを完全に否定する権利はありませんが、
音の世界は多種多様、一般にオーディオと呼ばれる分野以外にも当然音を扱う世界は存在します。
ネットで簡単に情報が入る今、ネットでいろんな製品を買って試せる今、
多様な視野の変更と多角的な始点の変更をもってすればオーディオの枠を外れて、「いいものはいい」と根拠と実績と本質のある費用対効果の高い本当に良い製品が簡単に見つかるはずです。
再度申し上げますが、リスニングに向く向かないは問わずリファンレス(基準)としてプロユース製品を提案しております。

書込番号：10064357

[秦璃]

追記失礼します
これもほかのクチコミにに書いたものでこぴぺで申し訳ないですが

プロ用機材を薦めるのには根拠があってのことです。
押し付けるつもりはありませんが、オカルトめいたもの、脚色を加えるもの、高価なもの
販売業をしていますので日本のボッタクリ販売システムは知っています。
基準となるものがない上に組み合わせで音色そのものが変化する。
ばかげたものです。
機材だけでどうにかしようとする傾向がある上、音を扱う世界はオーディオ以外にも多種多様だということをわかってオーディオをやっている人がどれだけいるのでしょうか？？
わずか数千円のCDの録音を活かしきることに対して100倍もの資金投資をせねばいい音にならないのならCDおよび普及している再生装置は欠陥品です。(事実欠陥品だとは思いますが。
幸いCD-R Audioをやっていたので光ディスクの構造や欠陥は存じております。

たとえ、もしプロが使う機材よりも民生用が優れていたとしたら、プロが使う機材はしょぼすぎるということで、録音時点(音の入り口)でしょぼすぎるのならば音の出口をいくら良くしようったって至極無駄なことです。

知ったようなクチで簡潔に述べるためきつい書き方かもしれませんが、個人的に思う旨書き込ませていただきました。

書込番号：10064427

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

秦璃 さん

レスがつかないので…

＞プロ用機材に求めるのはリファンレス性です。
＞それを基準に個々好みの音に仕上げていく。(まぁ、CDに録音された＞音はひとつなんですが
＞押し付けではなくリファンレスとなる製品の提案です。

プロ機材の優秀性は知っていますし、高価過ぎるオーディオ装置にもギモンを抱いていますが、オーディオ装置のリファレンスについて、意見させてください。

ＣＤには音楽は記録されていません。ＣＤに記録されているのは只のデータの羅列です。そのデータを整理して読みやすくするのがＣＤプレーヤのデコーダー部分で、ここでもまだ音楽になっていません。音楽になるのはその後段にあるDAコンバーターですが、ここで初めてデータはエネルギーを付与されて音楽になります。

つまりＣＤに記録されているデーターは一種類なんだけど、そこから生成される「音楽の音の種類」はDAコンバータの数だけある。　これは事実です。

もう少し正確に表現すると、デコーダーの種類とDAコンバーターの種類の積の数だけ「音楽の音の種類」はあります。DACを固定してCDトランスポートを変更すると音が変わるのはこれが理由です。

なので、オーディオ機器における「リファレンス」はリファレンスの基準がありません。個人がリファレンスと決めた数だけ、リファレンスの種類があります。

ギタリストの高中正義は自分のギターの音色を正確に表すリファレンスはラジカセ言ってましたし、タモリのリファレンスはＪＢＬ　ＤＤ66000です。どちらも「正しいリファレンス」です。

書込番号：10066193

[ヘナロポチるんです]

オヤジ世代以降は、物に価値観があると思ったりしちゃったり駿河大納言。
音楽の中心はＰＣ、モバイル機器世代は、簡単に、下にい〜、下にい〜、
システム、セッティング、見栄などには興味がニャい、関係ない、知らない。

書込番号：10066270

[マサト5343]

スレ主さん、すみません、失礼いたします。

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさんのレスを、とても興味深く読ませていただきました。

>ＣＤには音楽は記録されていません。ＣＤに記録されているのは只のデータの羅列です。
>そのデータを整理して読みやすくするのがＣＤプレーヤのデコーダー部分で、ここでもま
>だ音楽になっていません。音楽になるのはその後段にあるDAコンバーターですが、ここで
>初めてデータはエネルギーを付与されて音楽になります。

という事は、とても安価なCDラジカセからウン百万する高級オーディオまで、CDに記録された羅列データを極端にいうと大体同じように聴かせているだけで、データごとの読み方をぜんぜん違うようにしたら、まったく違う音が鳴るということなんですね。

その微妙なデータの読み方をより魅力的な音色にするために、コストをかけて作り上げているという事ですね。

そう考えるとオーディオの世界は面白いですね。

書込番号：10070094

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

マサト5343 さん

コンニチハ

>その微妙なデータの読み方をより魅力的な音色にするために、
>コストをかけて作り上げているという事ですね。

そうです。様々ＣＤプレーヤとDACの情報が公開されていますので
紹介しておきます。（重いので開くのに時間がかかります）
http://www.marantzphilips.nl/index.asp?strPage=Daclist

書込番号：10072572

[マサト5343]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん　
お返事をいただきまして、ありがとうございます。

>様々ＣＤプレーヤとDACの情報が公開されていますので紹介しておきます。

ありがとうございます。
まだ、ざっくりとですけど拝見させていただきました。
また時間をかけて読ませていただきます。

トラポとDACの組み合わせは無限のようにありますから、そう考えるとそれだけ音色の数があるのですから同じ曲、人も音色に対して良く似た感じ方のもの同士だとしても、聴いている機材、部屋の環境が違うだけで印象が異なるわけですから、その音色に対して意見がずれても当然のように感じますね。

書込番号：10073523

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

マサト5343 さん

スレの趣旨と違いますので、副題を「脱線オーディオ考」とでもしておきましょうか。

>同じ曲、人も音色に対して良く似た感じ方のもの同士だとしても、
>聴いている機材、部屋の環境が違うだけで印象が異なるわけです
>から、その音色に対して意見がずれても当然のように感じますね。

そうなんです。だから専門誌の評価はアテにはならないですし、ショップでの試聴も（正しい行為のように見えても）実際には真相を掴むことができません。

オーディオ機器は実際に自分のセットにつないで、最低でも１週間は聴きこまないと「長期に渡って愛着を持てるか,判断がつかない」と思います。

しかし、市販されている全ての製品を試すことは、たとえ金があったとしても時間が足りません。なので無駄を最小限に抑える為に、先ずは自分と感性が似ている評論家や先輩を特定することが間違いのない機器選びの近道でしょう。それにしても実際には裏切られることの方が多いですけどね。

書込番号：10074071

[マサト5343]

スレ主さん、すみません、失礼いたします。

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん　
またお返事をいただきまして、ありがとうございます。

>スレの趣旨と違いますので、副題を「脱線オーディオ考」とでもしておきましょうか。

ホント、スレ内容から脱線してしまい、スレ主のeecさん、申し訳ございません。


>オーディオ機器は実際に自分のセットにつないで、最低でも１週間は聴きこまないと「長期
>に渡って愛着を持てるか,判断がつかない」と思います。

そうですね。
エージングが済んでいるオーディオ機器でも、ケーブル類を繋いだばかりは音が落ち着いていない気が何となくしますので、３〜4日ぐらいしてようやくその組み合わせでの本当の音色が見えてくる感じかもしれませんね。
特に音の出口であるスピーカーは購入すると、特性を活かすためにセッティングをちょこちょこと変える事が、しばしばありますから自分の部屋で聴かないと分からないでしょうね。
自分は最近、アパートを引き払って実家に帰ってきましたので、環境が変わり音色がかなり変わりましたので、アンプを替えたぐらいです。
これからは新しい機器を導入する場合、ショップさんの貸出を出来るだけ利用させていただいた方が良いですね。

>しかし、市販されている全ての製品を試すことは、たとえ金があったとしても時間が足りま
>せん。なので無駄を最小限に抑える為に、先ずは自分と感性が似ている評論家や先輩を特定
>することが間違いのない機器選びの近道でしょう。それにしても実際には裏切られることの
>方が多いですけどね。

なるほど、そうですか。
これからは、そういう事を意識してオーディオ誌を読んでみたいと思います。

書込番号：10075436

[ｅｅｃ]

いろいろ忙しくしていて、報告遅くなりました。失礼。

ブログを出しましたので、見てください。http://blog.goo.ne.jp/shirakabatakesen/e/08b5a5fd59fad29ce9058ea12f66d79e

書込番号：10082000

[ｅｅｃ]

ブログに、「オーディオ体験」の２−一応の完結編を出しましたので、よろしければ見て下さい。http://blog.goo.ne.jp/shirakabatakesen/e/715a69cd85cfd5965829131c3575e062

組み合わせは、アンプとＳＡＣＤプレーヤーは、デノンの１５００です。

（コンパクトにまとめたい方は、同じくデノンのプレーヤーアンプ，ＲＣＤ―ＣＸ１がよいと思います。）

アンプとプレーヤーをつなぐピンコードは、一般的でどこでも入手可能なワイヤーワールド（１万円程度）を使用。
ＳＰコードは、メートル１０００円くらいのものでＯＫ（締まり過ぎないもの）。電源コードは一番影響しますが、全体の価格を考慮して２万円程度のもの（ただしプレーヤーとアンプ用両方ですから４万円くらい）。

以上すべてで２３万円くらいです。

なお、フォステクスよりこのスピーカー用のウーファーシステムが出ますが、これを加えると鬼に金棒となるでしょう。

書込番号：10099764

[秦璃]

＜つまりＣＤに記録されているデーターは一種類なんだけど、そこから生成される「音楽の音の種類」はDAコンバータの数だけある。　これは事実です。

＜なので、オーディオ機器における「リファレンス」はリファレンスの基準がありません。個人がリファレンスと決めた数だけ、リファレンスの種類があります。

たしかにおっしゃるとおりです。
よって多種多様千差万別なオーディオの世界は鼻から興味がなく
「一貫した姿勢」を見せるプロユースの製品を選びました。
確かに使用する機材によって差はありますが、「音を見る」機材であるモニターとして一貫して脚色のないフラットな出音を目指して製作されているはずです。
たしかに差はあれど民生用ほどばらばらじゃない。
まとまり感があるのも事実です。

完璧を求めようとは思いませんが「差が少ないもの、脚色が少なく、フラット志向でレコーディングエンジニアが意図した音に近づける」です。
レコーディングエンジニアの意図というのは本人に聞かない限り明確にはわかりませんが、
世の中のコンシューマユース向けの製品は各自ばらばらに理想の音を追求しているため
多種多様に組み合わせることで、まとまりがなくなりCDの録音を活かせないと思います。
たとえば良い面がアンプの悪い面に相殺され、さらにアンプの良い面はCDプレイヤーの不得手な面により消され。
それぞれ機材が他の機材の得意な面を活かすことが出来なければ結局は各々ボトルネックとなり最終的に残りカスとしての音がでるだけになると思います。
巷の量販店のオーディオの音に失望することが多いのはただ組み合わせ、ただ鳴らしているだけだからだと思います。
ゆえに基本的に「試聴室」というのは信用していません。
楽器屋ならまだしも量販店ならなおさらです。
店が売りたい製品のセッティングだけが良いものになっているとかざらです。
おっしゃられたように「家で鳴らすスピーカーの音」が本当の音です。
試聴室で聴く音はそのスピーカーが持つ性能の6割出てたらいいほうだと個人的に考えます。


反面、楽器屋のラフなセッティングながらもそこそこの音で聴けるのは
大まかに有名どころで合わせれば民生用にくらべプロユースは一貫した志向がある分、各機材が持つ個性のブレが少なくゆえに量販店のオーディオ試聴室よりもはるかにいい音が聞けると思っています。

個性を持たせるとその個性が合致しない部分でマイナス作用が発生しお互い良い部分の相殺が起こり、ボトルネック効果で残りカスの音しかでないと思うのです。

ゆえに、リファンレスに相応しいという結論にいたったわけです。

CDプレイヤーはFOSTEX CR500 か DENON DN-C620、ケーブルはノイトリックプラグのCANARE　L-4E6SかBELDEN88760、スピーカはNF-4Aで鳴らしてみてください。

DENONならばデジタル出力できますので予算があればAPOGEEやBENCHMARKなどのDACをはさんでもいいかと思います。

CDプレイヤー5万前後、スピーカーペア6万前後、ケーブル 電源ケーブル3本自作、バランスラインケーブル2本自作で1.6万前後
13万ほどです。

雑誌や評論家の話などは嘘八百と考えます。
自分の耳以外あてになりません。
一番マシなのが実際にスタジオに出向いてサウンドエンジニアの意見とそのスタジオの出音を聞くことです。
実際にプロの現役サウンドエンジニアさんとやり取りさせてもらっており自宅の仕事用兼リスニング用システムを聞かせてもらいにいきます。

メディアの向こうで企業から広告料もらってる雑誌のライターや評論家なんかよりはよっぽど身近で、自分の仕事に自身を持ってる分嘘はつかないと思います。
スタジオ以外にもライブハウスのPAさんなんかをうかがってみるのもいいかもしれませんね。

書込番号：10100893

[秦璃]

追記です。
NF-4AはAD/DAコンバータ内蔵のウーファー:デジタル ツィーター:アナログのバイアンプ仕様です。
さらにはHRウーファー、フルマグネシウムリジットツィーター採用でペアたったの6万です。

民生用でこれより安価ででこれだけの技術を投入してる製品があれば教えていただきたいですね。

機材もそうですが、ケーブルは特に「何も足さない何も引かない、正確な伝送を行うためのもの」だと思います。
長距離正確な伝送が行え、さらにプロ用が安いのは「消耗品」だからだとサウンドエンジニアさんがぽろっとおっしゃられてました。
そんなケーブルがなぜm@万単位で売られているのか理解に苦しみます。
大出力のPA/シネマ用途ならともかく低出力のケーブルで太さが必要とされる意味がわかりません。
さらに長距離取り回すのに不便ですし。

コスト面でそういった高級なケーブルはプロは使わないと以前言われた方がいらっしゃいますが、もしm@万単位のケーブルが「消耗品」でなく長期的使用、長距離の取り回しなどプロの使用に絶えうるものであるのなら、システム総額何千万というスタジオもあるわけですから、「それら機材に価格的に見合った高額ケーブル」を使うはずです。
「それでいいものがつくれるのならば」ですが。


モニターの音はリスニングに向いてないとかいう人がいますが、それは組み合わせる機材が間違っているか、ただ単に機材がショボイだけなのか、はたまた「脚色されまくったゆがんだ音」に慣れてしまったゆえに正確な判断が出来ないだけなのか。

たとえば日常の音もマイクを通せば激変します。
人間の耳が普段意識しない音まで聞こえるなど、意識されている方がどれだけいらっしゃるのかそういったマイクという機材で録音はされています。

実際に録音されている音がわからないのに再現性が高いとか拍手がリアルだとかなぜわかるのでしょうか？？
基本他の機材との相対的聴き比べにしかなりません。
このm@2万のケーブルは女性VO.のつやが出る！！
本当にそんな音で録音されてるのでしょうか？？
ありもしない音を作っている可能性がある機材やケーブルなど信用するに足りません。

CDの録音を活かしきるというコンセプトは一貫した志向のあるプロ用機材であれば
コンシューマユース用製品とは違いメーカーの思想の差による製品のばらつきが少なく
まったく同じとはいかないまでも似たような機材を使用することで
「製作者の意図、スタジオでの録音時の音」に「近づけるのではないか？？」
ということです。
これも録音された音がいかようなる物かわからないゆえ真相にはたどり着きませんが、
コンシューマユース用製品をつかうよりも確実に楽に紆余曲折を減らせるのではないでしょうか？？
最後はたしかに本人の慣性に寄る部分に左右されますが、機材の個性の部分が原因で左右されることは減らせると思います。

高額な金額を機材に投資する人に言いたいですね。
音の出口ばかり、しかも機材ばかり研究してないで音の入り口部分にも興味を持ってくださいなと。
なにもオーディオの世界だけが音を扱う世界ではないのですから。
コンシューマユースを離れてプロユースから視点視野を変えた上で分析するのも損はないことだと思いますよ。
コストパフォーマンスは高いですし、何十万も機材に投資する人にとってはそれぐらいへでもない金額でしょう。
本当にいい音を求めるのなら、実際に導入してみたり、楽器屋やスタジオやライブハウスに出向いたり、サウンドエンジニアに直に話を聞くなどなんの苦労もないはずです。
それで気に食わなければ、元の世界に戻ればいいですし。
実際のプロのサウンドエンジニアさん方も今に行き着くまでそれなりの紆余曲折を経験されてらっしゃるわけですから、本当にいい音を見つけるのならぜひ検討されてみてほしいです。
「実際に機材を導入する」時にしか費用はかからないのですから、情報収集や足を運ぶのはほとんど費用がかからないはずです。

「無駄に高いものはすすめません」

ぜひ試してみてください。

書込番号：10101213

[デジゴン]

eecさんこんにちは。

実はPiega TS5はオーディオ誌で、
満点以上の高い評価で欲しい候補でした。
一度チャンスを逃してしまいわすれかけていました。

Piegaはリボンよりコーンツイーターの方が音が良かったです。
いままたアンプを真空管からデジタルにしたので、
スピーカーの選択の幅が増えました。

私もGX100かフォステクスMG100HR（10�pフルレンジ）を
中心としたシステムを考えています。

GX100が真空管に合わないのは、
アンプがまだ温まっていなかったからかもしれませんよ。
B＆W CM-1をトライオード（E34）で聴いた時の感想とそっくりで、
もう一度念のために最初にもどるといいかもしれません。
でもPiega TS5は良いです。

書込番号：10115054

[ｅｅｃ]

コメント、ありがとうございます。
まったくタイプが違いますが、この二組のスピーカーは、それぞれ替え難い魅力をもちますね。
わたしは、真空管アンプは４０年以上前から愛用してきました（サンスイ・ラックス・今はAUDiO SPACE ）。暖まっていなかったから、ではないのです。かなり長時間の視聴で、トライオードのＫＴ−８８と、３００Ｂ双方を聴きましたが、残念ながらこのスピーカーには合いません。
ご参考までにわたしの部屋のオーディオとhttp://www.shirakaba.gr.jp/home/tayori/k_tayori50.htm、白樺文学館の音楽室につくったオーディオhttp://www.shirakaba.gr.jp/tenmatu_ki/guidance/music/audio.htmをご紹介します。

書込番号：10115598

[ｅｅｃ]

なお、「真空管に合わない」、というのは、フォステクスの方です。ピエガは、ＫＴ８８で、とてもよく鳴ります。間違われるといけないので、念のための追記でした。

書込番号：10115662

[kogafuna]

ｅｅｃさんおはようございます。

良いオーディオ環境を組まれて何よりです。


＞『良い』には質の違いがありますが、その一つの『良い』を生み出し、発見することは手間
＞がかかり、また、よいアドバイサーの力が必要です。しかし、「一つのよい」を見い出した
＞ときには、言葉にならぬ大きな喜びが得られます。

ホームページを拝見させていただきとても参考になりました。

最初はフラットこそが大切だと思い、プロが使うものを薦めているプロケーブルで、私もＲＣＡケーブルやスピーカケーブルを購入したりもしましたが、私には合わなかったです。
Dyna-udiaさんの、自分の耳で聞いて気にいったのが正解ですというのを教わってから考えが変わり、その後は自分好みに好きにやって楽しんでいます。

＞コード類に限らずオーディオ製品は、聴く人と聴き方と環境に合ったものを探る、そのため
＞に「情報」を見る（＝傾向を知る）というようにする他なく、無条件に「よい」という製品
＞はないのです。「絶対」はないし、つくれない。しかし、「一つのよい」はあるし、つくれ
＞る。

とてもいい勉強になりました。
オーディオは趣味ですので、自分の好みの環境で音楽を楽しく聴くことこそが何よりの楽しみですしね。

書込番号：10139769

[ｅｅｃ]

ていねいにわたしのホームページ（ブログ）をお読み頂き、感謝です。
引いて頂いた箇所は、「核心」だと思います。
オーディオは、「主観性のよい」の探究で、客観的な絶対はない、しかし、確実に一つの「よい」はあるし、つくれる。それがわたしの考えです。わたしの組んだオーディオを聴いた人は、誰でもそのことに賛同・納得されます。
オーディオから話題がそれますが、もしよろしければ、「主観性の知こそが知の目的である」ことを書いたわたしの論文ー『キャリアシステムを支える歪んだ想念』（参議院行政監視委員会調査室からの依頼原稿）http://www.shirakaba.gr.jp/home/tayori/k_tayori108.htmもご覧ください。

書込番号：10139855

[デジゴン]

たしか中国近代思想家がへたな民主主義より王政が良いといいましたね。
明治維新で人間の質自体は変わらず、今に持ち越されていると思います。
体制が変わったから変わるとは幻で、明治時代が証明していますね。
人の自由を束縛する放し飼いのような自由は特にやっかいですね。

さてまるで次元は違いますが、
Fostex MG100HR+YK100MGを入手し聴き出して3日経過しました。
寝室で小中音量で聴く場合、最高のスピーカーです。
狭い部屋でニアフィールドリスニングでは、
意外な広帯域な特性に驚くと思います。

おろしたてでは中高域が痩せて聴こえますが、
エージングで徐々に気にならなくなると思います。
中高域が中心のFE100シリーズとはバランスが全然違います。

自作でもユニットは高価で入手も難しいです。
専用エンクロージャーとセットとなると、
この価格帯には良い製品が多いので割高感があります。
GX100のCPの高さがわかります。
バランスの良いフルレンジを聴くと、
2wayの中抜けの音の意味も良く分かります。

+SW+STとした場合の中域の質としては、
これ以上のものはそうあるとは思いません。

書込番号：10141115

[ｅｅｃ]

MG100HR+YK100MG
このユニットは素晴らしいことでしょう。聴いてみたいです。
わたしも、１０代〜２０代のころダイヤトーンＰ６１０Ａ（４発入り）から始まり、２Ｓ−２０８のユニット、フォスターのバックロード、ＬＥ８Ｔ＋リボン・・などいろいろ造りましたが、このユニットを最高に活かすボックスを設計してみたくなります（完売のようですが）。

書込番号：10143963

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

＞オーディオは、「主観性のよい」の探究で、
＞客観的な絶対はない、しかし、確実に一つの
＞「よい」はあるし、つくれる

ESコーン以来のFOSTEXの「高剛性コーン」はスピーカーユニットとして「コーンの分割振動を限りなくゼロに近づける」という原理原則に沿ったものです。量産ユニットとしては世界初の「物理学に沿った設計思想」かと思います。ですのでＧＸ１００が突出しているのじゃなく、ようやくマトモなスピーカが発売されたと思っています。

そして、その優秀性は（学問を知らなくても）聴けばわかる、つまり原理的に正しいスピーカーは、「固有の主観性のよい」をより多く獲得できるのではないでしょうか。この現象はＧＸ100が「客観性の絶対」になりうる可能性を秘めている。とは考えられないでしょうか？

書込番号：10144695

[デジゴン]

eecさん。

セットなら探せばまだあると思います。

評論家の石田氏も自作して披露しています。
伊達ではありませんよ。
“ほんもの”です。

音質は芯があるのにどこまでも優しいです。
マグネシウムの振動版は、
実測70ミリに満たないのに十二分納得できる低域が出ます。
高域も不足な感じはありません。
抜群の高バランスフルレンジです。
過去の6.5インチが今の4インチに進化しているとは、
これを聴けば納得です。

ボーカルは人の温もりが心地よいです。
ジャズの各楽器の質感もどこまでもナチュラルです。
SNも良いのか奥行きと広がりも充分に感じさせてくれます。
音楽性もあって心地よく音楽を聴き続けたい気にさせてくれます。

スーパーウーファーはなくても中高域の魅力ある音質が見事で、
充分音楽に浸れます。

じゃじゃ馬的なスピーカーであばれるのとは正反対、
“素直な”という表現がピッタリのスピーカーです。

ただし、日本的なリスニングサイズにおいてです。

書込番号：10145404

[ｅｅｃ]

目覚めよと・・、さん

わたしは、この小型ＳＰのよさは、本道をゆくものと高く評価しますが、美音・とろけるような色気をもつ「ソナス＋真空管アンプ」の音を愛好する人の主観も優れた主観だと思います。
また、小型ＳＰの「よさ」と大型ＳＰの「よさ」は異なりますが、どちらが「正しい」とは言えません。更に現実に音を出す空間はさまざまで（部屋の大きさをはじめとする空間のありよう）「よい」を一つに決めることはできないのです。
もちろん、自他の深い了解を得る「一つの普遍」を追求することは大切で、独りよがりの「主観主義」（主観性の豊かさではなく、いまの主観に拘り絶対化する）に陥るのはつまらないこと＝損ですが、１００件以上の異なる空間でシステムを組んできたわたしは、その音を出す環境の違いの大きさを実感していますし、聴く人の個性と共にとても一つのＳＰ（のみならず、他の機器もですが）で済ますことはできないのです。

書込番号：10145445

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

eccさん

丁寧なご回答ありがとうございます。

＞自他の深い了解を得る「一つの普遍」を追求することは大切で、
＞独りよがりの「主観主義」（主観性の豊かさではなく、
＞いまの主観に拘り絶対化する）に陥るのは
＞つまらないこと＝損ですが

できることなら損はしたくありませんので、素人質問で恐縮ですが、

オーディオ装置において「１つの普遍」を考えた時、「１つの普遍」自体が存在しない、「１つの普遍」を特定した途端にその行為は「主観主義」に陥る、と言う理解で正しいのでしょうか？

＞聴く人の個性と共にとても一つのＳＰ
＞（のみならず、他の機器もですが）で済ます
＞ことはできないのです。

はい、まったくそのとおりかと思います。

書込番号：10145840

[ｅｅｃ]

「オーディオ装置において「１つの普遍」を考えた時、「１つの普遍」自体が存在しない、「１つの普遍」を特定した途端にその行為は「主観主義」に陥る、と言う理解で正しいのでしょうか？」

いえ、そうではなく、一つの普遍はある、そうわたしは思っています。

いまブログ更新していたところで（公共哲学論争）疲労していますので、簡単なお応えで失礼。これから出かけます。

書込番号：10146131

[デジゴン]

20年以上前になるかも知れませんが、
天文ガイドにアマチュア天文家である中野圭一氏の記事を読みました。
パソコンのCPUの扱う情報量は星の数云々という一節は、
星好きの僕の心に今でも焼き付いています。

路傍の石と変わらないシリコンの中を通過するトランジスタと、
真空中で放電する真空管は中野圭一氏の一節と同じく
星好きな者の心を捉える魅力があると思います。

真空管とバイポーラとはMOS-FETは方向性がない違いはあるものの、
電圧を扱う事では真空管と似ています。
ありふれた珪素を含んだ白い路傍の石が大好きで、
MOS-FETにも魅力を感じてしまいます。

オーディオは、
コンサートを聴く行為をぐっと身近に引き寄せてくれます。
よりいっそうジャンルの幅を広げる事ができます。

まだ一部の特権階級の娯楽的な敷居の高さが多少ある業界ですが、
オーディオはその敷居をグッと身近なものに下げる役割を担ってほしいですね。

書込番号：10149839

[kogafuna]

eecさんこんばんは。

今のキャリアシステムに対する先生の考えにとても感激いたしました。

＞読み・書き・計算に始まる客観学は確かに重要ですが、それは知の手段であり目的ではあり＞ません。問題を見つけ、分析し、解決の方途を探ること。イメージを膨らませ、企画発案
＞し、豊かな世界を拓くこと。創意工夫し、既成の世界に新たな命を与えること。臨機応変、＞当意即妙の才により現実に即した具体的対応をとること。自問自答と真の自由対話の実践で＞生産性に富む思想を育てること・・・これらの「主観性の知」の開発は、それとして取り組＞まねばならぬもので、客観学を緻密化、拡大する能力とは異なる別種の知性なのです。客観＞学の肥大化はかえって知の目的である主観性を鍛え豊かにしていくことを阻んでしまいま
＞す。過度な情報の記憶は、頭を不活性化させるのです。

＞このような「客観学」の集積に依拠したエリート意識がまかり通る知的環境においては、
＞個々人の豊かなエロースが花咲く文化は生まれようがありません。
＞貴重な一人ひとりの主観性の領野を大胆に拓き、それに依拠する自前の民主主義社会をつく＞り出していきたいものです。

今度先生の、他の論文などを読んでみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：10153718

[ｅｅｃ]

デジゴンさん、

わたしも小学生以来の天文ファンで、２０代のころは「天文ガイド」に天体写真（月面、惑星面）を載せていました。同好です（嬉）。

フォステクスのマグネシウム振動板を使ったＳＰは、しっかり聴いてみます（楽しみ）。オーディオ文化を育て、音楽を深く味わう生活を広げたいですね。

kogafunaさん

よく読んで頂き、感謝です。この件、面白い展開になりそうですので、またご報告します。「思索の日記」のコメント欄にもぜひ、気楽にお書き込みください。よろしく。

書込番号：10159563

[二羽のウサギ]

eecさん、始めまして、こんばんは

散策していたら、とても興味深いスレッドを見つけてしまいました。
お邪魔させてください。

「哲学とは、問いをたてること。」だと考えている者です。

10代〜20代は、様々な先人の書物を参考にしながら、思索の世界で独りよがりな時を過ごすことも、趣味にしておりました。
30代以降は、日々の仕事に忙殺されながらも、実践の中から問いをたてることが、いつしか習慣になっています。

＞「読み・書き・計算に始まる客観学は確かに重要ですが、それは知の手段であり目的ではありません。問題を見つけ、分析し、解決の方途を探ること。イメージを膨らませ、企画発案し、豊かな世界を拓くこと。創意工夫し、既成の世界に新たな命を与えること。臨機応変、当意即妙の才により現実に即した具体的対応をとること。自問自答と真の自由対話の実践で生産性に富む思想を育てること・・・これらの「主観性の知」の開発は、それとして取り組まねばならぬもので、客観学を緻密化、拡大する能力とは異なる別種の知性なのです。客観学の肥大化はかえって知の目的である主観性を鍛え豊かにしていくことを阻んでしまいます。過度な情報の記憶は、頭を不活性化させるのです。〜」

かつて、同じ「問い」をたて、思索したことがあるテーマです。
言葉にすれば、全く仰るとおりだと思います。

「客観性の知」は、物事に取り組む方法論の一つ、また、忍耐力や思考力の訓練として、重要な大きな柱であると考えます。脳の使い方（言語）を学ばなければ、何も考えられないわけですから。
「客観性の知≒広義の言語能力」という語感です。

「主観性の知」（＊注）こそ、人生を豊かにするものだと思います。
「主観性の知≒脳力全般（脳（≒人生）の豊かさ）」という語感です。

「主観性の知」に、普遍性（客観性）を与え、主観のカタマリである個別の脳どうしのコミュニケーションを可能にするのが、「客観性の知」だと、私は考えています。

（＊注：個人的には、ココは「知」よりも「智」の方が好みです。）


＞自他の深い了解を得る「一つの普遍」を追求することは大切で〜

�@「チャリオ・アカデミィ２（ソナス系SP）＋真空管アンプ（KT88菅）＋デノンDCD1650AE」
�A「ソウルノートsm2.0（JBLユニットを使ったモニター系SP）＋デジタルアンプ＋マランツSA7001」

試行錯誤の末、現在、この2つのシステムで、音楽を堪能しています。
（�@はコタツの季節に、�Aはそれ以外の季節に、衣替えするリビングで活躍します。）
ようやく、それぞれの「普遍性」を獲得しつつあるところだと、私は思っています。

「それぞれの普遍性」とは、「個性」という意味です。

eccさんご紹介のシステムに、どことなく、構成が似ていると思いました。


＞いえ、そうではなく、一つの普遍はある、そうわたしは思っています。
＞いまブログ更新していたところで（公共哲学論争）疲労していますので、簡単なお応えで失礼。これから出かけます。

ソクラテスとプラトーンの「対話」のようですね（笑
「一つの普遍（性）」という言葉の棲家（すみか）を定義しないと、禅問答になってしまいそうです。

eccさんの哲学のお話がしっくりくるのは、オーディオの再生音に求めているものが似ているからだと、勝手に感じています。

哲学＆オーディオのお話、楽しみにしています。

書込番号：10163093

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

eecさん

こんにちは、

＞いえ、そうではなく、一つの普遍はある、そうわたしは思っています。

「一つの普遍」は「物体」でしょうか「概念」でしょうか？。カネで買える　「一つの普遍」があったらいいなあー。

書込番号：10166591

[ｅｅｃ]

みなさん
どうも、よく読んで頂き、感謝です。

「普遍」という言葉の意味ですが、前に小中学生向けに書いたものがありますので、よろしければ見て下さい。http://www.shirakaba.gr.jp/home/tadashisa.htm

深い納得を得る、という意味の「普遍的なよさ」とは、一つではないわけです。それは、「絶対的とか超越的」という概念とは違います。西洋思想・哲学では、この二つの概念を混同することが多く、そのために哲学が神学化しがちです。

書込番号：10168090

[二羽のウサギ]

eecさん、こんばんは。

昨日は、一部、eccさんと書いてしまい、申し訳ありませんでした。
お詫びして訂正します。

さて、リンク先を拝見しました。
ソクラテス教室〜ですが、私には、少々、違和感がありました。

＞だんだんとみんなが深くナットクする〈考え>にきたえてゆく営みを、「哲学する」と言うのです。

ソクラテスの、どの言葉を意訳されているのでしょうか？
歴史によると、彼は、公共の福祉に反する（みんなの利益に反する）、として処刑されているようです。

「みんなが」という曖昧な言葉にも、引っ掛かります。
eecさんによる「哲学する」という言葉のオリジナルの定義でしたら、明記をお願いしたいところです。

カカクコムのオーディオコーナーで語る話題ではないので、あまりツッコムのも何ですが、「自由対話」ということでしたので、素朴な疑問をカキコミしました。

ツッコミついでに、もう一つ質問させて下さい。

「公共哲学」と「道徳」は、どこが異なるのでしょうか？

ホームページを拝見する限り、たとえば「論語」で語り尽くされているような内容を永遠と・・・という印象を受けました。

絡んでいるつもりは全くありません。
判らないことだらけなものですから、宜しかったら、ご教授いただけないでしょうか？

書込番号：10168704

[ｅｅｃ]

�@みなが、というのは、専門家ではなく、と言う意味です。

�A哲学についてのわたしの見方は、武田・金の「哲学往復書簡」を見て下さい。http://www.shirakaba.gr.jp/home/tayori/k_tayori81.htm
http://www.shirakaba.gr.jp/home/tayori/k_tayori84.htm

�Bソクラテスの刑死の理由は、「ソクラテスの弁明」に記されています。
「アテナイ人諸君、誓って言いますが、私としては、こういう経験をしたのです。つまり、名前の一番よく聞こえている人の方が、神命によって調べてみると、思慮の点では九分九厘までかえって最もおおく欠けていると私には思えたのです。これに反して、つまらない身分の人の方が、その点むしろ立派に思えたのです。・・・・
若い者が、自分たちの方から私についてきて、しばしば私の真似をして、調べることをしたのです。その結果、世間には、何か知っているつもりでも、その実わずかしか知らないか、何も知らないという者が、むやみにたくさんいることを発見したのです・・・・
すると、そのことから、彼らによって調べられた人たちは、自分自身に腹を立てないで、私に向かって腹を立て、ソクラテスは実にけしからんやつだ、若い者に悪い影響を与えている、というようになったのです。・・そこで彼らは負けん気だけは強いですから、組織的かつ積極的に、私について語り、猛烈な中傷をおこなって、諸君の耳をふさいでしまったのです。」

�C公共性とは、市民の共通の利益のことです。そこでは、公正性・公平性が求められるわけですから、道徳的に「よい」、と結びつきます。
しかし、道徳というのは、実存（個人の生）の側からの見方であり、公共性とは、社会的視点からの見方ですので、同一平面では語れません。

�Dまた、「論語」の思想とわたしの思想はむしろ対極にあると思いますので、意外です。

以上、お応えです。
もし、ご意見などがありましたら、「思索の日記」の記事にコメントを入れて下さい。

書込番号：10169311

[二羽のウサギ]

eecさん、こんばんは

ご教授頂きまして、有り難うございました。

ソクラテスは、なぜ処刑されたのか？
思想の内容はともかく、結果的には、他人を辱め、恨まれたから、やりすぎたからだと、私は解釈しています。

＞道徳というのは、実存（個人の生）の側からの見方であり、公共性とは、社会的視点からの見方ですので、同一平面では語れません。

哲学原理というのは、そもそも、私（実存）から出発するものではないんでしょうか？
道徳は、個の哲学が社会性を意識したもの、に近いと思っていますので、「公共哲学」≒「道徳」として頂ければ、すんなり理解できたんですが・・・

ところが、eecさんによって、「公共性」は社会的視点からの見方、と定義されてしまうと、
私の解釈では、
「公共哲学」という言葉は、生まれながらに二つの立脚点（私と社会）をもっていることになり、理解不能な概念になってしまいます。

＞「論語」の思想とわたしの思想はむしろ対極にあると思いますので、意外です。

「対極にある」をヒントに、もう少し、勉強してみます。
つづきは、ＨＰのほうにお邪魔させて頂いてからにしたいと思います。

書込番号：10169975

[ｅｅｃ]

「公共哲学」というのは、わたしの言葉ではないのですが、これがいま、社会的・政治的に問題になっているのです。それについては、ブログでの論争を見ていただければお分かりになると思います。

「公共」について考えることを「公共哲学」とお考え下さい。哲学する＝個別学問としてではなく、大元に戻して考え、人間の生の探求を通奏低音のようにもちつつ、社会のよきありようを探る、というわけですので、「公共思想」と言った方が誤解が少ないかもしれません。

哲学が実存から出発することはその通りです。

場違いな対話になっていますので、このへんで。

書込番号：10170158

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

皆さんコンニチハ

＞小中学生向けに書いたものがあります

う〜ん　ますます判らなくなりました。今時の小学性は頭脳明晰ですね。

１つのオーディオ装置を同じ部屋で２人で聴いたとき、たまたま２人とも「良い音」に感じたとしても、「２種の主観性の良い」が間違いなく存在しますネ。それが「普遍的なよさ」かどうかについては、判断基準自体が主観的なモノに頼らざるを得ないので、「普遍の域」への到達は難しいと考えます。

しかし思考を重ねることで、より楽しく、より充実した人生を感じられることが出来るなら、それは「哲学の恩恵」かもしれません。　と学問音痴の素人は考えるのです。

書込番号：10179353

[ｅｅｃ]

ことばの概念の問題なのです。
人間の主観を離れた純粋な客観を想定することは、認識論上、原理的に不可能なのです。そのため、哲学（認識論）では、「客観」とは言わず、「共同主観」と言います。
「普遍性」とは、ああでもない、こうでもない、ああかもしれない、こうかもしれない・・・と時間をかけて繰り返し吟味する中で、「なるほど、そう考えるのがいいね」という了解を得ることを言うのです。予めの「正しさ」はなく、したがった誰も答えは持っていません。答えは、自問自答と自由対話の繰り返しで、次第に浮かび上がってくる≒形成されるものなのです。
なお、認識論について、この欄で行うのは場違いですので、ここで止めますが、疑問・興味のある方は、わたしの友人の竹田青嗣さんがよい本を出していますので、ご覧ください。
一番こなれているのは、「はじめての現象学」（海鳥社）ですが、入手しにくければ、ＮＨＫブックス「現象学入門」をどうぞ。

書込番号：10182253

だいぶエージングが進んできました。

[マサト5343]

GX100のエージングがだいぶ進んできました。

高域から低域までだいぶ伸びるようになって、特に高域がキレイな音がしますね。
FOCUS140でも高域はキレイですが、GX100と聴き比べると少しベールがかかったように感じます。

低域はやはりFOCUS140のがかなり出ますが、GX100でもこの大きさのスピーカーにしては歯切れが良く、少しですが重低音も出てますし｢トスットスッ」と小気味良くなって、BGMとして聴いたりするには、心地良いです。

音の深みという部分ではFOCUS140のがずっとあり、重厚感があります。

最近はベッドの上でゆったりと聴くにはGX100のが聴きやすく、こちらの方のが聴く量が増えてます。

この価格帯でとても良い音色でこれを選択して正解だったと思ってます。(^ ^)

書込番号：9987752

[kogafuna]

マサト5343さんこんばんは。

私の家のＧＸ１００もエージングが進んで、高域がとても気持ちいい感じで鳴るようになりました。（もうちょっと高域がほしいかも）

現在私はスピーカーケーブルに、CHORDのRUMOUR 2を使っています。明瞭系のケーブルなのでＧＸ１００との相性もいいようです。
ＲＥＣケーブルはオーディオテクニカのAT564A/1.0を使用しています。結構低域が伸びて音に厚みが出ています。

モガミ 2534のＲＥＣケーブルを、ＰＲＯＣＡＢＬＥで購入しましたが、バイオリンの弦の音などがはっきりしないので使用するのをやめました。
明瞭系のＲＥＣケーブルをもしご存知でしたら教えていただきたいです。（解像度が高く、高域がもっと伸びるもので、バイオリンの弦の音がよく聞こえるもの）

書込番号：9994078

[ポチッとるけ]

こんばんは
マサト5343さんは情報収集、試聴の結果、
自分好みの音を見つけられたと思います。

ところで、メイン、サブシステム共
他の方に参考となる様、設置状況を
”画像も投稿する”でお願いできますでしょうか。

書込番号：9995115

[マサト5343]

kogafunaさん　
お返事ありがとうございます。

>現在私はスピーカーケーブルに、CHORDのRUMOUR 2を使っています。
>明瞭系のケーブルなのでＧＸ１００との相性もいいようです。

スピーカーケーブルと電源ケーブルはいろいろと調べているところですので、教えていただいて助かります。
情報ありがとうございます。
さっそくネットで調べさせてもらいたいと思います。

>明瞭系のＲＥＣケーブルをもしご存知でしたら教えていただきたいです。（解像
>度が高く、高域がもっと伸びるもので、バイオリンの弦の音がよく聞こえるもの）

今、メインで使っているRCAケーブルはオーディオ店さんが、いつもこのお店で購入しているので、材料枯渇で現在、販売されていないケーブルを特別に頂いて使用しているのですが、その前に使用していたのも販売されていないもので、両方ともフラットな音質で高音もキレイに出ていて良かったのですが、その後継で吉田苑さんの「HAYABUSA」はその特徴を引き継いだものになっていると思います。

それ以外ですとshima2372さんのケーブルもリーズナブルでしっかりした作りで良いと思います。
RCAケーブルは買ったことが無いのですが、電源ケーブルをこちらで3本購入したのですが、フラットで癖のまったくない素直な音でケーブルを購入検討している際、何度かメールでご相談させていただいたのですが、とても丁寧にご返答いただいて好感の持てるショップさんです。
電源ケーブルの造りも安価なものでも、とても丁寧にお仕事していただいていて、安心できるところだと思いました。

自分はあまり高いケーブル類を購入してませんので参考にならないと思うのですが、思い当るところはこの辺です。

書込番号：9995286

[マサト5343]

ポチッとるけさん　
お返事、ありがとうございます。

僕の設置場所はとても良くない環境ですので、ぜんぜん参考にならないと思います。

ファーストシステムはラックはNmodeのもので、下に御影石、その上に御影石の癖が音に乗らないようにインシュレーターを挟んでます。
スピーカーは大きめの御影石の上にスタンドをじかに設置してます。
そして、真ん中にテレビの背の高い棚がありますので、反響を少しでも減らすためにバスタオルをたるませて付けてます。
まだ、納得できてないのでまだまだ反響対策をしたいと思ってます。

セカンドシステムは華奢な本棚の上に御影石を敷いて、スピーカーには御影石の上に三点支持でオーディオテクニカの小さなスピーカー専用のインシュレーターを乗せて、スピーカーを設置してます。
そして、出来るだけ本棚に重たい本(特に一番下の段)をギッシリ詰めてます。

あまり良くない環境ですので、毎日いろいろと改善している段階です。

参考になりませんで申し訳ないのですが、こんな感じです。

書込番号：9995383

[ポチッとるけ]

画像の投稿
ありがとうございました。

ところで
最近カキコミが少ないと感じたのですが
umaさんの勤務地が中国らしいですね？？？

こっち系好みの音のアドバイザーは
マサトさんの役割も重要ですよ(これは軽く聞き流して)。

書込番号：9995398

[ポチッとるけ]

FOSTEXの足は剛性の高い側板位置で理想的ですね
そして、石板も、お手ごろ価格と思われます
十分参考になりますよ。

書込番号：9995438

[マサト5343]

ポチッとるけさん　
お返事、ありがとうございます。

>ところで
>最近カキコミが少ないと感じたのですが
>umaさんの勤務地が中国らしいですね？？？

そうですね、umanomimiさんの最近の書き込みが無いですね。。。
どこかの掲示板でいろいろとお忙しいようなことを書かれているのを、拝見した記憶があるのですが。

>こっち系好みの音のアドバイザーは
>マサトさんの役割も重要ですよ(これは軽く聞き流して)。

とてもアドバイスできる立場ではありません。。。(^ ^ ;
ただ、音色を良くするのにみなさんの意見を聞かせていただいたり、ぼくの好きな音色に出会って感動して書き込んだりと、楽しくこの掲示板を利用させていただいてます。(^ ^)

ただ、ぼくのようなビギナーの方は素朴な感想、意見、疑問は、良く似ていると思うので、たまには的外れな感想を書き込んでいると思いますが、それが音色を聴いた僕の率直な感想ですので、恥ずかしがらずに書いてます。

>そして、石板も、お手ごろ価格と思われます

ホントは山西黒御影石が一番、硬質で僕の好きな音色には良いと思うのですが、出来るだけ安価でそれなりに良い音が鳴れば良いと、あまりこだわらずに石は購入してます。
ただ、スピーカー用の御影石はギリギリのサイズではなく、設置に自由がきくので少し大きめのものをいつも購入してます。
その方が、いろいろと設置方法を工夫するときに気楽に移動できるからです。


kogafunaさん　
shima2372さんを紹介させていただきましたが、電源ケーブルでの感想ですがスパッと切ったような歯切れの良い音色ではありませんでしたので、解像度、歯切れの良さを求めてみえるのでしたら、少しお値段が上がりますが吉田苑の「HAYABUSA」のが良いと思います。（私見ですが）

書込番号：9999379

[kogafuna]

マサト5343さんありがとうございます。

吉田苑さんの「HAYABUSA」はとても安くて、１万円くらいで購入できるようですね。
安くて評判もいいようですので購入候補にしたいとおもいます＾＾。
以前秋葉原でＲＥＣケーブルを見に行ったときには、５万１０万なんて当たり前で２０万円を超えるものもたくさんありました。

アンプはLUXMAN の L-550AII を使用しているのですがＲＥＣケーブルが１０００円位の物を使用しているため、アンプの能力を完全に発揮していないのかもしれません。

ＲＥＣケーブルを変えていい感じになったときには、報告もかねて書き込みをしたいと思います。

書込番号：10004864

[マサト5343]

kogafunaさん　
お返事、ありがとうございます。

>以前秋葉原でＲＥＣケーブルを見に行ったときには、５万１０万なんて
>当たり前で２０万円を超えるものもたくさんありました。

オーディオ誌でしか見たことがないのですが、高額なケーブルがいろいろとあるみたいですね。
高いものの中にはそれだけの価値のある音色を聴かせてくれるものも多くあると思うのですが、購入して思ったような音色で無かった時にショックが大きいので、僕は買う気にどうしてもなれません。。。(^ ^ ;
また、高額ケーブルには音色に色付けがされているものも結構あると聞いた事がありますので、あまりケーブル類で音色をいじるのはあまり好きではないので避けているところもあります。（噂で聞いたぐらいですので、あてにはなりませんが）

>アンプはLUXMAN の L-550AII を使用しているのですがＲＥＣケーブルが１０００円
>位の物を使用しているため、アンプの能力を完全に発揮していないのかもしれません。

とても良いアンプを持たれているのですね。
LUXMANはとても真面目に音づくりをされている印象があり、またデザインも少しレトロ調で好きです。
良いアンプをお持ちですので高いケーブルで無くても、1万円前後位の癖の無いケーブルを使った方がより機材の本領を出してくれると思いますので、それくらいのご予算が今、おありましたら是非使って聴いていただきたいです。

>ＲＥＣケーブルを変えていい感じになったときには、報告もかねて
>書き込みをしたいと思います。

楽しみに待ってます。(^ ^)

書込番号：10008398

[kogafuna]

マサト5343さんこんばんは。

今日秋葉原に行く予定があったので、ＧＸ１００を購入したテレオン２号店に行ってきました。
ＲＣＡケーブルの話をしましたらいいものがあるとの事で、ＡＥＴのＨＩＮ　ＬＩＮＥ　ＥＶＯ　０．８ｍを購入してきました。本来の音を出すのに１５０時間はかかるとの事でしたが付けてみて音のあまりの変わりようにびっくりしてしまいました。
バイオリンの弦の音もよく聞こえますし、今まで聞こえなかった音が聞こえるようになり、ものすごい解像度です。そして音全体的に厚みが増してスピーカーがワンランク上になった感じです。特に低域から超低域も自然に伸びて音量を上げると畳が振動するくらい出ます。
高域もよく伸び、とても自然な感じの音で鳴っています。

マサト5343さんに「HAYABUSA」を紹介していただいたのに申し訳ない気がしています。

それからマサト5343さんの設置状況写真で拝見させていただきました。とてもいい感じで設置されてるようですね。
ところでサランネットとツーイーターの網は取らないのでしょうか。
サランネットはもちろん磁石でついているだけですし、ツーイーターの網もサランネットの磁石ですぐはずれます。さらに音がクリアになると思いますのでどうなのかなと思いました。
もし付けている状態が、マサト5343さんの好みの音でしたらすみませんです。

書込番号：10008655

[マサト5343]

kogafunaさん　
お返事、ありがとうございます。

>今日秋葉原に行く予定があったので、ＧＸ１００を購入したテレオン２
>号店に行ってきました。
>ＲＣＡケーブルの話をしましたらいいものがあるとの事で、ＡＥＴのＨ
>ＩＮ　ＬＩＮＥ　ＥＶＯ　０．８ｍを購入してきました。本来の音を出
>すのに１５０時間はかかるとの事でしたが付けてみて音のあまりの変わり
>ようにびっくりしてしまいました。
>バイオリンの弦の音もよく聞こえますし、今まで聞こえなかった音が聞こ
>えるようになり、ものすごい解像度です。そして音全体的に厚みが増して
>スピーカーがワンランク上になった感じです。特に低域から超低域も自然
>に伸びて音量を上げると畳が振動するくらい出ます。
>高域もよく伸び、とても自然な感じの音で鳴っています。

ケーブルを良いのに交換して聴くときというのは、ホントに楽しみですよね。(^ ^)
kogafunaさんの求めていた音色に合致して良かったですね。
ケーブルもエージングが進むと高域から低域まで滑らかに伸びて行きますので、毎日、音の変化があって毎日聴くのが楽しみですよね。

>マサト5343さんに「HAYABUSA」を紹介していただいたのに申し訳ない気がしています。

いえいえ私の方こそ、kogafunaさんが求める音色のRCAケーブルを多く紹介できなくて申し訳なかったです。

>ところでサランネットとツーイーターの網は取らないのでしょうか。
>サランネットはもちろん磁石でついているだけですし、ツーイーター
>の網もサランネットの磁石ですぐはずれます。さらに音がクリアにな
>ると思いますのでどうなのかなと思いました。

実は以前、違うスピーカーでサランネットを取り外して聴いていたのですが、私の不注意でツイーターを少し破損してしまい、それ以来、どうもサランネットを外すのが怖くて、あまり外しておりません。
ご助言頂いているようにサランネットを外すと明らかに音色がクリアになりますので、注意しながら外してみたいと思います。

L-550AIIは僕もとても惹かれるプリメインアンプですので、また音質の特徴をインプレしていただけたら、ありがたいです。

書込番号：10009254

[kogafuna]

マサト5343さん
いつも丁寧なお返事ありがとうございます。

＞ケーブルもエージングが進むと高域から低域まで滑らかに伸びて行きますので、毎日、音の＞変化があって毎日聴くのが楽しみですよね。

ケーブルのエージングは滑らかになって伸びていくのですね。とても参考になります。

＞以前、違うスピーカーでツイーターを少し破損してしまい、それ以来、どうもサランネット＞を外すのが怖くて、あまり外しておりません。

そうだったのですね。その気持ちよく分かります。
私も以前、自作パソコンの組み立てをしていたときに、不注意でパーツを壊してしまい使えなくなったことがあります。それ以降現在の自作パソコンは、ストレスを感じながら汗だくになって組み立てた覚えがあります。


＞L-550AIIは僕もとても惹かれるプリメインアンプですので、また音質の特徴をインプレして＞いただけたら、ありがたいです。

ケーブルのエージング等が終わりましたら、私の設置環境を含めて書き込みを致したいと思います。

書込番号：10012167

[マサト5343]

kogafunaさん　
お返事、ありがとうございます。

>私も以前、自作パソコンの組み立てをしていたときに、不注意
>でパーツを壊してしまい使えなくなったことがあります。それ
>以降現在の自作パソコンは、ストレスを感じながら汗だくにな
>って組み立てた覚えがあります。

自作でパソコンを組み立ててみえるとは、機械にお強いのですね。
自分はパソコンは特に苦手でいとこにパソコンに詳しい人がいるのですが、いつもその人に設定等、全部お願いしています。
そのいとこの人に分からない事があると、いろいろ説明してもらうのですが専門用語がたくさんあり、あまり分からない事があります。
自分の知識の無さが情けなく思います。。。

>ケーブルのエージング等が終わりましたら、私の設置環境を含めて書き込みを致し
>たいと思います。

インプレをとても楽しみにお待ちしてます。(^ ^)

書込番号：10013260

[HDMaister_]

マサト5343さん　こんにちは

その後　GX100とFOCUS140の使用所感に変化はないでしょうか？

書込番号：17157830

スーパーウーファー

[makukichi]

本日ＡＶＡＣ秋葉原店で聞いてきました。

一番気になっていた低音について、サイズのわりには出ていましたが、
少し物足りない感じがしました。

しかし店員さんによると、今度秋くらいにＧＸ１００用のサブウーファー
Ｌ，Ｒ用がでるらしく、実際に店で試作品を鳴らしたそうです。

詳しくは聞かなかったのですが、かなり良かったとの事で、
低音がでるトールボーイと対抗できるぐらいらしいです。

価格は１台４００００円前後ぐらいになるらしいです。

かなり期待してしまいます。

書込番号：9975244

電源環境の大事さ

[マサト5343]

私のファーストシステムは普通の2P壁コンからCHIKUMAのタップで電源を取っているのですが、普通のOAタップから取った時とあんまり音の変化を感じなかったので、無頓着でおりました。

しかし、GX100のシステムは三つ叉ソケットから取ったデスクの電源から取るといった、かなりの劣悪環境でしたので、一応何とかしたいと思い、CHIKUMAのタップを試行錯誤して届くようにして繋げてみました。

そしたらビックリ、音質の雑身が綺麗に取れて情報量が増えて、音像も前よりハッキリして、一皮どころか二皮音質がむけた感じです。

このシステムが電源環境に敏感なのか、以前のファーストシステムのときには気付かなかったのか分かりませんが、電源環境の大切さを改めて感じました。

書込番号：9958439

[586RA]

こんにちは。

昔々は電源なんて、何処（のコンセント）からとっても同じなんて感じで、殆ど無視されていましたが、今では最重要ポイントの一つと認識されるようになりました。

マサト5343さんのケースも、色々な可能性が考えられますね。

一つは屋内配線はブレーカーに入ってから各部屋に分岐していきますので、各部屋によって少しずつ状況が違います。今まで電源を取っていた部屋にはOA機器が沢山あってノイズだらけで、一方のチクマの繋がっている部屋の方はそうした機器がないとか、ないし動いていないとか。

私の経験でも、ご近所含め余計な電気器具の動いていない深夜は日中に較べ一段と良い音に聞こえます。

または、新システムはポテンシャルが高く電源状況の違いを正直に反映させることが出来るとか、はたまたマサト5343さんの耳が良くなったとか・・・。
良い音で長いこと聞いていると、聴覚もドンドン磨かれますから、この可能性も高いですよ。

何れにしろ、そうした細かな配慮が音に反映される所がオーディオの醍醐味。スピーカーの間隔や向きでも微妙に違ってきます。マニアには常に定規を持ってミリ単位で調整している人もおるそうな。ちなみに私はセンチ単位が関の山。

今後も色々試してレポートして下さい。そんな経験が、これからオーディオに興味を持った人達には参考になると思います。

書込番号：9964801

[マサト5343]

586RAさん
お返事いただきまして、ありがとうございます。

>一つは屋内配線はブレーカーに入ってから各部屋に分岐していきますので、
>各部屋によって少しずつ状況が違います。今まで電源を取っていた部屋には
>OA機器が沢山あってノイズだらけで、一方のチクマの繋がっている部屋の方
>はそうした機器がないとか、ないし動いていないとか。

CHIKUMAのタップも同じ壁コンからなので、決して良い環境ではないのですが、前の電源の取り方が非常に良くない状況でしたので、私のような駄耳でも違いが分かったのだと思います。(^ ^ ;

>私の経験でも、ご近所含め余計な電気器具の動いていない深夜は日中に較べ一段と
>良い音に聞こえます。

それは僕も感じます。
音色に余分なものが付いてこず、スッキリしているように感じます。

>または、新システムはポテンシャルが高く電源状況の違いを正直に反映させることが
>出来るとか、はたまたマサト5343さんの耳が良くなったとか・・・。
>良い音で長いこと聞いていると、聴覚もドンドン磨かれますから、この可能性も高い
>ですよ。

みなさんの音質改善の内容を参考にいろいろと試してますが、あまり実感できない事が多いので、あまり良い耳では無いと思います。。。

>何れにしろ、そうした細かな配慮が音に反映される所がオーディオの醍醐味。
>スピーカーの間隔や向きでも微妙に違ってきます。マニアには常に定規を持っ
>てミリ単位で調整している人もおるそうな。ちなみに私はセンチ単位が関の山。

スピーカーのセッティングはマニアの方々みたいに、ミリ単位で合わせてます。
たいして差が分かるわけではないですが、精神衛生上です。

>今後も色々試してレポートして下さい。そんな経験が、これからオーディオに興
>味を持った人達には参考になると思います。

みなさんの参考になるようなことはあまり書けませんが、オーディオの良さを楽しんで書き込みしたいと思います。(^ ^)

書込番号：9967498

昨日、GX100届きました(^ ^)

[マサト5343]

昨日、ＧＸ100が届きました。(^ ^)

さっそく、CR-D1Fに繋げました。
GX100のスピーカー端子のネジの絞るところは“金属”なんですね。
今まで、FOCUS140はプラスチックだったので、初め素手で絞るのは抵抗があって軍手でしたのですが、しっかり絞れないので結局素手で絞りました。
他の方はどうされているのでしょうか？

繋げて聴いた初めの感想は、特に高音が「キンッ」とする金属的な音がするなあと思いました。
そして、予想通り…というか予想以上にカチッとした音、まだまだエージングが出来てないので少しシャカシャカしていて、それが少し気になりました。
でも、この大きさのスピーカーから鳴っているとは思えない盛大な音色でビックリしました。

FOCUSとの音色の違いはまだまだ言えませんが、第一印象は良く似た傾向の音色ですがFOCUSは耳にコツコツと鳴るのが、キンっキンっと鳴るのが一番大きな違いに感じました。
エージングが進むとまろやかな音になっていくと思いますので、１〜２カ月鳴らしてからが本当の音色を聴かせてくれると思います。
音が変わっていくのが楽しみです。

書込番号：9932929

[kogafuna]

マサト5343さんこんばんは

ご購入おめでとうございます。
私も購入予定なので、最初の音の鳴り方が気になっていましたので参考になります。

スピーカーケーブルは何をお使いになっていますでしょうか。
教えていただけると助かりますのでよろしくお願いいたします。

書込番号：9940925

[マサト5343]

kogafunaさん　
お返事ありがとうございます。

スピーカーケーブルはオーディオ店さんからサービスでいただいた「BELDEN Classic18」です。
とても安いケーブル（350円/m）ですがフラットで何の癖もないケーブルで、音質もこのお値段ですが予想以上にかなり良いです。

エージングが進んできてシャカシャカした感じが無くなってきて、とても聴きやすくなってきました。

とにかくスゴク歯切れが良い音で、低音は小さなスピーカーですので存分にあるというわけではありませんが、歯切れの良さがこのスピーカーの持ち味だと思うので、「トスットスッ」と小気味良くなる低音が逆に長所に思えます。

高音はスーッと突き抜けるような気持ちの良い音です。
FOCUSも素晴らしい高音ですが、また違った金属的な音です。

うまく説明できないのが申し訳ないのですが、私の感じた音色はこんな感じです。

書込番号：9941298

[kogafuna]

マサト5343さんこんばんは

早速の返信ありがとうございます。
＞スピーカーケーブルはオーディオ店さんからサービスでいただいた「BELDEN Classic18」です。

BELDENは癖が無くて、私もいいスピーカーケーブルだと思います。

＞とにかくスゴク歯切れが良い音で、低音は小さなスピーカーですので存分にあるというわけではありませんが、歯切れの良さがこのスピーカーの持ち味だと思うので、「トスットスッ」と小気味良くなる低音が逆に長所に思えます。

良い出音でなによりです。
確かにこのスピーカーは、絶対的な重低音はそれほど鳴りませんが（まったく出てないわけではなく小さいですが聞こえます。）、マサト5343さんのおっしゃるとおり、低域のスピード感と質が高いと私も思います。高域中域低域と全体ののつながりがよく、売れる理由が納得できます。

私も今日GX100を、秋葉原テレオン２号店で購入してきました。税込み76,300円でした。
店員のＷさんに７月中スピーカーを１０台以上も視聴させていただいて、最終的に決めました。初心者の私の色々な質問にも丁寧に答えてくださり感謝です。
鳴らし始めなので、マサト5343さんと同じような感じで私の家でも鳴っています。エージングが進んでいくのが楽しみです。

ところで今購入すると、ダングステンシート付ＦＯＳＴＥＸオリジナルインシュレーターが付いてくるようです。
８月中旬くらいならインシュレーターがもらえるみたいなので、購入を考えてる人はお店の人に確認して購入するといいかもしれないです。

書込番号：9944071

[うっちぃ.s]

GX100ご購入おめでとうございます。
僕はRCD-CX1につないでいますが、アンプの性格が影響しているのか金属的なモニター系の音質ではなくやや柔らかいトーンでジャズやクラシックを聴くにはベストなバランスで鳴ってくれてます。
僕はスピーカーケーブルにオヤイデのエクスプローラー2.0を使っています。
癖の無い音色で特に中音域から高音域がキレイにのびる感じがこのスピーカーの性格にぴったりだと思います。
他にはスープラのクラシックのシリーズも合うんじゃないかと思います。

書込番号：9944585

[マサト5343]

kogafunaさん　
お返事、ありがとうございます。

>確かにこのスピーカーは、絶対的な重低音はそれほど鳴りませんが
>（まったく出てないわけではなく小さいですが聞こえます。）、マ
>サト5343さんのおっしゃるとおり、低域のスピード感と質が高いと
>私も思います。高域中域低域と全体ののつながりがよく、売れる理
>由が納得できます。

ホントにそうですね。
いわれるように重低音もちゃんと聴こえます。
素晴らしい歯切れの良さの上に、重低音も少しですが鳴っているのもこのサイズのスピーカーで大したものだなと思います。

>鳴らし始めなので、マサト5343さんと同じような感じで私の家でも鳴って
>います。エージングが進んでいくのが楽しみです。

エージングのために鳴らしたまま部屋を出て、何時間かして帰ってくるとドンドン自分の好きな音質になっているので楽しみですね。

>ところで今購入すると、ダングステンシート付ＦＯＳＴＥＸオリジナル
>インシュレーターが付いてくるようです。

そうなんですか！
ほんの数日の差で自分は貰えなかったのですね、残念。。。


うっちぃ.sさん　
お返事ありがとうございます。

>僕はRCD-CX1につないでいますが、アンプの性格が影響しているのか金属的な
>モニター系の音質ではなくやや柔らかいトーンでジャズやクラシックを聴くに
>はベストなバランスで鳴ってくれてます。

アンプによって結構音色が変わるのですね。

>僕はスピーカーケーブルにオヤイデのエクスプローラー2.0を使っています。
>癖の無い音色で特に中音域から高音域がキレイにのびる感じがこのスピーカ
>ーの性格にぴったりだと思います。
>他にはスープラのクラシックのシリーズも合うんじゃないかと思います。

どんなケーブルか、調べてみたいと思います。
情報、ありがとうございます。

中音域から高音域の綺麗に伸びる音色がホントに良いですよね。


音が変わっていくのが楽しい日々です。

書込番号：9947789