GX100 [単品] のクチコミ掲示板

SPケーブル

[narube]

現在X-N7SXにモンスターケーブルを使用しているのですが、このスピーカーはカタログで見ると差し込み口がX-N7SXと違うのですが、芯だしのケーブルもそのまま使えるのでしょうか？

書込番号：11199630

[maks2000]

X-N7SXのスピーカ端子

narubeさん、
始めまして。
失礼ですが、初級者ですね。X-N7SXのスピーカ端子は添付画像のものですね。
X-N7SXのスピーカ端子は、主にコンポなどに使用される安価なタイプのものです。
GX100はねじ止め式の一般的な端子で、太めのケーブルやバナナプラグなども使えます。もちろん、被服を剥いたケーブルも直接接続できます。端子は銅製の無垢材へ金メッキ処理された本格的な造りですよ。こちらの方が普通なのですよ。高級機と同じ形状です。

書込番号：11200041

[narube]

maks2000さん

お返事ありがとうございます。使えるようで安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：11200417

YAMAHA NS-10M

[でんきてん]

GX100はモニタースピーカーでしょうか？もしそうならNS-10Mとくらべて どちらがモニターとして優れていますでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：11195367

[maks2000]

NS-10Mはかなり古い機種ですね。スタジオモニターとして評判が高かったと記憶しています。サイズ的には似ていますが、密閉型である程度パワーを入れてやる必要があります。
これに対して、GX100は、位置づけとしてはホームユース向けです。リアのバスレフ型で、小音量でもバランスがいい音です。一般家庭で常識的な音量で聞く場合は、好みにもよりますがGX100も方がバランスはいいと感じます。ただし、中高域がはっきりでるタイプですので、好みが分かれるかもしれません。オーディオテクニカのAD500以上のヘッドホンと音の傾向が似ています。FOSTEXには、別途スタジオモニターモデルがありますので、そういった用途には専用のモデルがいいかと思いますよ。

書込番号：11195408

[でんきてん]

ありがとうございました。

書込番号：11195434

[♪ぱふっ♪]

フォステクスにはスタジオモニター用スピーカーがありますよ。
http://www.fostex.jp/p/creator/#monita

RS-N2なんて一度でもいいから聴いてみたいなぁ。きっといい音するんだろうなぁ。
三菱の2S-3003と2S-305は聴いたことがあるんですが、スゴかったですよ。
身体に突き刺さりました。

書込番号：11195911

[ポチが聴こえる]

FOSTEXスタジオモニターは楽器屋取り扱いが多いです。
http://www.ikebe-gakki.com/shopping/category/category2.php?category_id%3D7%26sub_category_id%3D221%26search_status%3D1

書込番号：11196026

[秦璃]

テンモニは3度ほど聞きましたが、快活な明るい音です。
しかし低域はあきらめています。
紙臭い音とも評されます。
パッシブはアンプにより出音が左右されますので注意が必要です。
このスピーカーはミッドレンジです。
軽い音になりがちです。
ラジカセの延長線上で「テンモニでバランスよく聞こえたらほかのラジカセでもそれなりのバランスで聞こえる」という意味で使いやすかっただけです。
逆に低域の出るスピーカーだったら、控えめな低域にしてしまい、実際のラジカセではスッカスカになってしまう、といったようなことになります。

FOSTEXもモニター然とした素っ気ない音です。
VO.帯域は聞こえやすいので放送関係でよく使用される傾向があるのではないでしょうか？？

個人的には最低ラインはペア6万程度からです。

ウーファーサイズは4〜8インチ前後がちょうどいいでしょう。

ノリのあるスタジオモニターなら高域の解像度でADAM AUDIO Aシリーズ、ローエンドの伸びでKRK VXTシリーズがオススメです。
夏ごろには新しい ADAMの AXシリーズが日本にも輸入され、据え置き価格帯のラインナップ拡充がされます。

書込番号：11197765

[ファンタスティック・ナイト]

私はテンモニを使い続けていますが、ここのスレが気になりGX100を視聴してきました。
力強さがあり悪くないと思います。と言いますか、かなりいいと思いました。

しかしながら、もしでんきてんさんがテンモニを今現在お使いでしたらGX100に心が揺らぐことはないと思います。（やはりテンモニの方が音はいいです。）

テンモニはその音の透明さからパッシブSPであるにもかかわらずモニターSPとして使われる様になりましたが、モニターSPの基本はXLRのバランス入力やS/PDIFの入力を備えてスピーカーコードの特性に左右されない仕様のものの方が使いやすいと思います。なのでmaks2000さんが仰っている通りモニターSP専用モデルを使われた方がいいと思います。

書込番号：11209722

102と塗装が違う？

[SADS]

GX100のレッドを見て幾分チープな仕上げだなと思ってましたが、先日別の場所で見た102のレッドは中々高級感のある仕上げに感じられました。(光沢感が強いような？)
これはGXシリーズの中で形が違う以外にクラスによって塗装の仕方に差が設けられているのでしょうか？それとも単なる私の勘違いなのでしょうか。
公式HPを見てもよく分からないので直接並べて比較をされた方の意見を聞かせてもらえれば幸いです。

書込番号：11187267

[ラクラクだ]

ＧＸ１０２　（センター横置き)	ＧＸ１０３　（フロント）

ＳＡＤＳさん　こんばんは

ＧＸ１０２、ＧＸ１０３ ワインレッドのユーザー＆フォステクス推進委員です。(笑)

ＧＸ１００は持っていませんが、よく視聴しておりました。

ＧＸ１００に比べて、ＧＸ１０３、１０２の方が光沢感など、確かに高級感はありますね。

ＧＸ１００が２００９年２月発売。発売直後から大ヒットしたので、１０月にＧＸ１０３，ＧＸ１０２を発売しました。

ＧＸ１００とＧＸ１０３，１０２では仕様、サイズ、発売時期が違うし、価格も高いので、より高級感を出すために、素材や塗装も変えているかもしれませんね。

ＧＸ１０２とＧＸ１０３は同じ塗装だと思います。

ＧＸ１００とＧＸ１０２では、低音の出方や音が前に出る感じも異なっているため、実際に視聴してみてください。

ではでは。

書込番号：11187652

[SADS]

レス有難う御座います。

そうなのですか。やはり多少は仕様が変えてあるのかも知れませんね。
大きさとしてはGX100程度で良いので、次のモデルチェンジでは仕上げの良さが上位モデルと同程度に改善されてくる事を期待します。

書込番号：11187984

[maks2000]

SADSさん、
はじめまして。ご存知とは思いますが、台数限定でグロッシーブラックモデルが出ていますよ。色だけでなく、塗装そのものが違うようです。その分、割高ですが・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000016690/BBSTabNo=2/CategoryCD=2044/ItemCD=204442/MakerCD=2045/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#11108134

書込番号：11194938

JBLとの差

[テーテーさん]

質問させていただきます、

音楽を聴くときは　がっつりとヘッドフォンで聴いています

今回新規に　スピーカーを購入しようと思いまして
いろいろ探しているうちに　JBLの　4305H　に決まりかけていたのですが
こちらの商品が目にとまり　ちょっと迷っています、

当方音の好みが　ちょっとかたよっていまして　ヘッドフォンでしたら　
ゼンハの　HD−25、GURADOの　325　を所有、　抜けがよく　解像度が高く　がつんと目の前で音が鳴ってるような　はっきりくっきりと　目障りなくらいな音が好みです、

で　スピーカーも　ホーンで　中音･高温がかっちり前にでるとのことで4305を
購入しようと決めていたしだいです、

で　このＧＸ100も　魅力的な高音や音の傾向を読みまして　もし　両方の
スピーカーを　知っている人がいましたら　アドバイス　いただきたく
質問させていただきました

もちろん　秋葉にいって　視聴してみる予定ではいます

ちなみに今所有しているスピーカーは　かなり前に購入した　ＪＢＬの
コントロール　8SRという　その当時　オーディオ雑誌で　かなり　中音･高温に癖があるが
ロックやジャズを聴くには　最適とあり　購入しました、

７畳の部屋で　アンプ（SONY　ＴＡｰF501）ＣＤ（SONY　x501）・好みの音楽も　ロック・メタル・ジャズ・ボーカル等です
クラッシックは　ほとんど聞きません・・・

（　予算がんばって　上のクラスの　GX102
G1300も　ちょっと　聞きたいなぁ〜と　思ってはいますが）
　
長くなりましたが　以上です。

書込番号：11183021

音離れがいいスピーカーを探してます

[なりきりファルコン]

いま使っているスピーカーが最新とは言えず、音離れが悪い気がします。
なかなか凝ったつくりのトールボーイタイプで中低音はかなり出るのですが、あるいは音離れを悪く感じるのはそのせいかもしれません。
トゥイーターはソフトドームです。

かつてブックシェルフを使っていたころは音がユニットを離れるのが手に取るようにわかったものでした。
そこで、このスピーカーはいかがでしょう？
女声ボーカル（中島美嘉とか）の声が目の前に飛んでくるように聴こえるでしょうか。
そういうふうにセッティングするのは可能でしょうか。

わがままなんですが、それでも聞きやすさは持っていて欲しいのです。
いまのスピーカーは聴いていて疲れにくいサウンドで、そこが気に入っているものですから。

また、ほかにも音離れがよく、低中高とまんべくなく質量ともに充実し、音楽性の高いスピーカーがあれば教えていただきたいです。
理想としては、

1.フルオーケストラをストレスなく鳴らす
2.女声ボーカルは艶やかかつクリアそのもので再生
3.電子楽器も鮮やかに鳴らす
4.解像度にも不足しない
5.設置した際にある程度転倒に強い
6.スピード感ある音楽もそれなりにこなせる
7.かつ音離れがいい笑

というものです。
最後の一点が現状のシステムでは揃わないために、いま悩んでいます。
YAMAHA SOAVO-2あたりもよさそうなのですが、フルオケは厳しいのかなぁ……。

これらの条件を満たすためによいと思われるアンプがあれば、それも教えていただきたいです。

書込番号：11174238

[ラクセル]

なりきりファルコンさん、こんばんは。
ブックシェルフであるにも関わらずフルオーケストラをストレス無く鳴らし、音楽性豊かなスピーカーとしては、ＳＯＡＶＯ2と比較すると少し値段が高いですが、ミューズハートのＳ−2Ｃ−ＧＳＸやＳ−2Ｃ−ＩＳＸがあります。
上記２つのスピーカーは共に条件1〜7を満たします。更には生田榮さんという指揮者の方が音決めをされているので音楽性も見事ですし、楽器や人の声のリアルさも他社のスピーカーでは聴けない物を持っています。テナー・サックス奏者のBob Sheppardさんの様なミュージシャンの方からの評価が非常に高いスピーカーです。
エンクロージャーの使用が異なるＳ−2−ＧＳＸも基本的にはＳ−2Ｃ−ＧＳＸと同じで、こちらはお手ごろなお値段だったと思います。
東京のＬｉｖｉｎｇＭｕｓｉｃというお店でじっくり試聴することができます。
http://www.forte-piano.com/

書込番号：11174915

[なりきりファルコン]

ありがとうございます。
S-2CXは借りて自宅で聴いたことがあります。
よいスピーカーでした。
ですが、バスレフポートの風きり音が、やや目立つように感じられ、また低域の量感不足が気になりもしたので候補からはずしていました。
S-2C-GSXはこれより明らかに上手なのでしょうか。
いずれにせよ、SOAV0-2よりは安いですよね。
たぶんSOAVO-2はペア20万弱なのではないでしょうか。

書込番号：11174957

[ラクセル]

Ｓ−2ＣＸは言わば試作品のような物でーＧＳＸやーＩＳＸとは別物です。
ＧＳＸやＩＳＸはサブウーハーを何処かに隠しているのでは？と思えるほど小型スピーカーとは思えない豊かな低音が出ています。
俗に言う解像度や音の純度などはＩＳＸがＧＳＸを明らかに上回ります。

書込番号：11174993

[なりきりファルコン]

ほほー、そうなんですね。
一度聴いてみようかな。

うちのアンプで鳴らせるかしら笑

ありがとうございます。
ほかにも候補があればぜひ教えてください。

書込番号：11175008

[ラクセル]

ただ、その豊かな低音が出るまでに私の場合一日４時間程度鳴らして半年ほどかかりましたが。

書込番号：11175017

[なりきりファルコン]

それだとなかなか真価をはかるのは難しそうですね笑
んーむ。

うちのスピーカーはウーファー3基なので低域の充実がかなりあるのです。
ですので、ブックシェルフにした際、つねにその点が気になってしまいます。

とはいえ、アンプの問題もあって、これを鳴らしきっているかどうかは難しいところなのですが。
一応、駆動力があると評価されているアンプを使ってはいますが……。

書込番号：11175035

[ラクセル]

参考になるか分かりませんが、ＣＥＣのＡＭＰ53やＴＵＢＥ53、Lars&IvanのPA40 Ti-MHTではしっかりと鳴っていました。ただLars&Ivanではフルオーケストラ演奏は若干きつい様な気もします。

他の候補ですと・・・私の知っている物は皆３０万を超えてしまいますので・・・。申し訳ありません。

補足；Ｓ−2Ｃ−ＩＳＸにはイソダケーブルが使われているのですが、ＳＰケーブルもイソダを使うのがおすすめなのだそうです。イソダケーブルは現在試聴キャンペーン中ですので是非聞いてみてください。ちなみに私もＳ−2Ｃ−ＧＳＸにイソダケーブルを使用しています。イソダケーブルに変えると今まで聴こえ無かったような弦楽器の響きやホールトーンが蘇るので、オーケストラ演奏などではスケール感が向上します。

書込番号：11175079

[なりきりファルコン]

うちでは国産の125Wのアンプを使ってます。
これで鳴らしきるのかな？
定価ベースで言うとこれもなかなかのグレードだと思ってます笑。
まあ、上には上がありますけれど、20代の若造が持つには分不相応な代物ではないかと笑。

持ち込んでみたいですが一人ではなかなか持てないほど重いので難しいですね。

CECは中国製と聞きますからその点が心配です。
AMP53は駆動力があるのですね。

書込番号：11175105

[ラクセル]

オーケストラ演奏などは実際に演奏会に行かれると分かると思いますが、低音だけに迫力があるのではなく、一つの音楽として大変バランスよく演奏されていると思います。
ウーハー３基のスピーカーと2wayブックシェルフを低音のみで比べれば当然前者が派手でしょう。しかし本当の音楽を知っている者にしてみれば後者の方がより自然で音楽を楽しめ、末永く使えるような気がします。やはりバランスが大切であると思います。

書込番号：11175112

[なりきりファルコン]

本当にバランスが大切ですね。

ただ、いまのスピーカーは本当に質のよいもので、アンプに比べれば1/3程度の価格でしたが、そんなに派手とも思わない、気持ちのよい低音なんですよ。

ただ、不満は音離れの悪さのみです。

これはアンプの駆動力の問題かもしれませんが、これ以上アンプに、投資するのもなぁ、と躊躇するくらいお金をかけたので……

さらに投資して明らかな効果がなかった場合を考えると、ナカナカ難しいんですよね。

書込番号：11175129

[ラクセル]

まあアンプの駆動力とＷ数が必ずしも一致するわけでは無いので、あまり安易なことは言えないのですが、普通125Ｗもあれば十分だと思います。
最近のＣＥＣ製品は中国製造だから品質が悪いといったことはあまり無いようです。が、何も手を加えていない状態だとくぐもったような音がでる製品が多いです。（まあ、これらＣＥＣ製品に広瀬氏によるチューニングが加わると素性の良さに加え自然な音の空間への広がりを体験できる、素晴らしいアンプやＣＤＰになるのですが。）

書込番号：11175148

[ラクセル]

音離れはセッティングで改善されることが多いですが、既に一通り試されたのですよね？

書込番号：11175162

[なりきりファルコン]

そうですか。
どうもアキュフェーズに過大な信頼感を抱くのが私の癖です笑

今使っているのはP-1000とC-2400です。
P-1000は、A-60、P-5000、P-7000と比較して選びました。
メリハリのあるサウンドながら超高解像度でハイスピードの切れのある音像を作り、しかもノーブルというすばらしいアンプです（親の贔屓目かも笑）。

ほかの会社のアンプも試して見ましたが、なかなかアキュフェーズからは離れられないんですよね。

プレーヤーは同社DP-78。
些細な不満はありますが（リモコンにイジェクトボタンがないという不満）、これも手放せません。

セッティングはいろいろ試していますよ。
スペーサーとか、内振りの角度とか。
そうそう、フォックは効果がありますね。

書込番号：11175180

[ラクセル]

アキュフェーズですか〜羨ましい。

それでしたら、スピーカー、アンプ共にそのままにして、とりあえずイソダケーブルの貸し出し試聴をされてみては如何ですか。
上手くいけば音離れが改善されると思います。

書込番号：11175213

[なりきりファルコン]

ケーブルに過大な期待を抱かないのが私の癖でもあります。
というのも、アンプの交換に比べたら微々たる変化でしかないと思うのですよ。
P-1000は115万円のパワーアンプ、C-2400も60万のプリアンプです。
しかし、いろいろケーブルも変えてみましたが、そう違いはない。
誤差の範囲ではないでしょうか？
それよりはスピーカーを変えることが早道と思ったので。
現在のスピーカーはウィーンアコースティックのT-3G。
これは70万弱のわりと安いスピーカーですが、内容は良いもので、価格からは計れない製品です。
ですが、やはりトールボーイならではの音離れの悪さは付きまといます。
新しく出たB&Wの805ダイヤモンドも試してみたいのですけれど、805Sは到底、私の許容範囲の音ではないので……。
どのくらいよくなっているかわかりませんね。

書込番号：11175236

[ラクセル]

ヴィエナアコースティックスのＴ3Ｇは音楽的で大変素晴らしいスピーカーです。
ミューズハートスピーカーも当初はこのスピーカーを目指して開発された物です。
直更スピーカーを変えるのはもったいない気がします。

ケーブルについて。
実際オカルト的な霊感商法とも取れるケーブルメーカーも多いです。
しかし、Ｓ−2Ｃ−ＧＳＸとＳ−2Ｃ−ＩＳＸの違いは内部配線の違いのみです。
にもかかわらず、この２機種は明らかに違う音がでます。
ケーブルについて過大な期待を持つにせよ持たないにせよ、明らかな変化を感じさせる製品も少ないですが存在しています。

まあ、何はともあれイソダケーブルの貸し出し試聴は送料込みで無料ですから騙されたと思って一度試してみてください。
それで、もしパッとしなければ、その後スピーカーの交換を考えても遅くは無いと思います。

書込番号：11175300

[ラクセル]

まあでも音離れの良さを求めるのならＴ3Ｇ−Ｂの方が良かったかもしれませんね。

書込番号：11175314

[なりきりファルコン]

それはないです。
むしろT-3Gのほうが音離れがいいですし、T-3GBが勝つ点はほとんどありません。
丹念に聴き比べたので確かなことです。

かつてミューズハートが目標にした、ということは、現在はT-3Gを凌駕しているということでしょうか？
そうならT-3Gは同僚が欲しがっているのでくれてやり、SP交換もありだと思うんですよね。

それとケーブル、試してみようかな。

書込番号：11175321

[ラクセル]

小編成の演奏でしたらＳ−2Ｃ−ＩＳＸはＴ3Ｇを凌駕します。しかしフルオーケストラとなると方や７リットルしかないスピーカーですからＴ3Ｇのようなトールボーイと比較してしまうとやはり分が悪いです。

なりきりファルコンさんの部屋の環境が分からないのでＴ3ＧとＴ3Ｇ−Ｂのどちらが優位か私には正直わかりません。私の経験上天井が高く割りと広い部屋でＴ3ＧとＧＢを比較すればもちろんＴ3Ｇが良いですが、狭い部屋では意外とＴ3Ｇ−Ｂが良いことも少なく無かったので先ほどのようなコメントをさせて頂きました。安易なコメント失礼いたしました。

高価なスピーカーではありますが、ヴィエナアコースティックスのＴＨＥ　ＫＩＳＳと言うスピーカーならば明らかにＴ3Ｇを凌駕する音楽空間を楽しめるとは思います。

ケーブル貸し出し無料ですから冷やかし半分でも構いませんので一度試聴してみてほしいです。

私事で大変恐縮ですが、明日早いので今日はこの辺で失礼いたします。

書込番号：11175356

[なりきりファルコン]

kissは中域がスカスカで私好みではないんですよ。
お金の問題ではなく……笑
あれは大人の音楽を楽しめる音ではないですね。
倒れそうだし。
私の個人的な感想ですので、ご容赦ください。

私の環境は16畳の部屋で、スピーカーは木曽檜の床に設置されています。

ケーブル、試してみます。

ありがとうございました。

書込番号：11175371

L-530で鳴らし切れますか

[そうりゅうB4]

当方のオーディオシステムがことごとく寿命・不調でいじっているうちに、また音楽を聴くようになりました。
アナログプレーヤーは中古品調達、アンプもオーバーホールしたばかりで快調ですが、スピーカーはそろそろあやしいかなという感じで、資金ができ次第購入を考えています。
部屋は6畳間で、音量はボリューム8時〜9時くらいであまり大きくできません。
スペースの関係もあり、小さめのスピーカーで考えています。

お店でGX-102を聴く機会があり、割といい印象でしたので、GX-100を候補としたいと思いましたが、古いアンプですし、鳴らし切れるか気になっています。試聴の機会がまだあまりないので、このスピーカーに固執しているわけではありません。手持ちのアンプに見合うものを教えていただけると幸いです。

気分と体調次第ですが、ジャンルを問わず民謡以外は何でも聴きますが、最近は昔のアナログのレコード（録音のいいもの）で女性ボーカルとJUZZがメイン、クラッシックは少しというところです。
CDはプレーヤーがご臨終してしまってDVDレコーダーを代替としているので最近はあまり聴いていません。BGMで流す程度です。いずれはこちらも何とかしなくちゃいけないんですが、まずはスピーカーです＾＾；　よろしくお願いします。

現状のシステム
ﾌﾟﾚｰﾔｰ　：KENWOOD　KP-990＋AT-33E、DL-301
アンプ　：LUXMAN　 L-530
ｽﾋﾟｰｶｰ　：VICTOR　 zero3Fine

書込番号：11170420

[みくりんs]

＞ まずはスピーカーです＾＾；　よろしくお願いします。

鳴らしきれる物なんて神にしか作れないわよ
その音で自分が納得できるのか、まずは視聴よ

書込番号：11172417

[586RA]

こんにちは。

>お店でGX-102を聴く機会があり、割といい印象でしたので、GX-100を候補としたいと思いましたが

GX102とGX100では鳴りっぷりが結構違います。GX102の中域の充実ぶりは中々他のスピーカーでは聴けないレベルです。これと同じ音がGX100から出てくるとは思わない方が良いと思います。念のための試聴が必要と思います。

>部屋は6畳間で、音量はボリューム8時〜9時くらいであまり大きくできません。

Zero-3Fineは能率が91dbもありますので、ボリュームの位置から見るより大きめの音量なのかも知れません。

一方のGX100は82dbと、最近の小型スピーカー同様、かなり低能率です。低能率スピーカーはある程度音量を入れないと本領を発揮しない所もあり、普段お聞きの音量でどんな聞こえ方をするのかもチェックしておく必要があると思います。

>古いアンプですし、鳴らし切れるか気になっています。

あまり古い新しいは関係がないと思います。要はアンプのパワー段や電源部がどんな作りになっているかです。その点、ラックスマンのL-530は些か古くなったとは言え、充実した電源部を持っていますし、駆動に問題はないと思います。

しかし古い分、音場感とか音の透明感・解像感では最近のアンプには一歩ゆずるかも知れません。その分、別の鳴り方をすると思います。まぁ、あまり細かく分析的に聞くのではなく、もう少しゆったり目になるかなと言う気がします。

書込番号：11172937

[そうりゅうB4]

586RAさん　こんにちは

>GX102とGX100では鳴りっぷりが結構違います。GX102の中域の充実ぶりは中々他のスピーカーでは聴けないレベルです。

そうでしたか＾＾；　中域が充実しているのは願ってもないことですが、そんなに違うとしたら、実際に聴いてみないといけませんね。お店で聴いたときは、いつも聴くくらいの音量くらいにしてもらいましたけど、その音量でも自然な感じでとても好印象だったのです。

能率もGX-100が82dBだとは気がつきませんでした。ボリュームはおそらく2〜3時は変わるでしょうね。ＭＣのS/N比70dBなので、11時くらいまでボリュームを上げると、ヒスノイズが聞こえ出します。ＭＭは84dBあるので、全然余裕ですが、MCカートリッジしかないので能率は85dB位はあった方がいいかもしれませんね。CD聴く分には関係ないんでしょうけど＾＾；

アンプの方は、オーバーホールで戻ってきたら、別物になっていました。透明度が上がり、以前の状態にかなり近づいたと思っています。愛着もありますし、しばらくは使っていこうと思っています。電源部は仰るとおりで、今でも十分なキャパはあると思ってます。

レンジはそこそこでも心地いい音が出てくれればいいかなあという感じなので、GX-100、102は候補ですが固執はしていないので、このアンプに相性が良さそうなモデルがあれば、今後の試聴に加えたいですので、ご教授いただけませんでしょうか。

実は、今日会社の帰りにお店を2軒ほど廻りまして、試聴したわけではないですが、いい音がするので見てみたら、1軒目はDALIのタワーで、2軒目はクリプトンでした。クリプトンはさすがに別物という感じで、とても幸せな気分になりましたが、値段が...＾＾；

書込番号：11175166