GX100 [単品] のクチコミ掲示板

お願いします！

[Let's All Make Believe]

いつも拝見させて頂いてます。

今回7.1ch構築の最中で、迷っています。

以下悩み中の構成
AVアンプ→TX-SA608、RX-V767、VSA-1020（エコポイント到着次第購入。約2ヶ月後に64000点！+ビックカメラポイントで購入予定。）
フロントスピーカー：GX100又はD-212EX
センタースピーカー：D-308C（既に所有中）
サラウンド、サラウンドバック：D-108E又はD-308E（こちらも悩んでいますが優先順位が後回しの為現在は考えていません）

現在は・・・
HTP-S323（情けない（-,-;））
フロント、リア共に上記のセット（滝汗）
センターのみ破損の為D-308Cへ変更。
モニター：TH-P42G2
[PS3、PC、ブルーレイプレーヤー（BDP-2000）]→HDMI接続
スカパーHDチューナー→音声のみ光ケーブル、映像はG2へHDMI接続（HTP-S323が端子不足の為）
という環境で、音楽8（ブルーレイでのLIVE音源の再生を含めて。2ch再生はPCからWAVEファイル再生）：映画2です。

音楽は主にOasisやColdplay。彼らの中でもアコギやバイオリン等の音が入った曲をよく聴きます。（もちろん全ての曲を聞きますが・・・）

今回こちらに投稿させてもらったのは、最も重要なフロントスピーカーをこちらの機種か、D-212EXにするかで悩んでいます。

当初は設置場所の制約で小型ブックシェルフのみしかおけなかったのでD-112EXLTDから下位機種が候補だったのですが、ラックを買い換える事になった為設置スペースが広がりD-212EXが候補に入ってきました。
トールタイプは残念ながら置けません。

オンキョーの元気良く鳴り、スピード感があり解像度の高い音が好みだったのでオンキョーのスピーカーを探していたのですが、当機種を視聴したところ高音は非常によく鳴るのに柔らかく、それでいて中低音は解像度が高くて驚いてしまい突如候補入りしてしまいました。
尚、DENONは低音再生には良いとは思いますが自分的には音がこもっている気がしたので候補からは除外しています。

どう考えても格ではこちらが優勢なんですが、何しろ値段が↓↓↓（涙）

ただD-212EXの方が容量的に大きいので低音は勝っている感じがします。

他スピーカーとの繋がりを考えるとD-212EXにした方がいいのだろうと思いますが、PCやスカパーHD等の2ch再生を考えると少しでもフロントスピーカーは良い物がいいと思い悩んでいます。

もう少し資金を貯めて当機種にするか、スピーカーはオンキョーで統一するか、又は他にお勧めの機種があれば教えて下さい！

どうかいい提案を頂ければ幸いです。よろしくおねがいします。

書込番号：11578705

[yusin9]

価格情報のみですが楽天でさらに大幅値引きの店で￥69,930と新品を安く変えました。ＧＸ−100は思ったより低音も出て音には満足しています。

書込番号：11580537

[586RA]

こんにちは。

>音楽8（ブルーレイでのLIVE音源の再生を含めて

それなら、やっぱりオンキヨーで統一した方が良いと思います。

ライブと言う事なら当然サラウンドでしょうし、サラウンドでは自然に広がる音場感がポイントになります。それには、スピーカーは統一してある方が自然な音場の広がり感が得やすいです。一部だけ他社だと違和感が出るというか、広がり感で数歩劣ると思います。

また、GX100を使う場合、候補のクラスのAVアンプで真価が発揮出来るか疑問もあります。

画像や音場感を楽しむAVと、ピュアに音質、音の響きの美しさを楽しむステレオ再生の両立は生半可な事では出来ません。GX100の音色が気に入ったのなら、AVシステムとは別に、2chのシステムを組んだ方が良い音質を比較的簡単に楽しめますよ。

書込番号：11580743

[Let's All Make Believe]

yusin9さん、586RAさんありがとうございます。
そして亀レスすいません↓

>￥69,930　それ安いっすね〜。

>GX100の音色が気に入ったのなら、AVシステムとは別に、2chのシステムを組んだ方が良い音質を比較的簡単に楽しめますよ。
実は後々プリメインも思案中・・・　AVとは別々でですか〜。
ホント底なし沼ですな（笑）　とりあえず586RAさんの言うとおりD-212EXにします。


大手中古店でこの機種が2台１組で￥57800があったんですけど「あり」ですかね？

書込番号：11584434

[EIJTA]

価格情報です。
楽天市場のジョイフルオクダ電機で６７，９６０円でしたので発注しました。
（税、送料込み、銀行振り込み価格）
在庫が少ないためかＧＸ１００の価格が上昇して買いそびれていましたが
安い！！ので思わず購入。
いずれ内容のコメントもします。

書込番号：11591147

音離れがいいスピーカーを探してます

[なりきりファルコン]

いま使っているスピーカーが最新とは言えず、音離れが悪い気がします。
なかなか凝ったつくりのトールボーイタイプで中低音はかなり出るのですが、あるいは音離れを悪く感じるのはそのせいかもしれません。
トゥイーターはソフトドームです。

かつてブックシェルフを使っていたころは音がユニットを離れるのが手に取るようにわかったものでした。
そこで、このスピーカーはいかがでしょう？
女声ボーカル（中島美嘉とか）の声が目の前に飛んでくるように聴こえるでしょうか。
そういうふうにセッティングするのは可能でしょうか。

わがままなんですが、それでも聞きやすさは持っていて欲しいのです。
いまのスピーカーは聴いていて疲れにくいサウンドで、そこが気に入っているものですから。

また、ほかにも音離れがよく、低中高とまんべくなく質量ともに充実し、音楽性の高いスピーカーがあれば教えていただきたいです。
理想としては、

1.フルオーケストラをストレスなく鳴らす
2.女声ボーカルは艶やかかつクリアそのもので再生
3.電子楽器も鮮やかに鳴らす
4.解像度にも不足しない
5.設置した際にある程度転倒に強い
6.スピード感ある音楽もそれなりにこなせる
7.かつ音離れがいい笑

というものです。
最後の一点が現状のシステムでは揃わないために、いま悩んでいます。
YAMAHA SOAVO-2あたりもよさそうなのですが、フルオケは厳しいのかなぁ……。

これらの条件を満たすためによいと思われるアンプがあれば、それも教えていただきたいです。

書込番号：11174238

[ラクセル]

なりきりファルコンさん、こんばんは。
ブックシェルフであるにも関わらずフルオーケストラをストレス無く鳴らし、音楽性豊かなスピーカーとしては、ＳＯＡＶＯ2と比較すると少し値段が高いですが、ミューズハートのＳ−2Ｃ−ＧＳＸやＳ−2Ｃ−ＩＳＸがあります。
上記２つのスピーカーは共に条件1〜7を満たします。更には生田榮さんという指揮者の方が音決めをされているので音楽性も見事ですし、楽器や人の声のリアルさも他社のスピーカーでは聴けない物を持っています。テナー・サックス奏者のBob Sheppardさんの様なミュージシャンの方からの評価が非常に高いスピーカーです。
エンクロージャーの使用が異なるＳ−2−ＧＳＸも基本的にはＳ−2Ｃ−ＧＳＸと同じで、こちらはお手ごろなお値段だったと思います。
東京のＬｉｖｉｎｇＭｕｓｉｃというお店でじっくり試聴することができます。
http://www.forte-piano.com/

書込番号：11174915

[なりきりファルコン]

ありがとうございます。
S-2CXは借りて自宅で聴いたことがあります。
よいスピーカーでした。
ですが、バスレフポートの風きり音が、やや目立つように感じられ、また低域の量感不足が気になりもしたので候補からはずしていました。
S-2C-GSXはこれより明らかに上手なのでしょうか。
いずれにせよ、SOAV0-2よりは安いですよね。
たぶんSOAVO-2はペア20万弱なのではないでしょうか。

書込番号：11174957

[ラクセル]

Ｓ−2ＣＸは言わば試作品のような物でーＧＳＸやーＩＳＸとは別物です。
ＧＳＸやＩＳＸはサブウーハーを何処かに隠しているのでは？と思えるほど小型スピーカーとは思えない豊かな低音が出ています。
俗に言う解像度や音の純度などはＩＳＸがＧＳＸを明らかに上回ります。

書込番号：11174993

[なりきりファルコン]

ほほー、そうなんですね。
一度聴いてみようかな。

うちのアンプで鳴らせるかしら笑

ありがとうございます。
ほかにも候補があればぜひ教えてください。

書込番号：11175008

[ラクセル]

ただ、その豊かな低音が出るまでに私の場合一日４時間程度鳴らして半年ほどかかりましたが。

書込番号：11175017

[なりきりファルコン]

それだとなかなか真価をはかるのは難しそうですね笑
んーむ。

うちのスピーカーはウーファー3基なので低域の充実がかなりあるのです。
ですので、ブックシェルフにした際、つねにその点が気になってしまいます。

とはいえ、アンプの問題もあって、これを鳴らしきっているかどうかは難しいところなのですが。
一応、駆動力があると評価されているアンプを使ってはいますが……。

書込番号：11175035

[ラクセル]

参考になるか分かりませんが、ＣＥＣのＡＭＰ53やＴＵＢＥ53、Lars&IvanのPA40 Ti-MHTではしっかりと鳴っていました。ただLars&Ivanではフルオーケストラ演奏は若干きつい様な気もします。

他の候補ですと・・・私の知っている物は皆３０万を超えてしまいますので・・・。申し訳ありません。

補足；Ｓ−2Ｃ−ＩＳＸにはイソダケーブルが使われているのですが、ＳＰケーブルもイソダを使うのがおすすめなのだそうです。イソダケーブルは現在試聴キャンペーン中ですので是非聞いてみてください。ちなみに私もＳ−2Ｃ−ＧＳＸにイソダケーブルを使用しています。イソダケーブルに変えると今まで聴こえ無かったような弦楽器の響きやホールトーンが蘇るので、オーケストラ演奏などではスケール感が向上します。

書込番号：11175079

[なりきりファルコン]

うちでは国産の125Wのアンプを使ってます。
これで鳴らしきるのかな？
定価ベースで言うとこれもなかなかのグレードだと思ってます笑。
まあ、上には上がありますけれど、20代の若造が持つには分不相応な代物ではないかと笑。

持ち込んでみたいですが一人ではなかなか持てないほど重いので難しいですね。

CECは中国製と聞きますからその点が心配です。
AMP53は駆動力があるのですね。

書込番号：11175105

[ラクセル]

オーケストラ演奏などは実際に演奏会に行かれると分かると思いますが、低音だけに迫力があるのではなく、一つの音楽として大変バランスよく演奏されていると思います。
ウーハー３基のスピーカーと2wayブックシェルフを低音のみで比べれば当然前者が派手でしょう。しかし本当の音楽を知っている者にしてみれば後者の方がより自然で音楽を楽しめ、末永く使えるような気がします。やはりバランスが大切であると思います。

書込番号：11175112

[なりきりファルコン]

本当にバランスが大切ですね。

ただ、いまのスピーカーは本当に質のよいもので、アンプに比べれば1/3程度の価格でしたが、そんなに派手とも思わない、気持ちのよい低音なんですよ。

ただ、不満は音離れの悪さのみです。

これはアンプの駆動力の問題かもしれませんが、これ以上アンプに、投資するのもなぁ、と躊躇するくらいお金をかけたので……

さらに投資して明らかな効果がなかった場合を考えると、ナカナカ難しいんですよね。

書込番号：11175129

[ラクセル]

まあアンプの駆動力とＷ数が必ずしも一致するわけでは無いので、あまり安易なことは言えないのですが、普通125Ｗもあれば十分だと思います。
最近のＣＥＣ製品は中国製造だから品質が悪いといったことはあまり無いようです。が、何も手を加えていない状態だとくぐもったような音がでる製品が多いです。（まあ、これらＣＥＣ製品に広瀬氏によるチューニングが加わると素性の良さに加え自然な音の空間への広がりを体験できる、素晴らしいアンプやＣＤＰになるのですが。）

書込番号：11175148

[ラクセル]

音離れはセッティングで改善されることが多いですが、既に一通り試されたのですよね？

書込番号：11175162

[なりきりファルコン]

そうですか。
どうもアキュフェーズに過大な信頼感を抱くのが私の癖です笑

今使っているのはP-1000とC-2400です。
P-1000は、A-60、P-5000、P-7000と比較して選びました。
メリハリのあるサウンドながら超高解像度でハイスピードの切れのある音像を作り、しかもノーブルというすばらしいアンプです（親の贔屓目かも笑）。

ほかの会社のアンプも試して見ましたが、なかなかアキュフェーズからは離れられないんですよね。

プレーヤーは同社DP-78。
些細な不満はありますが（リモコンにイジェクトボタンがないという不満）、これも手放せません。

セッティングはいろいろ試していますよ。
スペーサーとか、内振りの角度とか。
そうそう、フォックは効果がありますね。

書込番号：11175180

[ラクセル]

アキュフェーズですか〜羨ましい。

それでしたら、スピーカー、アンプ共にそのままにして、とりあえずイソダケーブルの貸し出し試聴をされてみては如何ですか。
上手くいけば音離れが改善されると思います。

書込番号：11175213

[なりきりファルコン]

ケーブルに過大な期待を抱かないのが私の癖でもあります。
というのも、アンプの交換に比べたら微々たる変化でしかないと思うのですよ。
P-1000は115万円のパワーアンプ、C-2400も60万のプリアンプです。
しかし、いろいろケーブルも変えてみましたが、そう違いはない。
誤差の範囲ではないでしょうか？
それよりはスピーカーを変えることが早道と思ったので。
現在のスピーカーはウィーンアコースティックのT-3G。
これは70万弱のわりと安いスピーカーですが、内容は良いもので、価格からは計れない製品です。
ですが、やはりトールボーイならではの音離れの悪さは付きまといます。
新しく出たB&Wの805ダイヤモンドも試してみたいのですけれど、805Sは到底、私の許容範囲の音ではないので……。
どのくらいよくなっているかわかりませんね。

書込番号：11175236

[ラクセル]

ヴィエナアコースティックスのＴ3Ｇは音楽的で大変素晴らしいスピーカーです。
ミューズハートスピーカーも当初はこのスピーカーを目指して開発された物です。
直更スピーカーを変えるのはもったいない気がします。

ケーブルについて。
実際オカルト的な霊感商法とも取れるケーブルメーカーも多いです。
しかし、Ｓ−2Ｃ−ＧＳＸとＳ−2Ｃ−ＩＳＸの違いは内部配線の違いのみです。
にもかかわらず、この２機種は明らかに違う音がでます。
ケーブルについて過大な期待を持つにせよ持たないにせよ、明らかな変化を感じさせる製品も少ないですが存在しています。

まあ、何はともあれイソダケーブルの貸し出し試聴は送料込みで無料ですから騙されたと思って一度試してみてください。
それで、もしパッとしなければ、その後スピーカーの交換を考えても遅くは無いと思います。

書込番号：11175300

[ラクセル]

まあでも音離れの良さを求めるのならＴ3Ｇ−Ｂの方が良かったかもしれませんね。

書込番号：11175314

[なりきりファルコン]

それはないです。
むしろT-3Gのほうが音離れがいいですし、T-3GBが勝つ点はほとんどありません。
丹念に聴き比べたので確かなことです。

かつてミューズハートが目標にした、ということは、現在はT-3Gを凌駕しているということでしょうか？
そうならT-3Gは同僚が欲しがっているのでくれてやり、SP交換もありだと思うんですよね。

それとケーブル、試してみようかな。

書込番号：11175321

[ラクセル]

小編成の演奏でしたらＳ−2Ｃ−ＩＳＸはＴ3Ｇを凌駕します。しかしフルオーケストラとなると方や７リットルしかないスピーカーですからＴ3Ｇのようなトールボーイと比較してしまうとやはり分が悪いです。

なりきりファルコンさんの部屋の環境が分からないのでＴ3ＧとＴ3Ｇ−Ｂのどちらが優位か私には正直わかりません。私の経験上天井が高く割りと広い部屋でＴ3ＧとＧＢを比較すればもちろんＴ3Ｇが良いですが、狭い部屋では意外とＴ3Ｇ−Ｂが良いことも少なく無かったので先ほどのようなコメントをさせて頂きました。安易なコメント失礼いたしました。

高価なスピーカーではありますが、ヴィエナアコースティックスのＴＨＥ　ＫＩＳＳと言うスピーカーならば明らかにＴ3Ｇを凌駕する音楽空間を楽しめるとは思います。

ケーブル貸し出し無料ですから冷やかし半分でも構いませんので一度試聴してみてほしいです。

私事で大変恐縮ですが、明日早いので今日はこの辺で失礼いたします。

書込番号：11175356

[なりきりファルコン]

kissは中域がスカスカで私好みではないんですよ。
お金の問題ではなく……笑
あれは大人の音楽を楽しめる音ではないですね。
倒れそうだし。
私の個人的な感想ですので、ご容赦ください。

私の環境は16畳の部屋で、スピーカーは木曽檜の床に設置されています。

ケーブル、試してみます。

ありがとうございました。

書込番号：11175371

設置の重要性

[丸円球]

以前からこちらの掲示板でお世話になっております、丸円球です。

今の所、大体こんな感じで落ち着きました。
「無いよりはマシかな？」と思い格安のスピーカースタンドを購入しましたが思いのほか良いです◎
因みに左SP下の御影石にはサブウーハーのCW200Aを設置予定です。
まだ入荷待ちで手元にありませんが届くのが楽しみです。

http://www.hayami.co.jp/hamilex/products/private_timez/private_timez_232.html

http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090219420


距離、角度などをきちんと測り、リスニングポイントを正三角形の位置にしたところ見違えるように音質が向上したように思えます。

音の表現を言葉で伝えるのはなかなか難しいのですが私的には、
全体的に締りが出てメリハリのある音になり、更に透明感が増したように思えます。
今までは耳で音を聴いていた感じでしたが、身体全体で聴いているような感じになりました。
ヴォーカルの歌声など目の前、ど真ん中から聴こえてきて思わずハッと顔を上げてしまいましたし（笑）、高いピアノの音など『鳴っている』と言うより『弾け飛ぶ』と言った感じで聴こえます。

つくづく思いましたが高い機材を揃えるだけが音質の向上に繋がるわけではないのですねー…
またこちらでご助言を乞う事がございましたら宜しくお願いします。

ところで、今回は格安のスタンドを使った訳ですがこれを純正スタンドのSG600にすると劇的に変わったりするのでしょうかねー…、もっている方が羨ましいです＾＾；

書込番号：11524232

[586RA]

こんにちは。

>距離、角度などをきちんと測り、リスニングポイントを正三角形の位置にしたところ見違えるように音質が向上したように思えます。

これ、大事ですよねぇ。世の中には几帳面な人もいて、角度と距離をレーザーで正確に合わせるような専用の治具まで売ってます。
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage140.htm

一度合わせたらそうそう動かすものでも無いので、流石にレーザーセッターにまでは手が出ません。しかし私も一応、キチンとメジャー等で計測してリスニングポイントと左右のスピーカーの距離と角度を整えてあります。

ただし私の場合は正三角形よりも両スピーカーとの角度を広げてあります。中抜けにならない程度に広げた方が、2ch再生の場合、音場の広がりを得やすいものですから。

>高い機材を揃えるだけが音質の向上に繋がるわけではないのですねー…

そうですね。機材を揃えただけではまだ山の中腹と言った所でしょうか。そこから先のセッティングやケーブル類でのチューニングが、本当の高音質を得る正念場と言った感じですね。

各地で行われる試聴会でも、準備する方達のセッティング・ノウハウや耳の良さで、同じ機材でも天地の違いが出たりします。試聴会では使われているケーブルやセッティング方法も見所（聴きどころ？）の一つですね。私なんか試聴会に出かけると必ず機器の後ろの方を覗いたりしてます。

書込番号：11530716

[丸円球]

586RAさん、こんにちは。
ご返信ありがとうございます。

レーザーセッターですか。色んな物がありますねー。
凄く広い場所にスピーカーを設置するときに役に立ちそうですね。

>ただし私の場合は正三角形よりも両スピーカーとの角度を広げてあります。中抜けにならない程度に広げた方が、2ch再生の場合、音場の広がりを得やすいものですから。

なるほどー、興味深いお話です。
音場が広いと言うのは『部屋全体、若しくは空間全体で音が聴こえる』と言った認識でよいのでしょうか？
また、よく言われている『空間表現』や『スピーカーの存在感』と言ったお話とは違うのでしょうか？
正直、自分の聴きたい音、好きな音色は確かにスピーカーから出ているとは思うのですが、その音をどんな風に自分の耳に届かせるか…、その辺りがイマイチ理解し難いものでして＾＾；
宜しければ少し詳しく教えて頂ければと思います。

今でも概ね満足はしているのですが、セッティングによって「あ、こちらの方が自分好みかも」と思えるようなことがあるかもしれませんし。
自分でも時間を見て色々検証していきたいと思います。

書込番号：11538250

[586RA]

こんにちは。

>音場が広いと言うのは『部屋全体、若しくは空間全体で音が聴こえる』と言った認識でよいのでしょうか？

この場合は、単純に両スピーカー間に広がるステージ・イメージのサイズです。

基本的には2chの場合、両スピーカー間に音場・ステレオイメージが広がりますが、このスピーカーの間隔を広げれば、それだけステレオイメージも広がります。まぁ、ステージが大きくなったような感覚とでも言いましょうか。

これを極端に広げ、耳の左右まで持ってくれば、ヘッドフォンのようなバイノーラルイメージに近くなりますし、多数のスピーカーで音場イメージをリスナーの周り中に広げようというのがサラウンド再生になります。逆に2本をくっつければモノラル再生ですね。

昔はオーディオ機器の性能も高くなく、またソースもセパレーションの悪いLPが主体だったので、あまり左右のスピーカー間隔を広げると、音が中抜けになり良好なステレオイメージの再現が困難でしたが、現在は機材の性能も上がり、ソースもデジタルになったので90度に拘らなくても十分中抜けにならずにステレオイメージを広げる事が出来ます。

そして良好な性能を持つオーディオシステムで再生すると、音場は両スピーカーの外側にも広がって聞こえるような感覚もあり、眼前に広大なステージ空間を生み出す事も可能になります。

私が音楽再生において、5.1ch等のサラウンド再生を重視しない理由がここにあります。

書込番号：11546171

[丸円球]

586RAさん、返信ありがとうございます。

>この場合は、単純に両スピーカー間に広がるステージ・イメージのサイズです。

なるほど、ステージ・イメージのサイズですか。
分かりやすい説明どうもです。
因みに私の部屋は8畳とあまり広くありませんので目一杯スピーカーの幅を広げても音が中抜けになるようなことは無さそうです。

>そして良好な性能を持つオーディオシステムで再生すると、音場は両スピーカーの外側にも広がって聞こえるような感覚もあり、眼前に広大なステージ空間を生み出す事も可能になります。

凄く憧れますねー。
確かにそれなら無理に5.1chにしなくとも十分に臨場感を味わえますよね＾＾

書込番号：11554544

GX100を検討していますがコンポを選ぶのでしょうか？

[tigker]

表題のとおりですが久々にオーディオ環境を構築したいと思い色々検討しています
あまりこの手のアイテムにお金をかけるときりがないので最低限でおさめたいと思っています
ケンウッドのミニコンポR-K711などミニコンポに絞ろうと思っていますが私の仕様はおかしいですか？スピーカーにここまでお金をかける必要もないでしょうか？
宜しくご教授願います

書込番号：11516048

[586RA]

こんにちは。

>スピーカーにここまでお金をかける必要もないでしょうか？

これは何とも言えないなぁ。人それぞれでしょう。ご自分がどう考えるかによりますね。

好きな人はスピーカーに数百万とか数千万掛ける人もいますしねぇ。
車だって、数千万するスポーツカー買う人もいるし、軽で十分って人もいますしね。

ちなみに、ミニコンポと組み合わせるのはGX100が可哀想です。GX100の能力はかなり高いですからね。でも、買った本人が満足なら、どんな組み合わせでも人がとやかく言う問題でもないんですけどね。

書込番号：11516077

[tigker]

ご返信有難うございます
GX100かわいそう、そうですか？でしたらこのスピーカーには何を組み合わせたら良いですか？出来ればミニコンポみたいに一つですませたいのですが良い物があれば教えて下さい

書込番号：11516163

[当たり前田のおせんべい]

スレ主さんは、実際にこのスピーカーを試聴した上で、その音に
惚れ込んでいるのでしょうか？

本当に気に入った物であれば、「ここまで金を掛ける必要はない？」等という
疑問は発生せず、「このスピーカーは価格相応以上に価値があるので、
それを生かすアンプを吟味したい」という願望が生じる筈です。

もし本気でこのスピーカーを気に入った場合ですが、能力をフルに発揮させるには、
少なくとも10万円前後かそれ以上のクラスのプリメインアンプが
必要になるかと思います。
小径ユニットの低能率スピーカーは、見掛け以上に手強い部分が
あるので、少なくともローコストのミニコンサイズのCDチューナーアンプでは
実力の半分も引き出せないでしょう。

書込番号：11516577

[GENTAX]

こんにちは

>スピーカーにここまでお金をかける必要もないでしょうか？
これって、GX100の最安値39,000円が１本の価格ということを理解されているのですね？

一般論では、スピーカー、アンプ、CDプレーヤーの価格構成は4:3:3位が適当(諸説ありますが)
と言われています。一体型であれば10万円位のものでないと、GX100の実力を100%発揮させる
のは難しいと思います。
一体型は種類が限られていますので、この３機種でしょうか。
PIONEER　PDX-Z10
DENON　RCD-CX1
KENWOOD　R-K1

ところで、GX100は試聴されましたか？また選択理由は何でしょうか？
それによって色々なレスが付くと思います。
総予算やよく聴く音楽ジャンルやアーティストも書かれたほうが良いですね。

書込番号：11516585

[586RA]

ミニコンポライクな一体型でGX100が満足してくれそうな物というと、以下のような一体型があります。俗に言うレシーバーってやつです。
http://denon.jp/products2/rcdcx1.html

ケンウッドでもこれ位になるとGX100を結構鳴らしてくれると思います。
http://www.kenwood.co.jp/products/home_audio/esule/r_k1/index.html

それから、GX100のような小型ブックシェルフは、スピーカースタンドやインシュレーターが必須になりますので、その予算も見ておかれた方が良いですよ。

何れにしろ、上記クラスの機器と組み合わせれば、ミニコンポクラスとは次元の違ったサウンドを奏でてくれると思います。

まぁ、仰るように凝っていくとキリのない世界になってしまいますので、店頭で試聴するなどしてスレ主さんのさじ加減で決定して下さい。どんなさじ加減にするかで、オーナーの趣味の良さが伺われたりします。そこが腕の見せ所ですので、頑張って下さい。

書込番号：11516613

[当たり前田のおせんべい]

もし、どうしてもGX100でなければ、という程の拘りがないのであれば、
セットコンポの方が相性を気にせず手っ取り早く高音質が手に入ります。
一例として・・・

http://www.rocky-international.co.jp/brand/audiopro/stereo_one/index.html

書込番号：11516759

[tigker]

皆さん貴重な意見どうも有難うございます
まずはGX100の価格ですが正直最初2個でこの値段と思ってました、興味を持って調べていく中ですぐに1個の価格とわかりましたが、驚きました
視聴については近くにないので聞いたことはありません、価格コムでの評判や実際買われた人の意見を参考にしました
私と同じ様な環境の方はいらっしゃるのでそう言った決め方もありかと思っています
ケンウッド、DENONなどで検討して行くかシステムコンポを購入するかその辺からもう一度考えてみたいと思います、どうも有難うございました。

書込番号：11516890

[ＡＳＳおじ]

以前R-K711をスピーカーセットで使っていたことがあります。
色々といじって、楽しく使っていました。
しかし、それではまってしまい、どーしてももう少しいい音が聞きたい病に・・・

それで、今はGX100とR-K1000,DP-K1000のセットで聞いています。このセットだと、GX100がかわいそうということで、GX100の能力の半分しか出せていないとおしかりを受けそうです。
私としては、このセットはたいそう満足して楽しんでいいるので、このくらいの物をおすすめするのがいいのでしょう。

でも、このセットに満足しているのは、実は、最初にR-K711を使っていたからにほかありません。
ま−、最初にGX100を手にしていたら・・・悩ましいところですね。もっといいのがほしくなりそうですね。

色々聞いて、楽しく聞けるセットを探すのもいいですね。
（通りすがりの初心者からでした）

書込番号：11516891

[エコ２１]

こんばんわ

スピーカーにここまでお金をかける必要もないでしょうか？
⇒私の個人的な考えを記載します。

　アンプや入力ソースはすでに完成に近い領域にあります。
　100万円のアンプ２万円の音を聞き分ける人はいないで
　しょう。ケンウッドのミニコンポR-K711などのミニコンポで
　十分です。（トーンコントロールは、フラットに
　することをお奨めします）

　　完成度が低いスピーカーこそお金をかけるべきです。無理のない範囲で
　お金をかけるて自分の求める音を探してみては如何と思います。
　（オーディオの世界は迷信がはびこっていますのでご自分の耳で判断する
　　ことが良いと思います）

書込番号：11517529

[tigker]

エコ21さんご意見有難うございます
実際聞き比べればはっきりするんですけどね
ビクターのミニコンポなどはオーディオに大金かけてきた人でも高音質と定評もあるので投資するばかりが全てではないかもしれませんね！有難うございました

書込番号：11517771

[音楽の旅人]

　今まで、スピーカスタンドの代用として使っていないスピーカボックスに乗せたり、木の椅子に乗せて聴いていました。

　ところが、専用の木のスピーカスタンドに乗せてみたら、まさに音楽を聴かせてくれるという感じに変りました。
アンプなどは、オンキョーの２７５シリーズで聴いていますが充分です。

　このスピーカは小ぶりで値段が高いと思うかもしれませんが、値段以上の高性能で、先ず、後悔しない買い物でしょう。

書込番号：11521931

このスピーカー検討中ですが・・・

[yusin9]

現在のシステムはプリメインアンプLUXMAN 58A（かなり古くて少々難あり）ONKYO A-973 スピーカーはパイオニアＳ−１８０A(これも古くてエッジはセーム皮で修理）ＣＤプレーヤーは無い為DVDレコーダー使用。普段は LUXMAN 58Aがメインで聞いています。A-973だと低音と解像度がイマイチで相性が合わない感じです。LUXMAN 58Aは音が出なくなったりジーっという音が出たりするのでストレスがたまる状態です。調子いいときはいい音を出してくれるのですが。ONKYO A-973 は殆ど使用していないのでこのスピーカーを検討中です。評判がいいみたいですが今のスピーカーに較べて小さいので音的にどんな感じかがイマイチ分かりません。もう少し大きいスピーカーを検討するべきでしょうか？ＣＤプレーヤーもこの際購入すれば音は今以上によくなる物でしょうか？良く聞くのは男性ボーカル（コブクロ）などです。

書込番号：11206525

[Dyna-udia]

yusin9さん、こんばんは。

>ONKYO A-973 は殆ど使用していないのでこのスピーカーを検討中です。

これから購入するスピーカーはA-973で鳴らすつもりだ、という意味ですね？　(念のため確認です)。相手がGX100ならもう少しアンプをサービスしたい気はしますが。

>ＣＤプレーヤーもこの際購入すれば音は今以上によくなる物でしょうか？

はい、おっしゃる通りです。ちなみにスピーカーとＣＤプレーヤーを併せた総予算はおいくらでしょう？　(動かせるお金は総額おいくらですか？)

>今のスピーカーに較べて小さいので音的にどんな感じかがイマイチ分かりません。

以下のレビュー記事を書いたことがあります。何かのご参考になれば。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-16.html

>もう少し大きいスピーカーを検討するべきでしょうか？

お持ちのスピーカーは聴いたことがないのでなんともいえませんが、スレ主さんの耳がいわゆる大口径ウーファーの「ドウゥ〜〜ン」というような重い低音に慣れておられるのだとすれば、最初はもしかしたら違和感があるかもしれません。特にGX100の低音は、いかにも手ごたえのある昔の重厚な低音とは正反対で、軽く俊敏なスピード感のあるタイプですから。

ただこればかりは、実際に聴きくらべていただくのがいちばんです。GX100なら家電量販店にもけっこうあるでしょうから、ぜひ一度試聴されることをおすすめします。

ちなみにウーファーの小口径化は、業界的にはもうずっと続くトレンドですから、この先もしスピーカーを買い替えられるとすれば、いつかは通る道のりと考えたほうがいいかもしれません(ごく一部の特定製品を除き)。

書込番号：11207482

[yusin9]

Dyna-udiaさんありがとうございます
>これから購入するスピーカーはA-973で鳴らすつもりだ、という意味ですね？　(念のため確認です)。相手がGX100ならもう少しアンプをサービスしたい気はしますが。

そういう事ですがA-973では非力って事ですね。うーんLUXMAN 58Aを修理した方がいいですかね。この頃のアンプと較べて定位感とか音の拡がりはやはり今のアンプの方がすぐれているのでしょうか？オススメアンプもあれば参考にしたいと思います。

>はい、おっしゃる通りです。ちなみにスピーカーとＣＤプレーヤーを併せた総予算はおいくらでしょう？　(動かせるお金は総額おいくらですか？)

予算は15万から20万です。


>ぜひ一度試聴されることをおすすめします。

明日の土曜日にでもジョーシンに行って視聴してきます。
今は昔と違って小口径化してるんですね。
勉強不足ですいません。

書込番号：11207921

[Dyna-udia]

こんにちは。

>オススメアンプもあれば参考にしたいと思います。

まずスピーカーを買い、A-973で鳴らしてみてから考えるので遅くないです。いろんなスピーカーを試聴し、まず最初にすごく気に入ったスピーカーを見つけましょう。スピーカーが主役です。

>明日の土曜日にでもジョーシンに行って視聴してきます。

GX100だけでなく、予算に合うスピーカーをあれこれ何機種か聴きくらべてきてください。1つの機種だけしか聴かないのでは、判断がむずかしいですから。

では試聴後の感想、お待ちしております。
(各機種ごとに、簡単に感想を聞かせてください)

書込番号：11212465

[yusin9]

おはようございます。昨日Joshinとタニヤマムセンまで行って来ましたがこのクラスのスピーカーは殆ど無く試聴出来ませんでした。京都の電気街も廃れてしまい驚きました。インターネットで調べると京都でスピーカー種類多いのは京都駅のビッグカメラ位しか無いようです。今日ビッグカメラ行って試聴して来ます。

書込番号：11217257

[yusin9]

Dyna-udiaさん色々視聴した結果GX100にしました。
遅くなりましたがアドバイスありがとうございました。
価格は￥69,930と新品を安く変えました。

書込番号：11512346

テンモニと

[でんきてん]

YAMAHA NS-10M と GX100 と、では どちらのほうがモニターとして優れていますでしょうか？

書込番号：11493799

[ＬＲ Ｆａｎ]

『11195367』に同様の内容のクチコミがあります。

書込番号：11494011

[でんきてん]

失礼しました。

書込番号：11494035