容量：1.5TB キャッシュ：32MB インターフェイス：Serial ATA300
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
WD15EADS (1.5TB SATA300)WESTERN DIGITAL
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 登録日：2009年 1月28日
WD15EADS (1.5TB SATA300) のクチコミ掲示板
（256件）
このページのスレッド一覧（全2スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SMART値から常駐ソフトが不良セクタを検知できなかった（汗） |
0 | 2 | 2011年6月29日 23:06 |
| 買いました。ベンチ取ってみました。 |
13 | 10 | 2009年3月30日 14:43 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD15EADS (1.5TB SATA300)
 |
|---|
突然の不良セクタ発生で、不覚にも、危うく過去の写真など大事なデータを失うところでした。
PC歴２０年、PCメーカーでサポート歴もあり、HDDバックアップは大事な
ことであるのは知っていましたが、HDDのSMART値も安定していましたし、
忙しさなどから先延ばしにしていました。
また、ファイナルハードディスク診断2007を入れているから、致命的なHDD故障に
陥る前に、事前にお知らせしてくれると思っていました。
ところが、悪夢は突然やってきました。
ふとPCの電源をつけたところ、OS起動に３０分かかるようになりました。
動作が遅いのと、アプリの窓をクリックしすぎるとアプリ単位でフリーズすること以外、
異音もしないし、HDD故障だとは当初気がつかず。
何も警告はでなかったので、その日は通常の操作で電源OFF。
（後で気がつきましたが、イベントログのシステムのところに、現象発生した
時間のあたりから、Diskエラーという赤文字の警告がたくさんでていました）
後日、何とかOSを起動させて、CrystalDiskInfoを立ち上げたところ、
画面右下にポップアップで「WD15EADS 不良セクタ 0<300」と一瞬でてOSフリーズ。
「これは大変！」と思い、データバックアップしようにも、
マイコンピュータからは、該当ディスクのドライブ名がデフォルトになっており、
クリックしても開けない状態。
とりあえず、バックアップを優先しようと思い、新しくHDD（WD20EARS）を買って来て、
OSの管理機能でパーティション作成し、通常フォーマット後にWDツールでアライメント調整し、
Partition MasterでWD15EADS＞WD20EARSにディスクコピー試みるも、コピー処理が０％から
１０分以上先に進まず。
その後、Acronis TrueImageのディスククローンでディスクコピーは成功。
故障WD15EADSがPCに接続されていると、内蔵でも外付け（eSATA USBともに）でも
OSの起動が３０分以上かかるので、WD15EADSは外してOS起動。
OS再起動後に、自動的にOSのCheckDiskが立ち上がり、HDD内のファイルが新HDDで復活！
故障HDDは秋葉原のソフマップで２００９年に買ったバルクの品物で、グリーンハウスの白い箱に
入っていました。
WDのサイトでシリアルNo入れて検索したら、まだ保証期間が残っているので、
送料安くするためにも、ソフマップ新宿店あたりでメーカー保証申請しようかなと思います。
それにしても、故障原因は何だったんだろう。ちょっと早い気がするけど、経年劣化かな？
自宅の環境としては、このところ、入力電圧がUPSのユーティリティソフト表示で96Vとかに
落ち込むこともあったから、それが原因だろうか。
でも電源は90V対応だし、UPSもほとんど動作してないし・・。謎だ。
最後にみなさん、大事なデータのバックアップはこまめにとりましょう。（笑）
それから、SMART検知ソフトにHDD状態監視を頼り切らないようにしましょう（当たり前？）
私はWD信者なので、これからもWDを買い続けます（笑）
WindowsXP Pro
EASEUS Partition Master 8.0.1 Home Edition
ファイナルハードディスク診断2007pro
CrystalDiskInfo 3.2.0（常駐させていなかった）
ケース：ANTEC SOLO W/O PSU (電源なし)
電源：剛力短 PLUG-IN GOUTAN-400-P（90V電源対応）
マザーボード：GIGABYTE GA-G33-DS3R
CPU:Core 2 Duo E4600 BOX
VIDEO:BUFFALO GX-X7PRO/E128
UPS:APC ES500(電圧91V以下時に自動切り替え）
HDD
WD5002AALX (OS)
WD20EARS
WD15EADS
外付けHDDケース：LHR-DS04EU2
0点
WDは不安定ですなぁ。うちもなんか一部変です。
SATAのコネクターの挿し方が変わると不安定になったり安定したり。
大事なデータならRAID1をお勧めします。HDDの故障からは守れますので。
わたしも横着なので自動でデータを守ってくれるものは必須です。
SMARTはGoogleも論文出してましたが、故障の予測にはほとんど役に立ちません。
壊れてから壊れ具合を見るにはいいですけど。
書込番号：13194302
0点
＞ムアディブさん
コメントありがとうございます！
ムアディブさんとこのWDは不安定なんですね・・。
うちの方は、２ヶ月前くらいに内蔵HDDを２台構成から、
４台構成に変えたくらいで、それ以外の変更点は特にないです。
構成変えたことで、PC電源の出力足りてないのかなぁ・・。
それにしても、きっかけなく突然の現象だったし・・。
さて、ご提案のRAID1も、以前考えたこともあったのですが、節電志向と、
耐障害性というより、データの保護重視という意味で、
「たまにバックアップする程度でいいや」的発想で、
上記のLHR-DS04EU2（５分間アクセス内とスピンダウンするHDDケース）に
TrueImageでバックアップとったり、自宅NASか遠隔地の実家のNASに
FTPバックアップをとる予定ではいました。
これを機に、バックアップ運用に本腰を入れたいと思います。
SMARTは、確かに理論上も、不具合が起きてからの状態把握には便利ですよね。
今回のことを教訓に、壊れる前に予測することに期待するのではなく、
いつ何時壊れてもいいように、常日頃の備えが大事ってことですよね。
勉強になりました。
書込番号：13195129
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD15EADS (1.5TB SATA300)
ベンチ環境は、
CPU:Core2Duo E7200
マザー:P45+ICH10R(AHCIモード)
メモリ:2G
OS:WindowsXP SP2+Intel AHCIドライバ
結果は添付画像の通り。
…Crystalの方は、変な値が出るな。良くわかんないです。
HDTune。結果からして、低速静音志向ですね。
室温25度ファン無しでガリガリ動いている状態で40度。ファン付ければ32度。この辺も問題ないでしょう。
まぁ、現行機種の中では、速いとは言えないですが。省エネタイプということで割り切るのなら、そう気にするほどでもないかと。最高で100MB/s出るなら、そう不満はないだろうし。それ以上目指すのならRAIDなりSSDなりすればいいし。
高速デバイスとの棲み分け用としては良いのではないでしょうか？。
…実のところ、2Tを買おうか、ショップ店頭で悩んでたのですが。
パソコンハウス東映で、2Tが3.29万円。この1.5Tが1.75万円。…500Gに1.5万近く払う根性が有りませんでした。チキンです。…別件の工具の衝動買いで、3万使ったけど。
…にしても、2Tにプレミア付くのは分かるけど、この値段差はないだろ。
とりあえず、初期チェックが終わったら、ReallocatedSectorが生値で120を越えたSeagateの1.5TをRMAします。今回の購入の主目的です。
5点
＞…Crystalの方は、変な値が出るな。良くわかんないです。
verあげれば。
私は悩んだ末にWDの1TBを4つ注文・・・。
Samsungの1.5TBのリテール品でも良かったんですが少し値段が高かったのと
買い替えのときにヤフオクに出すと不人気な点でやめた。
書込番号：9313331
0点
 |
|---|
ベンチその2 |
取り直してみました。…100MBのほうが途中でしたが、まぁいいよね。
今度は、極端な値は出ませんでしたが。ランダムReadが遅い？。
OSのチューンで変化しそうではあります。
書込番号：9320215
1点
DOS PowerReport誌5月号に、1TのWD10EADSのHD Tuneベンチ結果が載っていたのですが。
この1.5Tは、その結果よりは一回りは速い結果が出てますね。
別スレで3枚だ4枚だと騒いでおりましたが。
1Tが334GBプラッタだそうなので、速度的に見ると、1.5Tは500Gプラッタぽくもあります。
ただ。他社製500Gよりは明らかに遅いので。5400回転なのかな？。どうも速度がはっきりしない。
まぁ、Greenタイプに、そこまで性能を気にすることもないと思いますが。
現在、データ満タンが終わって(LAN経由なので、まる一日かかった…)。純正ツールであるWindows版LigeGuardで検査中。
…3時間経過したんだけど、メーターが動く気配がないんだけど。いつ終わるんだろ？。
書込番号：9321144
1点
 |
|---|
WD10EADS |
アクセスタイムの傾向がWD10EADSと極めて近いのでWD10EADSと同じですかね？
HD154UIと比較すれば圧倒的にいいのでデータ用だけでなくシステム用としても使ってもある程度は。
書込番号：9321491
1点
ベンチお疲れ様です。
CrystalDiskMarkはTestSizeを1000MBにしないと、キャッシュに収まってしまっておかしな値になりますよ。
それはともかくHDTuneを見ると、どうやら500GBプラッタの4枚、しかも内周未使用みたいですね。
WD20EADSのベンチは下のサイトに出ていますが、最低で43.7MB/s程度まで下がっています。
ただ75%（1.5TB）あたりを見るとWD15EADSの最低と速度が一致している感じです。
転送速度グラフの傾き（最大÷最低）もWD20EADSに比べてWD15EADSは明らかに緩やかですし。
Western Digital Caviar Green 2.0TB (WD20EADS) SATA Hard Drive Review | Futurelooks - Digital Lifestyle and Technology for the Masses
http://www.futurelooks.com/western-digital-caviar-green-20tb-wd20eads-sata-hard-drive-review/2/
なんだか不思議なドライブですね。
500GBプラッタは内周に何か不良が発生しやすいのでしょうか？
書込番号：9322979
3点
＞CrystalDiskMarkはTestSizeを1000MBにしないと、キャッシュに収まってしまっておかしな値になりますよ。
ver2.0以下のものは致命的なバグがあったんで。
別にキャッシュに収まってもおかしいことではないかと。
書込番号：9323283
0点
それもそうですね、指定したデータサイズの結果が出るわけですし。
ドライブ自体の性能を見たいなら大容量の方が適しているって所でしょうか。
書込番号：9323436
0点
なるほど、2Tと比較すると、内周未使用に思えますね。
…それで、2Tがこの値段なのかよと、腹立てるべきなのか。速い部分が多いのに安いと、喜ぶべきなのか。
グラフは、1000Mで再計測してみます。まぁ、回転数とシーク速度でたいがい決まってしまうのがランダムですので。OSのキャッシュで速く見えるのなら、それはそれでHDDの性能としてこだわる必要もない項目なのかと。
Windows版のLifeGuard Diagnosticsでチェックしていたのですが。グラフが最初の1ポイントから動かないまま8時間…。
別にOSがこけているわけでもないのですが。さすがにこの時間でグラフが全く動かないのは変だと思い。CD-R版を作成して、再チェックしています。今度はちゃんと、グラフが動いています。4時間くらいかかる予定。
OSはAHCIモードで動かしていたのですが。Windows上で使うチェックツールは、AHCIモードでは使えないようです。…難儀。
にしても。ファンで風を当ててはいますが、ほとんど発熱を感じませんね、このドライブ。音も気にならないし。倉庫や録画用としては最高ですね。
書込番号：9323596
1点
 |
|---|
ベンチ、取り直しました。
Seagateの1.5Tとリプレイスしたので、環境が変わりました。(環境変えてのテストの意味は薄れるけど。参考値として)
CPU:Core2Duo Q9550
マザー:P45+ICH10R(RAIDモード)
メモリ:8G
OS:Windows VISTA SP1+Intel RAIDドライバ
ランダムライトがリードより速いのは、どっかのキャッシュのせいでしょうね。まぁこんなところですか。
書込番号：9325206
1点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<132
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
