WD20EADS (2TB SATA300) のクチコミ掲示板

困っています、アドバイスください。

[鯱衛門]

2台とも同じ環境で倉庫として使用中の温度です。

WD20EADS-00R6B0　アイドリング42℃〜アクセス52℃

WD20EADS-22R6B0　アイドリング36℃〜アクセス48℃

-------------------------------------
00R6B0はアイドリングの状態でも気が付くと51℃何て事があります、この時22R6B0は36℃です。
何もアクセスしていないのに、なぜ温度が急激に上がる時があるのか不思議です。

まだ購入したばかりです、00R6B0は初期不良でしょうか？、それとも仕様でしょうか？

書込番号：11212297

[きらきらアフロ]

温度の確認はどの様にしていますか？

間違え:アイドリング
正しい:アイドル

またPCケースのエアフローが悪いと熱がケース内に残りパーツの冷却が上手くゆか無いことが有りますが、その辺の対策はされていますか？

書込番号：11212362

[鯱衛門]

こんにちは。

CrystalDiskInfo3.3.0で温度確認しています。

2台とも同じ外付けHDDケースで使用しているのでエアフロー差はありません、
（裸族の一戸建てUSB3.0　CRIS35U3）です。

書込番号：11212401

[きらきらアフロ]

ソフトウェアでの測定ではプログラムのバグがあるかも知れませんので、最新版をご使用して下さい。(また新しいパーツは対応されていなく正確な温度が表示されない事があります。)
PCショップなどで売っている温度計を使って確認してみるかですかね。

書込番号：11212472

[鯱衛門]

アドバイスありがとうございます、最新版導入してみました。

しかし、リアル温度計で測ってはいませんが、直接手で触れた感じで00R6B0は明らかに熱くなってますから
CrystalDiskInfoの温度表示は、ほぼ正確だと思います。

00R6B0をご使用の方で、不自然な温度上昇なんて経験したこと無いという意見でも構いません、
温度についての使用感を聞かせてください、よろしくお願いします。

書込番号：11212619

[ぴっかりいい]

裸族の一戸建てUSB3.0　CRIS35U3はファンレスですからそのような温度になるのは普通でしょうね。
WD20EADSは5400回転以下の製品ですね。
7200回転のHDDは使わない方が良いですね、もっと温度が上がります。
アクセスしてないときにHDDの回転を止める機能も無いようですし。

CrystalDiskInfoでWD20EADS-22R6B0ではAPMのサポートがあったりしませんか？
それぞれのAPMなどの設定値も気になりますね。

WD20EADS-00R6B0　アイドリング42℃〜アクセス52℃
WD20EADS-22R6B0　アイドリング36℃〜アクセス48℃

WD20EADS-22R6B0のほうはファームウェアが新しいようなのでなにか良いことがあるのかもしれません。

書込番号：11213816

-R

[液晶マニア]

末尾のRは再生品を意味するらしい！？

中古品＜−R＜新品　？

現在購入をためらっています。

具体的な情報をお持ちの方がいましたらお教えください。

書込番号：10904896

[きこり]

メーカーが責任取ってくれるんだから、どれでもいいんじゃないの。

書込番号：10904902

[鳥坂先輩]

いわゆる工場の生産ライン上での検品作業より、メーカーの専門スタッフによるチェックが行われた再生品のほうが安心という見方もあるよ。


ま、好きずきでいいんじゃない？

書込番号：10905098

[mallion]

>末尾のRは再生品を意味するらしい！？

その情報ホントなの？
出処は？

RMA付きのRだと思ってたんだけど。

書込番号：10905257

[ムアディブ]

再生品はお勧めしない。

元々工場でチェックを漏れたのが初期不良品で、それを同じようなチェックして出してきたのが再生品。どうなるかは火を見るより明らか。

書込番号：10905951

[R93]

メーカーは、モノは交換してくれても、中のデータや復旧に供する手間までは責任取ってくれない。

書込番号：10905965

[R93]

今までは-R付きは他品より若干安く、本体シールにRecertifiedと書いてある再生品だった。
だが今回の場合、他品以上の価格で、本体シールにも記載はないため、再生品“ではない”との見方が強い。複雑化した枝番を隠すためでは、と言われているが。

参考
http://niku.uwasa2ch.net/bbs/jisaku1256630469.html

そもそも、これだけ複数のショップで大々的に販売できるほど再生品（＝故障品）があるとは考えにくい。
WDの代理店としてCFD、シネックス、グリーンハウス、マスターシードがあるが、今回の-R付きはいずれもシネックス経由の模様。TSUKUMOなどJANコードで判別できる。

>RMA付きのRだと思ってたんだけど。
シネックス経由だとRMA付だからそういう話も出てるけど、他にRMA付きを出してるグリーンハウスのものに-R付はないから、その説も微妙。

書込番号：10906458

[hisahito]

一週間前(1/31)のタイムセールのやつは-Rは無かったと思う。
少なくとも箱のシールには-Rは無い。最近のはあるの？

書込番号：10909926

[uirow]

-Rはリテール品との事。

TSUKUMOの週末セールでポチったけどこれで一安心。

http://wd.netai.net/?
上記ページ内のMENUの「-Rの付いたドライブ」参照

書込番号：10910972

[hisahito]

JANコードは同じでした。1/31のものと同じ。

書込番号：10915590

[ほーほけきょ]

シネックスが流通させてるのがR付きだと、ネットにありました。

書込番号：10928431

[stainless]

>-Rはリテール品との事。

ツクモの商品説明でははっきりとバルクってなってたけど。
でも注文しちゃったけど。

書込番号：10939888

NAS用に4台かったんですが、省電力の設定について

[kissrobber]

このHDD4つでNASつくりました。
http://iq148.com/other/pt2nas

消費電力ですが、
HDD4台でアイドル時16Wぐらい
4台で読み書き時、24Wぐらいで、
メーカーサイトにあるとおりの数値で省電力です。
スピンアップ時もあまり上がってない感じです。

ですが、さらなる省電力、
（というか、常に4台フルで読み書きしているわけではないので）
OS（Ubuntu）でスピンダウンの設定をしてみました。
スピンダウン時で、
4台で4Wぐらいに下がった感じです。

と、満足してたんですが、
スピンダウンはHDDを痛めるというような事を読みました。
実際のところはどうなんでしょうか？（このHDDに関してでも、HDDの一般的なところでも）

個人的には、もともと省電力なHDDので、HDDを痛めるようなら、スピンダウンの設定は外そうと思ってます。

書込番号：10624027

[uPD70116]

要は使い方次第です。
短時間にスピンアップ・スピンダウンを繰り返すなら、寿命に大きな影響を与えるでしょうが、長時間使わないのに動かし続けるのも寿命に影響を与えると思います。
余り短い時間で、省電力に移行する設定にしなければ、省電力設定でいいと思います。

書込番号：10624652

[xxKrink]

最強NASの方じゃないですか！
こんなところでお目にかかるとは^^


質問についてお答えしますが、
結論から言えば、kissrobberさんのお好みで構わないと思いますよ。

おっしゃるとおり、一般的には、HDDの寿命を考えた場合には、
スピンダウンおよびスピンアップは少ない方が良いと言われています。

ただ、HDDの構造を考えれば確かにその通りであると想像はできるのですが、
優位な差があるというしっかりとした検証結果までは見たことがありません。

uPD70116さんがおっしゃるとおり、
あまりにも頻繁にアップ＆ダウンを繰り返す設定でなければ、
どちらでも問題ないかと思います。

HDDはナノレベルの稼働部品を使っている精密機器中の精密機器です。
したがって、プロセッサやメモリなどと比較すると大変壊れやすいものです。
寿命の心配をするよりも、いつか壊れるものとして運用する方が賢明かと^^;

そういえば以前、熱と故障率の関係についてはGoogleが以下のようなレポートを発表をしていますね。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070219_disk_failures/

また、有名なサイトなので既にご覧になられたかもしれませんが、
HDDの故障について様々な角度から検証されているサイトを
載せておきますので参考にしてください。
http://hddbancho.co.jp/longevityof_hdd.html
http://hddbancho.co.jp/deteriorationandmeasuresof_hdd.html


それよりも、逆にご質問させていただきたいのですが、
kissrobberさんはなぜこのHDDを選ばれたのでしょうか？
実は私も同じような構成で録画サーバを運用しているのですが、
予算の都合もありHGST HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)を4台、RAID-5で運用しています。
（おかげでシーク音がガリガリうるさいですが、安く済んだので我慢しています^^;）
WDのものとHGSTのものの価格差を埋めるメリットが
何かあるのであれば、次回から検討したいのですが…。

ちなみに私の場合は8チューナーということもあって
ほぼ常に何らかの番組を録画しているのでHDDの回転が止まることはありません。

書込番号：10643139

[kissrobber]

ども、最強NASの人です（笑）。

回答ありがとうございます。

今のところは常に動いているという事はないですので、長めで省電力設定にしようと思います。

xxKrinkさん
このHDDを選んだ理由は、消費電力が低いという事です。
WDはスピンアップも低いってどこかでよみました。
省スペースを実現する為にpicoPSUにしたかったので、HDD4台のスピンアップに耐えられるかは正直動かすまで不安でした。

書込番号：10656009