『1.5THDDがほしい(Seagateはだめ?5400回転は?)』のクチコミ掲示板

HD154UI (1.5TB SATA300 5400) 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:1.5TB キャッシュ:32MB インターフェイス:Serial ATA300 HD154UI (1.5TB SATA300 5400)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)の価格比較
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)の店頭購入
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)のスペック・仕様
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)のレビュー
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)のクチコミ
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)の画像・動画
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)のピックアップリスト
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)のオークション

HD154UI (1.5TB SATA300 5400)サムスン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2009年 1月28日

  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)の価格比較
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)の店頭購入
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)のスペック・仕様
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)のレビュー
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)のクチコミ
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)の画像・動画
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)のピックアップリスト
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)のオークション

『1.5THDDがほしい(Seagateはだめ?5400回転は?)』 のクチコミ掲示板

RSS


「HD154UI (1.5TB SATA300 5400)」のクチコミ掲示板に
HD154UI (1.5TB SATA300 5400)を新規書き込みHD154UI (1.5TB SATA300 5400)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ38

返信28

お気に入りに追加

標準

1.5THDDがほしい(Seagateはだめ?5400回転は?)

2009/02/13 08:30(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > サムスン > HD154UI (1.5TB SATA300 5400)

クチコミ投稿数:19件

なるべく早く1.5TのHDDが欲しいのですが、現状手に入る手頃なのはこちらのみのようです。
気になるのは5400回転、ま仕組みはよく分かってませんのですが大容量ゆえに7200回転に比べると速度的に厳しいのではないでしょうか?
また、YAhooオークションでSeagateの1.5Tが問題ない個体と謳いながら出回ってます。これは、やっぱり手を出すべきではないですよね??

やはり、もう少し待って別のが出るのを待つべきなのでしょうか??

アドバイスのほどおねがいしますm(_ _)m



書込番号:9085798

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:1件

2009/02/13 08:47(1年以上前)

仕組みを調べて良く分かってから出直すべきだと思います。

書込番号:9085826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23799件Goodアンサー獲得:1343件 HD154UI (1.5TB SATA300 5400)のオーナーHD154UI (1.5TB SATA300 5400)の満足度5 レビュー用画像庫 

2009/02/13 10:07(1年以上前)

何に使うのかな?

書込番号:9086036

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2009/02/13 10:23(1年以上前)

こんにちは。
用途はパソコンです。これ以上外付けHDD増やしたくないので
PCの内臓HDDを入れ換えたいのです。起動ドライブもかねる予定です。

書込番号:9086091

ナイスクチコミ!0


movemenさん
クチコミ投稿数:4229件Goodアンサー獲得:305件

2009/02/13 10:35(1年以上前)

渦中の製品で不安とか、スペック面で不十分?、とかあるのなら、1基で1.5TBに拘らない方が良いと思う。
重大な問題が現時点では発覚していない他社製品で構築する方向で、750GB×2とか、1TB+500GBとか、1TB×2とかの構成を検討してみては?
ST31500341ASは1プラッタ375GB×4の構成とされていますが、HGST製の7K1000.B(最大1プラッタ375GB。実は1プラッタ333GB程度)の1TBの製品の速度と比べ、シーケンシャルリードで20MB/s程度速い程度。
(ST31500341ASは130MB/s前半台。HDT721010SLA360は110MB/s後半台。HDDの個体差、環境により値は異なる。体感差は無い筈)

書込番号:9086124

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:644件Goodアンサー獲得:10件

2009/02/13 10:50(1年以上前)

最近HDD購入
ここのSeagateのスレを読むと、ヤバそうでしたね。
・・・で結局サムスン1TBにしたけど。

書込番号:9086175

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:458件Goodアンサー獲得:11件

2009/02/13 11:15(1年以上前)

1ブラッタ250Gの時代のハードディスクよりは5400回転でもこれの方が早いです。でも1ブラッタ320G以降なら7200回転の方が早いと思います。

書込番号:9086260

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2009/02/13 11:39(1年以上前)

movemenさん 
keromoochoさん
ログやんさん

どうもです。
そうですよね、不安なものはやめておけばいいんですよね・・・。うーんSeagate惜しかった。
速度はプラッタあたりの容量にもよるのですね。勉強なりました(^^;
7200だと熱の問題もあるし、体感でそんなに変わらないのなら5400rpmでいいのかなと思いました。

わたしのPCケースは小型のでHDDが一つしか入らないのです。
しかも500Gの外付けHDDが4つも周りに群がってる状態で、
それなのに、ハイビジョン動画や何やらが増えてもう空きがトータル10GBくらい
しかありません。。。
できれば1.5Tで省スペース化+空きスペース拡大を狙ったのですが。
もうチョット悩みます。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:9086334

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:1件

2009/02/13 11:46(1年以上前)

そういう情報は先に出して下さい。
割高にはなりますが、今月末にはWDから2TBのHDが出る予定ですから、そのHDの評判なりを見てからでも良いかと思います。

書込番号:9086366

ナイスクチコミ!1


movemenさん
クチコミ投稿数:4229件Goodアンサー獲得:305件

2009/02/13 11:56(1年以上前)

性能よりも1基あたりの容量が重要ならば、渦中のSeagateは抜きとして、WDの2TBか、サムスンの1.5TBで良いのでは?
Seagateも2TBを出して来ますけどなんだか不安。
出回ってから3ヶ月〜半年位は様子見が良いような気がする。

書込番号:9086390

ナイスクチコミ!2


綿貫さん
クチコミ投稿数:2629件Goodアンサー獲得:127件

2009/02/13 14:18(1年以上前)

OS用もかねるんですよね?
それなら7200rpm品のがいいとは思うけどなぁ。
SEAGATEでもCFD販売のやつなら問題ないから現状ではST31500341ASを買うのがベストを思います。

書込番号:9086903

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23799件Goodアンサー獲得:1343件 HD154UI (1.5TB SATA300 5400)のオーナーHD154UI (1.5TB SATA300 5400)の満足度5 レビュー用画像庫 

2009/02/13 14:28(1年以上前)

聞き方が悪かったですね 用途は?とは起動用かバックアップかの事でした
ヘッダーやファームウエアの違いもあるでしょうが
高密度プラッタで高回転が速いですね
システム用に中身が1枚の500Gはいかが??
試して損はないと思いますよ5千円しないですしね
中身が500Gプラッタで1枚てのが壷です!!

書込番号:9086927

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:644件Goodアンサー獲得:10件

2009/02/13 14:40(1年以上前)

>SEAGATEでもCFD販売のやつなら問題ないから

CFD販売のやつでも不具合報告が複数あったと記憶してます。

書込番号:9086960

ナイスクチコミ!0


綿貫さん
クチコミ投稿数:2629件Goodアンサー獲得:127件

2009/02/13 15:09(1年以上前)

>CFD販売のやつでも不具合報告が複数あったと記憶してます。
できればソースをお願いします。

書込番号:9087055

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:1件

2009/02/13 15:19(1年以上前)

なんで検索の一つもしないんですかね?
そもそも、「CFD販売のやつでも不具合報告が複数あったと記憶してます。」というレベルですから、ソースを求める事自体がナンセンスかと。

http://shozan.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/cfd-24ac.html
こういったサイトもあることですし、恐らくは価格.comのどこかのスレッドか2ch辺りで不具合報告があったのでは?

いずれにせよ、Seagate社製HDに関してこういった状況でも気にしない(ならない)のなら買えば良いし、少しでも不安に思うのであれば買わないのが正解でしょう。

書込番号:9087086

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:644件Goodアンサー獲得:10件

2009/02/13 15:33(1年以上前)

上の方がツッコミフォロー入れてくれたようですが
私も価格コム内で検索してみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05302015939/SortID=8984878/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=cfd%94%CC%94%84
スレの下のほうに注目

書込番号:9087126

ナイスクチコミ!2


綿貫さん
クチコミ投稿数:2629件Goodアンサー獲得:127件

2009/02/13 15:54(1年以上前)

>なんで検索の一つもしないんですかね?
もちろん、軽くですが検索はしてますよ。
>ソースを求める事自体がナンセンスかと。
「記憶してます。」という表現でしたので「できれば」という言葉を添えて考慮しています。

リンク先読ませていただきましたが
シリアルNOチェックがひかかっただけなんで不具合そのものに直面したってことではないですよね。
一応、CFDの公式発表としては安全とされています。

書込番号:9087196

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2009/02/13 16:06(1年以上前)

質問主です。

ありがとうございます。m(_ _)m

やっぱり、いちばちでSeagate、という考えは捨てます。

500Gの1プラッタものもあるのですね・・。でも速くて大容量というのは贅沢でしょうか(^^;

2Tがでるのですね、それを期待してみたいです。
Western Digitalですね。Seagateは2T出ても怖いので外します。

もうしばらくはコツコツDVD焼いてしのぎながら考えようかと思います・・・。


書込番号:9087244

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:644件Goodアンサー獲得:10件

2009/02/13 16:06(1年以上前)

CFD販売のやつで
・認識しなかったり、アクセスが急に遅くなったり
・遅延エラーが発生
が2人いてますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05302015939/SortID=8984878/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=cfd%94%CC%94%84
どこ読んでるの

書込番号:9087245

ナイスクチコミ!2


綿貫さん
クチコミ投稿数:2629件Goodアンサー獲得:127件

2009/02/13 16:18(1年以上前)

>・認識しなかったり、アクセスが急に遅くなったり
同一固体でのことなら今回の発表の内容の不具合とは関係ないですね。
>・遅延エラーが発生
関係なさそう。

書込番号:9087293

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:644件Goodアンサー獲得:10件

2009/02/13 16:28(1年以上前)

今回のSeagateの不具合はまさにHDDを
・認識しなかったり、アクセスが急に遅くなったり
することだと思います。
・遅延エラーが発生
とはOSがHDDを見失うことかと

書込番号:9087342

ナイスクチコミ!1


movemenさん
クチコミ投稿数:4229件Goodアンサー獲得:305件

2009/02/13 20:55(1年以上前)

以下に「BIOS認識不可 製造:2008/08 CFD青箱」の報告があります。
http://wikiwiki.jp/buyhdd/?7200.11%20%C9%D4%B6%F1%B9%E7%CA%F3%B9%F0%B0%EC%CD%F7

書込番号:9088638

ナイスクチコミ!1


カーザさん
クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:3件

2009/02/14 03:22(1年以上前)

 どのHDDを購入するにせよ、基本は押さえておきましょう。

・システムHDDとデータHDDは分けた方がよい
・システムはともかく、データのバックアップは必要
・1TB越えHDDのバックアップにDVDは不向き
・DVDメディアは劣化し、最悪読めなくなる

 pcを何に使っているのか判りませんが、システムの立ち上げが仮に10秒くらい早くなったとしてそんなにありがたいですか?
システムは安定度が第一です。現在の内蔵HDDに問題がないようなら、そのままシステムHDDとして使うことをお勧めします。

私のお勧めパターンはこうです。
1.新しく購入する1〜1.5THDDを外付けケースに入れ、データ用HDDにする
2.今までの外付けHDDは新しいHDDのバックアップにする(通常は外しておく)
3.新しく購入するHDDに、現在のシステムのバックアップを取っておく
4.現在のシステムHDDが故障したら、バックアップ用HDDを1台システムHDDに取り替え、システムバックアップを復元する
5.バックアップHDDが不足するなら、その時点で更に新しいHDDを購入する

HDDを1台しか内蔵できないケースの場合、電源が非力な可能性が高いです。
電源は長く使っているとへたってきて、定格容量を下回ることもあり、最新の大容量で高速なHDDだと電源容量不足になる可能性もあります。
すると、新しいHDDがまったく動かないとか、動作が不安定になります。
まったく動かないのならまだいいのですが、動作が不安定なのは最悪でデータが破損します。

安定度を求めるなら、ヤフオクのSeagateは論外です。
通常のshopで取り扱っていない品を、保証もないオークションで購入する賭に出るメリットはこの場合存在しません。
どうしても高速な大容量HDDは欲しいのなら、1TBHDDを2台購入しRAID0で使った方がましです(外付けケースに入れ、バックアップも取る前提で)

1TBHDDのバックアップにDVDを使うとおよそ200枚必要になります。
1枚30円として6千円になるので、少し足すと1TBHDDが買えます。
DVDメディアは劣化するので、半年とか1年に1回チェックが必要になります。
200枚のDVDのチェックにかかる時間を考慮すると現実的ではありません。

書込番号:9090725

ナイスクチコミ!2


綿貫さん
クチコミ投稿数:2629件Goodアンサー獲得:127件

2009/02/16 00:42(1年以上前)

情報ありがとうございます。
もしかするとCFD販売でも問題があるかもしれないということですね。
情報不足でした。

ただ、匿名掲示板の2chなどの情報ソースと
責任を負わなければならない製造元&販売元の公式発表とのソースを比較した場合
私は少なくとも公式発表のソースを信頼し、優先いたします。

書込番号:9102591

ナイスクチコミ!1


bokutoさん
クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:16件 冒忙房 

2009/02/16 03:26(1年以上前)

「私は少なくとも公式発表のソースを信頼し、優先いたします。」
ということでしたら、最初から
「できればソースをお願いします。」なんて言わないほうがよかったんじゃないでしょうか?
みなさんせっかく「ソースをお願いします」に応えて検索して情報提供してくれてるのに、
後出しで「公式発表以外は聞く耳もたない」なんてあんまりですよ・・

書込番号:9103018

ナイスクチコミ!2


綿貫さん
クチコミ投稿数:2629件Goodアンサー獲得:127件

2009/02/16 03:57(1年以上前)

>「できればソースをお願いします。」なんて言わないほうがよかったんじゃないでしょうか?
検索しても探せなかった→情報を知りたい→お願いする。という経緯です。

>後出しで「公式発表以外は聞く耳もたない」なんてあんまりですよ・・
「公式発表以外は聞く耳もたない」とは表記してないです。
情報をみた上で信頼するかしないかを判断しただけです。
今回は報告件数が少なかったため、この場合は私の中で現段階では公式を信頼するという結論にいたりました。

書込番号:9103036

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2081件Goodアンサー獲得:10件

2009/02/16 07:36(1年以上前)

ここの書き込みは、ストレス発散のために叩けるものは叩くという、本来の目的から外れているものが多々含まれていますので、話半分で受け取るべきでしょう。

また、ファーム不具合によって起きるとされている症状は、どのメーカーのHDDでも起き得る典型的な症状の一つなので、同じ症状が起こったからといってファーム不具合によるものだとは確定できません。

実際、店頭で話を聞くと、ここの罵詈雑言に慣れた身には意外にも、不具合で持ち込まれた個体はほとんどないようです。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090214/etc_shopwatch.html
↑こちらの記事は事態の鎮静化を狙う意図もあるとは思いますが、少なくともここのくちこみよりは誇張が少ないのではないかと思います。

ただし、シーゲートの1.5Tは発熱も消費電力も大きいので、私が同じ立場ならサムスンにします。

書込番号:9103239

ナイスクチコミ!2


movemenさん
クチコミ投稿数:4229件Goodアンサー獲得:305件

2009/02/16 09:39(1年以上前)

う〜ん、問題発覚後、数日間を置いての自作市場向けの国内代理店発表は、皆自社扱い品は問題無しとのコメントでした。
が、その後、対象型番が採用されている可能性があるNEC、エプソンダイレクト、SONY、富士通は「自社製PC内に渦中のHDDが内蔵されているかも。要対策」とのお知らせを出しました…
私はIBM時代から引き続いてのHGSTファンなので、HGSTに魅力的製品が無い時を除いて他社製は購入しません。
7200.11は1基も所持していない故、私自身は今回の一連の問題に巻き込まれていません。
従って、自らの検証は出来ません。
が、親しい自作仲間3人に聞いてみたところ、渦中の対象モデル所有しているとの事。
皆、CFD販売扱いの青箱を購入。
CFDは、Seagate製HDD国内流通業者で、一番速く自社扱い品は無問題とのコメントを出した社です。
しかし、CFDは実はSeagate正規代理店ではない。
http://www.seagate.com/www/en-us/products/where_to_buy/authorized_distributors#
(この辺が、CFD扱い品はOEMで、SeagateのRMAを受けられないとされる所以)
どうなったかは、2人は購入後早々に不具合
症状発現は今回の問題発覚の半月程前で、しかも2人とも結構金持ちなので、「1万円以下の買い物、初期不良交換とかRMAとか面倒」なので破棄したとの事。
後1人は購入して5日後症状が発現。
その2日後問題が露呈して大騒動なので、即ショップに持ち込み。
ショップも混乱時だったので、無条件で返品か、他社製に交換の対応だったようです。
(HGSTの同容量品に差額交換したとの事)
今回の騒動、代理店はSeagate側からの無問題との回答を受け、代理店から仕入れているショップは代理店からの回答をそのまま受けて当店扱い品は無問題とのコメントを出していますが、実のところ、問題を抱えているモデルでも発現頻度はあまり高く無く、発現しても記録内容は破損しない。認識しなくなっても記録内容を損なわずにファームアップデートすれば復旧出来る、とのSeagate側からの「鎮静化を謀りたいのがありありとみえる公式発表」を受けての沈静化対策に見える。
Seagateは早々に次期モデルである1プラッタあたり500GBの7200.12を展開しつつある…
(7200.11は無かった物にしてほしい?)
自作派向けが主の日本国内代理店扱い品からのショップへの単体売り流通品はすべて無問題品と発表する一方、PCメーカーへの納入品は問題露呈以後、調査した上でのPCメーカーへの報告→PCメーカーからのPC購入者へのお知らせと思われる。
その辺、自作派の、主として個人相手の購入者を疎かにする悪意ある方針が見えるようで、Seagateの社としての良識を疑う。
Seageteのこの対応、どう見るかはHDDを購入した側の受け取り方次第。
よろしくない評判はすぐに消費者に知れ渡る。
不祥事は社が隠蔽しようと画策しても不可能。
特に悪意ある隠蔽工作は…
必ずどこからか真実が露呈する時代。
被ってしまった被害は起した社がしらばっくれてなんの保障もしてくれなければ取り返せないが、その後、そこの社の製品を購入しない方面での制裁は一般消費者でも可能。
でも、3.5インチHDDの有力製造社は数社のみ…
WD、サムスン、HGST、Seagate...
どこの社も、設計時点では分からなかった問題とか、ファームのバグとか、製造工程でのミスのロット単位不良とかいつでもありうる。
「隠そうとした?」との情報操作が見え隠れすると致命的。
社内調査で問題あり製品かも、と分かった時点で隠そうとせず、積極的に真実を公表し、速やかに十分な対策すれば今の時代、逆に信頼を得る事が出来る。
隠蔽工作は自滅へ一直線。

書込番号:9103497

ナイスクチコミ!3


hayato01さん
クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:1件

2009/03/16 08:45(1年以上前)

seagateに関してはサーバー分野でシェアを獲得し、安定経営している唯一のメーカとも一時言われながら,昔からタイミングが少し独特で、他のメーカーのとマスター・スレーブにして繋ぐと認識されにくい事があるとか言われてましたね。
規格の幅の問題もあるんでしょうが、以前IBMのOS2が一時話題になった時に
インストールに大変な時間が掛かって、PCーATの標準規格をきっちり要求されると全く問題なく合致している周辺機器はそのくらい少なく、OSが補正ネゴをあれだけやったあげく繋がる場合もあれば繋がらない場合も云々
今回の問題はそれが少し許容幅を超えただけで、メーカーの癖自体はそう簡単に変わらないか、seagateに言わせれば何か理由があるかしてそうなってる事でなかなか変えないのではとなんとなく思っています。
これはサムスンについても同様で、M&Aで所属が変わったのではない評価がまだ定まってない新興メーカーはサンプル数が増えていろいろな声が出て来てからないとなかなかw

書込番号:9253586

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

HD154UI (1.5TB SATA300 5400)
サムスン

HD154UI (1.5TB SATA300 5400)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2009年 1月28日

HD154UI (1.5TB SATA300 5400)をお気に入り製品に追加する <233

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]

ハードディスク・HDD(3.5インチ)の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月16日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング