『データ保存用に6台購入』のクチコミ掲示板

HD154UI (1.5TB SATA300 5400) 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:1.5TB キャッシュ:32MB インターフェイス:Serial ATA300 HD154UI (1.5TB SATA300 5400)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)の価格比較
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)の店頭購入
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)のスペック・仕様
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)のレビュー
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)のクチコミ
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)の画像・動画
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)のピックアップリスト
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)のオークション

HD154UI (1.5TB SATA300 5400)サムスン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2009年 1月28日

  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)の価格比較
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)の店頭購入
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)のスペック・仕様
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)のレビュー
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)のクチコミ
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)の画像・動画
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)のピックアップリスト
  • HD154UI (1.5TB SATA300 5400)のオークション

『データ保存用に6台購入』 のクチコミ掲示板

RSS


「HD154UI (1.5TB SATA300 5400)」のクチコミ掲示板に
HD154UI (1.5TB SATA300 5400)を新規書き込みHD154UI (1.5TB SATA300 5400)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ15

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

データ保存用に6台購入

2009/05/30 22:10(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > サムスン > HD154UI (1.5TB SATA300 5400)

スレ主 phantomoonさん
クチコミ投稿数:31件

もうすぐ1万円を切りそうですね。
昨日ZOAでも1万円切って販売していました。
私は1週間ほど前に、6台送料込みで¥66000弱で購入しました。
現状の構成を下記上げておきます。
参考までに、CrystalDiskMarkの結果画像も乗せておきます。

CPU :Core2 Duo E7400
マザー :P5Q
グラボ :SAPPHIRE HD 4550 512MB DDR3 PCIE HDMI LP ファンレス
HDD :HD154UI
    構成 disuk0 C:system(Vista Ult 64bit)
D:data
NON RAID (MBR)
disk1,2,3,4,5 E:data
RAID5 (GPT)
メモリ:不明(1G×2枚 \4000位)

6台も購入したのは、複数のPCで使用できる様、LAN上に保存領域が欲しかった為です。
初期予定では、外付けのHDDでLAN接続の物を考えたのですが、非常に高価で諦めました。
そこで、家にある部品を集めれば、あと主な部品としてCPUと大容量のHDDを購入すれば1台組めることに気付き今回組みました。
結局は途中でマザーボードが壊れてしまい、新たに購入することとなりましたが。
序に、TVでディスク上の動画を観れる様、DVDドライブと、HDMI対応で省エネのビデオカード(余っていたのが8800GTXで、上記グラボが\5,000を切ってついお得感で)もこれ様に買ってしまいました。

最初は、Vistaの64bitなら、HDDをGPT設定のパーティションにすれば百数十Tまで認識できる事を何処かで聞いたことがあったので、家に余っている250GのHDDにVista64bitを入れ、1.5THDD6台をRAID5を組、7.5TをLAN上に作成する予定でした。
実際作成してみると、マザーボードの性能か、6Tまでは正常に作成できるが、7.5Tにすると4百数Gしか認識しませんでした。
結局上記の様に1台をシステムにし、5台のRAID5で6T (5.45T)としました。

ちょっと長くなりましたが、何かの参考になれば幸いです。

又、どなたか6Tを越えると4百数十数Gしか認識できないあたりご存知の方、ご教授いただければ幸いです。(分類を質問にした訳はこれです。内容的にはほとんど違いますので、御不愉快になられたらすいません。)



書込番号:9627360

ナイスクチコミ!4


返信する
u-popoさん
クチコミ投稿数:531件Goodアンサー獲得:108件

2009/06/01 08:01(1年以上前)

>どなたか6Tを越えると4百数十数Gしか認識できないあたりご存知の方

 オンボードのICHでしょうかね?おそらく、BIOS(システムではなくICHの)の問題
だと思いますよ。システムのBIOSをアップデートすると一緒にアップデートされる
ので、BIOSのアップデートをしてみてはいかがでしょうか?

あと、Vistaであれば32bit版でもデータ領域としては使えるのでOSは関係ないと思われます。

書込番号:9634525

ナイスクチコミ!0


スレ主 phantomoonさん
クチコミ投稿数:31件

2009/06/01 15:34(1年以上前)

u-popoさん ご教授ありがとうございます。

アップデートはしてみましたが状況は同じでした。
ご指摘のようにチップセットの制限ではないかと思います。
私も調べてみたのですが、はっきり「こうだ!」というものはわかりませんでした。
私に英語力や理解力があればもう少しはっきりしたかも知れませんが、どうもちんぷんかんぷんで・・・。
基板屋さんかIntelに聞いてみるのがはやそうですが。

まあ、違う形のパーティションが複数できてしまうのが少し気持ち悪いだけで、たいした問題でもありません。

それと、
「Vistaであれば32bit版でもデータ領域としては使えるのでOSは関係ないと思われます。」
は、私が初めから64bitと思い込んでいましたので、そのあたり気にしていませんでした。すみません。
ただ、[Home Premium]では、認識してもらえませんでした。[Ultimat]では認識しました。ご参考になれば。

余談ですが、5台をRAID5で組みましたが、別のPCで読み書きしてみたところ、どちらも速度は10MB/sちょっとと思ったより遅かったです。RAIDを組んでいないところでは、75〜85MB/sでますので、リスクはありますがRAID5は辞めようかと思っています。

それでは失礼します。

書込番号:9635834

ナイスクチコミ!0


スレ主 phantomoonさん
クチコミ投稿数:31件

2009/06/02 06:46(1年以上前)

RAID0

RAID5

RAID10

大容量のパーティション ボリュームの作成と認識、無事できました。
結局、私の無知で、OS上でMatrix Storage Consoleを使用してRAIDを組めばOKでした。

最終的には、基盤屋さんに聞いてわかりました。
回答の一部を参考までに紹介します。
「intel社の公開している資料によれば、ICH10RおよびMatrix Storage Manager側
には、データドライブとして使用する場合、容量の制限は無いように思われます。
http://support.intel.com/jp/support/chipsets/imsm/sb/CS-022304.htm
(ICH10Rで、"2-256TB データボリューム・サポート"の欄が○になっています)
・・・・・・・・・
・・・・
なお、2TB以上のボリュームにはハードウェアの制限によりOSのインストールが
できませんのでご注意ください。
http://support.asus.com/faq/faq.aspx?SLanguage=ja-jp&model=P5Q&product=6

との事です。

勉強になりました。

HDDの構成ですが、上記で6台をRAID10で組む事が出来ましたので、160GのHDDを追加して、それにOSをインストールしました。
参考までに、6台の各RAIDのベンチの画像を添付しておきます。



書込番号:9639317

ナイスクチコミ!5


スレ主 phantomoonさん
クチコミ投稿数:31件

2009/06/08 08:09(1年以上前)

すいません。2つ前(6/1)の書き込みで、
「ただ、[Home Premium]では、認識してもらえませんでした。」
と書きこみましたが、その時のHDD設定が違っていましたので、上記は確定ではありません。
よって、[Home Premium]でも認識できるかも知れません。
・Vistaなら32bitでの認識は、確実に可能です。
・Vista Home Premium での認識は不明。
ということです。

書込番号:9668197

ナイスクチコミ!1


u-popoさん
クチコミ投稿数:531件Goodアンサー獲得:108件

2009/06/08 08:47(1年以上前)

貴重なベンチマークありがとうございます。
 ICHでのRAID5でのシーケンシャルWriteで16MB/sですが、RAID5はライトバックキャッシュ
がないと、書き込み性能がガタ落ちしますが・・・ライトバックにするとフリーズ時などの
リブート時にキャッシュデータを失うため、毎回リビルドorベリファイが走るので、やはり
おまけ機能という感じですよね。。。

書込番号:9668273

ナイスクチコミ!1


スレ主 phantomoonさん
クチコミ投稿数:31件

2009/06/08 10:21(1年以上前)

u-popoさん ありがとうございます。

私は結構な歳ですが、PCをいじりだしてまだ日が浅いため、知識が浅くわからない事が多いです。
今回、RAID5でのWriteが思っていた以上に遅かったので「なぜかな?」と思っていました。
勉強になります。

ありがとうございました。

書込番号:9668490

ナイスクチコミ!0


bagi01さん
クチコミ投稿数:723件Goodアンサー獲得:58件

2009/06/08 12:22(1年以上前)

RAID5のwrite動作が遅いのは、Read modify Write動作となるためです。
頭のいいRAIDコントローラであれば、1lineの書き込みであればRead動作せずに書き込みのみ
を行うので速度はRAID0並になりますが(正確にはパリティー書き込み分速度は遅くなりますが)、
それ以下の書き込みは必ずRead動作が必要なため遅くなります。

特にランダム書き込みはストライプ数(つまり使用ディスク数)が多い程速度が低下します。

たとえば、64KBストライプで5台構成のRAID5で、64KB〜128KBのデータを書き込む場合、書き込み
予定の2台のディスクとパリティーディスクの計3台のディスクからまず64KBずつの計192KBの
データを読み込んでから、128KBの更新データと64KBパリティーデータをその3台のディスクに
書き込むわけです。つまり、RAID0では2 WriteであるものがRAID5では3 Read + 3 Writeになる訳
ですから、ディスク単体で使用する場合より遅くなる可能性もあります。
ただし、優秀なRAIDコントローラであれば、つまりパリティー演算が速く、Read動作及びWrite
動作が最適化されていれば、負荷分散がある分単体使用よりは多くの場合書き込み動作も速くなります。

書込番号:9668822

ナイスクチコミ!2


スレ主 phantomoonさん
クチコミ投稿数:31件

2009/06/09 07:16(1年以上前)

bagi01さんありがとうございます。  遅くなりすいません。

結構具体的に理解できたように思います。
前に(DRAM、フラッシュメモリー等が出てきたころ)マイコン(GPU、CPU)のプログラミングをしていた頃を思い出します。

ありがとうございました。

書込番号:9672815

ナイスクチコミ!0


T-XXXさん
クチコミ投稿数:7件

2009/06/12 12:30(1年以上前)

>別のPCで読み書きしてみたところ、どちらも速度は10MB/sちょっとと思ったより遅かったです。RAIDを組んでいないところでは、75〜85MB/sでますので

これは非常に驚きました。

読み間違えたかと思いました。
NASを自作しようといろいろ調べましたけども、LAN経由で書き込みが75〜85MB/sできる情報が見たことがありません。

どうすればこんな速くなるのですか?LANカードの問題ですか?

今はジャンボフレーム7kのカードを使ってPC両方とも書き込み速度は30m/sくらいです。


自分も家庭内LANでこんなスピードが出せたら幸せだろうなぁと思います。
できましたら是非ご教授ください!

書込番号:9687612

ナイスクチコミ!1


スレ主 phantomoonさん
クチコミ投稿数:31件

2009/06/12 20:16(1年以上前)

2つのマザーは、P5QとP5Q3 Dx Wifiです。
2つを有線で、スイッチングハブLSW3-GT-5HS(Buffalo)を会し、又直接繋いでいます。
スピードですが、大きなdataを送ると最初は90MB/s近く出ますが、時間がたつと50〜60MB/sぐらいで落ち着きます。しっかり測っていませんが、1T程度を5時間ぐらいでした。
特別な工夫はしていません。

書込番号:9688995

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

HD154UI (1.5TB SATA300 5400)
サムスン

HD154UI (1.5TB SATA300 5400)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2009年 1月28日

HD154UI (1.5TB SATA300 5400)をお気に入り製品に追加する <232

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]

ハードディスク・HDD(3.5インチ)の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月16日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング