
このページのスレッド一覧(全193スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
6 | 17 | 2017年11月4日 01:44 |
![]() |
3 | 2 | 2012年11月23日 19:27 |
![]() |
1 | 1 | 2010年12月7日 10:22 |
![]() |
2 | 2 | 2010年8月21日 22:35 |
![]() |
2 | 1 | 2010年3月5日 09:54 |
![]() |
11 | 7 | 2010年2月27日 21:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
スマホ全盛期の今日この頃、フリマアプリのサイトで、送料込みで1200円で購入しました。
みなさんの、このコンデジの良い所(欠点でも)、おもいで などあれば、教えて下さい。
書込番号:21323447 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>バレーボール好きさん
8年前のコンデジですか。
その頃 良く売れてたのか
モデルチェンジのサイクルが半年くらいだった。
自分も、コンデジをサブ機にしてましたが、
やはり コンデジでは
コレッ!!と言う
写真が余り撮れなかった。
その頃は、まだXDピクチャーカードを使う、コンデジが有りましたね。
書込番号:21323481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

コメントありがとうございます。
おもちゃのような値段で買えたので、多くは望んでいません。
とりあえず、写真撮れたらいいなと、思っています。
xdピクチャーカード懐かしいですね。
もっと前は、スマートメディアって言うのがありましたっけ?
書込番号:21323502 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>謎の写真家さん
届いたこのデジカメ 光学ズームのレバーを触ると、少しうなりを上げてズームしてます(笑)
なんか いとおしい というか、頑張ってるなと思ってしまいました。
変態ですね(笑)
書込番号:21323524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

バレーボール好きさん
エンジョイ!
書込番号:21323606 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>nightbearさん
ありがとうございます❗
書込番号:21323832 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

バレーボール好きさん
おう。
書込番号:21324075 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

バレーボール好きさん、今日は。
今と違って高画素化競争に入ってなかったころ、
日中外で撮ったCCD機での写真は、やはり良いですね。その写真は、スッキリとした感じを受けます。
また高倍率にも走ってないので、スリムで持っていてお洒落です。
書込番号:21324259
0点

>じんたSさん
コメントありがとうございます。
良い写真撮れるんですね。
確かに、ルミックスは、デザインがオシャレですね。
まだ外には持ち出していませんが、全然恥ずかしくなさそうです。
書込番号:21324637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>xdピクチャーカード懐かしいですね。
>もっと前は、スマートメディアって言うのがありましたっけ?
SMが元祖で懲りずにxDを後継として出してしまいました。
信頼性を筆頭に全ての要素で他のメディアに劣っていたんで、SMでやめとけばよかったのですが意地でxDを出しまいました。
わたしはSMで懲りましたので、xD専用のデジカメは新品では購入しませんでした。
"メディアに拘ってカメラの選択枝を狭めるのは愚か"とか得意げにそれこそ愚かな発言をする人もいましたね。
書込番号:21325761
0点

>あんぱらさん
そうだったんですね。
詳しい説明ありがとうございます。
富士フイルムの規格っぽかったですね。
書込番号:21326050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

バレーボール好きさん>富士フイルムの規格っぽかったですね。
SMが、オリンパスと富士の独自企画でしたね。
xDではコダックが一度だけ数機種採用しましたが、次の製品では速採用中止となりました。
うそではありません、EasyShare LS755を私は所有しています。
コントローラーをサボってメモリチップに直接端子をつけた、安かろう悪かろうのしろうと企画であり、まともな規格ではなかったためにデメリットばかりであり、他のコントローラーがあるメモリより遥かに価格が高いという本末転倒のままでした。
書込番号:21327521
0点

>あんぱらさん
そんな経緯があったんですね。
私も、昔 Kodakのデジカメ買いました。
かなり前の機種で(型式忘れました)、かなりの分厚さで、重量感があったのを覚えています。
使い勝手が悪く、下取りに出しました。
書込番号:21327828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>使い勝手が悪く、下取りに出しました。
ここにある機種でしょうか?
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/cameras/oldindex.shtml
わたしは、コダックは迷機?の 二眼も持っています。
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/02/02/3137.html
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/11/01/4950.html
一台でレンズが異なる二台あるユニークな製品です。それでも小型です。
これならば、3Dができるると騒いでいたら、富士が出してくれました。
xDではなくSDでしたのでよかったです。
Real 3D W1,W3 各二台もっています。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/311510.html
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/398385.html
書込番号:21328078
0点

>あんぱらさん
こんにちは。
確かDC215だったと思います。
あんぱらさんは、かなりのKodakユーザーだったんですね。
Kodakは、他社にはないユニークなデジカメを作っていたんですね。
世界初のデジタルカメラを開発したのも、Kodakだったんですね。
そんなメーカーから、デジカメがなくなってしまったのは残念です。
書込番号:21328621 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

バレーボール好きさん
私が最初に購入したデジタルカメラは、DMC-FZ1(200万画素)でした。
強力な手振れ防止で12倍ズームの望遠でブレを抑えてくれる使えるカメラで、既に使っていたフィルムの一眼レフカメラEOS Kissに近づいていました。
その後FZ10(400万画素)を使っていました(落として壊しちゃいましたが・・・)。
そのためいまだにコンパクトなデジタルカメラは手振れ防止の良さでパナソニックと思っています。
ただ中古は安くても、バッテリーが高のがネックでは?
書込番号:21330237
0点

TSセリカXXさん> 私が最初に購入したデジタルカメラは、DMC-FZ1(200万画素)でした。その後FZ10(400万画素)を使っていました(落として壊しちゃいましたが・・・)。
奇遇ですね、FZ2とFZ20をまだ持っています。
>ただ中古は安くても、バッテリーが高のがネックでは?
中古のデジカメの場合は、バッテリが付属していればラッキーでそ、メインのカメラとして使用するのでなければそのバッテリの寿命がカメラの寿命と考えたりします。
同じバッテリを使うバッテリ付きのデジカメを追加で購入するとか、バッテリを純正にこだわらないならば互換品もあります。
純正 DMW-BCF10は幸いにもまだ売っていますので、非常に高額ですが純正も購入できますね。
書込番号:21330370
0点

>TSセリカXXさん
僕は、FZ200を持っています。
室内スポーツのバレーボールや、ドーム球場のプロ野球を撮っています。
コンデジは、NikonのクールピクスS9100を持っていますが、18倍ズームなので、分厚いのと、カメラのコーティングが剥げてしまって、少し恥ずかしいので、FX40を購入しました。
バッテリーと充電器付きでしたので、満足しています。
書込番号:21330488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
趣味で車載映像を撮っているんですが
いつも使ってるムービーを忘れてしまし
FX40で動画を撮ってみました
これが結構奇麗に撮れてびっくりです
編集もハイビジョンムービーより軽くて時間もかかりません
たんなるおまけ機能かとおもっていたのでびっくりです
ここ数ヶ月はデジカメで動画撮っています
軽いからネットにも気軽にアップできてとても便利!!
撮った動画です
http://minkara.carview.co.jp/userid/149488/blog/12923688/
3点

フェデラルの説明では、お世話になりました。
車載映像拝見。素晴らしいの一言ですね。
200キロオーバーからのブレーキングとヒールアンドトゥ。バッチリ決まっていますね。
私なら失禁しながら1コナーを直進してしまいそうです。
また私のような者から見て、初期のステアリングワークから現在のステアリング操作は安心感というか、安定感が増しているように思えました。
現在の私は、回しステアなので余計に目につきました。
やはりfairlady350zさんのような方は、価格コムにはいませんね。ミンカラですね。
価格コムでビデオアップ(ユチューブです)した人が何人いるのか知りませんが、私がヘボ運転を価格コムでアップしたところ、ストーカーさんが付きまとい困ります。
多分彼らは、自身でサーキットを走った事もないのでしょう。
寸評としては、非常に稚拙で「下手くそ」とか「危険なドライビング」と言った小学生の作文レベルです。
下手くそなのは自覚しています。
それでは、どこが下手くそですか?
ブレーキングですか?アクセルワークですか?ライインですか?荷重コントロールですか?
具体的な指摘など一つもできないような連中です。
疲れます。
書込番号:15339138
0点

返信に気づかず失礼しました
デジカメの車載を載せたのはサーキット始めたばかりでして
現在3年目くらいです
タイムも当時富士で2分10秒くらいでしたがいまは4秒台まで出るようになりました!
よかったらミンカラのIDお持ちでしたらお友達にでも誘ってください。
ありがとうございました
書込番号:15380988
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
LUMIXのFX-01からDMC−F40に買い換えました。01は高感度モードで撮影するとフラッシュ無しでも暗いところが綺麗に撮れましたが、F40は高感度で撮影しても非常に暗くなってしまいます。 01同様に暗いところを明るく撮る方法はあるのでしょうか? 素人な質問で申し訳ありません。
1点

こんにちは
FX35を使っています。
暗いところを明るく撮るには露出補正をプラス0,7から1にしてみてはどうでしょう。
書込番号:12332416
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
娘が”あゆのデジカメ”が欲しいと言うものの懐具合厳しく、当初FP1を候補にしてたが、近所のジョーシンでシルバーが「型落ち8,000円」で出てたので購入。
初のPana機だったが、画はそこそこだし、使い方もマニュアル見なくてOKにて侮れないと思った。
娘がカメラ女子になる事を祈ってやまない。
そんな訳で、自分用に久しぶりにZX3購入を画策しているのは余計な話。
2点

お買得だと思います。パナはこの頃いち早く広角25mmを達成しそれをウリにして売上を伸ばしましたが
それからあんまり画角も画質も機能も進歩してません(派手なキャッチコピー以外w)。
いまではソニーキヤノン含め他社に画角のみならず新素子や新機能の開発で追い越された感じです。
今年の前半はホントにダメでしたね。さて後半は巻き返しなるか??
書込番号:11791198
0点

現行のFX70,FX700から比べると、数字からして古いという印象をもってしまいますが、去年の夏休みの頃は最新型でしたね。
パナは乱発し過ぎでは??
書込番号:11794181
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
FX40、FX550ほとんどスペックの違いがありませんが、どちらが扱いやすく、誰にでも簡単にきれいな写真が撮れるのでしょうか?皆様ご意見をお聞かせ下さい。大変価格もすれてきてお買い頃価格と思いますので、アドバイスお願い致します。
0点

今まで、デジイチ2台、コンデジ3台購入してるんだから、それぐらい自分で判断できると思うがね。
書込番号:10862158
1点

わたくしめも そう思います、
自分で触って見て判断しましょ、
人の言う事なんて当てにならないよ。
書込番号:10862224
3点

簡単に言うと、オート専用のFX40、マニュアル操作可能のFX550でしょうか!?
書込番号:10862766
3点

ソラチナさん、おっしゃる通りです。早速FX40購入致しました。FX550は昨年5月購入済み、
早速比べて確認致します。
書込番号:10863138
0点

皆さん 今晩は
お聞き致してから、2月たち
FX550、FX40を比べましたが、どちらも代わりばえしませんでした。
FX550が液晶が多少大きく、撮影モードの選択肢が多くある様で、
PCに取り込み見てみましたがほとんど全く変わりませんでした。
どちらも扱いやすさは同じでしょうね。
書込番号:11008028
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





