LUMIX DMC-FX40 のクチコミ掲示板

2009年 2月20日 発売

LUMIX DMC-FX40

個人認識機能/光学5倍ズーム/2.5型液晶を備えたコンパクトデジタルカメラ(1210万画素)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥13,700 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1270万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:350枚 LUMIX DMC-FX40のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX40の価格比較
  • LUMIX DMC-FX40の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX40の買取価格
  • LUMIX DMC-FX40のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX40のレビュー
  • LUMIX DMC-FX40のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX40の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX40のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX40のオークション

LUMIX DMC-FX40パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 2月20日

  • LUMIX DMC-FX40の価格比較
  • LUMIX DMC-FX40の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX40の買取価格
  • LUMIX DMC-FX40のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX40のレビュー
  • LUMIX DMC-FX40のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX40の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX40のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX40のオークション

LUMIX DMC-FX40 のクチコミ掲示板

(1076件)
RSS

このページのスレッド一覧(全145スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX40」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX40を新規書き込みLUMIX DMC-FX40をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

標準

迷っています…

2009/05/05 18:47(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

クチコミ投稿数:5件

FINEPIXのF200とLUMIXのFX400のどちらかを買おうか迷っています☆
主に人物と風景夜景などです(^_^)v全く無知なのでよろしくお願いします~

書込番号:9496367

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2009/05/05 18:53(1年以上前)

日中の明るい所での撮影ならFX40でも良いと思いますが、室内でフラッシュを使わず撮影するならF200EXRの方が高感度ノイズに関しては有利かな?

書込番号:9496398

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/05/05 19:09(1年以上前)

風景、夜景はどちらでもいいでしょうが、人物の室内撮影なら
F200EXRのほうがいいと思います。

書込番号:9496491

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/05/06 15:07(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

ISO400 手持ち

ISO800 手持ち 

ISO400 拡大

こんにちは^^ あ★★☆さん 

ノイズの少なさは断然F200EXRです。

大きく印刷しない+簡単iAが魅力のFX40でもいいかも?
一応FX40のサンプルです

書込番号:9501331

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2009/05/06 20:33(1年以上前)

ありがとうございます☆
F200はフィルム式じゃないですよね?

書込番号:9503054

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2009/05/06 20:43(1年以上前)

>F200はフィルム式じゃないですよね?

もちろんデジカメです。

書込番号:9503117

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

クチコミ投稿数:2件

先ほど、LUMIX DMX-FX40を購入しました。
ビッグカメラで27800円(ポイント20%)+1000円(SunDisk UltraU4Gと液晶保護フィルム)でした。

IXY DIGITAL 510 ISとまよいましたが、
FX40赤のデザインが気に入り、基本的な操作がわかりやすかったのと、
IXYシリーズに比べて軽い気がしたのでこちらにしました。

何年も前にテレビショッピングで購入したCOOLPIX L2という機種の暗さ、手ブレ、電池の消耗に呆れて、それ以来デジカメを手に取ることはほとんどありませんでしたが、高性能の機種が安く売っているので、再挑戦することにしました。

ところが、、FX40でも、室内ではオートフラッシュを止めて、発光禁止にしたほうが、見た目の明るさに近い気がするのです。友人の結婚式や夜景を綺麗に撮りたいと思っていたのに、これではCOOLPIX L2の再来か!?と思ってビクビクしています。

そこで、
@フラッシュを使った方が暗く写る、というのは普通のことですか?
Aもしそうであれば、どういうときに、あえてフラッシュを使って撮影するのですか?

初歩的すぎる質問かもしれませんが、教えていただけるとうれしいです。

書込番号:9495649

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:858件Goodアンサー獲得:6件

2009/05/05 16:48(1年以上前)

フラッシュを使うとシャッタースピードが速くなるので、フラッシュの届かない部分は暗くなりがちです。
フラッシュで全体を明るく撮るのはコンカメだとむずいとおもいます

書込番号:9495775

Goodアンサーナイスクチコミ!3


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2009/05/05 16:51(1年以上前)

>フラッシュを使った方が暗く写る、というのは普通のことですか?

どの機種でもフラッシュ光到達距離と言うものがあります。
到達距離を超えると暗くなるのが普通です。
FX40はISOオート時、広角側で約6.0m、望遠側で約2.8mまでです。

>もしそうであれば、どういうときに、あえてフラッシュを使って撮影するのですか?

被写体にフラッシュ光到達距離内まで近づいて撮影します。

書込番号:9495789

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2009/05/05 16:54(1年以上前)

価格.ac.jpさん、今日は。

下記の点をお尋ねします。
> @フラッシュを使った方が暗く写る、というのは普通のことですか?

撮影された「見本写真」を、貼付されると、より分かり易くなります。
 フラッシュを灯すと、近くが明るくなり遠景(背景)は暗くなります。明るさを自動で判断させると、遠景は、暗く写ります。
 撮影の方法(仕方)を、「工夫する必要」があります。下のAにあるURLをご参照下さい。

> Aもしそうであれば、どういうときに、あえてフラッシュを使って撮影するのですか?

 フラッシュを使う目的は、色々あります。原則的に暗いとき(照度不足時)に使います。
 使い方の詳細は、下記のURLをご覧下さい。
「デジカメのツボ.JP」[ストロボの使い方〜基本編]
http://dejikame.jp/

<註:「ストロボ」は、メーカーの商標で、今は「フラッシュ」等と言います。>

書込番号:9495800

Goodアンサーナイスクチコミ!2


kaku528さん
クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:17件

2009/05/05 16:56(1年以上前)

>もしそうであれば、どういうときに、あえてフラッシュを使って撮影するのですか?

SSを稼ぎたい時!


試しに夜景ポートレート(夜景+人物)で撮影してみてください。
このモードだとSSが遅くなってしまうので何かの上にカメラを置いてセルフタイマーで撮影してください。

書込番号:9495809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2009/05/05 17:02(1年以上前)

★・「書込誤り」を訂正します。

下記の点をお尋ねします。
> @フラッシュを使った方が暗く写る、というのは普通のことですか?

 を、次のように「訂正」します。

> 下記の点をお尋ねします。
> @フラッシュを使った方が暗く写る、というのは普通のことですか?

書込番号:9495840

ナイスクチコミ!0


isoworldさん
クチコミ投稿数:7739件Goodアンサー獲得:366件

2009/05/05 17:38(1年以上前)

 
 難しい説明はやめて現象だけを言うと、カメラのすぐ前(たとえば2mほどの距離)にいる人はフラッシュの閃光で明るく写るでしょうが、それより後ろ(たとえば5mとか6mとか)にあるバックは反って暗く写ります。どのフラッシュもそういうものです。

 見た目のとおり室内全体を均等な明るさで撮りたいのなら、フラッシュを閃光させてはダメです。

 ですから「あえてフラッシュを使って撮影する」のは、カメラの前に立っている人などを明るく撮る(バックは暗くなっても構わない)ときと、たとえば(昼間の)逆光でバックは明るいのにカメラの前でこちらを向いて立っている人の顔が(自分の陰に入って)暗いときに、バックと同じくらいの明るさに写したいとき、などでしょうね。

 私は、後者以外はフラッシュを使いません(いくら室内が暗くてもです)。

書込番号:9496017

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:73件

2009/05/05 18:35(1年以上前)

価格.ac.jpさん こんばんわ

フラッシュについては
すでに適切なアドバイスが出ておりますので
(IXY DIGITAL 510 ISでも同じですよ・・・)

余計な事ですが少々お付き合いの程を・・・

>友人の結婚式や夜景を綺麗に撮りたいと思っていたのに

夜景を綺麗に撮るなら三脚が要ると思います
(三脚を使わないなら何かでカメラを固定してあげる必要があります)


私もフラッシュを滅多に使いませんが、
それですと室内ではいくら手振れ補正がついていても手振れしやすくなると思いますので、以下をご参考まで・・・

「手振れを防止するデジカメ撮影テクニック」

手ぶれを防ぐ基本テクニック
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index.htm

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index2.htm

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index3.htm

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index4.htm

手振れ防止機能
http://akaboshi.exblog.jp/1839611/


では、綺麗なお写真を沢山お撮り下さいませ・・・(^^)

書込番号:9496293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2009/05/05 19:42(1年以上前)

私は、出来るだけフラッシュを活用する撮影をします。
価格.ac.jpさん]の場合も、もしヨリきれいで見やすい写真をお望みならば、少し勉強と出費と、手間をかけられたら如何でしょうか。

 例えば(他のメーカ・機種でも結構ですが・・)、<パナソニック フォト・ライティング株式会社 > 小型ストロボ > PE-20S>のURLを下に載せます。

http://panasonic.co.jp/lc/ppl/strobe/pe-20s.html

価格.comでは、
http://kakaku.com/spec/10603310152/

書込番号:9496655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:395件Goodアンサー獲得:26件

2009/05/05 19:57(1年以上前)

>フラッシュを使うとより暗く写るのは〜

要するに「露出不足」になるためです。

簡単に言うと、フラッシュ光の到達距離とシャッター速度の関係から、充分に「暗い」部分が明るくなる前にシャッターが切れてしまうので、そうなるのです。

よく野球場などで、有名選手がバッターボックスに入るときにピカピカピカッと一斉フラッシュがたかれますが、99.9%の写真は露出不足になっているか、前の人の頭だけが鮮やかに写っていると思います。

コンパクトでの撮影では、フラッシュを焚かずに可能な限り手ブレをさせないように踏ん張って撮るか、素直に一脚や三脚を使うのが良いでしょう。

高感度にしてシャッター速度を稼ぐこともできますが、ノイズとか気になしませんかね?

書込番号:9496737

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2009/05/06 15:04(1年以上前)

たくさんの方から丁寧な回答をいだだきまして、ありがとうございました。
便利な機能がたくさんついたデジカメでも、カメラの性質をちゃんと理解しないと、上手な撮影は難しいのですね。

今後、取説を読んだり、カメラそのものの知識も吸収しながら、せっかく買ったFX40を使いこなしたいと思います。

さっそく鍋パーティーを撮影したときは、近い距離なのにみんなの顔が簡単に入ってうれしかったなぁ〜♪
(これが広角レンズというのか・・?)


>ぐうたらタラコさん 
>フラッシュで全体を明るく撮るのはコンカメだとむずいとおもいます

そうなんですね。
フィルムカメラに慣れすぎてしまって、部屋が明るくとれないことの違和感が抜けてませんでした。


>m-yanoさん 
>どの機種でもフラッシュ光到達距離と言うものがあります。

>被写体にフラッシュ光到達距離内まで近づいて撮影します。

前だけ明るいとコワい顔に写ったりしますよね。


>ringou隣郷さん
>「デジカメのツボ.JP」[ストロボの使い方〜基本編]
http://dejikame.jp/

このサイトは具体例の写真がわかりやすくて参考になりました。
ちょっとカメラを勉強してみようという気になりました。

>私は、出来るだけフラッシュを活用する撮影をします。

デジカメにつけられる外付けのストロボがあるんですね。
学校での集合写真を撮ってくれた写真屋さんを思い出しちゃいました。


>kaku528さん
>試しに夜景ポートレート(夜景+人物)で撮影してみてください。
>このモードだとSSが遅くなってしまうので何かの上にカメラを置いてセルフタイマーで撮影してください。

SS=シャッタースピードのことでしょうか。
買ったときにおまけで小さなLUMIX三脚をもらったので、これ使ってチャレンジしてみます。


>isoworldさん  
>見た目のとおり室内全体を均等な明るさで撮りたいのなら、フラッシュを閃光させてはダメです。

>「あえてフラッシュを使って撮影する」のは・・・(昼間の)逆光でバックは明るいのにカメラの前でこちらを向いて立っている人の顔が(自分の陰に入って)暗いときに、バックと同じくらいの明るさに写したいとき、などでしょうね。

なるほど〜。
安心して「発光禁止」を標準にしておきます。


>MIZUYOUKANNさん

>夜景を綺麗に撮るなら三脚が要ると思います

> 室内ではいくら手振れ補正がついていても手振れしやすくなると思いますので、以下をご参考まで・・・

そうなんですね。
結婚式を撮った友人のデジカメを見せてもらっても、やはり大方ブレブレでしたので、
今度から大事なときは、ミニ三脚を持ち込んでみようかな〜。

>では、綺麗なお写真を沢山お撮り下さいませ・・・(^^)

がんばりますです〜。


>ルナ・クリスティンさん

>フラッシュ光の到達距離とシャッター速度の関係から、充分に「暗い」部分が明るくなる前にシャッターが切れてしまうので、そうなるのです。

なるほど〜。
フィルムのカメラの場合、たとえ使い捨てカメラでも室内が明るく写るのに、
デジカメだと明るい室内さえ暗くなってしまうのがどうも気になってしまいました。
露出とか、感度とか、ノイズ、とか、まずはカメラ用語を勉強します。

書込番号:9501305

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

素朴なことなんですが、広角だと確かに広く写りますが、普通の場合よりも下がらなくても「後ろに下がって」撮影したことになるのでしょうか。だとすれば、光学ズームが同じ5倍でも広角レンズだと実質ズームの倍率は下がることになるのでしょうか。普通に比べて広角の写真は人物の顔が明らかに小さく写りますね。人物ならば近くによればよいのですが、遠くの景色なんかは近くに寄れません。この機種には広角を中止してノーマル撮影にできるのでしょうか?

書込番号:9495024

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/05/05 14:14(1年以上前)

FX40は、焦点距離が25mm〜125mm(35mm換算)の5倍ズームですが
同じ5倍ズームのLZ10は30〜150mm(換算)ですから、LZ10のほうが望遠なレンズです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000017811.00501911239

FX40もズームすれば、ある程度の望遠になります。

書込番号:9495111

ナイスクチコミ!0


HeartTimeさん
クチコミ投稿数:559件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/05 14:19(1年以上前)

ズーム倍率は望遠端の焦点距離から広角端のそれを割ったものですから、倍率は変わりませんが、おっしゃりたいことは分かります。狭い部屋で大勢を写したり、広い景色をワンショットで写したりするときには便利ですが、望遠には弱くなりますので、運動会などでは使いにくいかも…

だからといって無理な高倍率仕様のカメラがよいとも限りません。個人的には28mmからの5倍ズームくらいが一番かなぁって思います!

書込番号:9495135

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2009/05/05 16:17(1年以上前)

> 光学ズームが同じ5倍でも広角レンズだと実質ズームの倍率は下がることになるのでしょうか。

「ズームの倍率」は変わりません。デジカメナビゲートの「光学ズームとデジタルズーム」記事のURLを下に示します。
http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/zoom.htm

> 遠くの景色なんかは近くに寄れません。この機種には広角を中止してノーマル撮影にできるのでしょうか?

 上のURLでもお分かりかと思いますが、[ズーム]ですから、広角><標準><望遠、と自由に「ズーミング」出来ますよ。

書込番号:9495642

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:454件

2009/05/10 00:01(1年以上前)

返信が遅くなりました。なんとなくわかった気がします。それにしても 鳥居の奥の写真は興味深いものがあります。

書込番号:9519873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:516件Goodアンサー獲得:80件

2009/05/10 03:06(1年以上前)

まれに「広角」を特別な機能だと勘違いされている方が見えますが、そうではありません。
例えばFX40の場合、焦点距離は25o〜125oです。
ズームしない25oの状態を広角端といい、めいっぱいズームした125oの状態を望遠端といいます。(125は25の5倍なので、光学5倍ズームという事です)
で、FX40の特徴として多くのカメラよりも広角端が、より広角です。(数年前だとほとんどのカメラが35o程度)
広角が優れている反面、同じズーム倍率のカメラと比べると、望遠が弱いという事になります。(じじかめさんのLZ10との比較の通り)

広角の特徴として、体感されているように「被写体が小さく写る」、「広い範囲を写せる」、近いものと遠いものとの遠近感が強調される」などがありますが、25oの“超”広角で被写体が小さく写りすぎるなら、状況に合わせてズームするだけの事です。

広角で背景と人物を撮る時の構図のコツは、まず背景だけを構図に収めます。
その後で被写体の方が構図内に入り、前後に動いてもらい、ちょうど良い大きさで写る位置を決めます。
カメラマンが前後に動くのではなく、被写体に動いてもらうのがコツですよ。

書込番号:9520651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2009/05/10 08:29(1年以上前)

> まれに「広角」を特別な機能だと勘違いされている方が見えますが、そうではありません。

 初めて、知りました。非常に勉強になりました。深謝!

書込番号:9521165

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:516件Goodアンサー獲得:80件

2009/05/11 02:23(1年以上前)

誤解があるといけないので再度コメさせて頂きます。

>「広角」を特別な機能だと勘違いされている方が見えますが、そうではありません。
は、スレ主さんの
>この機種には広角を中止してノーマル撮影にできるのでしょうか?
に対してのレスです。
まるで「広角」を特別な単独機能のように思ってらっしゃるのかと感じましたので。

広角端でより広範囲を撮れるFX40の25oは、多くの他機に比べて優位な「特別な性能」だとは思います。

書込番号:9525924

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

クチコミ投稿数:4件

GWにこのデジカメを買い、
今日初めて動画を撮ってみました。

ファイル形式について質問なのですが、
MOV形式しかできないのでしょうか?

今までFUJIの機種を使用しており、AVI形式を重宝してましたので、
困ってます。

最初からAVI形式にする設定方法があるのか、
何か別にAVI形式に変換する方法があるのか知りたいです。

教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号:9495023

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2009/05/05 14:30(1年以上前)

こんにちは。

>FUJIの機種を使用しており、AVI形式を重宝してましたので

私もフジの古い機種を使ってましたがメディアプレーヤーで見れるのが良かったです。

MOVはTMPGEncで変換してますがAny Video Converter フリー版でも変換できます。

http://jp.any-video-converter.com/

http://www.google.co.jp/search?source=ig&hl=ja&rlz=1G1GGLQ_JAJP326&q=Any+Video+Converter+%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E7%89%88&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&meta=lr%3D&aq=f&oq=

書込番号:9495182

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2009/05/05 18:01(1年以上前)

回答していただきありがとうございます。

Any Video Converter フリー版をインストールして変換をしてみたのですが、
エラーになってAVIファイルが再生できません。
声は再生してますが、画像が出ないのです。

本当に困っています・・・。

画像ビューワーはvixを愛用してます。
デジカメの動画をよくvixから見ているのですが、
avi形式のは動画の一部分がサムネイルとして表示され、
ダブルクリックをすると即動画が見れるのですが、
mov形式はquick time playerのアイコンがサムネイル表示され、
動画の一部分が見れません。

ダブルクリックをするとquick time playerで正常に動画は見れるのですが、
サムネイルの画面で何とか動画の一部分を表示させる方法はないでしょうか?

私なりに試行錯誤したのですが、できませんでしたので、教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号:9496124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2009/05/05 18:40(1年以上前)

機種不明

FZ-10の動画をAny Video Converter Proで変換しましたが問題なく再生しました。

>mov形式はquick time playerのアイコンがサムネイル表示され、
動画の一部分が見れません

私はVistaとWin7ですがサムネイルは表示されます。


QTConverterなどでも変換できます。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&rlz=1G1GGLQ_JAJP326&q=mov+%E5%A4%89%E6%8F%9B+%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC&revid=1051054508&ei=1QgASt-FJqbe6AO28s2dBg&sa=X&oi=revisions_inline&resnum=0&ct=top-revision&cd=5

書込番号:9496326

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2009/05/05 19:11(1年以上前)

AVIファイルに変換して再生しようとすると、
「コーデックのダウンロードエラー」と出て、
音は出るのですが、画像が表示されません。

難しいですね・・・。

書込番号:9496505

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2009/05/05 20:59(1年以上前)

>「コーデックのダウンロードエラー」

Vista Codec Packageかk-lite codec packを入れると再生できると思います。


私はVista Codec Packageを入れてます。

http://www.google.co.jp/search?source=ig&hl=ja&rlz=1G1GGLQ_JAJP326&q=%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF&meta=lr%3D&aq=1r&oq=%E3%81%93%E3%83%BC%E3%81%A7

書込番号:9497083

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2009/05/06 17:22(1年以上前)

丁寧にありがとうございました!

せっかく気に入って買った機種なので、
使いたおしたいと思います。

書込番号:9502019

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

買い足し、又は買い替えに適した機種は?

2009/05/05 01:48(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

スレ主 緋紗さん
クチコミ投稿数:11件 LUMIX DMC-FX40のオーナーLUMIX DMC-FX40の満足度3

カメラのキタムラの店員さんに薦めて頂いてこのFX40を購入しました!!

ところが、今回旅行に持って行ったところ、あまりのノイズのひどさにガッカリしました。
そこで、ノイズに強くて、手振れ補正がよく効く機種を買い足そうかと考えています。

本当は510ISが欲しいのですが、値段的なことを考えると思い切りがつきません。
ここは少々の低スペックには目をつぶって、110ISや210ISを選ぶべきでしょうか?
それとも、510ISに買い替えるべきでしょうか?

そもそもコンデジについては買い足しを薦められる方が多いのですが、買い足すとした場合、FX40の強みってどういったものなのでしょうか?

ご教授のほう、よろしくお願い致します。

書込番号:9493033

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3068件Goodアンサー獲得:146件

2009/05/05 02:03(1年以上前)

ノイズ?って高感度使用時のノイズなのでしょうか?
もしそうなら、高感度ノイズが比較的目立たないフジF200EXRや、あまり高感度を使わず使えるパナのルミックスLX-3あたりがお勧めですが。

書込番号:9493090

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/05/05 02:17(1年以上前)

こんばんは^^緋紗さん

僕も先週FX40買いました。広角25mmと簡単iA+追尾AFは魅力です。
ノイズは多少ありますがコンデジの平均だと思いますよ。

晴天時は良い写りをします。液晶は100%時に、ぼやけて見えますが・・・
これだけ薄くて小さくて機能満タンなのでもった無い気がしますが・・

書込番号:9493138

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 緋紗さん
クチコミ投稿数:11件 LUMIX DMC-FX40のオーナーLUMIX DMC-FX40の満足度3

2009/05/05 02:24(1年以上前)

こむぎおやじさん、御返事ありがとうございます。
説明不足ですみません。高感度使用時のノイズのことで合っています。
F200EXRかLX-3ですか。LX-3については初耳でした。
早速調べてみますね。

書込番号:9493158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/05/05 02:40(1年以上前)

緋紗さん^^

ISO MAXを高めに設定などしてないですか?F200EXRにしますと今度はノイズは減りますが
青っぽい写真になって設定が難しいと思います。

LX3はレンズも明るく良いカメラですがレンズキャップを自分で装着しないといけませんし
多少大きくなりますよ。

書込番号:9493204

Goodアンサーナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2009/05/05 06:16(1年以上前)

>あまりのノイズのひどさにガッカリしました

ISO感度を必要以上に上げていませんか?
↓ ここの感度別画質を見ると、個人的にはISO感度800までなら何とか実用になるように思えます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/17/10205.html

書込番号:9493423

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/05/05 07:46(1年以上前)

本当にほしいと思っているIXY510を買うのがいいと思います。
それほど改善しなくても、あきらめがつくのではないでしょうか?

書込番号:9493606

ナイスクチコミ!3


スレ主 緋紗さん
クチコミ投稿数:11件 LUMIX DMC-FX40のオーナーLUMIX DMC-FX40の満足度3

2009/05/05 12:36(1年以上前)

> take a pictureさん
2度も書き込んでくださり、ありがとうございます。
FX40の広角25mmは魅力ですよね。今回旅行に持っていったのですが、広角は本当に役立ちました。
ちなみに、ISOはMAX400に設定しています^^
コンデジについては一長一短があるのですね。FX40のノイズも平均的とのことなら買い換えても同じような不満が出てくるのかもしれません…(悩)

> m-yanoさん
ISO感度はMAX400までです。ISO800で撮影した写真はノイズがすごかったです。
ただ、私がノイズにこだわり過ぎているのかもしれません。

> じじかめさん
うーん、やっぱり本当に欲しいと思うものを買うのが一番いいですか。。。

皆さま、ありがとうございました。
悩んでいてもどうしようもないので、これから近くの量販店にSDカード持参で行って来ようと思います。

書込番号:9494699

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/05/05 12:41(1年以上前)

緋紗さん^^

ノイズの出かたの許容範囲は個人差ですからね。僕もFX40のISO MAX400での
室内撮りはノイズが多いかなと思いました。

その点キヤノンはノイズが少ないです^^

書込番号:9494724

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2009/05/05 14:11(1年以上前)

>私がノイズにこだわり過ぎているのかもしれません

高感度ノイズにこだわるなら、コンデジではFujiのFinePix F200EXRが最強だと思います。

書込番号:9495095

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:7件

2009/05/05 21:09(1年以上前)

「Neat Image」というノイズ除去ソフトを
試してみるのもいいかもしれないよ〜

書込番号:9497144

ナイスクチコミ!0


スレ主 緋紗さん
クチコミ投稿数:11件 LUMIX DMC-FX40のオーナーLUMIX DMC-FX40の満足度3

2009/05/06 17:46(1年以上前)

昨日は量販店に持参したSDカードがエラーを起こしてしまったので、改めて今日行って来ました!!

> take a pictureさん
またまたありがとうございます。510ISとF200を試してきました。確かに、FX40よりかは高感度ノイズは少なかったように思いました。

> m-yanoさん
ありがとうございます。お店に行ったところ、F200で撮影したサンプルが置かれていて、かなり惚れました。
夜景も高感度ノイズが少なく、とても綺麗に仕上がっていましたし、スーパーiフラッシュにも興味がふつふつと湧いてきました^^

> Versailles.comさん
ありがとうございます。高感度ノイズを軽減させるソフトがあったとは!!
あんまりPCで写真を加工しないのですが、今度試してみようと思います。

ちなみに、今日行った量販店で「FX40の高感度ノイズがひどいんですが…」と言ったところ、「高感度モードに設定すれば気にならなくなりますよ」と教えて頂いたのですが、高感度モードに設定すると、ISOが1600以上となってしまって余計にノイズがのるのでは…と思ったのですが、どうなのでしょうか?

書込番号:9502164

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/05/06 17:57(1年以上前)

当機種
当機種

ISO1600

切り抜き^^

緋紗さん^^

高感度モードISO1600 緋紗さん^^もお持ちのFX40で試してみてはどうですか。

書込番号:9502227

ナイスクチコミ!0


スレ主 緋紗さん
クチコミ投稿数:11件 LUMIX DMC-FX40のオーナーLUMIX DMC-FX40の満足度3

2009/05/16 01:10(1年以上前)

> take a pictureさん
こんばんは。返信が非常に遅くなって申し訳ありません。
何度も頼ることになってしまって…、本当に助かりました。
手持ちのFX40で撮影した画像を写真屋さんで印刷していただきましたが、
やはり高感度ノイズが想像以上にありました。。。

広角25mmは非常に魅力的なんですが、手放すことも念頭に入れて、
510ISとF200EXRの情報収集を続けることにしました。

回答してくださった方々、本当にありがとうございました。
この掲示板の制約上、GOODアンサーは3件までしか選べませんでしたが、
皆様の全ての答えがGOODアンサーでした。
ありがとうございました。

書込番号:9549678

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 お教えください

2009/05/04 11:26(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

昨日初めてのデジカメを購入しました。初心者でも使える事を第一条件にFX40を選びました。
ちなみにカメラのキタムラさんで下取有りで\21,200円でした。
確かにマニュアルも無しで使えて一安心なのですが一つ問題が…。記録画素数が初期設定で12M(4:3)になってます。おそらく記録枚数が少なくなるので、では画素数(4:3の場合12/8/5/3/2/0.3Mとあります)をどれくらい下げていいのか見当がつきません、初歩的な質問でしょうがどなたかお教えください。
ちなみに大きく引き伸ばしたりのプリントはしないと思います。

書込番号:9489466

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2009/05/04 11:31(1年以上前)

2M有ればはがきサイズくらいにはできますが。
小さく撮ればあとから大きくしたいと思ってもできませんが、
最高画質で撮っておけばどうにでもできます。

書込番号:9489492

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2219件Goodアンサー獲得:94件

2009/05/04 11:36(1年以上前)

撮った後、周りが邪魔だからトリミングしたいな〜とかないでしょうか?
またこの写真すばらしいから大きく印刷したいとか思うときあるかもしれません。
その時は最大画素で撮っておいた方がいいと思いますよ。
最低でも6Mかな。

書込番号:9489508

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/05/04 12:22(1年以上前)

こんにちは^^いにえすた416さん

僕も先週19350円でブラックを買いました^^
SDカードの容量はどれくらいですか?2GBか4GB位でしょうか?
500〜800万画素あればいいとおもいます^^

書込番号:9489659

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件 LUMIX DMC-FX40のオーナーLUMIX DMC-FX40の満足度5

2009/05/04 17:12(1年以上前)

皆様、さっそく親切な回答ありがとうございます。
なるほどよく判りました。皆さんの意見を参考にこれからも失敗(^^ゞしながら撮り捲ってみます。
take a picture さんSDカードは今回4GB付だったのですが、前から持ってる2GB使用中です。僕も黒ですよ。指紋気になりますが、やっぱりオモチャっぽくなくて格好いいです気に入ってます。 

実は母がこれなら使えそうなんで所有者が変りそうですm(__)m

書込番号:9490540

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FX40」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX40を新規書き込みLUMIX DMC-FX40をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX40
パナソニック

LUMIX DMC-FX40

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 2月20日

LUMIX DMC-FX40をお気に入り製品に追加する <360

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング