LUMIX DMC-FX40 のクチコミ掲示板

ライヴハウスや暗めのBarでの撮影がメインなのですが…

[♪美羽-miyu-♪]

（クチコミへの書き込みが初めてなので、不適切な部分がありましたら申し訳ありません。）

質問させて下さい！

当方、コンデジは10年前から所有しているものの、恥ずかしながらオートでしか撮影出来ないような初心者です。
今回、数年ぶりにコンデジを買い替えようと思っており、現時点での第一候補がFX40です。
ちなみに、今までは当時シーン設定が豊富で初心者でも簡単に撮れそうとの理由から、CASIOのEX-Z4を購入・使用していました。
基本的に、難しい設定がわかりません＾＾；
今までもオート(ベストショット機能)で撮って、納得いかなくても、どう設定していいのかがわからないので、諦めてました。

撮影目的は、主にライヴハウスや暗めのBarなど、暗所率が高いです。
明るい場所での撮影は、高望みしなければある程度どの機種でもそれなりに撮影出来ると思っているので、
暗所で出来るだけキレイに撮れるデジカメを…と思っています。

わからないなりに自分で調べて、ライブハウスなど暗所ではISO感度を高く設定出来るもの、
F値は低いものが好ましいとのことだったので、数値だけの判断で今のところFX40が第一候補なのですが、
他にオススメがありましたら、是非教えて頂きたく思います。
（実際のところ、値が何を示しているのかもわかっていないほどの初心者です。。。）

予算は、3万円内が希望です。
今は、一眼レフも安くなって来てるようですが、コンデジもろくに使いこなせていない状態なので、
まずはコンデジをそれなりに使えるようになってから…と思っています。

それと、もうひとつ質問があるのですが、この写真…
http://www2u.biglobe.ne.jp/~spanky/gallery_f/g_2000_0902/g0902_02/007.htm
のような写真をコンデジで撮る事は可能ですか？
もし、可能もしくは近い写真が撮れる場合、どのように設定すると良いのでしょうか？

私が取ると、動いてる被写体にブレは少ないものの、バックもはっきり写りすぎてしまいます
（バンド全体を撮る場合はそれでいいのですが…）。
にもかかわらず、全体的に白っぽくなったり、荒れすぎだったり…
と言葉での表現が出来ないのですが、とにかくひどいです(苦笑)。
…基本オートで撮っていたので、当然でなのでしょうが。。。
上記サイトのような写真が撮ってみたいと思っています。

買い替えを機に、いつか一眼レフを手にするのを目標に、少しずつ写真の勉強をして行きたいと思っているで、
ご親切な方いらっしゃいましたら、ご教示賜りたく存じます。宜しくお願いします！

書込番号：9398021

[トンボアンテナ]

暗所に強く、予算が3万円以内ということであれば、富士フィルムのF200EXRはどうでしょうか？？

書込番号：9398049

[ムーンライダーズ]

F200EXRなら、今よりはマシになると思います。

バックをぼかす写真は、どこまで望むかにもよりますが
コンパクトでは難しいですねぇ。

一眼レフも、大分安いと思うので
いっそ一眼レフに行った方が良いと思いますけど…。
望む写真を撮るには、コンパクトより簡単ですから。

書込番号：9398177

[SILKCUT9]

過去のカキコミの中から「ライブ　撮影　バンド」で検索したのが、
下記です。本気でライブ撮影をするならデジイチに投資した方がいいかもです。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83%89%83C%83u%81@%8EB%89e%81@%83o%83%93%83h&BBSTabNo=6&PrdKey=&act=input

書込番号：9398190

[へんくら]

ご紹介にある様な被写体の背景に強い光源がある構図ですと、コンデジの場合は背景に露出を引っ張られる事が多く被写体は暗くなりがちです。　


一眼レフならスポット測光という一部分だけの明るさを測れる機種もあるので、オススメは一眼レフです。

書込番号：9398206

[SILKCUT9]

書き忘れましたが、デジイチだけ買ってもライブ撮影は上手く行きません。
明るい大口径レンズもご準備下さい。キットレンズでは、
暗いライブハウスは厳しいでしょう。
要は、シャッタースピードが目標1/125より早く出来ることが肝心ですネ。

書込番号：9398207

[SILKCUT9]

ちなみに私はライブ撮影の時、この下記の三つを当時、参考にしました(笑)。


http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7501029

http://ascii.jp/elem/000/000/123/123436/

http://aska-sg.net/ht_photo2/026-20050824.html

書込番号：9398402

[♪美羽-miyu-♪]

ご親切な皆さん、ありがとうございます！

トンボアンテナさん＞
ありがとうございます。
F200EXR、メーカーサイト見てみました。かなり良さそうですね！
今まで選択肢になかったので、早速電気屋さんで触って確かめてみようと思います＾＾

ムーンライダーズさん＞
ありがとうございます。
やっぱりコンデジでは難しいですよねぇ＾＾；
どうしても、一眼レフは敷居が高く感じてしまって、踏み切れない状態です。。。

SILKCUT9さん＞
たくさんご教示頂きありがとうございます！
やっぱり一眼レフにレンズですよね…。
記載頂いたクチコミ等のURL先も、参考になりました。
一眼レフを購入した際には、カメラ片手に熟読したいと思います＾＾；

へんくらさん＞
ありがとうございます。
やはり、希望を満たせるのは一眼レフですよね！
どうしても宝の持ち腐れになってしまいそうで…＾＾；

皆さま＞
結論として、とりあえず先にコンデジを買おうと思います。
今までオートでしか撮った事がなかったので、今度はコンデジでいろいろ試してみて、
勉強がてらに暗所だけでなく色々撮影して、自分なりに試行錯誤をしてから…
夏のボーナスあたりで（笑）一眼レフデビュー出来るように頑張ってみたいと思います♪
今までは、一眼レフじゃなきゃ無理なら諦めようと思っていたくらいなので、
皆さまのアドバイスのおかげで、気持ち的に一歩前進出来ました！
また、色々とこの場を活用させて頂くことになると思いますので、もし見かけて頂けたらまたアドバイスを宜しくお願いします☆

書込番号：9400940

[Cookie_papa]

はじめまして

設定「オート」でライブを撮っているとのことですが、とりあえず今お使いのカメラ（CASIO　EX-Z4）のマニュアルを見て（ない場合はWeb上にpdfファイルがあります）次を試してみてください。
（１）フラッシュ発光禁止（マニュアル42ページ）
（２）露出補正（マニュアル52,53ページ）

どのようなカメラであっても、その性能の中で工夫してみるとそれなりに写ります。
そうして撮り続けるうちに、自分に必用な機能にも気付くと思のです。

皆さんが指摘されているように、一眼デジカメの方がコンデジよりよほど簡単に自分のイメージに近いカットを手に入れることができると思いますが、カメラを変えたらうまく撮れるというものでもない気がします。

♪美羽-miyu-♪さんははっきりとした目標のイメージがあるのですから、試行錯誤してみてはいかがでしょう。幸いデジカメはすぐに結果を見ることができるのですから。

いい写真が撮れるといいですね。

書込番号：9413012

[♪美羽-miyu-♪]

Cookie papaさん>
返信がとても遅くなってしまってゴメンなさい＞＜
アドバイス、ありがとうございます！
わざわざEX-Z4の詳細まで、調べて頂き感謝感激です！

>どのようなカメラであっても、その性能の中で工夫してみるとそれなりに写ります。
>そうして撮り続けるうちに、自分に必用な機能にも気付くと思のです。

先週、仲間内でお花見があり（東北なので遅めです＾＾;）、
２次会３次会で暗い場所にも行ったんですが、私はカメラを持ってなかったので、
昨年、会社の忘年会で当たり、彼に譲ったCASIOのEX-Z100を使って、
いろいろといじって撮影したところ、今までより格段にいい写真が撮れました♪
機能・設定（？）も、だいぶ理解出来てきました！

当初の予定通り、今はコンデジでいろいろと試行錯誤して、
将来的に目標イメージを目指して、デジ一に移行したいと思います！

応援を頂き、本当にありがとうございました！頑張ります☆

書込番号：9447453

SDカードについて

[ｼﾝﾏﾏみぃ]

２ギガ(パナソニック製)が千円なんですが、買いですか？SDカード、マイクロどっちがいいですか？
すみませんが、お願いしますm(__)m

書込番号：9442006

[take a picture]

ｼﾝﾏﾏみぃさん＾＾　こんばんは

SDカードのご使用をすすめます。

>２ギガ(パナソニック製)が千円なんですが

2ギガは速度が遅いと思います。動画等撮影の場合
8ギガで1500円前後で高速タイプのSDカードは売ってますよ。

書込番号：9442039

[ぼくちゃん.]

ＳＤが使い勝手いいのでは。

書込番号：9442052

[m-yano]

私なら4GBのSDHCカードが欲しいですね〜

http://www.donya.jp/item/853.html#cat

書込番号：9442274

[ＲＣ丸ちゃん]

ｼﾝﾏﾏみぃさん、こんにちは。

FX40の板でお聞きになるということは、、様々悩んでコレを購入したのでしょうか？

2GBのパナ製SDカードは高速タイプが千円なのでしょうか？（Pana製でも2種類あったと思います）

2GBのSDカードはClass2･4･6とスピードクラスが有るので、2GB品の全てで速度が遅い訳ではありません。

私の娘はFX40（白）でトランセンドTS2GSD150 (2GB)を使ってますがHD動画も充分に撮影できてます。

私は最近これ↓の4GBと8GBを夫々購入しましたが、安い割には意外と良いと思いました。

http://www.rakuten.co.jp/kazamidori/739227/1859100/

書込番号：9443245

[ｼﾝﾏﾏみぃ]

皆様、優しい回答ありがとうございます！本当に勉強になります(^_^)

書込番号：9445152

どちらがおススメですか？

[めめりん]

買い換えを検討しています。FX40とFS25で迷っています。。
どちらがおススメですか？

撮影対象はたくさんあるのですが夜景とかきれいに撮れるといいかなと思っています。
追っかけフォーカスが付いているのも絶対条件なのでこの２つが候補になりました。

デジカメに詳しくないので皆様の意見を参考にさせていただきたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：9429751

[花とオジ]

超広角とＨＤ動画を求めるならＦＸ４０ですね。
私は動画を撮らないのと広角は３０ｍｍくらいからの方が好みなので、ＦＳ２５の方がいいですが・・・。

書込番号：9429937

[moonplant2009]

液晶の大きさが違います。
FS25は3.0型で大きいですが、その分スイッチの配置が窮屈です。

映像エンジンがFX40は最新版を搭載しています。
画質の向上度は知りませんが、「個人認識」という新機能が搭載されたようです。

FX40は広角25�oなので、かなり広い範囲を写せますが、FS25の29�oでも平均値よりは充分に広角だと思います。

FX40はハイビジョン動画を撮れます。

これらに特別なコダワリがなければ、どちらも充分な性能だと思います。
店頭で実際に触って、気に入った方を買われれば良いと思います。

＞夜景とかきれいに撮れるといいかなと思っています。
基本的には三脚を使用しての撮影をお勧めします。
夜景の明るさにもよりますが、夜景撮影ではシャッター速度が遅くなるので、手持ち撮影では限界があると思います。

書込番号：9430056

[パフパフ57]

FX40…追尾AF＋個人認識＋広角25mm＋最新画像処理エンジン
FS25…追尾AF＋広角29mm＋一つ前の画像処理エンジン

FX40の方が広く写せる・画像処理エンジンが最新、FS25は一つ前の画像処理エンジンだが大きな液晶…価格差約￥2000-…

画像処理エンジンは新しければ新しいほどノイズ処理とかもよくなっていると思いますので、夜景の撮影でも有利かなと思います♪

￥2000の価格差なら、どうしても３型液晶が必要な場合以外、FX40の方が満足度が高いと思いますよo(^^)o

書込番号：9430604

[めめりん]

皆様　ありがとうございました。

動画も撮れて、個人認識もでき、価格差2000円・・・
FX40に決まりかな。。。

あとはお店に行って実物を見てみます。


本当にありがとうございました。

書込番号：9430866

結婚式用のデジカメは？

[cockatiel]

パナFX40とフジF200EXRとソニーW270で考えているのですが、
結婚式の撮影をメインにデジカメの購入を考えています。

いままで高感度や手振れなどあまり興味がなかったので、
よくわからないでいます。

目的は結婚式ですので、基本バンバンとってよい写真を残すしかないと思ってい
ます。

個人的には今のデジカメはどれでもそれなりに満足いくのかなとは
思っていますが、せっかく買うなら情報集めてよりよい物が欲しいという、
思いがあります。
上記の機種で、この機能はこのカメラがいいとか結婚式ならこの機種が
断然オススメなどの意見があれば参考にしたいので情報をよろしくお願いします。
カタログやパンフではわからない、実機をお持ちの方の意見をお聞きしたいと思っています。
できれば実際に結婚式、披露宴でお使いになった方のお話を聞きたいです。

一応今もっているデジカメはペンタックスW60とソニーのW1です。
デジカメ暦は長いですが、基本はオートやシーンモードを使う程度です。
よろしくお願いします。

書込番号：9418243

[今から仕事]

FujiのF30を使って、披露宴を撮影したことがあります。
ISO400かISO800　最広角にし、被写体に近づいて撮影しました。

失敗があるので、１シーン　３枚ほど撮影したら600枚弱(フラッシュ込み）
撮影していました。

F30の場合、600枚撮影出来ますが、今のデジカメは無理です。

F200と予備バッテリ１個を使って、撮影するのが良いと思います。

書込番号：9418325

[cockatiel]

お返事ありがとうございます。
予備バッテリーは最低ひとつは用意する予定です。
メモリーも予備として一枚用意する予定です。

やっぱり数うちゃ当たるですかね(^^;;

書込番号：9418446

[quagetora]

ほんとはデジイチのほうが、シャッターチャンスにも強く、高感度にも強く
低照度にも強いのでおすすめではあります。

コンデジの使い勝手にこだわりがあるなら、両者の中間のパナソニックの
Ｇ１などはいかがでしょうか。撮像素子（フィルムに相当する部分）の大
きさがデジイチ並なので、かなりの高画質で撮ることが出来ます。

書込番号：9418487

[今から仕事]

ハイ、数枚撮らないと必ず目を瞑っている人がいるので
数打てば、何とかなります。

書込番号：9418559

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

気合入れての撮影なら、やはりデジ一でしょうね。
気楽にスナップならコンデジ・・と決めていますが。

書込番号：9418852

[cockatiel]

皆さんデジイチを推されるんですが、
一応、結婚式目的で買うんですが、その前後も普段使いとして
使いたいのでコンパクトでないと、ツライです。

コンパクトタイプの中では私の挙げた３機種含めて、
他の機種もどんぐりの背比べと言う感じでしょうか？

以前も古い話になりますが、キヤノンのA20（確か２００万画素くらい）と
いう機種で結婚式の写真を撮って、写真集にして喜ばれました。
そんな経験もあるので、どれでも一緒かなぁーって感じはしてるのですが、
欲が出て、同じ買うならよりよいものをって思っています。
引き続き情報をお願いします。m(__)m

書込番号：9420524

[D.B.Panama]

高感度に強いF200EXRに一票

書込番号：9420575

[quagetora]

ある意味、｢昔はよかった」なんですよ。
サービスサイズでプリントするなら、画素数は１３０万くらいあれば
御の字で、スレ主さまの２００万画素の機種はある意味とてもよい
ところを突いていたんです。Ａ４まで伸ばすにしても、デジカメの
画素数は３００万もあれば十分だと私は思っています。

なんで高画素だとよくないかといえば、ひとつひとつの画素が小さく
なって十分光が回らないからなんです。

　ですから、いろいろ付加的な機能は進歩しているとしても、昔の
２００万画素の機種みたいには撮れないことは覚悟した方がいいん
ですよ。

じゃあなんでデジイチかというと、撮像素子の大きさ格段に大きい
ので、高画素化の｢弊害」が比較すれば少ないから、なんです。

富士の２００は高感度にも強いことになっていますが、同社の銘機
３１からみると、解像度も高感度もやはり落ちるというのが大方の
結論みたいですし。

いまはコンデジを買いにくい時期に入っていると思います。もう少し
すると、最適画素数のデジカメが出てくるようになると期待しては
いるんですが、どうなりますやら。

追伸：そうそう、過去に実績のある、お持ちのＡ２０ではいかんです
か？　へたな最新機種より、もしかすると、よかったりしません？？

書込番号：9420917

[cockatiel]

画素が小さく
なって十分光が回らないからなんです
-------------
お返事ありがとうございます。
この話は良く聞きます。
それでも、やっぱり受光部以外のところで補いながら、
進歩しているんじゃなかろうかと勝手に思っています。
実際には退化してるんでしょうか？？
その辺もよくは分かりませんが、A20は既にお星様になってしまいましたので、
使うことはできません。
今、使うとしたら、ペンタのW60かソニーのW1しかないのです。
どちらかと言えばW1だと思っていますが、古いのでこれを機に買い換えようと
思っているわけです。
どの機種も似たり寄ったりでしょうかねぇ。。。

書込番号：9421293

[エッフェルトゥー]

その中なら
どう考えてもF200EXR
他のコンデジより大きいとこが気にならないなら
文句なしだと思います。


FX40とか買うだけもったいないです。
新機能の個人認証も誤認しすぎで全く意味ないし
画質もFX37と差がない
これ買うぐらいなら在庫処分でFX37買った方が値段的にもいい

書込番号：9424923

[cockatiel]

お返事ありがとうございます。
これでF200EXRに二票入りました。

最近はどの機種も高感度や手ブレをうたい文句にしているものが
多いと思いますが、それでもF200EXRがよいということなんですね。

あとフラッシュ撮影時の間隔ってどれくらいなんでしょうか？
フラッシュ撮影でも一秒に一枚くらい撮れると嬉しいのですが。
個人的には無理してフラッシュなしでブレブレの写真よりフラッシュありでも
ブレずに撮れたほうが、あとあと活かせるので。
やっぱりフルフラッシュの後だとチャージの時間が結構かかりますかね。。
実機を持っている方、読んでたら教えてください。

書込番号：9425523

機能について２点教えてください

[たくなり]

初めまして。
現在Lumix DMC-FX40の購入を検討しているが、分からないことがあり連絡しました。
1)開放絞り値ですが、F2.8〜F5.9とありますが、この数値はどのような意味でしょうか。
　また、上記数値は他のデジカメと比較して性能含めて標準値と考えてよろしいでしょうか。
2)絞りですが、多段虹彩絞りF2.8〜F8とありますが、この数値はどのような意味でしょうか。
　また、上記数値は他のデジカメと比較して性能含めて標準値と考えてよろしいでしょうか。

現在は、PENTAX Optio S5nを使用いますが、購入動機が画素数、動画対応、デザイン、持ちやすさ
で決めましたので、カメラについては無知である為に皆様のお力をいただけませんでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：9395018

[影美庵]

こんばんは。

１）開放絞り値の変化について
メーカーＨＰでは、”開放絞り値 F2.8(ワイド端）〜F5.9(テレ端）”と記載されています。
これはズームの焦点距離によって、明るさが変化すると言うことです。
ワイド端はF2.8、テレ端ではF5.9になると言うことですが、中間は直線的に変化するのか、カーブを描くのかは分かりません。

２）HPでは、”絞り 多段虹彩絞り F2.8〜F8”と有ります。（√2を掛けてください）
絞りとはレンズを通過する光の量を調節するものです。（水道の蛇口と似ています）
F2.8は開放、F8は1/8まで、通過量を絞る事が可能になります。
絞りは面積ですから、1/2毎に、F2.8→F4→F5.6→F8と変化します。
多段虹彩絞りとはF2.8からF8までの3段分、連続的に可変出来るという意味です。
たとえば、F4.0でも、F4.1にでも可能と言うことです。（実際には、ステップ幅がありますから、ステップ幅以下にはならないと思いますが…）

１）の広角側は標準的な明るさですが、テレ側はやや暗いかな？と思います。
２）は標準的でしょう。

FX40はパナの標準的なコンデジです。
比較対象が何だったのかは分かりませんが、良い選択だと思います。

書込番号：9395164

[たくなり]

影美庵さん、こんばんは。
早速の返信ありがとうございました。
意味につきましては、何とか理解できたかな？と思っております。
今回、購入候補としては、IXY DIGITAL 510 IS、サイバーショット DSC-W270を候補にしておりましたが、
サイバーショット DSC-W270はﾒﾃﾞｨｱを新規で購入する必要があり断念、IXY DIGITAL 510 ISはデザインは
良かったのですが、さわり心地がしっくりしなくて断念しました。
(両機ともHD動画対応だったので、興味があったので)

それともう一つ教えて下さい。
他の方の書き込みを拝見しておりましたが、室内では写りが良くないような書き方をされていた方が多かった
と感じましたが、それはどうしてですか？ご存じでしたらご教示願います。

書込番号：9395418

[花とオジ]

ﾏｲｸﾛSD→MS DUOｱﾀﾞﾌﾟﾀ	PCへの取り込みもこれで・・・

ソニーでもアダプタを介して、マイクロＳＤが使えますよ。
室内撮影で画像の荒れが少ないのはフジのＦ２００ＥＸＲやソニー。
室内外を問わず、色あいの安定さで定評のあるのはキャノン。
パナとソニーは人工照明下ではチョット黄色っぽさが多いような気がします。

書込番号：9395509

[影美庵]

＞他の方の書き込みを拝見しておりましたが、室内では写りが良くないような書き方をされていた方が多かったと感じましたが、それはどうしてですか？

私自身では使った事がないので、良くは分かりませんが、室内撮影の場合、どんなカメラでも屋外と比べると苦手です。
理由は屋内の場合、光量が不足するためです。
人の目には十分明るく感じても、カメラにとっては光量不足です。
光量不足の場合、シャッタ速度が遅くなり、手ブレや被写体ブレになりやすいです。
（静物撮影なら、三脚を使えば、室内でもきれいに写せます）

これらを防ぐため、ISO感度を上げると、高感度ノイズが出て、画質が悪くなります。
富士フイルムのF200EXR（旧型のF100fd、F31fdなども）は高感度で撮っても、ノイズが少なく、フラッシュコントロールがうまくできているので、室内撮影には向いている機種と言われています。（この機種も自分自身で使った事はありません）

フジの機種と比べると、室内撮影は劣るかもしれませんが、晴天時の屋外など、一般的な撮影では問題ないと思います。


先のレスで、私の意図しない書き込みがありました。（後から追加した文章ですが、追加位置を間違えました。）
誤：２）HPでは、”絞り 多段虹彩絞り F2.8〜F8”と有ります。（√2を掛けてください）
（√2を掛けてください）はここではありません。
正：絞りは面積ですから、1/2毎に、F2.8→F4→F5.6→F8と変化します。
この文章の終わりに入れてください。
絞りは面積ですから、1/2毎に、F2.8→F4→F5.6→F8と変化します。（√2を掛けてください）
上記のようになります。

色々ありますが、キヤノンのIXY DIGITAL 510 IS 同様、良い機種だと思います。

用語など分からない言葉が出てきたら、YahooやGoogleで検索すれば、数多くのサイトが出てきます。
易しく書いてあるところも多いと思います。それを読めば、大体の所は理解できると思います。

書込番号：9395638

[エッフェルトゥー]

AFやモード切り替えの速さ
色の繋ぎなど
カメラ的な要素
しかもスペックに出ない部分では
いまだにCanonが強いなと感じます
しっくりこないなら仕方ないですが
Canonは使ってる間に愛着の湧くカメラなんで大丈夫かと


まあCanonは毎年春はデザインで
秋に最高の機種を出すメーカーなので次回はガチで良いですよ
待てるなら秋まで待った方が…

書込番号：9424970

SDカード

[ユペントス]

FX40を購入しようと思うんですが、SDカードっていうのも購入しようと思うんですが、いろいろなメーカーがあるみたいで、選べないんですが、お勧めとかってあるんでしょうか？

書込番号：9420760

[Frank.Flanker]

相性問題とか、画像消失という危険性があるので間違いないのは少し高いですがサンディスクでしょう。
パナのカメラなのでパナもいいかも

http://panasonic.jp/support/sd_w/connect/dsc/dmc_fx40.html

私はいつも値段で選ぶのでトラセンドが多くなってきました。
トラセンドのトラブルは少なくはないようですがとりあえずは永久保証です。

それと私はまだカードトラブルに遭遇したことはありません。

書込番号：9420878

[花とオジ]

パナ、東芝、サンディスク、ハギワラあたりの４Ｇ〜８Ｇが安心だと思います。
トランセンドはタマに不具合の報告を目にしますが、快調に使って居られる方の方が遥かに多いと思います。
安価ですから、試して見てもいいですね。
http://kakaku.com/item/00528110735/
http://kakaku.com/item/00528110984/

書込番号：9420905

[じじかめ]

私はFZ30とLX3にトランセンド2GB(133ｘ）を使ってますが、トラブルはありません。

書込番号：9422005

[ユペントス]

皆様、ありがとうございました。
ゴールデンウィーク前に購入したいと思います。

書込番号：9422386