LUMIX DMC-FX40 のクチコミ掲示板

2009年 2月20日 発売

LUMIX DMC-FX40

個人認識機能/光学5倍ズーム/2.5型液晶を備えたコンパクトデジタルカメラ(1210万画素)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1270万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:350枚 LUMIX DMC-FX40のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX40の価格比較
  • LUMIX DMC-FX40の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX40の買取価格
  • LUMIX DMC-FX40のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX40のレビュー
  • LUMIX DMC-FX40のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX40の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX40のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX40のオークション

LUMIX DMC-FX40パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 2月20日

  • LUMIX DMC-FX40の価格比較
  • LUMIX DMC-FX40の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX40の買取価格
  • LUMIX DMC-FX40のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX40のレビュー
  • LUMIX DMC-FX40のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX40の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX40のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX40のオークション

LUMIX DMC-FX40 のクチコミ掲示板

(1076件)
RSS

このページのスレッド一覧(全145スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX40」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX40を新規書き込みLUMIX DMC-FX40をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

個人認識について

2009/07/28 11:21(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

スレ主 HALmichiさん
クチコミ投稿数:8件

購入を迷っています。
用途は主に子供の撮影で、IXY510isと迷っていますが、FX40の個人認識に惹かれています。
ただ店頭でのデモで、あゆを撮ろうとしたところ、あゆ一人の写真ではきちんと画面上に「AYU」と表示されますが、CMでおなじみのモデルさんが複数写ったポスターに向けると、そのたびに違う人物を「AYU」と認識するので愕然としました。
(店頭で個人認識機能を試すために設置されたデモ写真だったので最も認識しやすいと思うのですが・・・)
実際、この機能は使えるのでしょうか??
また実際に違う人物を認識して追いかけ始めた時、その都度、修正して正しい人物を追いかけさせることは可能なのでしょうか。
子供撮りに適していると聞いていたのですが、顔の角度が登録したものと違っていると認識されなかったりしますか?
どなたかご存知でしたら教えてください!
ちなみに子供は2歳と0歳です。

書込番号:9918995

ナイスクチコミ!0


返信する
YKTCさん
クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/28 17:10(1年以上前)

個人認識を重視するなら、
今日発表された新機種の方が良いかもしれません。

登録する際に3枚で認識するようになったそうなんで。


個人認識は撮る程精度が高くなるそうですが、
私はあまり使ってないです。
正面なかなか向いてくれないんで…(^。^;)

書込番号:9920102

ナイスクチコミ!1


疾翔さん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:4件

2009/07/28 19:07(1年以上前)

0歳や2歳の子ってみんな同じような顔、背格好してますね

大人と子供、性別や髪形が違う、背格好が違う、
その中に0歳、2歳が1人混じっている場合は
識別率が上がりますが、

もしも保育園など幼児の集団の中で使いたいなら、
「識別したらラッキィ」ぐらいに思っておくのが吉と思います

で、一度誤認識しても、フレーム外してやり直すとうまくいく場合もありますが
誤認識する状況だとあんまり期待できません。。

試したことがありますが個人認識は?でした。子供と大人を間違えたり(笑)。。
まだ発展途上ですね。FX60だと少しましになってるかな?

書込番号:9920527

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 HALmichiさん
クチコミ投稿数:8件

2009/08/03 09:06(1年以上前)

遅くなりましたが、ご返信ありがとうございました。
やはり個人認識はあまり期待できないんですね。
今使っているカメラがまだ使えるので
FX60をみてから決めようと思います。
ありがとうございました!

書込番号:9946483

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

カシオ EXILIM ZOOM EX-Z400かLUMIX DMC-FX40

2009/07/29 00:06(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

スレ主 naoty6035さん
クチコミ投稿数:61件

現在題名に書いてある商品二つのどちらにしようか迷っています。
カメラに関しては画素数と値段とデザインしか見ていないのでぜひみなさんの意見を聞かせて貰えればうれしいです。
条件
@値段は二万円前後
A持続時間は一日持てばOKです。
B簡単に操作できる
C文字の撮影に向いている
少し分かりにくいかもしれませんが、是非みなさんの意見お願いします

書込番号:9922383

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:31件

2009/07/29 10:14(1年以上前)

ご希望の用途ならどちらを選んでもいいんじゃないでしょうか〜
手にとってみて気に入ったほうでいいのでは〜

書込番号:9923831

ナイスクチコミ!0


スレ主 naoty6035さん
クチコミ投稿数:61件

2009/07/29 10:46(1年以上前)

そうですねまず触ってみるのが一番ですね
さっそく明日電化製品店に行っていきます。
ほかの人の意見も是非お願いします。

書込番号:9923947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:7件

2009/08/02 13:48(1年以上前)

4番に文字の撮影とありますが、比較的近くで撮るのであれば、接写が強いFX40の方が良いと思います。

書込番号:9942796

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

無難な選択はどれ?

2009/07/26 22:56(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

スレ主 Townpage1さん
クチコミ投稿数:12件

最近5年間使ったデジカメが壊れ、急ぎこのサイトで関連するコメントを拝見し
たのですが、次の5機種で悩んでおります。どの機種も私には魅力的なのですが、
強いて言えばどの機種が無難な選択でしょうか?値段は気にしておりません。

(候補)
パナソニックFX40
ニコンS620
カシオEX-Z400
CANON IXY510IS
Fuji F200EXR

(期待する機能:こだわりは上から下に向けて下がります)
@室内・屋外を問わずケースから出して、すぐ人物のピンボケが少ない写真を
 簡単に撮れる。
 (顔認識は無くてもピントがちゃんと人物に合うなら良い)
Aこれらの設定を記憶でき、電源立ち上げ時にいちいち選ばなくて良い。
B電源を入れた後、起動+撮影可能、になるまでの時間がより早い。
C撮影後、次に撮影OKになるまでの時間がより短い。
 (連写ではなく普通に続きで撮る場合で、メモリの性能が同じとした場合)

書込番号:9912385

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1033件Goodアンサー獲得:14件

2009/07/27 16:01(1年以上前)

値段を気にしないのならTZ-7だと思いますけど少し大きすぎるんですか?
あとTZ-7は電池の持ちがあまりよくありません。

候補の中ではFX40かな。発色が綺麗だと思います
IXY510IS・F200EXRどっちもいいですけど、@を一番とするとレスポンスは
F200EXRが一番いいかもしれないです。高感度(800-1600)のザラザラが気にならなければ。(わたしはフイルムっぽく感じて、好みです)あと、ちょっと青い事があるかも。IXYは逆にちょっと黄色っぽい。

書込番号:9914872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:4件 LUMIX DMC-FX40のオーナーLUMIX DMC-FX40の満足度4

2009/07/27 22:12(1年以上前)

この5種類での選択で迷われるケースは過去にもよく出てましたね。
 色、デザイン、液晶画面サイズは重要な選択肢に入りませんか?
 値段を気にしていないなら、ワンランク上のLX−3とかどうでしょうか?
 予算的には15,000円程度高くなるでしょうが、満足いく写真が撮れると
 思いますが。
 F2のライカレンズの明るさを実感できますよ。

書込番号:9916686

ナイスクチコミ!2


スレ主 Townpage1さん
クチコミ投稿数:12件

2009/07/28 22:25(1年以上前)

お礼が遅れ失礼致しました。コメントを頂き、FX40に決めた、とたんに新機種が
発表され、また悩みが出ました。でも急ぎ買いたいため、FX40に決めたいと思います。どうもありがとうございました。

書込番号:9921633

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

動画撮影について

2009/05/24 21:39(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

クチコミ投稿数:238件 MAR BEE'S ROOM ? 

動画をとってデータをPCに移動させてPC内で見たいのですが可能でしょうか?
それともカメラとテレビ(PCモニタ)を直接つながないと見れないのでしょうか?
あと動画の画質についてですが、この価格帯でこの機種は
良いほうなのでしょうか?悪いほうなのでしょうか?

また親も使うことになると思うため(主に写真(風景))
操作が複雑でないほうがよいです。
今使ってるカメラが10年以上まえの4〜5万程度のカメラ(デジカメではない)なので
たぶんそれよりよい画質だとは思うので画質は特に問いません。

予算上限25000円くらいです。

書込番号:9598152

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/05/24 21:46(1年以上前)

こんばんは^^くわにょさん

僕は撮影した動画をカードリーダーでPCに入れてRealPlayerで見ています。滅多に使いませんが。

直接繋いで見るのは面倒かと思います。またカードリーダにSDカードを挿してみる場合は
動画がカクカクする場合もあるかもしれませんのでPC内部に入れた方がいいですね。

書込番号:9598197

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:238件 MAR BEE'S ROOM ? 

2009/05/24 23:09(1年以上前)

ありがとうございます。
PCでの動画の視聴に関しては特に問題なさそうですね。
形式はどんな形式なんだろう。

書込番号:9598796

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2009/05/25 08:10(1年以上前)

>形式はどんな形式なんだろう

FX40の動画形式はQuickTime Motion JPEGですね。

書込番号:9600161

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:238件 MAR BEE'S ROOM ? 

2009/05/28 01:02(1年以上前)

m-yanoさんありがとうございます。

機種がなかなか絞れなかったのですが、お店にいって
canonのIXY 830ISとFX-40に絞り込みました。

風景・・・830IS
人物・・・FX-40
初心者向け(操作簡単)・・830IS
動画画質・・・同じ??
830IS購入に少し傾いています。


動画はそれぞれ何分くらいとれるのでしょうか?
またyoutubeにはどっちのカメラもアップロードできるみたいですが、
ニコニコ動画は動画を変換しないと無理なのでしょうか?

書込番号:9614239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:238件 MAR BEE'S ROOM ? 

2009/05/28 20:50(1年以上前)

まちがえました。canonのIXY 510IS とこの機種です。

書込番号:9617259

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2009/07/26 22:35(1年以上前)

動画を5分ほど撮影しPC(Vista)に落として再生したのですが、再生ソフト(VLC media player)の時間軸は最後まで移動するのですが動画は最初の数秒で止まってしまいます。

直接関係があるかわかりませんが、撮影した時は省エネモードがかかっていたようで、動画終了のボタンを押す前にその設定時間の電源オフで撮影も終了してしまったようです。

ちなみにサムネイル表記はされません。ファイルのサイズは1.12Gあります。カードはパナのSDHCの4Gクラス6を使用しました。

この動画はもう再生できないのでしょうか?どなたか対処法をお教えいただければ幸いです。

書込番号:9912219

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

スレ主 kym3さん
クチコミ投稿数:10件

奥行きのある商品の写真を撮影したいのですが、手前から奥までボケないで撮れるカメラを購入したいと思っています。
撮りたい商品は2メートル×50センチ程度の長方形で、構図としてはこの長方形を斜めにしたカットで撮ります。

現在、Canon EOS Kiss X2を使用して撮影しているのですが、商品の一番遠い部分がいろいろ工夫してもボケてしまい、商品の全てにピントが合っている画像が撮れません。

初心者なりに調べた所、一眼レフでは「被写角深度」というものが浅くなる傾向にあり、手前から奥までピントを合わせる用途には向いていないという事のようです。
このような場合はコンパクトカメラの方がよいとの事のようですが、現行のコンパクトデジカメで最も被写角深度を深くできる機種はどのあたりでしょうか?

なお、予算は3万円程度で、画素数にはあまりこだわりません。

以上、よろしくお願いします。

書込番号:9891261

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5158件Goodアンサー獲得:336件

2009/07/22 16:12(1年以上前)

Canon EOS Kiss X2で広角側で絞りを絞りに絞って、ISO感度を上げるか三脚を使用して
撮影することで十分被写界深度は稼げると思いますが・・・。

もしくはよほど明るい高価なレンズをお使いか・・・。

書込番号:9891307

ナイスクチコミ!3


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2009/07/22 16:12(1年以上前)

こんにちは
確かに一眼レフは撮像素子が大きいため、オートモードやPモードではバックのボケが大きくなります。
明るい場所なら「絞り優先」モードへ切替え、F8位(あるいはF11)に設定ぼけずに撮影できると思います。
コンデジに比べ、樽型歪みなどの少ない画像が可能と思います。

http://imagingsolution.blog107.fc2.com/blog-entry-8.html

書込番号:9891308

ナイスクチコミ!1


スレ主 kym3さん
クチコミ投稿数:10件

2009/07/22 16:24(1年以上前)

みちゃ夫様、里いも様
ご返信ありがとうございます。

私もEOSの設定をいろいろ試してみたのですが・・・。
今までで一番うまく撮れたのは
・カメラを三脚に固定
・照明(蛍光灯)を増設してたくさん点灯
・フラッシュなし
・できるだけ広角側(18mm)
・絞りはF11程度
の設定にした場合です。
(レンズはダブルズームキットに付いてきた広角よりのレンズです)

ただ、これでも奥の方は何となくボケた感じになってしまい、すごく古いコンパクトデジカメ(オリンパス CAMEDIA C-3100)で撮影した方がくっきり写ります・・・。
ただ、このオリンパスでは画素数が小さすぎて、商品写真としては不十分なので買い替えを検討しています。

以上、アドバイスありがとうございました。

書込番号:9891360

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/07/22 17:09(1年以上前)

リコーのCX1で最小絞り固定で撮影してみてはいかがでしょうか?

http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/point.html

http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/pop2.html

書込番号:9891505

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5158件Goodアンサー獲得:336件

2009/07/22 17:14(1年以上前)

おそらく近くから撮影されているためフォーカスがパンフォーカスより手前になっていると思います。

F11で被写体から1〜2mほど離れたところから撮影することでパンフォーカスで撮影できると思います。小さめに写ってしまうようでしたらトリミングされるとよいでしょう。
少なくともコンデジで撮影するよりは画質はよいはずです。

離れることが難しいようであればコンデジを検討されたほうがよろしいですね。
その場合、どのコンデジでも同じようなレベルですので好みで選べばよいかと思います。

書込番号:9891527

ナイスクチコミ!3


スレ主 kym3さん
クチコミ投稿数:10件

2009/07/22 17:19(1年以上前)

じじかめ様
ご返信ありがとうございます。

リコーCX1の「最小絞り固定機能」ですか、良さそうですね!
値段や画素数も許容範囲ですので、ちょっと検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号:9891546

ナイスクチコミ!0


スレ主 kym3さん
クチコミ投稿数:10件

2009/07/22 17:23(1年以上前)

みちゃ夫様

ご返信ありがとうございます。
被写体からはおよそ1メートル程離れて撮影しています。
ただ、離れようと思えば2メートル程度ならば離れられますので、一度試してみようと思います。
せっかくEOS Kiss X2を買ったので、できればこれを使いこなしたいという思いもありますので・・・。
(もっと調べてから買えば良かったと思ったのですが、後の祭りでした・・)

以上、ありがとうございました。

書込番号:9891573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5158件Goodアンサー獲得:336件

2009/07/22 17:32(1年以上前)

http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200501/table1.html

こちらの深度表を参考になさるといいかも。

F11でも2m離れるとおおよそいけそうな気がします。

書込番号:9891604

ナイスクチコミ!2


スレ主 kym3さん
クチコミ投稿数:10件

2009/07/22 18:16(1年以上前)

機種不明
機種不明

EOS Kiss X2で撮影

オリンパスで撮影

みちゃ夫様

ご返信ありがとうございます。

2.5メートル程離れて撮影してみました。
前よりマシになった感じですが、微妙でした・・・。
EOSとオリンパスで撮影した画像も投稿します。
トリミング済みですが、以下の条件の撮影です。

・EOS Kiss X2
絞り優先、1/3秒、F/11.3、ISO200、焦点距離21mm
・オリンパスCAMEDIA C-3100
1/50秒、F/2.8、焦点距離7mm

EOSは離れて撮っている分肝心の商品が小さく写ってしまい、結果的に商品自体の解像度が損なわれていると思います。
オリンパスは普通に手持ちで近い場所から撮っているのですが、EOSと大差ないクオリティーのように思えます。
これであれば、最近の画素数の大きいコンデジで撮れば、もう少しマシになるのかな?と思えてきます。

以上、ありがとうございました。



書込番号:9891775

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5158件Goodアンサー獲得:336件

2009/07/22 18:49(1年以上前)

わざわざありがとうございました。

質感はX2に軍配が上がる感じですが、トリミングした分の解像感が失われるということですね。

個人の納得いくかいかないかの世界でもありますので、
納得できないようでしたら、やはりコンデジの購入がよいかもしれませんね。
レンズを換えれば・・とかいってもコンデジ以上の価格は確定ですし。。。

コンデジの撮像素子サイズならどれでも十分な被写界深度を得られるので、
機種選定は価格・好みでOKですね。F200EXRあたりなら室内撮影には重宝すると思います。
新機種が出たので価格的にもお徳かも。
解像度については600万画素もあれば十分です。

書込番号:9891914

Goodアンサーナイスクチコミ!2


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2009/07/22 23:11(1年以上前)

X2でピントずらして合成すればいいです.

焦点距離は長いほうが物がゆがまなくていいと思います.
広角で物撮るとゆがみます.

ウェブサイトの広告画像とかならコンデジでもいいかも
しれませんが,高品質データがほしいならX2で撮ったほうがいいでしょう.

レンズキットなら55mm F5.6からF8あたりで
PCとつないでリモートライブビューで
マウスでクリックしながら等間隔にAFを送りながら撮影してください.
F11は小絞りボケで逆に解像度が落ちているので使わないほうがいいです.
(別に100mmでも150mmでもいいとは思います.いろいろ試してください.)

適当な枚数撮影したものを合成すればOKです.

photoshopCS4とか下記紹介ソフトでできるみたいです.
当方のブログ
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-1050.html
wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A6%E7%82%B9%E5%90%88%E6%88%90

書込番号:9893535

ナイスクチコミ!2


スレ主 kym3さん
クチコミ投稿数:10件

2009/07/23 09:58(1年以上前)

みちゃ夫様

ご返信ありがとうございます。

そうなんです。確かに質感というか全体の感じはX2の方が良いのですが、トリミングした分だけ商品の画像が粗くなってしまうんですよね。

身近な人に最近のコンデジを貸してもらって、それで綺麗に撮れるのであればコンデジから機種を選びたいと思います。

最近のコンデジはそう大差ないと教えて頂けたので、他の方のアドバイスも参考にしながら選びたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:9895102

ナイスクチコミ!0


スレ主 kym3さん
クチコミ投稿数:10件

2009/07/23 10:01(1年以上前)

LR6AA様

ご返信ありがとうございます。

焦点合成はちょっと私には敷居が高そう&手間がかかりすぎる感じです。
せっかく教えていただいたのに申し訳ありません。

LR6AA様がおっしゃるように、用途はWebの商品画像がメインとなりますので、コンデジで考えようかと思います。

以上、ありがとうございました。

書込番号:9895109

ナイスクチコミ!0


スレ主 kym3さん
クチコミ投稿数:10件

2009/07/24 10:14(1年以上前)

機種不明

DMC-FX9(フルオートで撮影)

皆様、アドバイスありがとうございました。

知人にパナソニックのDMC-FX9という機種を借りて撮影してみたところ、かなり希望に近いものが撮れました。

最近のコンデジならば被写角深度にたいして差はないと教えていただいたので、
・リコーのCX1(最小絞り固定機能あり)
・FX40(FX9の後継?)
あたりをメインに機種を選択しようかと思います。

ちなみに、FX9で撮影した写真もアップします(都合により、以前の写真と被写体が変わっています)。
トリミングしてありますが、以下のデータです。
1/40秒、F/2.8、焦点距離6mm、ISO100

やはり旧タイプのコンデジやX2よりはかなりマシになっている感じです。

以上、ありがとうございました。

書込番号:9899752

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5158件Goodアンサー獲得:336件

2009/07/24 15:42(1年以上前)

もうすでに完結されていると思いますが、

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9896091/

こちらにまさにそのとおりの回答がありますのでご参考まで。
肝はMFですね。撮影距離5mあたりでベストポジションを画角とあわせて調整することで見つけることもできそうです。
個人的にはX2の質感がつかえたら、とおもいます。

書込番号:9900707

ナイスクチコミ!0


スレ主 kym3さん
クチコミ投稿数:10件

2009/07/24 16:40(1年以上前)

機種不明
機種不明

CX1 フルオートで撮影

CX1 最小絞り固定で撮影

みちゃ夫様

ご返信ありがとうございます。

結局リコーのCX1を購入しました。
撮影してみましたが、フルオートで撮っても満足できる状態でしたので、良かったです。
最小絞り固定機能も試してみましたが、あまり目立った違いはないようでした。

オートおよび最小絞り固定で撮った写真をアップします。
トリミングしたのでデータは飛んでますが、以下の状況です。

・フルオート
F/3.3、焦点距離5mm、1/52秒、ISO80
・最小絞り固定
F/5.0、焦点距離5mm、1/32秒、ISO135

どちらもそう変わらない気がするので、今後はオートで撮影した方がいいのかなと思ってます。

以上、ありがとうございました。



書込番号:9900924

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

池袋地区特価情報?

2009/07/17 20:06(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

今度の連休明けに池袋にこの機種を買いに行こうと思います。

ズバリ相場はどのようになっていますでしょうか?

ご存知の方、ご享受を!

ちなみに通販では送料込み20990円が最安値でした!

書込番号:9868575

ナイスクチコミ!0


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/07/17 20:18(1年以上前)

>通販では送料込み20990円が最安値でした!
20,990円(送料込)なら買いでしょう…
連休明けには届くかも?

書込番号:9868634

ナイスクチコミ!0


firconRさん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/17 22:27(1年以上前)

隣の大塚駅ですが、東京カメラさんで19800円です。
ただし、電話してから行かないと価格が違うようです。

http://tokyo-camera.com/C-01.html

書込番号:9869217

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2009/07/24 16:15(1年以上前)

firconRさん、ありがとうございます。

結局、東京カメラさんの通販を利用させていただきました。

実家の父にプレゼントして喜ばれました。

情報ありがとうございました。

書込番号:9900825

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FX40」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX40を新規書き込みLUMIX DMC-FX40をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX40
パナソニック

LUMIX DMC-FX40

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 2月20日

LUMIX DMC-FX40をお気に入り製品に追加する <360

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング