LUMIX DMC-FX40 のクチコミ掲示板

2009年 2月20日 発売

LUMIX DMC-FX40

個人認識機能/光学5倍ズーム/2.5型液晶を備えたコンパクトデジタルカメラ(1210万画素)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1270万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:350枚 LUMIX DMC-FX40のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX40の価格比較
  • LUMIX DMC-FX40の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX40の買取価格
  • LUMIX DMC-FX40のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX40のレビュー
  • LUMIX DMC-FX40のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX40の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX40のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX40のオークション

LUMIX DMC-FX40パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 2月20日

  • LUMIX DMC-FX40の価格比較
  • LUMIX DMC-FX40の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX40の買取価格
  • LUMIX DMC-FX40のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX40のレビュー
  • LUMIX DMC-FX40のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX40の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX40のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX40のオークション

LUMIX DMC-FX40 のクチコミ掲示板

(1076件)
RSS

このページのスレッド一覧(全145スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX40」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX40を新規書き込みLUMIX DMC-FX40をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

標準

40と37で迷ってます。

2009/02/24 17:06(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

スレ主 milkey-wayさん
クチコミ投稿数:54件

今デジカメの購入を検討しています。
最初に欲しかったのはFUJIFILMだったんですが、
今エビちゃんがやっているやつは女々しいので止めました。

なのでPanasonicを検討しているんですが・・・
FX40とFX37ってどこが違うんでしょうか。
大差ないなら安い37がいいかなーと思うんですが・・・

卒業式にみんなで写真を撮るのに使ったりするので
室内でも綺麗に映るほうがいいんですが。

どなたか教えてください。

書込番号:9148468

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/02/24 17:28(1年以上前)

それぞれの仕様表で分かる違いは、ご自分で見て下さいね。
その中で意味が分からないような事があれば、改めて質問して下さい。
例えば、FX37は1000万画素でFX40は1200万画素ですが、この違いはどんな所に出てきますか?」など・・・

基本的には自動認識等の部分が進化しているようです。
個人の顔を覚えるなんて面白そうですね。
お任せiAの自動認識シーンも6つに増えています。
暗い所での写りは格段に向上したようには思えません。

私は、個人的にはあまりカメラが勝手に色々動くのは好きでは無いので、1万強の価格差の価値を見出せません。
少しでも自動が進化している事を希望されるなら、新しい方がいいと思います。

書込番号:9148560

ナイスクチコミ!0


スレ主 milkey-wayさん
クチコミ投稿数:54件

2009/02/24 17:51(1年以上前)

返答ありがとうございました!
いろいろと検討してみます!

書込番号:9148667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件

2009/02/26 20:07(1年以上前)

わたしもこの2つの機種で迷っています。最安値では価格差が1万円。FX40は発売したばっかりなのにもう1万円も値下がりしてるなんて。かわいそうなパナソニック。

              FX37     FX40
個人認識          ×      ○
お任せiA          ○      ○
追っかけフォーカス     ○      ○
暗部補正&逆光補正      ○      ○
広角25mmレンズ       ○      ○
トリプルブレ補正      ○      ○
光学ズーム(EX)    5倍(8.9倍)  5倍(9.8倍)
画素           1010万    1210万
広視野角LCD         ○      ○
ISO(通常時最高)     1600     1600

両者の違いは、個人認識と画素数ぐらいでしょうか?他にもあります?実用的には個人認識が付いているか否かの違いだと思いますがどうなんでしょう。ズーム機能のこの程度の差で違いはあるのでしょうか。

個人認識も例えば子供の運動会で50人ぐらいいる中から特定なんて技はできるんでしょうかね。さすがに無理か。5人ぐらいの中から特定する程度じゃ使い道がかなり限定されるなぁと思うんです。


書込番号:9160181

ナイスクチコミ!1


スレ主 milkey-wayさん
クチコミ投稿数:54件

2009/02/27 18:05(1年以上前)

ドンゴロスの布さん
ありがとうございます!

実は今日ケーズデンキに行ってきて、37と40で同じ写真を撮ってみたんですが…。


なんか37の方が綺麗に見えるんですよね。でも店員さんに聞くと新しくて画素数が上がってる分40の方が印刷すると綺麗って言われるし…


訳わかんなくなってきました(^^;)

書込番号:9164788

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2009/02/28 11:54(1年以上前)

室内でも綺麗に写るなら、F200EXR の方が良いのでは?

書込番号:9168513

ナイスクチコミ!1


t00310さん
クチコミ投稿数:12件

2009/03/07 18:57(1年以上前)

on the willowさん
室内撮りではF200EXRのほうがいいのはなぜでしょうか?
子供が小さいので基本的には室内使用が多いのでぜひ教えてください。

書込番号:9207593

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:2件

2009/03/07 23:30(1年以上前)

迷ったら、買わないほうが良いのでは。
両方買えば、満足します。

私は、FX35で十分満足しています。が(レンズはいいね)

次は FinePix F200EXR を予定しています。
いつもFX35をポケットまたは小さなバックに入れて持ち歩いています。

理由はCCDの大きさです。メカは毎年進化していきます。CCDは大きいほうが有利です。F200EXR は大きさ重さが普段持ち歩きの限界かな〜。
LUMIX DMC-FX40 1/2.33型CCD F2.8〜F5.9
 サイズ:95.3x52.9x21.5 mm 重量 128 g

FinePix F200EXR 1/1.6型CCD F3.3〜F5.1
サイズ:97.7x58.9x23.4 mm 重量 175 g

書込番号:9209183

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件

2009/03/15 09:39(1年以上前)

結局FX37にしました。
昨日購入しました。
近所の家電量販店を回りましたが
FX40にすべて切り替わっており、
37はどこにもおいてありませんでした。
あきらめていたところ、カメラのキタムラに在庫があり
価格も安かったのでそこで購入。
すでにかなり安くなっていますね。
ハードメーカーというのは本当に気の毒です。

書込番号:9248032

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

初心者 SDHCカードの容量と撮影枚数について

2009/03/14 16:55(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

クチコミ投稿数:13件

はじめまして。デジカメ初心者のやすいけだです。
今回FX40を購入しようと考えてますが、SDHCカードの容量は
4G or 8Gでどれだけ撮影可能でしょうか??

最大12Mで撮影したら、単純計算では4Gで333枚ですが、実際は合ってますでしょうか。
ご存知でしたら教えてください。



書込番号:9244190

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2009/03/14 17:07(1年以上前)

http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html#fx40

パナのサイトだと最高画質で4GBで約570枚…8GBで約1160枚となってますね。
静止画のみであれば2GBでも十分かと思いますが…動画も撮影するのであれば4GBとか8GBあった方が安心出来るかもしれません。

書込番号:9244244

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:27件

2009/03/14 17:08(1年以上前)

以下のURLの一番下の方に「SDHCメモリーカード・SDメモリーカードの撮影枚数・記録時間」
という項目があり、そこに詳しく書いてあります。

http://panasonic.jp/dc/fx40/appearance_spec.html

書込番号:9244245

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2009/03/14 17:18(1年以上前)

>⇒さん
>solaris123さん

ありがとうございます。
助かりました。
動画撮影にも考えて、容量の検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号:9244290

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

EX光学ズームとISO上限の設定

2009/03/06 21:13(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

クチコミ投稿数:157件

お尋ねします。
以前このシリーズを使ったことがあり、使いやすかったので家族用にFX40かFX37を買おうと思っています。

FX40を店頭でさわってみたのですが、EX光学ズームは通常撮影モードで働かず、IAモードでしか作動しないようでした。これはデモ機がそう設定されていただけでしょうか、それともこういった仕様なのでしょうか…

もう一点なのですが、以前はISO上限が設定できたと思うのですが、FX40でメニューに見当たりませんでした。これも仕様なのでしょうか…

よろしくお願いします。

書込番号:9202607

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:7657件Goodアンサー獲得:183件

2009/03/06 23:00(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

i-ISO

iA-EZ

N-EZ

あかとまとさん、こんばんは。

とりあえずFX40の設定画面の画像を貼っておきますね。

書込番号:9203337

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

FX40とFS25

2009/03/05 01:56(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

クチコミ投稿数:4件

FX40とFS25の違いを教えてください。

液晶3インチのものがいいのでFS25が気になるのですが、
FX40と同時発売のFS25は口コミも少なく、購入している人が少ないのでしょうか?
大きな違いは「個人認識」なのでしょうが、それ以外で大きな違いは
どのような点でしょうか?

スペックを見ると広角29mmでFS25の方が広く撮れるのでしょうか?
F値が違いがあるので、やはりFX40の方が綺麗に撮れるのでしょうか?

カメラに詳しくない初心者です。
アドバイスお願いします。

書込番号:9194437

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:516件Goodアンサー獲得:80件

2009/03/05 03:06(1年以上前)

液晶サイズ以外だと動画画質や連写速度なんかも違うようですね。
FS25は3型液晶を搭載している代わりに操作ボタンのレイアウトが窮屈なので人によっては操作しづらく感じるかも知れません。
あと実機を比べると高さ方向のサイズの違いを感じると思います。

>広角29mmでFS25の方が広く撮れるのでしょうか?
数値が小さいFX40の方が広く撮れます。

>F値が違いがあるので、やはりFX40の方が綺麗に撮れるのでしょうか?
F値は直接画質にはあまり関係しません。
F値が小さい方が、同じ状況で写真を撮った場合、速いシャッター速度で撮影できます。
手ブレや被写体ブレしそうなギリギリの状況では少しでも速いシャッター速度で撮れるFX40の方が有利かも知れません。
またシャッター速度が遅いためにブレてしまう場合は一般的にISO感度を上げますが、ISO感度を上げるとノイズが増え、画質は低下します。
F値が小さいとISO感度を上げる限界を多少なりとも遅らせれるので、結果的には画質がいい事になる場合もあるのかも知れません。
ただ、実際にこの差を感じれる状況がどれだけあるのかという気もします。

3型液晶に魅力を感じたり、あえて25oは広すぎてイヤだ、というのならFS25で必要充分だと思いますが、そうでないなら金額差にもよりますがFX40の方が良いように思います。

書込番号:9194545

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:7657件Goodアンサー獲得:183件

2009/03/05 14:30(1年以上前)

Natural Beautyさん、こんにちは。

どこかで見たHNだと思ったら、、R10の板でしたね。

液晶が大切であれば、同じ3型液晶でも実際に見比べた方が良いですよ!(並べて比べると結構違うものです)

FS25とFX40でしたらFX40の23万画素の方が小さいけど高精細に見えると思います。(FX40の方が広視野角ですし)

「個人認識」は違うでしょう。(FS25はエンジンが1つ古いWです)

その他は「moonplant2009」さんが解説してくれていますので・・

この2機種であれば、広角端(FX40-25mm)で選ぶ?望遠端(FS25-145mm)で選ぶ?で決めても良いのではと思います。

書込番号:9196023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2009/03/05 22:56(1年以上前)

色々アドバイスありがとうございます。
皆さん、親切に教えてくださるので、
初心者としては、大変助かります。

皆さんのアドバイスを基に量販店に行ってまた
見比べてみます! 

書込番号:9198391

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

標準

初心者 動画をテレビで見る場合

2009/02/26 00:10(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

クチコミ投稿数:20件

デジカメ初心者です。
宜しくお願いします。
動画をテレビで見る場合はD端子で接続するんですか?

書込番号:9156696

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/02/26 04:41(1年以上前)

シンジマンZ さん^^

※1 付属のAVケーブルで対応可能。ハイビジョンサイズで楽しむためには別売のD端子接続用コンポーネントケーブルDMW-HDC1(オープン価格※)が必要です。

と書いてあります^^ 
http://panasonic.jp/dc/fx40/play_network.html

書込番号:9157495

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/02/26 07:44(1年以上前)

こんな値段のようです。

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4984824808676

書込番号:9157710

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2009/03/02 19:57(1年以上前)

返信遅くなってすいません。
take a pictureさん
じじかめさん
ありがとうございます。
早速、買いに行ってきます。

書込番号:9181107

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

実機を触って液晶が綺麗になった件

2009/02/22 10:35(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

クチコミ投稿数:47件

カメラのキタムラに行って、昨日fx37と並べてfx40を見てみました。

画像や実際PCに落とし込む際の絵は見れませんでしたが、外観からして液晶がきれいになっているのが分かりました。

実際に両器を持っている方に確認をしていただきたいのですが、fx37と比べて白の画面(例えば設定画面)を見ていただくとfx37では少し黄色ですが、fx40ではだいぶ白に近づいています。

この液晶がきれいになったという記述はどこにもないですが、もしお分かりの方がいらっしゃれば、教えていただけるとありがたいです。


どうぞよろしくお願いします。

書込番号:9135615

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/02/22 13:46(1年以上前)

I am a new userさん^^ こんにちは^^

FX40は液晶も改善してるのですかカメラのキタムラに見に行こうと思います^^
購入はしませんけど^^

書込番号:9136493

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:47件

2009/02/22 18:48(1年以上前)

ご返信ありがとうございます!

私もけっこうびっくりしました!

ただ、RICOHのR10のように24万→48万のようには上がっていないので、そんな大差はないです。

どちらかというと色がもっとソフトで自然になり、ただ少しシャープ感に欠けてるような気がします。
私はけっこうカメラ上で人に写真を見せるのでけっこうここは気にしているのですがw

書込番号:9137922

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:7657件Goodアンサー獲得:183件

2009/03/02 11:40(1年以上前)

機種不明
機種不明
別機種
当機種

液晶比較A

液晶比較B

FX37

FX40

I am a new userさん、こんにちは。

暫くNET環境を離れておりまして、、カメレスですm(__)m

FX37とFX40の液晶の件ですが言われている通りで、FX40の方がスッキリ見える感じですね。

並べて見ると良く判るのですが、、画面を撮影してみると「若干違う?」くらいの感じに写りました(^^ゞ

とりあえずAWB設定(iAモード)で液晶モニタの枠を撮ってみました。(アイボリーです)

書込番号:9179271

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FX40」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX40を新規書き込みLUMIX DMC-FX40をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX40
パナソニック

LUMIX DMC-FX40

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 2月20日

LUMIX DMC-FX40をお気に入り製品に追加する <360

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング