LUMIX DMC-FX40
個人認識機能/光学5倍ズーム/2.5型液晶を備えたコンパクトデジタルカメラ(1210万画素)。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全61スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
4 | 5 | 2009年7月21日 23:17 |
![]() |
2 | 6 | 2009年7月22日 22:28 |
![]() |
1 | 3 | 2009年7月24日 16:15 |
![]() |
3 | 8 | 2009年7月9日 23:56 |
![]() |
1 | 3 | 2009年7月7日 23:44 |
![]() |
3 | 4 | 2009年7月6日 11:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
FX40とTZ7のどちらを購入するか迷っています。
有効画素数がTZ7は1010万画素ですが、動画がハイビジョン。
方やFX40は1210万画素ありますが、動画がハイビジョンではありません。
200万の画素数差はやはり、印刷したときに大きい差となるのでしょうか?
1点

>200万の画素数差はやはり、印刷したときに大きい差となるのでしょうか?
購入.comさんは主にどのサイズで印刷するのでしょうか?
A3より大きなサイズに印刷するなら1200万画素の方が有利ですが、A3までのサイズなら全く気にする必要はありません。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI000293
書込番号:9887524
1点

こんばんは
開発競争によって画素数が上がっていますが、同じ面積での画素数のアップは必ずしも印刷での好結果には結びつかないというのが定説になっています。
別の見方からしますと画像処理技術の優れた600万画素クラスがノイズも少なく、いいとも言われています。
画素数、素子の大きさ、処理エンジン、勿論素子の素性のよさなどが総合的に結果となるようです。
書込番号:9887526
0点

こんばんは
一般的使用ならどちらも充分な画素数ですよ。
200万画素増えても、それらは面上に増加するわけで、
解像感につながるタテヨコの密度(dpi)向上にはほとんど影響はありません。
望遠が必要で動画重視なら、TZ7がいいでしょう。
書込番号:9887802
1点

ちょっと勘違いされてるかもしれませんが
FX40の動画はハイビジョンサイズです。しかしAVCHDではないため
長時間録画ができない、容量がAVCHDに比べ大きいという欠点があります。
8月発売されると予測されてる次機種はAVCHDになってるかもしれませんね。
明日プレスリリースあるかな〜(^_^;ゞ
書込番号:9888259
0点

m-yanoさん、
里いもさん、
写画楽さん、
虎キチガッチャンさん、
早速のご教示ありがとうございます。
画素数が多ければ多いほど綺麗な写真が撮れる、と思い込んでいました。
TZ7にしようかな〜、と思います。
書込番号:9888634
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000017811.00501911286
8月には発売されそうですね?
書込番号:9880574
0点

約半年でモデルチェンジ!
早いですね。
また新型が発売されると高値からスタートして
買うタイミングが難しいですね。
どこが変わるのでしょうね。3型液晶搭載?
もう少し待ちましょう!
書込番号:9888124
0点

7月21には発表はなかったですね。ゴメンナサイ。
今日はどうかな?
ここのプレスリリースを全部読むと、1月と7月の下旬に発表されているのが分かります。
その為、21日発表と睨んでいたのですが…。
書込番号:9889485
0点

my name is.....さん
わからないなら、レスしなくてもいいと思うんですが・・・・。
影美庵さん
レスありがとうございます。
発表なかったんですね^^;
わざわざ教えていただき、ありがとうございます^^
じじかめさん
レスありがとうございます。
8月ごろの発売ですか!?楽しみに待とうと思います^^
ミニワンさん
レスありがとうございます。
確かにどのタイミングで買えばいいか、迷いますよね^^;
書込番号:9893151
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
今度の連休明けに池袋にこの機種を買いに行こうと思います。
ズバリ相場はどのようになっていますでしょうか?
ご存知の方、ご享受を!
ちなみに通販では送料込み20990円が最安値でした!
0点

>通販では送料込み20990円が最安値でした!
20,990円(送料込)なら買いでしょう…
連休明けには届くかも?
書込番号:9868634
0点

隣の大塚駅ですが、東京カメラさんで19800円です。
ただし、電話してから行かないと価格が違うようです。
http://tokyo-camera.com/C-01.html
書込番号:9869217
1点

firconRさん、ありがとうございます。
結局、東京カメラさんの通販を利用させていただきました。
実家の父にプレゼントして喜ばれました。
情報ありがとうございました。
書込番号:9900825
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
光学4倍ズームなら薄い機種はあるのですが、5倍だとこの機種が一番かと思い、購入を検討しています。
ただ、マクロを重視しているので、5cm(マクロ)かぁ、、、残念。。。と思いきや、ズームマクロなるものがあるのに気づきました。いったいこれはどういうものなのでしょうか?
画面なるべくいっぱいに、小さな虫や、色々な物を撮れたらいいと思うのですが、1センチよれても逃げたり、暗くなってしまいますし、寄らずに大きく撮ることが可能なのでしょうか?
それともデジタルズームの併用で、画質が落ちてしまうのでしょうか。
過去の書き込みをみても、この機能について詳しくうたってなかったので、お手数ですが情報よろしくおねがいしますm(uu)m
0点

>デジタルズームの併用で、画質が落ちてしまうのでしょうか
ズームマクロは取扱説明書によると
「ワイド端の距離(5cm)のまま、最大3倍までデジタルズームして撮影できます」
「ズームマクロで撮影すると、通常撮影時よりも画質が劣化します」
と書かれていますね。
書込番号:9821403
1点

デジタルズームは画質劣化しますよ。
マクロ重視なら、リコーのCX1がいいのではないでしょうか?
7倍ズームもあることですし(^^)
書込番号:9821496
0点

劣化はしますが、L判印刷程度なら粗れは目立たないのではないでしょうか。
書込番号:9822231
0点

>光学4倍ズームなら薄い機種はあるのですが、5倍だとこの機種が一番かと・・・
お気づきなら良いのですが、念のため。(質問内容とは関係ない話ですが。)
4倍とか5倍という数字が目につきますが、この機種は広角が25mmなので、5倍はその数字からの計算になります。
いっぱいズームしたいと言うのであれば、焦点距離の数字が大きいのをちゃんと確認した方が無難だと思いますよ。
余計なお世話だったらすみません。
書込番号:9822259
2点

みなさん貴重な意見有り難うございます。
やはりデジタルズームなんですね。ただ劣化はあってもそんなに粗れは目立たなければ良いですね〜。5センチで3倍は魅力的です。
この機能すごい!って意見と、ひどいって意見両方見つけたので、、、、
う〜〜〜ん、とっても気になります。
マクロ重視なら、リコーのCX1も考えてるんですが、携帯性はこちらの方が多少良いかなと思いまして。
色々なシーンで撮りたいので、サッカー観戦〜虫まで^^;。25mmで大丈夫です^^。
ご心配有り難うございます〜。
パナの新製品出る可能性あるんですか〜〜?
もう我慢の限界で買いたくてしょうがないんですが、魅力的なの出たら後悔したくないしなぁ、、、、我慢できるかな。。。
書込番号:9823784
0点

私の書き方が悪かったらすみません。
気になったのは25mmのほうじゃなくて、〜125mmの方です。
例えば、35mmからの4倍だと140mmなので、そちらの方が遠くが大きく撮れるので・・・
と思い書かせてもらいました。
でも、25mmの広角も必要とされているようなので、余計な心配でしたね。
失礼いたしました。。。
私も今新しいデジカメの購入を検討中なので、お互い、いい買い物ができるといいですね。
書込番号:9827056
0点

キヤノンの「デジタルマクロ」や「デジタルテレコン」機能もデジタルズームを併用して通常のマクロ時よりも大きく撮れると思いますよ。
510ISや920ISだと広角端で2cmまで寄れるようなので、FX40より大きく写せると思います。
もちろん画質はデジタルズームの倍率によってそれなりに低下すると思います。
ある程度の距離を保ったまま、しかも光学ズームだけでのマクロだとやはりCX1や望遠端(140o相当)で10cmまで寄れるペンタのW80(またはW60)なども良さそうです。
書込番号:9827169
0点

なすほど〜、正直28ミリぐらいで十分ではとは思ってました。。。
ご指摘有り難うございます^^
望遠端(140o相当)で10cmまで寄れるペンタのW80
10センチってすごいですね〜。是非店頭で試したいなぁ
ボケも良い具合にでるのかな。。。
タフ使用じゃなかったらもっと小型だったのかなぁ。
1210万画素もいらないけど、、、でも気になります!
7月中旬なんですねー、次から次出るので、どっかで踏ん切りはつけないといけませんが、7月いっぱいは我慢ですかね^^;
書込番号:9830705
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
はじめまして。動画撮影の品質に関して教えてください。
2Gのメモリーカードの場合、HD画質だと約8分、その下のWVGAだと約21分と表示されます。
そこで、
@撮影した動画を、パソコンやテレビで見る場合、WVGAでも見るに耐える、きれいな画質でしょうか?
A動画撮影の場合、光学ズームは使えますか?それともデジタルズームだけでしょうか?
BHD画質の場合、ネットブックのatomでも、カクカクすることなく再生できますでしょうか?
C5万円くらいで売られているHDD仕様のビデオカメラと比較して、動画の画質や他の機能面で大きな違いはありますでしょうか?
教えていただけると幸いです。
0点

間違って他の方のところに書き込んだので再書き込みします
分る範囲で感想を書きますね
暗いとノイズが少し気になりますが明るければまあまあじゃあないですかね
私はハイビジョンテレビとの比較はしません
HDで撮ってもDVDに焼きますのでHDの意味が無くWVGAで撮影しています
撮影中にズーム可変は出来ませんが撮る前にズームしてピントを合わせていますよ。
書込番号:9819235
1点

帰ってきた昭和さん、回答ありがとうございます。
光学ズームは、撮影中は動かせないので、撮影前に動かしてあわせておけということですね。了解しました。
なお、HDでとっても、DVDに焼くと、どうしてWVGAと違いがなくなってしまうのでしょうか?
書込番号:9819835
0点

motiityanさんへ
私もほとんど理解は出来ていませんので答えの精度は怪しいです
DVDレコーダーはハイビジョン規格ではなく標準画質なのでハイビジョン撮影してもDVD化する時に標準画質になります
motiityanさんがテレビとかパソコンで見られる事が主体でブルーレイとかHD DVDを持たれていればHD録画が生きてくると思います。
書込番号:9820294
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
山の花を近接撮影で5〜20cm位の距離からiAモードで撮りますが、花が少し風等で揺れている時、どうしてもボケてしまいます。このような時、ボケないように撮るにはどうしたら良いのでしょうか? 簡単に撮れるiAモードではダメでしょうか? 出来るだけ簡単な方法を教えて下さい。
0点


AFを小さく(スポット)にし、
それと測光もスポットにしたら良いと思います。
書込番号:9808450
1点

FX40なら追尾機能を活用する手もありますが、
自分ならデジカメにうつらない茎の部分を手で持って片手で撮影します。(^o^)
書込番号:9810142
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





