LUMIX DMC-FX40 のクチコミ掲示板

FX-40とIXY DIGITAL 510-ISで迷っています

[はぴまる]

使っていたEXILIM EX-V7からの買い替えです。


FX-40とIXY DIGITAL 510-ISで迷っています。

主に子どもを撮っています。
あまりカメラに詳しくないので簡単な操作がいいのですが、
この２つならあまり違いはないのでしょうか？

価格は２万くらいで考えています。
他にお勧め機種があれば教えていただきたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10054649

[じじかめ]

室内での撮影ならフジのF200EXRがいいと思いますが、サイズが大きいと感じるなら
候補の二機種では、高感度ノイズの点でIXY510がいいと思います。



http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019084.K0000017811.K0000020915

書込番号：10057913

[はぴまる]

＞じじかめさん

ありがとうございます。

今日電気屋さんで説明を聞いて

510-IS　＞　FX-40

だったのですが、じじかめさんが教えてくださったF200EXRを見てみたら、評判良さそうなのでまたまた迷っています・・・

またお店に行って説明を聞きたいと思います。
今のとこF200EXRが第１候補です。
大きさがちょっと気になるので実物を見て来ようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：10060023

ダイビングで使いたいのですが

[nao2009]

FX-40をダイビング用に購入しようと思っています。

20mtrくらいの所での撮影です。

防水でないデジカメだと、バッテリの交換時に濡れてしまうのではないかと不安です。

防水デジカメにケースをつけた方がいいのでしょうか？

カメラの性能的にFX40が魅力的です。

他におすすめのダイビング用コンデジはありますか？

FX-40をダイビングに使っている方の使い勝手はいかかですか？

教えてください。

書込番号：10033411

[hello-470]

製品とは関係ないレスで申し訳ないのですが、基本的に防水デジカメでもバッテリーやバッテリーをはめる部分を濡らしてしまうと壊れてしまうでしょう。
たとえ防水デジカメであっても水で濡れてしまうようなところでのバッテリー交換は危険だと思います。
それに、1日でダイビングできる時間はたかだか数時間なので、ダイビングに出かける前に充電しておけばバッテリー交換は不要だと思いますよ。

そう考えれば、ダイビング用の防水ケースにしっかり入れて使えるデジカメならば何でもかまわないのではないでしょうか。

撮った写真をボートの上で見たりするのなら防水の方がベターかもしれませんが。

書込番号：10033503

購入で悩んでます・・・

[rei-pi]

今まで使っていたコンデジ finepix420）が壊れてしまったので、新しいのを買おうと色々見て悩んでます。

こちらのパナソニックFX40とオリンパスu-9000あたりが手頃な値段でそこそこいいのかな・・と思っているのですが詳しくないので決めかねてます。

他にFZ-28も持ってますが、普段持ち歩くには大きすぎるのでやはりコンデジが欲しくて。

上記のうちどちらがお勧めでしょうか・・・。また他にお勧めのものがあったら教えて下さい。（登録したばかりでよく分からなくて・・質問する場所が違っていたらごめんなさい。）

書込番号：10029150

[里いも]

こんにちは
この二機種では9000の10倍ズームがいいでしょう。
40は25mm広角が売りですが、9000は28mmからです。
手ブレ補正は二つとも良く効くようです。

書込番号：10029201

[里いも]

こんにちは
この二機種では28mmから10倍ズームの9000でしょう。
40は25mmからの5倍ですし、発売時期も長くなりました。

書込番号：10029210

[じじかめ]

広角よりの機種と望遠よりの二機種ですね？
ボディの大きさ（厚さ）がかなり違いますが、間を取ってフジのＦ70ＥＸＲという選択もあると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000017811.K0000014767.K0000047371

書込番号：10029453

[rei-pi]

早速ご回答いただきありがとうございます。

今回あげた2機種は比較対象には苦しい感じみたいですね(>_<)

ﾌｼﾞは個人的に使いやすくて好きです。
F70EXRいいですよね。
ただ予算より高めなんです(T0T)

どんな機能が最低限欲しいかと、実際に見てもう一度考えてみたいと思います。

その際はまたご相談させて下さい。

ありがとうございました(^^)

書込番号：10030568

FX40と60で購入を迷っています(急いでいます)

[soso1969]

今回初めてﾃﾞｼﾞｶﾒを買うのですが、40と60どちらを買うか迷っています。
商品の詳細を見たところ、違いは本体のｶﾗｰと、ﾏｸﾛ3cmと5cmの差なのかな？と感じました。

ｶﾗｰは青色が欲しかったので60にしようかとも思いましたが、
実際見て思ってたのと違う場合もあるし、その場合は40でも良いかと思いましたが、
結構近いとこも撮るつもりなので、ﾏｸﾛも重要かなと思い･･･
3cmと5cmの差は結構あるでしょうか？また、初心者なので40と60の大きな差がちょっとよく分からないので教えていただきたいです。

急遽来月1、2日に使うことになった為、出来れば今週中に教えていただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：10023562

[D.B.Panama]

新・手ブレ補正とスピードフォーカス、液晶が多きくなります2.5型→2.7型
詳しくはメーカーHPで確認できると思います
http://panasonic.jp/dc/fx60/index.html

発売前なので実際どのくらい進化したのかはまだ不明です
発売後に実機を手にとられ決められてはいかがでしょうか？

個人的にはマクロ２センチの差はあまり気になりませんね…

書込番号：10023778

[soso1969]

D.B.Panama様

回答いただき有り難うございます。
大きな違いはあまりないのですね。ﾏｸﾛもそれほど気になるような差ではないとの事でしたので
(一応ﾒｰｶｰのｻｲﾄで両方のｻﾝﾌﾟﾙ接写を見たのですが、どこがどう違うとかよく分からず)
40の方にする方向で考え、明日以降60も見てみようと思います。
有り難うございました。

書込番号：10023911

選択に悩んでいます。

[はぴはぴ7]

去年の3月に、当時出たばかりのFX35を購入し、いつでも持ち歩いて楽しんでいました。
が、今回旅行の際に撮影を頼んだ友人の手から滑り落ちてしまい、無残にも液晶にヒビが
入ってしまいました…。とても気に入っていただけに、さて次をどうしようかと。

当初はFX40を買おうかなと思っていたのですが、今月中は忙しいので購入は落ち着いて
9月に入ってからの予定だし、次のが出るし、と思いつつ色々調べているところですが、
悩みにハマってしまったので相談に乗って頂ければ幸いです。

現時点で、FX40→FX60と、リコーのR10とで悩んでいます。

自分的セレクトポイントです。
・広角が強い
・自分撮りがうまく出来る
・夜景もきれいに撮影出来る
・ズームがある
・食べ物がきれいに撮れる
・使いやすさ
・見た目の可愛さ

近すぎるマクロや連射はあまり使わないので考えていません。

使用用途は、旅行中のメインカメラとして、またディズニーリゾートに行く時等デジタル
一眼のサブカメラとして使う時や、普段バッグに入れておいて撮りたい時に出す、という
感じです。

FX35を購入する際にファインダーがないことがとても不安だったのと、いざ液晶が壊れて
みると検討でしか撮れないな…というのがあり、ファインダーがあるコンデジだとすると
キヤノンかなとは思って510 ISを検討に入れようかと思いましたが、ちょっと持った感じ
LUMIXよりがっしりしてる感じがあまりスキになれず。またファインダーもないのでうーん
…という感じです。
液晶が割れた後は、友人のコンデジを使用していたのですが、貸してくれたのが海外製の
FINEPIX Z5で、使い勝手は悪くなかったのですが広角に慣れていた分観光の時に辛かった、
ということがありました。

広角25mmはやはり強みだなぁと思うところと、それよりも少しズームを優先するべきか…。
とても悩み中です。持った感じは両方とも大丈夫でした。

また、液晶を修理に出して母にあげて自分も予備として使うか、壊れても出せる下取りに
出すべきかも悩みどころです。

長くなってしまって申し訳ないです。
こんな状態でドツボなので、お知恵を借りたく。アドバイス頂ければ幸いです。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：9960477

[里いも]

こんにちは
FX60が発表されて40もいつまで有るか？となりました。
価格もこなれています。25mmに慣れると同じタイプがいいでしょう（ボクも35を使用）。
それで40を買って、37をお母様へあげることで、身内に残ることはいいと思います。
問題は修理代です、若しかしたら15,000円近くかかるかもしれません。
液晶交換と、修理内容がはっきりしてますので、パナへ見積もりしてもらってください。
金額はスレ主さんのご判断となりますので、どうされるかは、おまかせとなります。
40は買い時と思います。

書込番号：9960569

[カマシ捲くり]

メチャメチャ安いならアリですが
R10よりも後継機のCX1を検討したほうがいいかも〜？

でもリコー機は510よりガッシリしてるから
LUMIXの方が向いてるかもしれませんね〜

書込番号：9960726

[えるまー３５]

ＦＸ３５だと中古でも１万円以下であります。この修理にそれ以上かけるのはもったいないですね。

ＦＸ４０は小型で、何といっても２５ｍｍに慣れた方ならこれ以外は使えないでしょう。特に自分撮りするなら２８ｍｍでも入りません。

ＦＸ４０は価格も充分にこなれてきて私も購入の候補だったのですが、操作系が老眼のため見難く、結局操作の楽なＩＸＹ９２０ＩＳにしました。

お母様用でしたらダイヤルで操作がわかりやすいパワーショットＥ１が１万円そこそこでありますので、ＦＸ３５を修理するくらいならキタムラで「ＦＸ４０とＥ１と２台買うから安くしてね。下取りも頑張ってね。」と言うと結構サービス価格になるかもしれません。

書込番号：9962880

[はぴはぴ7]

こんにちは。

早々に返信ありがとうございました！


＞ 里いもさま

やはり25mmに慣れていると他のカメラだとうーんとなってしまいますよね。
パナに見積もりを出してみます。
幸い保険にも入っていたのでそちらも使えるか確認して検討してみます。
買い時の40か、新しい60かがまだ悩みどころですが、お店に行けるまでもう少し
考えてみようと思います。
最初にご返信頂きましたし、ためになりましたのでGoodアンサーつけさせて頂きました。
ありがとうございました！


＞カマシ捲くりさま

CX1は後継機なのですね。友人のを触らせてもらってR10の方が好みだったので…。
店頭でもう一度触ってみます。
（かなり25mmの広角が譲れないのでLUMIXに傾いています）
ありがとうございました！


＞えるまー３５さま

なるほど。修理代についてありがとうございます。中古の値段と鑑みて考えてみます。
キタムラは使ったことがないので、ちょっと視察してみます。
多分新しいのを準備する、となると母が尻込みしそうなので、うまくやってみたいと
思います。
ありがとうございました！

書込番号：9978093

[longarch]

高感度の画質はパナの特にFX35とその後継はかなりひどいですし、リコーはCX1では多少手ブレ補正が強くなったとはいえレンズが暗かったりするのでやはり暗所での撮影には向きません。リコーは発色も食べ物には向きませんし、おまかせiAのような機能が唯一ついていないメーカーです。スナップ撮影とマクロには最適ですし、いろいろな設定をいじって撮影することもできますが、はぴはぴ7さんには持て余すだけかと思います。
F200かF70とかどうでしょうか？暗所で最強というのは有名ですが、適度なフラッシュで食べ物も白飛びせずにフラッシュ撮影できますし、食べ物がおいしそうに見えるような発色が出ます。
広角が強いということになると、歪みのないという意味ならリコー、パナのFXは論外。28mm以下の広角という意味なら、GX200、LX3、H10、オリとキヤノンとソニーの新機種が24mm。TZ7とFXシリーズが25mmです。
ズームは大抵の機種はありますよ。何mmくらい必要なのですか？

デザイン完全志向なら、パナのFXシリーズ。デザイン重視ならキヤノンの新機種（米サイトでは発表済み）。性能重視なら、F70。性能完全志向なら、F200。中間として、ソニー。

全部を満たすものはないので、"なにを重視するのかが不明"、"画質もデザインも好みがある"、"実際に手にとって選ぶべきである"ため参考程度に。

書込番号：10022870

フラッシュをしないと綺麗に撮れません・・・・

[naoty6035]

このカメラを使ってみてフラッシュをしないと写真があまり綺麗に撮れないのですが何か設定で直せるんでしょうか？
画素数は12Mでとってもそれより低い画素数でとってもあまり変わりません。
フラッシュをすると綺麗に撮れます。
初めてデジカメを買ったのでよく分かりませんのでぜひアドバイスをお願いします。

書込番号：9993502

[LR6AA]

どんなカメラでも光がないと写真は撮れませんが
暗いところで撮っていませんか？

暗いところできれいな写真を撮るなら
・あかるくする
・フラッシュたく（上とほぼ同じ意味です）
・高感度に強いカメラを使う

被写体が静物なら三脚にのせて
低感度に指定して撮影してみてください．
光が足りない分，シャッターが空いている時間を
ながくして光を集めてきれいな写真を撮ってくれます．

あと画像とかアップできるならレスする側も楽ですし
スレ主さんにも的を得たレスがつきやすいので利益があります．

いろいろためしたりしてゆっくりでもいいのでカメラの使い方とか
限界点を知ってほしいと思います．

書込番号：9993656

[ぼくちゃん.]

＞フラッシュをすると綺麗に撮れます。

それなら問題ないんでは。
薄暮位からはストロボ撮影がいいと思いますけど。

書込番号：9993733

[naoty6035]

フラッシュ無し	フラッシュ有り

画像をUPしました。どうでしょうか？
フラッシュ有りの方が明らかに床の溝がしっかり見えます。

書込番号：9993949

[LR6AA]

感度の違いが一番聞いていると思います．

前者は暗いのでＩＳＯ１６００まであげていますね．
感度をオートではなくＩＳＯ８０とかＩＳＯ１００に
設定してみてください．ストロボＯＦＦだと当然
ぶれぶれの写真になるので手持ちではなく三脚などを
使う必要があると思います．

それから，ＩＳＯ８０に設定してストロボ使って
みてください．ストロボの光の量が足りるなら
後者よりもきれいに撮れると思います．

書込番号：9994258

[naoty6035]

>>ストロボ使ってみてください。
どうやって使うんでしょうか？説明書の索引にもストロボがないので。
また疑問に思ったんですが、カメラを撮る直前の液晶に比べて撮った後の写真は全体的に暗くなるんですがどうすればいいでしょうか？
質問ばかりして本当に申し訳ないです。

書込番号：9994737

[LR6AA]

ごめんなさい．用語を統一してレスすべきでした．

ストロボ＝フラッシュ

です．１レス目は気をつけたのですが，２レス目は
私の慣用表現ｗがでました．

＞カメラを撮る直前の液晶に比べて撮った後の写真は
＞全体的に暗くなるんですがどうすればいいでしょうか？

これはストロボＯＦＦでの話ですか？その場合，撮影中は
カメラができるだけ明るく表示しようとがんばっているのですが
撮影時にはそれと同じになるだけの光を取り込んでいないから
暗い画像ができるような気がします．

当方，該当機種持ってないので，この点はよくわからずレスしてます．

書込番号：9994769

[naoty6035]

LR66Aさんありがとうございます。
ISO下げただけでも大分マシになったので、後は自分自身がカメラになれることが大切だと思います
ありがとうございました。

書込番号：9995386

[じじかめ]

フラッシュなしの画像が、ＩＳＯ1600で1/4秒ですから、ＩＳＯ400にすると約1秒となり
手持ち撮影は難しくなりますので、フラッシュナシなら三脚が必要でしょうね？

書込番号：9996470