LUMIX DMC-FX40 のクチコミ掲示板

2009年 2月20日 発売

LUMIX DMC-FX40

個人認識機能/光学5倍ズーム/2.5型液晶を備えたコンパクトデジタルカメラ(1210万画素)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1270万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:350枚 LUMIX DMC-FX40のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX40の価格比較
  • LUMIX DMC-FX40の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX40の買取価格
  • LUMIX DMC-FX40のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX40のレビュー
  • LUMIX DMC-FX40のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX40の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX40のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX40のオークション

LUMIX DMC-FX40パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 2月20日

  • LUMIX DMC-FX40の価格比較
  • LUMIX DMC-FX40の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX40の買取価格
  • LUMIX DMC-FX40のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX40のレビュー
  • LUMIX DMC-FX40のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX40の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX40のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX40のオークション

LUMIX DMC-FX40 のクチコミ掲示板

(414件)
RSS

このページのスレッド一覧(全61スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX40」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX40を新規書き込みLUMIX DMC-FX40をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
61

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

クチコミ投稿数:4件

GWにこのデジカメを買い、
今日初めて動画を撮ってみました。

ファイル形式について質問なのですが、
MOV形式しかできないのでしょうか?

今までFUJIの機種を使用しており、AVI形式を重宝してましたので、
困ってます。

最初からAVI形式にする設定方法があるのか、
何か別にAVI形式に変換する方法があるのか知りたいです。

教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号:9495023

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2009/05/05 14:30(1年以上前)

こんにちは。

>FUJIの機種を使用しており、AVI形式を重宝してましたので

私もフジの古い機種を使ってましたがメディアプレーヤーで見れるのが良かったです。

MOVはTMPGEncで変換してますがAny Video Converter フリー版でも変換できます。

http://jp.any-video-converter.com/

http://www.google.co.jp/search?source=ig&hl=ja&rlz=1G1GGLQ_JAJP326&q=Any+Video+Converter+%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E7%89%88&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&meta=lr%3D&aq=f&oq=

書込番号:9495182

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2009/05/05 18:01(1年以上前)

回答していただきありがとうございます。

Any Video Converter フリー版をインストールして変換をしてみたのですが、
エラーになってAVIファイルが再生できません。
声は再生してますが、画像が出ないのです。

本当に困っています・・・。

画像ビューワーはvixを愛用してます。
デジカメの動画をよくvixから見ているのですが、
avi形式のは動画の一部分がサムネイルとして表示され、
ダブルクリックをすると即動画が見れるのですが、
mov形式はquick time playerのアイコンがサムネイル表示され、
動画の一部分が見れません。

ダブルクリックをするとquick time playerで正常に動画は見れるのですが、
サムネイルの画面で何とか動画の一部分を表示させる方法はないでしょうか?

私なりに試行錯誤したのですが、できませんでしたので、教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号:9496124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2009/05/05 18:40(1年以上前)

機種不明

FZ-10の動画をAny Video Converter Proで変換しましたが問題なく再生しました。

>mov形式はquick time playerのアイコンがサムネイル表示され、
動画の一部分が見れません

私はVistaとWin7ですがサムネイルは表示されます。


QTConverterなどでも変換できます。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&rlz=1G1GGLQ_JAJP326&q=mov+%E5%A4%89%E6%8F%9B+%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC&revid=1051054508&ei=1QgASt-FJqbe6AO28s2dBg&sa=X&oi=revisions_inline&resnum=0&ct=top-revision&cd=5

書込番号:9496326

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2009/05/05 19:11(1年以上前)

AVIファイルに変換して再生しようとすると、
「コーデックのダウンロードエラー」と出て、
音は出るのですが、画像が表示されません。

難しいですね・・・。

書込番号:9496505

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2009/05/05 20:59(1年以上前)

>「コーデックのダウンロードエラー」

Vista Codec Packageかk-lite codec packを入れると再生できると思います。


私はVista Codec Packageを入れてます。

http://www.google.co.jp/search?source=ig&hl=ja&rlz=1G1GGLQ_JAJP326&q=%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF&meta=lr%3D&aq=1r&oq=%E3%81%93%E3%83%BC%E3%81%A7

書込番号:9497083

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2009/05/06 17:22(1年以上前)

丁寧にありがとうございました!

せっかく気に入って買った機種なので、
使いたおしたいと思います。

書込番号:9502019

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

クチコミ投稿数:2件

先ほど、LUMIX DMX-FX40を購入しました。
ビッグカメラで27800円(ポイント20%)+1000円(SunDisk UltraU4Gと液晶保護フィルム)でした。

IXY DIGITAL 510 ISとまよいましたが、
FX40赤のデザインが気に入り、基本的な操作がわかりやすかったのと、
IXYシリーズに比べて軽い気がしたのでこちらにしました。

何年も前にテレビショッピングで購入したCOOLPIX L2という機種の暗さ、手ブレ、電池の消耗に呆れて、それ以来デジカメを手に取ることはほとんどありませんでしたが、高性能の機種が安く売っているので、再挑戦することにしました。

ところが、、FX40でも、室内ではオートフラッシュを止めて、発光禁止にしたほうが、見た目の明るさに近い気がするのです。友人の結婚式や夜景を綺麗に撮りたいと思っていたのに、これではCOOLPIX L2の再来か!?と思ってビクビクしています。

そこで、
@フラッシュを使った方が暗く写る、というのは普通のことですか?
Aもしそうであれば、どういうときに、あえてフラッシュを使って撮影するのですか?

初歩的すぎる質問かもしれませんが、教えていただけるとうれしいです。

書込番号:9495649

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:858件Goodアンサー獲得:6件

2009/05/05 16:48(1年以上前)

フラッシュを使うとシャッタースピードが速くなるので、フラッシュの届かない部分は暗くなりがちです。
フラッシュで全体を明るく撮るのはコンカメだとむずいとおもいます

書込番号:9495775

Goodアンサーナイスクチコミ!3


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2009/05/05 16:51(1年以上前)

>フラッシュを使った方が暗く写る、というのは普通のことですか?

どの機種でもフラッシュ光到達距離と言うものがあります。
到達距離を超えると暗くなるのが普通です。
FX40はISOオート時、広角側で約6.0m、望遠側で約2.8mまでです。

>もしそうであれば、どういうときに、あえてフラッシュを使って撮影するのですか?

被写体にフラッシュ光到達距離内まで近づいて撮影します。

書込番号:9495789

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2009/05/05 16:54(1年以上前)

価格.ac.jpさん、今日は。

下記の点をお尋ねします。
> @フラッシュを使った方が暗く写る、というのは普通のことですか?

撮影された「見本写真」を、貼付されると、より分かり易くなります。
 フラッシュを灯すと、近くが明るくなり遠景(背景)は暗くなります。明るさを自動で判断させると、遠景は、暗く写ります。
 撮影の方法(仕方)を、「工夫する必要」があります。下のAにあるURLをご参照下さい。

> Aもしそうであれば、どういうときに、あえてフラッシュを使って撮影するのですか?

 フラッシュを使う目的は、色々あります。原則的に暗いとき(照度不足時)に使います。
 使い方の詳細は、下記のURLをご覧下さい。
「デジカメのツボ.JP」[ストロボの使い方〜基本編]
http://dejikame.jp/

<註:「ストロボ」は、メーカーの商標で、今は「フラッシュ」等と言います。>

書込番号:9495800

Goodアンサーナイスクチコミ!2


kaku528さん
クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:17件

2009/05/05 16:56(1年以上前)

>もしそうであれば、どういうときに、あえてフラッシュを使って撮影するのですか?

SSを稼ぎたい時!


試しに夜景ポートレート(夜景+人物)で撮影してみてください。
このモードだとSSが遅くなってしまうので何かの上にカメラを置いてセルフタイマーで撮影してください。

書込番号:9495809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2009/05/05 17:02(1年以上前)

★・「書込誤り」を訂正します。

下記の点をお尋ねします。
> @フラッシュを使った方が暗く写る、というのは普通のことですか?

 を、次のように「訂正」します。

> 下記の点をお尋ねします。
> @フラッシュを使った方が暗く写る、というのは普通のことですか?

書込番号:9495840

ナイスクチコミ!0


isoworldさん
クチコミ投稿数:7739件Goodアンサー獲得:366件

2009/05/05 17:38(1年以上前)

 
 難しい説明はやめて現象だけを言うと、カメラのすぐ前(たとえば2mほどの距離)にいる人はフラッシュの閃光で明るく写るでしょうが、それより後ろ(たとえば5mとか6mとか)にあるバックは反って暗く写ります。どのフラッシュもそういうものです。

 見た目のとおり室内全体を均等な明るさで撮りたいのなら、フラッシュを閃光させてはダメです。

 ですから「あえてフラッシュを使って撮影する」のは、カメラの前に立っている人などを明るく撮る(バックは暗くなっても構わない)ときと、たとえば(昼間の)逆光でバックは明るいのにカメラの前でこちらを向いて立っている人の顔が(自分の陰に入って)暗いときに、バックと同じくらいの明るさに写したいとき、などでしょうね。

 私は、後者以外はフラッシュを使いません(いくら室内が暗くてもです)。

書込番号:9496017

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:73件

2009/05/05 18:35(1年以上前)

価格.ac.jpさん こんばんわ

フラッシュについては
すでに適切なアドバイスが出ておりますので
(IXY DIGITAL 510 ISでも同じですよ・・・)

余計な事ですが少々お付き合いの程を・・・

>友人の結婚式や夜景を綺麗に撮りたいと思っていたのに

夜景を綺麗に撮るなら三脚が要ると思います
(三脚を使わないなら何かでカメラを固定してあげる必要があります)


私もフラッシュを滅多に使いませんが、
それですと室内ではいくら手振れ補正がついていても手振れしやすくなると思いますので、以下をご参考まで・・・

「手振れを防止するデジカメ撮影テクニック」

手ぶれを防ぐ基本テクニック
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index.htm

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index2.htm

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index3.htm

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index4.htm

手振れ防止機能
http://akaboshi.exblog.jp/1839611/


では、綺麗なお写真を沢山お撮り下さいませ・・・(^^)

書込番号:9496293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2009/05/05 19:42(1年以上前)

私は、出来るだけフラッシュを活用する撮影をします。
価格.ac.jpさん]の場合も、もしヨリきれいで見やすい写真をお望みならば、少し勉強と出費と、手間をかけられたら如何でしょうか。

 例えば(他のメーカ・機種でも結構ですが・・)、<パナソニック フォト・ライティング株式会社 > 小型ストロボ > PE-20S>のURLを下に載せます。

http://panasonic.co.jp/lc/ppl/strobe/pe-20s.html

価格.comでは、
http://kakaku.com/spec/10603310152/

書込番号:9496655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:395件Goodアンサー獲得:26件

2009/05/05 19:57(1年以上前)

>フラッシュを使うとより暗く写るのは〜

要するに「露出不足」になるためです。

簡単に言うと、フラッシュ光の到達距離とシャッター速度の関係から、充分に「暗い」部分が明るくなる前にシャッターが切れてしまうので、そうなるのです。

よく野球場などで、有名選手がバッターボックスに入るときにピカピカピカッと一斉フラッシュがたかれますが、99.9%の写真は露出不足になっているか、前の人の頭だけが鮮やかに写っていると思います。

コンパクトでの撮影では、フラッシュを焚かずに可能な限り手ブレをさせないように踏ん張って撮るか、素直に一脚や三脚を使うのが良いでしょう。

高感度にしてシャッター速度を稼ぐこともできますが、ノイズとか気になしませんかね?

書込番号:9496737

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2009/05/06 15:04(1年以上前)

たくさんの方から丁寧な回答をいだだきまして、ありがとうございました。
便利な機能がたくさんついたデジカメでも、カメラの性質をちゃんと理解しないと、上手な撮影は難しいのですね。

今後、取説を読んだり、カメラそのものの知識も吸収しながら、せっかく買ったFX40を使いこなしたいと思います。

さっそく鍋パーティーを撮影したときは、近い距離なのにみんなの顔が簡単に入ってうれしかったなぁ〜♪
(これが広角レンズというのか・・?)


>ぐうたらタラコさん 
>フラッシュで全体を明るく撮るのはコンカメだとむずいとおもいます

そうなんですね。
フィルムカメラに慣れすぎてしまって、部屋が明るくとれないことの違和感が抜けてませんでした。


>m-yanoさん 
>どの機種でもフラッシュ光到達距離と言うものがあります。

>被写体にフラッシュ光到達距離内まで近づいて撮影します。

前だけ明るいとコワい顔に写ったりしますよね。


>ringou隣郷さん
>「デジカメのツボ.JP」[ストロボの使い方〜基本編]
http://dejikame.jp/

このサイトは具体例の写真がわかりやすくて参考になりました。
ちょっとカメラを勉強してみようという気になりました。

>私は、出来るだけフラッシュを活用する撮影をします。

デジカメにつけられる外付けのストロボがあるんですね。
学校での集合写真を撮ってくれた写真屋さんを思い出しちゃいました。


>kaku528さん
>試しに夜景ポートレート(夜景+人物)で撮影してみてください。
>このモードだとSSが遅くなってしまうので何かの上にカメラを置いてセルフタイマーで撮影してください。

SS=シャッタースピードのことでしょうか。
買ったときにおまけで小さなLUMIX三脚をもらったので、これ使ってチャレンジしてみます。


>isoworldさん  
>見た目のとおり室内全体を均等な明るさで撮りたいのなら、フラッシュを閃光させてはダメです。

>「あえてフラッシュを使って撮影する」のは・・・(昼間の)逆光でバックは明るいのにカメラの前でこちらを向いて立っている人の顔が(自分の陰に入って)暗いときに、バックと同じくらいの明るさに写したいとき、などでしょうね。

なるほど〜。
安心して「発光禁止」を標準にしておきます。


>MIZUYOUKANNさん

>夜景を綺麗に撮るなら三脚が要ると思います

> 室内ではいくら手振れ補正がついていても手振れしやすくなると思いますので、以下をご参考まで・・・

そうなんですね。
結婚式を撮った友人のデジカメを見せてもらっても、やはり大方ブレブレでしたので、
今度から大事なときは、ミニ三脚を持ち込んでみようかな〜。

>では、綺麗なお写真を沢山お撮り下さいませ・・・(^^)

がんばりますです〜。


>ルナ・クリスティンさん

>フラッシュ光の到達距離とシャッター速度の関係から、充分に「暗い」部分が明るくなる前にシャッターが切れてしまうので、そうなるのです。

なるほど〜。
フィルムのカメラの場合、たとえ使い捨てカメラでも室内が明るく写るのに、
デジカメだと明るい室内さえ暗くなってしまうのがどうも気になってしまいました。
露出とか、感度とか、ノイズ、とか、まずはカメラ用語を勉強します。

書込番号:9501305

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

どちらが良いのでしょう?

2009/04/24 21:23(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

スレ主 korinnさん
クチコミ投稿数:5件 LUMIX DMC-FX40のオーナーLUMIX DMC-FX40の満足度5

この機種とカシオの EXILIM ZOOM Z400とどちらを買うか悩んでいます。

機能的にどちらがおすすめですか?使いやすい方を買いたいと思っています。

ペットを撮りたいのと、娘と共用で親子で使いやすいのを希望してます。

アドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号:9442089

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/04/24 21:28(1年以上前)

korinnさん^^ こんばんは

両機種共にシーンモードやベストショットモードがあるのでオートでもカメラ任せで
撮影できますが。アップで撮影したいならLUMIX DMC-FX40の方がいいですよ。

書込番号:9442121

Goodアンサーナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:7657件Goodアンサー獲得:183件

2009/04/25 00:18(1年以上前)

korinnさん、こんばんは。

FX40もZ400もどちらも普通に使いやすいと思います。

実際の本体の質感(塗装色)とか、液晶モニタの大きさや見え方、ボタンの押し具合などを店頭で確かめてお買いになれば良いと感じます。

広角端も望遠端の画角も違うので、ズームしてみたり、シャッターを切ったりしてみる事もお勧めします。

書込番号:9443098

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 korinnさん
クチコミ投稿数:5件 LUMIX DMC-FX40のオーナーLUMIX DMC-FX40の満足度5

2009/04/25 08:53(1年以上前)

実際に店頭で見たのですがZ400は肌が綺麗にできるモードがあるのと、液晶が大きいのは魅力でしたが・・・
FX40はiAでしたっけ?それが良いかなとか・・・顔を登録できてピントが何処に居ても合うのがいいなとか・・ちなみに?FX40には肌を綺麗にするモードとかありますか?
結局悩んで買えない状況です(;。;)

書込番号:9444181

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:456件Goodアンサー獲得:64件

2009/04/25 10:35(1年以上前)

Z400の「押すだけ夜景」がまともに使えるならポイント高いかも

書込番号:9444544

ナイスクチコミ!2


スレ主 korinnさん
クチコミ投稿数:5件 LUMIX DMC-FX40のオーナーLUMIX DMC-FX40の満足度5

2009/05/06 14:27(1年以上前)

買ってしまいました^・^v簡単で使いやすいですね!!
顔認証はあまり宛にならないけど。。。でも満足です
色々と有難うございました!!

書込番号:9501134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/05/06 14:35(1年以上前)

korinnさん^^

購入おめでとうございます^^
FX40を買ったのでしょうか? iAモード楽でしょ^^

書込番号:9501189

ナイスクチコミ!0


スレ主 korinnさん
クチコミ投稿数:5件 LUMIX DMC-FX40のオーナーLUMIX DMC-FX40の満足度5

2009/05/06 14:48(1年以上前)

勿論FX40をかいました店頭でカシオとも悩みましたがiAモードの簡単さに惹かれてしまいました^・^簡単が一番ですね!!

書込番号:9501238

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 お教えください

2009/05/04 11:26(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

昨日初めてのデジカメを購入しました。初心者でも使える事を第一条件にFX40を選びました。
ちなみにカメラのキタムラさんで下取有りで\21,200円でした。
確かにマニュアルも無しで使えて一安心なのですが一つ問題が…。記録画素数が初期設定で12M(4:3)になってます。おそらく記録枚数が少なくなるので、では画素数(4:3の場合12/8/5/3/2/0.3Mとあります)をどれくらい下げていいのか見当がつきません、初歩的な質問でしょうがどなたかお教えください。
ちなみに大きく引き伸ばしたりのプリントはしないと思います。

書込番号:9489466

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2009/05/04 11:31(1年以上前)

2M有ればはがきサイズくらいにはできますが。
小さく撮ればあとから大きくしたいと思ってもできませんが、
最高画質で撮っておけばどうにでもできます。

書込番号:9489492

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2219件Goodアンサー獲得:94件

2009/05/04 11:36(1年以上前)

撮った後、周りが邪魔だからトリミングしたいな〜とかないでしょうか?
またこの写真すばらしいから大きく印刷したいとか思うときあるかもしれません。
その時は最大画素で撮っておいた方がいいと思いますよ。
最低でも6Mかな。

書込番号:9489508

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/05/04 12:22(1年以上前)

こんにちは^^いにえすた416さん

僕も先週19350円でブラックを買いました^^
SDカードの容量はどれくらいですか?2GBか4GB位でしょうか?
500〜800万画素あればいいとおもいます^^

書込番号:9489659

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件 LUMIX DMC-FX40のオーナーLUMIX DMC-FX40の満足度5

2009/05/04 17:12(1年以上前)

皆様、さっそく親切な回答ありがとうございます。
なるほどよく判りました。皆さんの意見を参考にこれからも失敗(^^ゞしながら撮り捲ってみます。
take a picture さんSDカードは今回4GB付だったのですが、前から持ってる2GB使用中です。僕も黒ですよ。指紋気になりますが、やっぱりオモチャっぽくなくて格好いいです気に入ってます。 

実は母がこれなら使えそうなんで所有者が変りそうですm(__)m

書込番号:9490540

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

タイムラグについて

2009/04/30 23:17(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

人気第1位ということで注目しています。
でも、コンデジは、どうしても、シャツターが切れた時は対象物はシャッターを押した時よりズレています。いまや、コンデジはタイムラグの短さが一番だと思います。
この機種はいかがでしょうか。
カシオ、リコーはタイムラグがあまり無いようですね。

書込番号:9473127

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/04/30 23:22(1年以上前)

青いりんごです。さん^^ こんばんは

オートフォーカスモードで追っかけフォーカスでマクロボタンでロックをかけると
かなり追尾するのでなかなか良いと思いますよ。

書込番号:9473160

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件

2009/05/03 14:12(1年以上前)

ちょっと前のアスキーに「購入後満足度」が載ってましたが、パナソニックはタイムラグについてはあまり評価良くなかったですよ…

書込番号:9485014

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

どちらが良いでしょうか?

2009/05/02 01:33(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

クチコミ投稿数:2件

ライブハウスでの撮影だけの目的で使うカメラを探しています。

機種はこのDMC-FX40か富士フィルムのF200EXRです。
さすがにこの値段でライブハウスという厳しい条件の中、プロ並みの写真を撮りたいとは思ってはいません。

ただどちらがきれいに撮れるか、もしくはもっとお勧めのカメラがあれば教えてほしいんです。

自分的にはFX40の方がいいかと思うのですが、暗い場所ではF200EXRという口コミを良く見るので迷っています。
ただF200EXRはF値が3.3〜ということで、暗いのではないかと思っています。

写真に詳しい方でわかりましたらお願いします。

書込番号:9478526

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/05/02 01:54(1年以上前)

アキドラさん^^ こんばんは

ライブハウスでの撮影だけなら断然F200EXRです。
F200EXRはF値が3.3〜でも高感度ノイズが少ないので気にしなくてもいいと思います。

他の撮影ならFX40が面白いですね。

書込番号:9478591

Goodアンサーナイスクチコミ!4


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2009/05/02 06:53(1年以上前)

>F200EXRはF値が3.3〜ということで、暗いのではないかと思っています

F値が暗いと言っても、写真そのものが暗くなるということではありません。
ライブハウスでの撮影ならISO感度を上げて撮影されると思うので、高感度ノイズの少ないF200EXRの方がお勧めかな?

書込番号:9478958

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2009/05/02 07:53(1年以上前)

私は暗所では-2/3の露出補正をしているので、その分シャッター速度を
稼げますので、F値の差は少ないと思います。

書込番号:9479082

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/05/02 09:32(1年以上前)

F2.8とF3.3の差は、約1/3段〜1/2段ですから、気にする必要は無いと思います。

書込番号:9479343

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2009/05/02 11:59(1年以上前)

みなさんお返事ありがとうございます。

実際にカメラを使っているみなさんの意見なので参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号:9479862

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FX40」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX40を新規書き込みLUMIX DMC-FX40をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX40
パナソニック

LUMIX DMC-FX40

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 2月20日

LUMIX DMC-FX40をお気に入り製品に追加する <360

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング