LUMIX DMC-FX40
個人認識機能/光学5倍ズーム/2.5型液晶を備えたコンパクトデジタルカメラ（1210万画素）。価格はオープン
 |
 |
画素数：1270万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：350枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全51スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ノイズ |
0 | 2 | 2009年5月15日 00:08 |
| CCDにゴミがついた |
2 | 7 | 2009年5月15日 00:03 |
| HD映像をＤＩＧＡに書き込めるか？ |
1 | 1 | 2009年5月14日 07:23 |
| どちらにしようか、かなり迷っています |
6 | 3 | 2009年5月11日 20:48 |
| 素朴な疑問です。広角は光学ズームが実質低くなる？ |
1 | 7 | 2009年5月11日 02:23 |
| 画質（色味）についてお聞かせください。 |
0 | 3 | 2009年5月9日 16:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
FX40を購入しましたが、どのモードでも撮影ボタンを軽く押すとピントは合うのですが、押す度に確認画面にノイズのような線とシャカシャカとノイズ音が出るのですが、これが普通なのでしょうか？
0点
＞ノイズのような線とシャカシャカとノイズ音が出る・・・
文字では正確に伝わって来ませんが・・・
線と言うのが、照明や明るい物から縦に現れ写真には写らないものなら、スミアと言う現象だと思います。
シャカシャカ音み絞りが動作している音ではないかと思いますが、あまり気になるようなら購入店で相談されるのがいいｄしょう。
書込番号：9474801
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
まだ一週間なら販売店で新品と交換してくれるような気がしますね～。
書込番号：9517615
0点
>一週間も間もないのにゴミがつきました
まず購入店で相談。初期不良として新品交換の可能性あり。
新品交換できなければ、メーカー修理。
購入して一週間ならメーカー修理でも無料だと思いますよ～
書込番号：9517637
0点
保証期間なら無償でやってくれます。
販売店で交換もしてくれるかも??
自分でクリーニングしたら帰ってこれません…（たぶんね☆）
書込番号：9517642
1点
自分でクリーニングって、レンズが外れないはずレすが・・・（？）
書込番号：9518352
0点
私も経験ありますが、すんなり修理または交換してもらえると思います。
分解すると保証が切れてしまう恐れがあります。
販売店で対応してもらえない場合はメーカーが何とかしてくれると思います。
電話してみてください。
また、保証期間を過ぎると有料になってしまうと思います。
早く直して楽しくお写真撮ってくださいね～
書込番号：9518821
1点
おお
ヨドバシいったらすんなり交換してくれました。
うれしーです
ばしばし写真とっちゃ夫ｗ
書込番号：9544652
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
内蔵メモリーは40ＭＢのようですし、ＨＤＤは内蔵してないようですが・・・（？）
http://panasonic.jp/dc/fx40/appearance_spec.html
書込番号：9540765
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
デジタルカメラを初めて購入します。早速ですが質問です。
panasonicのLUMIX FX40 か CASIOのEXILIM Z400か。
主に風景を撮りたく、夜景なども綺麗ににおさめたいです。（たまに集合写真等も撮ります。）動画撮影はほとんど使わないつもりでいます。
それで、色々クチコミや製品情報を見、実際に店舗にも足を運んだのですが、なかなか決められません。
風景を撮るならどっちがいいかなと思って、詳細な機能を調べてみましたが、どちらもそれぞれのシーンに応じた多彩な撮影シーンがマニュアルで設定できるみたいです。（少しZ400の方が撮影シーンの種類は多かったです。）
どなたかどちらがお勧めか、又、お勧めされる理由も一緒にお答えお願い致します。
予算は気にしません。
0点
こんにちは＾＾×＿×さん
カシオのZ1200など使ってきましたが簡単で綺麗に撮れるのは
panasonicのLUMIX FX40ですね＾＾EXILIM Z400は夜景の際のシャッタースピードが
あまり遅くないのでFX40の方がいいと思います。
FX40所有です＾＾
書込番号：9521889
3点
  |
|---|
簡単iAモード |
つい先程撮影した手持ち夜景です＾＾
簡単iAモードになります。
書込番号：9524797
2点
こんばんは、私も最近同じ商品で迷いFX40を購入しました。
iAモードは素人の私でも綺麗に撮影できました。
お店ではZ400を買うつもりでしたがZOOMにした時の画像がFXの方が良かったのと、個人認証機能が気になったのでFX-40に決定しました。スイッチもスライド式で間違えて押してしまうことも無いのがいいです。
実際に使ってみて思ったのが説明書など読まなくてもぜんぜん使えます。夜の室内はフラッシュの発光なしの方が綺麗に撮影できるんだなと。。。夜景はまだ撮影してませんが、
以前のデジカメが相当古くって買い替えたのですが、最近のは画像がきれいで液晶画面も大きく使いやすくてびっくりしました。
書込番号：9528862
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
素朴なことなんですが、広角だと確かに広く写りますが、普通の場合よりも下がらなくても「後ろに下がって」撮影したことになるのでしょうか。だとすれば、光学ズームが同じ5倍でも広角レンズだと実質ズームの倍率は下がることになるのでしょうか。普通に比べて広角の写真は人物の顔が明らかに小さく写りますね。人物ならば近くによればよいのですが、遠くの景色なんかは近くに寄れません。この機種には広角を中止してノーマル撮影にできるのでしょうか？
0点
FX40は、焦点距離が25ｍｍ～125ｍｍ（35ｍｍ換算）の５倍ズームですが
同じ５倍ズームのLZ10は30～150ｍｍ（換算）ですから、LZ10のほうが望遠なレンズです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000017811.00501911239
FX40もズームすれば、ある程度の望遠になります。
書込番号：9495111
0点
ズーム倍率は望遠端の焦点距離から広角端のそれを割ったものですから、倍率は変わりませんが、おっしゃりたいことは分かります。狭い部屋で大勢を写したり、広い景色をワンショットで写したりするときには便利ですが、望遠には弱くなりますので、運動会などでは使いにくいかも…
だからといって無理な高倍率仕様のカメラがよいとも限りません。個人的には28mmからの5倍ズームくらいが一番かなぁって思います！
書込番号：9495135
1点
> 光学ズームが同じ5倍でも広角レンズだと実質ズームの倍率は下がることになるのでしょうか。
「ズームの倍率」は変わりません。デジカメナビゲートの「光学ズームとデジタルズーム」記事のURLを下に示します。
http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/zoom.htm
> 遠くの景色なんかは近くに寄れません。この機種には広角を中止してノーマル撮影にできるのでしょうか？
上のURLでもお分かりかと思いますが、［ズーム］ですから、広角＞＜標準＞＜望遠、と自由に「ズーミング」出来ますよ。
書込番号：9495642
0点
返信が遅くなりました。なんとなくわかった気がします。それにしても 鳥居の奥の写真は興味深いものがあります。
書込番号：9519873
0点
まれに「広角」を特別な機能だと勘違いされている方が見えますが、そうではありません。
例えばFX40の場合、焦点距離は25㎜～125㎜です。
ズームしない25㎜の状態を広角端といい、めいっぱいズームした125㎜の状態を望遠端といいます。（125は25の5倍なので、光学5倍ズームという事です）
で、FX40の特徴として多くのカメラよりも広角端が、より広角です。（数年前だとほとんどのカメラが35㎜程度）
広角が優れている反面、同じズーム倍率のカメラと比べると、望遠が弱いという事になります。（じじかめさんのLZ10との比較の通り）
広角の特徴として、体感されているように「被写体が小さく写る」、「広い範囲を写せる」、近いものと遠いものとの遠近感が強調される」などがありますが、25㎜の“超”広角で被写体が小さく写りすぎるなら、状況に合わせてズームするだけの事です。
広角で背景と人物を撮る時の構図のコツは、まず背景だけを構図に収めます。
その後で被写体の方が構図内に入り、前後に動いてもらい、ちょうど良い大きさで写る位置を決めます。
カメラマンが前後に動くのではなく、被写体に動いてもらうのがコツですよ。
書込番号：9520651
0点
> まれに「広角」を特別な機能だと勘違いされている方が見えますが、そうではありません。
初めて、知りました。非常に勉強になりました。深謝！
書込番号：9521165
0点
誤解があるといけないので再度コメさせて頂きます。
＞「広角」を特別な機能だと勘違いされている方が見えますが、そうではありません。
は、スレ主さんの
＞この機種には広角を中止してノーマル撮影にできるのでしょうか？
に対してのレスです。
まるで「広角」を特別な単独機能のように思ってらっしゃるのかと感じましたので。
広角端でより広範囲を撮れるFX40の25㎜は、多くの他機に比べて優位な「特別な性能」だとは思います。
書込番号：9525924
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
カメラに不慣れな妻や子供たち用にコンパクトデジカメを探しています。
外観やカタログ上のスペック面では、このＦＸ４０が最右翼候補なのですが、手持ちのパナソニックデジカメの画質（色味）に不安があり、書き込みをさせてもらいました。
現在はキャノンのデジタル一眼と何年も前に買ったＤＭＣ－ＦＺ３を使っているのですが、後者の画の色味は、赤や緑などがパステル調に大きく変換されたり、えのぐで塗ったような（？）ベッタリした感じになることがしばしばあります。
お店の店員さんに聞くと、パナソニックはそういう傾向だという人もいれば、それはコンパクトデジカメの性能の限界によるものだから何れのメーカーも一緒だと言う人もあり、また全く認識していない人もあります。
デジタルの世界は日進月歩で、仮に昔のパナソニック製にそんな癖があったとしても今日では解消されている筈だ、、、いやいや、ここは無難にキャノン（ＩＸＹ）あたりにしておいた方が後悔がないか、、、等とあれこれ考えているのですが、皆さんのご意見をお聞きしてからにしようかと思っています。
この点についてアドバイスいただけると幸いです。よろしくお願いします。
0点
サンプル等を見て、自分で判断するしかないと思います。
書込番号：9517005
0点
かなり初期のパナソニック機種から使っていますがそういう違和感を感じたことは無い気がしますね～。
安定しているというIXYでも色が破綻してしまうシーンもあるようなので何時でも無難という答えはないのかも？
書込番号：9517020
0点
じじかめさん、からんからん堂さん、早速の返信ありがとうございます。
各社ホームページや店頭のサンプル写真は「良い写りの代表作」ばかりなので、正直見てもわからないんですよね。私のＦＺ３（たしか５年程前の商品だと思います）も勿論きれいに写る時もありますが、例えば森の緑の中でスナップを撮ると緑の服や看板なども妙に明るく（パステルグリーン方向に）再現されるなど、屋外やフラッシュなどの光線が強い状況下で、原色系の色が強調（もしくは色ズレ）される癖があるような気がするのです。発色の好みというより、「この色は違うでしょう！」という程度にズレることもあるものですから、、、。
お二方のお話からすると、今現在どのメーカー製品（コンデジ）でも（発色の好みの問題は別として）色の再現力に関しては気になる程の違いは無いというところでしょうか。今時メーカー間での技術格差がそう極端にあるとも思えませんし、買ったコンデジの画に不足部分があったら、メーカー差よりもむしろコンデジだからと割り切ったほうが良いのかも知れませんね。
（ただＩＸＹは安定していると言われているのですか？）
書込番号：9517528
0点
この製品の最安価格を見る
<360
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
