LUMIX DMC-FX40
個人認識機能/光学5倍ズーム/2.5型液晶を備えたコンパクトデジタルカメラ(1210万画素)。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全193スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 3 | 2009年8月5日 19:44 |
![]() |
44 | 29 | 2009年8月5日 23:19 |
![]() |
2 | 3 | 2009年8月3日 09:06 |
![]() |
6 | 6 | 2009年7月28日 15:20 |
![]() |
2 | 3 | 2009年7月28日 22:25 |
![]() ![]() |
16 | 16 | 2009年7月24日 16:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
FX60・ZX1・FP8・FZ38が公開されましたね!
原点復帰で新手ぶれ補正POWER OIS搭載!
従来の手ぶれ補正が二倍に進化し、ノイズ発生を抑えてくれるみたいですね!
高速AFで従来の1/3の早さでピントがあうのは魅力的です。
液晶が大きくなり、さらに薄くなったのでデザイン制も良いでしょう。
飛び抜けた新機能はありませんが、原点復帰で基本性能の見直し・さらに使いやすくなり発売が楽しみです。
個人認識も三枚登録できるようになり精度は増すんでしょうね。
しかし、ZX1とFP8は予想外でした!
FZ38のAVCHD Liteは予想できましたが…
1点


AFの高速化は、大きなメリットですね。(特にFZ38)
書込番号:9920110
2点

FX60のAVCHD Lite非対応がショックです
書込番号:9957015
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
挑発的な題名すいません。
現在両親用にコンデジ探しています。
目当ては「簡単・全自動」です。
ソニーの「W270」に決めていてスレ立てしたのですが。。
そんなに人気ないのかと不安になり売れてる商品も見ています。
数年前までのパナと言えば「ノイズまみれの画像」というのがアタマにあります。
しかしながらここまで売れる・人気が出るというのは世間から評価されてる訳だと
思っています。
「今の時代売れてる商品は良い商品」という考えからです。
CMだけキャラクターだけではここまで人気でないと思うんです。
家電メーカーが上位を占めてきてるのには(一眼も含め)かなり驚いています。
(失礼な話し私の中では「家電メーカーがカメラ?」なんていまだに思っています)
W270と比較していますがどこがこれだけ差がつき、書き込み数も違う人気なのでしょうか?
画像の方も見てみたいです。
まさか自分がパナで悩むなんて、まさか書き込むなんて。。。と動揺しております。
このカメラの良いところ等教えてもらえないでしょうか?
(おまかせ全自動モードも賢いのか?タイムラグはあるのか等教えてもらえれば幸いです。)
よろしくお願いします。
0点

パナが恰も一番売れてるかのように、価格コムのサイトでは錯覚しますが・・・
実はパナが売れてるというのは、国内に限った話です
パナはもともと宣伝だけ巧みなのと、量販店では大量派遣のヘルパーの販売力や家電の安値仕入れの抱合せ
それらによる一番いい売り場スペース確保ができます。価格コムでは広告費など大人の事情が絡みます
ただ、そうはいっても国内でさえコンデジはキヤノンNo1、カシオN02で、パナは三番手です
海外では、キヤノンとソニーがダントツで、そこから大きく大きく 〃 離されて
オリンパス、ニコンと並んでバナは四番手・五番手です
ソニーW270がいいと思ったらそれで間違いないと思います。世界ではソニーのほうがパナよりずっと人気があります
書込番号:9920456
2点

>実はパナが売れてるというのは、国内に限った話です
欧州でも売れているよ。知らないの?
>世界ではソニーのほうがパナよりずっと人気があります
確かにそうだけど、ソニーが売れているのは、米国、中国、東南アジア。それも低価格機ばかり。欧州では全然駄目ですね。
一方、Panaが売れているのは、日本、欧州。中級機から高付加価値機が売れている。
つまり、ソニーは安さが重視される国で売れており、Panaは、機能、性能が重視される国で売れている。
書込番号:9922335
6点

スレ主のパパ_01です。
皆さん色んな意見有り難うございました。
しかしパナの伸びはすごいですね。
数年前までなら「パナ?.?..プッ。」って感じでしたが
最近は「大人気のパナ」ですもんね。
確かにメモりがSDというのが大きいと思います。
使い回しも出来、普及もしてますからね。
私なんか未だにメモリが高いと思っています。
なんせ8年ちょっと前に64MBのCFカードを1万円で「安い!」で購入した時代ですから。
ちなみに「カシオ」純正CFカードでした。
あとは宣伝に力入れまくってる、でしょうか。
広角も25からと斬新ですね。手ぶれ防止も強くおまかせもモードもついてる。
時代にとらわれない(昔の事を気にしない)方なら売れるんでしょうね。
こんな事言ってる私は古い人間でしょうか?
それとも時代が変わってしまったのか? というくらいにパナが売れてる事に「?」です。
現在まだ気持ちはソニーですが、パナも触ってきます。
って言ってる間に新機種出ましたね(^_^;
AF、手ぶれ防止が旧機種の2倍効く!って。。。どうなるんでしょうかね。すごいですね。
実際のノイズまみれの画質は現在マシになってるんでしょうか。。。
書込番号:9924325
0点

>実際のノイズまみれの画質は現在マシになってるんでしょうか。。。
手ぶれ補正が良くなりやや低めのISOも使う感じにプログラムするかもしれませんので、ISOが低い分画質が良くなった気分にはなるかもしれませんね。
逆に、ISOが低いと夜景と人物の時、フラッシュが届きにくいかもしれませんし、ノンフラッシュでの被写体ブレにもiA機能で動きに反応しないと影響がある気がしますので、様子を見てからでもいいような気がします。なんとなく(^^;?…
書込番号:9924516
0点

>実際のノイズまみれの画質は現在マシになってるんでしょうか
と尋ねられていますが, スレ冒頭に書かれた
> 数年前までのパナと言えば「ノイズまみれの画像」
これがご自身の目で見て下した判断ならば, 最近の機種の画像サンプルを見て
自分で判断するのが一番でしょう. ネット上にたくさん見つけられるはずです.
他人の感想によって実際の画像上のノイズが増えたり減ったりすることはないです.
書込番号:9924583
5点

>>ねねここさん
私は低感度でも一昔前のパナは受け付けませんでした。
しかし数少ない参考例を見ていると色もノイズも問題なしですね。
減ってますね。画素があがってノイズ減る。。めずらしい例ですね。
キャノンはノイズ増え続け、私は冷めていってますが。。。
Hp見ましたよ。
コダックブルーに体の芯から震えました。
私も元E-300でこのコダックブルーが大好きなんですよ。
しかし見事の一言ですね。E-500あたりからCCDがコダックではなく
自社に変わり「オリンパスブルー」なんて名前付けようとしてましたね(^_^;
>>フンパーディンクさん
ノイズはあれこれ言うより人の意見がどうのこうのというより、
個人が見てあればあるし、それがまた「フィルムぽくて好き」という方、
色々です。
> ネット上にたくさん見つけられるはずです
では、FX-40の1200万画素のオリジナルがあるサイト教えてもらえませんか?
書込番号:9928960
0点

どうぞ.
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fx40_review/sample_images/
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4033&review=panasonic+lumix+fx48
http://www.digicamreview.com/photos/gallery/panasonic_lumix_fx40?page=1
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090219/1023831/?P=1
http://www.steves-digicams.com/2009_reviews/panasonic_fx48_samples.html
FX48 というのは FX40 の別名
http://panasonic.net/avc/lumix/compact/fx48_fx40/index.html
書込番号:9929090
0点

>>フンパーディンクさん
うひょ〜これはすごいですね。
有り難うございます。参考になります。
個人的にはISO200までならと思いました。
2万円なら有りかと思いました。
ソニーと比べてみます。
おまかせではどちらが賢いのか?とか思います。
書込番号:9932395
0点

アメリカ在住です。キャノンを4代続けて使っていましたが、このところレンズ開閉の故障が多く、他のメーカーも検討しようかと、NYで有名店をききまわりました。人気があっておススメは、意外にもパナとニコンでした。パナはライカのレンズ、ニコンはそれ自体のレンズがいいとのこと。価格.comよりは高めですね。
関係ないですが、パナは日本国内での生産を続ける姿勢が気に入って、レッツノートも3代目です。価格は高めですが、まるで浮気する気がおきません。アメリカでは入手困難なので、帰国の際に買い換えています。
書込番号:9932896
0点

shadowlandsさん
こんにちは。
パナは日本製なんですね。知りませんでした。
ちなみに私はキヤノンコンデジ9代目めです。
ソニーw270と比較しようと思いましたが、オリジナルのあるHPが見つからなかった為
教えてもらったHPのW230と比較しました。
http://www.steves-digicams.com/2009_reviews/sony_w230_samples.html
・・・う〜ん、、パナの方が画質上に感じるのは私だけでしょうか。。。
パナにしてしましそう。
書込番号:9933525
0点

>ニコンはそれ自体のレンズがいいとのこと
ニコンのコンデジってニコン製でしたっけ?違ったような記憶が。。。
書込番号:9937355
0点

ニコンのコンデジって三洋電機じゃなかったでしたっけ? 今は自社製になったのでしょうか?
書込番号:9937432
0点

例のCMを観る度に、「やっぱ、サンヨーだよな。」と心の中で置換していました。
が、最近は国内メーカー製ですらなくなった言う噂も聞きました。どうなんでしょうね。
ところで、レンズ、撮像素子、エンジンとデジカメ主要3部品すべてを内製しているメーカーってPana以外にどこがあるのでしょうか。
キヤノンですら違うし。
書込番号:9942131
0点

ソニーもその3つとも作ってる(含むコニミノ、タムロン)、でソニーは外販も一番多いね。
フジも作ってるよ(全製品じゃないけど)
キヤノンは一眼は3つとも内製してる、コンデジは素子だけソニー調達
パナだって撮像素子は、ソニーから調達がめっさ多い、ソニー無しでは立ちいかない
で、「欧州でソニーは不人気でまったく売れず、パナが大人気でシェアNo1」なの???
はて?寡聞にして知らない情報だな・・・欧州でもソニーのカメラ・ビデオはブランドがあって
いまだ家電屋イメージが抜け切らないパナより人気だと認識しているが・・・
うーたろう4情報はパナ贔屓で偏りすぎw
書込番号:9942647
0点

>フジも作ってるよ(全製品じゃないけど)
これだけ自信がなかったんだけど、、、
>(含むコニミノ、タムロン)
>コンデジは素子だけソニー調達
だよね。だから『すべてを内製』と書いたんだけど。読めなかった?
>で、「欧州でソニーは不人気でまったく売れず、パナが大人気でシェアNo1」なの???
PanaがシェアNo.1の国もあるね。ソニーが2位くらいの国もあるね。でも欧州全体のシェアはPana>ソニーなんじゃない?まぁ、どこまで欧州として含むのかによるけど。
>うーたろう4情報はパナ贔屓で偏りすぎ
でも事実だよね。
疾翔の
>実はパナが売れてるというのは、国内に限った話です
は嘘だよね。
因みに私はFUJIもPentaxも好きだよ。実際持ってるし。カシオも好きだけど持ってはいない。
CとSは大嫌い。
真摯に新技術、機能の開発に取り組んだり、ユーザにとっての使いやすさを考えている「ように見える」メーカーは好き。
他社のモノマネばかりや、過去のイメージだけで売っているメーカーは嫌い。
ああ、ソニーH1だけはすごいと思う。未だにあれ以上の画質のコンデジは無いと思っている。馬鹿でかいけど。
書込番号:9945932
1点

>で、「欧州でソニーは不人気でまったく売れず、パナが大人気でシェアNo1」なの???
PanaがシェアNo.1の国もあるね。ソニーが2位くらいの国もあるね。でも欧州全体のシェアはPana>ソニーなんじゃない?まぁ、どこまで欧州として含むのかによるけど。
全然、>「」の答えになってないな。頭大丈夫?
で、欧州全体のシェアではキヤノンNo1だろね。ソニーはNo2>>>Panaだろ
>PanaがシェアNo1の国もあるね
具体的には? まぁ欧州つーても広いしめっちゃめっちゃ小国もあるからね、ひょっとして探せば1個ぐらいあるかもね。。おやすみ
書込番号:9946017
0点

なんかこのスレの後半、タイムスリップした気になってしまうのはあたしだけ?
書込番号:9946303
1点

売れ筋ランキングって実際売れてるランキングではなくて、クリック数でなかったかな?確かそうだとはずだった気がするよ。
書込番号:9947877
0点

>で、欧州全体のシェアではキヤノンNo1だろね。ソニーはNo2>>>Panaだろ
いつの話だよ。
>>PanaがシェアNo1の国もあるね
>具体的には?
フランス。
フランス人の友人が居るんだけど、キヤノンも抑えてぶっちぎりのトップらしい。
あと、英国、ドイツ、イタリア、スペインらしい。
http://ascii.jp/elem/000/000/203/203338/
その友人は英国の企業に勤めているんだけど、彼によると英国ではトップではないと言っていたけどね。
まぁ、欧州主要5カ国でトップならソニー>>>Panaってことはないだろ。
で、疾翔の言うことの根拠、情報源は?また得意の思い込み?捏造?
そういや、以前、Panaの関係者と思わせることを書いて、多くの人から突っ込まれたら削除して逃げてったね。
書込番号:9949923
2点

ここを利用してるほとんどの人が日本に住んでるのに、
なんで外国のことで熱くなるのかな?
海外の人(欧米系だけみたいだけど)の評価高いとそんなに
いいのかね?
日本の消費者=わかってない
欧米の消費者=賢い
ってことだって言いたいのかね?
欧米コンプレックスはいつまで続くのやら..........
書込番号:9958249
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
購入を迷っています。
用途は主に子供の撮影で、IXY510isと迷っていますが、FX40の個人認識に惹かれています。
ただ店頭でのデモで、あゆを撮ろうとしたところ、あゆ一人の写真ではきちんと画面上に「AYU」と表示されますが、CMでおなじみのモデルさんが複数写ったポスターに向けると、そのたびに違う人物を「AYU」と認識するので愕然としました。
(店頭で個人認識機能を試すために設置されたデモ写真だったので最も認識しやすいと思うのですが・・・)
実際、この機能は使えるのでしょうか??
また実際に違う人物を認識して追いかけ始めた時、その都度、修正して正しい人物を追いかけさせることは可能なのでしょうか。
子供撮りに適していると聞いていたのですが、顔の角度が登録したものと違っていると認識されなかったりしますか?
どなたかご存知でしたら教えてください!
ちなみに子供は2歳と0歳です。
0点

個人認識を重視するなら、
今日発表された新機種の方が良いかもしれません。
登録する際に3枚で認識するようになったそうなんで。
個人認識は撮る程精度が高くなるそうですが、
私はあまり使ってないです。
正面なかなか向いてくれないんで…(^。^;)
書込番号:9920102
1点

0歳や2歳の子ってみんな同じような顔、背格好してますね
大人と子供、性別や髪形が違う、背格好が違う、
その中に0歳、2歳が1人混じっている場合は
識別率が上がりますが、
もしも保育園など幼児の集団の中で使いたいなら、
「識別したらラッキィ」ぐらいに思っておくのが吉と思います
で、一度誤認識しても、フレーム外してやり直すとうまくいく場合もありますが
誤認識する状況だとあんまり期待できません。。
試したことがありますが個人認識は?でした。子供と大人を間違えたり(笑)。。
まだ発展途上ですね。FX60だと少しましになってるかな?
書込番号:9920527
1点

遅くなりましたが、ご返信ありがとうございました。
やはり個人認識はあまり期待できないんですね。
今使っているカメラがまだ使えるので
FX60をみてから決めようと思います。
ありがとうございました!
書込番号:9946483
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
全部で4機種
Panasonic launches Lumix DMC-ZR1
digital compact 25mm×8
Panasonic unveils Lumix DMC-FZ35/FZ38
super zoom 27mm×18 AVCHD対応
Panasonic introduces DMC-FP8
folding optics 28mm×4.6 屈曲式レンズ
Panasonic announces Lumix DMC-FX65
ultra compact 25mm×5
AVCHD対応はFZ28の後継のようなFZ35/38のみというのはちょっと残念。
明日日本でも発表でしょうかね。
書込番号:9918008
1点

LX3後継機は〜1/1.3型裏面照射は〜(T_T)
書込番号:9918451
0点

今日はLumixのプレス発表で
明日あたりLXの発表かな〜(^_^;ゞ
書込番号:9919062
0点

本日、発表になりました。
http://panasonic.jp/dc/
https://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/scom/top_page_display.do?beams-action=blank
書込番号:9919639
1点

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090728_305351.html
手ブレ補正効果とAF速度が従来比2倍になったみたいです。
ほんとに1/2秒でもぶれないなら凄いですね(^^;?…
書込番号:9919760
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
最近5年間使ったデジカメが壊れ、急ぎこのサイトで関連するコメントを拝見し
たのですが、次の5機種で悩んでおります。どの機種も私には魅力的なのですが、
強いて言えばどの機種が無難な選択でしょうか?値段は気にしておりません。
(候補)
パナソニックFX40
ニコンS620
カシオEX-Z400
CANON IXY510IS
Fuji F200EXR
(期待する機能:こだわりは上から下に向けて下がります)
@室内・屋外を問わずケースから出して、すぐ人物のピンボケが少ない写真を
簡単に撮れる。
(顔認識は無くてもピントがちゃんと人物に合うなら良い)
Aこれらの設定を記憶でき、電源立ち上げ時にいちいち選ばなくて良い。
B電源を入れた後、起動+撮影可能、になるまでの時間がより早い。
C撮影後、次に撮影OKになるまでの時間がより短い。
(連写ではなく普通に続きで撮る場合で、メモリの性能が同じとした場合)
0点

値段を気にしないのならTZ-7だと思いますけど少し大きすぎるんですか?
あとTZ-7は電池の持ちがあまりよくありません。
候補の中ではFX40かな。発色が綺麗だと思います
IXY510IS・F200EXRどっちもいいですけど、@を一番とするとレスポンスは
F200EXRが一番いいかもしれないです。高感度(800-1600)のザラザラが気にならなければ。(わたしはフイルムっぽく感じて、好みです)あと、ちょっと青い事があるかも。IXYは逆にちょっと黄色っぽい。
書込番号:9914872
0点

この5種類での選択で迷われるケースは過去にもよく出てましたね。
色、デザイン、液晶画面サイズは重要な選択肢に入りませんか?
値段を気にしていないなら、ワンランク上のLX−3とかどうでしょうか?
予算的には15,000円程度高くなるでしょうが、満足いく写真が撮れると
思いますが。
F2のライカレンズの明るさを実感できますよ。
書込番号:9916686
2点

お礼が遅れ失礼致しました。コメントを頂き、FX40に決めた、とたんに新機種が
発表され、また悩みが出ました。でも急ぎ買いたいため、FX40に決めたいと思います。どうもありがとうございました。
書込番号:9921633
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
奥行きのある商品の写真を撮影したいのですが、手前から奥までボケないで撮れるカメラを購入したいと思っています。
撮りたい商品は2メートル×50センチ程度の長方形で、構図としてはこの長方形を斜めにしたカットで撮ります。
現在、Canon EOS Kiss X2を使用して撮影しているのですが、商品の一番遠い部分がいろいろ工夫してもボケてしまい、商品の全てにピントが合っている画像が撮れません。
初心者なりに調べた所、一眼レフでは「被写角深度」というものが浅くなる傾向にあり、手前から奥までピントを合わせる用途には向いていないという事のようです。
このような場合はコンパクトカメラの方がよいとの事のようですが、現行のコンパクトデジカメで最も被写角深度を深くできる機種はどのあたりでしょうか?
なお、予算は3万円程度で、画素数にはあまりこだわりません。
以上、よろしくお願いします。
0点

Canon EOS Kiss X2で広角側で絞りを絞りに絞って、ISO感度を上げるか三脚を使用して
撮影することで十分被写界深度は稼げると思いますが・・・。
もしくはよほど明るい高価なレンズをお使いか・・・。
書込番号:9891307
3点

こんにちは
確かに一眼レフは撮像素子が大きいため、オートモードやPモードではバックのボケが大きくなります。
明るい場所なら「絞り優先」モードへ切替え、F8位(あるいはF11)に設定ぼけずに撮影できると思います。
コンデジに比べ、樽型歪みなどの少ない画像が可能と思います。
http://imagingsolution.blog107.fc2.com/blog-entry-8.html
書込番号:9891308
1点

みちゃ夫様、里いも様
ご返信ありがとうございます。
私もEOSの設定をいろいろ試してみたのですが・・・。
今までで一番うまく撮れたのは
・カメラを三脚に固定
・照明(蛍光灯)を増設してたくさん点灯
・フラッシュなし
・できるだけ広角側(18mm)
・絞りはF11程度
の設定にした場合です。
(レンズはダブルズームキットに付いてきた広角よりのレンズです)
ただ、これでも奥の方は何となくボケた感じになってしまい、すごく古いコンパクトデジカメ(オリンパス CAMEDIA C-3100)で撮影した方がくっきり写ります・・・。
ただ、このオリンパスでは画素数が小さすぎて、商品写真としては不十分なので買い替えを検討しています。
以上、アドバイスありがとうございました。
書込番号:9891360
0点

リコーのCX1で最小絞り固定で撮影してみてはいかがでしょうか?
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/point.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/pop2.html
書込番号:9891505
3点

おそらく近くから撮影されているためフォーカスがパンフォーカスより手前になっていると思います。
F11で被写体から1〜2mほど離れたところから撮影することでパンフォーカスで撮影できると思います。小さめに写ってしまうようでしたらトリミングされるとよいでしょう。
少なくともコンデジで撮影するよりは画質はよいはずです。
離れることが難しいようであればコンデジを検討されたほうがよろしいですね。
その場合、どのコンデジでも同じようなレベルですので好みで選べばよいかと思います。
書込番号:9891527
3点

じじかめ様
ご返信ありがとうございます。
リコーCX1の「最小絞り固定機能」ですか、良さそうですね!
値段や画素数も許容範囲ですので、ちょっと検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:9891546
0点

みちゃ夫様
ご返信ありがとうございます。
被写体からはおよそ1メートル程離れて撮影しています。
ただ、離れようと思えば2メートル程度ならば離れられますので、一度試してみようと思います。
せっかくEOS Kiss X2を買ったので、できればこれを使いこなしたいという思いもありますので・・・。
(もっと調べてから買えば良かったと思ったのですが、後の祭りでした・・)
以上、ありがとうございました。
書込番号:9891573
0点

http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200501/table1.html
こちらの深度表を参考になさるといいかも。
F11でも2m離れるとおおよそいけそうな気がします。
書込番号:9891604
2点

みちゃ夫様
ご返信ありがとうございます。
2.5メートル程離れて撮影してみました。
前よりマシになった感じですが、微妙でした・・・。
EOSとオリンパスで撮影した画像も投稿します。
トリミング済みですが、以下の条件の撮影です。
・EOS Kiss X2
絞り優先、1/3秒、F/11.3、ISO200、焦点距離21mm
・オリンパスCAMEDIA C-3100
1/50秒、F/2.8、焦点距離7mm
EOSは離れて撮っている分肝心の商品が小さく写ってしまい、結果的に商品自体の解像度が損なわれていると思います。
オリンパスは普通に手持ちで近い場所から撮っているのですが、EOSと大差ないクオリティーのように思えます。
これであれば、最近の画素数の大きいコンデジで撮れば、もう少しマシになるのかな?と思えてきます。
以上、ありがとうございました。
書込番号:9891775
0点

わざわざありがとうございました。
質感はX2に軍配が上がる感じですが、トリミングした分の解像感が失われるということですね。
個人の納得いくかいかないかの世界でもありますので、
納得できないようでしたら、やはりコンデジの購入がよいかもしれませんね。
レンズを換えれば・・とかいってもコンデジ以上の価格は確定ですし。。。
コンデジの撮像素子サイズならどれでも十分な被写界深度を得られるので、
機種選定は価格・好みでOKですね。F200EXRあたりなら室内撮影には重宝すると思います。
新機種が出たので価格的にもお徳かも。
解像度については600万画素もあれば十分です。
書込番号:9891914
2点

X2でピントずらして合成すればいいです.
焦点距離は長いほうが物がゆがまなくていいと思います.
広角で物撮るとゆがみます.
ウェブサイトの広告画像とかならコンデジでもいいかも
しれませんが,高品質データがほしいならX2で撮ったほうがいいでしょう.
レンズキットなら55mm F5.6からF8あたりで
PCとつないでリモートライブビューで
マウスでクリックしながら等間隔にAFを送りながら撮影してください.
F11は小絞りボケで逆に解像度が落ちているので使わないほうがいいです.
(別に100mmでも150mmでもいいとは思います.いろいろ試してください.)
適当な枚数撮影したものを合成すればOKです.
photoshopCS4とか下記紹介ソフトでできるみたいです.
当方のブログ
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-1050.html
wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A6%E7%82%B9%E5%90%88%E6%88%90
書込番号:9893535
2点

みちゃ夫様
ご返信ありがとうございます。
そうなんです。確かに質感というか全体の感じはX2の方が良いのですが、トリミングした分だけ商品の画像が粗くなってしまうんですよね。
身近な人に最近のコンデジを貸してもらって、それで綺麗に撮れるのであればコンデジから機種を選びたいと思います。
最近のコンデジはそう大差ないと教えて頂けたので、他の方のアドバイスも参考にしながら選びたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:9895102
0点

LR6AA様
ご返信ありがとうございます。
焦点合成はちょっと私には敷居が高そう&手間がかかりすぎる感じです。
せっかく教えていただいたのに申し訳ありません。
LR6AA様がおっしゃるように、用途はWebの商品画像がメインとなりますので、コンデジで考えようかと思います。
以上、ありがとうございました。
書込番号:9895109
0点

皆様、アドバイスありがとうございました。
知人にパナソニックのDMC-FX9という機種を借りて撮影してみたところ、かなり希望に近いものが撮れました。
最近のコンデジならば被写角深度にたいして差はないと教えていただいたので、
・リコーのCX1(最小絞り固定機能あり)
・FX40(FX9の後継?)
あたりをメインに機種を選択しようかと思います。
ちなみに、FX9で撮影した写真もアップします(都合により、以前の写真と被写体が変わっています)。
トリミングしてありますが、以下のデータです。
1/40秒、F/2.8、焦点距離6mm、ISO100
やはり旧タイプのコンデジやX2よりはかなりマシになっている感じです。
以上、ありがとうございました。
書込番号:9899752
0点

もうすでに完結されていると思いますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9896091/
こちらにまさにそのとおりの回答がありますのでご参考まで。
肝はMFですね。撮影距離5mあたりでベストポジションを画角とあわせて調整することで見つけることもできそうです。
個人的にはX2の質感がつかえたら、とおもいます。
書込番号:9900707
0点

みちゃ夫様
ご返信ありがとうございます。
結局リコーのCX1を購入しました。
撮影してみましたが、フルオートで撮っても満足できる状態でしたので、良かったです。
最小絞り固定機能も試してみましたが、あまり目立った違いはないようでした。
オートおよび最小絞り固定で撮った写真をアップします。
トリミングしたのでデータは飛んでますが、以下の状況です。
・フルオート
F/3.3、焦点距離5mm、1/52秒、ISO80
・最小絞り固定
F/5.0、焦点距離5mm、1/32秒、ISO135
どちらもそう変わらない気がするので、今後はオートで撮影した方がいいのかなと思ってます。
以上、ありがとうございました。
書込番号:9900924
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





