本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全193スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ☆ヨドバシカメラ梅田特価情報☆ |
1 | 2 | 2009年7月8日 18:51 |
 DMC-FX40とDMC-FS25 |
1 | 6 | 2009年7月12日 00:33 |
| ズームマクロについて |
3 | 8 | 2009年7月9日 23:56 |
| 動画の品質について |
1 | 3 | 2009年7月7日 23:44 |
| 動画撮影について。 |
7 | 6 | 2009年7月7日 23:55 |
| 液晶保護フィルム |
1 | 8 | 2009年7月14日 08:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
それは凄いお買い得ですね。後継機発表（早すぎ）か何か有るのでしょうか？
書込番号：9823634
0点
すみません～、書き込みですがなぜかＴＺ７と勘違いしてました。
書込番号：9823646
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
DMC-FX40とDMC-FS25でどちらを購入しようか迷っています。
人気はDMC-FX40の方があるようですが、正直どうしてかわかりません。
この２つの機種の違いは液晶の大きさがDMC-FS25の方が少し大きいだけのように思いますが…
だったら値段もそう変わらないDMC-FS25も人気が出ていいはず…
それ以外にこの２つの機種で違いはあるのでしょうか？
購入の参考にさせてください。
よろしくお願いします。
0点
自分の書き込みに返信あったかみにきたら、別の質問があったので、どちらも持ってないですが、答えます＾＾；
当然僕も購入にあたり、どちらも考えましたが、F値がDMC-FS25はF3.3～のに対し、値段がほとんどかわらないのに、DMC-FX40の方はF2.8～だったので断然こちらを優先しました～
書込番号：9821057
0点
>それ以外にこの２つの機種で違いはあるのでしょうか？
現在トレンドの広角撮影が他の機種に比べて頭ひとつ抜き出ているのがFX40の魅力ですね。
風景などでより広く撮る時は25mm～の方が有利です。
動画のサイズも違いますね。
メーカーはFXシリーズは「スタイリッシュコンパクト」 FSシリーズは「スタンダードコンパクト」と位置づけているようです。
書込番号：9821356
1点
まもなく、パナの新製品の発表が有ると思います。（過去の発表日を調べると、1月と7月の下旬が多い。）
今までお待ちでしたら、あと2週間お待ちください。
両機種とも、後継機が発表されると思います。（発売は8月下旬を予想。理由は同上。）
その後新型にするか、価格が下がるであろう旧型を狙うか、再考されても良いのではないでしょうか。（8月下旬まで待てないなら、私もFX40をお勧めします。）
2009年1月21日発表の資料では、FX40は月産8万台、FS25は3万台となっています。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/month.dir/jn0901.html
メーカーとしても、FX40をパナの主力製品と位置づけているようです。
書込番号：9821557
0点
FX40の映像エンジンはヴィーナスエンジンⅤですがFS25はⅣですね。
他にも広角端の焦点距離や、F値、個人認識、動画画質など細かな所で違いはありますし、FX40の方が上位機という位置付けだと思います。
＞だったら値段もそう変わらないDMC-FS25も人気が出ていいはず…
FX40の方が本来上位機なのにFS25より安く買えちゃいますから・・・。
しかしFS25には大型の3型液晶モニターというアドバンテージがあるので、これに魅力を感じればアリだと思います。
ただ操作ボタンが端っこに追いやられて、ちょっと操作し辛いという面もありそうです。
書込番号：9821857
0点
ＦＸ４０の方がお買い得感はありますが、
私の場合は動画も連写も重視しない項目なので、
焦点距離域が丁度好みのＦＳ２５に魅力を感じます。
書込番号：9822059
0点
ありがとうございました。
皆様のご意見を参考にさせていただき、総合的に判断してFX40を購入しました。
画面の大きさでは劣るもののそれ以外ではこちらの方がお買い得感があると考えました。
今はとても満足しています♪
書込番号：9840915
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
光学4倍ズームなら薄い機種はあるのですが、5倍だとこの機種が一番かと思い、購入を検討しています。
ただ、マクロを重視しているので、5cm(マクロ)かぁ、、、残念。。。と思いきや、ズームマクロなるものがあるのに気づきました。いったいこれはどういうものなのでしょうか？
画面なるべくいっぱいに、小さな虫や、色々な物を撮れたらいいと思うのですが、1センチよれても逃げたり、暗くなってしまいますし、寄らずに大きく撮ることが可能なのでしょうか？
それともデジタルズームの併用で、画質が落ちてしまうのでしょうか。
過去の書き込みをみても、この機能について詳しくうたってなかったので、お手数ですが情報よろしくおねがいしますm(uu)m
0点
>デジタルズームの併用で、画質が落ちてしまうのでしょうか
ズームマクロは取扱説明書によると
「ワイド端の距離(5cm)のまま、最大3倍までデジタルズームして撮影できます」
「ズームマクロで撮影すると、通常撮影時よりも画質が劣化します」
と書かれていますね。
書込番号：9821403
1点
デジタルズームは画質劣化しますよ。
マクロ重視なら、リコーのＣＸ１がいいのではないでしょうか？
７倍ズームもあることですし(^^)
書込番号：9821496
0点
劣化はしますが、Ｌ判印刷程度なら粗れは目立たないのではないでしょうか。
書込番号：9822231
0点
>光学4倍ズームなら薄い機種はあるのですが、5倍だとこの機種が一番かと・・・
お気づきなら良いのですが、念のため。（質問内容とは関係ない話ですが。）
４倍とか５倍という数字が目につきますが、この機種は広角が２５ｍｍなので、５倍はその数字からの計算になります。
いっぱいズームしたいと言うのであれば、焦点距離の数字が大きいのをちゃんと確認した方が無難だと思いますよ。
余計なお世話だったらすみません。
書込番号：9822259
2点
みなさん貴重な意見有り難うございます。
やはりデジタルズームなんですね。ただ劣化はあってもそんなに粗れは目立たなければ良いですね～。5センチで3倍は魅力的です。
この機能すごい！って意見と、ひどいって意見両方見つけたので、、、、
う～～～ん、とっても気になります。
マクロ重視なら、リコーのＣＸ１も考えてるんですが、携帯性はこちらの方が多少良いかなと思いまして。
色々なシーンで撮りたいので、サッカー観戦～虫まで＾＾；。２５ｍｍで大丈夫です＾＾。
ご心配有り難うございます～。
パナの新製品出る可能性あるんですか～～？
もう我慢の限界で買いたくてしょうがないんですが、魅力的なの出たら後悔したくないしなぁ、、、、我慢できるかな。。。
書込番号：9823784
0点
私の書き方が悪かったらすみません。
気になったのは２５ｍｍのほうじゃなくて、～１２５ｍｍの方です。
例えば、３５ｍｍからの４倍だと１４０ｍｍなので、そちらの方が遠くが大きく撮れるので・・・
と思い書かせてもらいました。
でも、２５ｍｍの広角も必要とされているようなので、余計な心配でしたね。
失礼いたしました。。。
私も今新しいデジカメの購入を検討中なので、お互い、いい買い物ができるといいですね。
書込番号：9827056
0点
キヤノンの「デジタルマクロ」や「デジタルテレコン」機能もデジタルズームを併用して通常のマクロ時よりも大きく撮れると思いますよ。
510ISや920ISだと広角端で2cmまで寄れるようなので、FX40より大きく写せると思います。
もちろん画質はデジタルズームの倍率によってそれなりに低下すると思います。
ある程度の距離を保ったまま、しかも光学ズームだけでのマクロだとやはりCX1や望遠端（140㎜相当）で10cmまで寄れるペンタのW80（またはW60）なども良さそうです。
書込番号：9827169
0点
なすほど～、正直28ミリぐらいで十分ではとは思ってました。。。
ご指摘有り難うございます＾＾
望遠端（140㎜相当）で10cmまで寄れるペンタのW80
10センチってすごいですね～。是非店頭で試したいなぁ
ボケも良い具合にでるのかな。。。
タフ使用じゃなかったらもっと小型だったのかなぁ。
1210万画素もいらないけど、、、でも気になります！
7月中旬なんですねー、次から次出るので、どっかで踏ん切りはつけないといけませんが、7月いっぱいは我慢ですかね＾＾；
書込番号：9830705
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
はじめまして。動画撮影の品質に関して教えてください。
2Gのメモリーカードの場合、HD画質だと約8分、その下のWVGAだと約21分と表示されます。
そこで、
①撮影した動画を、パソコンやテレビで見る場合、WVGAでも見るに耐える、きれいな画質でしょうか？
②動画撮影の場合、光学ズームは使えますか？それともデジタルズームだけでしょうか？
③HD画質の場合、ネットブックのatomでも、カクカクすることなく再生できますでしょうか？
④5万円くらいで売られているHDD仕様のビデオカメラと比較して、動画の画質や他の機能面で大きな違いはありますでしょうか？
教えていただけると幸いです。
0点
間違って他の方のところに書き込んだので再書き込みします
分る範囲で感想を書きますね
暗いとノイズが少し気になりますが明るければまあまあじゃあないですかね
私はハイビジョンテレビとの比較はしません
HDで撮ってもDVDに焼きますのでHDの意味が無くWVGAで撮影しています
撮影中にズーム可変は出来ませんが撮る前にズームしてピントを合わせていますよ。
書込番号：9819235
1点
帰ってきた昭和さん、回答ありがとうございます。
光学ズームは、撮影中は動かせないので、撮影前に動かしてあわせておけということですね。了解しました。
なお、HDでとっても、DVDに焼くと、どうしてWVGAと違いがなくなってしまうのでしょうか？
書込番号：9819835
0点
motiityanさんへ
私もほとんど理解は出来ていませんので答えの精度は怪しいです
DVDレコーダーはハイビジョン規格ではなく標準画質なのでハイビジョン撮影してもDVD化する時に標準画質になります
motiityanさんがテレビとかパソコンで見られる事が主体でブルーレイとかHD DVDを持たれていればHD録画が生きてくると思います。
書込番号：9820294
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
LUMIX DMC-FX40の動画についてお聞きします。
店頭のもので動画を撮ってみたのですが、想像していたより低画質で驚きました。
液晶パネルを見ながら撮影している時はなんともなかったのですが、
再生してみると、画面全体がざーっとノイズがかっているし、端のほうは虹色にチラチラ
と光って色がおかしいし、手持ちの携帯電話で撮る画像よりももっと荒かったんです。
店員さんに、「携帯と同じくらいの画質なんですね」と失礼を承知で尋ねてみると、
「デジカメの動画はあくまでオマケ機能なので、綺麗に撮りたいならこちらです」
ともっと本格的なタイプを薦められました。（予算オーバー過ぎて諦めました。）
持っている方か、店頭で試された方にお聞きしたいのですが
動画の画質はどうでしたか？
私の試したモデルがたまたま不良だったのでしょうか。
本当に、いくらなんでも・・・というほど荒かったんです。
0点
特に動画に関しては、気になったことが無いです。
強いて言えば、初期にパソコン画面の横幅が小さくてはみ出るくらいですが、これはディスプレイの問題です。
CLASS6のカードを使えば問題ないと思います。
子供を撮影してますが、カメラの背面の液晶での再生も綺麗に写ってます。
ただ、動画はかなり重いので、容量を食います。
ただ満足度に個人差があるので、なんともいえませんが、この性能なら短時間だったら
ビデオカメラが要らないというほど感心しました。
書込番号：9815164
1点
店内は色んな電波が飛び交っていたり、蛍光灯のノイズを拾ったりで、画質が悪かったのかも知れませんね。
又、展示機ではなにか特殊な設定になっていたり、ワンパク小僧が落としたりして故障していたなんて事もなきにしもあらず・・・
書込番号：9815388
1点
SDカードを挿さないと、最高画質で動画が記録できません。
内蔵メモリーだと、一番荒い画質になります。
SDが挿してなかったんじゃないでしょうか？
書込番号：9816911
3点
>端のほうは虹色にチラチラ
強い光源があればどのカメラでも出ますよ。
設定があやふやだから。もう一度試せば満足いくかもです。
しっかり設定を確認してから判定を。
書込番号：9818423
1点
暗いとノイズが少し気になりますが明るければまあまあじゃあないですかね
私はハイビジョンテレビとの比較はしません
HDで撮ってもDVDに焼きますのでHDの意味が無くWVGAで撮影しています
撮影中にズーム可変は出来ませんが撮る前にズームしてピントを合わせていますよ。
書込番号：9819088
1点
皆さんのご意見大変参考になりました。
売り場で見ただけで決めずに、こちらで
聞いて本当によかったです。
中でも砂時計＠さんの
>SDカードを挿さないと、最高画質で動画が記録できません。
>内蔵メモリーだと、一番荒い画質になります。
というのは初耳でした。
売り場のサンプルはカードがないものが殆どでしたので
私のように勘違いする人が他にもいたかもしれませんね･･･
この機種に問題があるわけではないと
わかりましたので、早速週末に買いにいこうと思います。
どうもありがとうございました！
書込番号：9820389
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
＞LUMIX DMC-FX40に合う液晶保護フィルムはありますか
純正品では有るか否か知りませんが、サードパーティ製なら、一杯ありますよ。
私は\100ショップ・ダイソーのカーナビ用を、自分でカットして使っています。（FX40ではありませんが…。）
８インチ用なら、\105で数回（台）使えます。
先ほども、ポータブルカーナビ用の4.3型液晶に貼りました。
これなら、３回使えますから、\35/回です。
書込番号：9813846
0点
2.5型でもいいけど、2.7型のを貼ると
外枠の黒い部分までピタっと覆えるはずだよ～
特にこだわりがなければ100円ショップのもので十分だよ～
書込番号：9813898
0点
こんばんわ
先週ＦＸ－４０を購入した際にキタムラの店員さんから保護フィルムは
いいですか？と聞かれましたが、皆さん液晶に貼ってますか？
キズ防止には確かにいいですけど。
書込番号：9814593
0点
>皆さん液晶に貼ってますか？
私は貼っています。
>キズ防止には確かにいいですけど
正にその通りです。キズ防止の為だけに貼っています。
書込番号：9814759
0点
あんな薄い保護フィルム一枚でキズ防止効果なんてほとんどありません。
指紋防止して、液晶が見づらくなるのを回避するためのものだと思ったほうが間違いないです。
書込番号：9851862
0点
>あんな薄い保護フィルム一枚でキズ防止効果なんてほとんどありません
カメラケースから出し入れする時に付くスリ傷などには有効だと思いますよ～
スリ傷が付いたら貼り換えれば良いだけですから。
書込番号：9851978
0点
この製品の最安価格を見る
<360
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
