LUMIX DMC-FX40 のクチコミ掲示板

検討した結果FX40を購入しました

[hkcsl3]

走行してる写真です。半押しして緑の枠が出たら押しました。		夜は三脚必須ですか？むずかしいです。

HKCSL3です。こんばんは。先週　レッドを購入しました。掲示板にコメントを投稿してみなさんの返信を読んで検討した結果購入しました。まだiAモードでしか撮影していませんが　素人の私にはおまかせで撮れたのでいいと思います。何枚か写真を載せました。
FX7で走っている電車ではピンボケでしたが　今回もほぼ同じ条件で撮った結果　良く撮れました。やはり飛躍的に進歩したと感じました。まだまだ勉強しなければなりませんが。
経過報告をします。
３枚目の夜での撮影シーンに一番悩んでおります。種別と行先のフルカラーLEDが白っぽくまたはボケでしまうのです。やはり三脚が必須でしょうか？両方とも停車中です。
また質問ですいませんが、よろしくお願いします。

書込番号：9312186

[からんからん堂]

ボケているというか白飛びしてしまっているような感じなのかもしれないですね〜。
暗部補正しつつスポット測光で飛ばないようにするとアンダー目ながらも字は判別できるかも？

書込番号：9312991

[テヌキング]

３枚目の行先表示が読めないのはいわゆる白飛びというやつですね。
ダイナミックレンジの広い機種ならもう少し残ったかもしれませんが、
私の愛用している機種も明暗差の大きなシーンは苦手なので、こういう
時は暗めに露出補正をかけて撮り、後でパソコン上で補正するように
しています。暗い絵を撮るのは不安かもしれませんが、マイナスに
補正すればシャッター速度も上がりやすく（被写体ブレを抑えやすく）
なるし、白飛び部分と違って黒くつぶれて見える部分は補正することで
ディティールが復活することが多いようです。フリーのソフトにも
レベル補正のできるものはあるそうなので、もしそういったものを
まだ利用されたことがないなら一度試してみてはどうでしょう。

書込番号：9313540

[hkcsl3]

＞からんからん堂さん

こんばんは。返信ありがとうございます。暗部補正がキーワードですね。通常撮影にして暗部補正を行えるので試してみます。

＞テヌキングさん　

こんばんは。返信ありがとうございます。露出補正はiAでは出来なかったので　通常撮影で出来ます。シャッタースピードも上がるそうですので　もっといい写真が撮れそうです。
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：9316438

[デジトウシロ]

行き先の所にはかなり強い照明が入っておるようなきがします。ハレーションをおこしてぼやけたように、見えるのではないでしょうか。

多分フイルムカメラでも駄目かも、そんな気がします。

書込番号：9351646

[hkcsl3]

暗部補正−２　強制発光で撮影。

＞デジトウシロさん

コメントありがとうございます。確かに強い照明のためボヤける感じがします。
フィルムカメラでも無理そうですか？
まだ　フィルムカメラ持っているので今度試してみます。

　先日　みなさんに教えていただいた　「暗部補正」で撮影しました。
通常撮影、暗部補正−２（マイナスに）フラッシュ強制発光で撮りました。フルカラーＬＥＤや行先表示がくっきり撮れました。
ありがとうございました。少し暗いので次回は　−１　強制発光で撮ります。

書込番号：9352876

[テヌキング]

Pixiaテスト

スレ主さんのサンプルをお借りしてPixiaという無料ソフトで補正してみました。
ヒストグラムもトーンカーブも使わずにただ単純に10％明るくしただけですが、
このソフトは中間部を中心に持ち上げてくれるので、ごらんのように左ホーム
天井の蛍光灯も白飛びせずに残っています。でもこれが白飛びしている絵だと
後から補正しようとしても救えないことが多いんですね。暗めに撮って後で
補正した方がいいかも、と書いたのはそういう意味です。

書込番号：9354402

[Kazzu-T]

すいません、水を差すようですが・・・

先頭車両を撮影されているようですが、このようなケースでフラッシュを使用するのはいかがなものかと。

ケースバイケースですが、少なくともこの状況ではフラッシュを使用しないで撮影する方法を模索するべきではないでしょうか？

書込番号：9356580

[hkcsl3]

＞テヌキングさん

返信ありがとうございます。確かに明るくなりました。後から処理をすることも可能なのですね。勉強になりました。

＞Kazzu-Tさん
そうですね。フラッシュは運転手さんや周りの人に迷惑です。以後気をつけます。

書込番号：9374737

池袋で購入です。

[よっしーNV]

昨日、池袋のヤマダLABIで購入しました。

交渉結果は、\32,800のポイント24％にパナソニック純正のSDカード１GBサービス
です。
お隣のビックと比べようと思ったのですが、その時点での価格.com の最安値より
ポイント換算で安くしていただいたし、パナソニックの販売の方だったので、
純正SDカードサービスという事で、即決しました。

あまりこの機種の最近の価格情報が書かれていないようなので、相対的に安いのか
不安でしたが・・・。


軽くて小さいのに広角に撮れるというところから、FX35が出た頃から気になっていた
LUMIXをようやく買えて満足しています。
まだ少ししか触っていないですが、フォーカスも綺麗に合うし、顔認証が良いですね。
（個人認識は無くてもいい気もします）

今まで使っていた「FinePix Z2」と比べると、３〜４年での進化は素晴らしいですね。
暗いところでも高感度がウリだったZ2だったハズなのに、もう戻れそうにありません。
ピクチャーカードと違って、SDカードもコストパフォーマンスが良いですし、
どこでも持っていける軽さがなにより◎。
お遊び目的で、しばらくは楽しめそうです♪

書込番号：9287448

[EOS 一家総長]

今は富士フィルムもSD ｶｰﾄﾞ使えますよ！

パナのﾃﾞｼﾞｶﾒも、とても良いカメラだと思いますが、ﾌｼﾞの高感度特性は、さらに進化していますよ！

そういう私も ﾊﾟﾅのG1 ・ LX 3 は、とても魅力的に感じていますけど

書込番号：9309137

[S＆W M１９]

今日LABI池袋で購入してきました。
29,800円のポイント23％、タイムサービスで25％でした。私はディーガ購入のポイントで購入したのですが28,800円と1000円引きしかできませんと言う事でした。ご参考まで。

書込番号：9348987

[susumu.u]

ＦＸ５５０か５００を検討していましたが、不意にポイント使用目的でＹＡＭＡＤＡ川口に行き、広告の品「２９８００円ポイントなし」に引かれて購入してしまいました。

書込番号：9352879

TZ1からの買い換えについて

[trico1]

こんにちは。
今はTZ1を使っているのですが、
私には「大きくて重い」ので、FX40への買い換えを考えています。

そこで質問なのですが、

TZ1は、35mmからの10倍ズーム。
FX40は、25mmからの5倍ズーム。

かなり違いますよね？
でも、

TZ1は、500万画素。
FX40は、1210万画素。

例えばL版でプリントする場合、
FX40（1210万画素）の5倍ズームで撮った画像をトリミングすれば、
TZ1（500万画素）の10倍ズームで撮った画像くらいになりますか？

元々は「遠くの物を大きく写したい！」と思って選んだTZ1でしたが、
そう毎回10倍ズームにして撮っているわけではないし、
撮った画像は、プリントするならL版、
後はだいたい自分のブログに載せる為に使うので、
もし5倍ズーム＋トリミングでも今くらいの画像になるなら
（もちろん、今以上ならもっと嬉しいですが）
小さくて軽く、広角250mmにも惹かれる
FX40に買い換えようか…と思い始めました。

ちなみに、TZ5やTZ7も考えてみましたが、
これらも「大きくて重い」と感じてしまいました。

カメラには詳しくないので
見当違いのことを言ってるかもしれませんが、
アドバイスいただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9250062

[Hispano-Suiza]

こんばんは

ＴＺ１にも『ＥＸズーム』という機能があったと思いますが、これはカメラ内部の自動トリミング機能です

ＦＸ４０の最大光学望遠は１２５mm 相当（５倍）ですが、選択可能な最も小さい記録サイズの『２Ｍ』を
選択すると、最大で約３００mm 相当（１２倍程度）の望遠画角になる筈です

記録画素数は２Ｍに減少しますが、Ｌ版でのプリントやブログ用の用途なら十分に使えると思います

ただし、ＥＸズームは他の幾つかの機能と同時には使用できないという制約がありますので、不便であれば
最大記録画素数（１２M）の望遠端（１２５mm 相当）で撮影し、ご自分でトリミングされても同じ事です


■以下はトリミング後の画像の画素数と望遠端の相当画角の相関関係です
　（※：アスペクト比＝４：３として）

　５Ｍ（2560 × 1920 pix）：約１９０mm 相当
　３Ｍ（2048 × 1536 pix）：約２５０mm 相当
　２Ｍ（1600 × 1200 pix）：約３００mm 相当

書込番号：9250411

[trico1]

Hispano-Suizaさま

こんばんは。アドバイスありがとうございます。

画素数を少なくすれば、
TZ1と同じとまではいかなくても、かなり大きくは写せそうですね。

今日店頭でFX40を見てきて、その小ささに改めて惹かれました。
携帯性を取ってFX40に買い換えるか…
ズーム率（って言うんでしょうか）を取ってTZ1のままでいくか…
もう少し悩んでみようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：9256618

[ボーテン]

小型でたくさんズームができるならリコーのR10やCX-1も検討してみてはいかがですか？？
２８−２００でTZシリーズよりは小さめですよ。マクロもめちゃくちゃ強いです。
トリミングと光学ズームでの表現は違うのでそこを理解していらっしゃればどちらでも良いとは思います。

広角ズームで撮ると近くのものは大きく、遠くのものは小さくなりますね。画像の真ん中と周辺での描写の差にもゆがみも大きく現れます。
望遠で撮ったものは近くも遠くも大きさがあまり変わらなく撮れます。これはちょっと調べてみて欲しいところですが、トリミングと光学ズームがまったく違うところです。

書込番号：9276190

[trico1]

ボーテンさま

こんばんは。アドバイスありがとうございます。

R10やCX-1も良さそうなんですね。チェックしてみます。
あと、トリミングと光学ズームの違いなどももっと勉強しますね。

ありがとうございました！

書込番号：9278704

[エッフェルトゥー]

TZ1で大きいのならCX-1も大きいかもしれませんが
CX-1の方が性能はいいです
値段はFX40より１万円ぐらい高いです

正直FX40はやっちまった機種な気がしてます…
もし買う気ならFX37を探して買った方がいいです…
新機能まったく使えないので

書込番号：9325198

[trico1]

エッフェルトゥーさま

こんばんは。アドバイスありがとうございます。
返信が遅くなって申し訳ありません。

色々考えた結果、
しばらくはこのままTZ1を使うことになりそうなんですが、
また買い換えを考える時はCX-1やFX37も候補に入れてみます。

ありがとうございました！

書込番号：9372826

ヨドバシ梅田タイムバーゲン

[写真の帝王]

3月13日（金）大阪のヨドバシカメラ梅田にて￥37,100ポイント15%還元で買いました。
しかもサンディスクのSDカード(4GB.2,980円相当)付きだったので即買いしました！
ヨドバシ梅田ではこういったタイムバーゲンをたまにやってるので、行ってみる価値
ありです(^o^)

書込番号：9245529

[じじかめ]

たまにヨドバシに行きますが、極力見ないようにしています。

書込番号：9249219

[名犬ロンドン]

近所のヤマダ電機さいたま市内では　FX-40 ３９８００円　ポイント１０％　という　殿様商売であります。
でも　競合店が少なく　客入りは良いようです。だからこその　価格なのでしょうね。

自分としましては　最近では　ココのようにお得なネットショップを利用することが増えてきました。
購入金額は　２６５００円プラス１０年保障　送料込みで２８３００円でしたので満足しています。
ルミックスは初めてですが　質感も良く　メイドイン　ジャパンが気に入っています。

書込番号：9276273

SDHCカードの容量と撮影枚数について

[やすいけだ]

はじめまして。デジカメ初心者のやすいけだです。
今回FX40を購入しようと考えてますが、SDHCカードの容量は
４G or ８Gでどれだけ撮影可能でしょうか？？

最大12Mで撮影したら、単純計算では４Gで333枚ですが、実際は合ってますでしょうか。
ご存知でしたら教えてください。

書込番号：9244190

[⇒]

http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html#fx40

パナのサイトだと最高画質で４GBで約570枚…８GBで約1160枚となってますね。
静止画のみであれば２GBでも十分かと思いますが…動画も撮影するのであれば４GBとか８GBあった方が安心出来るかもしれません。

書込番号：9244244

[solaris123]

以下のURLの一番下の方に「SDHCメモリーカード・SDメモリーカードの撮影枚数・記録時間」
という項目があり、そこに詳しく書いてあります。

http://panasonic.jp/dc/fx40/appearance_spec.html

書込番号：9244245

[やすいけだ]

>⇒さん
>solaris123さん

ありがとうございます。
助かりました。
動画撮影にも考えて、容量の検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：9244290

画素数は?

[大陸を翼で美しく舞う]

デジカメを始めて使うので教えてもらえませんか?
L版に印刷する時に、最低、画素数はどれぐらい撮ればで良いのでしょうか?

書込番号：9224417

[jbkqb324]

拡大編集とかしないのであれば３００万画素程度でも結構キレイな仕上がりになりますよ

書込番号：9224674

[虎キチガッチャン]

L版印刷だと３００万画素で十分でしょうが、
写真を撮って、構図上トリミングしたいとかで
編集することがあるかもしれません。
その場合、最大画素で撮った方がいいですよ。
私は写真撮るのに絶対に自信があるなら、３００万でＯＫですが(^_^;ゞ　

書込番号：9224777

[m-yano]

この機種を購入する時に画素数は気にされませんでしたか？
例えば、購入動機として「1270万画素だから」とか「画素数は多い方が良い」とか・・
意外と購入前は画素数を気にするのに、購入後は画素数を落とす方がいらっしゃいます (大陸を翼で美しく舞うさんのことではありませんよ)

個人的には使用目的は何であれ、せっかく1270万画素機を購入したのだから最高画素数で撮影したいです。

書込番号：9225153

[エアー・フィッシュ]

L版でしたら100〜200万画素で大丈夫です。

書込番号：9240553

[EOS 一家総長]

ﾄﾘﾐﾝｸﾞばかり していると いつまでたっても写真がうまくならないですよ！

なるべくﾄﾘﾐﾝｸﾞは、しないように ﾌﾚｰﾐﾝｸﾞを考えてｼｬﾀｰを押してください！

書込番号：9303981

[MIZUYOUKANN]

大陸を翼で美しく舞うさん こんばんわ

L版に印刷するのでしたら２００万画素あれば十分です。

理屈を書くと長くなりますので
下記ブログをご参照ください・・・(^^ゞ←手抜いてるナ・・コイツ

デジカメに必要な画素数とは？
http://castle.bg.cat-v.ne.jp/article/32863.html


あと、
高画素のカメラ＝高画質で撮れるカメラ　　
でもありません

これも下記URLをご参照下さい。

画素数だけで画質が決まるわけじゃない
http://takuki.com/gabasaku/gaso3.htm



ご参考になれば幸いです。

書込番号：9304122