LUMIX DMC-FX40 のクチコミ掲示板

本日発売

2009/02/20 16:26（1年以上前）

solaris123さん

クチコミ投稿数：519件

すでに購入された方にお聞きします。
バッテリーの純正／非純正判別はどのようになっていますでしょうか？
また、例えば判別用のシールがバッテリーに貼ってあるようでしたら
それをテープなどを仮に貼って隠して本体に装着するとどうなるでしょうか？

いちはやく入手した方宜しくレポートお願いいたします。
勝手なお願いお許しください。

書込番号：9125722

0点

ＲＣ丸ちゃんさん

クチコミ投稿数：7657件Goodアンサー獲得：183件

2009/02/20 22:33（1年以上前）


新バッテリーシステムはG1からかな？

こんな画像でイイですか？

書込番号：9127642

1点

solaris123さん

クチコミ投稿数：519件

2009/02/21 11:23（1年以上前）

ＲＣ丸ちゃんさんありがとうございます。

この週末販売店に出向いて商品を直接見る時間が無い為お聞きした次第です。
予想通りの仕掛けで安物バッテリーの使用は難しい事がわかりました。

書込番号：9130168

0点

ナイスクチコミ0

返信5

モニターの当選価格

2009/02/20 09:31（1年以上前）

明日のワンダーさん

クチコミ投稿数：93件

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83%82%83j%83%5E%81%5B&BBSTabNo=9999&PrdKey=K0000017811&act=input

参考までに知りたいのですが、
結局、各色でのモニターの当選価格は、
いくらだったのでしょうか？

書込番号：9124183

0点

小石川の神童さん

クチコミ投稿数：5件

2009/02/20 10:53（1年以上前）

ちなみに、REDは確か28700円でした。

書込番号：9124419

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2009/02/20 10:54（1年以上前）

書込番号：9124426

0点

su-su-chamaさん

クチコミ投稿数：3件

2009/02/20 11:51（1年以上前）

僕はDMC-FX40-W(ホワイト)が当選して価格は29,700円でした。

書込番号：9124663

0点

berthさん

クチコミ投稿数：11件

2009/02/20 21:54（1年以上前）

本日ホワイトが届きました。税込み27900円です。思ったよりも白くないボディーでした。

書込番号：9127345

0点

明日のワンダーさん

クチコミ投稿数：93件

2009/02/21 15:11（1年以上前）

ゴールドとか、ブラックとかは、
どんなくらいの当選価格だったのでしょうか？

書込番号：9131019

0点

ナイスクチコミ0

返信3

メモリーカードと

2009/02/18 00:40（1年以上前）

radiomirさん

クチコミ投稿数：8件

この機種を購入する場合
SDHCメモリーカードとSDメモリーカードのどちらが良いのでしょうか。

書込番号：9112917

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2009/02/18 06:36（1年以上前）

2GBまでがSDカード、2GB超え(実際は4GB以上)がSDHCカードです。
SDかSDHCかは撮影される枚数で決めても良いと思います。
仕様書によれば最高画質で撮影した場合、2GBのSDカードで約290枚となっています。
単純に4GBのSDHCなら約580枚、8GBなら約1160枚ですね。
現在は記録メディアは激安なので、4GBか8GBのSDHCカードで良いと思います。

書込番号：9113492

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/02/18 07:43（1年以上前）

動画を使わないならSDの2GBで充分だと思います。

書込番号：9113599

0点

ドライブA GOGOさん

クチコミ投稿数：10件

2009/02/19 21:10（1年以上前）

m-yanoさん、じじかめさん　お返事ありがとうございます。

動画を目的にこのカメラを購入を考えていますので"SDHCメモリーカード"にしようと思います。
（LUMIX DMC-TZ7と迷ってますが・・・）
ちなみに、動画を撮る時、動画の撮影時間以外で、両者のメモリカードに差はあったりするのでしょうか？

書込番号：9121675

0点

ナイスクチコミ3

返信7

【実写速報】パナソニック「LUMIX DMC-FX40」

2009/02/17 00:29（1年以上前）

ムーンライダーズさん

クチコミ投稿数：6455件

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/17/10205.html

シャープネス効かせすぎ？

書込番号：9107622

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2009/02/17 02:08（1年以上前）

望遠端の画像を開くと一瞬焦ります。
湾曲補正も強力…（＾＾；

書込番号：9108016

1点

へこみぷぅさん

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：5件

2009/02/17 03:13（1年以上前）

オートＷＢも、ある意味正確ですね。。

書込番号：9108130

0点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2009/02/17 22:09（1年以上前）

ISO800だけ緑かぶりなのはナゼでしょう？
カシオZ400のほうがいい絵づくりかも・・・と思いました。

書込番号：9111781

0点

kengo926さん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：4件

2009/02/18 00:49（1年以上前）

もう　実写速報掲載されてるんですね！

肝心のズーム時は、滲み現象改善されてませんね。。。。

レンズ設計はFX37と、変わらずということでしょうか・・・。

残念。

書込番号：9112962

1点

★ボブさん

クチコミ投稿数：14件

2009/02/20 09:04（1年以上前）

ＦＸ３７と変わらないんですか？
カメラには詳しくないんですが、新製品はきっといいものだと信じていました。
でも、ＦＸ４０が発売された今なら、ＦＸ４０のほうを買ったほうがいいですよね？

書込番号：9124097

0点

kengo926さん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：4件

2009/02/20 12:34（1年以上前）

★ボブさん＞

３年前に発売のFinePix F30が満足度１位ですし、
新しいものが良いとは限らないですよね～。

FX37持ちとしてはズームの滲みだけでも改善されてたらFX40買おうと思ってましたが・・。

海外のレビューであれほど言われていたのに・・・

個人の顔を設定できる機能だとか、パノラマ機能だとか　ソフトのほうに力いれた
みたいですね。

その機能が増えただけでも、良いに越したことないんですがっ。

書込番号：9124816

0点

ＲＣ丸ちゃんさん

クチコミ投稿数：7657件Goodアンサー獲得：183件

2009/02/20 13:03（1年以上前）


FX37 25mm	FX40 25mm	FX37 125mm	FX40 125mm

とりあえずiAで撮って出し・・・

10Mと12Mでの解像感の違いはあると思うが・・

書込番号：9124941

1点

ナイスクチコミ3

返信3

画素数について教えて下さい。

2009/02/16 12:28（1年以上前）

su-su-chamaさん

クチコミ投稿数：3件

デジカメ初心者ですので教えて下さい。
今現在EXILIM ZOOM EX-Z600を使用しています。
LUMIX DMC-FX37の購入を検討していましたがWEBモニターにて運良くLUMIX DMC-FX40が当選しました。
そこで、質問です。
600万画素と1210万画素は単純に倍の画素数ですが、スナップ写真等の写り方も綺麗になるのでしょうか？
また、現像しても見て分かるくらい綺麗になるのでしょうか？
被写体は主に子供・風景・etcです。
(腕の良し悪しは別ですけど･･･)

書込番号：9103977

1点

moonplant2009さん

クチコミ投稿数：516件Goodアンサー獲得：80件

2009/02/16 13:29（1年以上前）

プリントするサイズによっては差は出るでしょうね。
しかしＬ判程度なら画素数（解像度）の差は全く分からないと思います。

ただ画質は画素数だけでなく、レンズ性能、映像エンジンによっても大きく左右されます。
映像エンジンが違えば、画作り（色合い）や高感度時のノイズ感なども違ってきます。
Z600からFX40に変われば手ブレ補正、高感度画質、オート性能の向上など多くの面で有利になるとは思いますが一概に「画質が良くなるか？」というと「場合によっては変わらない」と思います。

風景ではFX40の広角25㎜は有利ですし、お子さんの撮影（室内？）でもFX40の方が有利だと思います。

書込番号：9104215

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/02/16 13:33（1年以上前）

画素数が増えても写り方も綺麗になるとは限りません。
６００万画素と１２００万画素では、Ａ３サイズに印刷すれば精細さの違いが分かると思います。
画素数の大小は、色合いや明るさなどの一見した場合のキレイさとは殆ど関係が無いと思います。

書込番号：9104225

1点

su-su-chamaさん

クチコミ投稿数：3件

2009/02/16 14:02（1年以上前）

moonplant2009さん花とオジさんご回答ありがとうございます。
プリントサイズで画質の違いがわかる事、映像エンジンの違いでノイズが違って来る事。
大変、勉強になりました。
沢山写真を写して色々比較してみます。
主にプリントはＬ判ですが、A3サイズやA4サイズも試してみたいと思います。

書込番号：9104316

0点

ナイスクチコミ0

返信3

Motion jpg　と　AVCHD　との違いについて

2009/02/14 20:17（1年以上前）

さくらづかあっくんさん

クチコミ投稿数：2件

最新機種であるFX40か現行機種であるFX37のどちらを購入しようか迷っておりましたが、TZ7の光学12倍ズームにもちょこっと興味が沸いてきて、いろいろ見ておりましたら、TZ7ではAVCHD Liteというフォーマットで記録でき、ビエラでの再生やディーガではBD等へのコピーもできることがわかりました。
ところがMotion jpgもAVCHDも1280×720であり、圧縮率は違うようですが、どちらもハイビジョン画質ということでよろしいのでしょうか？
当然、最新機種は発売前ということで厳密な画質の良し悪しは比較できないとは思いますが、分かる範囲で教えてください。
当方、まだビエラもディーガも所有していないので、今後、どのカメラを買うかによってテレビ等の選択も考えたいと思っています。

書込番号：9094280

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2009/02/14 21:14（1年以上前）

1280x720なのでハイビジョンです。
フルハイビジョンは、1920X1080。

MOTION-JPEGは、JPEGの静止画を連続的にパラパラめくる動画。
１コマ1コマづつ動かします。

AVCHDは、MPEG4（H.264）の一種で、コマとコマの動いた部分差分だけを
動かします。
当然、MOTIN-JPEGに比べて圧縮が出来ます。

書込番号：9094620

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2009/02/14 21:25（1年以上前）

MOTION-JPEGの場合、圧縮率が低いので、ファイルサイズは大きくなります。
PANAの動画の場合、2GBの制限があるので、撮影時間は短いです。

AVCHDの場合、ファイルサイズが小さくなるので、撮影時間は長くなります。

どちらが良いかは、個人の好みに任せますが、私は動画ファンなので、
AVCHD　liteの動画で遊び（再生ソフト、変換ソフト）たいと思っています。

書込番号：9094696

0点

さくらづかあっくんさん

クチコミ投稿数：2件

2009/02/14 21:41（1年以上前）

ご回答ありがとうございます。
圧縮率、再生や編集に必要なマシンスペックは違うとしてもどちらもハイビジョン画質ということですね。
SDも安くなってますし、デジカメで撮る動画の時間などたかが知れてるのでTZ7でなくても十分かな？と思いつつも、追っかけフォーカスと高倍率をどっちも！となるとTZ7なんですね・・・
追っかけフォーカスについてはFX37の掲示板を拝見しましたところ、大したことはないようですが、すごく気になっています。追っかけてくれるというより、画面の中心じゃなくても、合わせたい部分にピントを合わせられるのって便利じゃないですか？

書込番号：9094820

0点