LUMIX DMC-FX40 のクチコミ掲示板

JPEGの長期保管。

[sonyガンバ]

皆さん、おはようございます。　

昨日、この機種を購入しデジカメデビューいたしました。
そこで質問なのですが撮った写真データを長期保管するには、どのメディアが良いでしょうか。
プレステ３（初期型でカードスロット付）のスライドショーで楽しみたいと思っているので　
プリントする事は考えておりません。
当初はSDカードのまま保管しようと思っていましたが、データークラッシュの心配もあると聞きました。
USBメモリー、HDD、DVD-R、DVD-RW、DVD−RAM、BD-REなどが現在手持ち機器でダビング可能なメディアです。
どれがデーターの長期保管に最適でしょうか、御教授お願い致します。

書込番号：9521177

[goodidea]

安全と言うこと考えるなら、複数メディアに複数コピー作ることでしょう。

手持ちで言うと、HDDとブルーレイの二つに同じデータを保存しとけばいいかと思います。

HDDもRAID組んでおくとなおいいかも。

画像のデータ量がどの程度なのかは不明ですが一時的にというならブルーレイまで行かなくてもDVD-R位でも時にはいいかと思います。

書込番号：9521201

[ガラスの目]

>長期保管するには、どのメディアが良いでしょうか。
1)長期保管可能なメディアを選択
2)長期保管可能な保管環境を確保
3)バックアップを作成
4)定期的にデータの保管状況を確認
を実施することが必要です。
1)光記録メディアで一番安心はMOかと思いますが、結構破損します。
2)高温多湿を避け、真っ暗保管が基本です。メディアの寿命が大幅に違ってきます。
3)記録時期をずらしてバックアップします。２年置きにとか。記録年月日の管理を。
4)定期的に再生。
で、私の方法は、複数のHDDに録画しているだけです。
HDDが満杯になると２倍以上の容量のHDDを購入、すべてのﾃﾞｰﾀをコピー。
もちろん、古いHDDは、バックアップ用としてそのまま保管。最後に、自己責任です。

書込番号：9521252

[ringou隣郷]

sonyガンバさん、お早う御座います。

　「永遠の問題!」ですね。笑い話で、昔々の方法が一番保存に優れている。即ち、石に彫る方法です。最近の方法では、何年か後に見たら、鉄粉の塊が見えるだけ!。

　インターネットなどで、検索すると色々見つかりますから、是非実行して下さい。一例のURLを下に挙げます。

http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20040523A/

　私は、原則的に「MO」（光磁気ディスク）に、同じものを２枚記録させています。

書込番号：9521261

[影美庵]

デジタルデータは、何回コピーしても、劣化はありません。
しかし、メディアはその時々で変化します。
その時点での主流メディアに、コピーし直しておけば良いと思います。

主流メディアも、古くはテープやフロッピーディスクがありましたが、今では容量や読み取り装置の関係で、全く使われてはいません。（特殊用途は知りませんが…）
比較的新しい物では、MOやPD等、耐久性も良い物が有りますが、現在ではこれもまた、特殊な物になりました。
CD-Rでさえ、DVD-Rに取って代わられ、そのうちBDになるのでしょうか？
HDDでも、以前はSCSI接続が幅を利かしましたが、今はUSB接続ばかりです。

複数の種類に、複数枚コピーし、地理的に離れた複数箇所に保管するのが最も安全です。
そして、主流メディアが変化すれば、それに追従していく…。
こうすれば、何時までもオリジナルデータが保存できます。

私の場合、個人の記録程度の物なので、複数のHDDと複数のCD-R＆DVD-Rを1軒の家に保管しているだけです。
人から頼まれて撮影した物や、仲間と一緒の写真は、依頼者や仲間にCD-R/DVD-Rで渡しています。彼らが、それをどのように保管しているかは知りません。

書込番号：9521333

[sonyガンバ]

goodideaさん、ガラスの目さん、ringou隣郷さん、お早う御座います。

HDDとDVD-Rの二本立てで定期的にバックアップし直す事にいたします。
朝早くに早速の回答有難う御座います、大変参考になりました。

書込番号：9521352

[sonyガンバ]

影美庵さん、お早う御座います。

返信有難う御座います、メディアの移り変わりには本当に驚かされますね。
早く絶対安全安心なメディアが登場しないか期待してますが、永遠に無理ですかね。
とりあえずは複数のバックアップに励みます。

書込番号：9521420

コンデジでも・・・滝撮影

[take a picture]

FX40

小さな小さなコンパクトカメラFX40ですが。
滝の撮影も簡単に撮影できます＾＾三脚にカメラを付けてレンズの前にNDフィルターを
手で持って簡単iAモードでタイマー撮影すればOKです。
周りは一眼や携帯電話で撮影してる人が沢山いました。

書込番号：9518932

[VallVill]

take a pictureさん こんばんは｡(普段は挨拶が無い時は書きません｡挨拶に拘られる方の様なので今回は書きました｡)

明と暗の対比がスバラしい､良い作例を見せていただきました｡
本当にいい構図だと思います､参考にさせていただきます｡ありがとうございます｡

書込番号：9519177

[take a picture]

こんばんは＾＾VallVillさん

あちらにもお越し頂きましてありがとうございました。
FX40でも滝も撮影できますよとの作例なので少しでも滝の写真を撮影
してもらえたら嬉しいです。

ありがとうございました。

書込番号：9519756

画質（色味）についてお聞かせください。

[クネムニ]

カメラに不慣れな妻や子供たち用にコンパクトデジカメを探しています。
外観やカタログ上のスペック面では、このＦＸ４０が最右翼候補なのですが、手持ちのパナソニックデジカメの画質（色味）に不安があり、書き込みをさせてもらいました。
現在はキャノンのデジタル一眼と何年も前に買ったＤＭＣ−ＦＺ３を使っているのですが、後者の画の色味は、赤や緑などがパステル調に大きく変換されたり、えのぐで塗ったような（？）ベッタリした感じになることがしばしばあります。
お店の店員さんに聞くと、パナソニックはそういう傾向だという人もいれば、それはコンパクトデジカメの性能の限界によるものだから何れのメーカーも一緒だと言う人もあり、また全く認識していない人もあります。
デジタルの世界は日進月歩で、仮に昔のパナソニック製にそんな癖があったとしても今日では解消されている筈だ、、、いやいや、ここは無難にキャノン（ＩＸＹ）あたりにしておいた方が後悔がないか、、、等とあれこれ考えているのですが、皆さんのご意見をお聞きしてからにしようかと思っています。
この点についてアドバイスいただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：9516798

[じじかめ]

サンプル等を見て、自分で判断するしかないと思います。

書込番号：9517005

[からんからん堂]

かなり初期のパナソニック機種から使っていますがそういう違和感を感じたことは無い気がしますね〜。
安定しているというIXYでも色が破綻してしまうシーンもあるようなので何時でも無難という答えはないのかも？

書込番号：9517020

[クネムニ]

じじかめさん、からんからん堂さん、早速の返信ありがとうございます。
各社ホームページや店頭のサンプル写真は「良い写りの代表作」ばかりなので、正直見てもわからないんですよね。私のＦＺ３（たしか５年程前の商品だと思います）も勿論きれいに写る時もありますが、例えば森の緑の中でスナップを撮ると緑の服や看板なども妙に明るく（パステルグリーン方向に）再現されるなど、屋外やフラッシュなどの光線が強い状況下で、原色系の色が強調（もしくは色ズレ）される癖があるような気がするのです。発色の好みというより、「この色は違うでしょう！」という程度にズレることもあるものですから、、、。
お二方のお話からすると、今現在どのメーカー製品（コンデジ）でも（発色の好みの問題は別として）色の再現力に関しては気になる程の違いは無いというところでしょうか。今時メーカー間での技術格差がそう極端にあるとも思えませんし、買ったコンデジの画に不足部分があったら、メーカー差よりもむしろコンデジだからと割り切ったほうが良いのかも知れませんね。
（ただＩＸＹは安定していると言われているのですか？）

書込番号：9517528

デジカメを購入しようと思ったのですが他機種と迷っています。

[Xabi Alonso]

PanasonicのDMC-FX40又はDMC-TZ7かSONYのDSC-T900の3機種の中で購入を考えているのですが、なかなかどの機種にも決定打がなく困っています。当方カメラに関しては無知であるため、アドバイスを頂けたら嬉しいです。ちなみに風景などを撮りたいと思っております。宜しくお願いします。

書込番号：9500619

[take a picture]

こんにちは＾＾Xabi Alonsoさん　

コンパクト優先ならDMC-FX40　若干少し大きめですが広い範囲から遠い所まで撮影したいなら
DMC-TZ7でしょうか。

書込番号：9500644

[Xabi Alonso]

回答頂きありがとうございました｡と、言いますとSONYのDSC-T900よりもPanasonic製品の方が優れているということですよね？

書込番号：9500713

[D.B.Panama]

優れているかどうかは個人の主観ですのでなんとも言えませんが
風景なら若干大きめですが広角〜望遠までこなせるTZ7の方がいいかと思います。

書込番号：9501146

[Xabi Alonso]

回答頂きありがとうございます。先程FUJIFILMのF200EXRに興味が湧いたので、調べてみました。するとPanasonic製品にも劣らない素晴らしい機種だということがわかりました。静止画重視ですと、やはりDMC-FX40よりF200EXRの方がいいでしょうか？

書込番号：9504485

[まっくぶっく]

候補の４機種から選ぶなら基本的にはDMC-TZ7がオススメです。

カメラのサイズがやや大きいですが、広角〜望遠までこなしてくれます。

もし、夜景や室内など明るくない場所（カメラにとって暗い場所）での撮影が多いなら、F200EXRも良いカメラだと思いますよ。

カメラ本来の性能とは少し違うところで、カメラが薄くて小さいのが良いというなら、DMC-FX40もありだと思います。

書込番号：9506179

妻に購入いたしました

[nissan_sano]

デザインと適度な重みと最新機能。使いこなすほどではないが、妻の写真機。
私はブラックを買い与えましたが、引き締まってかっこいいよ。
キタムラの定員もすごいお勧めでした。

書込番号：9499473

[みすずかる]

近くの公園から写した春の光景

　私も妻のために、二人で相談してレッドを購入しました。その他、
Ｋｉｓｓ Ｘ２も妻は所有して、近所の公園でのこんな撮影を二人で
楽しんでいます。まあ、それにしても、今時奥様に「買い与える・・」
と言う表現はどうなんでしょうね。

書込番号：9504174

迷っています…

[あ★★☆]

FINEPIXのF200とLUMIXのFX400のどちらかを買おうか迷っています☆
主に人物と風景夜景などです(^_^)v全く無知なのでよろしくお願いします�~

書込番号：9496367

[m-yano]

日中の明るい所での撮影ならFX40でも良いと思いますが、室内でフラッシュを使わず撮影するならF200EXRの方が高感度ノイズに関しては有利かな？

書込番号：9496398

[じじかめ]

風景、夜景はどちらでもいいでしょうが、人物の室内撮影なら
F200EXRのほうがいいと思います。

書込番号：9496491

[take a picture]

ISO400　手持ち	ISO800　手持ち	ISO400　拡大

こんにちは＾＾　あ★★☆さん　

ノイズの少なさは断然F200EXRです。

大きく印刷しない＋簡単iAが魅力のFX40でもいいかも？
一応FX40のサンプルです

書込番号：9501331

[あ★★☆]

ありがとうございます☆
F200はフィルム式じゃないですよね？

書込番号：9503054

[m-yano]

>F200はフィルム式じゃないですよね？

もちろんデジカメです。

書込番号：9503117