本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全193スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画再生について |
10 | 6 | 2009年4月15日 11:30 |
予備バッテリーについて教えてください |
8 | 10 | 2009年4月14日 21:13 |
| FX37とFX40について |
1 | 4 | 2009年4月14日 17:59 |
| 液晶画面について |
0 | 1 | 2009年4月14日 02:39 |
| ２つの製品で迷っています |
0 | 3 | 2009年4月13日 07:28 |
| 赤ちゃんを撮るのですが。 |
2 | 8 | 2009年4月12日 23:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
はじめまして。
FX07からFX40に乗り換えた者です。
早速、動画を撮影してGOMプレイヤー、リアルプレイヤーで再生してみたところ・・・
どちらのプレイヤーで再生した場合も、映像がカクカクし、最終的にはループして止まってしまいました。
これでは全く動画の役目を果たせません。
FX07ではこのような症状は一切ありませんでした。
考えられる問題点はSDHCカードとプレイヤーだと思われますが、皆さんアドバイス頂けないでしょうか。
ちなみにSDHCカードはトランセンドの16GB、グリーンハウス4GB使っていますがどちらも同じ症状がでます。
それとも、動画のコマ数などでプレイヤーの設定なども必要なのでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
野球小僧 虎さん＾＾ こんばんは。
動画のファイルをSDカードでみるのでなく。PCに動画ファイルをコピーで移動して
そのコピーファイルを直接パソコンでみてもカクカクするかお確かめください。
書込番号：9394656
4点
早速のお返事ありがとうございます。
デスクトップに移して再生させてみましたが同じ症状でした・・・
はずれ品をひいてしまったのでしょうか・・・
書込番号：9395315
0点
PCの能力はどれくらいでしょうか？何年式とか・・XPとかmeとか・・・ノートとか・・
書込番号：9395404
4点
デスクトップからでも同じ症状なら、カメラもＳＤＨＣも関係無いです。
ＰＣのグラフイック性能不足やメモリー不足などスペックが足りないか、常駐アプリが沢山動いているとか・・・。
書込番号：9395812
1点
デジカメ本体で再生した場合は問題ないのでしょうか？
デジカメ本体で問題がなく、PCでの再生で問題があるならPCのスペックに関係しているように思います。
書込番号：9396506
1点
＞皆様
アドバイスありがとうございます。
ＰＣはデスクトップのＸＰです。
２００４年に購入したものです。
デジカメ本体での再生は全く問題ありませんでしたので仰るとおりスペックが問題のようですね・・・
書込番号：9397124
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
先日FX40を購入しました。
友達や風景などを撮っていると相当数を撮るため予備のバッテリーを持ちたいなと考えているのですが、やはりPANASONICさんの純正バッテリーの方がいいのか社外品でもいいのかを教えて頂きたいです。
その際社外品ではケンコーさんのFX37用は見つけたのですが、FX40用のバッテリーが見つかりません。
どのバッテリーを買えばいいのか教えてください。
宜しくお願い致します
0点
パナ公式の仕様表には…
バッテリーと本機との間で、安全に使用できるかどうかを確認する機能があります。
(本機で、使用できるバッテリーは、純正品と当社認証を取得した他社製バッテリーです。)
他社製バッテリーの品質・性能・安全性については一切保証できません。
それで以下のURL先は
http://panasonic.jp/support/info/battery.html
『自社製品購入のススメ』みたいになってるね。
また認証済みの互換バッテリーが出ているかは不明。
現在、動作確認も含めて安心して買えるのは純正のみかも。。
書込番号：9391463
1点
FX37までは互換バッテリーが使用可でしたがFX40からは互換バッテリー
拒否機能（敢えてこう書きます）がついてしまいました。
パナの認定をとらない互換バッテリーは使用不可です。
これをかいくぐる方法を取るメーカーは訴訟になる可能性があるので
まずでてこないでしょうね。
書込番号：9391788
1点
最近のパナ製デジカメにはバッテリーの認証機能が付きました。
リチウムイオン充電池は、本来、発火や爆発の可能性がある、危険な電池です。（その為、宇宙船には持ち込めないとか。）
一般人が使う用途では、発火や爆発などを起こさないよう、安全装置（回路）が組み込まれています。
他社製バッテリーの中には、安全装置（回路）を省き、より安価に販売している品＝粗悪品もあります。
パナの今回の措置は、そのような粗悪品を排除することが目的で、私は措置自体は良いことと思っています。
ただ、粗悪品を締め出す方法として、C組メロンさん が書かれた方法を採っているため、ケンコーやROWA製など、安全回路を組み込んだ製品でも、『非認証品』となり、粗悪品と同列に扱われて、現在では使用できません。
パナが純正と同等の安全な電池には、どんどん認証を与えれば良いのですが、現実には、そのようなことはしないでしょう。（自社のバッテリーが売れなくなりますから…。）
だいぶ前ですが、『互換バッテリーから、電源線を出し、外部電源端子に差し込むという方法で、認証をクリアできる。』という書き込みがありました。
自作だったか、市販電池だったか忘れましたが、技術的には簡単な方法だと思いました。
ただ、『そこまでしても…』と思いましたが・・・・。
以下は、私が何回も言い続けている、標準形状の話です。
聞き飽きた人は、読み飛ばしてください。
JISとか、電池工業会かどこかで、リチウムイオン充電に、『標準型』を作ってください。
（乾電池の単1、2、3、〜のように）
各機器メーカーは、その標準型電池を採用した設計をしてください。
機器メーカーにとっても、電池部に関しての検証は不要になりますから、設計も楽になるでしょう。
同一メーカー間だけでなく、他社間でも電池の互換性が出てきます。
そうすれば、電池メーカーにとっては、少品種多量生産になり、単価が下がるでしょう。
移行直後は、安全回路を持たない、より安価な粗悪品も出てくるでしょうが、標準型電池が安くなれば、危険を冒してまで、粗悪品に手を出す人はいなくなるのでは無いでしょうか？
現在の乾電池市場と、リチウムイオン充電池市場を比べると、規模の差は極めて大きいのが現実です。
しかし、小型・軽量・大電流というメリットは大きいと思います。
電気自動車や太陽光発電用の蓄電池（リチウムイオン充電池）が発達すれば、家電用途の形状も自然発生的に決まるかもしれませんが、10年、20年先ではなく、今すぐにでも決めてもらいたいです。
（私に全権があればすぐに決めますが、強権発動は反発も多いですから・・・・。）
書込番号：9391990
5点
＞危険な電池です。（その為、宇宙船には持ち込めないとか。）
若田光一さんがスペースシャトルに持ち込んだのでは？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/04/08/10641.html
書込番号：9392257
0点
＞ 危険な電池です。（その為、宇宙船には持ち込めないとか。）
だから、、スペースシャトル用E-3の仕様は「単三型バッテリーホルダ」の付いたモノですよね。
書込番号：9392349
0点
まだ互換電池は発売されていませんね。
ID認証機能？のような構造になっていると聞いた事がありますが、、
今までのFX37用と端子の個数（3→4）が違うので、形状が似ていても全く使えないと思います。
私はTz7ですが、Pana純正バッテリーを追加購入しました。
※Panasonicムービー（ＶＷ−ＶＢＧシリーズ）、デジタルカメラ（DMC-G1)用の互換電池製造をご検討中のメーカー様は下記問い合わせ先迄ご連絡ください。
VW-VBGシリーズ cambattery.info@gg.jp.panasonic.com
DMC-G1用 dscbattery.info@gg.jp.panasonic.com
と、なってますね。
書込番号：9392388
0点
＞だから、、スペースシャトル用E-3の仕様は「単三型バッテリーホルダ」の付いたモノですよね。
これですね。
単3型電池が、アルカリ電池なのか、Ni-MH充電池なのかは知りませんが…。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090226spacej.cfm
書込番号：9392702
1点
互換バッテリーはたまに粗悪な●国製とかあったりと
怖いので使ったことがありません。
純正かどうか認識するのはいいですね。
やはり安心できるし、いざ何かあった時の保障がねー・・・。
互換性が何故安いのか、ってことですね。
書込番号：9394130
0点
＞スペースシャトル用E-3の仕様は「単三型バッテリーホルダ」の付いたモノですよね。
ＲＣ丸ちゃんさん、情報ありがとうございます。そう言うことだったのですね？
影美庵さん、失礼致しました。
書込番号：9394351
0点
>いざ何かあった時の保障がねー・・・。
PL保険に入ってないメーカーの製品を買えばね…。
保護回路が入ってない純正品に模した製品は危険ですよぅ〜ドカンッ!!ってなるかも。。。
私は互換バッテリー普通に使いますけど、今のところドカンッ!!に遭遇なし。。。
書込番号：9394545
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
撮影可能枚数が違いますね。
FX37は、CIPA規格で約310枚です。
FX40は、CIPA規格で約350枚です。
書込番号：9393235
0点
画素数や高速連写など仕様表で分かる差もありますが、
安全機能としてＦＸ４０は純正バッテリーのチェック機能がついているので、今のところ安価な互換バッテリーが使えません。
書込番号：9393254
0点
仕様としては電池を変えて、他社の互換電池をシャットアウトしたぐらいではないでしょうか？
下記の比較表ではＦＸ40の連写枚数が10コマ/秒となってますが、これは3ＭＰ以下で
撮影した場合限定であり、通常の連写は2.3コマ/秒です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000017811.00501911286
書込番号：9393325
0点
顔を記憶させてその人優先にでき、名前がでる機能もあると思います（＾＾；…
書込番号：9393607
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
液晶画面の左上端を押すとギシギシと言う音がします。
右側は全くそう言った音はしないのですが
液晶の左側が若干きしんだ音が出ます。
特に映りなどには問題はないのですが、
これは仕様なのでしょうか？
0点
自分のは特にそういう音はしないようですね〜。
書込番号：9391442
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
デジカメを買い替えたいのですがLUMIX DMC-FX40にしようかCanonのIXY DIGITAL 510 ISにしようかで悩んでいます。
希望はシャッターが下りるのが早く連写もできるのが希望です。
父親がCanonのIXY DIGITAL 1000を持っていて借りたことがあるんですがシャッターがおりるのが遅くとりたい瞬間を逃してしまいます。
Canonの製品はシャッター下りるのが遅いのでしょうか？
その点パナのLUMIXはCMでおっかけフォーカスで撮りたい瞬間を逃さないと言っていた様な気がします。
主に撮る内容は愛犬の写真と料理の写真と旅行に行った際に撮る程度です。
２製品とも対して内容は変わらないでしょうか？
詳しい方教えて下さい。
0点
キャノンも別に特別遅い事はありませんが、連写や全体的なキビキビ感ではＦＸ４０の方がいいと思います。
書込番号：9386247
0点
カシオのＺ400にもおっかけフォーカス的な機能があります。
シャッターが降りるスピードにはいろいろありますが、ＩＳＯが高めに上がる方が早めになりますから、
その点でもオートでＩＳＯ800まで上がったりすると思いますし、被写体ブレモードもあると思います。
ただ、店頭で聞いてみたり試してみて、ＦＸ40の方が好みならいいかもしれません。
パナソニックは暗めの室内で赤見が出る仕上がりの時もありますので確認して納得してから
購入してください。
ＩＸＹ1000のオートだとＩＳＯがあまり上がらないかもしれませんので、
念のためＩＸＹ1000で「キッズ＆ペット」や「高感度オート」機能も試してはいかがでしょうか？？
キヤノンはピント合わせを「スポットＡＦ」などにすると早い時もあるかもしれません？？あまり暗いと合いにくいですが…
書込番号：9386633
0点
こんにちわ♪
ひょっとしたらAFもあわせて遅いとおっしゃってるかもしれませんね♪
連写を希望するなら、リコーCX1やカシオFC100など受光部がCMOSのものがいいかもしれませんね♪
＞LUMIX DMC-FX40にしようかCanonのIXY DIGITAL 510 IS…
スペック的には似たような感じですが、各メーカーにより発色が若干違いますので、投稿画像などで確認して、好みの機種を選べばいいかなと思います♪
書込番号：9386926
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
みなさん、こんにちは。
出産を控えた主婦です。
生まれた子供の成長記録として写真を
残すため、デジカメを探しております。
室内で乳児を撮影するので、F200に
ほぼほぼ決めておりましたが、
ここ最近のFX40の目をみはる値下がりに
ちょっと迷ってしまいました。
色や大きさはFX40の方が良いのですが
F200とFX40ではどちらがよいでしょうか。
それほど差があるものですか？
ただデザインなどよりは写りを最重要視するつもり
です。
0点
赤ちゃんでしたら、室内撮影が多いですよね。
目によくないでしょうからフラッシュもあまり使いたくない
となれば、F200がいいと思いますよ。
書込番号：9373966
0点
最初は、室内撮影が多いでしょうねぇ。
人間の目では、明るい室内も
デジカメにとっては暗いので
撮るには、高感度撮影が必須になります。
高感度画質は、F200が頭一つリードしてる感じなので
F200の方が、良いのでは？
書込番号：9373975
0点
私は基本的に一眼レフで写してます。どういう雰囲気の写真を求めるかにもよりますが、楽に可愛く写せるのは一眼レフかなぁと思います。
コンパクトは主にF100fdを使ってます。ちょっとした動画を撮ったり、日常的なスナップにはやはり便利でなくてはならないアイテムです。ただ、綺麗に残すにはコツがいりますねぇ。F200は画質など、クオリティはピカイチの部類と思いますので、一台あると本当に便利と思いますが、お子様の誕生を期に、安くなってる一眼レフ入門機種をご検討されてもいいかもしれません。
書込番号：9374189
0点
F200EXRとFX40は、レンズを通して入ってくる光を受ける部分（CCD）のサイズが一回り違います（F200EXRの方が大きい）。
CCDが大きい方が少ない光でも綺麗に写せる傾向があります。
撮影されようとしている赤ちゃんの目にフラッシュは良くないと思いますので、フラッシュなしでも綺麗に撮影できるF200EXRの方がいいと思います。。。
書込番号：9374449
0点
虎キチガッチャンさん、ムーンライダーズさん、
HeartTimeさん、パフパフ57さん
早速の返信をありがとうございます。
皆様からのアドバイスも考慮し、
当初の予定どおりF200を購入したいと思います。
ありがとうございました。
HeartTimeさん
説明が足りなかったのですが、今回のカメラの
購入は私専用の小さなものが欲しかったので、
F200とFX40が対象でした。
ウチの主人が一眼レフとレンズは何やら
一杯持っていますので。
私は大きくて、重くて嫌いですし、壊したりしたら
これ幸いにまた新しいのを買わますので･･･
書込番号：9374564
0点
値段で決めると後悔する可能性が高くなりますので、F200EXRで正解だと思います。
書込番号：9375212
2点
あれ・・・。
赤ちゃんにフラッシュは良くないのですか？？？
私は知り合いの眼科医が「関係無いよ」と言うので、フラッシュバシャバシャ使って撮っていましたが。
30年前の話。今は違うのですか？？？？
書込番号：9385565
0点
へそくりオネェさん こんばんわ
出産をひかえてなにかとたいへんでしょうが
下記サイトもご参考までにどうぞ
今日から始めるデジカメ撮影術：
第96回 子どもと日常と成長の関係 (1/3)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0805/08/news027.html
まあ、優しくご主人からいろいろアドバイスいただけるでしょうから
余計なことかも・・しれませんが・・・・(^^ゞ
書込番号：9385685
0点
この製品の最安価格を見る
<360
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
