LUMIX DMC-FX40 のクチコミ掲示板

2009年 2月20日 発売

LUMIX DMC-FX40

個人認識機能/光学5倍ズーム/2.5型液晶を備えたコンパクトデジタルカメラ(1210万画素)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1270万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:350枚 LUMIX DMC-FX40のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX40の価格比較
  • LUMIX DMC-FX40の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX40の買取価格
  • LUMIX DMC-FX40のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX40のレビュー
  • LUMIX DMC-FX40のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX40の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX40のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX40のオークション

LUMIX DMC-FX40パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 2月20日

  • LUMIX DMC-FX40の価格比較
  • LUMIX DMC-FX40の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX40の買取価格
  • LUMIX DMC-FX40のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX40のレビュー
  • LUMIX DMC-FX40のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX40の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX40のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX40のオークション

LUMIX DMC-FX40 のクチコミ掲示板

(1076件)
RSS

このページのスレッド一覧(全193スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX40」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX40を新規書き込みLUMIX DMC-FX40をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

スレ主 東京1さん
クチコミ投稿数:24件

3月末にLABI池袋29,900円+P19%(24,219)、
LABI渋谷29,800円+P21%(23,542)でした。
今日LABI品川大井町28,800円+P20%(23,040)でした。
意外にも品川大井町が安いようです。

先週LABI渋谷で黒色を29,800円+P21%で購入しましたが、さっそく中目黒で桜を写しました。
画質・機能の評価(評論)は専門家にまかせるとして、素人の感覚では黒でかっこよく、小さくて軽いのは良いですね。
これから海外旅行で使いたいと思います。

なお、LABI渋谷の店舗は立地は最高ですが品数が少なく正直つまらない店舗ですが、LABI品川大井町は安さだけで店舗つくりで評判がよくないヤマダ電機ではあるけれども、けっこう楽しめますよ。
ヤマダ嫌いの方は一度足を運んでみてはいかがでしょうか?
個人的には池袋や新宿のように人が多く混み合っていないのも良い点です。

書込番号:9353732

ナイスクチコミ!1


返信する
THE珈琲さん
クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:1件

2009/04/05 22:31(1年以上前)

確かに大井町は山手沿線LABIでも政策的なもんでしょうが、他店に先駆け安値仕掛け物多いですよね。

書込番号:9354407

ナイスクチコミ!1


スレ主 東京1さん
クチコミ投稿数:24件

2009/04/12 22:36(1年以上前)

LABIで27,800円+P25%(22,240円)でした。
どんどん安くなってますね。
FX40は本機種から新しいエンジン(半導体)を使い、 約2.4倍の高速処理や多彩な機能を実現しているため、本当にお買い得です。
試したことはないですが、パノラマ写真もかんたんに撮れるという。
なお、ビデオカメラも小型・計量化し写真が撮れるようになり、携帯のカメラ機能が高機能化する中、デジカメは数年後にはなくなっているように思えてならない。

書込番号:9385526

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

まよっています。

2009/04/10 15:43(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

クチコミ投稿数:2件

このルミックスを買うか、IXY DIGITAL 510 IS買うか悩んでおります。
今までフジのF31を使っておりましたが、
広角タイプのデジカメが欲しくなりました。
当方女性、既婚、フルタイム勤務、子供なし、ペット小型犬1匹。
撮りたいと思うもの一番は料理教室で出来上がった料理です。
あとはたまに旅行に行く時に使ったり、友達と遊んだりする時に持っていく位予定です。

その程度なら、どちらでも良いと思われるかもしれませんが、
皆様どうぞよろしくお願い致します。

書込番号:9374478

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/04/10 16:07(1年以上前)

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000017811.K0000020915

広角が28mm相当でよければ、液晶が少し大きいIXY510ISでいいと思いますが
撮影可能枚数(200枚)が少し気になるかも?
どちらにしても、室内はF31のほうがいいと思います。

書込番号:9374546

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:341件Goodアンサー獲得:25件

2009/04/10 17:05(1年以上前)

>撮りたいと思うもの一番は料理教室で出来上がった料理…

発色がパナソニックとキャノンと若干の違いがありますので、投稿画像などで発色などを見て決めればいいかな?と思います♪

書込番号:9374703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:197件Goodアンサー獲得:16件

2009/04/11 17:42(1年以上前)

きっと一番画質がいいのはF31だと思います^^;



どちらを買うにせよ、F31は売らない方が良いと思いますよ。

書込番号:9379351

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

動画撮影で

2009/04/05 10:43(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

クチコミ投稿数:153件

この板のカメラでは有りませんが、LUMIX DMC-FX07です。古いカメラですのでその板に書き込んでも答えが無いと思い、この場で質問させて貰います。LUMIX DMC-FX07 で撮影後、PCに保存すると、撮影した覚えのないJPG画像が多く有ります。何故かとよく考えて見ると、静止画と共に動画も撮影していて、その動画の画面がJPGのファイルとなって入っている事が解りました。そんなファイルは不要ですので、入らない方法が有れば教えて下さい。

書込番号:9351552

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2009/04/05 12:57(1年以上前)

サムネールが無くなると動画の再生が出来なくなるようなのでなくすことは出来ないのかもしれないですね〜。

書込番号:9352033

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:153件

2009/04/11 13:02(1年以上前)

なくすことは出来ませんか、仕方ないですね。有り難うございました。

書込番号:9378463

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

標準

検討した結果FX40を購入しました

2009/03/27 21:38(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

スレ主 hkcsl3さん
クチコミ投稿数:18件
当機種
当機種
当機種

走行してる写真です。半押しして緑の枠が出たら押しました。

夜は三脚必須ですか?むずかしいです。

HKCSL3です。こんばんは。先週 レッドを購入しました。掲示板にコメントを投稿してみなさんの返信を読んで検討した結果購入しました。まだiAモードでしか撮影していませんが 素人の私にはおまかせで撮れたのでいいと思います。何枚か写真を載せました。
FX7で走っている電車ではピンボケでしたが 今回もほぼ同じ条件で撮った結果 良く撮れました。やはり飛躍的に進歩したと感じました。まだまだ勉強しなければなりませんが。
経過報告をします。
3枚目の夜での撮影シーンに一番悩んでおります。種別と行先のフルカラーLEDが白っぽくまたはボケでしまうのです。やはり三脚が必須でしょうか?両方とも停車中です。
また質問ですいませんが、よろしくお願いします。

書込番号:9312186

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2009/03/27 23:59(1年以上前)

ボケているというか白飛びしてしまっているような感じなのかもしれないですね〜。
暗部補正しつつスポット測光で飛ばないようにするとアンダー目ながらも字は判別できるかも?

書込番号:9312991

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:16件

2009/03/28 02:00(1年以上前)

3枚目の行先表示が読めないのはいわゆる白飛びというやつですね。
ダイナミックレンジの広い機種ならもう少し残ったかもしれませんが、
私の愛用している機種も明暗差の大きなシーンは苦手なので、こういう
時は暗めに露出補正をかけて撮り、後でパソコン上で補正するように
しています。暗い絵を撮るのは不安かもしれませんが、マイナスに
補正すればシャッター速度も上がりやすく(被写体ブレを抑えやすく)
なるし、白飛び部分と違って黒くつぶれて見える部分は補正することで
ディティールが復活することが多いようです。フリーのソフトにも
レベル補正のできるものはあるそうなので、もしそういったものを
まだ利用されたことがないなら一度試してみてはどうでしょう。

書込番号:9313540

ナイスクチコミ!1


スレ主 hkcsl3さん
クチコミ投稿数:18件

2009/03/28 19:11(1年以上前)

>からんからん堂さん

こんばんは。返信ありがとうございます。暗部補正がキーワードですね。通常撮影にして暗部補正を行えるので試してみます。

>テヌキングさん 

こんばんは。返信ありがとうございます。露出補正はiAでは出来なかったので 通常撮影で出来ます。シャッタースピードも上がるそうですので もっといい写真が撮れそうです。
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号:9316438

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:3件

2009/04/05 11:14(1年以上前)

行き先の所にはかなり強い照明が入っておるようなきがします。ハレーションをおこしてぼやけたように、見えるのではないでしょうか。

多分フイルムカメラでも駄目かも、そんな気がします。

書込番号:9351646

ナイスクチコミ!0


スレ主 hkcsl3さん
クチコミ投稿数:18件

2009/04/05 17:12(1年以上前)

機種不明

暗部補正−2 強制発光で撮影。

>デジトウシロさん

コメントありがとうございます。確かに強い照明のためボヤける感じがします。
フィルムカメラでも無理そうですか?
まだ フィルムカメラ持っているので今度試してみます。

 先日 みなさんに教えていただいた 「暗部補正」で撮影しました。
通常撮影、暗部補正−2(マイナスに)フラッシュ強制発光で撮りました。フルカラーLEDや行先表示がくっきり撮れました。
ありがとうございました。少し暗いので次回は −1 強制発光で撮ります。

書込番号:9352876

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:16件

2009/04/05 22:31(1年以上前)

機種不明

Pixiaテスト

スレ主さんのサンプルをお借りしてPixiaという無料ソフトで補正してみました。
ヒストグラムもトーンカーブも使わずにただ単純に10%明るくしただけですが、
このソフトは中間部を中心に持ち上げてくれるので、ごらんのように左ホーム
天井の蛍光灯も白飛びせずに残っています。でもこれが白飛びしている絵だと
後から補正しようとしても救えないことが多いんですね。暗めに撮って後で
補正した方がいいかも、と書いたのはそういう意味です。

書込番号:9354402

ナイスクチコミ!0


Kazzu-Tさん
クチコミ投稿数:19件

2009/04/06 13:06(1年以上前)

すいません、水を差すようですが・・・

先頭車両を撮影されているようですが、このようなケースでフラッシュを使用するのはいかがなものかと。

ケースバイケースですが、少なくともこの状況ではフラッシュを使用しないで撮影する方法を模索するべきではないでしょうか?

書込番号:9356580

ナイスクチコミ!0


スレ主 hkcsl3さん
クチコミ投稿数:18件

2009/04/10 17:15(1年以上前)

>テヌキングさん

返信ありがとうございます。確かに明るくなりました。後から処理をすることも可能なのですね。勉強になりました。

>Kazzu-Tさん
そうですね。フラッシュは運転手さんや周りの人に迷惑です。以後気をつけます。

書込番号:9374737

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 TZ1からの買い換えについて

2009/03/15 17:40(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

スレ主 trico1さん
クチコミ投稿数:7件

こんにちは。
今はTZ1を使っているのですが、
私には「大きくて重い」ので、FX40への買い換えを考えています。

そこで質問なのですが、

TZ1は、35mmからの10倍ズーム。
FX40は、25mmからの5倍ズーム。

かなり違いますよね?
でも、

TZ1は、500万画素。
FX40は、1210万画素。

例えばL版でプリントする場合、
FX40(1210万画素)の5倍ズームで撮った画像をトリミングすれば、
TZ1(500万画素)の10倍ズームで撮った画像くらいになりますか?

元々は「遠くの物を大きく写したい!」と思って選んだTZ1でしたが、
そう毎回10倍ズームにして撮っているわけではないし、
撮った画像は、プリントするならL版、
後はだいたい自分のブログに載せる為に使うので、
もし5倍ズーム+トリミングでも今くらいの画像になるなら
(もちろん、今以上ならもっと嬉しいですが)
小さくて軽く、広角250mmにも惹かれる
FX40に買い換えようか…と思い始めました。

ちなみに、TZ5やTZ7も考えてみましたが、
これらも「大きくて重い」と感じてしまいました。

カメラには詳しくないので
見当違いのことを言ってるかもしれませんが、
アドバイスいただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号:9250062

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:519件

2009/03/15 18:54(1年以上前)

こんばんは

TZ1にも『EXズーム』という機能があったと思いますが、これはカメラ内部の自動トリミング機能です

FX40の最大光学望遠は125mm 相当(5倍)ですが、選択可能な最も小さい記録サイズの『2M』を
選択すると、最大で約300mm 相当(12倍程度)の望遠画角になる筈です

記録画素数は2Mに減少しますが、L版でのプリントやブログ用の用途なら十分に使えると思います

ただし、EXズームは他の幾つかの機能と同時には使用できないという制約がありますので、不便であれば
最大記録画素数(12M)の望遠端(125mm 相当)で撮影し、ご自分でトリミングされても同じ事です


■以下はトリミング後の画像の画素数と望遠端の相当画角の相関関係です
 (※:アスペクト比=4:3として)

 5M(2560 × 1920 pix):約190mm 相当
 3M(2048 × 1536 pix):約250mm 相当
 2M(1600 × 1200 pix):約300mm 相当

書込番号:9250411

ナイスクチコミ!0


スレ主 trico1さん
クチコミ投稿数:7件

2009/03/16 21:47(1年以上前)

Hispano-Suizaさま

こんばんは。アドバイスありがとうございます。

画素数を少なくすれば、
TZ1と同じとまではいかなくても、かなり大きくは写せそうですね。

今日店頭でFX40を見てきて、その小ささに改めて惹かれました。
携帯性を取ってFX40に買い換えるか…
ズーム率(って言うんでしょうか)を取ってTZ1のままでいくか…
もう少し悩んでみようと思います。

ありがとうございました!

書込番号:9256618

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1016件Goodアンサー獲得:25件

2009/03/20 16:34(1年以上前)

小型でたくさんズームができるならリコーのR10やCX-1も検討してみてはいかがですか??
28−200でTZシリーズよりは小さめですよ。マクロもめちゃくちゃ強いです。
トリミングと光学ズームでの表現は違うのでそこを理解していらっしゃればどちらでも良いとは思います。

広角ズームで撮ると近くのものは大きく、遠くのものは小さくなりますね。画像の真ん中と周辺での描写の差にもゆがみも大きく現れます。
望遠で撮ったものは近くも遠くも大きさがあまり変わらなく撮れます。これはちょっと調べてみて欲しいところですが、トリミングと光学ズームがまったく違うところです。

書込番号:9276190

ナイスクチコミ!0


スレ主 trico1さん
クチコミ投稿数:7件

2009/03/21 00:38(1年以上前)

ボーテンさま

こんばんは。アドバイスありがとうございます。

R10やCX-1も良さそうなんですね。チェックしてみます。
あと、トリミングと光学ズームの違いなどももっと勉強しますね。

ありがとうございました!

書込番号:9278704

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:6件

2009/03/30 14:39(1年以上前)

TZ1で大きいのならCX-1も大きいかもしれませんが
CX-1の方が性能はいいです
値段はFX40より1万円ぐらい高いです

正直FX40はやっちまった機種な気がしてます…
もし買う気ならFX37を探して買った方がいいです…
新機能まったく使えないので

書込番号:9325198

ナイスクチコミ!0


スレ主 trico1さん
クチコミ投稿数:7件

2009/04/10 00:49(1年以上前)

エッフェルトゥーさま

こんばんは。アドバイスありがとうございます。
返信が遅くなって申し訳ありません。

色々考えた結果、
しばらくはこのままTZ1を使うことになりそうなんですが、
また買い換えを考える時はCX-1やFX37も候補に入れてみます。

ありがとうございました!

書込番号:9372826

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

安い?

2009/03/28 10:19(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40

クチコミ投稿数:4件

さいたま・東京にチェーン展開している「できんち」で、LUMIX DMC-FX40 が29、800円でポイント25%以上との広告でした。期間は3月28日〜4月3日迄です。ドットコムの最安値に近い値段であったので参考までに!

書込番号:9314437

ナイスクチコミ!0


返信する
nobのぶさん
クチコミ投稿数:182件Goodアンサー獲得:1件

2009/03/29 23:14(1年以上前)

遊び帰りの国営昭和記念公園近くのヤマダで
29800円の15%=4470ポイント?
単純に差し引くと¥25330円と表示してありました。
ポイント使うのが不便なことや価格交渉が面倒なので
帰ってネットで買うことにしました。


書込番号:9322904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2009/04/02 19:26(1年以上前)

ネットで購入する場合の問題点(心配な点)等ありましたら教えて下さい。

書込番号:9339515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2009/04/02 22:04(1年以上前)

私がネットで購入した物は、デジカメ・電子辞書・ブルーレイレコーダー・CD・DVDなどですが、幸いトラブルはまだありません。
ネットで購入する際に注意している点は、ショップの評判(皆さんのクチコミ)を見て、あまりに評判の良くないショップではたとえ最安値でも購入しない事、先払いはなんとなく怖いので手数料がかかっても代引きで購入する事・・・ぐらいです。
後は欲しい物を近くのショップで実物を見たり触ったりして、届いた時イメージが違う!などにならないようにしてるくらいです。

少しでも参考になりましたら幸いです。

書込番号:9340245

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2009/04/03 16:56(1年以上前)

黒豆塩大福さん、ご返答ありがとうございます。参考にさせていただきます。もうひとつ教えて下さい。保証書はどのような形になるのでしょうか?販売店の印が押され、何かあった場合メーカーの保証は受けられるのでしょうか?重ね重ね申し訳ありません。

書込番号:9343409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2009/04/03 23:28(1年以上前)

バロンドール♪さん、保証書の件ですね。
実は身内に某家電メーカーに勤めている者がいて、某メーカーの製品であれば我が家はほぼ永久保証なんですね。
なのでネットでの買い物で、保証書を気にした事がないんです・・・。
ごめんなさい。これは参考にはならないですね。
但し、今までラッキーだったのかネットで買ったものが壊れたことはありません。

故障や初期不良に誠実に対応してくれる店とそうでない店を見分けるのは、やっぱり購入者のクチコミではないでしょうか?
購入しようかな?って店を決めたら、クチコミを読んで大丈夫な店かどうかを見極められるかが鍵だと思います。
私も保証の件は気にしませんが、ちゃんと届けてくれそうな店か?宅配業者はどこの業者を選んでるか?梱包状態はきちんとしてくれるような店か?メールでの連絡などは迅速か?などは、気にしながらクチコミ読んでますよ。

書込番号:9345063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2009/04/04 08:31(1年以上前)

黒豆塩大福さん、何度もありがとうございます。大変参考になりました。よーく調べて購入を検討いたします♪

書込番号:9346232

ナイスクチコミ!0


Ziθさん
クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件

2009/04/05 02:59(1年以上前)

「でんきち」ですよね。

書込番号:9350708

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2009/04/08 08:11(1年以上前)

 失礼しました!Ziθ さんの指摘どおり「でんきち」です。

書込番号:9364670

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FX40」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX40を新規書き込みLUMIX DMC-FX40をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX40
パナソニック

LUMIX DMC-FX40

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 2月20日

LUMIX DMC-FX40をお気に入り製品に追加する <360

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング