LUMIX DMC-TZ7 のクチコミ掲示板

室内撮り教えてください(・A・)

[(・∀・)ｷｭﾝｷｭﾝ!]

ずっと、Ｆ200EXRと迷ってまして
どっちの口コミも行ったり来たりしています。
そして、読めば読む程迷ってしまいました。('A`)

そこで質問なんですが、
TZ7は室内撮りが最悪と良く目にし、
Ｆ200EXRは室内撮りに最適と見ますが

わかりやすく撮り比べをどなたか見せてもらえませんでしょうか。
お願いします。
投稿写真のお店などの室内や、ユーチューブのうどん屋さん？？
の写真など見たのですが、そこまで最悪なのかがわかりません(つд⊂)ｴｰﾝ


室内でも、どのような室内なのでしょうか？
旅先の旅館の浴衣姿のスナップ
ホテルのロビー
白熱灯のお店
薄暗い部屋で電気をつけない

あと思いつきません(；・∀・)

自分の今持ってるDSC-T30で
昼6　夜4（室内も４割くらい）で撮ってるので
TZ7の室内撮り、あと夜景がすごく気になります。

長文失礼します。

書込番号：9581874

[じじかめ]

こちらの画像でISO800ぐらいを比較してみてはいかがでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/23/10256.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html

書込番号：9582041

[ぼくちゃん.]

最悪、と何処で見られたのかわかりませんけど、
Ｆ２００ＥＸＲ　よりは弱いでしょうけど・・・、
高感度で撮るならＦ２００ＥＸＲでしょうけど。

書込番号：9582123

[花とオジ]

＞・・・の写真など見たのですが、そこまで最悪なのかがわかりません・・・
なら、ＴＺ７でいいんです。
所詮、画質なんて自分の目が基準ですから・・・。
ある人にはイマイチに見えても貴方にとっては最高だったり、
また、その逆があっても何の不思議もありません。

書込番号：9582138

[今から仕事]

TZ7とF200を持っています。
TZ7の暗い場所での写真は、F200に比べると劣りますが
OLYMPUS　SP-550に比べると良いですよ。

書込番号：9582348

[(・∀・)ｷｭﾝｷｭﾝ!]

皆様早速の回答ありがとうございます。

じじかめさん
ウサギの写真ですよね！？iso800で見比べたのですが
あまり違いがわかりませんでした。泣
素人なので、スナップ写真とかの方がわかりやすいのかも？
すいません。（；＞＜）

ぼくちゃんさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017813/SortID=9307264/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83J%83V%83I
など、色々見かけました。どうなんでしょうか？？？
そんなにＦ200EXRとの違いがないのでしたら、
１２倍ズームのこちらにしたいんです。

花とオジさん
そうですね。
きっと、自分次第やと思います。
そんな風に素敵なこと言えるように
カメラ上手になりたいです＾o＾

今から仕事さん
２台羨ましいです＾o＾
劣るとは、暗く写るんでしょうか？
それともザラザラ？ほんとに初歩的な質問すみません。
オリンパスは使ったことないので
分からないんですが、
今使ってるソニーのは確実に暗いです。

書込番号：9583765

[花とオジ]

室内撮影で暗くなるのは、光が足りないからです。
光が足りない状況で明るく撮るには、時間をかけて光を取り込まなくてはなりません。
時間をかけると言う事はシャッター速度を遅くする事です。
シャッター速度を遅くすると、手ブレ補正が付いていても補正し切れないほどブレたり被写体ブレも起こります。

オートなどでは手ブレを起こしにくくするために、ある一定以下の遅いシャッター速度にならないようになっているカメラが多いので、十分な光を取り込めず暗く写ってしまいます。
夜景モードやそれに類するモードでは遅いシャッター速度まで落ちるようになりますが、三脚と２秒セルフタイマーを使わないとブレブレ写真になってしまうでしょう。
又、三脚と２秒セルフタイマーを使っても、被写体が動けば被写体ブレで幽霊のような写真になります。

光が少なくてもシャッター速度を落とさずに明るく写すにはＩＳＯ感度を上げます。
一般的にＩＳＯ感度を上げると、ノイズで写真がザラついて来ます。
フジのＦ２００ＥＸＲ（Ｆシリーズ）は、ＩＳＯ感度を上げた時のザラつきが少ないので暗所に強いカメラと言われ、その点でＴＺ７より優れていると言えます。

しかし、(・∀・)ｷｭﾝｷｭﾝ!さんご自身がユーザーの室内写真を見られて、ＴＺ７も十分キレイと思われるなら、それを選ばれても何も問題は無いと思います。

書込番号：9584384

[(・∀・)ｷｭﾝｷｭﾝ!]

花とオジさん

すごく分かりやすく説明していただきありがとうございます☆
なんだかぱぁ〜っと靄が晴れてきたょうです☆
すごく迷うのが苦痛になってる時期でしたwww

もうちょっと色々投稿写真など見ながら
楽しく迷ってみたいと思います(　´∀｀)b

またスランプwwwになりましたらよろしくお願いします☆

書込番号：9584864

[脚下照顧]

ノイズやフラッシュの効き具合は、人によって許容できるレベルが違いますね。光の条件が良く、光量が十分ならば両機の差はそれほど大きくは感じないと思います。しかし、室内というローライトな条件ですと、Ｆ２００ＥＸＲの方が絵の安定性（ノイズや絵の明瞭さ）はいいでしょうね。 ＴＺ７はフラッシュの光量が少ないという書き込みをいろいろと目にしますが、ズーム量やＩＳＯとの兼ね合いで、他の機種より室内に弱く感じられるのではないでしょうか。

書込番号：9585371

[じじかめ]

＞ウサギの写真ですよね！？iso800で見比べたのですが・・・

ウサギでは、比較は難しいと思います。
左側の植木鉢とカラーパレットで確認してみてください。

書込番号：9585434

[(・∀・)ｷｭﾝｷｭﾝ!]

脚下照願さん
返信ありがとうございます。
フラッシュが弱いのですか〜。
このカメラの売り？の１２倍ズームが楽しそうやなぁ〜っと思ったんですが、
そのズーム量やISOとの兼ね合いで少し弱くなるのゎ少し残念です（＞д＜）
ぅぅう〜ん。


じじかめさん
はい。もう一回じっくりと見ました。
F200EXRの方が、「SABOTEN」の文字がくっきりしていました。
TZ７は、ちょっとぼや〜っとしているように感じました。

書込番号：9585714

[パフパフ57]

こんばんわ♪

これだけの小型のものにズームと高感度を詰め込むのはまだまだ各メーカーとも難しそうな感じです…

↓こういうのも合わせて購入しておくと、色調整やノイズ処理などなにかと融通がきいて助かりますよ（＾＾）
http://www.adobe.com/jp/products/photoshopelwin/

書込番号：9587340

[(・∀・)ｷｭﾝｷｭﾝ!]

＞パフパフ57さん

情報ありがとうございます☆
レス遅くなりすみません＾＾；

書込番号：9599597

DMC-TZ7用互換バッテリー

[はらたいらに3000点]

ＴＺ7用の専用バッテリーDMW-BCG10の品薄状態がだいぶ薄らいできた今日この頃

純正に比べて安価な互換バッテリーがヤフオクでとうとう登場しましたね

欲しいのはやまやまなんですがトラブルがあるのも嫌なのでしばらく様子見状態です
もう少しすれば容量アップ型も発売されそうですし楽しみです

どなたかすでに使用されている方はいませんでしょうか？

書込番号：9578256

[m-yano]

>純正に比べて安価な互換バッテリーがヤフオクでとうとう登場しましたね

メーカー名もなければ、Made in ○○も書かれていませんね。
こんな怪しげなバッテリーを購入する人はいるのだろうか？？？・・・不思議です(^^ゞ

書込番号：9578390

[じじかめ]

怖いもの見たさだったりして・・・（？）

書込番号：9578539

[akiakiakiaki]

メーカー品のぼったくり価格に付き合いたくないからです。ものすごい利益率です

書込番号：9578662

[m-yano]

デジカメ本体の価格がここまで下がると、アクセサリーで利益を出そうとするのはメーカーとしては当然かなと思います。
プリンタも本体の価格に対してインクが割高なのと同じかな？

書込番号：9578682

[物欲副々番長]

互換バッテリー購入しました。
今のところ問題なく動いております。

純正バッテリーの価格が高い事について
いろんな意見が出ておりますが、
値段がどうこうと言う前に
メーカー欠品で、どこにも売ってないんじゃ
どうしようもないですねえ。

書込番号：9595516

LUMIX DMC-TZ7のマリーンケース使用時について、

[まっち0408]

どなたかアドバイスください！
私は、鮎釣りが好きで、水中撮影はするつもりないのですが、たんなる生活防水程度として使用したいのですが、何か支障ないのでしょうか、他のカメラで、始めから防水機能が付いている物がありますが、光学ズームにしろ、動画撮影にしろ、どれも満足するものがありません。
マリーンケース装着時の陸上撮影について、どなたかご存知の方教えてください。

書込番号：9575081

[kaz11]

でかいし使い勝手はよくないと思いますよ。
水中撮影しないなら、プロテクタの費用で別に防水カメラを買って二台体制の方がいいと思います。

書込番号：9575467

[まっち0408]

やっぱりそういう、結論になりますよね！
ありがとうございます。
サンヨウのDMX-CA9かパナソニックのFT1。どっちも、どっちかな？
写真の出来はFT1かな？使いがってはCA9のような気がする。

書込番号：9575951

TZ7とFX40の動画について

[ベビー綿棒]

現在、TZ7とFX40でどちらを購入するか検討しています。
撮影した動画を大画面TVで映し出すまではしないと思いますが、
20インチ程度のPCで見れればと考えています。
TZ7とFX40の動画機能について見た目上はどうちがうのか
教えて頂けないでしょうか。
先日キタムラでついTZ7を購入しようとしましたが
FX40と比べるとどうしても大きさが気になって...
望遠の違いはよくわかるのですが、撮影した動画の違いが
カタログではわからず、よろしくお願いします。

書込番号：9567024

[今から仕事]

TZ7が良いところ
・動画撮影時光学ズーム可
・音声ステレオ
・光学１２倍ズーム

動画を撮影するならば、TZ7がお薦めです。

書込番号：9567670

[みらーっち]

私もＴＺ７とＦＸ４０で迷いましたが、ＴＺ７を買えばビデオカメラはいらない感じがしたのがポイントですね。
動画に関しては、AVCHDで記憶できること、ＨＤＭＩ出力端子がついていることが利点かと思います。
AVCHDは対応するプレイヤーが少ないですが、今後に期待しています。
FX40の良いところは、やっぱり大きさですが、上記の利点と比較した結果、TZ7に落ち着きました。

書込番号：9570150

[super flyers]

TZ-7
昨日、見てきたのですが
動画の望遠時、ピントが甘い気がしました。
店のポップや、ポスターの文字がぼやけてる印象が。
モニターはきれいなんですが、再生すると、なぜか、ボゥとした絵になります。

それと電源オン時の起動の時間がややかかる印象。
フジの２００EXRに比べれば確実に早いのですが
クールピクスに比べると、ちょっと、遅いかなって印象でした。

この２点がひっかかり購入延期。

とっさの１枚には、ちょっと弱いかな。

書込番号：9572565

[FT625D]

TZ7の望遠端の描写ですが、静止画時も動画時もボケたりせずハッキリ写りますです。

書込番号：9572643

[アドルフに告ぐ]

FX40の動画は2GBのファイル制限があります。
チョイ撮りならいいですが、ちょっと長めに撮りたい場面では苦しいです。

TZ7は大きいので躊躇しているんですよね？
なら、FT1を候補に入れてはいかがでしょう。

AVCHD Liteの再生・編集はCPUパワーが必要ですので、カメラを買う前にご自身の環境を確認された方がいいかと。

書込番号：9572881

[ベビー綿棒]

皆さまアドバイスありがとうございます。
やはり望遠が明確な違いで、動画性能についてはFX40との決定的な優位性は
PC上で見る分には無いのでしょうか。
週末にお店に行って最終決断したいと思います。
やっぱり大きさで決めてしまいそうです。

書込番号：9572889

[アドルフに告ぐ]

PCで再生した時の画質の差はないとそれほど無いと思いますよ。
ただ、動画撮影中に使える機能の違いが大きいということであって。

FX40はTZ7にはない制約が色々あるわけです。

・動画撮影では光学ズームできない
・連続撮影は２GBで強制終了する
・動画のファイルサイズが大きい（メモリ喰い）
・音声がモノラル記録

あくまでメモ撮り用途の動画。


TZ7は、動画撮影中にズームが使え、動く被写体もC-AFで追っかけてくれて、
FX40の半分以下のファイルサイズでかつメモリカードいっぱいに長時間録画可能、
動画でも光学手振れ補正が効き、各撮影モードが使える。
デジカメのオマケ機能以上、ビデオカメラに近い使い方ができるということ。

動画撮影ではズームしないとか、メモ撮りしかないというのであれば、
FX40は携帯しやすくていいのではないかと思います。

書込番号：9573742

[nana747]

アドルフさんが書いておられますが、

・動画撮影では光学ズームできない
・動画のファイルサイズが大きい（メモリ喰い）

はTZ7が発売前には気にならないことでしたが、
発売になるととても気になり、
FX35を使っていましたが購入しました。
使ってTZ7の動画の良さを改めて感じました。

書込番号：9573840

[ベビー綿棒]

アドルフに告ぐさん
分かり易いご説明ありがとうございます！
だいぶTZ7に傾いてきました。
将来、もっと小型モデルで同様の機能が付くのかなあ．．．
とか考えるといつまでたっても買えないですよね
週末お店に行ってきます

書込番号：9574361

[ＲＣ丸ちゃん]

皆さん口を揃えて、、

> 動画撮影では光学ズームできない

と言いますが、FX40でも光学ズームは出来ますよね。

ただ、、動画撮影中の光学ズーム倍率の変更がビデオカメラの様に自由にできないのだと思うのですが・・

娘のFX40は動画撮影位置にダイヤルを合わせて、希望の画角に光学ズームしてシャッターボタンを押すと、ズーム位置はそのままにピントが固定されて動画撮影が開始されますよ。

私はTZ-7を使っていますが、望遠端の描写は、静止画時も動画時もボケたりせずハッキリ写ります。

super flyers さんは、TZ-7の望遠端の最短撮影距離を知っていたのでしょうか？？？

> モニターはきれいなんですが、再生すると、なぜか、ボゥとした絵になります。

ってのが気になりますね。

書込番号：9574395

[アルファ3]

> モニターはきれいなんですが、再生すると、なぜか、ボゥとした絵になります。

たぶん店頭で操作されたのだと思うのですが、メモリーカードが入っていない為に
内蔵メモリに記録されていたのではないでしょうか。
内蔵メモリに記録する場合は最低解像度のQVGA（ケータイ動画並みの解像度といえば
いいでしょうか）で記録されるので、かなりモヤモヤして見えます。

SDメモリで、きちんと高品質の設定して撮れば、カメラの液晶でもハッキリ、
PCで見ても「おぉー、よく撮れてるじゃん！」、TVに出力すると「なにコレ、スゲー綺麗！」
って感じです。（たぶんTVで最も綺麗に見れるように色合いとかコントラストが
調整されている気がします。最近のpanaのテレビやレコーダーだと、SD挿して
そのまま再生する事が出来るようになってるので。）

動画に関しては、よほどこだわった撮り方をするつもりでなければ、
機能も画質も十分なはずだと思いますよ。

書込番号：9583518

[super flyers]

アルファさん
ありがとうございます。
SDカードの有無って、ずいぶん違うんですねえ・・。
撮影時はくっきり、再生時はぼやっというイメージは、頭から抜けなくて・・
動画サイトでの動画も、昔の８ミリフィルムみたいな動画像で、
これが、パナの動画？って、一歩ひいてました。
今日の夕方でも、もう一度見てきます。
レコーダー、テレビがパナになるかは、わからないのでとりあえずPCでの
再生がきれいだといいのですが・・。

書込番号：9583755

サイバーショット DSC-HX1 とどっちが？

[亀仙人]

サイバーショット DSC-HX1 と　LUMIX DMC-TZ7　の購入で迷ってます。


★１番知りたいのは体育館での中途半端な暗さでどっちがきれいに撮れるかな？って点です。

体育館なので望遠は光学１２倍もあればじゅうぶんだと思うのでコンパクトな　LUMIX DMC-TZ7　に魅力を感じますが、光学２０倍と動画サイズの大きい　サイバーショット DSC-HX1 も捨てがたいです。


あとは、HDR-XR500V のクチコミでも質問したのですが、発表会などの動画も撮りたいんですが、やはりビデオカメラを買わないとダメでしょうか？
上記２台とも動画がすばらしくきれいで、ビデオカメラは必要無いのでは？って再度思ってしまいます・・・
私は動画の画質はＤＶＤぐらいでじゅうぶんです。
日立ＤＺ−ＢＤ７Ｈを買ったんですが、あまりの画質の悪さに買い替えを考えていましたが、こちらの機種で撮った動画を見たらこれでじゅうぶん！って思いました。
でも逆に　HDR-XR500V の動画から切り出した静止画もじゅうぶんキレイなので・・・

んーーー迷う！日立ＤＺ−ＢＤ７Ｈを高額で買って失敗しているので、次は満足いく商品に出会いたいです。

書込番号：9564301

[じじかめ]

高感度での画質は、いい勝負かも？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/23/10256.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/26/10540.html

書込番号：9564655

[じじかめ]

あくまで静止画でのハナシです。（動画は、判りません。）

書込番号：9564669

[亀仙人]

じじかめさん

やはりいい勝負しますか。んーーー迷う迷う。

書込番号：9564816

[からんからん堂]

HDR-XR500Vが選択肢にあるのならば屋内動画では最適かもしれないですね〜。
ただやはりビデオカメラなので静止画を切り出したものはデジタルカメラにはまったく及べていないかも？

書込番号：9565304

[亀仙人]

からんからん堂さん

室内撮影いいですか。それを聞いて買う意欲が増してきました。
ビデオカメラは日立ＤＺ−ＢＤ７Ｈをはやく替えてしまいたいです。

問題はデジカメですね。上記の２機種　迷います・・・

書込番号：9565429

[ayachica]

TZ７でHX1を室内の暗い所で撮影	HX1をTZ7で室内の暗い所で撮影

HX1ユーザーですが、TZ7を今日借りてます。
ハイビジョン動画をカメラで再生した感じでは、あまり差がわかりませんでした。TVを映したら、独特のラインが出ますが、HX1の方はあまり出ないです＜CCDとCMOSセンサーの違いでしょうかね。

静止画ですが、これは撮影された結果はあまり変わらないのかもしれませんが、全く別物だと感じます。TZ7はコンパクトデジカメ、HX1はネオ一眼という感じでしょうか。
HX1の様に、絞り優先とか、シャッタースピード優先とか、そんなマニュアルなことが出来ません（少なくともダイヤルにそんな設定がない、どこかで設定できるのかどうか不明ですけど）。

基本的に、軽薄短小＆SDメモリーというアドバンテージがあり、何でもオートで撮影する人ならTZ1でしょうか。
動画はあまり差がない感じです。静止画はHX1だと思います。HX1で撮影したと同じ感じでTZ7を撮影しようと思いましたが、TZ7では同じような感じでHX1を撮影できませんでした。

書込番号：9565493

[ayachica]

追記です。

上の写真にもある通り、2Gの古いパナのSDメモリーで、ハイビジョンAVCHD動画撮影が可能でした。90秒ぐらいしか確認していませんが。

シリアルはEN9ECでした。ダイヤルが緩いということもないです。バッテリー表示がすぐに2本になることもないです。
この液晶周囲のサイズはHX1とほぼ同じ。なので、HX1と同様に、液晶フィルターは100円ショップにあるDSi用でバッチリだと思います。

書込番号：9565580

[亀仙人]

ayachicaさん

実際に使用して比べてみていただいたみたいでありがとうございます。


＞何でもオートで撮影する人ならTZ7でしょうか。
やはり素人の私はＴＺ７ですかね。
一眼に興味があるのですが、値段的・素人取扱的にネオ一眼のＨＸ−1が気になってました。

書込番号：9565738

[まるるう]

TZ7のＩＳＯ８００、意外とノイズが少なく使えますね！！
ＷＢは微妙ですが・・・

書込番号：9565743

[ayachica]

FZ7で、HX1をオートで撮影（室内の比較的暗い所で）	HX1で、FZ7を比較的近い条件に設定して撮影（室内の比較的暗い所で）

何度もすいません。

HX1で同じような画角でISO800に設定し、F3.2で撮影してみました。ご参考まで。

書込番号：9566139

[亀仙人]

色々情報・アドバイスしてくれた皆さん、ありがとうございます。

結局　ＨＸ−１を購入しました。

書込番号：9573298

バッテリーの充電時間

[しおぞ〜]

こちらのカメラを購入した日に使用したいと思っているのですが、
新しいバッテリーの充電時間はどのくらいかかるのでしょうか？
また、予備のバッテリーなしでどのくらい撮影できますか？

書込番号：9562894

[花とオジ]

メーカーＨＰの仕様表で分かりますよ。
http://panasonic.jp/dc/tz7/appearance_spec.html

CIPA規格で約300枚となっていますので、その７０〜８０％を目安にすればいいと思います。
買ったばかりの時は多少持ちが悪いかも知れません。
充電時間は約１２０分。

書込番号：9563030

[じじかめ]

こちらから取扱説明書をダウンロードできます。

http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/app/servlet/prodsel?MAIN=001007&PROD=001

書込番号：9564137

[まるるう]

私がＧＷに使ったときのバッテリの持ち具合を話します。

使ったのは昼間でフラッシュ発光無しで、静止画１２７枚撮影、動画約３分×４回、
ズームは静止画・動画共に頻繁に操作しています。
夕方までの間に再生も５回ほどしています。

この条件で、夕方バッテリ残量一メモリでなんとか一日持ちましたよ。
結局、予備バッテリは使いませんでした（汗

当然ですがフラッシュを頻繁に使えば、もっと減りは早くなりますね。
あと、購入直後は充電しても１０分足らずで一メモリ減っていましたが、
今はそのようなことはないです。
やはり、数回充電しないとバッテリの性能を発揮できないようですね。

ご参考まで・・・

書込番号：9564716

[LUMIX_なでしこ]

レビューでも書いてますが・・・
購入当初、屋外で７時間不連続に利用し(電源のOnOffは合わせて100回はしたと思います)、ストロボは５回程度、動画撮影５回計５分、再生は通しで５回、カメラ設定は、液晶の明るさ：−３、プリAF(自動ピント)：Off、手ブレ補正：オート、コンティニアスAF(動画自動ピント)：ON、LCDモード(液晶明るさモード)：Off、エコモード(液晶消灯)15秒、オートレビュー：２秒で、約200枚撮ったところで、赤いバッテリーマークとなりました。赤になっても２〜３０枚撮れました。
結婚式で動画を11回13分（20秒〜1分半)撮り、写真は70枚(60枚くらいストロボ)で、再生通しで５回位で、目盛が１〜２の所を行ったり来たりです。
その後、色々試しましたが、動画を多く使うと電池の消耗が早いです。
また、バッテリーは購入当初より長持ちしてるような感じです。なるべく最初は完全に使い切って充電する方がいいとのことですよ。

書込番号：9564996