LUMIX DMC-TZ7
ハイビジョン動画撮影機能/個人認識機能/光学12倍ズーム/3.0型液晶を備えたコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全812スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 3 | 2010年10月6日 15:23 |
![]() |
18 | 8 | 2010年6月8日 20:55 |
![]() |
1 | 2 | 2010年6月17日 19:51 |
![]() |
0 | 2 | 2010年6月6日 17:40 |
![]() ![]() |
7 | 4 | 2010年6月6日 23:06 |
![]() |
49 | 39 | 2010年6月8日 16:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
みなさまこんにちは。
動画の評判は良い評価が多いようですが、
AVCHD Liteってことで結局
TZ10/ZX3/FT2/FX70のどれを買っても動画の質って一緒なんですよね?
おでかけには一台で済む万能カメラのようですので
購入予定ですが、もうちょっと安くなったTZ10とかでもいいのかな。
って思ってるんですが。
1点

ちゅらが〜きさん、こんばんは。
>AVCHD Liteってことで結局TZ10/ZX3/FT2/FX70のどれを買っても動画の質って一緒なんですよね?
下のリンクで TZ7/TZ10/ZX3/FT2/FX70のスペック比較を見てみてください。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000017813.K0000083223.K0000083220.K0000083222.K0000116195
ズーム倍率やレンズの明るさも違いますし、録音も TZシリーズ以外はモノラルのはずですし、「同じですよね?」と聞かれれば AVCHD Lite規格としては同じでも写りが違ってくると思われます。
AVCHD Lite規格そのものの画質としては、標準画質機よりはきれいで、フルハイビジョン機に比べれば解像度がいまいちだけどハイビジョンテレビに映してもまぁ許せる範囲ってとこでしょうか。
ただこれらの機種は秒あたり30コマの記録ですので、屋外などの明るいシーンの撮影では特に横に動くとパラパラ感が目立ちますので、それが気になるかもしれません。
ちゅらが〜きさんがどこで何を撮るのかによって最も適した機種が決まってくるのではないでしょうか。
とはいえオールマイティーな TZシリーズにしておけばとりあえずは大ハズレはないとは思いますが。
(あ、ソニーの HX5Vにしろと突っ込みが入るかも…)
書込番号:11483790
3点

わたしは富士フイルム FinePix F70EXRを所有していますが、スチール画は良く撮れます。
先日、弟がLUMIX DMC-TZ10を購入しましたが、一番の目玉であるGPS機能は除いて、
画質の差はあまり認められませんでした。但し、液晶モニターがF70EXRの2.7インチ23万画素に対して
TZ10は3インチ46万画素ですから、はっきり言って奇麗の一言です。それでも
ブレなどはPCで確認するまでは分かりにくいと思いました。比較しなければF70EXRでも、問題なく撮影できます。
但し、F70EXRはハイビジョンに対応していないのでターゲットは“F80EXR”になります。
なので、GPS機能が無いのと、画素数など多少、小振りにはなってはいますが、TZ10よりも12g軽い“LUMIX DMC-TZ7”で、
何の問題も無いと考えます。
ハイビジョン動画の画質に拘れば、(フルハイビジョン専用カメラはこの際は除いて)このクラスではフルハイビジョンの
サイバーショット DSC-HX5V にやや分があると思います。但し、風切り音をよく拾うのと音質が劣ります。
弟のLUMIX DMC-TZ10が音質も良く、画質もまずまず良いのは認めますが、わざわざ買い替える程のことでは
無いと思いました。わたしが今度、買うとすれば、AVCHD Liteでも撮影可能な、“パナソニック LUMIX DMC-TZ7”です。
更に、フルハイビジョン画質〔ステレオ録音と良質な音質も重要!〕に拘れば、次回のモデルに期待したいところです。
書込番号:11490578
2点

来週、ミュージカルを動画で撮るために
急遽、デジカメが必要になりました。
最終的には、TZ-10かTZ-7に絞り
多くの方のレビューをみて来ましたが、
SOTIRO13さんの口コミが1番、心に響いて
後者を買うことにしました。
使用してみた感想は、またこちらに書かせて頂きたいと思います。
書込番号:12019302
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
ちょうど今使用しているデジカメが故障し、買い替えを検討していますが(特に急いではいません)
売れ筋ランキング1位にもなり、各店でもTZ7の色の選択肢がだんだんと制限されてきた
ところをみると、市場から在庫はなくなりつつあるということでしょうか。
Panasonicのホームページを見る限り、生産終了の文字はありませんが
在庫が少なくなりつつあるとの表示はありますね。
値段もこれ以上、下がらなさそうですし今が買いと見てもよいでしょうか?
2点

こんにちは
>値段もこれ以上、下がらなさそうですし今が買いと見てもよいでしょうか?
底値と思って、4月に22000円で買いました。今は2段底だと思います。
ネット量販店でも在庫無しになってきてますので、欲しかったならポチッといってください。
書込番号:11468906
3点

急いでないのなら見送りでいいのでは。
撮影したいものがある時が買い時だと思いますし。
たとえ安く買っても使わないのではもったいないですよ。
書込番号:11468974
4点

ボーナスシーズンはTZ7で乗り切るのでしょうか。
次の後継機を待っています。
書込番号:11468996
2点

待ち過ぎると在庫のない店舗が増えて、結局価格が上がってしまったと言うこともあるので気をつけましょう。
2万円を切ったら十分「買い」だと思います。
下がったとしても、あと2〜3000円だと思うので、さっさと買って撮影を楽しむ方が幸せだと思います。
書込番号:11469139
2点

他の機種でなく『TZ7が欲しいんだ』というなら、買いだと思います〜。
1000〜2000円下がるのを粘って買うか、粘った結果在庫なしで買えなくなるか、確実に手に入る今買うか、私なら今買います。
書込番号:11469241
3点

沢山のお返事ありがとうございます。
当方、富士フィルムのFinePixF10というデジカメを使用しているのですが、最近バッテリーを外すと設定が初期化されてしまうトラブルが起こるようになり(構造上メモリーカードを取る時にバッテリーも取れる)、買い替えを検討していました。
そこで、価格COMを見てたところ、SONYのDSC-HX5Vが新製品でかつ動画も撮れて面白そうだなーと思っていた矢先、TZ7を見つけて購入しようかと思うに至りました。
やっぱりTZ7は2万円を切るというのが、とても魅力的です。
どうもDSC-HX5VやTZ10のように3万円近くになると、頑張ってマイクロフォーサーズを買ったほうがいいなと思ったりして踏ん切りがつかなくなってしまいます。
価格の面ばかりを書いてしまいましたが、機能的にもそこまでこだわっていませんし、幸い自宅のテレビがVIERAなので、TZ7にしようと思っています。
書込番号:11469306
0点

かがみ あきらさん
TZシリーズの動画が秒間30コマだという事の納得できるならば値段的に良い選択だと思います。
ちなみにTV放送はアナログ、地デジ両方とも秒間60コマです。
ワンセグは秒間15コマです。
カクカク感はワンセグとTV放送の中間といった感じです。
書込番号:11469348
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
このカメラを使いはじめて約一年になります。
長所短所も納得の上で非常に気に入って使ってます。
写真(静止画)撮影についての質問なのですが…
室内の人物撮影においてフラッシュを使う時に、
赤目軽減をオンにして撮影した時に、稀にですが人物の目以外の光る赤系の部分が黒くなってしまうことがありました。
例えば、女性のマニキュアや、背景等の赤い点状の光を発する物など…
このカメラに限らず人物撮影時は赤目軽減フラッシュは使用しないで撮影した方が良いのでしょうか?
そして、万一、赤目になってしまった場合は写真出力時に人物の目のみを修正した方が良いのでしょうか?
どうぞよろしくアドバイスお願いいたします。
0点

私は、ラッシュを使うのは、逆光のときが多いです。
赤目が出たら、面倒でも、目を黒く補正したら如何ですか。
書込番号:11460464
1点

アドバイスありがとうございます。
そうですか…結局はフラッシュ撮影の人物撮影の場合はカメラ側の赤目軽減機能は使わない方が良いようですね…
万一、赤目がでてしまった場合のみ印刷側で修正すれば良いということでしょうね…
今後カメラの赤目軽減モードは使用するのを控えようと思いました。
書込番号:11508770
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
大概のソフトでは、動画を止めて、コピーなりできます。
Media Player Classic Home Cinema等で出来ます。
書込番号:11460305
0点




デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
使用していましたパナソニックDMC−TZ3をズームレンズを出したまま落下させてしまい、使用不可能になってしてしまいました。使用回数は15回未満(泣き)。
修理に出しても高額になると言われ、買い替えを考えていますが、最近の物は薄くてコンパクトでスイッチ等が見にくいです。
中高年でも使い勝手の良いお勧めの機種は?当面の使用目的は、子供の体育祭・ステージ発表・卒業式。予算は2.5万円前後で。初心者向け。高性能機能があっても当方使いこなせませんので。使用頻度は3ヶ月に1回程度です。使用者はほぼ私のみです。宜しくお願いします
0点

TZ3を使ってらっしゃったならTZ7で良いんじゃないでしょうか?
違う機種を購入するとまた一から操作方法を覚えなければならなくなりますし。
万人にとってTZ7が使いやすい機種という訳ではないと思いますが、
あなたにとって使いやすい機種になるのではと思います。
書込番号:11455507
2点

回答ありがとうございました。直ぐにカメラ店・電気量販店等回りました。TZ7の取り扱いはすでに無くて、最後に寄ったノジマでブラックのみ在庫がありました。が試し用に起動する事が出来無いと言われ、色も迷いましたが・・・
おっしゃるとおり他の機種にしても覚えるまでが大変だと思うので、購入しました。
(¥21300)値引き交渉をしましたが「この値段でも赤字です」と言われ、一円たりとも値引きしてもらえず、尚且つポイントも付かないと言われました。
この場をお借りして一言 ノジマはお客をバカにしている!!!!
気は心で、100円でも値引きがあれば主婦はうれしいのもなのに。
余分なグチをこぼしてしまい失礼致しました。
書込番号:11456916
4点

TZ7のノジマでの金額は正確には¥21800でした。色々購入したので勘違いしていました。(今レシートを見直して気が付いた次第で)
書込番号:11459848
1点

購入おめでとうございます。
TZ7を使いだしてから10ヵ月以上立ちますが、当時は3万数千円しました。
使うほどにその性能に満足してきましたので安い買い物をしたと感じてます。
一日も早く慣れて使いこなしてあげてください。
書込番号:11462000
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
レストランの紹介などのブログを書いております。
基本的に室内ですし、暗い部屋で撮影しても明るく綺麗に撮れますでしょうか?
また、夜景も綺麗に撮れますか?
今使っているのがオリンパスのμ7000で、全然綺麗に撮れません。
0点

眠れる森さん
発言に対しいちいちソースを出す必要性は無いと思っていますが、
時間が有ったので試し撮りを行いました。
撮影中に明るさが変わらないように遮光カーテンのある部屋を暗くして遠くから蛍光灯スタンドの明かりを照らしました。
薄暗いレストランよりは明るい印象です。
TX1の手持ち夜景で撮影した所、
f/3.5
1/8秒
ISO500
となりました。
それに合わせ、F200EXRでマニュアルモードで以下の数値に設定しました。
f/3.5
1/8秒
ISO400(500が選択できなかったので400としました)
添付写真は中心部を1024x768で切り抜いた等倍画像です。
F200EXRの方がノイズのせいでボケているように見えますが、
息を止めたり膝上に乗せたりして10回程度頑張ってみてもこれが限界でした。
TX1の方は何も考えずに適当に持って撮影したものです。
単純に画像データだけ見ても差は歴然です。
しかも同じ条件にもかかわらずF200EXRの方の撮影にはかなりの苦労を伴いました。
もう少し暗い場所でISOが3200とかになるようなケースであれば差は更に顕著になるだろうと予測します。
ちなみにTX1の方はオートでこの撮影結果になりましたが、
F200の方でオート撮影するとISO1600まで上がり、更に画質は劣化していました。
色々と設定をして撮影される詳しい方ならともかく、普通にポンと撮影した場合、
裏面CMOSで手持ち夜景のある機種とそうでない機種の画質差は相当なものがあると思います。
レンズの明るい高級機種であればレンズの差により画質差は多少縮まるでしょうが、
果たしてオートで適切な状態で撮れるかどうか疑問です。
ちなみに、野外での画質においてはTX1はF200EXRの足元にも及ばない状態です。
何事も適材適所という訳です。
スレ主さんの目的や利用シーンを判断した結果、裏面CMOS手持ち夜景機種が最適であると思います。
書込番号:11454338
3点

部屋の明るさを調整して手持ち夜景でISO1600で比較してみました。
ISO以外は前回と同じ設定です。
差は歴然だと思います。
等倍でこのクオリティですからISO3200等でも十分鑑賞に堪えれます。
ちゃんとカメラを手で持っていればオートでこれが撮れる訳ですから、
他よりも明らかに優れているのが明白です。(用途限定)
眠れる森さん
>それに対してhasehase_kkcさんは裏面照射CMOSしかないようなレスを入れてますね。
話を理解していないようですね。
裏面CMOS+「手持ち夜景」です。こういう用途では他は勝負になりません。
F2.4の裏面CMOS手持ち夜景機種もある現状で他が敵いますか?
サンプルは提示しましたよね?はっきりいって勝負になりませんよ。
経験からそう判断しているわけです。
それに引き換えあなたは裏面CMOSも手持ち夜景も良く知らない訳ですよね?
そんな状態で、
「裏面照射CMOSしかないようなレスを入れてますね。」
と、まるで該当機種以外の他機種でも同様な写真が撮れると言いたげな
このような否定ができるわけですか?
人には優劣を語るならソースだと要求しておいて、
あなたは良く知りもしない状態で噛み付いているだけじゃないですか?
おかしくありませんか?
書込番号:11454426
2点

F200とHX5vの比較夜景です。
HX5Vの高感度は、ノイズ処理がF200より強いので、ノッペリ感があり、解像度が
ありません。
F200は解像度を残す分、高感度ノイズを拾っています。
ノイズ処理すれば、ノイズは減りますがノッペリ感は出ます。
私は、F200とHX5Vを使っています。暗所性能は互角です。
書込番号:11454578
2点

今から仕事さん
2枚目の手持ち夜景の写真ですが、それ本当に手持ち夜景モードですか?
ISOが400でまだまだ余裕があるにも関わらずシャッタースピードが1/2秒になってますよ?
普通、そんな状態にはならないと思うのですが?
1/2じゃブレて絵が潰れるのは当たり前です。
高感度モード同士であれば互角と見るのも理解できますが、手持ち夜景で互角という事はありえないですよ。
書込番号:11454646
1点

ブレないように窓のさんに置いて撮影しています。
モード以外は設定を変えていませんよ。
1/8以下で手持ちは、失敗する確率が上がるので、
窓のさんに置いています。
書込番号:11454693
1点

今から仕事さん
過去に撮られた写真ですよね?
その写真が本当に手持ち夜景モードかどうかを尋ねているのです。
何もいじらずに手持ち夜景モードがISO400のままSS 1/2秒にはならないと思います。
固定して撮影しなければならないSSであれば「手持ち」夜景モードが成立しません。
書込番号:11454729
1点

今から仕事さん
そうですか、それは大変ですね。
書込番号:11454778
1点

hasehase_kkcさん
画像アップロードお疲れ様です。
投稿していただいた画像を拝見すると明らかに、TX1の方が良いようです。
F200EXRの方は、スーパーCCDハニカム の粒状感もあってピクセル等倍では
厳しいのでしょうか。
>裏面CMOS+「手持ち夜景」です。こういう用途では他は勝負になりません。
これが、そものもの話の食い違いです。上でも言ったように、スレ主さんが
「綺麗に撮る」という方法として裏面照射CMOSでも、1/1.7型CCDでも三脚の
使用を選択肢の一つに提案したわけです。「手持ち夜景」「三脚夜景」それ
ぞれ土俵が違うのですから。
hasehase_kkcさんが手持ち撮影で、裏面CMOSを勧めたのは納得です。
私のほうは、三脚を勧めて撮影方法も違う為、話しても平行線だと思います。
「裏面照射CMOSしかないようなレスを入れてますね」と言いましたが正確に
は「裏面照射CMOSしか選択肢がないようなレスを入れてますね」というのが
私が率直に感じたところです。
>それに引き換えあなたは裏面CMOSも手持ち夜景も良く知らない訳ですよね?
裏面CMOSは所有してませんが、裏面CMOSが劣るような無責任な発言もしてません。
ですから両機をお持ちのhasehase_kkcさんに画像の投稿をお願いしたわけですが
、噛み付いたつもりはありません。
手持ち夜景ですが、試し撮り程度しかやった事がありません。
面倒でも三脚を使うようにいてます。
書込番号:11455375
1点

TZ7、F200、HX5VをISO1600、スポット測光で撮影しました。
HX5Vは、手持ち夜景も入っています。
TZ7 暗所ノイズ補正あり。
F200 EXR高感度。
画像は3種あるので、全てアップするまで、返信しないでください。
書込番号:11456037
0点

リサイズのみの画像。
HX5Vの画像が暗いのは、シャッター速度が速いためです。
書込番号:11456046
0点



書き忘れ、撮影は全て手持ちで2秒タイマーを使っています。
HX5Vは2秒タイマー使わず。
書込番号:11456188
0点

>何もいじらずに手持ち夜景モードがISO400のままSS 1/2秒にはならないと思います。
今から仕事さん
>私のカメラは、なるんですよ。
提示していただいた写真を見る限りISO1600で1/8秒ですね。
やはりISO400で1/2秒なんかにはならないようですね。
書込番号:11456498
0点

HX5Vは、プログラム(ソフト)にバグがあるようですね。
風景で、5cmのところにピントが合う。
今回の写真でも、シャッター速度が速くなり、暗くなった。
ホテルの窓から撮影するときは、何度やってもISO400(SS1/2)しかならなかった。
書込番号:11456761
3点

WX1とF200EXRを所有しております。
夜景撮影の際、WX1はノイズレスですが、無機質。
F200EXRは実際の見た目に近く自然ですが、ノイズが残る。
…と、感じます。
僕はレストランではなく、デカ盛り系飲食店の料理をよく撮っておりますが、上記の2機種でなくW60を使用してます。なんかレンズがウニョ〜ンと伸びるのが「いかにも撮影してます」って感じがして恥ずかしいので…
それと防水なので濡れたり汚したりしても手入れが簡単…まぁ、こういう店は明るめな照明が多いから、レンズが暗めなW60でも大丈夫なんですけど。
書込番号:11466950
0点

皆さま
週末から昨日までネットを見る機会がなく、
返信遅くなってしまい、大変失礼致しました。
週末にたくさんのご回答を頂いていたようで、
本当にどうもありがとうございました。
皆さまの意見を参考に、機種をサイバーショットに絞り、
・HX5V
・TX5
・TX7
・WX1
のどれかにしようとビックとヤマダを往復し、
HX5V⇒予算オーダーだし動画は撮らない
TX7⇒予算オーダーだし動画は撮らない
WX1⇒価格と機能は魅力的だけど、メモリースティックがなあ。。。
ということで、TX5を先ほど購入して参りました。
価格COMでの最低価格は24300円でしたが、
24000円+ポイント20%で購入できました。
実際に使ってみて、これまでのμ7000との違いに驚きを通して呆れております。
比べること自体、おこがましいというレベルです。
皆さまのお陰でよい買い物ができました。
どうもありがとうございました。
書込番号:11468750
3点

>TX5を先ほど購入して参りました。
>価格COMでの最低価格は24300円でしたが、
>24000円+ポイント20%で購入できました。
すばらしい買い物をされましたね。
TX5が先週末、各ショップで特価販売されてたのを後からしって悔しがってた所です。
これから夏なので防水機能のあるTX5がうらやましいです。
書込番号:11468803
1点

ご購入おめでとうございます^^
これから防水カメラが役立つシーズンになりますね
TX5は室内にも強いのでオールラウンドに使え便利です
バシバシ撮ってあげて下さい^^
書込番号:11468807
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





