LUMIX DMC-TZ7
ハイビジョン動画撮影機能/個人認識機能/光学12倍ズーム/3.0型液晶を備えたコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全812スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 7 | 2009年9月28日 01:54 | |
| 0 | 5 | 2009年9月22日 09:50 | |
| 0 | 12 | 2009年9月22日 23:33 | |
| 0 | 2 | 2009年9月21日 07:29 | |
| 0 | 2 | 2009年9月20日 16:00 | |
| 1 | 3 | 2009年9月20日 00:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
TZ7で撮影された動画のようです。↓
「撮影時環境がいろいろ+撮影者さんが同じのよう」なので興味深いです。
■http://www.nicovideo.jp/watch/sm7202602
1:27に「カメラの撮影状態(雨対策)」が確認できます。
■http://www.nicovideo.jp/watch/sm7426908
「映像540Kbps 512x288 29.970fps AVC(NTSC)(High@L3.1)(CABAC/3RefFrames)音声56Kbps 22.05KHz」だそうです。
やはりエンコードの際に画質はどうしても落ちてしまうのでしょうか。
■http://www.nicovideo.jp/watch/sm7823726
9:05あたり、鳩のズーム。 ズーム時もピント追い可能なんですね。
■http://www.nicovideo.jp/watch/sm7470664
前半は徒歩、4:19からは自転車に乗っての撮影のようです。
小走り時でさえあまりブレてないのは撮影者さんが上手だからでしょうか?それとも、カメラの性能なのでしょうか?
■http://www.nicovideo.jp/watch/sm7686845
0:07のズームがすごいです。手ブレ補正の効きに驚きました。
カメラ機能としてはキャノンが好きなのでPowerShot 200 ISと購入を迷っているのですが、
動画機能で比べるとどちらが優れているのでしょうか。。。
PowerShot 200 ISも上記の動画みたいな割と動きのある撮影をしたとき、
同じような手ブレ補正の性能を発揮してくれるのでしょうか?
1点
ニコニコ動画は、一般会員の場合、video+音声で600kbps、40MBまでならば、
無圧縮で高画質が得られます。
でもこのスレ削除されますね。
書込番号:10189872
1点
動画の内容に関しては気にしないで答えますが(^_^;)…
私もLUMIX DMC-TZ7を持ってますが、本体の手ぶれ補正機能では、
ここまでスムーズには撮れない気がします。
一番上などの動画のタグに″ステディカム″と入っているので、
ステディカムか、近いものを手作りして使っているのではないでしょうか?
(ステディカムについてはGoogle等で調べてみてください。)
または、動画で時々出ている歪みの感じからして、動画編集ソフトの
手ぶれ補正フィルターを使っている気もします。
(VideoStudioなどの低価格なソフトでも手ぶれ補正は付いています。)
逆に、それらを使えばここまでスムーズな動画が撮れるという参考になりますね。
アップ後の画質は、動画投稿サイトの仕様に合わせて調整すれば
もっと綺麗な映像を出せるはずです。
私は調整が面倒くさいので、ニコニコに上げる場合は
一度YouTubeに上げ、投稿者であれば投稿動画管理ページから
MP4ファイルをダウンロード出来るので、そのファイルをニコニコに
上げています。結構綺麗な状態を保ったままアップ出来ます。
こんな感じです↓
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8192653
(こちらもTZ7の動画機能で撮影。動画編集ソフトで80〜100倍速化したものをつなぎ合わせて作りました。)
書込番号:10191592
2点
今から仕事さん
お答えいただきありがとうございます!
やはり、一概に「エンコードをする=画質が落ちる」というわけではないんですね。
うまくやれば現実的に劣化ゼロのエンコードもよくあることという理解でよろしいのでしょうか?
削除・・この程度で消されたりするんですか・・
元よりそのつもりですが、ノータッチで行きますね^^
アルファ3さん
お答えいただきありがとうございます!
ステディカムを使用せずTZ7本体の手ブレ補正機能だけではここまで綺麗には撮れませんか・・・期待した分少し残念です;
ステディカム使用かとも思ったのですが雨対策の写真に写っていなかったので、違うのかなと思っていました。
(「ステディカム並みの撮影者」って意味で誰かが「ステディカム」タグをつけたのかなと。)
コンパクトさも重視したい人には、ステディカムは悩みどころになりますね。
VideoStudio教えていただきありがとうございます!動画内でときどき現れる歪み(揺らめき)はこれが原因だったんですね。
お恥ずかしながら、『動画編集ソフトの手ぶれ補正フィルター』というものの存在を全く知りませんでしたので、
初心者の私にとってはとてもありがたい情報となりました。ありがとうございます!
これを使えばアウトドアなどの時もなんとかなりそうだと希望が見えてきました。
よく目にする、"撮影者本人が移動していないor大きく動作していない動画"でさえ細かくブレているのに、
自転車からの撮影でなぜブレないのかと不思議に思っていたのですが、
この『動画編集ソフトの手ぶれ補正フィルター』がかかっていたせいだったのですね。納得しました。
■http://www.youtube.com/watch?v=95m_F2BOrfY&videos=S4gWFWacT2A&playnext_from=TL&playnext=1
■http://www.youtube.com/watch?v=xznUR0X2Dps&feature=related
■http://www.youtube.com/watch?v=m7ZjK-JFlS8&feature=related
(歩きながらもしくは自転車で撮影されたTZ7の動画をご存知の方は、教えていただければうれしいです。)
紹介してくださいました【微速度撮影風動画 2009 August in 多摩川の空】、とても綺麗ですねー!
TZ7本体とVideoStudio12(12plusという商品が最新版のようですね)だけでお作りになられたのですか?
アルファ3さんはプロで撮影のお仕事されているのでしょうか?
(→素人である私の機材と腕でできるものなのでしょうか?※私のセンスに関しては初めから除外しておきます^^)
「一度YouTubeに上げ、投稿者であれば投稿動画管理ページからMP4ファイルをダウンロード出来るので、そのファイルをニコニコに」
投稿にもいろいろ方法やテクニックがあるんですね。もし私も投稿できるような映像が作れたらこの方法で挑戦させていただきたいです。
これ以上値段も下がりそうもないので(下がるのかな?)、もうそろそろ買おうかなと思っています。
夏にPowerShotSX200isの後継が出てほしいなと期待していたのですが、やはりこんな短期間では出てこなかったですね。
仮に手ブレ補正の比較を保留にしたとしても、「広角であること」・「ズームしてもピントが合うこと」の2点で、
やはり今回はTZ7に気持ちが傾いてしまいます^^ (キャノン、ごめん・・・次に期待しています!)
書込番号:10192722
1点
ニコニコ動画は、600Kbps以内に収めれば、無劣化でUP出来ます。
そこが又問題かな。
非公開で上の条件アップしたことがありますが、画質は良く、音声ステレオです。
話しはそれて、申し訳ありませんが
youtubeは、全て変換されますが、音楽関係の動画で、ステレオの場合が
あります。
youtubeのアップのフォーマットは経験的には、H.264が良いと思います。
DivXは動画に少し赤みを帯びます。
H.264でも、X264のH.264とかTMPGEnc4.0XPressのH.264は、画質は良い方です。
書込番号:10193400
1点
> 今から仕事さん
なるほど、とても参考になります。ある程度のところで妥協していたので
アップする動画の形式を、今後はちょっと工夫してみようかな。
> Fotoゆうさん
手が震えちゃっている程度なら、TZ7の手ぶれ補正でも、結構効果を感じます。
が、歩きながら撮影したものは、やっぱり長時間観てられない感じの
ブレは出てしまいますねぇ。(もしかしたら、TZ7単体でもスムーズに撮る
コツみたいなのがあるのかな?)
アップしている動画に関してですが、
本格的に動画編集したのはTZ7を手に入れてからです。プロなんてとんでもない(;´д`)ノ
「TZ7本体とVideoStudio12だけで作った。」と言いたいところなんですが、
VideoStudio12では、TZ7の動画形式であるAVCHDLiteが上手く編集出来ないので、
一度PowerDirector7でVideoStudio12で扱える動画の形式に変換してから
編集しています。(VideoStudioの方が自分的にしっくりくるから使っているだけで、
PowerDirectorだけでも同じものが作れます。また、TZ7には動画形式が2種類あり、
今回の動画の素材のように、長時間の動画を撮る場合は、AVCHDLiteを選ぶ事になりますが、
短時間の動画の場合は、ほとんどの動画編集ソフトで扱えるMotionJPEG形式で動画撮影することも出来ます。)
作り方は超かんたん。カメラを三脚で固定して1時間程度空を撮り、それをVideoStudioで
10倍速にして一度出力(ソフトの上限が10倍速までなので)。
出来た動画を音に合う尺になるようにさらに8〜10倍速程度に調整してつなぎ合わせ、
若干ズームしたり、タイトル入れたりと動画ソフトの機能でちょっと味付けすれば完成です。
大変なのは、撮影の時に録画状態で1時間くらい放置することになるのですが、
カメラが誰かに取られないように側で待っていないといけないので、
その間がとっても暇。ってくらいです。
なので、動画の尺をいじれる編集ソフト・三脚・暇つぶしの道具、さえあれば作れます。
撮っている間は、どのくらい雲が流れているのかとかがわからないので
高速化して観てみると、自分でもビックリ。それが楽しいですね。
書込番号:10197519
1点
> 今から仕事さん
これまでデジカメの動画撮影時の録音性能にはそれほど関心を持っていなかったのですが、
ステレオ録音できるカメラは確かに魅力的ですね。そうなればやはり自然と、
ステレオ再生ができる形で投稿したくなるでしょうね。
TZ7に関しては風切音と音量についての書き込みが気になりますが、
風切音対策は自分でなんとか工夫できるかなぁと思案中です(甘いでしょうかね。自信は無いです^^;)
よく目にはする「H.264」でも、【X264のH.264】や【TMPGEnc4.0XPressのH.264】など
いろいろあるんですね。投稿する機会があれば是非この2つを試させていただこうと思います。ありがとうございます!
> アルファ3さん
<<<歩きながら撮影したものは、やっぱり長時間観てられない感じのブレは出てしまいますねぇ。
やはり歩きながらはなかなか難易度が高そうですね、
旅行先などで歩きながら綺麗に撮る、などするためにはなんらかのテクニックor工夫をする必要がありそうですね。
ところで、ステディカムって結構値段するんですね・・。
Manfrottoマルチカメラスタビライザー
http://www.system5.jp/ec/html/item/001/038/item37187.html
カメラの半額以上の値段、やはりやや考えてしまうお値段設定です・・・。
<<<本格的に動画編集したのはTZ7を手に入れてからです。
ということは動画編集暦は長くても半年ほどでいらっしゃるということですか!そんな風には全く感じませんでしたよ!
私もできるようになるのかなぁと心配ではありますが、
楽しんで少しずつ挑戦していきたいです。(お手本にさせていただきます^^)
複数のソフトを自分の好みで使い分けたりと、思うがまま自由に楽しめばいいものなんですね。
自分にとっては「動画の形式」が難点、つまづき所になるような気がしているのですが、
AVCHDLite形式で撮影した動画をMotionJPEG形式に変換したりすることはあるのでしょうか。
(そういう作業目的が発生することはないのかな?!?!・・・トンチンカンな質問ならすみません・・・。)
「一度出力して、また取り込んで」を繰り返して動画作りを進めるテクニック、名案ですね。
いろいろな作業場面で多用させていただきたいと思います。
書込番号:10219357
1点
> Fotoゆうさん
はじめに紹介していただいた動画で、TZ7でもステディカムなどを使うことで
かなりブレのない映像が撮れる事を知ったので、私自身もステディカムに
興味が出てきました。ちょいと調べてみたところ、安価ながらも性能が良さそうなもので
http://www.kanshin.com/keyword/1723965
「Hague Mini Motion-Cam」というものを発見!
丁度、DMC-TZ7でこのステディカムを使った映像もみつけました。
http://www.youtube.com/watch?v=_DeQa_ZpAns
http://www.youtube.com/watch?v=LJeGjFFcGKE
http://www.youtube.com/watch?v=oA28zCW8w5A
Steadicam 2nd TESTの最後の方の構内をダッシュしている所は、
かなりの効果を感じます。ん〜、デザインも悪くないのでこれは買ってしまうかも・・・(^_^;)
もし購入した場合には、参考になる動画を作成して、ご報告しますね。
> 自分にとっては「動画の形式」が難点、つまづき所になるような気がしているのですが、
> AVCHDLite形式で撮影した動画をMotionJPEG形式に変換したりすることはあるのでしょうか。
きちんとAVCHDLite形式が読み込めて編集できるソフトであれば(たぶん、ここのクチコミ掲示板にも、
どのソフトだと問題ないか等の情報があると思います。)、動画の形式は
気にする必要はほとんどないと思います。
例えば、私の持っているPowerDirector7では、AVCHDLiteでもMotionJPEGでも
すんなり読み込めて、問題なく編集、好きな形式に出力まで出来ます。
(AVCHDが編集できても、TZ7のAVCHD"Lite"が上手く編集出来ないソフトが
あったりするので注意。VideoStudio12がそうで、きちんと対応した版に
アップデートされる事を期待してたりします。)
とはいえ、様々なソフトで動画素材を色々といじりだすと、動画の変換作業が出てくるもの
なので、そうなったら勉強していくほかないですねぇ。ネット上には情報が沢山
あるので、一つ一つ憶えていけば、ハードルが高いという事はないですよ。(^_^)
書込番号:10225184
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
はじめまして。
10倍以上のコンパクトカメラの購入を希望しています。
使用は主に子供の運動会やイベントでの撮影に使用します。
今のカメラが3倍ズームで全然アップが撮れないので、運動会も近いので購入を検討しています。
そこで、こちらの商品は12倍ズームで人気ランキング1位だし、とてもいい商品だと思うのですが、店頭で触れてみたらとても厚みがあり気軽に持ち歩くには少し大きい気がしました。
そこで、「オリンパスμ-9000の10倍ズーム」「 FinePix F70EXRの10倍ズーム」とこちら3点で悩んでいます。
オリンパスも富士もとてもコンパクトでしたので、手軽さでいえばとても魅力的でした。
しかし、パナの12倍と2倍の差が大きく違うようなら、少しくらい大きくても我慢しなくてはいけないのかと思いまして・・・
ズームを店頭でそれぞれ比べて見たのですが、お店だとあまり雰囲気が分からないし、他人の目も気になり、じっくり触る事が出来ませんでした。
ズームで選ぶかコンパクト差で選ぶか…
みなさんならどちらを重要視されますか?
画質とかメディアとかはあまり気にしていないのですが…
自分で決めれず悩んでいます。みなさんのアドバイスをお聞きしたいと思います。
よろしくおながいします。
0点
35mm換算で300mmから270mmですので、望遠は殆んど同じと考えていいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000017813.K0000014767.K0000047371
書込番号:10188659
0点
こんばんは。
私が、カタログデータで選ぶなら、TZ7にします。35ミリ版で25ミリ相当から始まるのは、1枚で広い範囲を写すのに便利です。パノラマ合成でカバーできるかもしれませんが、望遠の30ミリの違いより、広角の2〜3ミリの違いの方が大きいです。
また、画素数が低下しますが、連写速度が高く設定できるのもポイントが高いですね。
書込番号:10189330
0点
先日、子供撮り用にTZ7を買いました。
こないだ運動会だったのですが、校庭もそんなに広くないのに、300mmでもまだ足りないように思いました。TZ7には画素数を落として倍率を上げるEXズームがあり、20倍くらいを多用しました。画素数は3Mくらいでも、テレビで見たり、L版印刷くらいなら十分だと思います。
確かにTZ7はちょっと大きく重いので、もう一回り小さいのが良かったのですが、ズーム、個人認識、ムービー、HDMI出力など、機能面では満足して使ってます。
書込番号:10189438
0点
TZ7は、ギリギリに入るケースを腰のベルトに付けて、撮影しています。
少し大きいが邪魔にはなりません。
このカメラは動画の良いので、結構使えます。
私はGH1を買ったので、このカメラは妻用にします。(時々借りたいと思います。)
書込番号:10189899
0点
沢山、返信いただきありがとうございます!
やはり、みなさん「TZ7」を愛用されているんですね!
ズームも3Mになるけど20倍にもなるんですね。L判にしか現像しないので充分かもしれませんね。
大きさがちょっと気になるので、もう一度店頭に行って見てみます。
ありがとうございました!
書込番号:10192538
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
シャッターの時間を設定して撮影できるコンパクトカメラってありますか?
例えば
シャッター時間1/30と
明るさ(露出補正?)の設定値を決めると
撮影対象に合わせて自動でISO感度を選択されて
撮影出来る。
といったコンパクトカメラは有りますでしょうか?
また露出補正が2段階(1/3調整)が主流なようですが
露出補正が大幅に広い(例えば通常の倍以上)のコンパクトカメラは
無いでしょうか?
0点
どのメーカーでも高機能なタイプなら可能になります。
http://panasonic.jp/dc/tz7/appearance_spec.html
このカメラの仕様の露出欄では「プログラムAE」しかありませんが、FZ38やLX3なら「シャッター優先AE」が選べますので、ISO感度を「オート」に設定すれば、お望みの動作となります。
http://panasonic.jp/dc/fz38/appearance_spec.html
http://panasonic.jp/dc/lx3/spec.html
露出補正に関しては、一眼レフでも1/3段ステップで±2〜3段なので、上記2機種共にそのレベルにあると思います。
書込番号:10188240
0点
ありがとうございます。
TZ7で可能なんですね。有難うございます。(TZ5では未確認)
今使っている、TZ3では、やはり無理みたいです(無理とは1/30や1/100クラスのこと)
TZ7が欲しくなりました。
露出補正の件、
一眼レフでも無理だったのですね。
暗いところの小さな薄い明かりを、薄い明かりのままでAUTO撮影は難しいということですね。
手動でシャッターを1/100に出来るのであれば、撮影出来そうな気がしますが。
有難うございました。
書込番号:10188439
0点
tateyoko+さんの意図している「暗いところの小さな薄い明かりを、薄い明かりのままでAUTO撮影」が今ひとつ分りませんが、サンプルを3つあげてみます(テキトウに撮った画像で失礼します)。
カメラはFX35、普通のプログラムオート、中央1点AF/AEに設定しています。
1枚目はオートです(1/80、F2.8、ISOオート:800)。
2枚目はオートで−2段補正です(1/30、F2.8、ISOオート:800)。
AEだけロックできれば、もっと暗く写せると思いますが、この機種ではこれくらいが限界ですね。
書込番号:10188527
0点
そこじゃさん
写真まで撮って頂いて有難うございます。
そんな感じです。
今のカメラでは、写真「露出-2」側より暗く撮ることが出来ないので悩んでいました。
AEロックを使えるといいのですが、
・手間がかかるのと、
・シャッターチャンスに間に合わない
といった問題があるので、使ってませんでした。
TZ7を検討してみます。
書込番号:10188851
0点
>TZ7を検討してみます。
先にも書きましたが、TZ7ではプログラムAEしかありません。FZ38やLX3ならマニュアル露出も可能なので、設定範囲内であれば露出補正±2段以上の、効果が得られます。
例えば、私の貼った2枚目の画像は−2段補正のSS=1/30秒ですが、AEの出目を元に(露出計代わり)これを1/125秒にすれば−4段補正したことになります。
書込番号:10193105
0点
FZ38やLX3は、機能が素晴らしいですが
ちょっとまだ敷居が高い気がします。
やっぱり、スタイリッシュなコンパクトカメラが好きで。。。
ixy10からTZ3へ変更したときもかなりの敷居でした。
しばらくシャッター時間調整が出来るTZシリーズを試してみようと思っています。
TZ7がいいと思うのはほかにデザインがかなり良くなっている点もあります。
矛盾した欲張りかもしれませんが
機能とコンパクトとスタイルが全て満足できるカメラがあれば一番いいのですが。
書込番号:10193284
0点
何かかみ合っていない気がします。
>TZ7で可能なんですね。
>しばらくシャッター時間調整が出来るTZシリーズを試してみようと思っています。
リンクを再度貼りますので、仕様をご確認いただきたいのですが、TZ7に「シャッター優先AE」は無いですので、露出に関しての基本的な仕様は、今お使いのTZ3と変わらないはずですよ。
http://panasonic.jp/dc/tz7/appearance_sp
ec.html
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=DMC-TZ3
別メーカーで良ければ、以下の機種が似たようなレンジで、プログラムAE以外のモードに対応しています。
http://kakaku.com/item/K0000020919/
書込番号:10193411
0点
すみません。
理解できていないのかもしれません。
シャッター優先AEが使えれば理想的なのですが
FZ38やLX3は、見た目が好きでないので諦めました。
しかし、まずシャッターを速い速度でマニュアル指定することで
暗い場所でもぶれずに撮れると思っています。
ただ、ISOを高値にするため画質が悪くなることは覚悟しています。
あるいは、ISO感度が追いつかず、写真が暗くなることは覚悟しています。
現状TZ3では、「暗い所」で「暗いまま」撮りたい時は、
シャッターが1秒近くになり、ぶれぶれになります。
しかも、思ったより明るい写真になります。
露出補正を一番下(-2)にしてして、ISO感度を最大にしても
いまいちぶれをおさえきれません。
そこで、せめてシャッター時間をマニュアル設定できればと
ぶれを抑えることが出来るのでは?と思っています。
写真がさらに暗くなる分には、構いません。
このように、理解しているつもりなのですが。
正しくないでしょうか?
書込番号:10194615
0点
まず、tateyoko+さんが現在お使いのTZ3も、TZ7も露出制御は、プログラムAEしかない、フルオートが基本のカメラなので、シャッター速度を任意に設定する「シャッター速度優先」も「マニュアル設定」も出来ません。
シーンモードによっては、シャッター速度と絞りの出目が変わることはあるでしょうが、とにかくシャッター速度を上げるのが最優先なら、ISO感度を最高値まで上げるしかありません。
その上で、露出補正をわざとマイナス補正するのは、裏技的なものになります。
ちなみに、私の貼った1枚目の画像と同じ条件なら、TZ3の基本条件としてISOは高感度モード時3200、F3.3(ワイド端)なので、シャッター速度は1/25秒程度になります。これから、−2段補正すると1/100秒まで上がります。
あとは、AEB±1段補正を組み合わせることが出来るはずなので、そうすればあと1段速い1/200秒まで得られることになります(無駄カット2枚付き)。
TZ7なら、劇的に変わるかというと、前述の通り露出制御は同じくプログラムAEのみ、レンズも同じF3.3なので、あとは、高感度設定でISO6400まで上げたとしてもあと1段速度が上がる程度です(その他の部分の進化は別ですが…)。
書込番号:10194859
0点
ちなみに、高感度で2段のマイナス補正からゲインアップすると、一眼でも相当なノイズになります。
参考のために、EOS40Dで撮影した画像を貼ります(28mmF1.8、マニュアル露出、RAW記録、SILKYPIX Pro 4にて現像)。
1枚目がISO100適正露出、2枚目はISO3200適正露出、3枚目はISO3200マイナス2段補正相当から2段分ゲインアップ、最後は同じく3段分です。
ノイズを減らす方法も色々ありますが、今回は現像ソフトのデフォルト状態です。
書込番号:10195985
![]()
0点
そこじゃさん
詳しくご説明頂きまして有難うございます。
色々勉強になりました。
また、色々誤解していました。
最初の「どのメーカーでも高機能なタイプなら可能になります」と言われたときに
TZ7は高機能でないのに,
違いして、TZ7のwebマニュアルを見に行ってしまいました。
そこで、TZ7マニュアル(pdf)の74ページに「下限シャッター速度」の設定が載っていて
最速1/250まで設定可能って記載されていたので、思ったことが出来る?と思ってしまった次第です。
しかし、これは「シャッター速度のマニュアル設定」でなく「下限シャッター速度」であるため、思うように出来ない可能性が有るということですね。お騒がせして申し訳ありません。
色々教えていただきましてとても勉強になりました。
また、ご親切に有難うございました。
書込番号:10196211
0点
コンパクトカメラでマニュアルモードがあるのは、LUMIXでならFX−550がありますよ。
シャッター優先、絞り優先、露出もいじくれます。
書込番号:10196573
![]()
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
友人の披露宴で流すビデオレターを作るのですが、ビデオカメラを持っていません。
今回のビデオレター以外では今後ビデオカメラを使う機会はないことと、予算的な問題を考えて、このデジカメの動画機能で代用可能ならばそうしたいのですが、披露宴会場の大きなスクリーンで流す映像として考えた場合、画質や音声の点でいかがなものなのでしょうか?
デジカメも持っていない素人なので、変な質問ですいません。
0点
1280x720 59.94fpsで撮影すれば、明るい室内、明るい場所では
綺麗です。
youtubeにアップした動画はたくさんあるのでそちらを見て判断して下さい。
書込番号:10186673
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
みなさんはTZ7で録画した動画をどの様にして保存してますか?
私はMTSファイルの変換にAVS Video Converter6.2を使っていますが、DVD(vob)とmpegどちらが良いのか未だに迷っています。
mpegは1280×720画素のままですが、vobにすると720×480画素に落ちます。
しかし再生してみるとvob形式の方が綺麗に見える反面、同じ4:3の設定でvob形式は横に伸びてしまいます。
一概にどちらとも判断しかねて質問させてもらった次第です。
他にもお勧めの変換ソフトや「この方法が一番!」という方法がありましたら、是非アドバイスを宜しくお願い致します。
0点
保存は、DVD-Video か ファイルか、ですよね。
vob(ファイル)はDVDに焼く前の状態ですから、DVD-Videoと同じ事ですよね。
仰るとおりDVD(vob)にすると解像度が落ちてしまいますから、
私は基本的にファイルで保存しています。
ファイル(MP4やWMV-HDのハイビジョン)で保存しておいて、必要な時に
ファイルからDVD(vob)にすれば良いのではないでしょうか?
しかも、ファイルなら邪魔になりませんからね。
ファイルの保存(バックアップ)は、必ず2カ所にしておきましょう。
vobファイルで保存しないで、ISOファイルで保存した方が仮想ドライブでDVDとして再生出来て便利ですよ。
書込番号:10183168
![]()
0点
ファイルは、そのまま外付けHDD 2台に保存です。
DVDにしたり、YOUTUBEアップ用に作ったファイルは、別に残して置きません。
理由は、DVDに残っているし、youtubeにあるので、敢えて残しません。
それと、動画は変換すると劣化しますので、変換した物は残しません。
書込番号:10183422
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
LUMIX DMC-TZ7 と FinePix F70EXR のどちらを購入するかで迷っています。
それぞれの「おすすめ(良)」な点と「う〜ん(悪)」な点を教えてください。
0点
個人的には静止画重視ならF70EXR、動画重視ならTZ7かな!?
書込番号:10179909
0点
動画をメインならば、TZ7、暗所静止画 F70
TZ7も昼間ならば、結構綺麗に撮影できます。
書込番号:10180045
0点
TZ7はちょっと大柄で動作が遅めながらも、広めの広角や長時間露光が得意なので夜景、風景向きっぽいかもしれないですね〜。
F70EXRは小さめで機敏だけど融通が効かないのでスナップ向きかも?
書込番号:10180826
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)













