LUMIX DMC-TZ7 のクチコミ掲示板

動画撮影時の動作音？

[くろ9696]

AVCHD Liteによる動画撮影に惹かれモニター販売にて購入し、使っていますが動画撮影した
ものを液晶TVで見ると一定間隔でピーッピーッという音が映像と一緒に録音されています。
カメラ自身で再生すると気になりませんがTVだとボリュームが大きいせいかすごく気になり
ます。

口コミ等を見るとあまり事例は見当たりませんが不良品なのでしょうか？

ファームはVer.1.1にアップデート済みです。

同様に使われている方で事象が発生しているか教えてください。

書込番号：9719555

[TATSUO.F]

過去スレに同じ状況がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017813/SortID=9668930/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83s%81%5B
サポートに問い合わせるのが早いと思います。

書込番号：9719595

[くろ9696]

ありがとうございます。
探しきれてませんでした。

サポートに一度問い合わせてみます。

書込番号：9720353

2006年のビデオカメラと比較して・・・

[ThunderV777]

小型、25mmからの12倍ズーム、ハイビジョン動画にひかれ、現在購入を検討しています。

当方、SONYのDVD505という2006年製のハイビジョン画質ではないビデオカメラ（http://kakaku.com/item/20203010256/）を持っているのですが、DVD505に比べTZ7の方動画性能が優っている、あるいは同等であればDVD505を処分し、TZ7でビデオカメラも兼ねたいと思います。
（毎回デジカメとビデオカメラを持ち歩くのは面倒なので・・・）

そこで質問です。
画質、音声、オートフォーカス性能、室内撮影での明るさなどはDVD505などの年代のビデオカメラと比較するとTZ7は優っているでしょうか。ご教授下さい。

ちなみにデジカメは2003年製のパワーショットA70（http://kakaku.com/item/00500210026/）ですので、最近のデジカメの機能進化は浦島太郎状態です・・・

書込番号：9714467

[まるるう]

＞毎回デジカメとビデオカメラを持ち歩くのは面倒なので・・・
私もDVD画質のビデオカメラからTZ7に乗り換えました。

確かにTZ7のハイビジョン動画は素晴らしいです。
なんと言っても、ビデオカメラでは広角２５mmなんてないですからね。（広角レンズが必要）
音もステレオ（DOLBY DIGITAL）でかなり高音質です。

しかし、ビデオカメラに比べるとTZ7のズームとAFの速度はかなり遅く感じます。
早い動きには着いていけないですから、このあたりを承知の上で使用しないといけませんネ。

書込番号：9714566

[どさゆさ]

まるるうさん の内容にプラスして、

光量が強いものが撮影範囲内にあるとスミアが発生しやすいです。
（CCDだと原理上しようがない、という話を良く聞きます）

書込番号：9714838

[JT150]

こんばんは。
AThunderV777さん便乗質問お許し下さい。<(_ _)>

まるるうさん。
私もＴＺ７の購入を検討しています。１番の理由は「手軽さ」です。
AVCHDLiteで簡単にレコーダーに取り込み（再生）できるのが私に合っていると思いました。
このサイトで画質等は確認しました。私には十分だと感じました。
（その為にＤＩＧＡを購入したら資金不足になり本末転倒なことに・・・(^^;）
まるるうさんが以前使用していらしたＴＸ１と比較して使用感等、感想をお聞かせ頂けたら幸いです。
ちなみに私がＴＸ１で感じていた不満は液晶が小さいのでピントの確認がし辛い、
撮り始めたら問題無いが撮り始めるまでのステップがひとつ多い。
常にビデオを撮っていると思われてしまう。（これらはＴＺ７は解決してますね。）
良い点は、かなりサクサク感がある操作性。高品質なボディ。静止画もなかなか綺麗。等です。

このクチコミを拝見していて、ズームが遅いとか互換バッテリーに難有りとかは理解しております。
両機を使用された方ならではの何かお気付きの点があればお聞かせ願えれば幸いです。
不躾なお願いですが宜しくお願いします。

AThunderV777さん。本題とかけ離れた便乗質問誠に申し訳ありませんでした。

書込番号：9714963

[今から仕事]

軽くて、光学12倍、動画撮影時光学ズーム可、音声ステレオ
レンズシフト手ぶれ補正なので、購入しました。

良いカメラと思います。

書込番号：9715251

[まるるう]

JT150さん　こんばんは。

ありゃ、よくご覧になってますね。
実は、ビデオカメラ（ビクター GZ-MC100）のあと、１０ヶ月ほどTX1を使っていました。
動画はTX1、静止画はTZ5という使い方でしたが、この２台を処分してTZ7にしました。

＞ちなみに私がＴＸ１で感じていた不満は液晶が小さいのでピントの確認がし辛い、
　撮り始めたら問題無いが撮り始めるまでのステップがひとつ多い。
　常にビデオを撮っていると思われてしまう。（これらはＴＺ７は解決してますね。）

まったくその通りです。
とにかく、TX1は液晶が小さすぎて撮影しにくかったのが買い換えの大きな理由です。
あとは、上にも書きましたがTZ7ですと広角２５mmで動画撮影できる点がお気に入りです。
特に室内撮影では威力を発揮してくれます。

ただ、動画撮影の時はTX1の縦型スタイルの方が撮影しやすかったですね。
あまり参考になりませんね！！

書込番号：9715718

[JT150]

まるるうさん　こんばんは。

私の不躾な質問にご回答頂きありがとうございました。

＞広角２５mmで動画撮影できる点がお気に入りです。
確かにそうですね！野外のイベント（被写体は息子です）を撮ることがほとんどだったので
広角の必要性を感じることが無かったのですが、
去年、川下りで船内から撮影した時「もっと広角だったら・・・」と感じました。

＞動画撮影の時はTX1の縦型スタイルの方が撮影しやすかったですね。
なるほどです。液晶も角度が変えられたし（これでもう少しサイズが大きければ・・・）
サンヨーのザクティ程グリップ感は無かったですが縦型スタイルは良かったですよね。

ちなみにＴＸ１，ＴＺ７のスレはほぼチェックしてますのでまるるうさんのことは良く存じ上げております〜。
ありがとうございました。私も購入したいと思います。

その前に失った予算を確保せねば！

書込番号：9716092

[Mr.osaru]

以前にも動画をupしましたが、参考までにYou Tubeに載せました。
http://www.youtube.com/user/keisukedouga
ここのディズニーの動画はDCM-TZ7で撮影したものです。
このコンパクトさでこの画質の動画が撮れて満足してますが、今でてるブルーレイ対応とかのビデオカメラには劣ると思います。

書込番号：9716551

[ThunderV777]

返信をくださった皆さん

どうもありがとうございました。買う決心がつきました。今すぐに必要というわけではありませんので、値段を見ながら夏休み前にでも買いたいと思います。

書込番号：9728542

購入を考えています

[二条紫織]

現在TZ7を使われている方、率直な良い＆悪い点を教えてください

使用環境が異なれば、使用感も変わるとは思いますが何でも結構です。

よろしくお願いします

書込番号：9712905

[からんからん堂]

マルチアスペクトな広角や60秒露光なんかたいいですね〜。
逆にここまで出来るのにAELあたりが出来ないのは不満かも？

書込番号：9713303

[katama17]

ピントが少し甘い気がします・・
シャープネスが好きな私としてはそこが少々不満とするところです・・

書込番号：9713769

[TATSUO.F]

純粋に光学12倍ズームでこのサイズというのと動画が充実しているところです。

書込番号：9713916

[まるるう]

良いところは、TATSUO.Fさんと同じく
このコンパクトサイズで広角２５mmからの光学１２倍ズームと、ステレオ音声のハイビジョン動画ですね。
iAおまかせモードも、初心者さんには便利に使えますよ。
画質も結構ガンバっていると思います。大きな不満はありません。

悪いところは、ちょっと細かいですが、「撮影・再生」の切り替えがスイッチ式であることです。
他社のように、シャッター等を押すと撮影モードに切り替わるボタン式の方が使い勝っては良いですね。
これだけが不満です。

要望になってしまいますが、モードダイアルの空いている半分に「マニュアル撮影モード」が
付いたら最強のコンデジになりますねぇ！！

書込番号：9714299

[えーしば]

下の方に何人か書かれていますが，私もＳＤカードの書き込みでエラーが出ました。
何とか救済ソフトで写真データは復活しましたが，動画は復活できませんでした。
また，動画撮影を２回連続でやったところ，２回目にフリーズしました。
この時はどのボタンやレバーも聞かなかったため，電池を抜き取って復活しました。
それまでに撮影したデータは無事でした。パナのＳＤカードを使用していたので
ＳＤカードとの相性ではないと思います。
ということで機能的には十分満足ですが，常に不安が有り，とてもビデオの
代わりにはならない機種だと思います。

書込番号：9715102

[まるるう]

えーしばさん

＞パナのＳＤカードを使用していたので
ＳＤカードとの相性ではないと思います。

たまたま、ＳＤカードの不具合が起きたのではないでしょうか？
パナのＳＤカードだから不具合が起きないという保障はないですから・・・

ＳＤカードとの相性や不具合は、どんなデジカメでもあり得ますよ！！

書込番号：9715184

[えーしば]

>ＳＤカードとの相性や不具合は、どんなデジカメでもあり得ますよ！！
そうですか・・・これまで１眼レフ含めて５台のデジカメを使用していて
そんなことは一度もなかったので・・・
これまでたまたま運が良かったということでしょうか？

書込番号：9715501

[TATSUO.F]

SDカードを変えても同じ症状が出るならカメラが原因の可能性。
逆にSDカードを変えて正常に機能するならSDカードの不具合もしくはカメラとの相性ですね。

一度SDカードを交換してみることをおススメします。

書込番号：9715575

[えーしば]

だんだん話が細かくなって申し訳ありません。
ちなみに書き込みエラーが出たのはトランセンドのTS16GSDHC6で
フリーズしたのはパナのRP-SDM02GL1Aです。
現象も違うし，頻度も低いのでパナにはクレームも付けにくい・・・です

書込番号：9715805

[与える男]

>二条紫織さん

TZ7の動画は撮っていて面白く、我が家では子供の成長記録用として大活躍しております。
欲を言えば、長男の出生時までに出会いたかったです。。

静止画の画質は好みの分かれるところなので何とも言えませんが、、私的には結構頑張ってると思います。（望遠時の解像感＆周辺描写など）

>えーしばさん

>だんだん話が細かくなって申し訳ありません。
細かい位の方が、的確なレスが付き易くて良いと思いますよ。（細かくても私はよく的を外しますが。。）
トランセンドの16Gは私が媒体不良にあったのと同じ型番ですね。不具合報告一丁追加ってところでしょうか。。
あとパナのSDは青パナのCLASS4のようですね。カードの書き込み速度不足の可能性大かもです。。（メーカの推奨はCLASS6以上との事です）

デジカメで動画をよく撮られる方には、積極的に奨められる1台だと（勝手に）思っておりマス。。

書込番号：9716792

[TATSUO.F]

えーしばさん

トランセンドのSDカードについてはここのクチコミで「トランセンド」で検索してみてください。結構トラブルの報告が出ています。

パナのSDについてはCLASS4です。
取扱説明書の60ページに「CLASS6以上をおすすめします」とあります。さらに公式HP上では「●[画質設定]を[HD]、[WVGA]または[VGA]に設定している場合は、パッケージなどに「10MB/s」以上の記載がある高速タイプのカードを使用することをおすすめします。」との記載があります。
http://panasonic.jp/dc/tz7/movie_photographing.html

書込番号：9717479

[二条紫織]

たくさんの貴重なご意見ありがとうございました
感謝いたします

書込番号：9722928

写真のできについて

[ヤマメ1966]

10年ほど使ったデジカメをついに買い換えようと思います。
写真は子どものスナップを撮る程度なので1眼レフは必要ないのですが、できればきれいに撮れるものが良いです。
以前弟が持っていた、高倍率コンデジ（ニコンP60くらいかな）を見たとき、とても奥行きのある写真で良いなあと思ったことがあります。
一方で普通のコンデジで撮った写真はやはりのっぺりした感じがして。
このTZ7は高倍率なので、以前見た弟のカメラと同じくらいの奥行きのある写真は撮れるのでしょうか。
ニコンP90が本当は欲しいのですが、旅行に持っていくとなると少しかさばるもので。

書込番号：9704737

[まるるう]

難しいご質問ですねぇ！！
でも、「高倍率＝奥行きのある写真」ではないです。

機種によっては、高倍率になるとピントが甘くなったりするコンデジもあります。
この「奥行きのある写真」も、人によって基準が色々で好みの部分もあるかと思います。
タイトルの「写真のでき」も色合いとか、濃さとか、ノイズ感とか、ボケ味とか様々です。

最近のコンデジは良くできているので、極端に悪い画質なんて事はありません。
サンプル画像や、ここのスレでアップされている画像などを見て
ご自分の好みに合っているかを判断されてはいかがでしょうか。

書込番号：9704994

[ringou隣郷]

> 写真は子どものスナップを撮る程度なので1眼レフは必要ないのですが、

　シャッターチャンスの面から見ると、断然デジタル一眼(レフ)が優れています。

書込番号：9705010

[からんからん堂]

奥行き感？だけならDP2という選択肢もありかもしれないですね〜。

書込番号：9705044

[TATSUO.F]

被写界深度でボケ味を狙うなら一眼レフに軍配が上がります。
奥行というのが背景のボケとかの話ですが。

高倍率ズームを捨てて画質を選ぶならフジのF200EXRなども良いかと思いますが。

書込番号：9705070

[花とオジ]

パナＦＺ７（高倍率）	パナＦＺ８（高倍率）	ペンタOp0-S40（古い普通のコンデジ）	ペンタOp0-S40（古い普通のコンデジ）

ニコンＰ８０かＰ９０でしょうか・・・。
その奥行きのある写真がどのような写真だったのか分かりませんが、遠近感がハッキリしていたと言う事でしょうか？　
それとも、質感の高いと言う事でしょうか？。
カメラよりも、構図の取りかたや光の捉え方の方が重要かも知れません。
個人的にはパナは明るく晴れやかですが、軽〜い感じで質感がイマイチと言う感想を持っています。

書込番号：9705076

[今から仕事]

コンデジはスナップ写真程度です。
価格分の差。

書込番号：9705254

[tagupon]

おそらく軽量コンパクトで希望なんですよね？
デジ一眼やネオ一眼だとコンパクトよりも画質もろもろ良いですが、あくまでコンパクトの中でならパナのLX3はいかがですか？F値2.0で、比較的ボケ味は多くだせるかもしれませんね。追尾機能もあり、動く被写体にも強いのがパナの特徴でもあります。ただし、ズームはほとんどできません…

TZ7も非常に画質が良くムービー性能も優秀なので、通常のスナップや旅行などには持って来いな機種だと思いますよ！

書込番号：9706075

[ringou隣郷]

花とオジさん、お早うございます。
　デジタルカメラ DMC-FZ8の「詳細（スペック）」をみると、焦点距離 f=6〜72mm(35mm 判換算: 36〜432mm相当) と、あります。
パナＦＺ８（高倍率）と、写真の説明にはありますが、焦点距離が高倍率の値ではないようですが・・（写真のデーターには、「焦点距離 6mm 」となっているようで・・）。

　私の読み方がズレているのでしょうか、失礼ですがお尋ねいたします。

書込番号：9706652

[花とオジ]

え〜と・・・
高い倍率で撮ったと言う意味ではなく、高倍率ズーム機で撮ったと言う意味です。

スレ主さんは、
高倍率コンデジ（ニコンP60くらいかな）を見たとき、とても奥行きのある・・・
一方で普通のコンデジで撮った写真はやはりのっぺり・・・
と仰っていますので、
高倍率コンデジで撮れば奥行きのある写真になると思って居られるのかと思いました。

書込番号：9708424

[ヤマメ1966]

要領を得ない質問ですいません。
要は、写真は素人なので、フルオートでできるだけきれいな写真が取りたいのです。
例えば同じ被写体を撮った時、アナログの１眼レフで撮った写真と、今もっているコンデジでは明らかに１眼レフの方がきれいでした。
それくらいの違いを弟のカメラとコンデジには感じたのです。
それに近い違いが、例えばTZ7とニコンｐ９０にはあるのでしょうか。

書込番号：9709953

[花とオジ]

ＴＺ７もＰ９０も高倍率ズームのコンデジです。
メーカー色と言うものがあるので写真の見た目に差はあると思います。

＞今もっているコンデジでは明らかに１眼レフの方がきれいでした。
今持って居られるのは何ですか？。

＞それくらいの違いを弟のカメラとコンデジには感じたのです。
弟さんのカメラが始めにお書きのＰ６０なら５倍ズームの普通のコンデジですし、Ｐ８０なら高倍率ズームのコンデジです。

結局、大きな違いを感じられたのは、何と何を較べられたのかが分かりません。
更に、どのような写真を見て奥行きを感じられたのかも分かりません。

流れからして、高倍率ズームのコンデジと高倍率ズームでないコンデジだと思いますが、高倍率ズーム機の超望遠を生かした作例で奥行きを感じられたのでしたら、ＴＺ７でもある程度可能だと思います。
そうでは無く質感などの描写の違いなら、ハイエンドコンデジと呼ばれるものの方がいいでしょう。
キャノンＧ１０やなどの、コンデジの割りには大きく、重く、価格も高めの機種です。
それらは受光センサーのサイズも大きく、お洒落なデザインや携帯性、高ズーム倍率を追う事無く、一クラス上の描写性に力を注いだ機種だと思いますので・・・。

書込番号：9711415

[ＲＣ丸ちゃん]

25mm	300mm	25mm	300mm

ヤマメ1966さん、こんにちは。

とりあえずTZ-7で撮影したサンプルをUPしますね。

それぞれ25mm(広角端)と300mm(望遠端)で同位置からZOOMしています。

常に持ち歩いてますが、ドライブ中に見つけた場面でも、車の窓を開けてサッと出して撮影でき、しかもこのサイズで25mm〜300mmはとても気に入っている一台です。

書込番号：9712836

[Weissritter]

デジカメは画像処理をする段階でどうしても遠距離のものも一様にコン
トラストが上がりますから、フィルムの様な自然な奥行きのある遠近感
は難しいでしょうね。

書込番号：9713926

ディカパック

[ノリサブロウ]

去年、CASIO EX-V8をディカパックに入れて。海水浴の撮影に利用し、今年も使うつもりでしたが、先日壊してしまったため、ここの書き込みを参考にさせていただき、TZ7を購入しました。
そこで、TZ7用のディカパックを購入しようとしたところ、どのタイプを購入すれば良いのかわかりません。
どなたか、こんなの使っているというようなアドバイスいただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：9703173

[じじかめ]

TZ5が非対応ですから、TZ7もおそらく同じではないかと思います。
外国では、WP-610という対応機種が販売されているようですが・・・

http://www.dicapac.jp/size.html#non

http://cgi.ebay.com/DiCAPac-WP-610-Waterproof-Case-For-Canon-Panasonic-Sony_W0QQitemZ120422868158QQcategoryZ50506QQcmdZViewItemQQ_trksidZp4340.m183QQ_trkparmsZalgo%3DSIC%26its%3DI%252BC%252BS%252BIA%26itu%3DSI%252BUS-BWR%252BUCI%252BIA%252BUCC%252BPSS%252BCRS%252BIT%252BUA%26otn%3D3%26ps%3D33

書込番号：9703216

[ノリサブロウ]

じじかめさん、早速の書き込みありがとうございます。

海外であるのなら、国内でも発売されることを期待したいと思います。

間に合わなかったら、防水デジカメの安いのでも探したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9703330

液晶保護フイルム

[あ、100円だ]

本機に合う液晶保護フイルムとしてハクバDGF-PTZ7（TZ7専用）を
貼ったところ表面が少しベトベトしているので細かいホコリが付いて
しまい、静電気？のせいか取れません。このままだと相当汚れてしまう気がします。
今まで硬いタイプのフイルムを使っていたのでこういうことはありませんでした。
これはシリコン製で軟らかいのでと思います。
皆様の中で他製品でお勧めのものがあったら教えて頂けないでしょうか。

書込番号：9693823

[TATSUO.F]

メジャーどころではハクバ、エツミ、ケンコーの3社が有名ですね。
自分はハクバとエツミを使用しましたがどちらも同じぐらい固さがあって貼りやすいしベトベトすることも無いです。
静電気も問題ないです。
ハクバ、エツミ、ケンコーぐらいならどの商品でも同じようなものだと思いますがいかがでしょう。
自分が現在TZ7に使用しているのはエツミのTZ7専用です。

あ、100円ださんの表面がベトベトするというのが気になりますね。
クリーニングクロスで拭いてもベトベトしますか？

書込番号：9693942

[Fastech]

この機種は使っていませんが、自分はEtsumiのプロ用ガードフィルムをいつも使用します。
カメラを買い換える度に、購入して使用しています。
非常に薄くて、クリアーで良いですよ。
ホコリとかも付きにくいと思います。

多少買いにくいのが欠点ですが、自分はヨドバシ秋葉原でいつも購入します。

下記のメーカーＨＰを参照ください。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=6&id2=62&id3=384

書込番号：9693964

[take a picture]

こんばんは。あ、100円ださん

ハクバ、エツミ製のフィルムを多く使いますが。
ベタベタ感や埃の付着も全くありませんよ。厚みのあるフィルムなら
液晶の見え方が悪い方向に行かないか少し心配です。何故ベタベタするのか？です。

書込番号：9693992

[TATSUO.F]

あ、100円ださんが今まで使ってきたフィルムを教えていただけたら何かしら参考になると思います。

書込番号：9694070

[C組メロン]

私の経験だと表裏反対の感じがします。
擦るとボロボロって削れましたねぇ…失敗談ですが…。

表裏が間違って無ければ、そういうモノなのでしょうか。
105円のダイソーの保護フィルムなら安上がりです。

書込番号：9694080

[take a picture]

こんばんは。C組メロンさん

裏表逆に貼り付けた場合すぐに剥がれますし・・・埃が付くどころか前面ゴミまみれに
なりますね。反対に無理して付けたのかな？

書込番号：9694131

[TATSUO.F]

剥離フィルムを貼った可能性は無いですかね。
タブが付いたフィルムが剥離フィルムですが。

書込番号：9694173

[C組メロン]

>裏表逆に貼り付けた場合すぐに剥がれます

カメラ用の保護フィルムではなかったんですが…
液晶表面をきれいにして…埃や指紋なんかないと上手い具合に吸着しまして。
それで…ベトッと感と埃が…
後で表裏が間違ってると気がついて…同じものをまた購入って経験ですね。

スレ主さんの場合はわかんないけど…参考までに。。

書込番号：9694256

[るーるー205]

こんばんは。
私は、いつも100円ショップのやつですよ。
DSやPSP、携帯、デジカメ
全部100円ショップもの。

高いやつは、傷に強かったり、見やすかったり、機能差はあると思いますけど、私は、100円ショップので、不自由したことないなぁ。

書込番号：9694267

[take a picture]

C組メロンさんのお書きの事が当たってる可能性がありますね。
そこまで頭がまわりませんでした。

書込番号：9694278

[あ、100円だ]

皆様早速のご返信ありがとうございます。
表裏逆なのではと言うご指摘が多かったので
「えー、まさか」と思い、添付の説明書をよ〜く再読したら
「あ〜ほんとだ」ご指摘の通りでした。全くのヘマ…恥ずかしいです。
お騒がせしてすみませんでした。

書込番号：9694426

[TATSUO.F]

あ、100円ださん

解決して何よりです。

書込番号：9694453