LUMIX DMC-TZ7
ハイビジョン動画撮影機能/個人認識機能/光学12倍ズーム/3.0型液晶を備えたコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全812スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 2009年6月14日 18:56 | |
| 3 | 5 | 2009年6月13日 07:34 | |
| 6 | 6 | 2009年6月14日 15:57 | |
| 2 | 6 | 2009年6月14日 16:36 | |
| 3 | 6 | 2009年6月11日 23:12 | |
| 2 | 8 | 2009年6月12日 23:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
いつも提示版を参考させて頂いてます。
この機種で撮った動画編集の件ですが、付属の添付ソフトを使ってDVDに焼いた所、PCでは問題なく見れるのですが、家の映像機器がHD対応?しておらず、読み込みません。
WMPやAVIにファイル変換したいのですが、どなたか良いソフト(できればフリーで)あったらご教授いただきたく、よろしくお願いいたします。
PC環境は
OS VISTA
CPU Core(TM)2Duo E8500
メモリ 4,00Gb
HDD 500Gb
です。
0点
>WMPやAVIにファイル変換したいのですが、どなたか良いソフト(できればフリーで)
>あったらご教授いただきたく、よろしくお願いいたします。
WMP→WMVファイルですか?
でしたら、Wムービーメーカーでも編集可能です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017813/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005019/MakerCD=65/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=2/#9652050
書込番号:9691802
![]()
0点
ゴムプレーヤーのエンコーダーはどうでしょう。
私は今年の年末まで使える試供版を使っています、CMの文字が画面に出たままなので都合が悪いでしょうか。
ユーチューブからダウンロードしたFLVファイルをAVIに変換するのに使っています。
試験的にうまくいくか使ってみればいいとおもいますが。
http://www.gomplayer.jp/encoder/
書込番号:9692378
0点
TMPGEncフリー版+FFDSHOW+Haali Media Splitterを使って
WMV系AVI、H.264系AVIに変換できます。
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page077.shtml
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page092.shtml
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page014.shtml
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page203.shtml
1280x720ならば、Video 3-5Mbps、Audio MP3 44.1KHz 128Kbpsを選択して下さい。
動画連結+カット編集が出来ます。
書込番号:9692842
1点
皆様、御忙しいところのご返答、まことにありがとうございます。
前スレ等を熟読し、無事変換させることができました。
ほんとにありがとうございました。
書込番号:9692991
0点
heishouさん
>DVDに焼いた所、PCでは問題なく見れるのですが、家の映像機器がHD対応?しておらず、読み込みません。
映像機器がどのようなものか分かりませんが、
一昔前のDVDプレーヤーは、DVD−Rが読み込めない物があります。
DVD-Rとの相性の問題です。
>WMPやAVIにファイル変換したいのですが、
何のためでしょうか?
DVD-Video は規格で決まっているので、変換は関係ないです。
書込番号:9693185
0点
便乗質問で申し訳ございません。
ゴムエンコーダーのトライアル版を試した所、映像は非常に満足のいくものに変換できましたが、ファイルの読み込みの時点で音声が認識されず、無音のファイルになってしまいました。
何か設定が必要なのでしょうか?
PC環境は
OS xp sp3
CPU AMD Athlon(TM)64 3200+
メモリ 2Gb です。
すみませんがご教授頂ければと存じます。
書込番号:9695349
0点
ゴムエンコーダーの画面で出力設定というのがあります。
FLVから変換させたときも標準状態では私の動画編集ソフトでは認識できませんでした。
開始ボタンの上に出力設定という窓があったので、ビデオコーデックの中で出力形式をマイクロソフトなんとかと書かれたものに設定してやるとうまく変換できました。
オーディオコーデックはさわりませんでしたが、たくさんの形式があります。
変換後の保存先も選択できるのでうまくつかえば便利です。
FLVファイルから無事AVIファイルに変換できています、宣伝のロゴが邪魔ですが無料試供版だからやむを得ません。他のフリーソフトもさがしてみます。
使用パソコンのCPUがペンティアムデュアルコアE2160というものでエンコードには時間がかかります。
書込番号:9696222
0点
神戸みなとさん、レスありがとうございます。
@ゴムエンコーダーを起動。
A.m2stファイルを読み込み。
このAの時点で入力情報に音声が表記されないんです…。
何か根本的な部分で間違っているのでしょうか?
書込番号:9697012
0点
自己解決しました。
ゴムエンコーダーには6/30までの物と現行の物があり、私は6/30までの物を使用してました。
現行の物を再インストールしたところ、無事に変換することができました。
しかし、6/30までの物は10秒ロゴだったのが、現行は常時表示な上にロゴが大きくなっているんですね…
製品版の購入を検討してみます。
書込番号:9698445
0点
このソフトは、FFMEPGを使っている割には価格が高すぎると思います。
2000-3000円レベル。
書込番号:9698739
0点
VLCプレイヤーで、WMVなど色んな種類のファイルに変換できます。
私は、これでWMVやMPEGに変換しています。説明サイトも多くあります。
http://www.videolan.org/vlc/
書込番号:9698740
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
SanDiskのUltraU、classC、2GBのSDカードで主にMotion JPEGのHD画質で動画を撮っていますが再生するとカクカクとした動きになり、また途中で再生バーは動いているのに画像が止まってしまいます
止まったときは再生ボタンを二度押しするとまた動き出します
再生はQuick Timeです
これってカードのせいでしょうか?
取説にはclassEのカードを使うように書いてありますがそれを使うとこういうことはなくなるのでしょうか?
あるいはPC環境のせいでしょうか?
その辺がよくわかりません お教え願えれば幸いです
0点
カード、PC、両方で可能性がありますね。
クラス6のカードを使ってもカクカクする場合はPCが原因。
クラス6のカードを使って問題なければカードが原因となります。
PCの環境はどうでしょう? OS、CPU、メモリはどれくらいですか?
書込番号:9691191
0点
PCの能力と思います。
VLCプレイヤーが軽いので、やってみて下さい。
http://www.videolan.org/vlc/
ただし、UMPC,ネットブック程度のPCでは難しいと思います。
書込番号:9691211
0点
すみません PC環境書き忘れました
OSはwindowsXP Home
CPUはCeleron M プロセッサ360 動作周波数1.40GHz
HDは80GB
メモリは1GB
富士通のノート FMV-BIBLO NB55Lです
なお、前デジのオリンパスの動画はMPEG-4でスムーズな再生をしています
書込番号:9691231
1点
katama17さん のPC環境では、1280x720サイズの動画は、VLCプレイヤーでも
きついと思います。
C-770がMPEG4の動画を使っていましたが、このMPEG4は、2Mbpsと軽く出来ています。
書込番号:9691238
1点
今から仕事さん
VLCをDLしてやってみました
そしたら実にスムーズに再生できるようになりました
途中で止まることもなくなりました 感激です
このPCでも大丈夫だったようです
今後の動画撮影が楽しみです^^
それにしても今から仕事さんの知識と情報の豊富さには感嘆です
本当にありがとうございました
書込番号:9691308
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
いつも参考にさせて頂いて助かっています。
今回初めて質問させて頂きます。
TZ7の購入を検討していますが
メモリーカードの8GBだと動画で何分位、撮影が可能でしょうか?
よろしくお願いします。
1点
福ましゃさん、こんばんは!!
8Gですと、動画で、
16:9で、
1280×720(Motion JPEG・30コマ/秒)だと、約33分30秒。
848×480(Motion JPEG・30コマ/秒)だと、約1時間23分。
1280×720(AVCHD Lite動画・SH/H/L)だと、約1時間/約1時間20分/約1時間54分。
4:3で
320×240(Motion JPEG・30コマ/秒)だと、約4時間1分。
640×480(Motion JPEG・30コマ/秒)だと、約1時間27分。
ただし、連続で記録できるのは2Gまでのようです。
再度、シャッターを押せば、また2G撮影可能。で、容量一杯まで可能。
書込番号:9690896
1点
そら、メモリの容量が許す限り容量としては撮れるけど、
せいぜい、30分から1時間ぐらいでしょ。
バッテリーが持ちませんよ。
エネループのような単三電池が使えるならともかく、専用バッテリーだと
予備を買ってもせいぜい1本。2時間も撮れれば御の字じゃないですか??
書込番号:9690919
1点
1280×720(AVCHD Lite動画・SH/H/L)の場合は2G制限はありません。
バッテリが持つ持たないは別にして、メモリ容量一杯まで連続で記録出来ます。
書込番号:9691236
1点
福ましゃさん
こんにちは。
当方動画メインで使用していますが、8GBですと1時間位は取れます。
前後しますが、8GBで1時間位撮りますとバッテリーもほぼ無くなります(使用条件で多少誤差はあります)ので当方は、純正の予備バッテリーと予備の8GBSDHCカード常に持ち歩いています。
まるるうさんの説明にもありますが、AVCHD Lite動画・SH/H/Lでの撮影では、制限無く動画撮影出来ます。(8GBでしたら、1時間位撮り続けられます)
Motion JPEGでの動画撮影は、2Gの制限が付きます。
参考にして下さい。
書込番号:9691263
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
DMW-BCG10の互換バッテリーが発売されましたね
http://shop-lb.com/?pid=13915240
そこで互換バッテリーの購入を検討していますが
販売しているショップが信用できない!
googleで検索しても評価などは皆無です
あとは差別になりそうですが経営者が日本人ではないところです
ご購入された方など居ませんか?
0点
私もオークションで互換バッテリーを見て
大丈夫なのか気になっていました。
どなたかご存知の方教えて下さい。
書込番号:9690873
0点
ショップが信用できないとなれば純正バッテリーの購入をおススメします。
互換バッテリーで故障等あっても自己責任です。
価格が2980円みたいですがこの価格であればちょっと我慢して純正バッテリーを買った方が保証もきくし安全ですよ。
自分は頑張って純正バッテリーを買いました。
書込番号:9691223
![]()
0点
1000円程度で買えるのなら、触手が動きますが
3000円近くならば、純正を買った方が良いです。
書込番号:9691244
0点
ロワから日本製セルの互換電池が出るまで待つほうがいいかも?
書込番号:9691738
![]()
0点
DMW-BCG10の互換バッテリーをヤフオク購入しました。(本体、送料、振り込み手数料合計で2500円ほど)
取引もスムーズにでき商品は3日後手元に届きました。
使用感ですが、充電もせずそのまま使用していますが、問題なく使用できています。
認証機能もクリアーしているみたいです。
書込番号:9693071
![]()
2点
やはり買わないほうが身のためですかね・・・
rowaで発売されるのはないのかもしれません
書込番号:9698142
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
TZ-7は、機能的にとても気にいっています。
ですが、静止画を撮ってみると、まず、手振れがもろにでる(特に望遠時)のと、なぜか
特に白色のものの色が定まらず、茶色見がかった、ベージュ色になって撮影されてしまい
ます。しかし、うまくいったときは、きれいな白色である場合があります。
その点は、SX200ISは、望遠でも手振れがあまりおこらず、白色も、きちんと白色にとれて
いてとてもきれいです。(シャッタースピードも早い感じがします。)
どのようにすれば、TZ-7で安定した白色がとれるのでしょうか?
又、動画撮影は、TZ-7が、ステレオ音声で、しかも最大4時間(32GB)とれるのですが、
SX200ISは、モノラル音声で、最大4GB(49分?)しかとれず、HDフルだと23分?しかとれない
という、差がもろにあります。
又、液晶ですが、TZ-7が46万ドット、SX200ISだと、23万ドットと言う差があります。
(液晶と、撮影された静止画が逆になっているように思われます。)
又、SX200ISは、18シーンのオートこだわりモードが自動で判定してくれるというメリットもあります。
(逆光と暗部自動補正がされるそうです。)
(TZ-7は、6シーン?だったと思われます。)
以上の差がそれぞれあり、どちらがよいかまよってしまっています。
特に、静止画のきれいさですが、パナソニックでも大丈夫でしょうか?
いろいろな観点から、ご指摘ください。もしかしたら、私の書いたことが、間違っている
(静止画の美しさ?)かもしれませんので、その点も踏まえて、宜しくお願いします。
0点
SX200iSは動画撮影中に光学ズームが出来ませんが、それは選択条件ではないのでしょうか?。
手ブレ補正はパナも老舗であり、個人的には非常に優秀と言う感を持っています。
スペック的にはTZ7の望遠端がF4.9、SX200がF5.3なので、TZ7の方が僅かですが速いシャッター速度になる可能性がありますが、SX200iSと較べて何か撮影条件に違いはありませんでしたか?。
色味の安定性ではキャノンに定評がありますね。
画像のきれいさは殆ど個人の好みの問題なので、ご自身で色んなサンプルを見て判断するしかないと思います。
TZ7では無い上、古い写真で申し訳ありませんがパナ機の作例を貼っておきます。
WBはオートです。
オートでは蛍光灯下で黄茶っぽくなったりする事がありますので、光源に合わせて適切なWBを選ぶ方がいいと思います。
書込番号:9682821
0点
SX200ISの手ぶれ補正は特別強力らしいので差は結構あるかもしれないですね〜。
色などは不安定でも色収差等が良く補正されているTZ7の方が静止画としては優秀と言えるかも?
書込番号:9683044
0点
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090427/1025805/
ここでもTZ7よりSX200ISが手振れ補正が優秀とでてますね。
撮影条件が分からず、相変わらずのTRENDY情報ですが(^_^;ゞ
それにしてもTZ7が悪すぎ。Panaの手振れ補正は強力と思っていたんですが。。。
書込番号:9683079
2点
手振れ補正に関しては上のソースではTZ7が低評価されていますが、写真撮影のフォームの基礎をしっかりしてれば問題無いのではと思っています。
慣れの問題もあるでしょうし。
それよりも比較機種で何がしたいのかを自分で見極めて購入することが大事だと思います。
全て完璧な機種というものはコンパクトデジカメでは無いと思いますし。
画質にこだわるのか動画にこだわるのかはたまた動画も静止画もそこそこでという方もいると思います。
こういう買い物はある程度好みの問題もあるので絶対とおススメすることはできませんが自分はTZ7に満足しています。
書込番号:9683730
0点
静止画については
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090508/1026047/?P=1
こういうソースもあります。
自分は参考にしていませんがある程度の指針にはなるかと思います。
書込番号:9683750
1点
手ぶれ補正は、かなり強く感じます。SX200はストロボが強制ででるし、今時のカメラでは液晶が暗すぎ…な感じがします。ホールド感も、湾曲していてIXYD510や920のが持ちやすい感じがしますね。
書込番号:9685607
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
はじめまして
TZ-7を買って、フランスでテニスの動画を少し撮ったのですが、みなさんのようにくっきりした映像にならないのです。
AVCHD Lite動画(画質はSHで撮影)を付属ソフトでパソコンに取り込んだのですが
HD動画というには、ぼやけた印象なのです。
皆さんはHD動画をパソコンに取り込むとき、付属ソフトで取りこんでいますか?
動画をパソコンに取り込むもっといい方法があるのでしょうか?
付属ソフトだとYou Tubeにアップするとき、HDにならなかったり(You Tubeで動画をアップロードするとすぐHD動画になった)ちょっと信用できなくなっちゃったんです
画像を見ていただけますでしょうか
5月の全仏オープンの練習風景です 短いです
皆さんのすばらしいHD動画のようなくっきり感がないのです
http://www.youtube.com/watch?v=acSfGLjmzZ0&feature=channel_page&fmt=22
http://www.youtube.com/watch?v=7MsHvZeyKgQ&NR=1 HDボタン押してください。
あと付属ソフトでは短い動画を1つにまとめることができないのですが
皆さんはどのようにして、編集してますか?
パソコンにWindows Movie Makerは、はいっているのですが、、、
以上よろしくお願いいたします。
0点
luvtennisさん、こんにちは。
本題と関係なくて申し訳ありませんが、全仏の練習風景ありがとう
ございます。
とても貴重なものを楽しく拝見させて頂きました。
書込番号:9679329
0点
取り込みに関しては付属のソフトで取り込んでいます。
UPに関してはYouTube上から直接の方が早いかも。
スレ主さんは具体的にどのようにぼやけた感じがするのでしょうか。
自分が観た感じではこんなものかと思いましたが。
撮影対象がスピードの早いものだったから動画の追従性が追いついてなかったのかも。
他の動画もUPしてみて皆さんの感想を聞いたほうがハッキリすると思います。
この動画2本だけでは判断しかねるかと。
ちなみにWindows Movie Makerでの編集については以下のクチコミが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017813/SortID=9652050/
書込番号:9679393
![]()
1点
>スレ主さんは具体的にどのようにぼやけた感じがするのでしょうか。
>自分が観た感じではこんなものかと思いましたが。
私も、画質はこんなもんかと思います。特にボケた感じは受けません(もちろん、Fullハイビジョンと比較すれば、物足りないですが)。
むしろ、手ブレが気になるので、高画質な感じがしなのではないでしょうか?
三脚を使うのが望ましいのですが、そうでなくでも、両手でひじを締めて撮影すれば、もう少し締まった画像になると思いますよ。
書込番号:9680126
![]()
1点
デジタルカメラとしては十分綺麗なんではないでしょうか?
それにしても練習とはいえこんな近くでよく撮影できましたね。
テニス関係者ですか?
書込番号:9680368
![]()
0点
私も映像を見ましたが、手ぶれが気になりますが、映像はいいと思います。
書込番号:9680693
0点
みなさん、レスポンスありがとうございます。
>西も東もさん
こちらこそ見ていただいてありがとうございます。
http://www.youtube.com/shelly9141
ここに1−6まで、順番が逆ですが並べてあります。
>TATSUO.F さん
>具体的にどのようにぼやけた感じがするのでしょうか。
>自分が観た感じではこんなものかと思いましたが。
りんかくが、もうちょっとくっきりはっきりしてほしいと思ったのですが
ご意見をうかがって安心いたしました。
とりあえず6本(短いものばかりですが)の中から2つ目を乗せておきます。
http://www.youtube.com/watch?v=bp4HRP5pn64&feature=channel_page
また、Movie Makerでの編集のリンクありがとうございました。
さっそく見て見ます。
>浅利さかむし さん
>画質はこんなもんかと思います。特にボケた感じは受けません
ありがとうございます。安心しました。フルハイビジョンとくらべていたかもしれません。
手ブレも原因なのですね。今後手ブレ対策したいと思います。
>虎キチガッチャン さん
十分綺麗と言っていただきましてありがとうございます。安心しました。
関係者ではなく、ただのテニスファンです。フレンチオープンは3年連続行っているので
練習しそうなコートをまわっていたらTVカメラが来ていたので一番前の席で待っていたのです。 練習は至近距離から見れます。
ただこの日はナダルに気がついた人が少なかったのですが、他の日は黒山の人でした。
>nana747 さん
>映像はいいと思います
ありがとうございます。安心しました。
手ブレに注意するようにします。
みなさん、アドバイス本当にありがとうございます。
たしかに、フルハイビジョンとくらべていたかもしれません。
書込番号:9681061
0点
スゴい。ナダル!のドアップ(^^♪
YouTubeは、UPした直後はボケボケなんで、そのせいでしょう。
ボケボケがHDに覚醒する時間はその日のサーバーの状況にもよるのでしょうが、どうも1時間ぐらいかかるんじゃないかと感じました。
書込番号:9681133
0点
>ayachicaさん、動画を見ていただきましてありがとうございます
↓こちらにはナダルがパンツの後ろをひっぱるところもあります
http://www.youtube.com/watch?v=8WNlsPgsA9o&feature=channel_page&fmt=22
書込番号:9690087
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)











