LUMIX DMC-TZ7
ハイビジョン動画撮影機能/個人認識機能/光学12倍ズーム/3.0型液晶を備えたコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全812スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 11 | 2009年4月25日 07:50 |
![]() |
1 | 7 | 2009年4月24日 18:36 |
![]() ![]() |
0 | 4 | 2009年4月24日 00:30 |
![]() |
6 | 8 | 2009年4月24日 11:19 |
![]() |
0 | 1 | 2009年4月23日 10:59 |
![]() ![]() |
6 | 11 | 2009年4月22日 20:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
TZ7とFinePix F200EXRで購入を考えているんですが
TZ7は光学12倍とゆうところに惹かれていて
F200EXRは高感度とゆうところに惹かれています。
撮影場所ですが屋外と結婚式や二次会などの屋内の撮影で
大体半分くらいです。
TZ7とF200EXRが屋内での撮影でどれくらい違うのかが知りたく質問させて
いただきます。
よろしくお願いします〜
0点

迷ったら、両方買う。で、気に入らなかったほうを売却。これが、一番満足できるよ。
書込番号:9438866
0点

私は迷わずTZ7にしました。
F200EXRは高感度に強いかもしれませんが、TZ7でも撮れないことはないです。
それよりもTZ7の光学12倍ズームは、F200EXRではどうしようもない部分ですからね。
結婚式での撮影も、光学12倍ズームは役に立つはずですよ。
書込番号:9439439
0点

私もその2機種とハイスピードのカシオFC100を加えて悩んでますが
室内半分でしたらまずF200EXRを買っておいてやっぱり望遠に未練があるなぁと感じるようでしたら
TZ7を買い足すか移行されてはどうでしょうか。
書込番号:9439534
0点

その2機種は私の理想の組み合わせです!
今はF31とTZ7の2台体制で使ってまして、先日出席した披露パーティーでは、F31で静止画、TZ7で動画を撮り、デジタルフォトフレームに入れてプレゼントしたら大変喜ばれました。(まぁ普通喜んでくれるもので、自己満足な話ですが。。)
しまった、、また答えになってないかも。。
書込番号:9439562
2点

屋外や望遠撮影ではTZ7が便利でしょうし、室内ではF200EXRの高感度画質が
有利だと思います。
書込番号:9440075
0点

両方持っています。
TZ7は、動画、望遠、昼間用(妻用 いつもらえるかと言っています。)
F200は、昼間、室内、暗所用
と使い分けていきます。
結婚披露宴ならば、F200が良いと思います。
ISO400-800 最広角で被写体に出来るだけ近づき撮影する。
(PCで見るとノイズは気になりますが、L版程度に撮影するとノイズが気になりません)
書込番号:9442319
3点

いつもならTZ7の肩を持つ私ですが・・・
ハイビジョンで動画を残したいな〜という願望が特になければ
200がいいとおもいます。25ミリというのは広角で便利ですが、28ミリでも大体の環境はカバーできます。もちろんそれより広角だったらよかったというシーンに出くわすことはあると思いますけれど確率は低いかと?
となると、器用に感度やラチチュードを調整してくれる200のほうが使いやすさはあると思いますよ。
書込番号:9442835
0点

与える男さん とか 今から仕事さん・・・
私のようにフジのFシリーズとパナのTZ7を両方使い分けてる人、
案外多いんですね(笑) 静止画と暗所はフジのFシリーズで
望遠と動画はTZ7にアドバンがあることは使ってみて実感しますね。
書込番号:9443370
0点

再びすいません、、正直もうしますと、、
スレ主さんのお題が、
>TZ7とF200EXRが屋内での撮影でどれくらい違うのかが知りたく質問させていただきます。
という事でしたので、なかなかお答えし辛く、間接的にお答えしちゃったんです。。(他の方も似た感じでしょうか)
上記の通り私は2次会に実際に2台持ち込んで、TZ7の静止画も撮ってますが、(照明の状況によりますが)フラッシュ無しでISO800上限だと動体ブレを防ぎきれないですから、フラシュを焚いて撮ると雰囲気が壊れてしまい、皆同じような写真になってしまいます。
その点F31はISOがMAX1600までなんとか使え、フラッシュもうまく顔認識すると自然に撮れたりするうえ、、肌が実際よりキレイに。。。(おっと、最後のは余計でした)
F200は手振れ補正があり、顔認識もフラッシュ調光も抜群と聞きますので、今から仕事さんが恨めしい、、じゃなくって羨ましいです。。
ただし、、TZ7のフォローって訳ではなく本当の事ですが、普段は1台しか持ち歩いておらず、その1台はというとTZ7です。
今回はお題の一つが結婚式や二次会との事でしたので、上記レスとなっております。
以上、長文&乱文失礼致しました〜
書込番号:9443668
1点

どもサバランと申します♪
オイラもTZ7とF200EXRの両方を持っていま〜す★
パナソニック TZ5→TZ7
フジ F10→F30→F8000→F100→F200
と、次々に使ってきました〜!
オイラ的には、室内ならハッキリ言ってF200で決まりです!
フラッシュを焚いても焚かなくてもF200の方が好ましい写真になります。
特に室内で人物を写すならフジの高感度系カメラがお勧めです!
TZ7の12倍ズームも、室内では威力を発揮出来ません、室内での望遠写真は
マトモに写らない事を覚悟して下さい。
でも屋外では、FZ7の12倍ズームとハイビジョン動画が大活躍です★
TZ7を持っていて良かった♪…と思う場面、意外と多いですヨ!
さて、…高感度を取るか? 高倍率を取るか?
なかなか悩ましいですな〜
ちなみに、フジのF8000は、高感度&高倍率ズーム機でしたが、
いつも持ち歩くカメラとしてはデカくて重かったです。
そして…
そんなオイラが結局、普段カバンに入れて持ち歩いているのは…TZ7でした!
書込番号:9443731
1点

私は、F200とTZ7 両方 鞄に入れて、通勤しています。
昼間の比較画像ならば、下にあります。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page086.shtml
書込番号:9443981
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090310/1024473/?P=1
このレビューの4ページ下に、AVCHD Lite動画を連続で約1時間12分撮れたと書いてあります。
書込番号:9437554
0点

ありがとう御座いました。これで安心して購入できますが、他にもう一つ気になるんことが有りました。モード切替回転ノブがゆるいように感じました。改良前のものでしょうか?3台展示されて3台とも同じでした。もう少しコキングが強めでもいいと思いました。
書込番号:9438004
0点

こてんぐ555さん
以下を参考にされてはどうでしょうか。
個人差はありますが、今までのスレを見る限り、全体的にこの機種は他の機種(メーカ)
より緩めのような気がしています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017813/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005019/MakerCD=65/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#9425130
書込番号:9438100
0点

本機のユーザーです。
上でまるるうさんが紹介されているレビュー記事のとおり、バッテリーフル充電の状態でズーム操作をほとんどしない、という条件ならば連続1時間以上余裕でAVCHD Lite動画撮影できています。
ズーム操作を多用したり、短時間の動画撮影を繰り返す、という撮影形態の場合は、当然ズームや起動状態での撮影待ちの間もバッテリーを消耗しますので、動画の合計撮影時間は連続撮影の時より短くなります。
撮影目的にもよりますが、旅行に持って行く、といった場合はやはり予備に1個あったほうが安心して使えると思います。
書込番号:9438225
0点

書込番号:9438336
0点

予備バッテリーやはり必要でした。
買って正解でした。
イタリア、ミラノ、ベニス、ベローナと11日一人で観光してきました。
午後にはバッテリーのレベルが1に。
そんなに写真、動画を撮影していないのに。
スタンバイの時もバッテリー使うからかな??と思いました。
充電は2時間ほどで出来るので、ホテルに帰りすぐ充電、
買ってよかったとすごく思いました。
書込番号:9441352
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
現在、キャノンのパワーショットG7をダイビングで使用しています。
最近になり動画機能を使ってみると思ったよりきれいに撮れて、ビデオカメラを買おうかと考えています。
4月27日にハウジングが発売となる、キャノンのIVS-HF20を考えているのですが、
発想を変えて、TZ7も選択肢として出てきました。
ワイドが魅力です。
どちらが良いのでしょうか?
ダイビングで動画機能を主にTZ7使用しているかたの、意見を聞かせていただければ幸いです。
0点

a2shimizさん、こんにちは。
便乗して・・・。
私も、ダイビングでの水中動画撮影をfujiのF30で楽しんでます。
撮れたものをPCに取り込んで、音をBGMに差し替えて編集してDVDにして鑑賞しています。
で、このたび、ハイビジョン水中動画撮影目的でいろいろ検討した結果、TZ7とハウジングを買いました。
購入の決め手は、C-AFが効くこと、広角に強いこと、あと値段です。
水中で私が撮りたい構図はほとんど広角なので・・・。
それに、TZ7はC-AFも効くし、12倍ズームもついてるし、いざとなれば魚を追うこともできそうですし。
今度5月末に練習で近場に潜りに行って、今年の本番は6月後半の沖縄本島の予定です。
私も、実際に使っておられる方に水中での使い勝手や、撮影のコツ等うかがえればうれしいです。
魚を追いかけて撮るならC-AFでしょうか、また、根に群れる魚群を撮る場合はAF固定?
例えば刻々と位置を変えるアジの大群なんかを撮る場合には、どっちがいいのかなぁ。
また、穴系を撮る場合の設定の仕方なんか、どうすればいいのかな。
イメージはふくらんでいますが、イマイチ実感がわきません。
どなたかよろしくお願いいたします。
書込番号:9435789
0点

確かに、TZ7のハイビジョン動画はデジカメの中では綺麗なほうですが、
フルハイビジョンビデオカメラを買うつもりだったのでしたら、
そちらを買った方が良いと思います。
フルハイビジョンビデオカメラ(IVS-HF20)は、TZ7のハイビジョン動画よりも
圧倒的に綺麗であることをお忘れなく・・・
同じハイビジョンでも、フルが付くのと付かないのでは大きく画質が異なりますよ。
書込番号:9436851
0点

まるるうさん 貴重なご意見ありがとうございます。
現在 どちらを購入するか非常に迷って言います。
実際、値段・扱いやすさはTZ7ですが、画質はデジタルビデオですね。
ダイビング歴4年で、65本しか潜っていない私が、どちらが良いのか困ってしまいます。
水中ライトもいるようですし、またマックのI-DVD で編集しているので、
あまり重たい動画はなかなか編集が大変そうです。
散漫な文章になってすいません。
書込番号:9436975
0点

パナのTZ5とキャノンのG7を使って、水中撮影をしているユーザーです。
以前のスレッドで立てたことがあるのですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017813/SortID=9051614/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=tz5
TZ5を使った水中撮影の動画です。
http://www.youtube.com/watch?v=d_TvNou6Sx0
http://www.youtube.com/watch?v=541Ae7geYDg
http://www.youtube.com/watch?v=e6urVDrX0ZY
http://www.youtube.com/watch?v=5kD0FvGE9l0
参考にしていただければ幸いです。
それと再生環境が許せば、HDモードで再生してみてください。
ついでにG7のほうも、
http://www.youtube.com/watch?v=CujkkxfR0Tw
水中ライトはあったほうがもちろんよいのですが、光量のあるものはそれなりの価格になるので、ホワイトバランスをマニュアルで調整して撮影するのがうまく撮影するコツだと思います。
書込番号:9438811
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
レンズが少し暗い、という書き込みをいくつか見ましたが(スミマセン、どこに書かれていたか分らなくなってしまいましたが)、
それはどういう意味なのでしょうか?
覗き込んだときに暗いのか、撮ったものを画面で確認する時に暗いのか、焼いた後の出来上がりが他商品に比べて暗いのか?
教えてください。
広角(?)で撮ると、四方がゆがむというのはどの程度なのでしょうか?
今までキャノンのパワーショット200を使っていました。望遠が効くのでよかったし、焼いた感じも母の持っているエクスリムより
好きなので気に入ってはいましたが、子供が幼稚園に入った事と下が生まれたので買い換えようと思っています。
焼いた感じの色はキャノンと比べてどうでしょうか?キャノンの12倍のものの方がよいでしょうか?
レンズや商品によって(同じ会社のものでも)焼き上がりの色合いは
そんなにはっきり違いがあるものなのでしょうか?
子供に手がかかり、全ての口コミを読めていないので、重なる質問をしていたらすみません&
専門用語も殆ど分りませんが、よろしくお願いします。
0点

レンズの明るさの件でが、スペックの「F値」の?をクリックしてください。そこに説明が出てきます。レンズの明るさは「F値」で表されており、その値が小さければレンズが明るいということです。
書込番号:9435740
0点

レンズが暗くても写真が暗い訳ではありません。
同じ明るさで撮ろうとした時、明るいレンズのカメラよりシャッター速度が遅くなると言う事です。
TZ7はコンパクトな高倍率ズーム機の中では僅かですが明るい方と言えます。
レンズが広角になるほど周辺部の歪みが強くなります。
良い悪いは別にしてパナはソフトで補正されているようで歪みは少ない方です。
補正されると、端っこの方に写った人は太めになります。
補正されていないと、端っこの方に写った人は歪みます。
キャノンとパナでは色合いがかなり違うと思います。
これだけは、できるだけ多くのユーザーサンプルを見て、ご自身で判断するしか無いでしょう。
私はキャノン機もパナ機も持っていますが、同じ条件で比較できる写真を持ち合わせていないので、サンプルとして貼るのは控えさせて頂きます。
私自身はどちらも一長一短で、被写体やこんな風な写真にしたいと言う思いによって、向き不向きがあると思っています。
キャノンの色合いに馴れて居られるなら、キャノンにされる方が違和感が少ないと思います。
書込番号:9435794
3点

私もデジカメ買ってから勉強始めたところなんですが、
おおよそこんな感じです(違っていたらごめんなさい)
レンズの明るさ
価格コムのスペック表のF値欄の数字がその値です。
数値が低いほど「明るい」となります。だいたいF2.8あたりを基準にしているようです。
「暗い」とその分シャッター速度を遅くしたり、ISO感度を上げたりして同じ明るさの出来上がりになるようにカメラが調整しますので、画質が粗くなったり、ぶれやすくなったりします。
広角でのゆがみ
極端なものでは「THE DOGS」の写真のような感じと言えばわかりやすいと思います。
レンズも基本は球面でとらえますので広く撮ると地球儀のようになってしまいます。
それをそのまま平面にするとゆがんだように見えてしまうのです。このゆがんだ写真に顔を近づけるとゆがみが無くなっていきます。(これが焦点距離と画角の関係かな?)
本来はこれでよいわけですが写真にするとゆがんだままですから、レンズからの光を曲げたり、デジタルで補正したりして「まっすぐ」に写るように努力しています。
そのひずみとして周囲がぼやけてしまったり、色がおかしくなってしまったりします。
うまく補正されないと変なゆがみ方をしてしまう場合もありますね。
その度合いが大きいか小さいかでレンズ(もしくはカメラ)の善し悪し判断がされます。
まっすぐにすることで中心よりも周囲のほうが大きく写るのは世界地図の北極・南極が大きくなってしまうのと同じ原理なのでそういうものと思ってください。
レンズの明るさは撮影のしやすさに、ゆがみは写りに影響があると大まかにわかればいいのかな?と思います。それだけでカメラの善し悪しは判断できませんがレンズにこだわりのあるカメラは大抵評価がよいのかな?とも感じます。
書込番号:9436152
2点

言うさん、
ありがとうございました。F値というものすら知りませんでした、早速見てみます!!
花とオジさん
ありがとうございました。参考になりました。明るい方だったんですね(汗)レンズの事も
広角の事も他機種を色々と調べる時間もそうないので、教えていただき有難いです。
色合いは結構 違うんですね・・屋内外にかかわらず、子供を撮るのがメインですが 外で取る時は程々に
景色が鮮やかな方が好きです。もしご存知でしたら 鮮やか、被写体に忠実、など、各会社の傾向を教えていただけませんか?
みちゃ夫さん
ありがとうございました、レンズの事も広角の事も、とっても分りやすかったです。
レンズの事ですが、粗くなったりぶれやすくなったりするとの事ですが、同条件で撮って比較した時に写真で見て分かる位、
違いがあるものなんでしょうか?それは望遠で撮る撮らない以前の、 普通に撮っても、明るい所で撮っても
そのような傾向にあると考えてよいのでしょうか?
でも、レンズに拘っている会社の機種なら、子供を綺麗に可愛く(?!)撮りたい私には そう心配しなくて大丈夫でしょうか?
お三方とも、わかりやすく すぐに教えてくださってありがとうございました!!
書込番号:9436778
0点

>そのような傾向にあると考えてよいのでしょうか?
そうですね。レンズの明るさはズームで変わるものがほとんどなので望遠側は暗くシャッター速度の確保が難しくなる傾向です。望遠側では手振れ補正がよく効くものがほしいですね。
ただ、レンズの明るさは画質の善し悪しには直接関係しません。他の部分の影響のほうが大きいと思っていただいてかまわないと思いますよ。極端に暗いレンズでない限りは余り気にしなくてよいと思います。
画質にこだわり始めるとだんだん一眼レフに集約されていくようです(笑。
売れ筋ランキングや注目ランキング上位のカメラを中心に選択するのが一番ではないでしょうか?
書込番号:9436924
0点

最近だは多少違って来ている部分もあるかと思いますが、
キャノン:ハッキリ、クッキリ→見る人によってはベッタリ、ノッペリとも・・・
パナ:明るく、鮮やか、緑色に特徴が・・・→作りすぎたキレイさとも・・・
夏の花にはキャノンが合うけど、山あいひっそりと咲くユリなどなら多少渋い方が・・・。
室内外を問わず、色合いの安定性で定評があるのはキャノン。
自然で忠実な感があるのはニコン→パッと見が地味で見映えに劣る。
被写体が違うので単純に比較できませんが、特徴的なのを貼って見ます。
(HPのアルバムには、パナ、キャノン、ペンタ、リコーのものをあげています)
どれもキレイでしょう。
3枚目のコスモスだけが記憶に近い感じで、あとの3枚は全て記憶より鮮やかです。
そもそも記憶自体が適当なモノですが・・・
メーカーやレンズについて、あまり神経質に考える事は無いと思いますよ。
気に入ったデザインのものを買えば、その画質が好きになる事もあります。
書込番号:9436956
1点

四隅の流れについては、個体差もあると思います。また、低感度固定で露出が開き気味になる設定では、流れが出やすいのではないかと思っています。TZ5でも若干は同様の傾向がありましたが、許容の範囲でした。私的にはTZ7は・・・すぐ売却しました。もう少し、煮詰めてほしいですね。
書込番号:9437637
0点

みちゃ夫さん
ほんとにそうですね(笑)今から色々勉強して画質に拘っていたら 子供が成人してしまいそうです(笑)可愛い(?!)
時期を逃さないためにも お店に行ってみてきます!色々とありがとうございました!!
花とオジさん
お写真、とっても素敵です!!特に一枚目の水滴が美しくて吸い込まれてしまいました。お部屋も拝見しましたが、
道具も色々お持ちで工夫もされてるんですね!!お写真もとっても素敵でした。 買ったカメラの画像が好きになる、そうですよね!!
今の私には色々考えて悩むより、まずは買って使ってみるだ!!とすっきりしました(笑)
わざわざお写真を載せて分りやすく教えてくださってありがとうございました!
お二方とも とっても丁寧に噛み砕いて教えてくださって本当にありがとうございました、とっても嬉しかったです。
教えていただいた事を参考にして購入してこようと思います!!
脚下照顧さん
個体差もあるんですねー!脚下照顧さんもお詳しいんですね。私もこの口コミをスラスラ読んで理解できるくらいに まずは使って
みようと思います。
ありがとうございました!
書込番号:9440044
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
マニュアルのP61「顔登録について」の項目に「同じ人物の複数の顔画像を登録すると認証しやすくなります。」と書かれています。
これは例えば、最大6枚まで登録できるうち、ハナコさんを1,3,5に、タロウさんを2,4,6に登録する、ということでしょうか。
うちは夫婦二人なので、自分たち二人の顔をよく認識してくれるようにしたいです!
0点

自己レスです。サポートセンターで解決できました。質問したとおりでした。
簡単なこと質問してすいませんでした!
書込番号:9435655
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7
デジカメの購入を考えています。パナのDMC−TZ7かニコンのCOOLPIX S630の2種で迷っています。それぞれの良い点・悪い点を教えてください。使用用途は室内での撮影、子供の運動会、・ペットの撮影などです。また他にオススメな商品があれば教えてください。自分でもカタログなどで色々調べてみました初心者なのでイマイチよくわからなくて・・・。皆さん、宜しくお願いします。
0点

運動会では少しでも望遠の強いTZ7の方がいいと思います。
できればFZ28のようにファインダー付きのものがお勧めです。
室内でペットはどちらも難しいと思いますが、L判印刷くらいならISO感度を結構上げても実用になるかと思います。
書込番号:9429862
2点

(1)室内の子供やペットなど、暗くて動きがある被写体は「一眼(レフ)」が理想だと思います。コンパクトデジカメでは、動きを捉えたシャッターがきれない(遅くなる)と思います。
(2)小学校の運動会では、少なくとも望遠は400mm以上が必要だと思います。(孫を撮影した経験から・・。)
書込番号:9429983
1点

>室内での撮影、子供の運動会、・ペットの撮影など…
>TZ7…12倍ズーム+広角25mm/S630…7倍ズーム+37mm
TZ7の方がより広く撮れて尚且つ遠くの被写体まで撮影できます。
子供の運動会やペット撮影などでは、ここ一番で望遠が効く方がストレスなく楽しいと思いますのでTZ7がいいと思います♪
動画が綺麗&追尾AFなどの動き物に強い機能もついているので…
書込番号:9430625
1点

どちらかということでは、TZ7だと思いますが、運動会ではもう少し焦点距離が欲しいと思います。
書込番号:9430767
1点

コンパクト&高倍率でしたらこんな機種もご検討ください
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000020919
書込番号:9430870
0点

色々なご意見、ありがとうございます。やはりTZ7が良いみたいですね。ちなみに画質(色など)はどうなんですか?私の勝手な思い込みですが、カメラと言ったら富士やニコン・・・というイメージがあって・・・。ニコンのS630は色々見てみましたが書き込みが少ない様なので詳しい事はわかりませんがS630は見た感じ、持ちやすそうなので手ブレしにくいかなと思ったのですが、どうでしょうか?
書込番号:9431073
0点

現像する時の大きさにもよりますが、L版〜2L位の大きさでよければ、2M〜3Mのモードで撮影すれば自動的に焦点距離が伸びます。
これであればFZ28等の高倍率機と同等の焦点距離にはなります。
(FZ28でも同じことが出来るので、更なる望遠での撮影は可能ですが…。)
ただ焦点距離もそうですが、動き物を撮影する場合には、オートフォーカスをボタン一つで固定出来たり、モニターだけで撮りたい物を追わなくても良いので、撮りやすさはかなり異なると思います。
下の方のスレに、私がTZ7でレース撮影したものがありますので参考にしていだくと良いのですが、大きさが気にならなければFZ28の方が幅広く対応出来ます。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:9431119
1点

>ちなみに画質(色など)はどうなんですか?私の勝手な思い込みですが・・・
一般的にと言うか、イメージと言うか・・・
ニコンは自然な感じ→地味でパッと見の印象が・・・
キャノンはハッキリ、クッキリ→人によってはベッタリ、ノッペリとも・・・
パナは明るく鮮やか→なんだけど、なにかチョット違うと思うところが・・・
個人の好みによるところが殆どですので、できるだけ多くのユーザーサンプルを見て研究されるのがいいと思います。
それと、可能な限り店頭で実機に触って見て下さい。
例えば、私から見るとS630は小さくてスベスベしていそうでグリップも無く、どちらかと言うと持ちにくくて手ブレしやすそうそうな機種に見えます。(見えるだけです・・・)
今まで手に取ったコンパクト機では、キャノンのA1000iS(今ならA1100iS)が、見た目の割りには非常にホールド感のいいカメラでした。
書込番号:9431462
0点

COOLPIX S630とTZ7ですか・・・
光学7倍ズームと光学12倍ズーム
手ブレ補正がイメージセンサー(CCD)方式とレンズ(光学)方式
2.7型液晶(約23万ドット)と3.0型液晶(約46万ドット)
私はHD動画と光学12倍ズームの機能優先でTZ7を購入したので、値段で買うならS630かなぁ〜
CANONのSX200ISは動画撮影で光学ズームできなかったので・・私には残念(-_-;)な結果でした。
運動会に重きを置けば、、私も皆さんが薦めているFZ28のようにファインダー付きのものがいいですね。
明るい晴天下で液晶が見難い状況だったらファインダー覗けば良いし、ファインダー覗いて撮るとカメラボディと頬を密着させて保持できるから手ブレ低減にもなるので、、
運動会ではFZ50(こちらも光学12倍ズームですがズームリングを手で回す手動タイプ)をメインデジカメとして使いましたが、液晶モニターが裏返せるので、ボディと頬を密着させても液晶が汚れなくて便利でした。
古い機種でスミマセンが、室内ではCANONのG6を使ってました。(ファインダー付きで液晶が裏返せてワイヤレスリモコンが付いてました)
TZ7などのコンパクト&高倍率ズーム機で運動会などでしたら、12倍ズーム側を良く使うと思うのですが、機動性は若干スポイルされますが是非「一脚」 ↓などを使われる事をお勧めします。
http://www.slik.com/monopod/4906752204429.html
手ブレ低減にもなるし、転ばぬ先の「杖」としても役に立ちます。
書込番号:9431560
0点

富士のラボ機を操作する者ですが、発色の相性がいいと思うのは
1 富士フイルム
2 キヤノン
3 ソニー
って感じです。あくまで私や同僚の意見ですので参考程度に留めていただけたらと。発色の相性がよくても、ご自身が気に入るかどうかは別問題なのでなんともいえませんけれど、いまどきのルミックスは「印象色」、砕いて説明すると「これがこーだったら綺麗だろうな」という人間の感性でプラスαされた”綺麗さ”で写ると私は思っています。総合してキレイだと評価します。私も買う用意がありまして先に16ギガのSDHCを購入したところです。
書込番号:9432096
0点

みなさんの貴重なご意見、ありがとうございました。初心者の私にとって、どのコメントもとても参考になりました。週末にお店に行って現物を見て購入したいと思います。なた何かありましたら宜しくお願いします。
書込番号:9432605
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





