LUMIX DMC-TZ7 のクチコミ掲示板

カメラケースについて

[寅寅]

モニター販売で赤をゲットしました。
カメラケースを探しています。
DMW-CT3-T 純正 本革ケース はデカ過ぎます。
ヤマダやネットで探していますが、なかなかこれといったのがありません。
�@小ぶりなもの
�Aカラビナでベルト通しに、またはベルト通し付き
�B出し入れがしやすいもの
良いものがあれば教えてください。

書込番号：9122823

[花とオジ]

これか
http://item.rakuten.co.jp/elecom/4953103187207/
これをどうでしょう。
http://item.rakuten.co.jp/elecom/4953103187221/

カメラの実寸を測って下さい。
仕様表の外寸にレンズ部分等の出っ張りが入っていない事がありますので、０３４はキツイかと思います。
０３５は結構厚みがあって大柄に見えます。

書込番号：9123121

[寅寅]

花とオジさんありがとうございます。
サイズも入れていませんでした。
幅約103.3 mm× 高さ約59.6 mm × 奥行き約32.8 mm(突起部を除く)です。
わざわざお調べくださったようですね。
たしかに大小迷うところです。
情報を下さったところに行ってきましたが、他にも興味深い商品がありました。
しかし、安いですね。
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：9123988

[花とオジ]

その奥行き約32.8 mmの部分がクセモノなんです。
例）
パナＬＸ３は奥行き約27.1mmとなっていますが、どう見ても鏡筒が突起部として扱われているようです。
同様にリコーＧＸ２００も奥行き約25mmとなっていますが、レンズキャップをつけた鏡筒を含めると40mmを越えます。

仕様表上の外寸からケースを選ぶと、全然入らない事があります。
ＴＺ７はグリップ部と鏡筒が同等の奥行きに見えますので、ＧＸ２００ほどの差異は無いと思いますが・・・。

書込番号：9124209

[寅寅]

花とオジさんありがとうございます。
エレコムDGB-023BKにしようかと思います。
スッポリ入るかなというサイズです。
紹介いただいたところで見つかりました。
カメラが届くまでまだ時間があるので楽しみながら他も探してみます。

書込番号：9129017

[ガイル少佐]

TZ5にダイソーの210円のデジカメポーチ使ってます。笑
ベルト通しもあり、TZ5が丁度入るサイズです。
予備バッテリーやSDカードを入れておく事もできるので気に入ってます。

実はお金があまりないだけですが・・・。

書込番号：9133178

[寅寅]

ガイル少佐さんありがとうございます。

探してみるといろいろありますね。
家電店は覗きましたが、100円ショップは思いつきませんでした。
３台目のコンデジですが、３年ぶりなので少々舞い上がって、ネットで毎日探しています。
(^^ゞ

書込番号：9133903

[osaifuktai]

＞＞寅寅さん

できれば，使用した商品の型番と感想を教えてください．
私もどの商品にしようか迷っています．
よろしくお願いします．

書込番号：10909111

AVCHD Liteのパソコンでの管理

[レアメタボ]

デジカメ動画の高画質化、H.264化には大賛成です。でもAVCHD化には？です。
Panasonicが写真も動画もパソコンをつかわずDIGAで管理してテレビで観賞するという方向性はわかります。実際ビデオ動画はそうしています。
しかし写真は、写真管理ソフト（iPhoto）で日付ごとに静止画と動画をまとめて管理しています。TZ7の動画はAVCHD Liteなのでそれができなくなるのが心配です。

個人的にはH.264MOV形式の方がパソコンで写真と一緒に管理するなら便利なのではと思っていますが写真と動画を別に管理しないといけなくなるのでしょうか？

書込番号：9117756

[まるるう]

＞写真と動画を別に管理しないといけなくなるのでしょうか？
付属ソフトを使えば一緒に管理できます。

パナＨＰより引用↓
　PHOTOfunSTUDIO 3.0 HD Edition
　AVCHD Lite動画の再生や編集が楽しめます。また、ハードディスク内の画像を、
　写っている　人ごとに分類して再生することもできます。」

ただし、対応ＯＳは Windows 2000/XP/Vista　だけで Mac OS には対応していません。

書込番号：9117993

[レアメタボ]

まるるうさん、返答ありがとうございます。
確かに付属ソフトではできそうですが、Macでの使用はできないのが残念です。
写真と動画を一緒に管理するには今までの写真も付属ソフトに移行しないといけないので慎重に
検討したいと思います。（Winのこのソフトに移行するか、H.264MOV形式のカメラにするか）
DIGAでのデジカメ管理は考えていませんので・・・
デジカメの動画にすごく期待しているだけに悩ましいです。

書込番号：9118608

[Nigel Walmsley]

iLife '09に含まれるiMovieでAVCHDが扱えるようですね。
　http://amegan.com/maclog/2009/02/importhdmovie/
　http://www.macdtv.com/
管理機能がどの程度かは分かりませんが、Apple謹製なので
使えるのではないでしょうか。

書込番号：9118969

[レアメタボ]

Nigel Walmsleyさんありがとうございます。
iMovieでAVCHDが扱えるのは分かっていますが
そうなると静止画はiPhoto,（デジカメの）動画はiMovieと分けて管理
することになるので、できればデジカメの写真と動画は写真管理ソフト
ビデオは動画管理ソフトで管理したいと考えています。

書込番号：9119136

[レアメタボ]

この機種（AVCHD Lite採用機種）を購入予定の方は動画の管理を
どうされる予定でしょうか？
１　購入を機に付属ソフトに今までの写真も移行する
２　静止画は今までの写真管理ソフト、動画は付属ソフトで管理
３　DIGAに取り込んで管理予定
興味があります。

書込番号：9119175

[a/kira]

元々管理ソフトを使う気がないので全然気になりません。フォルダーに日付別に自分で動画静止画適当に入れとくだけ。人にあげるのに動画の変換が大変そうだったら、DIGA買い足すかな。

書込番号：9119236

[レアメタボ]

a/kiraさん、こんにちは
＞フォルダーに日付別に自分で動画静止画適当に入れとくだけ
おそらく日付別にフォルダで管理されている方も多いと思います。
ただAVCHDは階層化しておりファイル名も日付ではないので
目的の動画を探すのが大変そうです。さらに動画がMTS形式なので
再生もソフトを選びます。
初心者の方には難しいやり方だと感じています。

書込番号：9119447

[a/kira]

>>どうされる予定でしょうか？
>>〜〜〜〜〜
>>興味があります。

って、書いてあるから、意思表明しただけ。


>>〜〜初心者の方には難しいやり方だと感じています

って、意見されてもねー。別に議論するきないけど、
初心者は素直にディーガ、買えばいいんじゃないの。操作簡単だよ。松下もそのつもりでしょ。

書込番号：9119563

[レアメタボ]

確かに私の返信はa/kiraさんへの反論のように見えますね。
お詫びします。
おそらくフォルダで管理されている方も多いと思い感想を
書いたつもりでした。ご意見ありがとうございます。

書込番号：9120002

[カタコリ夫]

私はAVCHD Liteに期待している１人です（現在キヤノンTX1を使ってます）。

TZ７を購入したとすれば　a/kiraさんと同じく
＞フォルダーに日付別に自分で動画止画適当に入れとくだけ。
でしょうね。TZ7の付属ソフトはPCの要求スペックも高いですしね〜。。。
そもそも私のPCではAVCHDをまともに再生できないので　HD動画をPCで管理する必要性が無いというか（＾＾；　静止画も現状ソフト等は使ってません。印刷したら日付を付けたフォルダの中にコピぺで放り込んでるだけです。

基本的に考え方が逆かもしれませんが、H.264MOVだと　PCでの管理は便利かもしれませんが、TV視聴はどうされるのでしょうか？　現状HD動画が撮影できるデジカメが増えてきてますが、パナもキヤノンもカシオも　せっかくハイビジョンで撮影しても　それをTVでハイビジョン視聴する術が限られてますよね。PlayStation3を持ってなければ　カードに書き戻して本体とTVを繋ぐか？？？　結局ほぼPC再生になっちゃうんじゃないでしょうか？

ビデオカメラのデータはTVで視聴したい人が多いでしょう。デジカメ動画も同じだと思います。「ビデオカメラデータとデジカメ動画をも時系列で混ぜて　無劣化で１枚のBDに保存できる」それを求めている人は　動画の管理はPCではなく＜BD＞でしょうね。簡単に使うには結局はDIGAが必要にはなりますが（笑

＞初心者の方には難しいやり方だと感じています

逆にそういう人達のための「DIGA運用できるAVCHD Liteの提案」だと思います。

書込番号：9120397

[はらぺこクー]

私もレアメタボさん同様AVCHDは現時点で私の利用目的からすると使いづらいのではないかと感じています。
確かにお手軽なのはDIGAなんでしょうが、私はカット編集はもちろんのことフィルタかけたりもしますので、編集を前提にすると、現時点はファイルサイズの問題もあるので、H264のmovが一番良いと思っております。mp4でもいいけど．．．。

AVCHDが嫌だといいながらTZ7の魅力的な仕様に負けてモニター販売に参加しましたが、見事落選しました（^^;
というわけで、キヤノンやSONYもデジカメ動画の新機種を発表したし、実際に発売されてから動画性能を比較検討したいと思います。

あっ、ちなみに私は日付フォルダで管理していますが、TZ7を買ったら付属のソフトを使うと思います。
ＴＶでの観賞はＰＣをＨＤＭＩでＴＶに繋いで見ようと思ってますが、ＰＣとは別にバックアップの意味でもDIGAで保存するのもいいかも知れませんね。持ってないけど。

書込番号：9122633

[アレマ４３]

キヤノン党のa/kiraさんまで　パナ機種を！？

書込番号：9123139

[a/kira]

パナもコダック(dc2800z,dc3800,p880,z8612is,z1015is)も大好きだよ。
FX8シルバー、FX9レッド、使ってたし、FX07ゴールドも重宝してた。
そう、リコーも結構好き、R1V,R2,R2Sとはまったよ。
単３デジカメ好きだから、A570is,A720isも使ってたけど、原点は、DMC-LC33だよ。
キヤノン好きと言うより、POWERSHOT S一桁IS,SX1ISのコンセプトが好きなんだよ。
TZ7にフォトインムービーなんて有った日には、サブのS5IS、ドナドナ行きになっちゃう。

書込番号：9123354

[レアメタボ]

写真も動画もテレビでみるのが主流になっていくのかもしれませんね。
希望としては　パソコンで写真、動画管理→DLNA対応機器→TVという流れですかね。
写真管理ソフトがAVCHD Liteに対応してくれればいいような気がしてきました。
ただ今すぐならどちらがいいものなのか迷います。

書込番号：9123881

[カタコリ夫]

最近は10万円位のノートPCでもAVCHD再生ができるようになってきましたし、HDMIが付いてるモデルも多くなってきました。次の「Windows7」では　AVCHDにも正式対応して、サムネイル表示もできるようです。カメラ付属のソフト使わなくても、静止画・動画の一括管理がしやすくなるかもしれないですね

＞今すぐならどちらがいいものなのか迷います
確かにそうですね。

書込番号：9124259

[MacFandess]

asciiのサイトに置いてあったサンプル動画（AVCHD Lite形式　拡張子.MTS）
http://ascii.jp/elem/000/000/213/213772/index-3.html
を、iLife'09アプリで試してみました。

結果...iPhotoには取りこめず、iMovieでも認識しませんでした。
http://amegan.com/maclog/2009/02/importhdmovie/
この方法でマウントしたイメージからもiMovieには取りこめませんでした。
...一つのファイルになっているのであまり意味がなかったかも。

ただ、VLCでは音声ともども問題なく再生できました。
う〜みゅ、もう手配したのにちょっと(いやかなり？)残念！！！
iLife'09で使うにはAppleのアップデートに期待するのみでしょうか...

書込番号：9128197

[レアメタボ]

ビデオカメラはほぼ各社AVCHDで統一化されましたが、デジカメ動画は各社模索している様子が
よく分かりますね。
DIGAを持つPanasonicはAVCHD Lite、CANONの新機種はH.264MOV
デジカメH.264の先駆者CASIOは最近の機種でMotionJpegに変更、他はVGA画質でおまけ程度と
いう感じでしょうか。
私はデジカメ動画の高画質化に非常に期待しています。（これがパソコンの買い替え需要を促すほどとは
思いませんが　(^ ^;)

書込番号：9129365

[4685]

お伺いしたいのですが、AVCHD Liteの動画は、ファイルとしてパソコンへ取り込んだ後にwindows標準のメディアプレーヤーで再生可能でしょうか？
別の方への動画のやり取りが多いため、これまでは動画の再生に特別のソフトを必要としないソニー製のデジカメ(T100)で撮影をしておりました。
もしお分かりになる方がいらっしゃいましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：9135088

[20050715]

4685さん　

すでに紹介されているように、

http://ascii.jp/elem/000/000/213/213772/index-3.html

にサンプル動画がありますので自分で試されるのが一番早いと思います。

結論は、一旦 WMV ファイルに変換しないと標準の Windows Media Player では再生できない。です。

書込番号：9135154

[まるるう]

4685さん

AVCHD Liteのサンプル動画をダウンロードしてみました。

私は CyberLink PowerDVD 8 Ultra を持っていたので、ＭＴＳファイルをこれに関連ずけして、
ファイルのダブルクリックでPowerDVD 8が起動して問題なく再生出来るようになりました。

私も基本的に動画再生はＷindowsメディアプレーヤーを使用しているので、
Windows Updateで再生出来るようになると良いのですが・・・

新しい動画形式ですが、今後再生出来るプレーヤー（ソフト）が続々と出てくるでしょうね！！

書込番号：9135472

EX光学ズームの仕様

[きよち]

パナソニックは、ズームを使用した場合、まずトリミングズームが機能し、その後光学ズームが機能すると聞きましたが、それは今も変わってないのでしょうか？

書込番号：9111256

[wakurou]

逆でしょう。まず、光学ズームが働き、テレ端からトリミングズームが機能すると思います。
但し、EX光学ズームを選択すると記録画素数がワイ端時から抑えられます。

書込番号：9111551

[a/kira]

>>EX光学ズームを選択すると記録画素数がワイ端時から抑えられます

じゃなくて、

最高画素数を選択していない時のみ、EXズームが使用できる

だと、思います。

書込番号：9111795

[今から仕事]

http://panasonic.jp/dc/petit_lecture/200809_02.html

書込番号：9111848

[花とオジ]

最大記録画素数を選択していない場合は、最初からＥｘズームが働きます。
そのため、ある程度ズームするまでレンズの明るさが保たれます。

以前に、最初からＥｘズームが働くのはイヤだとする議論がありましたが、
最大記録画素数を選択した場合はＥｘズームは働かないし、
最大記録画素数選択しないと言う事は、リサイズによって希望の記録画素数を得るか、
中央部の切り出しによって希望の記録画素数を得るかの違いですので、
私は余計なソフト処理が絡まない分だけ、切り出し方式の方が好みに合います。

書込番号：9112018

[FT625D]

EXズームは、スレ主さんの理解で概ねあっています。

>光学ズームが働き、テレ端からトリミングズームが機能すると思います。

という仕様は、パナソニック以外の、キヤノン、リコー、SONY等はそうです。
パナのEXズームだけが違います。

これはEXズーム時の挙動を見ても解ります。
ワイド端からズーミングするとEXズーム時以外はすぐにレンズがズーミングしますが
EXズーム時は直ぐにはせず、しかし画面はズームされます。
このレンズがズーミングしない期間は、花とオジさんのおっしゃるようにレンズの明るさF値はワイド端と変らず一定です。
そこを過ぎるとレンズがズーミングします。
TZ7でも同じだと思います。

EXズームの私が感じるメリットとしては、ズームが滑らかなことです。
例えば元々光学10倍がEXズームで15倍になった場合、15倍の間がほぼ切れ目無くあたかも15倍ズームのように使えます。
他社のトリミングズームですと、テレ端の先で切り替わる為に滑らかでなく段階的なステップがあることです。

EXズームのメリット/デメリットはあるようですが、TZ5にはあったイージーズームボタンが無くなってしまったのが残念です。
あれを押すとEXズームにしていなくても押せば3Mモードの最大ズームになったので、割と便利でした。

書込番号：9112632

[へこみぷぅ]

wakurouさん、ご存じないなら適当なレスはつけない方がよろしいのでは？
せめてお持ちの実機で確認するか、過去ログぐらい調べてからにしましょう。
余計な混乱を招く元ですよ。

TZ5の仕様はきよちさんの仰る通りでしたし、手動ズームとされるFZ30等でも同様なので、
名称が同じである以上、TZ7においてもそのように動作するものと思われます。

書込番号：9113058

[wakurou]

へこみぷぅさん　
FZ1以来、ずっ〜とFZ系、LX系、TZ系とPana機、11台買換・買増ですが、回答したような理解でした。

書込番号：9113788

[on the willow]

wakurouさんの様に誤解している人は多いと思いますが、ズームしたときのF値を調べればわかりますよ。
その仕組みを知っている人は、私も含め EXズームに魅力を感じない人も多いかと思います。

書込番号：9114063

[MD]

よくライブハウスなどで写真を撮ることが多いのですが
特別な時はやむを得ず重いレフデジで50mm,85mmのF1.4を持っていくのですが
たいしたことのない時はXacti10000を今使ってるですが、fが１．８と
普通のズームのない単距離レンズでもＦ２以下？（以上？）の明るい
レンズのデジカメがなくあの形は嫌いなのですが仕方なく使ってます
今回TZ7のレンズのF値はレンズの大きさの割りに異常に暗いレンズなのですが
何とかならないのでしょうか？

書込番号：9114262

[moonplant2009]

EX光学ズームは確かに画質面では不利ですね。
しかしＬ判プリントなんかを前提に考えると画質の差は無いに等しいと思います。
そうなると光学ズーム時に比べ、同等画角で速いシャッター速度で撮影できるというメリットが出てきますね。

まあ、使い方次第という事でしょうか。

EX光学ズームの悪い所は、画素を落すと強制的にEZ光学ズームが機能してしまうなど、柔軟性がない事だと思います。（ユーザーが選択できる幅が狭い）

ちなみにキヤノンには一般的なトリミングズームとは別に「デジタルテレコン」という機能があって、光学ズームの任意の位置でデジタルズーム（倍率固定）が出来ます。
Ｆ値を変えないままズームが出来るわけです。（画質はそれなりに低下しますけど）
トリミングズームとの使い分けが出来るので便利です。

書込番号：9114263

[20050715]

> その仕組みを知っている人は、私も含め EXズームに魅力を感じない人も多いかと思います。

> EX光学ズームは確かに画質面では不利ですね。

何と比較してなのでしょう。
従来のデジタルズームと比較すれば魅力もあるし、画質面でも有利ですよね。

書込番号：9114551

[a/kira]

等価画素比なら、別に、画質面で不利には成らないと思うけど。むしろ、レンズ周辺の
画像を切り捨てる分、有利なんじゃない？
それに、最高画素数で撮影しとけば、関係ないし。

書込番号：9114623

[moonplant2009]

＞何と比較してなのでしょう。

他社のトリミングズームと比較してです。
EX光学ズームの独特な挙動についてのスレは沢山あるので、つい過程を端折って結果だけ書いてしまいましたね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9004709/
こちらのスレを参考にどうぞ。


＞従来のデジタルズームと比較すれば魅力もあるし、画質面でも有利ですよね。

デジタルズームは切り出し画像の画素数を増幅して記録します。
EX光学ズームは切り出したそのままを記録します。
なので例えば、前者の場合、
「12Mのはずなのに3M位の画質しかないね」⇒画質が悪い？
後者の場合、
「3Mの設定だから当然3Mの画質だね」⇒画質の劣化がない？
と解釈しがちですが、結局どちらも3Mの画質なんです。
画像サイズとデータの大きさは違いますけど。
なのでＬ判プリント程度では差は感じないと思います。

ただEX光学ズームの場合、ズームの初期ですでにCCDの極小部分しか使ってないので、厳密にいうと「不利」という事になります。

書込番号：9114680

[moonplant2009]

＞20050715さん
すみません。
リンク先は以前、20050715さんも参加されたスレでしたね。

書込番号：9114720

[20050715]

他社のトリミングズームと比較して EX ズームが不利というのがまだよく分かりませんが、デジタルズームとの比較では、

12M の CCDで 3Mの解像度の撮影をする場合、

デジタルズーム：光学ズーム中は 3M、デジタルズームに移行する途端画質の劣化が始まる。
EXズーム：光学ズーム中は 3M、EXズームに移行しても 3Mのまま。

なのでやはり EXズームが有利だと思いますが。

トリミングズームが望遠側か広角側かはメーカによって色々有るようですが。

書込番号：9114817

[moonplant2009]

20050715さんと理解が噛み合わないのは考え方の始まりの相違が原因で、もしかしたら同じ事を言ってるだけかも？とも思いますが。

まず、パナ機は３Ｍ設定時には強制的にEX光学ズームが作動します。
なので
＞デジタルズーム：光学ズーム中は 3M、デジタルズームに移行する途端画質の劣化が始まる。
という挙動はムリだと思います。
強いて言うなら、
トリミングズーム＋光学ズームによる「EZ光学ズーム」は3Ｍ記録。それ以降のデジタルズームは３Ｍ未満の画像を3Ｍに増幅するので劣化あり。

12Ｍ設定時は光学ズーム域は当然12Ｍ記録。それ以降のデジタルズームは12Ｍ未満の画像を12Ｍに増幅するので劣化あり。
ただし約２倍までなら3Ｍ“相当”の画質は有しているので、結果、3ＭEX光学ズームの望遠端と画角も画質も“ほぼ”同等になります。
12Ｍ時のデジタルズームは画質は3Ｍ相当でも記録は12Ｍなのでデータ量は大きくなります。


＞デジタルズーム：光学ズーム中は 3M、デジタルズームに移行する途端画質の劣化が始まる。
また、これが出来たとしてもちょっと違います。
3Ｍを下回らない画角までは12Ｍ〜3Ｍの領域を3Ｍで記録するので20050715さんが言われる劣化はありません。

例えば20050715さんの画素数の最低基準を3Ｍとするなら、デジタルズームでも２倍程度（12Ｍ機の場合）なら大きな問題はないんです。
ただこの“２倍程度”を知らずに３倍、４倍のデジタルズームを使ってしまうと、画質は大きく低下するので注意が必要です。
逆に言うと最初に3Ｍに設定することによって、それを下回らない倍率までデジタルズームできるのがEX光学ズームです。
不注意で画質を大きく低下させてしまうのを防いでくれる訳です。


で、ここからは他社のトリミングズームとの違い。
以前のスレでEX光学ズームは最初にデジタルズームが働いてしまう事は、理解して頂いたと思います。
TZ7（12Ｍ機：1/2.33型CCD）の場合、3Ｍ設定時には焦点距離50�o〜600�oでCCDの3Ｍ分しか使いません。
これは3Ｍ：1/4.66型CCDと同等という事です。極小CCDなんです。
ところが他社だと25�o〜300�oで12Ｍ：1/2.33型CCDをフルに使って3Ｍに圧縮して記録します。
約420�oで約6Ｍ分の領域、約510�oで約4Ｍ分の領域を使う計算になります。
最大の600�oになって初めて3Ｍ分の領域を3Ｍで等倍記録する訳です。
結果的には同じ3Ｍでも圧縮前に大きなデータを有する他社の方法のほうが有利なんです。

で、この差がＬ判プリント程度にどの位の影響があるのかというと、ほとんど無いと思います。
むしろシャッター速度（またはＦ値）を確保したままズーム効果を得られるので、人によってはメリットの方が大きいかも？と思います。

書込番号：9115152

[20050715]

> TZ7（12Ｍ機：1/2.33型CCD）の場合、3Ｍ設定時には焦点距離50�o〜600�oでCCDの3Ｍ分しか使いません。
これは3Ｍ：1/4.66型CCDと同等という事です。極小CCDなんです。

そうだったのですか。それなら魅力はないというのもよく分かります。

書込番号：9115227

[a/kira]

勘違いしていたのがよくわかった。ありがとう。
最高画素モードだけ使うようにしよーと。

で、別件なんだけど、何で動画の時はEX光学ズーム使えないんだろう？
今までの説明を理解してたら、自ずから解ること？ついでに教えてください。

書込番号：9115560

[Hispano-Suiza]

こんばんは。

　＞ 何で動画の時はEX光学ズーム使えないんだろう？

動画や高感度、或は高速連写など、幾つかのモードでＥＸズームが機能しないのは、それらの各モードが
画素混合方式で読出しを行う為に『画角切り出しの元画像になるフル解像度のＹＣ画像データが作れない』
という事情によるものです。

因に、ＲＡＷモードでＥＸズームが使えない理由は『ＲＡＷが画像エンジンを通らないから』です。

書込番号：9116695

[きよち]

少しよくわからなくなってきました。
たぶん、この絵が一番わかりやすいのだと思いますが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017811/SortID=9004709/ImageID=212218/

私の認識は以下のようなものだったのですが、すべてデジタルズームと表記されているため、トリミングズームの挙動はどうなっているのかがわかりません。
3M設定時は、トリミングズームとデジタルズームが2段階で動作すると思っていたのですが、違うのでしょうか？

１．光学ズーム　　　：物理的望遠。画質の劣化はない
２．トリミングズーム：画像の一部切抜きによる擬似光学ズーム。画質の劣化はない
３．デジタルズーム　：ただの画像の拡大。画質は完全に劣化

他社は、１→２→３、パナは２→１→３なのだと思っていました。どうなんでしょう？

書込番号：9119415

動画撮影

[ASCA]

ゴルフスイングの撮影を主眼において、買い替えを考えています。 もうすぐ発売の Casio FC100 のスペックを見ると、最大で 1000fps となっていますが、この TZ7 のスペックを見ると 30fps となっています。 高速運動を撮影するには、やはり Casio FC100 の方がよいのでしょうか？ アドバイスお願いします。

書込番号：9086152

[daijiman]

スイングを超スロー再生するのだったら、間違いなくFC100でしょう。
TZ7は、極普通の動画用です。

書込番号：9087424

[今から仕事]

FC100の1000fpsは画面サイズが極小なので、たぶん使えません。

FX1の512X384　300fpsの方が使えると思います。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/

書込番号：9090092

動画から写真の切り出し デジカメにすべきか

[みかんちゃんです]

ビデオカメラとデジカメの進化は凄いですね。浦島太郎になってしまいました。ところで、電車の撮影などで、ズームで動画や写真を撮りたいのですが、動画の静止画から、写真を切り出したいのですが、デジカメの動画から（TZ７）写真を切り出すべきか、ハイビジョン　デジタルビデオカメラ（ビクター）の動画から静止画を切り出すべきかで悩んでいます。ハイビジョンビデオカメラは今のところ工学ズームが10倍ー20倍しかないのでTz7とさほどズームは変わりません。写真がメインかビデオがメインかはここでは考えずに、とりあえず、動画からの切り出しについてまずは教えていただけないでしょうか。
　また、動画がメインの場合は安いビデオカメラ（ハイビジョンでなく）のほうがTZ7よりもよいのでしょうか。初歩的な質問ですみません。デジカメとビデオカメラの境目がなくなってきて迷っています。

書込番号：9078904

[BB＠Y]

まだ市販されてないカメラの性能を推測して、優劣の評価をすることはできません。

ただ、一般論として、「プログレッシブ」と「インターレース」という記録方式の違いにより、動いている被写体を撮影した動画から静止画を切り出すには、プログレッシブ方式が有利と言われています。

民生用ビデオカメラの中では、キャノンのHV30がフルハイビジョンで30P撮影ができることから、静止画切り出しには最適なカメラという方もいらっしゃいます。

書込番号：9080903

[ゆっぷ]

基本的に、美しい写真を残すのならば、動画からの写真の切り出しは難しいですよ。

動画は、人間の目の残像現象を利用して動いているように見せるものです。つまり、パラパラ漫画と同じ仕組みです。なので、動画は、多くの場合、シャッタースピード「１／６０秒」で撮影されているため、一こま一こまはブレています。というか、一こま一こまがブレているからこそ、滑らかに動いているように見えるわけです。

そういうわけで、ＨＤであろうとも、このシャッタースピードの問題は解決さません。やはり、写真、動画、それぞれ専用機を考えた方が良いものを残せると思いますよ。

書込番号：9081804

[BB＠Y]

シャッタースピードのことだけを言うならば、ビデオカメラでもマニュアル操作で1/1000秒等に設定できる機種もあります。（例えば先のHV30）
その場合、動画としては滑らかさが無くなるのも事実です。
あくまでヤレル、ということです。

そもそも「美しい写真」にこだわるなら、はなからデジタル一眼にはかなわないでしょう。
用途が違いすぎますから。

ただ、用途として、サービスサイズくらいのプリント用に、シャッターチャンスを重視した写真を欲するなら、動画からの静止画切り出しは十分に実用的だと私は感じています。
その場合気をつけたいのは、動画だからといってカメラを振り回さないことです。スティールカメラと同じように手ブレをしないように撮影することが、少しでも鮮明な静止画を切り出すためのコツです。

書込番号：9082769

[みかんちゃんです]

みなさん　返信ありがとうございました。ビデオカメラはぶれるのですね。ただし、私はサービスサイズでの印刷を考えています。ビクターは２００万画素、ソニーは３００万画素とHPに書いてあるので、すこし、期待したのですが、・・・　実は　デジカメを紛失し、ビデオカメラが故障したので、両方のタイプを兼用できるものをと思って質問しました。いまだに迷うところです。

書込番号：9084982

[山ねずみＲＣ]

＞両方のタイプを兼用

まだしばらく使い分けた方がよさそうですね。

ところで、
ソニーハイビジョンビデオカメラの付属ソフトPMBでは、HD動画から300万画素（16：9）の
超解像静止画コマを切り出すことが出来ます。これが、なかなか使えます。

東芝液晶テレビレグザZの超解像「レゾリューションプラス」は、1枚の絵からダウンコン＆
アップコンして差分補正する、「1枚超解像」ですが、PMBは対象コマの前後コマから生成、
より本格的な演算処理を行う「複数枚超解像」のようです。

効果はシーンによりますが、たいてい、いい具合に解像感を高めてくれます。
特に、暗所などでのノイズ低減処理が上手い。
4：3や3：2にトリミングしても200万画素くらいあるので、L版プリントくらいならなんとか
使えますね。

しかし、ソニー小型HDカムでは、シャッタースピードが調整できないんですよね。

書込番号：9085933

PHOTOfunSTUDIO 3.0 HD Edition

[nikof3]

広角２５ｍｍで撮るAVCHD Lite 動画を非常に期待してます。
家電レコーダ（ディーガ）との連携もよさそうですね。
そこで質問。
メーカーサイトによると付属ソフト「PHOTOfunSTUDIO 3.0 HD Edition」は

・「ディーガなら、動画も写真もハイビジョンの画質のままカンタンに残せる」
・「HDDにたまった写真と動画は、DVDやブルーレイディスクへダビングしましょう。」
・「MotionJPEG動画はもちろん、AVCHD Lite 動画にも対応。写真だけではなく、動画も再生　　や取り込み、編集ができます。」

とありますがこの場合、　ディーガ経由で保存したＤＶＤメディア等はそのまま付属ソフトでＰＣ再生・編集ができるものなのでしょうか・・。
もしくはディーガで保存したメディアはディーガのみでの再生しかできないのでしょうか。

書込番号：9064183

[BB＠Y]

これも実際に販売されてから使ってみないと誰も答えられないでしょう。

あるいはメーカーに直接質問されてはいかがですか。
窓口のオネーさんではわからないだろうけど。

書込番号：9080937

[nikof3]

そうですね・・^^;

どのみち購入するのでレポートいたします。

ちなみに当方のレコーダーはXW100でＳＤ直差しで再生できないと思われます^^;
しかしＳＤカードの内部フォルダの作成で直差しでも読める予感がしています。
あわせてレポート致します　

ではでは　ノ

書込番号：9086050