LUMIX DMC-TZ7 のクチコミ掲示板

今が底値でしょうか？

[のりごろー]

久しぶりに妻にあげたＴＺ５を使ってみて、改めて使いやすいカメラだと感じました。普段の持ち歩き用に考えています。そろそろ底値だと思うのですが、皆さんどう思われますか？東京カメラが一番安そうなので買ってしまおうかと思っています。

書込番号：10772419

[気高き薔薇色のシンフォニー]

TZ5は17000円くらいまで下がりましたが
この機種は20000円はなかなか割らないんじゃないかな〜

書込番号：10772537

[青いりんごです。]

１月末にＴＺ７の後継機種が発表されたら、価格は更に下がると思いますが・・・・

書込番号：10773431

[じじかめ]

最近の値動きでは急激な値下がりは無いようですから、欲しいなら買い時かもしれませんね。

書込番号：10773487

[本妻ごろし]

オマケ程度のクソ動画見るのに、高いケーブルが必要です。
本体価格だけで判断すると馬鹿見ます。
動画が不要ならこんな古臭い上に価格の割高なこいつを買う意味はありません。

書込番号：10773513

[a/kira]

AVCHD対応のディーガか、ビエラ持ってたら、コード要らないよ。

書込番号：10774755

[本妻ごろし]

敢えてビエラもディーガも口にしなかったのに、わざわざ追い討ちかけますか…
薄型テレビとレコーダーはパナしか作ってないと思ってませんか？

これでTZ7の線は消えましたね

書込番号：10774842

[のりごろー]

皆さん色々と教えていただきありがとうございます。動画はおまけ程度で考えていますので買ってしまおうと思います。2月に使いたい予定があるので、1月末ぐらいにもう少し値段が下がるのを期待して待っています。

書込番号：10777090

TZ7, TX1, CX2, CX2, F70, EX-H10 オススメは？

[さな１]

どの機種を購入しようか迷っています。
似た質問が既にあるようですが、希望条件が少し違うので、
敢えて質問させて頂きたいと思います。

絶対条件：
光学ズーム 7倍以上
3万円以下

主な用途：
・少し暗めの屋内での動画撮影（普通のスピードで歩いている人など）
・少し暗めの屋内での静止画撮影（人物）
・夜間の屋外での静止画撮影（人物）
・どれも、特に凝った撮影ではなく、サッと取り出して気軽に撮る感じです。

クチコミなどを拝見するとTZ7は動画に強いようですが、
1つのデジカメで動画も写真も撮りたいので、
他の機種とも比較してバランスの良いものを購入したいと思っています。
候補に挙げているのは、以下の機種です。

LUMIX DMC-TZ7
LUMIX DMC-TX1
CX2
CX1
FinePix F70EXR
EXILIM Hi-ZOOM EX-H10

当初は光学10倍が希望でしたが、価格が魅力的なのでTX1とCX1も候補に加えました。
この2機種について、ズームの倍率以外の性能も上位機種と大きな差があるのかも、
あわせて教えて頂けると嬉しいです。

どの機種がオススメか、ご意見よろしくお願い致します。

書込番号：10770688

[気高き薔薇色のシンフォニー]

これだけの厳しい条件に適応でき、且つ高額７倍で３万以下の機種があるなら爆発的ヒット商品になってるでしょうね

書込番号：10771514

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

まず最初にですが、動画撮影にどれだけの比重を置くかで変わります。
それは動画撮影を開始すると光学ズームが使えなくなるのが多いからです。
候補のではパナのDMC-TZ7、ソニーのDSC-TX1だけですね…
それ以外は動画撮影開始後に光学ズームは固定になります。

静止画だと少し暗めの屋内でとなると、高感度画質を重視したい所ですし
そうなるとソニーのTX1とフジのF70EXR。

フラッシュを使うとなるとフジのF70EXRが一歩抜き出てる感じです。
候補ではないですがソニーのDSC-WX1もフラッシュは結構良さげですね…

明るい昼間の撮影だとリコーはサンプル画像が気に入ればお勧めです。

で、個人的にですがTX1を候補にするよりWX1を候補にする方がいいと思います。
ズーム倍率とレンズの明るさがTX1よりWX1の方が優れてますので…
遠くを大きく写したいとなるとTX1の方がいいのですが、屋内での動画と
静止画の撮影とありますので、広角に強い方が有利だと思いますので…

で、個人的なお勧めは、現状ではWX1という事になります。
動画を重視しなければフジのF70EXRですかね…

書込番号：10771595

[今から仕事]

わたしは、TZ7とF200を持っています。

理由は、
・動画用カメラ TZ7
・暗所静止画 F200

暗所はWX1でも可。

書込番号：10771664

[HDMaster]

>主な用途：
>・少し暗めの屋内での動画撮影（普通のスピードで歩いている人など）
>・少し暗めの屋内での静止画撮影（人物）
>・夜間の屋外での静止画撮影（人物）

>絶対条件：
>光学ズーム 7倍以上
>3万円以下

う〜〜ん すみません思い浮かびません。
そのうちSONY HX1が値下がって3万円以下になったらドンピシャでしょうか。

書込番号：10771725

[m-yano]

>どれも、特に凝った撮影ではなく、サッと取り出して気軽に撮る感じです

使用用途を拝見すると、サッと取り出して気軽に撮れるシチュエーションではないようです。
場合によっては三脚を使うなどして気合を入れて撮影しなければならないと思います。

書込番号：10771766

[じじかめ]

「光学ズーム 7倍以上」を諦めて、ソニーのＷＸ１も候補に加えたらいかがでしょうか？

書込番号：10771871

[hasehase_kkc]

光学ズーム 7倍以上の必要性が主な用途から感じられませんが？

光学ズーム倍率が上がるとそれだけ画質的に不利になりますよ。
必須でないなら寧ろ倍率の低いカメラを選ぶべきです。

主な用途からすれば、ソニーのWX1がぴったりだと思います。

書込番号：10773099

[本妻ごろし]

とりあえずTZ7は外して下さい。動画見るのに更に数千円出してケーブル買わないと見れません。クソみたいなカメラです。
今ならリコーかソニーから選ぶのが旬な選択です。

書込番号：10773181

[アドルフに告ぐ]

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

WX1とTX1の比較についてですが、

>ズーム倍率とレンズの明るさがTX1よりWX1の方が優れてますので…

・DSC WX1＝24mm〜120mm F2.4〜F5.9
・DSC TX1＝35mm〜140mm F3.5〜F4.6

焦点距離は倍率４倍のTX1の方が５倍のWX1より長く、テレ側のF値はTX1が有利です。

F2.4と24mmとスタート画角だけを見ればWX1の方が優れたカメラだと思えますが、
利点はそこだけで、片ボケ頻発、テレ端のピン甘など、WX1のレンズ性能はTX1より悪いと思いますけどね。
WX1の動画は、音声のノイズが終始発生することも付け加えておきます。

スレ主さんの希望にもっとも近いのは、近日発売予定のSONY DSC-HX5Vだと思います。
今すぐデジカメが必要ないということであれば、HX5Vの値段が３万円を切るまで待つのがいいのではないでしょうか。
それほど時間を経ずに希望価格帯まで落ちると予想します。

書込番号：10773354

[本妻ごろし]

ちなみに私の持ってるソニーの２機種は動画はクソです。雑音だらけ〜
手持ち夜景だけでも買う価値あると思いますけどね…TZ7以外からどれか選んで買っといて、ソニーの新しいのが出たら買い換えるのがいいのでは？
たぶん新機種が出たとしても、オークションで一万ぐらいで喜んで貧乏人が買ってくれますよ。

書込番号：10773417

[気高き薔薇色のシンフォニー]

スレ主さんが言ってるTX1て、パナZX1の間違いでしょうね

光学７倍以上の条件だし…

書込番号：10773466

[アドルフに告ぐ]

>スレ主さんが言ってるTX1て、パナZX1の間違いでしょうね

私もそう思いました。
LUMIXって書いてありましたし。
FT1かな？　と、ちょっと思ったけど。

ついでにSONY DSC-HX5Vの情報です。
・デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100107_340921.html
・YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=cKVIsjhGlvw

SONYの手持ち夜景モードに匹敵する飛び道具をパナが用意できるかどうか。
TZ7の後継機にも期待ですね。

書込番号：10773530

[HDMaster]

確かにLUMIX DMC-TZ7を買おうと販売店に向かってる人に 上 YouTubeのDSC-HX5V プレゼンを見せたら3人に1人以上はDSC-HX5Vに
購入するものを換えようと思うでしょうね。
自分もTZ7には魅力感じませんがDSC-HX5Vは欲しいかな？ と若干思いました。

書込番号：10774518

[さな１]

たくさんのご意見ありがとうございます。
ムチャな希望を並べてしまったようで失礼致しました。
古過ぎるので書きませんでしたが、現在DIMAGE XGを使っています。
イベント等で自分の位置からステージを撮影するのに3倍ズームでは不十分なことが多いので、
もっと倍率が高いのが欲しいというのがそもそもの発端です。（もちろん、撮影ＯＫなイベントですが、三脚を使うような環境ではありません。）
4〜5倍だと足りるか不安なので、最低7倍を希望ラインとしました。
また、ご指摘のあったとおり、TX1はパナZX1の間違いです。失礼しました。

hasehase kkcさんの仰る
>光学ズーム倍率が上がるとそれだけ画質的に不利になりますよ。
というのは、手振れし易いということでしょうか？
光学ならズームしても画質は落ちない、という理解でいたのですが…

本妻ごろしさんはリコーとソニーをオススメして下さっていますが、
CX1、CX2ですと、どのような点がオススメなのでしょうか？
ソニーに関しては、何を買うにもなんとなくソニーは避けてきたので、今回も最初から候補に入れていませんでしたが、皆さんのコメントを拝見すると評価が高そうなので、DSC-HX5Vをはじめ、少し調べて検討してみようと思います。

TZ7は別途ケーブルを買わないと動画が見られないというのは結構マイナスに感じるので、候補から少し消えかかっています。
ところで、全く話題に挙がらないEXLIMは論外という理解でよろしいでしょうか？

書込番号：10775507

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ZX1とのことで勘違いしての書き込み申し訳ありませんでした…

>>光学ズーム倍率が上がるとそれだけ画質的に不利になりますよ
厳密に言えば画質には不利になりやすい、というだけです。
まあそこまでうるさい人は一眼を選んだりするんでしょうが…^^;
あとはレンズが暗くなりやすいとかもありますけど、TZ7は頑張ってますから
まあ気にする程でもないと感じますけどね…
手ぶれは倍率が高くなると確かに大きくなりますので、暗い場所では不利ですね…
それを考えるとZX1の方が手ぶれ補正は進化してるみたいですからいいかも。
そのかわり動画はAVCHD-liteは無くなりますけど…

TZ7ですが、通常のアナログテレビやビデオなどに接続するケーブルは「当然」
付属してます。
今時、ケーブル無しのカメラは無いでしょう…（誰かさんのカメラ以外は…）
それでもHDMIケーブルという、地デジテレビなどに接続するケーブルは
買わなければいけないですけど…
というかHDMI端子が付いてるのはすごいです。
他の候補のは付いてませんから…

ちなみに候補ではTZ7だけがステレオ音声で動画の撮影が出来、他は
モノラル音声です。
とにかく動画の比重がどれくらいかでも候補のカメラのいくつかは
消えると思います。
その辺をはっきりされるのもいいと思います。

書込番号：10776507

[m-yano]

>というのは、手振れし易いということでしょうか？
>光学ならズームしても画質は落ちない、という理解でいたのですが…

画質と手ブレは全く別物ですよ。

書込番号：10776784

[岩窟王]

パナのTVやBDレコーダー、BDプレイヤーを持っていれば
HDMIミニケーブルは必要ありませんし、
もし仮にHDMIミニケーブルが必要だとしたても
純正でなければ1,500円前後で買えます。
とりたてて問題にするほどの値段じゃありません。

ただ、これから買うのであれば、
僕も「DSC-HX5V」の発売を待ったほうが良いと思いますｗ。
スペックだけ見てもヒットはまず間違いないですね。
まさにTZ7キラーの出現ですよｗ。

あとは「DSC-HX5V」が、どの程度の売価になるか？です。
その価格によっては、僕自身も手持ちのTZ7を処分して、
「DSC-HX5V」を買ってしまうかもしれません。（苦笑）

書込番号：10776825

[本妻ごろし]

リコーのCX1とCX2なら、実売価格は3000円ぐらいしか違いませんから新しい方をオススメします。
ただし２ヶ月以内に新機種が発売されますので、いきなり旧型になる事になります。
話は変わりますが、
HDMIケーブル以外でテレビに繋いで見てる人なんか今時いますか？
という発言を自ら過去スレでされてるvictory氏はよほど物覚えが悪いようですな〜
板毎に言う内容が変化するのはおたくの得意業だね
話を元に戻しますが、ソニーは現状メモリースティックですし、候補から外しても別に問題ないでしょう。ちなみにフジの無骨でセンスのカケラも無いデザインに我慢できるのなら性能面は非常に良い機種だと感じてます。

書込番号：10776846

[本妻ごろし]

うるさい外野の処理で書き忘れてました。
オススメの点は、CX2のミニチュアモードはなかなか楽しいです。そして液晶がダントツに綺麗です。
他社商品とは全くレベルが違います。
パナ等の23万とリコーの92万となら差は歴然としてます。
サポートもリコーはほぼ間違いなく日本一でしょう。
わからない事があってメールで問い合わせて、半日待たずに必ず返信があるのはリコーだけです。
ソニーやパナなんか早い時は返信も早いですけど、３日後に回答なんて事が日常茶飯事です。

書込番号：10776867

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

物覚えの悪い私の為に、どこに書いていたのか教えて下さいませ…
自分は地デジテレビは持ってませんので、HDMIでつなぎたいと
思っても出来ないんですけどね…

繰り返しになりますが、リコーは昼間の屋外などでの画質には
定評があり、お勧めしたいと思いますが、今回の事案を考えると
自分でサンプルを確認して、納得出来るんでしたら…
動画撮影に関しても撮影出来るという程度で、ピントもズームも
固定になるみたいですので、よ〜く考えて使う必要があります。
CX2
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090925_317614.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20090910_314498.html
F70EXR
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090807_307889.html
TZ7,ZX1,H10,WX1はこちらからどうぞ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20090707_297126.html

書込番号：10778873

購入を考えています。

[あんこ のぶ]

現在、デジカメは　カシオ　エクシリム　ＥＸ−Ｚ７５０を使用しています。
車やバイクの部品、友人の結婚式、子供　を撮る（静止画、動画）のに使っています。

Ｚ７５０の静止画に文句は特にありません（細かい設定をいじったりしないでオートばかりです）が、動画をよく撮影していて、今までは１９インチのパソコンの画面でしか見ていなかったのですが、先日友人の結婚式に参加して、静止画、動画を撮影し、ＰＣで編集しＤＶＤ化して、４２インチの液晶テレビで再生してみると画面が大きい分、画質が気になり、新しいデジカメ、もしくはビデオカメラの購入を考えています。
（ＰＣで見る分には問題なく、ＤＶＤ化して友人などに配布する際、大画面液晶テレビなどで見ることが多いため）

最初はハイビジョン撮影ができて、２万以下の　サンヨーのザクティ　ＧＣ１１　を考えていましたが、

・連続７０分、実撮影４０分とバッテリーがイマイチということ

・音声がモノラルということ

・デザイン的に静止画が撮影しにくそう（細かい部品などの撮影もするので）

と、上記の問題でほかにも何かいい機種はないかと探していたらＴＺ７に辿り着きました。

ＴＺ７も連続９０分、実撮影４０分とあまりかわりませんが、

・音声（マイク）がステレオである

・動画も、静止画も撮影しやすそう（動画はＧＣ１１のほうがしやすそうですが・・・）

と、いうことで気になっています。

Ｚ７５０でも静止画に文句がないので、ＧＣ１１，ＴＺ７　どちらでも静止画に特に文句は出ないと思っています。
（ＧＣ１１はマクロを使うような撮影には向いていないような気はしますが）
そこで気になるのが動画についてです。
もちろん、どちらを購入しても、ハイビジョンということで動画の質は格段にあがると思っているのですが、やはりビデオカメラには勝てないという書き込みもあるようで、上記２機種で悩んでいます。（ＳＯＮＹの　ＷＸ１も考えましたが、マイクがモノラルのようなので・・・）

パナソニックのＨＰを見てみると、液晶大画面のテレビにつないで楽しむというコンセプトもあるようですが、実際３７インチ〜４２インチの液晶テレビにＨＤＭＩケーブルでつないで楽しんだ場合や、ＤＶＤ化して、一般のＤＶＤプレイヤーなどで楽しまれている方の感想など教えていただければ幸いです。
動画を撮影した際やＤＶＤ化して再生してみて、

〜がいい！

とか、

〜がだめ。

など、動画メインで使ってみた感想など教えていただければと思っています。
ＹＯＵＴＵＢＥの動画などみるととてもきれいだな〜とは思うのですが、これが大画面になると映像が荒くなったりするのかな？とも考えています。
動画はあくまでおまけ機能と友人に言われたので、別にビデオカメラの候補として　ソニーのCX520Vも考えましたが自分には高すぎて買えないです(；・∀・)
ながながとすいませんが、よろしくお願いします。

書込番号：10769918

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

まず…
>>４２インチの液晶テレビ
これがSD画質のビデオを映し出すのに不利になってるかも…
ハイビジョン前提のテレビでしょうから、拡大させる機能が必要ですが
この機能が優れてるテレビとダメなテレビがあると思うからです…
ですのでDVDで配布する限り、そのジレンマは無くなる事は無いと思います。
ちょっと前にPS3が、その「アップコンバータ」の機能を前面に押し出した
CMをやってましたが、それもそういう理由があるからです。

ちなみにザクティはCG11です^^
そして音声はステレオ音声です。

これらをHDMIケーブルで直接大画面で見れば奇麗でしょうが、DVDにすると
SD画質ですから、画質は落ちる事になると思います。
まあサンプルとしてTZ7のだけ動画を紹介します。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/21/10708.html
ザクティは動画のサンプルは見当たりませんでした…
YouTubeでしか見つからないかも…

CX520Vもハイビジョンとして映し出せば奇麗でしょうが、DVD画質にすると
同じように大きな画面に映し出すと画質は落ちるかもしれません…

これらは個人の主観ですので、見る人が判断という事にもなると思います…

書込番号：10771625

[あんこ のぶ]

Ｖｉｃｔｏｒｙさん
お返事ありがとうございます。
ＤＶＤにした時点でハイビジョン画質ではなくなるということをすっかり忘れていました。
失礼しました。

ザクティＧＣ１１ですが、今確認したら、スピーカーはステレオで、マイクが内蔵モノラル（Ｌ＋Ｒch混合出力）でした。
教えてもらったＵＲＬなどみていたらもうＴＺ７しかないかな？と思っています。
緊急性がないので、新型が出るまで待って安くなるまで待ってみようかと思うのですが、その反面、早く欲しいな〜と思っている自分がいます(；・∀・)
ありがとうございました。

書込番号：10774896

ビデオ画質の程度について

[昔は写真部]

初めて質問させていただきます。

このカメラのビデオの画質はどの程度のものなのでしょうか？

私は、パナソニックのSVHS機→ビクターのDVL→シャープのZ7を使ってきました。
カメラはずっとコンパクトカメラです。
子供が大きくなるにつれ、動く速さや、行動半径も広くなり、カメラとビデオの両方の持ち運びと撮影が大変になってきました。なので一台で賄えて安くなってきたこの機種に興味があります。
でも、こちらの機種の動画の内容を読ませていただいたところ、「コンパクトカメラにしては良い」とありますが、今までスタンダード画質のビデオしか見ていない私みたいな者にはどのように見えるでしょうか？
また、パソコンはあまり性能が良くないので、撮ったものは、（まだあまり分かりませんが）変換→DVDに書き込み→DVDプレイヤーで見る。
を予定しています。
この機種しか考えていませんので、これまでの所有機から見て、十分楽しめるのかどうかを教えていただけませんか？
ちなみにパソコンはインターネットをしてないので、こちらをどうぞ的なものが見ることが出来ないので、皆様の実際の声を教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10761185

[今から仕事]

動画に関しては、室内、学芸会等の舞台でも撮影できます。
それと25-300mmまで撮影できます。

解像度は、ビデオに比べ、劣ると思いますが、十分使えるレベルと思います。

私もビデオカメラを持っていましたがもう使わなくなりました。

再生は、BDレーコーダーのDIGAを買って、SDカードから、ＴＶに再生、
DVD、BD保存すれば良いと思います。

書込番号：10761371

[昔は写真部]

今から仕事さん様
早くにありがとうございます。
大変参考になりました。
すいませんが、もうひとつ教えていただきたいのですが。子供は小学生の中、高学年となりますので、体育館もそうですが、運動会等の屋外の催しにはどうでしょうか？走っている子供にもこの機種で十分でしょうか？
今まで使っていたビデオカメラは単板なので、そんなに画質にこだわりませんが、ピントは合いますでしょうか？
お手間を取らせてしまい申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：10761526

[今から仕事]

遠いと450mm程度欲しくなりますが、その分近づいて撮影すれば良いと思います。
iAにすると迷ったりしますが、ｐモードで撮れば合います。

書込番号：10761764

[昔は写真部]

今から仕事さん様
早いお返事ありがとうございます。
おかげ様でとても参考になりました。
今から購入目指して近所の値段の下調べをしてより安く手に入れたいと思います。

書込番号：10761830

[あさとちん]

ソニーのHDR-HC3との比較ですが、DVDにするのであれば画質は同等と思います。
ただし、Lモードではブロックノイズが出やすいので、Hモードでの比較です。

最近、保育園の運動会を撮影しましたが、やはりビデオカメラにかなわない部分もあります。
・望遠が300mmでは不足。狭い園庭でも、向こう側にいる子供をズームアップするのは無理です。
・晴天下では液晶が見にくい。フレーミング困難です。
・ズームやAFが遅い。向こうから子供が駆けてくるような状況では、追従できません。
　横から撮るのなら問題ありません。

サイズと値段を考えれば文句の付けようがありませんが、余裕があるならDMC-FZ38も検討されたら良いと思います。
　

書込番号：10764198

[昔は写真部]

あさとちんさん様

詳しい使用法をありがとうございます。
予算的には厳しいのですが、FZ38という機種にとても興味を持ってしまい、価格コムの欄をじっくり見たらやはり欲しくなりました。
何せ私にとって、すごくタイムリーな機種だったので。
実は、お正月に埼玉県のハードオフというお店で、約６年前のFZ10というデジカメを、元箱に全ての付属品が入って、純正の予備のバッテリーが付いて、ほぼ新品に近い物を、娘のお年玉に6000円で購入したことがありました。
この機種の性能の良さに驚き、最近のデジカメの性能に対しての期待感と、最初に書いた現状もあり、ムービーデジカメを購入しようと思った次第だったのです。
なので、FZ10よりも、かなり軽くて性能が遥かに上がっている（であろう）FZ38にすごく気持ちが盛り上がってしまいました。

なんだかデジカメを購入するまでかなり悩みそうです。
あさとちんさん様、素晴らしい情報をありがとうございました。

書込番号：10765220

[まいどーいい感じ]

ビデオ画質なんて質問はカメラなんだから悪いに決まってますよーこのカメラは画質を期待するならビデオを買いなさいー一石二鳥って行きませんよー

書込番号：10770959

[まるるう]

まいどーいい感じさん

＞ビデオ画質なんて質問はカメラなんだから悪いに決まってますよー
今時のデジカメの動画画質を本当にご存じですか？

書込番号：10770987

[まいどーいい感じ]

昔は写真部さんこのような質問は家電量販店の定員さんでもすぐに教えてくださりますけど心配ならこう聞いてくださると、知識のある定員なら100人中100人がかならずこのカメラで今出ているビデオに近い画質がありますか?って聞いてください。わかりますよー

書込番号：10771501

[山ねずみＲＣ]

＞ソニーのHDR-HC3との比較ですが、DVDにするのであれば画質は同等と思います。

DVDビデオ画質にしても、TZ7のスミアはもちろん、黒潰れと白飛び、ダイナミックレンジの狭さは
シーンによってはよく分かるのではないかと思います。

「コンパクトカメラにしては良い」動画画質であることは、間違いないですね。
しかし、将来フルHD画素のハイビジョンテレビで見たときに、いまどきのビデオカメラ専用機の
動画画質との差に驚かれるかもしれません。

書込番号：10778829

[昔は写真部]

大変遅くなり申し訳ありませんでした。

まいどーいい感じさん様
お店に行くと、この機種の宣伝に「ビデオもカメラもこれ一台」と書いてあるので、そういう売り文句しか聞かなかったので、実際にお持ちの方からのお話を聞きたく思っていましたので、ここに質問をさせていただいた次第です。

まるるうさん様
カメラの動画性能を知っていらっしゃる方からのお話をありがとうございます。

山ねずみRCさん様
細かなご指摘ありがとうございます。
やはり、フルハイビジョンのビデオカメラとの差は大きいのですね。

ここしばらくは忙しく、お店に行けていませんが、この機種と先にご紹介いただいたＦＺ38を、値段と相談しながらじっくり見ていきたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：10790522

[昔は写真部]

ご回答をくださいました皆様へ。

私の希望通りのご回答をくださいましてありがとうございました。

近所の電器店では値段がさがりだしたようなので皆様からのご意見をもとに検討していきます。

ありがとうございました。

書込番号：10812610

撮影方法について教えてください。

[ryoxyzcity]

人物を撮る時に、背景をぼかしてる写真を撮りたいのですが
TZ7で撮るには、どう設定したら良いのでしょうか？
ぜひ、教えていただきたくて質問させていただきました。
ご教示をお願いします。

書込番号：10741010

[05]

人物から背景までの距離を長くして、人物の近くから撮ってください。

書込番号：10741090

[里いも]

こんにちは
バックをぼかすには絞りを開放にして撮るのが一般的ですが、こちらのカメラにはその設定が出来ないようです。
撮像素子も1/2.3と小さめなので大きなボケ味出しにくいですね。
全体をきれいに写すことで我慢しましょう。
本格的なぼけはAPS-Cサイズ以上の素子を使った一眼＋明るい単焦点レンズですね。

書込番号：10741151

[まるるう]

このスレが参考になりますよ↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017813/SortID=10320125/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%94w%8Ci

TZ7（コンデジ）では設定だけで背景をボカすことは殆どできません。
テレマクロで撮ればある程度ボケますが、撮影の仕方（テクニック）も重要になってきます。

ガンバって挑戦してくださいネ。

書込番号：10741336

[ryoxyzcity]

皆さん、ありがとうございます。
丁寧に教えていただき、よく解りました。
このカメラでは、本来は無理という感じですね。
テレマクロと撮影技術を駆使してというところのようですね。
テクニックはありませんが、早速、挑戦してみたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：10742317

[TamaYokoyama]

解決済みですね。一応、書いたので投稿します。

背景をぼかした写真を撮るには被写界深度（下記URL参照）が浅いレンズを使う必要があります。
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera3.html

被写界深度はレンズの焦点距離が長いほど、また明るいレンズほど浅くなることはご周知のことかと思います。
更に被写体（人物）の位置がカメラ側に近いほど被写界深度が浅くなります。
ポートレ−ト用には取り回し易さも考慮して焦点距離80mm〜105mmでF2.8以上の明るいレンズが35mmカメラ等で良く使われています。
これに対してTZ7のレンズはズーム最大で焦点距離49.2mmF4.9で背景ボケの人物写真を撮るには不向きな仕様です。
その上、人物は胸像大、または等身大と言うことを考慮すると、それなりに被写体（人物）から距離をおいて撮影することになりなおさら被写界深度は深くなり、ボケには不利になります。（この点が近接できる花や虫のマクロ撮影とは違っています。）

それでは背景がボケる写真が全く駄目かというと状況によってはある程度可能かと思います。
以下を試してみて下さい。

(1)　モードダイヤルを「通常撮影モード」にします。
(2)　メニューからISO感度を80に設定
(3)　薄晴れ、曇りの条件を選ぶ（快晴だと絞りがF6.3まで絞られる時があります。あくまでも開放絞りF4.9を維持します。）
(4)　背景を人物から30m以上離れたものにします。またコントラストの低い背景にする方がベター。
(5)　ズームを望遠端にする。（300mm相当＝49.2mm）
(6)　後でトリミングを必要としない構図にして人物にできるだけ近づく（それでも距離は3〜5m？）

余談ですが、TZ7のワイド端の焦点距離4.1mmは35mmカメラの魚眼レンズもびっくりする位の短焦点レンズで被写界深度の深さとワイド感に驚かされます。
この長所を生かして周りの情景（山、高層ビルetc.）を大幅に取り入れた人物写真を撮ったり、少しローアングルから撮って背景を水平線に近い位置にして人物を浮き上がらせるようにして撮影したのも面白い写真になりました。

以上、既にご存じの内容や試されていた内容が含まれていましたら、このコメントの失礼をご容赦ください。

書込番号：10743396

4機種のどれを購入しようか迷っています。

[unikununikun]

本機とカシオのEXILIM H10、リコーのCX2、富士フィルムのFinepix F70の4機種で迷っています。

・ズーム10倍以上
・コンパクト（レンズが自沈式）
・広角側が35mmより広いもの
・実売30000円以下

上記が絶対条件で、前述の4機種はこれらをクリアしていますが、あと、

・肉眼で見た感じ（に近く）に撮影できる

・・・という機種を探しています。

これら4機種のうち、一番肉眼で見た感じに近く撮影ができるものはどれでしょうか。
また、これら以外にオススメのものはありますでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：10737168

[assy1977]

肉眼に見た感じ近い写真は全てのメーカーの目標にしている
所では無いでしょうか。

残念ながら一つのカメラで全ての場面を補うのは無理だと思います。

それぞれの機種には得手不得手がありますのでスレ主様が
どの様な状況で撮影したいかを書いて頂かないと皆様答えられないかなと思います。

書込番号：10738533

[unikununikun]

assy1977さん、さっそくのご回答ありがとうございます。

そうですね、どんな状況で使いたいかを書かないと、ですよね。
失礼しました。

私の場合、肉眼で見た通りに撮ってみたい一番の対象は夕焼けです。
夕焼けの強烈な赤やオレンジをくっきりと、しかし、同居している夕闇の濃い青やグレーも、夕焼けとはっきりコントラストが出ているような感じです。

よろしくお願いします！

書込番号：10738593