LUMIX DMC-TZ7 のクチコミ掲示板

オススメのデジカメは・・・？

[チビ4649]

デジカメの購入を考えています。パナのＤＭＣ−ＴＺ７かニコンのＣＯＯＬＰＩＸ　Ｓ６３０の２種で迷っています。それぞれの良い点・悪い点を教えてください。使用用途は室内での撮影、子供の運動会、・ペットの撮影などです。また他にオススメな商品があれば教えてください。自分でもカタログなどで色々調べてみました初心者なのでイマイチよくわからなくて・・・。皆さん、宜しくお願いします。

書込番号：9429810

[花とオジ]

運動会では少しでも望遠の強いＴＺ７の方がいいと思います。
できればＦＺ２８のようにファインダー付きのものがお勧めです。
室内でペットはどちらも難しいと思いますが、Ｌ判印刷くらいならＩＳＯ感度を結構上げても実用になるかと思います。

書込番号：9429862

[ringou隣郷]

(1)室内の子供やペットなど、暗くて動きがある被写体は「一眼(レフ)」が理想だと思います。コンパクトデジカメでは、動きを捉えたシャッターがきれない(遅くなる)と思います。
(2)小学校の運動会では、少なくとも望遠は400mm以上が必要だと思います。(孫を撮影した経験から・・。)

書込番号：9429983

[パフパフ57]

＞室内での撮影、子供の運動会、・ペットの撮影など…
＞TZ7…１２倍ズーム＋広角２５mm／S630…７倍ズーム＋３７mm

TZ7の方がより広く撮れて尚且つ遠くの被写体まで撮影できます。

子供の運動会やペット撮影などでは、ここ一番で望遠が効く方がストレスなく楽しいと思いますのでTZ7がいいと思います♪

動画が綺麗＆追尾AFなどの動き物に強い機能もついているので…

書込番号：9430625

[じじかめ]

どちらかということでは、ＴＺ７だと思いますが、運動会ではもう少し焦点距離が欲しいと思います。

書込番号：9430767

[D.B.Panama]

コンパクト＆高倍率でしたらこんな機種もご検討ください

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000020919

書込番号：9430870

[チビ4649]

色々なご意見、ありがとうございます。やはりTZ7が良いみたいですね。ちなみに画質（色など）はどうなんですか？私の勝手な思い込みですが、カメラと言ったら富士やニコン・・・というイメージがあって・・・。ニコンのS630は色々見てみましたが書き込みが少ない様なので詳しい事はわかりませんがS630は見た感じ、持ちやすそうなので手ブレしにくいかなと思ったのですが、どうでしょうか？

書込番号：9431073

[Sumibom]

現像する時の大きさにもよりますが、L版〜2L位の大きさでよければ、2M〜3Mのモードで撮影すれば自動的に焦点距離が伸びます。
これであればFZ28等の高倍率機と同等の焦点距離にはなります。
(FZ28でも同じことが出来るので、更なる望遠での撮影は可能ですが…。)


ただ焦点距離もそうですが、動き物を撮影する場合には、オートフォーカスをボタン一つで固定出来たり、モニターだけで撮りたい物を追わなくても良いので、撮りやすさはかなり異なると思います。
下の方のスレに、私がTZ7でレース撮影したものがありますので参考にしていだくと良いのですが、大きさが気にならなければFZ28の方が幅広く対応出来ます。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：9431119

[花とオジ]

＞ちなみに画質（色など）はどうなんですか？私の勝手な思い込みですが・・・
一般的にと言うか、イメージと言うか・・・
ニコンは自然な感じ→地味でパッと見の印象が・・・
キャノンはハッキリ、クッキリ→人によってはベッタリ、ノッペリとも・・・
パナは明るく鮮やか→なんだけど、なにかチョット違うと思うところが・・・
個人の好みによるところが殆どですので、できるだけ多くのユーザーサンプルを見て研究されるのがいいと思います。

それと、可能な限り店頭で実機に触って見て下さい。
例えば、私から見るとＳ６３０は小さくてスベスベしていそうでグリップも無く、どちらかと言うと持ちにくくて手ブレしやすそうそうな機種に見えます。（見えるだけです・・・）
今まで手に取ったコンパクト機では、キャノンのＡ１０００ｉＳ（今ならＡ１１００ｉＳ）が、見た目の割りには非常にホールド感のいいカメラでした。

書込番号：9431462

[ＲＣ丸ちゃん]

COOLPIX S630とTZ7ですか・・・

光学7倍ズームと光学12倍ズーム
手ブレ補正がイメージセンサー（CCD）方式とレンズ（光学）方式
2.7型液晶（約23万ドット）と3.0型液晶（約46万ドット）

私はHD動画と光学12倍ズームの機能優先でTZ7を購入したので、値段で買うならS630かなぁ〜

CANONのSX200ISは動画撮影で光学ズームできなかったので・・私には残念(-_-;)な結果でした。

運動会に重きを置けば、、私も皆さんが薦めているFZ28のようにファインダー付きのものがいいですね。
明るい晴天下で液晶が見難い状況だったらファインダー覗けば良いし、ファインダー覗いて撮るとカメラボディと頬を密着させて保持できるから手ブレ低減にもなるので、、

運動会ではFZ50（こちらも光学12倍ズームですがズームリングを手で回す手動タイプ）をメインデジカメとして使いましたが、液晶モニターが裏返せるので、ボディと頬を密着させても液晶が汚れなくて便利でした。

古い機種でスミマセンが、室内ではCANONのG6を使ってました。（ファインダー付きで液晶が裏返せてワイヤレスリモコンが付いてました）

TZ7などのコンパクト＆高倍率ズーム機で運動会などでしたら、12倍ズーム側を良く使うと思うのですが、機動性は若干スポイルされますが是非「一脚」　↓などを使われる事をお勧めします。

http://www.slik.com/monopod/4906752204429.html

手ブレ低減にもなるし、転ばぬ先の「杖」としても役に立ちます。

書込番号：9431560

[写ランです]

富士のラボ機を操作する者ですが、発色の相性がいいと思うのは
１　富士フイルム
２　キヤノン
３　ソニー
って感じです。あくまで私や同僚の意見ですので参考程度に留めていただけたらと。発色の相性がよくても、ご自身が気に入るかどうかは別問題なのでなんともいえませんけれど、いまどきのルミックスは「印象色」、砕いて説明すると「これがこーだったら綺麗だろうな」という人間の感性でプラスαされた”綺麗さ”で写ると私は思っています。総合してキレイだと評価します。私も買う用意がありまして先に16ギガのSDHCを購入したところです。

書込番号：9432096

[チビ4649]

みなさんの貴重なご意見、ありがとうございました。初心者の私にとって、どのコメントもとても参考になりました。週末にお店に行って現物を見て購入したいと思います。なた何かありましたら宜しくお願いします。

書込番号：9432605

ＡＶＣＨＤ Ｌｉｔｅの動画をディーガへ

[mari n]

保存出来るとパンフで見ました。
今使っているのは　XW300　と言う機種で対応機種には入ってません。
カメラのキタムラでは
『動作確認が取れている物が記載されているので、もしかしたら…』
みたいな返答をされました。

もしご存知の方いらっしゃいましたら、教えてください。

あと、SD9の静止画を最近プリントしましたら、
『HVサイズを推奨します』と表示されました。

まだ購入前なので取説見ていないのでよくわかりませんが
TZ7も撮影はハイビジョンサイズになりますか？
プリントはHVサイズの方が良いですか？
(今まではLサイズでプリントしていましたので、アルバム整理が
ややこしいなと思いまして。。)

みなさんは撮影される時はどのサイズで撮ってらっしゃいますか？

よろしければこちらも、教えていただけると参考になります。
よろしくお願いします。

書込番号：9420118

[FT625D]

こんにちは。

XW300で可能なはずです。
私はXW300と同時期に発売されたXW100を使用していますがTZ7の対応OKですので。

TZ7での写真（静止画）撮影ですが、縦横のアスペクト比は、4：3、3：2、16：9（ハイビジョンサイズ）を選べます。
動画は16：9のみです。
ですので、写真プリントはHVサイズ以外に普通のデジカメと同じサイズ（L版やA4版）などへ可能です。
TZ7は解像度とは別に上記3つのアスペクト（4：3、3：2、16：9）が選べますので、Lサイズでしたら3：2で撮るのが良いかなと思います。

撮影サイズについてですが、L版サイズにしかプリントしないのであれば、TZ7の最大解像度の10M（1000万画素）で撮る必要は必ずしも無いとも言えます。
2Mや3MでもLサイズならば十分だと思います。
ただ後々もっと大きく（A4版等）印刷したいことがあるようでしたら、より大きな解像度で撮っておく方が有利です。

書込番号：9422515

[mari n]

　FT625D　さま

ご親切な回答ありがとうございます。

これで心置きなく購入に踏み切れます(　′∀｀)v

撮影サイズ、そうですね。。せっかくのハイビジョンなのにもったいない気もしますが
SD9で撮った物をプリントしても余計な物が映ってる。。みたいな感じでしたので
基本3：2、集合写真16：9って使い分けていきたいと思います。

もしよろしければ教えてください。

4：3って言うのは2304×1728のことですか？
今手持ちの物は4Mなので2304×1728で撮影していますが
高画質で撮りたければコレ　↑　で撮影すれば良いですか？

よろしくお願いします。

書込番号：9426127

[FT625D]

4：3、3：2、16：9 と言いますのはアスペクト比（横縦比）と言いまして写真の横と縦の比率のことです。
4：3ならば横が4に対して縦が3という意味です。

4：3、3：2、16：9の順番で横長になっていきます。
16：9はハイビジョンサイズ（ハイビジョンテレビ）の画面と同じアスペクト比です。

以下のメーカーのTZ7の頁の中段位にありますアスペクト設定（使い方にあわせて写真の横縦比を選べる）の項目を参照ください。
http://panasonic.jp/dc/tz7/zoom.html

>4：3って言うのは2304×1728のことですか？

現在お持ちのものですと、横縦比4:3の場合の撮影解像度はそれだと思いますが。
TZ7ですと、縦横比と撮影解像度は任意の組み合わせ（合計16通り）で選べます。

4:3の場合は
　　　　　　　　　　　　
3648×2736画素(10M)
3072×2304画素(7M)
2560×1920画素(5M)
2048×1536画素(3M)
1600×1200画素(2M)
640×480画素(0.3M)

3:2の場合は

3776×2520画素(9.5M)
3168×2112画素(6.5M)
2656×1768画素(4.5M)
2112×1408画素(3M)
2048×1360画素(2.5M)

16:9の場合は
3968×2232画素(9M)
3328×1872画素(6M)
2784×1568画素(4.5M)
2208×1248画素(2.5M)
1920×1080画素(2M)

（M：100万画素の意味、5M＝500万画素）

数字が大きい程撮影解像度が上がります。
ファイルサイズ（写真一枚当りの容量）も比例して増えますので、一枚のメモリーカードで撮れる撮影枚数は減ります。

大きくプリントする場合は撮影解像度を大きく設定して撮った方が細部まで綺麗に表現されると言えます。
しかしLサイズ位ですとその差が解りにくいとも思います。

書込番号：9426503

[ＲＣ丸ちゃん]

25mm　4：3	25mm　3：2	25mm　16：9

PanaのコンデジはEzズームを使うとき以外は常に最高画素＆最高画質で撮ってます。

アスペクトレシオはワイドTVのスライドショー用途で16：9画像をメインにしている人もいるようですが、デジ一眼レフが3：2という事もあり最近は合わせる事も多いです。

このTZ7では、自動で3種類のアスペクトレシオを一気に撮影してくれるマルチアスペクト・ブラケットを使うのも面白いですよ。（パワーOFFすると解除されてしまいますが）

4GBのSDHCカードで最高画素設定でも600枚以上静止画撮影できるので（私は動画も混在するのでハッキリ言えませんが）常にマルチ・・で撮影しても200シャッター以上は切れる事になりますね。

最近はSDHCカードの容量も大きく、値段も安くなってるので、私はそれほど気にせずバシバシ撮ってます。（予備バッテリーは必要です）

書込番号：9426700

[mari n]

FT625Dさま　

詳しく説明ありがとうございました。すごく参考になりました。


ＲＣ丸ちゃんさま

画像ありがとうございます。こちらも参考になりました。

　　＞自動で3種類のアスペクトレシオを一気に撮影

一気に3種類ですか！！それはスゴイ機能ですね。迷った時は使ってみますね。


みなさん、ありがとうございました。また躓いた時はよろしくお願いしますね。　

書込番号：9430313

FZ5 → TZ7の乗り換え

[限定超大好き]

現在FZ5を使用していますが
ｺﾝﾊﾟｸﾄなTZ7に乗り換えようと検討中です。
しかし、FZ28が同じ位の価格なので迷っています。
子供の運動会、旅行のｽﾅｯﾌﾟｼｮｯﾄがﾒｲﾝで
L版ｻｲｽﾞで印刷しています。

FZ5とTZ7は大きな差がないのでしょうか？
TZ7を買うのでしたら18倍ｽﾞｰﾑのFZ28を
手にした方が良いのでしょうか？
運動会の時はやはり12倍よりも18倍が有利ですよね。

FZ5は被写体ﾌﾞﾚが酷い状態ですが
TZ7でもFZ28でも多少改善されていますか？

書込番号：9388760

[花とオジ]

やっぱり望遠は強い方がいいでしょうね。
それとＦＺ２８にはファインダーがあるのが、動き物にはかなり有利になります。
被写体ブレはシャッター速度を速くするしか手がないので、望遠側でもレンズが暗くなるのが少ないＦＺ２８の方が有利になります。

ＦＺ５とＴＺ７では、ＩＳＯ感度を上げた時は高感度特性が改善されているＴＺ７の方が有利でしょうが、望遠が３００ｍｍでＦＺ５の４３２ｍｍとはかなりの差になります。

書込番号：9388871

[CT110]

被写体ブレは被写体側の問題なので・・・と言ってしまっては何ですが。(^^ゞ

ISOを上げればシャッタースピードを稼げて多少は被写体ブレの軽減に効果はありますが、ISOを上げるとノイズが増えるのでどこで妥協するか？
またファインダーのあるFZシリーズの方が手ブレしにくい構えができるので望遠側ではFZシリーズの方が有利ですし、望遠も300mm相当のTZ7より486mm相当のFZ28の方が運動会には向いてるでしょうね。

書込番号：9388918

[旅カメラ]

私は今更ながらFZ50を買おうかと(え？
でもTZ-7、良いですよ。
手持ちPCが追いつかないので撮り貯め的なところが有りますが(涙

書込番号：9389047

[虎キチガッチャン]

皆さんが言われてるように運動会だとTZ7の12倍は不足でしょうね。
旅行のスナップだと十分だと思いますが。。。
あと動画は圧倒的にTZ7がいいと思います。

性格が違うので、後はスレ主さんの判断しだいでしょうね。

書込番号：9389727

[デジブロ]

子供の運動会でも使うのなら、FZ28がいいですね。
TZ7の3M時のEX光学ズームなら535mm相当までいけますから、
それも考えてみたらどうでしょうか。

書込番号：9390054

[ＪＥＴ e]

AFマクロ	ズームマクロ（デジタルズーム）

私も過去にFZ５使ってましたが、やはりコンデジと割り切る大きさではなく（高倍率では小柄ですが）望遠でのAFも迷いやすく、その後キャノンA710isにして、今回TZ7買いました。

ピーカンな天気ならレンズの明るさは然程問題ではありませんが、曇り空など薄暗い日では明るいレンズが効いてきますね。

プリントサイズが小さいなら、TZ7の望遠でもいけると思いますけど、トリミングやEXズームなど…
荷物の大きさや、手軽さは気にしないと言われるなら、パナ以外の高倍率ズーム機（２４倍など）も検討されては？バリアングル液晶搭載機もありますし、手ごろな価格のデジ一眼レフなどもシャッターチャンス・高感度画質に優れますから。

私は、散歩カメラとして使ってますが、FZ5（ショルダーバック）TZ7（ベルトポーチ）の差は大きいです。

書込番号：9390414

[FT625D]

広角端25mm	光学12倍ズーム望遠端300mm	EXズーム3Mモードでの望遠端535mm

こんにちは。

FZ5は私も持っています。
が、TZ7を入手してからは全く出番が無くなってしまいました。

確かにそのままですとFZ5の望遠端は432mmで、TZ7の300mmは及びませんが。
解像度を下げてEXズームを使うと、FZ5と同じ5M時では17.1倍になり35mm換算ですと427.5mmになり殆ど同じになります。
更に3Mまで解像度を落とすと、21.4倍になり535mmにもなります。

TZ7の望遠端のレンズF値はFZ5よりも暗めですが、日中野外で明るければ問題無いとも思いますし、EXズーム時の5Mや3Mに下げた解像度でもL版プリントであれば十分だとも思います。

添付写真はご参考までにTZ7で撮りました、広角端25mm、光学12倍ズーム望遠端300mm、EXズーム3Mモードでの望遠端535mm、で同じ場所から撮ったものです。
TZ7の望遠側でのレンズ描写（キレ）は悪く無いので、こういうズームでも綺麗です。

但し、TZ7のズーム側でのAF速度はそれほど速くは無いので（FZ5の方が速かったかな？）、被写体が速く動く場合や被写体ブレが気になる場合は、やはりAFの速い望遠側の明るくしっかりとグリップも出来るFZ28のようなカメラの方が良いと思います。

書込番号：9394292

[FT625D]

広角端25mm	EXズーム5Mモードでの望遠端428mm	広角端25mm	EXズーム3Mモードでの望遠端535mm

5Mモード時のEXズーム望遠端428mmと、3Mモード時のEXズーム望遠端535mmの
それぞれの広角端25mmと同じ位置から撮ったものの参考です。

書込番号：9400695

[限定超大好き]

皆様アドバイス感謝致します！

EXズームと言うものがあるのですね。
参考画像を拝見してみると
TZ7でも充分なのかな？って思えてきました。
しかし、FZ28でしたらもっと望遠が効くのですよね･･･。

TZ7にしたら今まで以上に持ち歩くようになるのかな？
日常のスナップショットも取るようになるのかな？

例えばブログの画像用に
料理やスイーツ、小物などの撮影をした場合
　・自宅での明るい場所での撮影
　・多少暗い店内での撮影
TZ7とFZ28では殆ど差が無いと考えて宜しいでしょうか？
(背景をボカシ気味に撮ったりする場合など)

書込番号：9401273

[虎キチガッチャン]

FT625Dさん

サンプルありがとうございます。
望遠端の画像、意外と解像度が高くてビックリです(^_^;ゞ　

あの動画といい、ますます欲しくなりました(^^)

書込番号：9401308

[花とオジ]

ＴＺ７なら常々の持ち歩きも、そう苦にはならないと思います。

＞・自宅での明るい場所での撮影
＞・多少暗い店内での撮影
では決定的と言うほどの差はないでしょう。

＞背景をボカシ気味に撮ったりする場合など
これは被写体に近づける、実焦点距離が長い、Ｆ値は小さい方が有利です。
ＦＺ２８が、
　Ｗマクロ：１ｃｍ、実焦点距離４．８ｍｍ、　Ｆ２．８
　Ｔマクロ：１ｍ、　実焦点距離８６．４ｍｍ、Ｆ４．４
ＴＺ７が、
　Ｗマクロ：３ｃｍ、実焦点距離４．１ｍｍ、　Ｆ３．３
　Ｔマクロ：１ｍ、　実焦点距離４９．２ｍｍ、Ｆ４．９
ですので、ＦＺ２８の方がかなり有利になると思います。

書込番号：9401759

[エッフェルトゥー]

私はあえてCanonのSX200を押します。
理由は実機をいじっていただければ
どちらが優秀かわかるでしょう

書込番号：9425027

TZ7にするか、SX200ISあたりにするか迷っています。

[Sミラクルズ]

写真（カメラ）は素人で今度、旅行などのために、携帯より画素数があるとの理由でデジカメの購入を検討しています。。

総合的にみて、TZ7にしたい気持ちはあるのですが、
気になっているのが、実際にTZ7で撮られている画像を他のサイトで見受けられますが、あまりパッとしない感じがしているのです。
特に感じるのが、サムネイルで画像が並んでいるとなにかしっくりこない感じなのです。
実際、拡大して画像をみてみると、細かい描写などが撮影できているのは解るのですが、サムネイルで見たときに、しっくりこない感じがしてしまうのです。

キャノンのSX200ISは、まだそんなに実際に撮影した画像をみたわけでもないですが、SX110ISなどを参考にみていてもサムネイルで既に絵になっているという感じがしてしまうのです。
また、暗い場所や夜間の撮影もキャノンの方がいいのかな？という印象がしなくもないのですが…

色の発光の違いなのか、TZ7の25mmレンズで広角ぎみにとっているせいで、違和感というか、目が慣れていないのか。

実際のところみなさんは、どう感じられますか。

キャノンはそれでもフラッシュが自動ポップアップが店頭で触らしてもらった時に最初、「えっ」という感触はあったので、その部分が気にはなっています。

TZ7においての動画の優位性は、僕自身、動画はそれほど重要視はしてなく、それよりはキャノンの絞りが調整できるマニュアルの方が興味があるのですが、
モノとしてはなんとなく、総合的にTZ7なのかなという感じがしているところです。

書込番号：9416129

[a/kira]

文書読む限りでは、SX200ISの方が、向いてる気がするよ。

書込番号：9416170

[まるるう]

＞特に感じるのが、サムネイルで画像が並んでいるとなにかしっくりこない感じなのです。
このサムネイルとは、デジカメ本体のですか？それともPCでの話ですか？

いずれにいても、サムネイルは縮小表示していて本来の画質ではないので
比較の対象にはしないほうがよろしいかと思います。

動画はそれほど重視してなくて、マニュアルに興味があるのでしたら迷わず
SX200ISにした方が後々後悔しないと思いますよ。

書込番号：9416314

[Sミラクルズ]

返信ありがとうございます。

次に投稿されている、「さんふらわあ」さんの画像を見る限りでは綺麗に、また、サムネイルでも絵になってとれていますね。
テクニックと構図などの問題で良く見えるようになり、やはり違うものなのですかね。
この画像を観る限りではTZ7の画像も好きですね。

あと、現在オリンパスのμ9000の仕様なども調べて検討しているところです。

書込番号：9416326

[影美庵]

＞携帯より画素数があるとの理由で……

画質は画素数だけで決まるものでは有りません。
2〜300万画素機の頃以前は、高画素≒高画質でした。それでも、L判プリントでは十分きれいでした。
A4判に伸ばすとしても、トリミングをしなければ、600万画素もあれば十分きれいです。
従って、画素数では、現在の機種はどれでも十分な画素数です。


＞サムネイルで見たときに、しっくりこない感じがしてしまうのです。

サムネイルは鑑賞を目的にした画像ではありません。
何が写っているかを確認するだけの画像です。
余り気にすることは無いと思います。


＞キャノンはそれでもフラッシュが自動ポップアップが……

持っていないので定かではありませんが、プログラムオートなど、フルオート以外のポジションで発光禁止にしておけば、自動ポップアップは防げると思います。
必要な時は手動でポップアップさせ強制発光にするだけです。
ポップアップさせ、レンズから離して発光させれば、赤目軽減やマクロ撮影時のレンズの影の軽減にも役立ちます。
もし選択が可能であれば、自動ポップアップを禁止にし（必要な時のみ、手動ポップアップさせる）、強制発光に設定しておけば、普段は発光禁止、必要な時のみ手動で発光が可能です。
（私が持っている別の機種ではそうしています。）


＞それよりはキャノンの絞りが調整できるマニュアルの方が興味があるのですが、

キヤノンで良いのでは…。

TZ7は幾つかモデルチェンジを繰り返してきた機種で、それなりに完成度は高いと言えます。
キヤノンのSX200ISはその点では未完成と言えるでしょう。
光学ファインダやEVFが無い機種の場合、液晶画面が全てです。
従来機では、晴天・屋外・順光下では、何も見えない機種もありました。
もし可能なら、そのような条件で見易さを確認して、良い方をお買い求めください。

書込番号：9416390

[Sミラクルズ]

返信ありがとうございます。

マニュアルに興味があるといっても、まだ「カメラ」の「カ」の字も解ってないような感じなので、動画がついてくれば案外動画を面白がってとっていたりするような気もするのです。

サムネイルはパソコン上で並んでいるサムネイルを見ていて「あっ」なにか、リンク先の拡大画像を見て見たいと思わせる構図や色味の感じなんです。

でもサムネイルで気にならなくてもリンク先の拡大された画像はTZ7の25mmのレンズのせいか、画面の大きさや、見慣れていない構図の大きさに魅力は感じますね。画面がとにかく大きい感じは画像からやはりします。これはSX200ISでは撮れないのではないでしょうか。
これは、よく解っていないのですが、広角の25mmレンズでも少し望遠を使えばキャノンの28mmと同じ理屈の構図の画像が撮れると考えてよいのでしょうか？

あと、ディテールの細かさはなんとなく、TZ7が細かい感じがするのですが気のせいでしょうか。

でも、もう一度店頭で使い勝手を確かめてみようとは思ってはいるのですが、SX200ISのフラッシュのポップアップは結構気になっているのですよ。
カメラの素人だけに余計になにかそういった使い勝手の方を先に目がいってしまったりしています。

書込番号：9416397

[Sミラクルズ]

返信ありがとうございます。

そういえば、両機種共というか、デジカメにおいて、ほとんど、ファインダーが付いていないんですね。少し誤算でした。携帯で液晶での撮影は経験しているものの、昔のフィルムカメラを使用していた以来で、仕事ではデジイチを使用した事があっただけに、そのあたりの液晶での撮影のしやすさを考慮する必要は確かに忘れていました。
店頭などで液晶の見やすさや撮影のし易さを確認することは必要ですね。
ありがとうございます。

書込番号：9416427

[Sミラクルズ]

これは、個人的な意見かもしれませんが、

仕事の関係上、レンタルポジサイト（アマナやアフロ）などのサイトをよく利用するのですが、そのサイト上で並んでいる画像は小さめのサムネイルです。

その中から写真を選ぶときには、やはりサムネイルでなにかしら目を留める構図やら、色彩であったりして、サムネイルで目にとまらない画像は拡大しても訴える力というか、面白みのない画像が多かったりします。

写真の好き嫌いや好みはあるでしょうが、サムネイルで結構その写真の好き嫌いは判別できたりするものではないでしょうか。

書込番号：9416466

[D.B.Panama]

補足
SX200はどのモードにしておいてもフラッシュがポップアップするようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000020919/SortID=9237463/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7C%83b%83v%83A%83b%83v

書込番号：9416560

[影美庵]

＞SX200はどのモードにしておいてもフラッシュがポップアップするようです。

ご紹介のスレッドも読みました。

キヤノンの設計者は何を考えているのでしょうね。
次のモデルチェンジの時には直っていると思います。

書込番号：9416854

[Sミラクルズ]

SX200ISのフラッシュのポップアップは電源を入れると必ず飛びでて、指で押さえてても、離すと飛びでるそうです。
電源ON中に指で中に入れることにより強制OFFになるようですが、離すと出てくるようです。
あと、店頭で以前見たときにはこのフラッシュの部分の構造がなんとなく、頼りない感じに思えたりした印象があったような気がしたのがひっかかります。

書込番号：9417553

[エッフェルトゥー]

フラッシュの設計は謎だらけですね（笑）
フラッシュの位置はズームタイプなので正解ですが
常に出す意味は…（笑）

動画を重視しないなら
SX200の方が良いですね
絞りの調整とかしたいのであれば
DIGIC４が搭載されてるのは心強いかと

個人的にはレンズがガラス製というとこも
ズームタイプでは決め手になるかと

書込番号：9425014

ＡＶＣＨＤ Ｌｉｔｅについて

[函太郎]

ユーザーの皆様、質問で恐縮ですが
宜しくお願い致します。
本日購入し、早速気になっていた
動画を試してみました。
ＡＶＣＨＤ動画をＰＣで再生したいのですが
付属のソフト以外で、再生する場合どのような
ソフトがありますでしょうか？出来ればクイック
タイムで再生したいのですが、ＡＶＣＨＤ動画を
再生することは出来ないのでしょうか？
どなたか良い方法をご存知の方がいらっしゃいましたら
ご教授願います<m(__)m>
宜しくお願いします。

書込番号：9419289

[今から仕事]

私は、Media　Classic　Player＋FFDSHOWを使い、MTSの拡張子をMPCに
関連付けて、再生しています。

書込番号：9419362

[Sミラクルズ]

「今から仕事」さん有難うございます。

滑らかに見えました。それでも上記の「動画サンプル２」の方が画質は、はるかに綺麗ですね。

書込番号：9419716

[まるるう]

残念ながら、クイックタイムでは再生出来ません。
私は、手持ちの「CyberLink PowerDVD 8 Ultra」に関連づけして再生しています。

書込番号：9419738

[スパムチーズ]

私の環境での話ですが、
今から仕事さんに教えて頂いた、Media Classic Player＋FFDSHOWが
最適だと思います。
仕事用のノートPC（Celeron560 Vista)では、
ほかのソフトだと結構豪快にカクついていまいますが、
Media Classic Player＋FFDSHOWだと、快適に再生できています。
持ち歩き用のネットブック（Atom N270 XP)だと、
バッテリーセーブモードでCPUのクロックが落ちている時には、
Media Classic Player＋FFDSHOWでもカクついてしまいます。
これもこの掲示板で教えて頂いた、
MediaPlayer Classic Home Cinema を使うことで、
問題なく再生できています。

書込番号：9422374

[玄人パパ]

Vista環境のMedia Player11＋CCCPで快適に再生しております。

【CCCP】
http://www.cccp-project.net/

書込番号：9423314

[函太郎]

レス頂いた皆様、ありがとうございます！！

色々と試してみましたが、ダウンロ−ドを
試みるも英語でダウンロ−ドが分からず、、、
でした。

せっかくの美しい動画機能を使いこなすことが
出来ず残念であります。
当分は付属のソフトで再生してみようと思います。
もう少し汎用性のあるフォーマットだと良かったの
ですが。

「いやいや、汎用性あるフォ−マットで、こんな
ソフトがあるよ！！」とご存知の方いらっしゃいましたら
宜しくお願い致します。

ご教授頂いた皆様、私の知識不足で大変恐縮です。
参考にして勉強したいと思います<m(__)m>

書込番号：9424337

AVCHD Lite動画のSDカード再生（DIGA）の不具合？

[リムリック]

はじめまして。今日購入しましたが、ちょっとうまくいかないので教えて下さい。
AVCHD Lite動画をテストで何本か撮影したところ、カメラ側での再生は
全く問題ないのですが、その動画が保存されたＳＤカード（２ＭＢ）を
DIGA（DMR-BW830：連携対応機種）のＳＤカードスロットに入れて再生しようとすると、
何本録画しても、DIGAのメニュー画面上は１つ（１行）しか表示されません。
最初の１本しか再生できなくなっているのかと思ったら、それを選択して再生すると、
ＳＤカードに録画した複数の動画が、連続再生される形になっています。
ですので、動画を選択して再生することができない状態です。

確かにＨＰ上には「TZ7で撮影されたAVCHD Lite動画は、AVCHD対応機器（ビエラや
ディーガなど）で再生したとき、撮影時の日付情報は表示されません」という注意書き
はありますが、複数撮影した動画を選択再生できないというのも仕様なのでしょうか？

ＳＤカードは自宅にあった、HAGIWARA SYS-COMの２ＧＢのもので、メーカーが推奨
している、スピードクラスがクラス６以上のものとは違いますが、カメラ上では
問題なく再生できていますし、書き込み速度の問題ではないように思いますが。

すみませんが、何か情報をいただけると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：9409884

[FT625D]

こんにちは。

本件ですが、結論から言いますとそういう仕様だと思います。
私の使用しておりますDIGAはDMR-XW100で、SDカードスロットから直接再生が出来ないタイプで、HDDに取り込んで（SD→HDDにCOPY）から再生するものですが。
HDDに取り込んだものは録画日付単位で1本になります。

つまり例えば、今日TZ7で動画を10個録画したとしますと、DIGAにCOPYしますと10個がまとまった1つのファイルとしてHDDに残ります。
一つ一つの動画はチャプターとして認識されます。
よって、HDDにCOPYすればDIGAのサブメニューでチャプター一覧表示で指定したチャプター（撮影した動画単位）を再生することは可能です。
但しその場合でも、指定したチャプターだけ再生したら再生が停止では無く次ぎのチャプターも連続して次々に再生されます。

HDDに取り込んだものは録画日付単位で1本になりますので、例えば4/18に50個、4/19に20個動画を撮ったとしても、HDD取り込むと日付単位ですので再生ナビ上での番組は2つとなります。

書込番号：9410157

[リムリック]

FT625Dさん、ありがとうございます。
思っていた仕様とは違いますが、不具合ではないようですので、すっきりしました。

今、子どもが２歳半で、これまではコンパクトデジカメの動画で、成長過程を
ちょこちょこと録画していましたが、数ヶ月前に、ブルーレイ対応のＤＩＧＡも
購入したことですし、動画もそろそろＨＤ画質で残そうかと思って、
近い将来ハイビジョンデジタルビデオカメラを購入するつもりでしたが、
つい最近、本機の存在を雑誌で知り、ネットで購入者のレビューや
開発者のインタビューなどを見て、購入を決断しました。

選択の一番のポイントは、開発者の「“なんでもない普通の日を気軽にスナップできる
ムービー”が欲しかったのですが、TZ7は現時点でそうした用途に最も近い製品だと
思います。」というコンセプトが、自分の要求に近いものでしたので。
やはり、撮りたい場面に出会っても、カメラを携帯していなければどうしようもない
ですから・・・。本機なら今まで同様の使い勝手で、高画質の動画を残すことも可能
ですので、当面の期待には充分に応えてくれそうです。

どうもありがとうございました。

書込番号：9413482